TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miten Danny nyt asiaan liittyy? Danny on rikas, tunnettu, menestynyt, periaatteessa (ja etenkin ikäisekseen) kai ihan viehättävä mies jne. ja käsittääkseni ei viinaa sitten nuoruutensa ole ottanut. Erämaankettu vertasi tuossa sitä sheivaamatonta naista johonkin ojasta nostettuun juoppoon.
Eki tuossa otti Dannyn esiin, niin siitä tuli mieleen, että toisessa ketjussa Dannya sanottiin likaiseksi, kun sekaantuu nuoriin naisiin. Siitä tuo aasinsilta.
Tää selvä. Jos olisit lainauksella vastannut niin olisin heti huomannut, että siellä joku estolistalta kirjoitellut väliin.
No niinpä. Luultavasti "feministi kiintiöt" ensimmäisenä. Erinäiset tuet, joilla "sorretut YH äidit enimmäkseen mälläilee". Tietyt kiintiöt ja seulat sukupuolen mukaan. Armeija. Urheilulajit. Vaikea nähdä mitä haittaa sukupuolten erottelusta on?
Sori, en huomannut edes moista kysymystä. En tiedä vastausta mutta veikkaan että sillä vähennetään painetta tehdä asioita muita miellyttääkseen, etenkin jos muutenkin onnistuu. Kadut on täynnä ihmisiä, jotka ei selkeästi edes yritä panostaa mm. vartaloonsa, karvoitukseensa, tyylikkyyteensä jne. joten eiköhän jokainen vakka kantensa löydä kunhan pääsee irti harhoista sen suhteen, että mitä voi odottaa.
Miten armeijan epätasa-arvoisuuden korjautuminen pilaisi yhteiskunnan?
Esim terveydenhuolto ja monet palvelut, ihmisten tunnistaminen hankaloituu ym.
Tämähän on niin kuin elokapinalta kysyisi että millä toimilla korjataan tilanne. "Kaikilla".
Terveydenhuollon voi järjestää biologisen sukupuolen mukaan. Kuinka ja missä tilanteessa ihmisten tunnistaminen hankaloituu ilman virallista sukupuolta?
Ei tässä oltu biologista sukupuolta poistamassa vaan virallista.
Kaikkialla, missä tarkistetaan ihmisen henkilöllisyys virallisista papereista.
En ymmärrä miten se auttaa henkilön tunnistamisessa, että saa rajattua sen, että henkilö on yksi miljardista yhteen puolesta miljardista? Henkilön tunnistamista varten henkilöpaperissa on valokuva. Jos valokuva mätsää, niin eikö se ole yksi hailee, lukeeko siinä vieressä että mies vai nainen, toisaalta jos valokuva ei mätsää, niin katsotaanko siitä, että ai, tässä lukee nainen ja näyttäisit olevan nainen, olet selkeästi tämä henkilö?
Lue edelliset postaukset, eläkkä käy jankuttamaan samaa.
Eli jatkat älytöntä jankkaamistasi.
Eli et sisäistä yksinkertaisia vastauksia, jotka ovat tuolla ylempänä edellisissä postauksissa ja ovat juurikin esimerkkejä järkevistä syistä.
Jep, siltä se vaikuttikin, että järkevää syytä ei tunnu löytyvän.
En tietenkään. Se tuli jo selväksi, että mitään järkevää syytä ei löydy, niin ei minulla ole tarvetta jankata. Tuossa esitin jo monta kysymystä, mihin ei ole vastausta tullut. Kenties jos niihin vastataan, niin esitän mahdollisia jatkokysymyksiä tai -huomioita.
Testosteronitaso heittelee. Tällöin kyseisellä tasolla yksittäistapaukset nostaisivat äläkän.
Jos haluaa niin vaikka noin. Mutta ei sitä valtiovalta tarvitse ihmisten erotteluun.
Toki tarvitsee, niinpitkään, kun ihmiset on mistään syystä tarvetta erotella toisistaan. Ja ei ne syyt ole mihinkään hävinneet.
Mikä syy valtiovallalla on erotella miehiä ja naisia?
Kyllä mun mielestä on ihan hyvä tarkkailla väestörakennetta (biologisen) sukupuolenkin kannalta. Ihan oleellinen tieto niin pitkään kun MIEHET ei voi synnyttää....eiku!
Ei valtio sitä sen tarkemmin seuraa vaan lisää syntymässä oletetun ja mahdollisesti toimivan sukupuolen perusteella ja poistaa kuollessa tai kansalaisuudesta luopuessa. Ei mitään estettä, ettei tuota voisi suorittaa ihan samalla tavalla vaikkei valtio mitenkään ihmisten sukupuoleen kantaa ottaisi.
No sitten pitäisi mennä täysin unisex malliin kaikessa, vessat, uimahallit, pukuhuoneet jne. Kyllähän tuo mulle kävisi, mutta veikkaan että rajoittaisi esimerkiksi monien ihmisten harrastuksia.
Itse antaisin enemmän valtaa tilojen omistajille päättää, että miten haluavat vessansa jakaa.
Valtio on kuitenkin loppupeleissä vastuussa kaikista julkistilojen vessoista, ainakin useimmista uimahalleista, hemmetin monista pukkareista jne.
Terveydenhuolto tarvitsee sen biologisen sukupuolen, ei sitä juridista sukupuolta. Sama pätee urheiluun (tai ainakin pitäisi päteä).
Sisäistin toki että ne parit esimerkit liittyivät biologiseen eikä viralliseen sukupuoleen ja niitä kommentoin (kuten pari muutakin nimimerkkiä). Jos huomiot olivat virheellisiä niin osoitat varmaan millä tavalla. Muuten nuo viestisi olivatkin että ”no on kaikkee”.
Eli juridinen sukupuoli on sitten siis täysin merkityksetön. Sitä en tosin käsitä, miksi MIES ja nainen termit oli pakko tuhota?
Tai sen ainakin toivoisi olevan. Mutta edelleen sen mukaan määritellään, kuka joutuu kansalaispalveluksen suorittamaan ja kenelle se on optio, kuka saa mitäkin etuja tai vapaita lapsen syntymän seurauksena jne. Osa kuulemma saa vajaita eurojakin sen vuoksi.
On umpityperää sotkea termejä "mies" ja "nainen" jos laissa on ongelma, niin sinne tulee muuttaa neutraali ilmaisu, esim "Suomen kansalainen, joka on täyttänyt 18 vuotta" Tai muuta vastaavaa. Meillä voidaan ilmaista asiat neutraalisti noissa lakiteksteissä ilman muita sotkemisia ja perseilyitä.
Kerta se juridinen sukupuoli on täysin merkityksetön, tai siis sen pitäisi olla, niin sitten sinne passiin ei tarvi merkata mitään siihen sukupuoleen liittyvää.
Koska 99,5% ajasta sillä ei ole mitään väliä, niin parempi kutsua biologisia naisia naisiksi ja biologisia miehiä miehiksi. Turha monimutkaistaa asioita käyttämällä eri sukupuolta riippuen siitä onko kyseessä biologinen vai juridinen sukupuoli. Sen muutaman kerran kun sillä on jotain väliä, voidaan käyttää noita tarkempia termejä.
Tulihan se perinteinen perseilykin, wuf wuf.
saksan vihreät kannatti suojaikärajan laskemista muisttaakseni 70-80 luvulla. sielä nähtiin predestian olevan ok. kumma kun tästä ei ole meidän vihreät irtisanoutuneet. mutta perussuomalaisten pitäisi olla irtisanoutumassa jatkuvasti kaikesta. jokin ei nyt täsmää. kaiken lisäksi näisä saksan vihreeissä pyöri entisiä natseja. tästäkään ei pidetä mitään meteliä, mutta ruotsin SD:n vanhat kytkökset taas on valtava ongelma, mutta ruotsin sosialistien kallonmittaukset on vaiettu kuoliaaksi.
Saksan vihreät ei ole sama organisaatio kuin Suomen vihreät.
seta.fi
Nykyään niillä tuntuu olevan "black history always" mainoksia
Movember.
Tottakai se on tarpeellista, yritykset saavat rummuttaa ja mainostaa tuotteitaan ja esittää että korporaatioita kiinnostaisi pätkääkään kenenkään oikeudet. Ehkä Pride kuukaudesta saadaan samanlaista konsumerismin riemujuhlaa kuten joulustakin.
Sitähän tuo on jo suureksi osaksi, eli lähinnä brändien moraalisäteilyä. Aiemmin tuota tekopyhyyttä tarvi sietää vain päivän verran, sitten viikon, ja nyt ollaan jo kuukaudessa. Varsinaiset toimet seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ja aseman parantamiseksi ovat melko olemattomat, mutta kvartaaliraportti kiittää.
Ei, mutta on sisarpuolue. Kuten SD on perussuomalaisten sisarpuolue. Ja tämä nähtiin suomessa aiemmin isona ongelmana.
Ei sisarpuolueiden synnit tai arvot periydy, ei kummallakaan noista.
Perussuomalaisia on tentattu sisarpuolueiden asioista.
Onko tää nyt whataboutismia vai mitä? Silti kiinnostaisi lähteet tälle, jotta voin arvoida, onko tenttaajat sellaisia ihmisiä, joihin sinun kannattaa itseäsi rinnastaa.
yle.fi
Mitä? Kyllä sheivaamaton nainen on pelkkä nainen, ei se karvoitus muuta sukupuolta.
Ihminen voi laihduttaa ja olla laihduttanut pitkäänkin mutta silti varmaankin reidet hinkkaavat toisiinsa niin kauan kuin ylipainoa on. Kyseessä on ihan validi ongelma eikä se reitten hankaaminen sillä lopu heti että päättää että nyt mää laihdutan.
Mikä avuksi, kun sisäreidet hankaavat ikävästi yhteen? 12 keinoa, jotka toimivat testatusti
Kesäkuumalla toisiaan vasten hankaavat sisäreidet saattavat aiheuttaa epämiellyttäviä hiertymiä. Onneksi apua on saatavilla! Listasimme hyväksi havaitut keinot hiertymien estämiseksi.www.is.fi
Anteeks, mainittiinko tossa jossain kohtaa "laihduttaminen ja terveet elämäntavat"? Toimii myös varmasti.
Ei minuakaan kiinnosta joten jätän klikkaamatta ja lukematta.
Tämä on pelkästään positiivinen uutinen ja on hyvä asia jos nämä kakkavähemmistöt alkavat tappelemaan keskenään. Nuo lumi-intiaanit ovat aina halunneet väkisin profiloitua alistetuksi/uhriksi vaikka sitä eivät ole ja vaatineet erillisoikeuksia ja sukupuolipelleilyn jo kaikki tietävätkin. Kauhea vikinä ja ruikutus kaikesta, mutta siinä vaiheessa kun pitäisi omaa kulttuuria muokata toisen vähemmistön vaatimusten mukaan niin eipä käykään enää.Tässä on jonkinlainen uhriutumisen ja lumihiutaleena olemisen Suomen ennätys: saamelainen joka kuvittelee ettei ole mies eikä nainen joten on rankkaa kun kansallispuvut on tehty "tiukalla sukupuolijaolla"
Saamenpukujen tiukka sukupuolijako sulkee muunsukupuoliset ulkopuolelle: Kukaan ei ole halunnut ommella saamenpukua Anne Risten Saralle
Monet saamenkäsityöt on vahvasti jaettu sukupuolen mukaan. Anne Risten Saralle tämä on hankalaa, koska hän ei koe olevansa nainen tai mies. Vielä tänä päivänä hän toivoo jonkun ompelevan hänelle sopivan saamenpuvun. Saamelaisyhteisössä keskustelu on vasta alussa.
www.hs.fi
