TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
"Mikäs sinä olet määrittelemään toisen seksuaali-identiteettiä"? Ehkä hahmon muokkaus mahdollisuudet eivät ole samat miehellä ja naisella. Ehkä kroppa tai statsit eivät ole samat tai koko on rajoitettu?
Tähän auttais jos pelimaailma suhtautuis tähän identiteettiin realistisesti. Esimerkiksi vain sinun partyn jäsenet kutsuisivat sinua oikeilla pronomineilla ja muulla maailmalla ei ole hajuakaan että sinua pitäisi puhutella eri tavalla kuin muita. Olisi se silti vähän erikoinen huolenaihe välittää muiden puheista, kun pitäisi örkkejä tappaa, mutta sekä roolipelillisesti että tarinallisesti parempi ratkasu.
Itse olen puhunut yksinpeleistä, joissa tosiaan vaikuttaa vissiin dialogeihin, tai sitten ovat vaan kosmeettisia. Jossain MMO:ssa en hulluna tällaisista välittäis kun ei ihmiset roolipelaa niitä, vaan ovat omana itsenään, ja keskustelevat ihmisten kanssa, eivät pelimaailman hahmojen, niin ihan hyvin voi tarjota nuo pronominit vaihtoehdoiksi.
Juuri tämä. Luulis olevan ihan se ja
tun sama miksikä sitä Pekkaa kutsutaan, kunhan ei kutsuta mieheksi, jos ei ole biologiesti mies tai naiseksi, jos ei ole biologisesti nainen. Tavallaanhan tuo on ihan sitä samaa larppaamista. Esitetään tai yritetään olla jotain muuta kun mitä on oikeasti, jotta miellyttäisi itseään, omaa seksuaali-identiteettiä tai vielä mahdollisesti ulkopuolisia odotuksia. Ollaan niin epäitsevarmoja itsestään, että on pakko yrittää kuulua johonkin joukkoon johon ei oikeasti kuulu (mies / nainen). 
Juuri tämä. Luulis olevan ihan se ja
Aika moista vihjailua. Suorastaan epäsuoraa vittuilua taas jälleen kerran "sivistyneistön edustajilta".
). Itsensä hyväksyminen on helvetin hienoa ja kaikki teennäisyys ja yrittäminen on vastoin omia arvojani, joten olen sellainen kuin olen ja yritän seistä selkä suorana sen takana kaikissa tilanteissa. Voin elää sen kanssa, jos saisin "muunsukupuolisen" lapsen tai vaikka homon tai vammaisen lapsen. Ihan sillä maailmankuvalla mitä itse kannatan ja koitan ylläpitää. Kuinkas Jessellä? Koittaisitko kertoa, että heidän pitää olla joko miehiä tai naisia tai heillä vähintää on kannustettava yrittää saavuttaa joku lokero?
Kyllä, olen sosiaalisesti aktivoitunut olemaan vain vittumainen
Kyse on omista oikeuksista. Ymmärrän hyvin täysin ateistina miksi joku ryhmä, jolla on juttu A haluaa pitää A asian omana asianaan ja vaalia sitä. Jos sen A merkitys raiskataan tavalla tai toisella, sen merkitys menee.
Voisiko näin välttyä vaikkapa pakolliselta asepalvelukselta? Tehtäisiinkö kaikille mammografiat ja papatestit sukupuoleen katsomatta?
D
Voisiko näin välttyä vaikkapa pakolliselta asepalvelukselta? Tehtäisiinkö kaikille mammografiat ja papatestit sukupuoleen katsomatta?
Mites tuo loppuosa mihin et vastannut?
Ei vaan että en saa ajatella enkä sanoa että näillä kahdella on eroa ja jos ajattelisin niin minut tuomittaisiin. Ja miksi hän kertoisi minulle jos näillä kahdella asialla ei ole eroa? EI ole mitään kerrottavaa.
Voisitko määritellä nuo tietyt rajat?
Ongelma on se, että joku teeskentelee olevansa muuta kuin on.
Entäs jo minua harmittaa se, että minun lokerooni väkisin yritetään tunkea ihmisiä, jotka eivät siihe kuulu?
Miten tämän tyypin vangitseminen on vaikuttanut sinun elämääsi?
Jos halutaan, että seksuaalivähemmistöjä kohdellaan yhdenvertaisesti, ilman ennakkoluuloja jne, niin auttaako se asiaa, että järjestetään paraateja, joissa heidän erilaisuuttaan korostetaan? Sama ilmiö kuin ihonvärissä. On mahtavaa ja ties mitä olla ylpeä siitä, että on musta, mutta valkoisten ei tulisi edes huomata eroa mustan ja valkoisen välillä. Auta armias jos valkoinen on ylpeä siitä, että on valkoinen. On mahtavaa, että joku on ylpeä siitä kun kuuluu seksuaalivähemmistöön. Jos joku taasen ilmoittaa olevansa ylpeä siitä, että on hetero niin jo on helvetti irti.
Entä jos haluan kutsua transnaisia transnaisiksi? En tietenkään päin naamaa, jos tiedän että kyseinen henkilö siitä loukkaantuu, mutta esimerkiksi jos kaveri haluaa tietää paljon naisia on mökkireissulle tulossa?
No se on sun mielipide. Muilla on varmaan myös oikeus mielipiteeseen? Tai sinun mielestä tietysti ei pitäisi, mikäli se eroaa sinun mielipiteestä.
Onhan se minun lokero. Suomi on myös minun maa ja se on paljon isompi kuin minä itse. Se mikä on minun itseni kokoinen on minä itse. Lokero johon kuulun on paljon isompi kuin minä itse.
Kumosit edellisen kirjoittajan argumentin sillä perusteella, että se vaikuttaa muiden elämään. Mutta kappas, eipäs vaikuttanutkaan. Mä voin tuntea empatiaa myös sitä muurahaista ja sen pesää kohtaan jonka tallasit eilen huomaamattasi.
Väitinkö jotain muuta? Puhuinko tästä asiasta? Avitan, no en!
Noissa Pride-kulkueissa korostetaan sitä miten erilaisia ovat ja kuinka ylpeitä siitä ovat. Ei niissä yritetä osoittaa, että ovat samaa sakkia vaikka seksuaalinen suuntautuminen onkin eri. Tiedätkö mikä on kaikkein toimivin tapa tuoda esille se, että seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat ihan samanlaisia kuin muutkin? Prepare for a shock: olemalla oma itsensä! Se, että vedetään se homma överiksi, aiheuttaa vaan vastakkainasettelua.
Omituista johdattelua ja eli siisteilyä. Et vieläkään vastannut kysymykseeni pitäisikö utopiassasi tehdä mammografiat ja papatestit kaikille, vai vain joillekin?
Tai ehkä että rehellisyys on se juttu, ei teeskentely.
Mitä meinaat, kumman huomaat nopeammin seksin aikana, sen että naisella on kierukka vai että naisella kirurgisesti rakennettu römpsä?
