Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[ttm]

Onko valtion tehtävä tunnustaa yksittäisiä sukupuoli-identiteettejä?

Sinä aloitit aiheesta että pitäisikö valtion tunnustaa yksittäinen sukupuoli-identiteetti. Minä vastasin että ei.

Sinänsä se varsinainen kysymys tuossa oli, että pitäisikö valtion tunnustaa identiteettejä ylipäätään. Pitäisikö?

 

[ttm]

Onko valtion tehtävä tunnustaa että on olemassa muutakin kuin biologiset sukupuolet?
Minusta ei, joten tuota muu kenttääkään ei tarvita.

Sinänsä toki on olemassa biologisestikin ”muu”-kategoria, hermafrodiitti tai epätavallisilla kromosomeilla varustettu voi sellaiseen ihan biologisestikin kuulua.

 

[Timo 2]

Sinänsä toki on olemassa biologisestikin ”muu”-kategoria, hermafrodiitti tai epätavallisilla kromosomeilla varustettu voi sellaiseen ihan biologisestikin kuulua.

Nämä ovat kromosomihäiriöitä, eli sairauksia, epämuodostumia yms, niin sitä ei voi sanoa sukupuoleksi.

Samaan tapaan kun on normaalitila, että ihmisellä on 10 sormea tai 2 silmää, niin on vain 2 sukupuolta.

 

[ttm]

Samaan tapaan kun on normaalitila, että ihmisellä on 10 sormea tai 2 silmää, niin on vain 2 sukupuolta.

Tarkoitatko, että samaan tapaan kun epänormaalitilassa ihmisellä voi olla 12 sormea, niin epänormaalitilassa voi sitten olla kolme sukupuolta?

Mutta joo, sukupuoli sinänsä on vain lokerointi, jossa vain sanotaan, että kun on tällainen rakenne, se on mies, ja tällainen rakenne on nainen, mutta on myös rakenteita, jotka eivät sovi kumpaankaan lokeroon. Itse biologian näkökulmasta ei ole olemassa "häiriöitä" tai "sairauksia", se on kaikki vain monistumisprosessia. Sinänsä mikään ei teknisesti estäisi sitä, että sukupuolia olisi enemmänkin, jos uusille muunnoksille olisi lisääntymisetua.

 

[Timo 2]

Tarkoitatko, että samaan tapaan kun epänormaalitilassa ihmisellä voi olla 12 sormea, niin epänormaalitilassa voi sitten olla kolme sukupuolta?

Mutta joo, sukupuoli sinänsä on vain lokerointi, jossa vain sanotaan, että kun on tällainen rakenne, se on mies, ja tällainen rakenne on nainen, mutta on myös rakenteita, jotka eivät sovi kumpaankaan lokeroon. Itse biologian näkökulmasta ei ole olemassa "häiriöitä" tai "sairauksia", se on kaikki vain monistumisprosessia. Sinänsä mikään ei teknisesti estäisi sitä, että sukupuolia olisi enemmänkin, jos uusille muunnoksille olisi lisääntymisetua.

Kyse on siitä että jos kysyn montako silmää ihmisellä on, niin jokainen järkevä ihminen sanoo että 2 kpl. Samalla tavalla jokaisen järkevän ihmisen tulisi vastata että sukupuolia on 2 kpl. Yhteiskunta rakennetaan sen mukaan että on 2 silmää, 10 sormea ja 2 sukupuolta. Nämä muut joilla on esim. sairaus, niin heitä pyritään auttamaan sen sairauden hoidossa, eikä tunnusteta sairautta normaalitilaksi.

 

[Jurppii]

Onko valtion tehtävä tunnustaa että on olemassa muutakin kuin biologiset sukupuolet?
Minusta ei, joten tuota muu kenttääkään ei tarvita.

Olemmeko edelleen samoilla linjoilla?

Pitäisi käyttää sanaa sukupuoli-identiteetti koska suomen kielessä on vain yksi sana ja se "sukupuoli" mielletään liian usein (tahallaan?) genitaalipuolen hommiksi.

"Gender" tai "sukupuoli-identiteetti" on olemassa, tunnustaa valtio sen tai ei eikä se liity biologiseen sukupuoleen.

 

[ttm]

Kyse on siitä että jos kysyn montako silmää ihmisellä on, niin jokainen järkevä ihminen sanoo että 2 kpl. Samalla tavalla jokaisen järkevän ihmisen tulisi vastata että sukupuolia on 2 kpl. Yhteiskunta rakennetaan sen mukaan että on 2 silmää, 10 sormea ja 2 sukupuolta. Nämä muut joilla on esim. sairaus, niin heitä pyritään auttamaan sen sairauden hoidossa, eikä tunnusteta sairautta normaalitilaksi.

Jokaisen järkevän ihmisen tulisi ymmärtää, että "jokaisen järkevän ihmisen tulisi" on paska argumentti. Yhteiskunta voidaan rakentaa aivan kuten huvittaa.

Sekä biologinen sukupuoli että sukupuoli-identiteetti itsessään ovat pelkkiä konsepteja, joilla lokeroidaan asioita. Biologinen sukupuoli lokeroi biologista rakennetta, sukupuoli-identiteetti lokeroi ajatuksia.

 

[ttm]

"sukupuoli-identiteetti" on olemassa, tunnustaa valtio sen tai ei eikä se liity biologiseen sukupuoleen.

Joskin se on olemassa vain ihmisen kokemuksessa, kuten muutkin identiteetit ja ajatukset, jopa jumalat.

 

[Timo 2]

Joskin se on olemassa vain ihmisen kokemuksessa, kuten muutkin identiteetit ja ajatukset, jopa jumalat.

Niin, eihän valtio (ainakaan aikuisilta, lapsille vielä, koska oman uskonnon tunnustukseton opetus) kysele tai ota uskontoa huomioon, kuin ainoastaan kirkkoon kuulumisen muodossa(kirkollisvero) ja jos olet jehovan todistaja(ei tarvitse mennä edes siviilipalvelukseen) ja molemmista ollaan jollain aikataululla luopumassa, niin miksi tämä ajatus sukupuolesta pitää ottaa erityiskohtelun alaiseksi, kun muista erityiskohteluista ollaan luopumassa.

 

[Jurppii]

Niin, eihän valtio (ainakaan aikuisilta, lapsille vielä, koska oman uskonnon tunnustukseton opetus) kysele tai ota uskontoa huomioon, kuin ainoastaan kirkkoon kuulumisen muodossa(kirkollisvero) ja jos olet jehovan todistaja(ei tarvitse mennä edes siviilipalvelukseen) ja molemmista ollaan jollain aikataululla luopumassa, niin miksi tämä ajatus sukupuolesta pitää ottaa erityiskohtelun alaiseksi, kun muista erityiskohteluista ollaan luopumassa.

Miksi sukupuoli-identiteettiä ylipäänsä kysytään passissa? Jos siellä kysyttäisiin sitä uskontoa niin varmaan toivoisit, että kristinusko olisi huomioitu edes muu-kategoriana?

 

[ATE]

Miksi sukupuoli-identiteettiä ylipäänsä kysytään passissa? Jos siellä kysyttäisiin sitä uskontoa niin varmaan toivoisit, että kristinusko olisi huomioitu edes muu-kategoriana?

Miksiköhän tunnistetieto on läpyskässä jonka tarkoitus on toimia tunnisteena.

 

[JCSH]

Miksiköhän tunnistetieto on läpyskässä jonka tarkoitus on toimia tunnisteena.

Tosin tunnistetietona siinä passissa pitäisi sitten olla ehdottomasti muitakin vaihtoehtoja kuin vain mies tai nainen.

 

[Kaaaapo]

Tosin tunnistetietona siinä passissa pitäisi sitten olla ehdottomasti muitakin vaihtoehtoja kuin vain mies tai nainen.

Montako muuta tunnistetietoa siinä ehdottomasti pitäisi olla?

 

[JCSH]

Montako muuta tunnistetietoa siinä ehdottomasti pitäisi olla?

Siis tarkoitin että sukupuolessa pitäisi olla muita vaihtoehtoja. Koska jos ne rajataan vain mieheen ja naiseen niin sitten juurikin näiden ei-binääristen sukupuoli-identiteettien kohdalla tulee tilanteita joissa tuo tieto haittaa sitä tunnistamista.

 

[ATE]

Siis tarkoitin että sukupuolessa pitäisi olla muita vaihtoehtoja. Koska jos ne rajataan vain mieheen ja naiseen niin sitten juurikin näiden ei-binääristen sukupuoli-identiteettien kohdalla tulee tilanteita joissa tuo tieto haittaa sitä tunnistamista.

Ei käytännössä niin paljoa että se olisi joku järkevä peruste lisätä taisteluhelikoptereita vaihtoehdoiksi. Yhtälailla ne ylimääräiset vaihtoehdot todennäköisesti sekoittaisivat ja vaikeuttaisivat turhaan tunnistamista.

Fiksuinta siinä on pitää se mies/nainen vaihtoehto johon 99 % ihmisistä osuu ja pitää mahdollisuutena että voi olla että henkilö on naamioitunut tai transu tjs. vastaavaa.

 

[JCSH]

Ei käytännössä niin paljoa että se olisi joku järkevä peruste lisätä taisteluhelikoptereita vaihtoehdoiksi. Yhtälailla ne ylimääräiset vaihtoehdot todennäköisesti sekoittaisivat ja vaikeuttaisivat turhaan tunnistamista.

No ehkä ei taisteluhelikopteria mutta ainakin se kolmas "Other", "X" tai mikä ikinä onkaan vaihtoehto.

 

[evakko]

Siis tarkoitin että sukupuolessa pitäisi olla muita vaihtoehtoja. Koska jos ne rajataan vain mieheen ja naiseen niin sitten juurikin näiden ei-binääristen sukupuoli-identiteettien kohdalla tulee tilanteita joissa tuo tieto haittaa sitä tunnistamista.

Jos kyse on vain passin merkinnästä niin milloin muulloin sitä tarvitaan kuin lentokentällä, ts. missä tilanteissa muut-tapaukset aiheuttavat ongelmia nykyjärjestelmälle tunnistetietona?

Lentokentällä voisi kysyä olisiko transut automaattisesti luokassa muut? Minä kun olen luullut että heissä on porukkaa joka nimenomaan haluaa ulkoisesti kuulua binäärisen järjestelmän vastakkaiseen luokkaan säilyttäen syntymäluokan "kaluston" josta saattaisi tulla yllätyksiä. Heidän enemmistönsä(?) joka kokee olleensa väärän sukupuolen vartalossa on oletettavasti vain onnellisia jos kohdellaan korjatun sukupuolensa mukaan. Sitten taas "en ole binääri, siksi pidän partaa mutta pukeudun mekkoon" -tapaukset olisi selvästi muita mutta miten se tieto helpottaa tunnistamista normaalitilanteissa (= henkilö ei halua vaikeuttaa tunnistamista)?

Bonuksena, mitä sukupuolta oleva saisi tehdä henkilöntarkastuksen muut-luokkaan kuuluville? Nykyään lääkärit voivat riisuttaa ihmisiä ristiin mutta poliisit eivät.

 

[Jurppii]

Kurkkasin passiani ja siellä lukee "sex" eli biologinen sukupuoli. Sukupuoli-identiteettini ei passia ole kiinnostanut. Tietääkseni kukaan feministikään ei väitä, että biologisia sukupuolia olisi useampi tai että se ei olisi binäärinen juttu (tiede toki tuntee poikkeuksia, mutta nekään ei passia kiinnosta). Voisiko @Timo 2 nyt selittää, että mikä se ongelma oikein oli?

 

[Timo 2]

Voisiko @Timo 2 nyt selittää, että mikä se ongelma oikein oli?

Vaatimus 3. Sukupuolen tunnustamisesta, vaatimukset passiin merkittävästä muu sukupuolesta, jota käsittääkseni moni ajaa.

 

[Jurppii]

Vaatimus 3. Sukupuolen tunnustamisesta, vaatimukset passiin merkittävästä muu sukupuolesta, jota käsittääkseni moni ajaa.

Passissa lukee biologinen sukupuoli, ei sukupuoli-identiteetti. Se on mies nainen tai muu ja muu on kromosomeihin tms. liittyvä kehityshäiriö. Ei luulisi kiinnostavan "monia". Ketä oikeastaan tarkoitat kun kirjoitat "moni"? Onko taas oljista väsätty ukko kyseessä ja mielestäsi olisi vaan hauskaa, että olisi sellainen jonka kanssa vängätä perjantai-iltaan?

 

[Timo 2]

Passissa lukee biologinen sukupuoli, ei sukupuoli-identiteetti. Se on mies nainen tai muu ja muu on kromosomeihin tms. liittyvä kehityshäiriö. Ei luulisi kiinnostavan "monia". Ketä oikeastaan tarkoitat kun kirjoitat "moni"? Onko taas oljista väsätty ukko kyseessä ja mielestäsi olisi vaan hauskaa, että olisi sellainen jonka kanssa vängätä perjantai-iltaan?

Australiassa jo toteutettu.

Miten rastia lomake, kun ei ole nainen eikä mies?

Australiassa transsukupuoliset henkilöt voivat halutessaan valita passiinsa sukupuolimerkinnän kohdalle kirjaimen x. Suomessa ihmisten sijoittamista kolmeen eri kategoriaan ei nähdä vain positiivisena asiana.

yle.fi

Seta vaati 3. Sukupuolta

Kolmas sukupuolimerkintä tukee itsemäärittelyoikeutta | Seta ry

seta.fi

Ja tuntuu että setan kaikki vaatimukset tulee menemään läpi jos ei tänään, niin viimeistään ylihuomenna.

 

[Kaaaapo]

Eikös Kanadassakin jo ollut? Vai oliko siellä vasta valmisteluja? Joka tapauksessa näyttäisi olevan enempi kuin yksi henkilö idean takana, joten sana 'moni' taitaa päteä tässä tapauksessa ilman olkitäytteistä takkiakin.

 

[Jurppii]

Australiassa jo toteutettu.

Miten rastia lomake, kun ei ole nainen eikä mies?

Australiassa transsukupuoliset henkilöt voivat halutessaan valita passiinsa sukupuolimerkinnän kohdalle kirjaimen x. Suomessa ihmisten sijoittamista kolmeen eri kategoriaan ei nähdä vain positiivisena asiana.

yle.fi

Seta vaati 3. Sukupuolta

Kolmas sukupuolimerkintä tukee itsemäärittelyoikeutta | Seta ry

seta.fi

Ja tuntuu että setan kaikki vaatimukset tulee menemään läpi jos ei tänään, niin viimeistään ylihuomenna.

Lue tarkemmin. Siellä mainitaan, että puhutaan sukupuoli-identiteetistä. Sitä tuskin tarvitsee passiin merkata eli ovat ymmärtäneet väärin. Sukupuoli-identiteettitieto passissa ei ole oleellinen koska se ei helpota tunnistamista että tietää katselevansa taisteluhelikopteria.

 

[JCSH]

Passissa lukee biologinen sukupuoli, ei sukupuoli-identiteetti. Se on mies nainen tai muu ja muu on kromosomeihin tms. liittyvä kehityshäiriö. Ei luulisi kiinnostavan "monia". Ketä oikeastaan tarkoitat kun kirjoitat "moni"? Onko taas oljista väsätty ukko kyseessä ja mielestäsi olisi vaan hauskaa, että olisi sellainen jonka kanssa vängätä perjantai-iltaan?

Ei vaan passissa lukee juridinen sukupuoli. Ja se mitä haetaan takaa on että juridiseksi sukupuoleksi voisi merkitä jotain muutakin kuin pelkästään miehen tai naisen. Ja tuota haluaa monet koska ensinnäkin se on monille tärkeä sen heidän oman sukupuoli-identiteetin takia, että ei tarvi lokeroitua johonkin termiin jota ei tunnusta olevansa. Ja sen lisäksi se olisi myös tuossa tunnistamisessa hyödyllinen koska ei tarvitsisi esim. sen rajavartiomiehen ihmetellä esim. Bailey Jayn kohdalla sitä että passissa lukee mies.

*edit*
Voisi sanoa että biologisia sukupuolia on noin kaksi, sukupuoli-identiteettejä on noin 7 miljardia ja juridisia sukupuolia on niin monta kuin yhteiskunta näkee tarpeelliseksi.

 

[tpu]

Ei vaan passissa lukee juridinen sukupuoli. Ja se mitä haetaan takaa on että juridiseksi sukupuoleksi voisi merkitä jotain muutakin kuin pelkästään miehen tai naisen. Ja tuota haluaa monet koska ensinnäkin se on monille tärkeä sen heidän oman sukupuoli-identiteetin takia, että ei tarvi lokeroitua johonkin termiin jota ei tunnusta olevansa. Ja sen lisäksi se olisi myös tuossa tunnistamisessa hyödyllinen koska ei tarvitsisi esim. sen rajavartiomiehen ihmetellä esim. Bailey Jayn kohdalla sitä että passissa lukee mies.

Jos jollekin on tärkeää saada viralliseen dokumenttiin jokin muu sukupuolitieto kuin mies tai nainen, niin kyseisellä henkilöllä on silloin pahoja mielenterveysongelmia ja hänelle pitäisi tarjota hoitoa sen sijaan, että aletaan muuttamaan täysin valideja järjestelmiä näiden mielenvikaisten vuoksi.

Minä tunnen henkilökohtaisesti useita ihmisiä, jotka ovat juurikin tällaisia, etteivät identifioidu mieheksi tai naiseksi. Heistä ketään ei kiinnosta paskaakaan mitä siinä passissa lukee, he kun ovat sen verran järkeviä, että ymmärtävät että se merkintä passissa (tai missään muussakaan dokumentissa) ei vaikuta heidän elämäänsä millään tavalla.

 

[Jurppii]

Ei vaan passissa lukee juridinen sukupuoli. Ja se mitä haetaan takaa on että juridiseksi sukupuoleksi voisi merkitä jotain muutakin kuin pelkästään miehen tai naisen. Ja tuota haluaa monet koska ensinnäkin se on monille tärkeä sen heidän oman sukupuoli-identiteetin takia, että ei tarvi lokeroitua johonkin termiin jota ei tunnusta olevansa. Ja sen lisäksi se olisi myös tuossa tunnistamisessa hyödyllinen koska ei tarvitsisi esim. sen rajavartiomiehen ihmetellä esim. Bailey Jayn kohdalla sitä että passissa lukee mies.

*edit*
Voisi sanoa että biologisia sukupuolia on noin kaksi, sukupuoli-identiteettejä on noin 7 miljardia ja juridisia sukupuolia on niin monta kuin yhteiskunta näkee tarpeelliseksi.

No sitten ymmärrän vielä vähemmän mitä @Timo 2 ajaa takaa taas jankkaamalla jostain biologisista sukupuolista.

 

[Dääm]

Jatka seuraavalle riville vielä:



Sama asia, eri nimitys. Nykyisin tunnetaan lähinnä terffeinä mutta se trans-eksklusiivisuus johtuu juuri siitä, että eivät tunnusta sukupuolen (gender) olemassaoloa erona siitä genitaalipuolesta (sex). Käytännön merkitys on lähinnä transsukupuolisiin suhtautuminen:

The rise of anti-trans “radical” feminists, explained

Known as TERFs, trans-exclusionary radical feminist groups are working with conservatives to push their anti-trans agenda.

www.vox.com

Mutta toisin sanoen, jos joku väittää (provoaa, trollaa, whatever), että "feministithän pitää sukupuolta niinku keksittynä patriarkaatin osana" niin samalla nämä feministit luonnollisesti eivät tunnustaisi transsukupuolisia. Heille olisi olemassa vain se sukuelinsukupuoli.

Asia lähti liikkeelle siitä, että lapselta ei ollut videossa kysytty hänen sukupuoltaan vaan häntä kohdeltiin miehenä. Jos on olemessa vain biologinen sukupuoli, niin miten terffihommiin uskova voi miss genderöidä lapsensa? Terffi sinun määritelmän mukaan nimenomaan katsoisi että pippeli => tuleva alistaja, itse olen kyllä skeptinen vihollisfeministijärjestöjen kertomista määritelmistä.

Jos tuo nainen on valtavirtatwitterfeministi niin hänen pitäisi antaa lapsensa päättää sukupuolensa myöhemmin, koska sukupuoli on vaan sosiaalinen konstruktio.

 

[Jurppii]

Asia lähti liikkeelle siitä, että lapselta ei ollut videossa kysytty hänen sukupuoltaan vaan häntä kohdeltiin miehenä. Jos on olemessa vain biologinen sukupuoli, niin miten terffihommiin uskova voi miss genderöidä lapsensa? Terffi sinun määritelmän mukaan nimenomaan katsoisi että pippeli => tuleva alistaja, itse olen kyllä skeptinen vihollisfeministijärjestöjen kertomista määritelmistä.

Jos tuo nainen on valtavirtatwitterfeministi niin hänen pitäisi antaa lapsensa päättää sukupuolensa myöhemmin, koska sukupuoli on vaan sosiaalinen konstruktio.

En ole katsonut mitään videoita. Avattiinkohan sitä jossain viestissä?

TERF (gender critical, kuten itse tapaavat itseään kutsua) on vain feminismin epäsuosittu alalaji, jossa ei tunnusteta syystä tai toisesta syntymässä määritellystä poikkeavaa sukupuoli-identiteettiä ja tästä syystä ei myöskään esim. transnaisia. Transmiehet moni noista tapaa hyväksyä, naisina.

 

[ttm]

TERF (gender critical, kuten itse tapaavat itseään kutsua) on vain feminismin epäsuosittu alalaji, jossa ei tunnusteta syystä tai toisesta syntymässä määritellystä poikkeavaa sukupuoli-identiteettiä ja tästä syystä ei myöskään esim. transnaisia. Transmiehet moni noista tapaa hyväksyä, naisina.

Mitä tarkoittaa identiteetin tunnustamattomuus?

 

[Dääm]

En ole katsonut mitään videoita. Avattiinkohan sitä jossain viestissä?

TERF (gender critical, kuten itse tapaavat itseään kutsua) on vain feminismin epäsuosittu alalaji, jossa ei tunnusteta syystä tai toisesta syntymässä määritellystä poikkeavaa sukupuoli-identiteettiä ja tästä syystä ei myöskään esim. transnaisia. Transmiehet moni noista tapaa hyväksyä, naisina.

Video on naisesta joka esittelee feministisiä lastenkirjoja, jota aikoo pojalleen lukea. Ideana että hänestä on sukupuolensa takia kasvamassa paha ihminen. Toivoisin että video on tarkotus on vaan vitsillä kritisoida nuita kirjoja, mutta saattaahan olla kyseessä hullu feministi:



Tähän käyttäjä totesi sitten että eikö feminatsien mielestä pojan pitäisi itse saadaa päättää onko poika, eikä häntä saisi pojaksi kutsua.

 

[Jurppii]

Video on naisesta joka esittelee feministisiä lastenkirjoja, jota aikoo pojalleen lukea. Ideana että hänestä on sukupuolensa takia kasvamassa paha ihminen. Toivoisin että video on tarkotus on vaan vitsillä kritisoida nuita kirjoja, mutta saattaahan olla kyseessä hullu feministi:



Tähän käyttäjä totesi sitten että eikö feminatsien mielestä pojan pitäisi itse saadaa päättää onko poika, eikä häntä saisi pojaksi kutsua.

Nyt menee kokonaan ohi, että miksi tätä kysymystä minulle esität. Toki poika saa itse päättää asioistaan siinä määrin kuin lapsi nyt ylipäänsä saa.

 

[Dääm]

Nyt menee kokonaan ohi, että miksi tätä kysymystä minulle esität. Toki poika saa itse päättää asioistaan siinä määrin kuin lapsi nyt ylipäänsä saa.

Ei ole tarkotus sinulta kysyä mitään henkilökohtaisesti videoon tai genderöindiin liittyen. Vaan oikaista käsitys että ainoastaan terffit pitäisi sukupuolta vain konstruktiona, jonka saisi itse päättää.

 

[Jurppii]

Vaan oikaista käsitys että ainoastaan terffit pitäisi sukupuolta vain konstruktiona, jonka saisi itse päättää.

En käsittääkseni näin väittänyt. Vaan että terffit eivät "gender critical" lähtökohdistaan tunnusta feminismin viitekehyksessään mitään ihmisen omaa sukupuoli-identiteettiä, joka heistä tekisi naisia kun ovat biologisina miehinä syntyneet. Samalla he radikaalissakin feminismissään tukevat transmiehiä, jotka kokevat naisiksi.

 

[Dääm]

En käsittääkseni näin väittänyt. Vaan että terffit eivät "gender critical" lähtökohdistaan tunnusta feminismin viitekehyksessään mitään ihmisen omaa sukupuoli-identiteettiä, joka heistä tekisi naisia kun ovat biologisina miehinä syntyneet. Samalla he radikaalissakin feminismissään tukevat transmiehiä, jotka kokevat naisiksi.

No tämä vaikuttaa suurin piirtein samalta, kuin omakin käsitys aiheesta. Uskoisin kyllä että heidänkin keskuudessa on janaa näkemyksissä ja gender critical voi tarkoittaa myös sitä että eivät varauksetta tunnusta mitä ihminen kertoo sukupuoli-identiteetikseen ilman todisteita. Ja lisäksi haluavat joka tapauksessa että biologisilla naisilla on omia tiloja.

 

[tpu]

Jos feministejä halutaan luokitella hulluuden perusteella, niin TERF:it ovat niitä vähiten hulluja, eli lähimpänä normaalia ihmistä. Käytännössä TERF:it ovat niitä normaaleja feministejä, jotka ajavat naisten oikeuksia, jättäen nämä kaikki sairaat sivujuonteet pois.

 

[B-Kasetti]

Kyllä tämän transupropagandan seuraava vaihe on nimenomaan että tuo sex ja gender yritetään leipoa yhteen.



Ei tällä hulluudella ole mitään rajaa.

 

[Jurppii]

Kyllä tämän transupropagandan seuraava vaihe on nimenomaan että tuo sex ja gender yritetään leipoa yhteen.



Ei tällä hulluudella ole mitään rajaa.

Voitko vähän avata tuon videon sisältöä ettei kaikkien tartte katsoa että mitä sieltä sitten oikein paljastuu?

 

[tpu]

Voitko vähän avata tuon videon sisältöä ettei kaikkien tartte katsoa että mitä sieltä sitten oikein paljastuu?

Tiivistettynä: Koska ihmisen ajatukset ja kokemukset ovat myös osa ihmisen biologiaa, niin silloin myöskin ihmisen itse kokema sukupuoli on biologinen sukupuoli.

 

[Waldo]

Kyllä tämän transupropagandan seuraava vaihe on nimenomaan että tuo sex ja gender yritetään leipoa yhteen.



Ei tällä hulluudella ole mitään rajaa.

Mulla alkaa ihan epäironisesti menemään yli ymmärryksen että mitä näillä haetaan? Ennen oli mies ja nainen, sit tuli kolmas, sit tuli neljäs ja sen jälkee tuli joku oma päänsisäinen sukupuoli ja nytkö näitä yritetäänkin yhtäkkiä sulauttaa että on mies ja nainen.. No mitäs sitten tapahtuu, sama kierros uudestaan? Eihän tässä ole mitään järkeä enää.

 

[”diginatiivi”]

Odotan pelolla sitä ilmeisen selvästi tulevaa aikaa kun pitää tiedustella kanssa keskustelijalta kuinka voin teitä kutsua avatakseni jo tulehtuneen keskusketelun joka aiheutuu näennäisestä tietämättömyydestäni.
Tästä on hyvä jatkaa vaikka en voi halata myöskään ryhävalasta.

 

[B-Kasetti]

Voitko vähän avata tuon videon sisältöä ettei kaikkien tartte katsoa että mitä sieltä sitten oikein paljastuu?

Instagram postauksien videot ovat max 1 min, ja siellä nyt oli mitä sanoin ekassa lauseessa. Mutta sitä ei edes tarvitse katsoa jotta ymmärtää pointin. Nyt ollaan siinä pisteessä että miehestä voidaan mukamas tehdä biologinen nainen.

 

[PalleX]

Tästä oli juttua aikaisemminkin, mutta ihmeen ahdasmielistä kitinää tuon kilpakumppaneilta

Miehenä syntynyt Laurel kisaa naisten sarjassa olympialaisissa: ”Tämä on huono vitsi”

Miehen kehoon syntynyt Laurel Hubbard taistelee olympiamitaleista ensi kesänä naisten sarjassa.

www.iltalehti.fi

Spoileri: Juttu

Miehenä syntynyt Laurel kisaa naisten sarjassa olympialaisissa: ”Tämä on huono vitsi”

Miehen kehoon syntynyt Laurel Hubbard taistelee olympiamitaleista ensi kesänä naisten sarjassa.

Laurel Hubbardista on tulossa näillä näkymin historian ensimmäinen transsukupuolinen olympiaurheilija. AOP
Sukupuoltaan vuonna 2013 korjanneesta Laurel Hubbardista, 43, on tulossa ensimmäinen transsukupuolinen olympiaurheilija.
Miehen kehoon syntyneen Hubbardin on tarkoitus osallistua ensi kesänä Tokion olympialaisissa naisten painonnostoon yli 87-kiloisten sarjassa. Hän on painoluokkansa mitalisuosikki voitettuaan MM-hopeaa jo vuonna 2017.
Hubbardin kilpakumppanin Anna Vanbellinghenin mielestä transsukupuolisten painonnostajien osallistuminen olympialaisiin on epäreilua.
– Jokainen painonnostoa korkealla tasolla treenannut tietää, että tämä tilanne on epäoikeudenmukainen urheilua ja urheilijoita kohtaan, Vanbellinghen sanoi.

Vanbellinghen ei ole mielipiteensä kanssa yksin, sillä monien mielestä Hubbard saa kohtuutonta kilpailuetua siitä, että hän oli 35-vuotiaaksi asti mies.
Vanbellinghen ymmärtää, että tilanne on urheiluviranomaisille hankala, koska kyseessä on niin harvinainen ilmiö.
– Mutta urheilijoille tämä koko juttu on kuin huono vitsi, Vanbellinghen lataa.
– Jotkut urheilijat menettävät elämänsä tilaisuuden, mitaleja ja olympialaiset, ja me olemme voimattomia.
Lähde: Standard.co.uk
HARRI HEPOJÄRVI
harri.hepojarvi@iltalehti.fi

 

[Tlapio]

Tästä oli juttua aikaisemminkin, mutta ihmeen ahdasmielistä kitinää tuon kilpakumppaneilta

Miehenä syntynyt Laurel kisaa naisten sarjassa olympialaisissa: ”Tämä on huono vitsi”

Miehen kehoon syntynyt Laurel Hubbard taistelee olympiamitaleista ensi kesänä naisten sarjassa.

www.iltalehti.fi

Spoileri: Juttu

Miehenä syntynyt Laurel kisaa naisten sarjassa olympialaisissa: ”Tämä on huono vitsi”

Miehen kehoon syntynyt Laurel Hubbard taistelee olympiamitaleista ensi kesänä naisten sarjassa.

Laurel Hubbardista on tulossa näillä näkymin historian ensimmäinen transsukupuolinen olympiaurheilija. AOP
Sukupuoltaan vuonna 2013 korjanneesta Laurel Hubbardista, 43, on tulossa ensimmäinen transsukupuolinen olympiaurheilija.
Miehen kehoon syntyneen Hubbardin on tarkoitus osallistua ensi kesänä Tokion olympialaisissa naisten painonnostoon yli 87-kiloisten sarjassa. Hän on painoluokkansa mitalisuosikki voitettuaan MM-hopeaa jo vuonna 2017.
Hubbardin kilpakumppanin Anna Vanbellinghenin mielestä transsukupuolisten painonnostajien osallistuminen olympialaisiin on epäreilua.
– Jokainen painonnostoa korkealla tasolla treenannut tietää, että tämä tilanne on epäoikeudenmukainen urheilua ja urheilijoita kohtaan, Vanbellinghen sanoi.

Vanbellinghen ei ole mielipiteensä kanssa yksin, sillä monien mielestä Hubbard saa kohtuutonta kilpailuetua siitä, että hän oli 35-vuotiaaksi asti mies.
Vanbellinghen ymmärtää, että tilanne on urheiluviranomaisille hankala, koska kyseessä on niin harvinainen ilmiö.
– Mutta urheilijoille tämä koko juttu on kuin huono vitsi, Vanbellinghen lataa.
– Jotkut urheilijat menettävät elämänsä tilaisuuden, mitaleja ja olympialaiset, ja me olemme voimattomia.
Lähde: Standard.co.uk
HARRI HEPOJÄRVI
harri.hepojarvi@iltalehti.fi

Tähän se menee kun sukupuoli on vaan ilmoitusasia, siinä olis Suomen miehillekkin paikka ottaa mitalleita kisoista.

 

[PalleX]

Tähän se menee kun sukupuoli on vaan ilmoitusasia, siinä olis Suomen miehillekkin paikka ottaa mitalleita kisoista.

Jep, näkisin jopa että tässä voi olla jollain jopa rahallinen motiivi laittaa kunnon skäm pystyyn muutamaksi vuodeksi. Heti jos joku epäilee niin tirauttaa syrjintäkyyneleet.

 

[Kaaaapo]

Jep, näkisin jopa että tässä voi olla jollain jopa rahallinen motiivi laittaa kunnon skäm pystyyn muutamaksi vuodeksi. Heti jos joku epäilee niin tirauttaa syrjintäkyyneleet.

Etenkin tämmöisiin voimaa ja räjähtävyyttä vaativiin lajeihin kannattaisi panostaa, joissa melkeinpä harrastelijatasoinen mies pystyy voittamaan huippunaiset.

 

[Ile_26]

Hienoa verrata kolmivuorotyöntekijän lisiä lisättömiin palkkoihin.
Huvittavaa kyllä raksaäijän peruspalkka on korkeasti koulutettua hoitoakkaa korkeampi.
Samoin metsurin peruspalkka on lähihoitajaa korkeampi.

Raksalla on aika vaarallista ja raskasta. Kuvittele itsesi joka päivä pukeutumaan likaisiin työvaatteisiin ja pölyiseen työympäristöön. Varmaan sairaanhoitajillakin on omat vastaavat harminsa. Mikäs jonkun koodarin peruspalkka kun työnkuva on kerätä peräpukamia näyttöpäätteen edessä ilmastoidussa työpisteessä?

 

[Janishell]

Raksalla on aika vaarallista ja raskasta. Kuvittele itsesi joka päivä pukeutumaan likaisiin työvaatteisiin ja pölyiseen työympäristöön. Varmaan sairaanhoitajillakin on omat vastaavat harminsa. Mikäs jonkun koodarin peruspalkka kun työnkuva on kerätä peräpukamia näyttöpäätteen edessä ilmastoidussa työpisteessä?

Siihen tämä maailma on pikkuhiljaa menossa, että kukaan ei näitä paska hommia halua tehdä ja siirtyvät koodaamiseen. Mutta joku kaunispäivä siitä paskasta hommasta aletaan maksamaan kunnolla, niin väkeä alkaa siirtyä sille alalle takaisin.

 

[B-Kasetti]

Siihen tämä maailma on pikkuhiljaa menossa, että kukaan ei näitä paska hommia halua tehdä ja siirtyvät koodaamiseen. Mutta joku kaunispäivä siitä paskasta hommasta aletaan maksamaan kunnolla, niin väkeä alkaa siirtyä sille alalle takaisin.

Kaikki mikä voidaan tehdä etänä siirtyy ennenpitkää jonnekin Intiaan, jäljelle jää enää kovat fyysiset hommat joita nyt ei kenenkään pitäisi haluta tehdä kovin halvalla.

 

[evakko]

kerätä peräpukamia näyttöpäätteen edessä ilmastoidussa työpisteessä?

Ei se ilmastoitu työpistekään ole aina herkkua, kesäisin jäähdytetty ilma puhaltamassa koko päivän jossain liian lähellä. Ei kiva.

 

[Viinasta]

Täytän juuri taloustutkimuksen kyselyä jossa on vain 2 vaihtoehtoa.

T1. Olen:
Nainen
Mies

Mitäs tuohon nyt pitäisi vastata vai hommataanko jengi torille?