Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Tlapio]

Tässä on vaan se vaara että tämmöinen ajatusmalli "normalisoituu" ja voi levitä yllättäviin paikkoihin pelkistä tuotekuvista. Mielestäni tämä vaan vahvistaa mielikuvia siitä että, jonkinvärinen ihonväri tai henkilön tausta olisi jotenkin paheksuttava tai väärä.

Mut tätähän juuri vihervasemmisto ajaa että tietyn väriset on erinlaisia ja jonkun värin mainitseminen tuotteessa on rasismia. Tämä hullutus vaan leviää

 

[Medi]

Jokainen joka vaatii mitään väriä kiellettäväksi joko sanana tai värinä esim. tuotteen mainonnassa kuuluisi mielenterveyspalveluiden asiakkaaksi. Kun kaikkien tuntema kylähullu kertoo supon agenttien seuraavan häntä, jättävät kaikki hänen höpinänsä huomiotta, mutta jostain syystä näiden värisekopäiden horinat onkin otettava vakavissaan ja normaaleidenkin ihmisten esitettävä, että näiden esiin nostamat "ongelmat" edellyttävät toimenpiteitä. Muussa tapauksessa on paha ihminen.

 

[Jackkk]

jaahas ja ihan hallitusohjelmassa on myös mainittu että ajetaan "intersektionaalista feminismiä" suomeen. Noh, saadaan kai sitä tilanne polarisoitumaan täälläkin kun tarpeeksi perseillään. Milloin ihmiset tajuavat mihin se sitten johtaa kun kaikista sanoista ja ajattelustakin tulee jo rikollista ja syytä mylviville laumoille lähteä canceloimaan ihmistä. Järkevän ihmisen (ainakin valkoisen heteromiehen) pitää ilmeisesti alkaa välttämään kaikkea diversiteettiä viimeiseen asti, etteivät nämä diversiteetit pure pahasti nilkkaan.. Ja äänestää persuja että saa edes jotain tasapainottavaa voimaa esille.

kulttuurimarxismilla ja intersektionaalisella feminismillä saadaan koko yhteiskunta toisiaan vastaan, joka tietysti koko homman tarkoitus onkin. Kuvitteellisia sorron uhreja tai sellaiseksi haluavista ei tule pulaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaikki tällainen hulluus sataa väistämättä persujen ja vaikka Donald Trumpin laariin, tosin Trumpia ei ehkä enää mikään pelasta vaalitappiolta syksyllä. Mutta sitäkin vahvemmilla on sitten republikaaniehdokas 2024, etenkin kun demokraateilla tulee mahdollisesti olemaan silloinen varapresidentti eli värillinen nainen ehdolla.

 

[Admiral General Aladeen]

‘Family Guy’ Voice Actor Mike Henry Stepping Down From ‘Cleveland Brown’ Role

'Family Guy' Voice Actor Mike Henry Stepping Down From 'Cleveland Brown' Role

deadline.com

Family Guy sarjan mustan hahmon ääninäyttelijä jättää roolinsa. Perheen koiran tai vauvan rooliin ei ole vielä otettu kantaa voivatko nykyiset esittäjät jatkaa rooleissaan.

Ehdottomasti on väärin että valkoinen mies on koiran ääninäyttelijä. Sinne tarvitaan oikea koira sen ääneksi.

Miettiiköhän kukaan vasemmisto-femakko-suvakki että tässä koko touhussa ei ole enää mitään järkeä ja on itseasiassa juuri sitä rasismia itseään ettei ruokapakkausten kyljissä voi olla kuvaa mustasta Uncle-Benistä, eskimotekstejä, geishoja tai valkoinen mies voi olla mustan ääninäyttelijä.

Nyt mennään rasismin vastaisuudessa aivan väärään suuntaan ja oikein kasvatetaan kuilua eri rotujen välillä.

 

[ATE]

Sellaista. Pirkkalan monisteita kaikille.

 

[Ylimaisteri]

Toivottavasti jossain vuonna 2051 tämä aikakausi 2010-2020 nähdään yhtenä hulluutena ja siitä tehdään meemejä nettiin enemmän kuin koskaan.

Alkaa jo ylittämään parodiahorisontin aika reippaalla kämmenellä ihmisten tyhmyys.

 

[kekkeruusi]

pois

 

[taxman]

Niinkuin se kenenkään elämää haittaisi vitun vertaa jos joku tuotepakkaus muutetaan.

No kyllä haittaa. Kun on tottunut ottamaan kaupasta tietystä kohtaan tietyn tuotteen ja varmistamaan saavansa oikeaa tuotetta vilkaisemalla, että pakkaus näyttää oikealta. Sitten kun pakkaus näyttää väärältä, niin pitää miettiä, mitä tuotemerkkiä nyt haluttiinkaan ostettavan ja onkohan se vaihtanut paikkaa vai pakkausta.

Lailla pitäisi kieltää pakkausten ulkonäön muuttaminen ankaran rangaistuksen uhalla!

Loading tweet. Mitähän siinä kirjoitettiin?

 

[Griffin]

Toivottavasti jossain vuonna 2051 tämä aikakausi 2010-2020 nähdään yhtenä hulluutena ja siitä tehdään meemejä nettiin enemmän kuin koskaan.

Alkaa jo ylittämään parodiahorisontin aika reippaalla kämmenellä ihmisten tyhmyys.

Tyhmyys on jo tiivistynyt parodiahorisontin ohi.
Nykyongelman juuret on poliittinen korrektisuus. Niin pitkään kun idioottimaisia juttuja heittavää henkilöä ei voida kutsua idiootiksi tai rasismilla rölläävää henkilöä rölliksi, kaikki menee kokoajan enemmän pieleen ja älyttömyyksiin.
Ollaan "rick trollingin" tasolla, aiheena on vain rasismi ja mielensä pahoittaminen. Surullista on, että ihmiset ei oikein tajua sitä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Alkaa jo ylittämään parodiahorisontin aika reippaalla kämmenellä ihmisten tyhmyys.

Valitettavasti ihmiset tyhmenee koko ajan lisää, joten ei tämä tästä paremmaksi tule muuttumaan.

Siis ihan oikeasti ihmisen älykkyys piikkasi joskus 1995, ja sen jälkeen ollaan tultu tasaisesti alaspäin, eikä loppua näy. Tarkkaa syytä tähän ei tunneta, mutta jokainen voi varmaan arvailla erilaisia syitä.

Suosittelen muuten vähän tunnettua elokuvaa vuodelta 2006: Idiocracy (2006) - IMDb

Tuossa peilataan pelottavalla tavalla tulevaisuuden maailmaa, jossa kaikki ihmiset on täysiä idiootteja...

 

[ATE]

Loading tweet. Mitähän siinä kirjoitettiin?

Siinä oli Helsingin yliopiston professorin asiatonta vittuilua Hjallikselle kuinka "valkoisilla heteromiehillä" ei ole kapasiteettia ymmärtää intersektionaalisa feminismiä ym. Ilmeisesti ymmärsi itsekkin lopulta kuinka asiaton tuo twiitti oli.

Edit. Tässä kuvankaappaus vielä.

Spoileri

 

[PalleX]

Valitettavasti ihmiset tyhmenee koko ajan lisää, joten ei tämä tästä paremmaksi tule muuttumaan.

Siis ihan oikeasti ihmisen älykkyys piikkasi joskus 1995, ja sen jälkeen ollaan tultu tasaisesti alaspäin, eikä loppua näy. Tarkkaa syytä tähän ei tunneta, mutta jokainen voi varmaan arvailla erilaisia syitä.

Suosittelen muuten vähän tunnettua elokuvaa vuodelta 2006: Idiocracy (2006) - IMDb

Tuossa peilataan pelottavalla tavalla tulevaisuuden maailmaa, jossa kaikki ihmiset on täysiä idiootteja...

Some

 

[Erkki_erikeepperi]

Some

Yleistettynä siis ympäristötekijät. Eli aiempaa vähäisempi stimulaatio aivoille. Some on vain jäävuoren huippu.

Mutta liittyy tähän ehkä geneettistäkin, vaikka jopa unohdettaisiin rotuasiat kokonaan. Ehkäisypilleri keksittiin vasta 1960-luvulla ja se on saattanut vaikuttaa arvaamattomilla ja arvattavilla tavoilla ihmisen lisääntymiseen ja geenien leviämiseen. Toisaalta nykyaikana alemmat sosiaaliluokat lisääntyy eniten ja korkeammat eli älykkäämmät sosiaaliluokat vähemmän. Ja naisilla on yhä enemmän mahdollisuuksia (tai siis kaikki mahdolliset mahdollisuudet) panostaa uraan eikä perheeseen, ja näinhän tekee siis etenkin toki älykkäimmät yksilöt. Miehissä taas älykkyys ja hyvä työpaikka ei välttämättä ole samanlainen pillumagneetti kuin ehkä joskus on saattanut olla.

Ihmekö tuo siis, että kansa tyhmenee.

Ehkä ylensyöntikin saattaa vaikuttaa asiaan.

 

[Naamapalmu]

Tämä on juuri seurausta tästä tällä hetkellä rääkyvän somelauman painostuksesta. Unileverin veto oli varmaan ihan fiksu tähän närkästymisen ajan henkeen.

Tätähän tämä, pieni rääkyvä joukko nostaa metelin ja yritykset somekäräjien sekä leimautumisen pelon takia vetävät asian äärimmäisyyksiin. Odotan, että tulee se ensimmäinen suuryritys joka sanoo "enough is enough", eikä alistu tämän pienen rääkyvän joukon painostukselle.

 

[Admiral General Aladeen]

Toivottavasti jossain vuonna 2051 tämä aikakausi 2010-2020 nähdään yhtenä hulluutena ja siitä tehdään meemejä nettiin enemmän kuin koskaan.

Alkaa jo ylittämään parodiahorisontin aika reippaalla kämmenellä ihmisten tyhmyys.

Viimeisissä kymmenissä vuosissa olisi paljon uskomattoman tyhmiä tekoja kirjoitettavaksi historianopuksiin, ensiksi yhdistettiin Euroopan maat EU:hun, jossa yhteinen valuutta ja pian alkoikin konkurssikypisen etelänmaiden taloudellinen tukeminen jäsenvaltioiden toimesta. Köyhä pieni velkaatunut Suomi otti entistä isompia lainoja rahoittaakseen Kreikan elämää, kaiken sen muun kehitysavun lisäksi mikä pumpataan Afrikkaan jne. Sitten Merkelin ja muiden vihreiden johdolla isot kansainvaellukset Eurooppaan, Suomen pääminsteri jopa kutsui heidät henkilökohtaisesti kartanoonsa asumaan, ja niin muutamassa vuodessa Euroopan isojen kaupunkin muslimipopulaatiot olivat jo kasvaneet räjähdysmäisesti, mikä ei ole auheuttanut vain taloudellista katastrofia vaan myös inhimillistä kärsimystä jatkuvien terroristi-iskujen ja puskaraiskausten toimesta. Talous menee vahavasti alaspäin, mutta hallituksella riittää rahaa ja energiaa kaikkeen vasuriuudistuksiin, pohditaan sukupuolten poistamista henkkareista ja muuta tyhmää. Kaikki ovat niin peloissaan ettei vaan tule rasistin leimaa, että tietyt ryhmät pystyvät rasismikortin turvin ohjaamaan tapahtumien kulkua kotisovalta Twitteriä käyttäen.

Jos vasemmisto vaan saisi asiasta päättää, niin historiaa ei kirjoitettaisi. Ei ainakaan faktojen pohjalta, vaan kansa aivopestäisiin koulun penkiltä asti.

En usko että ihmiset ovat noin tyhmiä. Kyllähän se nyt jo nähdään että valtaosa ihmisistä on ihan syystäkin monttu auki, että mitä saatanan tyhmää taas menivät tekemään. Vain muutama äänekäs vasemmistoaktivisti on julkinen mielensäpahoittaja kaikkien muiden kulttuurien puolesta ja sitten isot firman lähtee pelaamaan heidän pussiin.

Pahoin pelkään että tämä vastakkainasettelu menee vielä niin hulluksi, että saadaan isoja sisällissotia. En tarkoita että sodan syy olisi jotain niin naiivia kuin karkkipapereiden kuorista poistetut kaikki rotuun liittyvä tai edes se että vasurit yrittävät poistaa poika/tyttö sukupuolten käsitteen, mutta taloudellinen kurittaminen varmasti olisi riittävä syy, eli se kuinka Eurooppa on muuttumassa koko maailman sosiaalitoimistoksi ja ne rahat otetaan suoraan työssäkäyvien veroista. Tehtaissa raatavaa keskiluokkaa kuritetaan entisestään nousevien verojen myötä, se auto jolla sinne töihin ajetaan maksaa kohta omaisuuksia kun tulee bensaveron korotus ja pian kilometriverot, ruoka on Euroopan kalleimmasta päästä ja alkoholi kaikkein kalleinta. Kuinka kauan työläisten selkänahka kestää tämän kurittamisen? Kauan kestää että myös rauhallinen ja hillitty oikeisto lopulta tekisi jotain radikaalia tämän kehityssuunnan katkaisemiseksi? Vasemmisto on monesti todennut ja näyttänyt olevansa valmis väkivaltaan jos muut eivät tanssi heidän pillinsä mukaan. Kansa on todella pahasti jakautunut kahtia, aivan kuten 1918...

Siinä oli Helsingin yliopiston professorin asiatonta vittuilua Hjallikselle kuinka "valkoisilla heteromiehillä" ei ole kapasiteettia ymmärtää intersektionaalisa feminismiä ym. Ilmeisesti ymmärsi itsekkin lopulta kuinka asiaton tuo twiitti oli.

Tai sitten tuli liikaa "vihapuhetta"
Näistä olisi hyvä ottaa tänne kuvakaappaukset tweetin linkkaamisen sijaan, koska näyttää suurin osa katoavan pian.

 

[JCSH]

Suosittelen muuten vähän tunnettua elokuvaa vuodelta 2006: Idiocracy (2006) - IMDb

OT:
Tosin Yhdysvaltojen presidentti tuossa leffassa on fiksumpi kuin nykyinen. Presidentti Camacho sentään tekee selväksi että haluaa maailman viisaimman henkilön auttamaan päätöksenteossa ja on myös kykenevä myöntämään kun tekee virheen.

 

[?..]

Kosmetiikkajätti L'Oreal poistaa tuotteistaan valkaisemiseen ja vaaleuteen liittyvät sanat – taustalla rasismin vastaiset mielenosoitukset

Ranskalainen kosmetiikkavalmistaja L'Oreal aikoo poistaa tuotteistaan valkaisemiseen ja vaaleuteen liittyvät sanat.

www.mtvuutiset.fi

Valkaisemiseen liittyvät sanat poistetaan L'Orealin tuotteista. Miksi hampaiden valkaisua pitäisi jatkossa kutsua?

Eli ymmärsinkö oikein. Koska negroilla on ruskea iho, sen takia valkoiset hampaat on pahat?

 

[JCSH]

Eli ymmärsinkö oikein. Koska negroilla on ruskea iho, sen takia valkoiset hampaat on pahat?

Kyseisessä artikkelissa ei puhuta mitään hampaista vaan hampaiden valkaisu on tämän keskustelun osalta olkiukko.

 

[Jackkk]

Kyseisessä artikkelissa ei puhuta mitään hampaista vaan hampaiden valkaisu on tämän keskustelun osalta olkiukko.

L'Oreali muuttaa tuotteiden nimiä, itse tuote jää edelleen myyntiin. Olisivat voineet toimia kuten Johnson&Johnson, joka lopettaa tuotteiden myynnin kokonaan:

Johnson & Johnson drops skin-whitening creams

Johnson & Johnson <JNJ.N> has decided to stop selling skin-whitening creams popular in Asia and the Middle East, it said on Friday, after such products have come under renewed social pressure in recent weeks amid a global debate about racial inequality.

www.reuters.com

eli ongelma ei L'Orealin mielestä ole itse tuotteet vaan siinä, miksi sitä kutsutaan. Onko tällöin ongelma myös siinä miksi esim. hampaiden valkaisua kutsutaan?

Hampaidenhoitotuotevalmistajista Colgate tai Unilever ei ole nähdäksi vielä ottanut tähän problematiikkaan kantaa.

 

[Stud]

Lakkaako L'Oreal globaalisti kaikkine tytäryhtiöineenkin käyttämästä tuota "whiteningia" tuotteissaan ja mainonnassaan? Kiinassakin, jossa ihon valkaisu on erittäin suosittua? Kiinalaiset eivät välitä sitten pätkääkään mistään länsimaiden BLM-pellesekoiluista. Eiköhän tämä jää vain länsimaita koskevaksi moraalisäteilyksi.

 

[tpu]

On muuten mielenkiintoista nähdä, lopettavatko nämä kosmetiikkayhtiöt samalla myös itseruskettavien tuotteiden myynnin, kun lopettavat valkaisevien tuotteiden myynnin. Tai jos pelkästään lakkaavat kutsumasta valkaiseviksi, niin lakkaavatko myös kutsumasta ruskettavia tuotteita omilla nimillään. Nimittäin jos näin ei tehdä, niin yhtiöthän myöntävät suoraan olevansa rasisteja.

 

[JCSH]

On muuten mielenkiintoista nähdä, lopettavatko nämä kosmetiikkayhtiöt samalla myös itseruskettavien tuotteiden myynnin, kun lopettavat valkaisevien tuotteiden myynnin. Tai jos pelkästään lakkaavat kutsumasta valkaiseviksi, niin lakkaavatko myös kutsumasta ruskettavia tuotteita omilla nimillään. Nimittäin jos näin ei tehdä, niin yhtiöthän myöntävät suoraan olevansa rasisteja.

Tosin itseruskettavat pyrkivät emuloimaan ihmisen ihon luonnollista käyttäytymistä (pienemmällä vaaralla terveydelle). Joten tuskin tuosta tulee mitenkään ongelmaa.

 

[PalleX]

Tosin itseruskettavat pyrkivät emuloimaan ihmisen ihon luonnollista käyttäytymistä (pienemmällä vaaralla terveydelle). Joten tuskin tuosta tulee mitenkään ongelmaa.

Eikö se ihon vaaleminen taas kun aurinko ei paista ole luonnollista? Kun kerran saa rusketuksen, on rasistista hankkiutua siitä eroon Ei helvetti mitä tuplastandardeja taas...

 

[tpu]

Tosin itseruskettavat pyrkivät emuloimaan ihmisen ihon luonnollista käyttäytymistä (pienemmällä vaaralla terveydelle). Joten tuskin tuosta tulee mitenkään ongelmaa.

Esitätkö, vai etkö oikeasti ymmärtänyt?

Eihän noissa vaalennustuotteissa ollut kyse mistään terveydellisistä syistä, vaan ihan vaan siitä, että se ihon vaalentaminen koetaan vääräksi. Jos samalla logiikalla ihon tummentamista ei koeta vääräksi, niin kysehän on 100 % puhtaasta rasismista.

Sinä vain osoitit sen, että sinunkin mielestä rasismi toimii vain yhteen suuntaan värien osalta. Sinänsä ei yllättänyt yhtään.

 

[ratkakapu]

ihmisten älykkyys piikkasi joskus 1995, ja sen jälkeen ollaan tultu tasaisesti alaspäin, eikä loppua näy. Tarkkaa syytä tähän ei tunneta, mutta jokainen voi varmaan arvailla erilaisia syitä.

1995 syntyneillä, ei tuona vuonna. Tai siis ainakin tässä maassa PISA-testin ja myös esim lukutaitoa mittaavien kansallisten testien tulokset kävivät korkeimmillaan 90-luvun puolivälissä syntyneillä ikäluokilla, joka jälkeen on lasketeltu alamäkeä.

Some ja internet varmaan yhtenä syynä, mutta ilmiöoppiminen, inkluusio ja integrointi varsinkin suurentuneiden ryhmäkokojen aikaan ei ole voinut olla vaikuttamatta oppimistuloksiin.

 

[Timo 2]

Miten joku joka haluaa jostain syystä vaalentaa ihoaan nyt tietää mikä tökötti vaalentaa ihoa? Joko L'Orealin pitää lopettaa tuon vaalentavan tökötin valmistus ja myyminen tai jatkaa kuten tähänkin asti sen kertomista mitä se tökötti tekee. Ei rasismia ole se että kertoo mitä tuo tökötti tekee.

Vastaava kuin joku joka sanoo että mustat ovat keskimäärin väkivaltaisenpia kuin valkoiset olisi rasismia, siitäkin huolimatta jos tilastot tukee tätä väitettä. Se on sitten eri asia jos joku näitä tilastoja katsoo ja sanoo että väkivaltaan on syynä geenit, ilman että edes perustelee tätä väitettä mitenkään ja tämän pohjalta sanoo kannattavansa rotuerottelua.

Tosiasioiden tunnustaminen ei saa, eikä voi olla rasismia. Toki aina voidaan kysyä lähteitä, ja kysyä ovatko nämä tosiasioita. Mutta sitten kun on varmennettu että 2 + 2 = 4 sen sanominen äänen ei voi olla rasisimia, tai valkoisen ylivallan kannattamista tai toksista maskuliinisuutta tai mitään muutakaan vastaavaa.

Joka muuta väittää on täysi idiootti ja totalitarsti.

 

[JCSH]

Esitätkö, vai etkö oikeasti ymmärtänyt?

Eihän noissa vaalennustuotteissa ollut kyse mistään terveydellisistä syistä, vaan ihan vaan siitä, että se ihon vaalentaminen koetaan vääräksi. Jos samalla logiikalla ihon tummentamista ei koeta vääräksi, niin kysehän on 100 % puhtaasta rasismista.

Sinä vain osoitit sen, että sinunkin mielestä rasismi toimii vain yhteen suuntaan värien osalta. Sinänsä ei yllättänyt yhtään.

Ei vaan sä et ymmärtänyt.
Pointti oli että nuo kaksi asiaa eivät ole suoraan verranolliset.

Toisessa pyritään emuloimaan henkilölle ei-luonnollista ihonväriä ja toisessa pyritään emuloimaan henkilölle toista variaatiota hänen luonnollisesta ihonväristä. Eli kyseessä on apples to oranges vertailu ja paska olkiukko tämän keskustelun kannalta (kuten oli tuo hampaiden valkaisu).

Ja en edes yritä sanoa että toinen olisi oikein ja toinen väärin vaan että toisen vastustaminen ja toisen hyväksyminen eivät välttämättä luo mitään tuplastandardia.

 

[PalleX]

Ei vaan sä et ymmärtänyt.
Pointti oli että nuo kaksi asiaa eivät ole suoraan verranolliset.

Toisessa pyritään emuloimaan henkilölle ei-luonnollista ihonväriä ja toisessa pyritään emuloimaan henkilölle toista variaatiota hänen luonnollisesta ihonväristä. Eli kyseessä on apples to oranges vertailu ja paska olkiukko tämän keskustelun kannalta (kuten oli tuo hampaiden valkaisu).

Ja en edes yritä sanoa että toinen olisi oikein ja toinen väärin vaan että toisen vastustaminen ja toisen hyväksyminen eivät välttämättä luo mitään tuplastandardia.

Jotenkin me vaaleaihoiset ollaan tänne päädytty ihan evoluution kautta täysin luonnollisen prosessin saavutuksena. En muutenkaan ymmärrä miksi ihminen ei saisi päättää kuinka tummaa tai vaaleaa sävyä haluaa naamassaan käyttää? Kohtahan tämä luonnollisesti leviää hiuksiin ja kaikenlainen blondaaminen on paha.

 

[Jurppii]

Käsittämätön vääntö kun viime kädessä on kyse siitä, että yksityisomisteinen firma tekee itse päätöksiä, joilla kuvittelee maksimoivansa tuloksensa.

 

[PalleX]

Käsittämätön vääntö kun viime kädessä on kyse siitä, että yksityisomisteinen firma tekee itse päätöksiä, joilla kuvittelee maksimoivansa tuloksensa.

...ulkoisen paineen johdattelemana. Se on ongelma, koska tämä antaa viestiä että kovaa huutamalla tämmöiset höpöhöpö jutut menee läpi ja kohta ollaan vaatimassa mitä uskomattomampia asioita sensuroitavaksi tai kiellettäväksi. Tästä on jo merkkejä ilmassa juuri tämän meikki -casen tai GitHubin master-sanan sensuroinnin johdosta.

 

[baggio]

Käsittämätön vääntö kun viime kädessä on kyse siitä, että yksityisomisteinen firma tekee itse päätöksiä, joilla kuvittelee maksimoivansa tuloksensa.

No firmat kuitenkin ajattelevat väärin joten jotain lakia kai pitää muuttaa (?) että alkaisivat ajattelemaan oikein. Niin kuin minä.

 

[Jurppii]

...ulkoisen paineen johdattelemana. Se on ongelma, koska tämä antaa viestiä että kovaa huutamalla tämmöiset höpöhöpö jutut menee läpi ja kohta ollaan vaatimassa mitä uskomattomampia asioita sensuroitavaksi tai kiellettäväksi. Tästä on jo merkkejä ilmassa juuri tämän meikki -casen tai GitHubin master-sanan sensuroinnin johdosta.

Ulkoinen paine on yrityksille lopulta rahan painetta. Näkispä konservatiivien johdonmukaisesti äänestävän lompakollaan tai luovan vastaavaa painetta sosiaalisessa mediassa edes kerran. Tosin se taitaa olla taas mekastus tuotemerkistä, jota ei edes normaalisti tule ostettua.

 

[Naamapalmu]

Ei vaan sä et ymmärtänyt.
Pointti oli että nuo kaksi asiaa eivät ole suoraan verranolliset.

Toisessa pyritään emuloimaan henkilölle ei-luonnollista ihonväriä ja toisessa pyritään emuloimaan henkilölle toista variaatiota hänen luonnollisesta ihonväristä. Eli kyseessä on apples to oranges vertailu ja paska olkiukko tämän keskustelun kannalta (kuten oli tuo hampaiden valkaisu).

Ja en edes yritä sanoa että toinen olisi oikein ja toinen väärin vaan että toisen vastustaminen ja toisen hyväksyminen eivät välttämättä luo mitään tuplastandardia.

Ei, vaan sinä osoitit, kuinka tämä rasismi toimii ainoastaan toiseen suuntaan toisten päässä.

Käsittämätön vääntö kun viime kädessä on kyse siitä, että yksityisomisteinen firma tekee itse päätöksiä, joilla kuvittelee maksimoivansa tuloksensa.

Tämä on laiska argumentti, pitää myös pohtia syytä ja seurausta. Nyt toimitaan somepainostuksen takia, että vältytään somekäräjiltä ja häpeätahralta.

 

[Jurppii]

Tämä on laiska argumentti, pitää myös pohtia syytä ja seurausta. Nyt toimitaan somepainostuksen takia, että vältytään somekäräjiltä ja häpeätahralta.

Raha on laiskaa. Motivoi se liikkumaan toiseen suuntaan.

Muutenhan se olet sinä, joka haluaisi siltä yritykseltä sosiaalista vastuuta jotta tällainen nykymeininki loppuisi.

 

[Naamapalmu]

Ulkoinen paine on yrityksille lopulta rahan painetta. Näkispä konservatiivien johdonmukaisesti äänestävän lompakollaan tai luovan vastaavaa painetta sosiaalisessa mediassa edes kerran. Tosin se taitaa olla taas mekastus tuotemerkistä, jota ei edes normaalisti tule ostettua.

Sehän on hyvä, jos toiset ei ole niin tunteen ohjaamia, että lähtevät tälle somepainostuksen linjalle.

 

[Jurppii]

Sehän on hyvä, jos toiset ei ole niin tunteen ohjaamia, että lähtevät tälle somepainostuksen linjalle.

Mitä se nyt sitten on kun täälläkin huudellaan jotain Gillettejä boikottiin jne.?

Mutta jos tarpeeksi moni asiakas pahastuu voiteen nimen muutoksesta ja sen ilmaisee niin ehkä se muutetaan takaisin. Totuus vaan lienee, että juuri ketään ei kiinnosta paitsi niitä, joiden vuoksi se muutettiin => pelkkää voittoa firmalle.

 

[PalleX]

Raha on laiskaa. Motivoi se liikkumaan toiseen suuntaan.

Muutenhan se olet sinä, joka haluaisi siltä yritykseltä sosiaalista vastuuta jotta tällainen nykymeininki loppuisi.

Siis missä tästä on nyt todisteita että tämä parantaisi tuotteen myyntiä? Todennäköisesti kenelläkään ei ole ollut ongelmia näiden tuotemerkkien kanssa, ennen kuin joku höyrypää on keksinyt tämän ja saanut parven rääkyjiä taakseen. Nimenomaan brändit ja tutut tuotemerkit myy, ehkä joskus pääsee sit samalla tasolle myynnissä kun jengi alkaa taas tunnistamaan.

 

[Jurppii]

Siis missä tästä on nyt todisteita että tämä parantaisi tuotteen myyntiä?

Tämä lienee johdon, hallituksen ja omistajien ongelma?

 

[PalleX]

Tämä lienee johdon, hallituksen ja omistajien ongelma?

No sä ainakin julistit että se on taloudellinen ratkaisu, niin ihmettelin vaan tätä. Mä taas sanon että se on paniikkiratkaisu.

 

[Jurppii]

No sä ainakin julistit että se on taloudellinen ratkaisu, niin ihmettelin vaan tätä. Mä taas sanon että se on paniikkiratkaisu.

No vapaassa markkinataloudessa homma menee onneksi niin, että markkinat sanelevat. Jos sinä olet oikeassa niin tuo koituu yrityksen tappioksi ja periksi antamattomat firmat menestyvät. Mutta se on oikeastaan meidän ongelma vain niiden firmojen kohdalla, joiden osakkaita olemme.

 

[Naamapalmu]

Mitä se nyt sitten on kun täälläkin huudellaan jotain Gillettejä boikottiin jne.?

Mutta jos tarpeeksi moni asiakas pahastuu voiteen nimen muutoksesta ja sen ilmaisee niin ehkä se muutetaan takaisin. Totuus vaan lienee, että juuri ketään ei kiinnosta paitsi niitä, joiden vuoksi se muutettiin => pelkkää voittoa firmalle.

On eriasia käydä keskustelua jollain marginaali keskustelupalstalla, kuin viedä keskustelu firman sosiaalisen median kanaville. Onko tämä joku tyhmien kysymysten päivä?

Jos, nyt kekusteltaisiin syystä ja seurauksesta, mikä on olennaista tässä käsittelevässä ketjussa, sen sijaan, että nostat talousasian esille.

 

[Jurppii]

On eriasia käydä keskustelua jollain marginaali keskustelupalstalla, kuin viedä keskustelu firman sosiaalisen median kanaville. Onko tämä joku tyhmien kysymysten päivä?

Jos, nyt kekusteltaisiin syystä ja seurauksesta, sen sijaan, että nostat talousasian esille.

Syy ja seuraus lienee tuttuja. Talousasia on kiistaton fakta. Mutta olisiko sulla ratkaisu?

 

[Naamapalmu]

Syy ja seuraus lienee tuttuja. Talousasia on kiistaton fakta. Mutta olisiko sulla ratkaisu?

En ole sanallakaan keskustellu taloudesta, koska se ei liity tähän ketjuun, meinasitko vielä jankata?

 

[Jurppii]

En ole sanallakaan keskustellu taloudesta, koska se ei liity tähän ketjuun, meinasitko vielä jankata?

Onko sulla ratkaisu vai mitä ehdotat? Että yritykset eivät saisi toimia sosiaalisen painostuksen alla? Että somepainostus jotenkin kiellettäisiin?

Saat ihan itse valita mistä haluat nyt keskustella niin jatketaan siitä.

 

[Naamapalmu]

Onko sulla ratkaisu vai mitä ehdotat? Että yritykset eivät saisi toimia sosiaalisen painostuksen alla? Että somepainostus jotenkin kiellettäisiin?

Saat ihan itse valita mistä haluat nyt keskustella niin jatketaan siitä.

En ole mitään tuollaista väittänyt, lue nyt niitä viestejä jankkaamisen sijaan.

 

[Jurppii]

En ole mitään tuollaista väittänyt, lue nyt niitä viestejä jankkaamisen sijaan.

Sä esität, että firmat tekevät jotenkin väärin näihin reagoidessaan. Et halua ottaa talousnäkökulmaa mukaan. Mihin näkökulmaan pohjautuen siis väärin? Et kai esitä, että firmoilla pitäisi olla joku yhteiskunnallinen vastuu olla lähtemättä näihin vaikka oman tuloksensa kustannuksella?

 

[Naamapalmu]

Jos haluat jonkilaisen mielipiteen asiasta, niin yritysten pitäisi olla erittäin varovaisia, kun lähtevät tälle linjalle, koska se on helposti loputon suo. Mutta, kuten sanoit yritys itse päättää tuotteistaan ja tuotemerkeistään, olen tämänkin asian totenut täällä jo useampaan otteeseen.

 

[FireFly Renaissance]

En usko mustan makkaran olevan vaarassa, mutta ihmettelen kovasti geishan tapausta. En usko japanilaisilla olevan mitään sitä vastaan, tuollahan on geishoja nykyäänkin.

Ei tällä ole mitään merkitystä tässä mielensäpahoittamiskulttuurissa. Tässä on kyse näiden mielensäpahoittajien oman henkisen sädekehän kiillotuksesta. Kaikki muu on pelkkää keppihevosta.

 

[Paapaa]

...ulkoisen paineen johdattelemana

Tavallaan kaikki liiketoiminnalliset päätkset tehdään "ulkoisen paineen johdattelemana". Eli siis tehdään kuluttajien muuttuvista preferensseistä johtuvat päätökset niin, että viivan alle jäisi eniten.

Jos asia vituttaa, niin tämän voi nähdä niinkin että firmat toimivat proaktiivisesti niin, että mielensäpahoittajille ei jää mitään aseita niitä vastaan. Eli kun ei ole "neekeriä" tuotepakkauksessa, niin mielensäpahoittajille ei jää enää oikein aseita hyökätä yritystä vastaan. Sinänsä ihan järkevää selustan turvaamista.