Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[ATE]

Kävin katsomassa yhdistyksen sivustoa https://miestentasa-arvo.fi . Siellä on jo vajaa 10 vuotta sitten listattu neutraalisti sukupuoltenvälisen tasa-arvon kannalta ongelmallisia asioita, kuten asevelvollisuus, itsemurhat ja vakavat työtapaturmat. Kaikki yhä ajankohtaisia asioita. THL:n toiminta on täysin käsittämätöntä.

Niin kyseessä tosiaan on 10 vuotta vanha tasa-arvojärjestö kun taas tuo miehet ry joka on nyt jotain vuoden vanha?

Käsittämätöntä paitsi jos THL:ssä on päättävissä asemissa ideologinen feministimiehitys joilla ei ole mitään moraalista häpyä.


Tuo miehet ry on täysin feministien puuhaama aikaansaannos ja sitä voisi kuvata joksikin miesjärjestön irvikuvaksi.

Parhaiten varmaan sitä kuvaa ihan sivusto itse:

Etusivu - Miehet ry

"
MIEHET RY
FEMINISTINEN
MIESJÄRJESTÖ

Miehet ry on feministinen miesjärjestö, joka edistää kaikkien tasa-arvoa intersektionaalisen feminismin ja antirasismin viitekehyksestä."

Twitter jutut ym. on sitten tuon mukaista.

 

[Holotna]

Tuo miehet ry on täysin feministien puuhaama aikaansaannos ja sitä voisi kuvata joksikin miesjärjestön irvikuvaksi.

Miesten asiaa ajava järjestö minkä ideologia perustuu vain ja ainoastaan naisten etuoikeuksien laajentamiseen. Normaaleissa ihmisissä syntyisi uskottavuusvajetta mutta femakot vetävät kuolemanvakavissaan. Miehet ry on varmasti yhtenä soijapoikana myös sitä samaa jo legendaarista mieltä että sukupuoleen perustuva pakollinen asevelvollisuus on tasa-arvoista koska nykyään myös naisilla on mahdollisuus suorittaa se - vapaaehtoisesti. Siinä on feminismi tiivistettynä.

Sovinistista naisjärjestöä odotellessa..

 

[Erkki_erikeepperi]

Sovinistista naisjärjestöä odotellessa..

Ja sitä, että joku hemmetin THL markkinoi sitä sivuillaan!

 

[Cereal killah]

Kolumnisti lässyttää siitä miten missikisojen uimapukukierros esineellistää naisia
Kommentti: Miss Suomi -kilpailulla oli mahdollisuus toimia edelläkävijänä, mutta lopputulos on kiusallistakin kiusallisempi

Uimapukukierros ei vain esineellistä naisia, vaan myös voimistaa stereotypiaa siitä, millainen täydellisen naisvartalon tulisi olla.

 

[draco76]

Kolumnisti lässyttää siitä miten missikisojen uimapukukierros esineellistää naisia
Kommentti: Miss Suomi -kilpailulla oli mahdollisuus toimia edelläkävijänä, mutta lopputulos on kiusallistakin kiusallisempi

Varmaankin hänen mielestään olisi parasta, jos ulkonäkö ei merkitsisi ollenkaan.
"Miss Suomi sen sijaan on titteli – organisaation tehtäväksi jää vain päättää, mitä se käytännössä tarkoittaa." Meillä on jo presidentti ja pääministeri, niissä edes sukupuoli ei ole määräävä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Missikisojen suosio on ollut laskemaan päin jo pidemmän aikaa, ja jos kauneuskilpailuista vielä poistetaan se vähä seksi mikä niissä on, niin mitä jää jäljelle, ja ketä kiinnostaa?

Siis luuleeko tämä arvon kolumnisti, että ihmisiä oikeasti kiinnostaa parikymppisten milleniaalien "sisäinen kauneus"? Vuosituhannen vitsi.

Nuoret, kauniit naiset ovat luonnollisestikin kaikenikäisten miesten himojen kohde. Jos se tekee heistä "esineitä", niin olkoot niin, ja missikisat tällä omalta osaltaan ratsastaa, ja se on maailman luonnollisin asia. Elämä on ja deal with it.

Sitä paitsi reilusti suurin osa miehistä kuluttaa pornoa säännöllisesti, joten missikisojen esineellistävyydestä valittaminen on sikälikin täysin naurettavaa ja älytöntä. Todella viaton kilpailu toi on, ja se on aina ollut tuollainen.

Ja suurempi ihmetyksen aihe voisi olla se, että miksi missien pitää olla niin pitkiä? Mitä vikaa on tiukkakroppaisessa, kisakireässä 160-senttisessä pimussa? Miksi lyhyitä syrjitään? Onko lyhyiden sisäisessä (ja ulkoisessa) kauneudessa jotain vikaa? Miksei kukaan valita tästä?

 

[Cereal killah]

Siis luuleeko tämä arvon kolumnisti, että ihmisiä oikeasti kiinnostaa parikymppisten milleniaalien "sisäinen kauneus"? Vuosituhannen vitsi.

En ole noita kisoja todellakaan katsellut ainakaan viime vuosina, mutta voin kuvitella mitä skeidaa siellä on jotkut "keskustelut" Varmaan kovasti ollaan ilmastonmuutoksesta huolissaan ja jotain tarttis jonkun tehdä ja pitäis rakentaa siltoja, ei muureja.

 

[kekkeruusi]

Kolumnisti lässyttää siitä miten missikisojen uimapukukierros esineellistää naisia
Kommentti: Miss Suomi -kilpailulla oli mahdollisuus toimia edelläkävijänä, mutta lopputulos on kiusallistakin kiusallisempi

Kauneuskilpailu, jossa ei saa arvostella osallistujia ulkonäön perusteella.

Feminismi. Not even once.

 

[Mestaritonttu]

Missikisojen suosio on ollut laskemaan päin jo pidemmän aikaa, ja jos kauneuskilpailuista vielä poistetaan se vähä seksi mikä niissä on, niin mitä jää jäljelle, ja ketä kiinnostaa?

Siis luuleeko tämä arvon kolumnisti, että ihmisiä oikeasti kiinnostaa parikymppisten milleniaalien "sisäinen kauneus"? Vuosituhannen vitsi.

Nuoret, kauniit naiset ovat luonnollisestikin kaikenikäisten miesten himojen kohde. Jos se tekee heistä "esineitä", niin olkoot niin, ja missikisat tällä omalta osaltaan ratsastaa, ja se on maailman luonnollisin asia. Elämä on ja deal with it.

Sitä paitsi reilusti suurin osa miehistä kuluttaa pornoa säännöllisesti, joten missikisojen esineellistävyydestä valittaminen on sikälikin täysin naurettavaa ja älytöntä. Todella viaton kilpailu toi on, ja se on aina ollut tuollainen.

Ja suurempi ihmetyksen aihe voisi olla se, että miksi missien pitää olla niin pitkiä? Mitä vikaa on tiukkakroppaisessa, kisakireässä 160-senttisessä pimussa? Miksi lyhyitä syrjitään? Onko lyhyiden sisäisessä (ja ulkoisessa) kauneudessa jotain vikaa? Miksei kukaan valita tästä?

Länsimaissa on sellaista luksusta että voi teeskennellä ja uskotella itselleen ettei itseä katsella ja arvoteta kuten lihapalaa, se on vain huomaavaista ja sivistynyttä että ihmisten (vaikka miehiä tuollainen haittaa vähemmän) annetaan uskoa näin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Länsimaissa on sellaista luksusta että voi teeskennellä ja uskotella itselleen ettei itseä katsella ja arvoteta kuten lihapalaa, se on vain huomaavaista ja sivistynyttä että ihmisten (vaikka miehiä tuollainen haittaa vähemmän) annetaan uskoa näin.

Nyky-ihminen on muutenkin jo aika vieraantunut elämän realiteeteista...

Elämässä voi nykyään pärjätä suht' hyvin, vaikka olisi ruma, läski ja muutenkin ällöttävä, mutta on silti tyhmää teeskennellä, etteikö näillä asioilla olisi mitään merkitystä. Ja toisaalta niin paha tyhmyys on oikeastaan isompi ongelma sille ihmiselle kuin rumuus konsanaan.

Ja onhan niitä nykyään kaiken maailman XL-missikisoja, katsokoot niitä ken tahtoo, tosin aika harva taitaa katsoa, mistäköhän johtuu...

Mutta on aikoihin eletty, kun nykyään terveennnäköisten, superkauniiden naisten vartalon esitteleminen tälle liikalihavalle kansalle on jotenkin väärin ja antaa vääriä signaaleja ihmisille. Ennen vanhaan missit olivat nimenomaan reippaiden, terveiden, kauniiden tyttöjen prototyyppejä, mutta nykyään tämä ei siis kaikkien mielestä enää päde, koska kontrasti läskiin kansaan on ilmeisesti liian suuri, ja kansaa siis ilmeisesti käy harmittamaan liikaa ja saavat "vääriä" käsityksiä ihmisen ulkonäöstä...

 

[hkultala]

Kauneuskilpailu, jossa ei saa arvostella osallistujia ulkonäön perusteella.

Mitä ihmettä nyt oikein horiset?

Tuossa linkkaamassasi artikkelissa ei puhuta yhtään mitään tuollaista mitä tuossa väität.

 

[ttm]

Mitä ihmettä nyt oikein horiset?

Tuossa linkkaamassasi artikkelissa ei puhuta yhtään mitään tuollaista mitä tuossa väität.

Eiköhän kyseessä ole se oletus, että Miss Suomi olisi (puhtaasti) kauneuskilpailu. Tietenkin se tuntuu siltä, kun tuota uutista lukee siinä kontekstissa. Edit: siltä = tuo kysymäsi "horina".

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän se nyt ole aivan päivänselvää, ettei bikinikierros sinänsä ole ongelma, vaan se, että nämä missit ovat liian hyväkroppaisia, ja sekös harmittaa niitä naisia, jotka eivät ole hyväkroppaisia...

Jos siis rehellisiä ollaan. Koska juuri tästähän on kyse.

Feministipiireissä varmaan muutenkin haluttaisiin, että missikisoissa korostetaan "sisäistä kauneutta", ja ulkoisesti saa sitten olla vaikka millainen petolinnun p*rse, mieluiten kauttaaltaan tatuoitu ja lävistetty valas. Se olisi ihanan voimaannuttavaa!

 

[JormaMela]

Eiköhän se nyt ole aivan päivänselvää, ettei bikinikierros sinänsä ole ongelma, vaan se, että nämä missit ovat liian hyväkroppaisia, ja sekös harmittaa niitä naisia, jotka eivät ole hyväkroppaisia...

Jos siis rehellisiä ollaan. Koska juuri tästähän on kyse.

Feministipiireissä varmaan muutenkin haluttaisiin, että missikisoissa korostetaan "sisäistä kauneutta", ja ulkoisesti saa sitten olla vaikka millainen petolinnun p*rse, mieluiten kauttaaltaan tatuoitu ja lävistetty valas. Se olisi ihanan voimaannuttavaa!

Ja laajemmin sanottuna ongelma on siinä, ettei ihmisten haluta antaa tehdä niitä asioita, mistä nauttivat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja laajemmin sanottuna ongelma on siinä, ettei ihmisten haluta antaa tehdä niitä asioita, mistä nauttivat.

Niin, missit haluaa esitellä kroppaansa ja yleisö haluaa niitä katsoa. Millä ihmeen oikeudella joku feministi käy sitten urputtamaan, ettei näin saisi olla?

Ja jännästi muuten feministit ja muslimit on tässäkin asiassa samalla puolella ja samaa mieltä. On se jännä.

 

[Cereal killah]

Tämä on vähän rajoilla onko ketjun aihetta mutta kun kerta kaikki muukin hörhöily täältä löytyy niin olkaa hyvä, objektiseksuaali Anne:
Yle: Suomalainen Anne jätti aviomiehensä WTC-tornien vuoksi – avautuu nyt seksuaalisesta seurustelusuhteestaan rakennukseen

Objektiseksuaali rakastuu ja tuntee välittämistä erilaisiin esineisiin ihmisten sijaan. Tällaisia esineitä voivat olla esimerkiksi rakennukset, kulkuvälineet ja koneet. Objektiseksuaali kokee myös, että esineet vastaavat hänen tunteisiinsa.

– Me ollaan ihan tavallisia tuntevia ihmisiä. Käydään töissä ja opiskellaan, meillä on harrastuksia ja ihmissuhteita, ilot ja surut, haaveet ja menneisyys. Ja seksuaalinen suuntautuminen. Se on vain osa ihmistä, Anne muistuttaa.

Ylen mukaan tunteet kaksoistorneja kohtaan roihahtivat vasta kunnolla vuoden 2016 aikana, kun Anne muutti erilleen ex-aviomiehestään ja alkoi seurustella tornien kanssa. Hän ei ole koskaan nähnyt torneja tai edes vieraillut niiden muistomerkillä, mutta ylläpitää suhdettaan muun muassa kuljettamalla mukanaan tornien pienoismalleja.



– Mä ihastuin niihin vasta niiden vuoden 2001 iskujen jälkeen, enkä ollu edes tienny niitten olemassaolosta ennen sitä. Niimpä mä tuskailin aika kauan, että saanko mä rakastaa niitä? Voinko mä sanoa olevani niitten kans parisuhtees? Onko mun tunteet sallittuja, ku ei se oo "eläessään" edes nähny mua eikä tienny musta mitää, Anne paljastaa.

Anne haluaa dokumentin myötä rohkaista objektiseksuaaleja olemaan omia itsejään.

 

[Lallijuoppo]

Tämä on vähän rajoilla onko ketjun aihetta mutta kun kerta kaikki muukin hörhöily täältä löytyy niin olkaa hyvä, objektiseksuaali Anne:

Olen muuten huomannut, että itse en viitsi enää normaalia hörhöilyä edes laittaa tänne. Se on niin tavallista. Kyllä niiden pitää mennä taas ihan uudelle tasolle, että jaksaisi edes kulmakarvaansa kohottaa ellei se liity suoraan jotenkin omaan elämään.

 

[baggio]

Mielenkiintoinen ilmiö. Ylen jutussa avataan asiaa enemmän. Seksuaalinen veto siis liittyy muotoihin sinänsä, eli romahtaneiden WTC-torneista tykkäämistä voi ilmentää julisteiden ja pienoismallien kautta, tai meikäläinen voisi tykätä kaikista Saab 9-5 farmareista, eikä vain yhdestä yksilöstä.

Jutussa mainittiin myös edellisiä ihastuksia: esimerkiksi Näsinneula, laskettelurinne, jyrsin, siskon sukset, sekä maitoauton perävaunu.

Seksi WTC-tornin pienoismallin ja siskon suksien kanssa kuulostaa kulmikkaalta, ja perävaunussakin aisa on, mutta laskettelurinteen kanssa suhde taitaa pakostikin olla henkisempää sorttia.

 

[?..]

Eiköhän se nyt ole aivan päivänselvää, ettei bikinikierros sinänsä ole ongelma, vaan se, että nämä missit ovat liian hyväkroppaisia, ja sekös harmittaa niitä naisia, jotka eivät ole hyväkroppaisia...

Jos siis rehellisiä ollaan. Koska juuri tästähän on kyse.

Feministipiireissä varmaan muutenkin haluttaisiin, että missikisoissa korostetaan "sisäistä kauneutta", ja ulkoisesti saa sitten olla vaikka millainen petolinnun p*rse, mieluiten kauttaaltaan tatuoitu ja lävistetty valas. Se olisi ihanan voimaannuttavaa!

Totta. Feminismin kauhu on kaunis ja itsenäinen omista asoistaan päättävä nainen. Kaunis nainen lavalla on bad ja sairaalloisen lihava taas OK.

 

[Chronic Pain]

Kauneuskilpailu, jossa ei saa arvostella osallistujia ulkonäön perusteella.


Feminismi. Not even once.

Kauneuskilpailu jonka käsittääkseni järjestää nainen jossa osallistujat ovat aikuisia naisia täysin vapaasta omasta tahdostaan mutta tämäkin kaikki johtuu vain miehistä ja on tietysti niin kauhean negatiivinen asia. Tässä järjestelyssä miehen tehtävä on ilmeisesti olla vain syyllinen johonkin.

 

[draco76]

Kauneuskilpailu jonka käsittääkseni järjestää nainen jossa osallistujat ovat aikuisia naisia täysin vapaasta omasta tahdostaan mutta tämäkin kaikki johtuu vain miehistä ja on tietysti niin kauhean negatiivinen asia. Tässä järjestelyssä miehen tehtävä on ilmeisesti olla vain syyllinen johonkin.

Missä tuossa syyllistettiin miehiä?

 

[smartti]

Monopoly: In the new game, women make more than men - CNN

- -Ms. Monopoly is meant to celebrate women's empowerment by giving women a head start in the game.

- - The twist? In Ms. Monopoly, female players will get more money.
Unlike the classic game, women will collect 240 Monopoly bucks when they pass "go," while male players will collect the usual 200. The idea is to create a game where women make more than men, the first game to do so, according to Hasbro.
It's "a fun new take on the game that creates a world where women have an advantage often enjoyed by men," the company said in a statement. - -

Feministien tasa-arvohaihattelu on tosiaan sitä että suositaan omaa viiteryhmää toisen kustannuksella. No, onneksi sukupuoli on nykyään ilmoitusluontoinen asia ja toksiset sukupuoliolettajat joutavat roskiin. Toivottavasti Hasbro haukkaa kasan paskaa.

 

[Cereal killah]

No tollanen pelihän on varmasti "kiintiö toksisena miehenä" äärimmäisen nautinnollista voittaa

 

[ATE]

Monopoly: In the new game, women make more than men - CNN

- -Ms. Monopoly is meant to celebrate women's empowerment by giving women a head start in the game.

- - The twist? In Ms. Monopoly, female players will get more money.
Unlike the classic game, women will collect 240 Monopoly bucks when they pass "go," while male players will collect the usual 200. The idea is to create a game where women make more than men, the first game to do so, according to Hasbro.
It's "a fun new take on the game that creates a world where women have an advantage often enjoyed by men," the company said in a statement. - -

Feministien tasa-arvohaihattelu on tosiaan sitä että suositaan omaa viiteryhmää toisen kustannuksella. No, onneksi sukupuoli on nykyään ilmoitusluontoinen asia ja toksiset sukupuoliolettajat joutavat roskiin. Toivottavasti Hasbro haukkaa kasan paskaa.

Ovatko feministit tosiaan niin tyhmiä että sitä varten pitää olla tuollainen oma monopolipelinsä että voi lähtöruudussa nostaa enemmän rahaa sen sijaan että muokkaisi vain vanhan monopolilaudan sääntöjä sellaiseksi? Vai onko tämä tarkoitus ostaa lapsille ja iskostaa näille että naiset nyt on arvokkaampia sen sijaan että pelattaisiin tylsällä tasa-arvoisella periaatteella että kaikki saisivat saman summan.

Mutta ihan hyvinhän tuo demoaa sitä että feminismi länsimaissa on siirtynyt tasa-arvoliikkeestä ylivaltaliikkeeksi.

 

[draco76]

Onko säännöissä vielä suurempi hyvitys lapsille, vai oletetaanko heidän olevan yhtä hyviä kuin naiset?

 

[kekkeruusi]

Monopoly: In the new game, women make more than men - CNN

- -Ms. Monopoly is meant to celebrate women's empowerment by giving women a head start in the game.

- - The twist? In Ms. Monopoly, female players will get more money.
Unlike the classic game, women will collect 240 Monopoly bucks when they pass "go," while male players will collect the usual 200. The idea is to create a game where women make more than men, the first game to do so, according to Hasbro.
It's "a fun new take on the game that creates a world where women have an advantage often enjoyed by men," the company said in a statement. - -

Feministien tasa-arvohaihattelu on tosiaan sitä että suositaan omaa viiteryhmää toisen kustannuksella. No, onneksi sukupuoli on nykyään ilmoitusluontoinen asia ja toksiset sukupuoliolettajat joutavat roskiin. Toivottavasti Hasbro haukkaa kasan paskaa.

Hauskuus tässä on tietenkin, että ko. versio pelistä olettaa etteivät naiset pärjää tasapuolisilla säännöillä.

 

[Lallijuoppo]

Ovatko feministit tosiaan niin tyhmiä että sitä varten pitää olla tuollainen oma monopolipelinsä että voi lähtöruudussa nostaa enemmän rahaa sen sijaan että muokkaisi vain vanhan monopolilaudan sääntöjä sellaiseksi? Vai onko tämä tarkoitus ostaa lapsille ja iskostaa näille että naiset nyt on arvokkaampia sen sijaan että pelattaisiin tylsällä tasa-arvoisella periaatteella että kaikki saisivat saman summan.

Mutta ihan hyvinhän tuo demoaa sitä että feminismi länsimaissa on siirtynyt tasa-arvoliikkeestä ylivaltaliikkeeksi.

Muistan muuten muksuna, että itse rukattiin monopolin sääntöjä, kun kyllästyttiin pelaamaan aina samoilla.

Monopolia on markkinoitu muistaakseni koko perheen pelinä, mutta pelataanko nykyään lautapelejä perheen kesken? Mutta kuiteskin millainen perhe haluaa osoittaa poikalapselle, että tämä on huonompi kuin tytöt?
Aika hienoa muuten nähdä se yksi äitiaktiivi, jolla on pelkkiä poikalapsia, kampanjoimassa sen puolesta, että kouluissa ja muuallakin yhteiskunnassa tehtäisiin jotain poikien kohtaamille ongelmille.
Täytyy olla äiti aika lailla feminismin myrkyttämä, jos on sitä mieltä että oman lapsen kuuluukin menestyä huonommin elämässä ja saada kaikkea paskaa niskaan vain siksi, että on poika.

 

[Diziet Sma]

Monopoly: In the new game, women make more than men - CNN

It's "a fun new take on the game that creates a world where women have an advantage often enjoyed by men," the company said in a statement.

Olen näköjään pelannut Monopolia aina ihan väärin. No, muistan jatkossa nostaa lähtöruudun ohituksesta enemmän rahaa kuin naispelaajat. Täytyyhän sitä nauttia miehenä olemisen eduista, kun kerran pelin tekijätkin ovat sitä mieltä.

 

[kekkeruusi]

Mutta kuiteskin millainen perhe haluaa osoittaa poikalapselle, että tämä on huonompi kuin tytöt?

Tuossahan opetetaan juuri päinvastoin. Tytöt eivät pärjää, joten heille pitää antaa helpotuksia.

 

[Lallijuoppo]

Tuossahan opetetaan juuri päinvastoin. Tytöt eivät pärjää, joten heille pitää antaa helpotuksia.

Mutta opetetaan heti, että tytöt saavat ansaitsematonta etua ja vaikka olisit parempi, niin tyttö valitaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oletteko muuten huomanneet, että nykyajan elokuvat on täynnä piilotettua ja vähemmän piilotettua SJW-feminismiä ja rotupolitiikkaa?

Katsoin tässä juuri esimerkiksi Seth Rogenin tähdittämän elokuvan "Long Shot", ja siihen oli hyvin tökerösti laitettu vuorosanoihin viestiä, että valkoiset on etuoikeutettuja ja toisaalta miehet suhteessa naisiin... Hyvin samantyylisesti vieläpä eri kohtauksissa. Toisaalta castaus rodun perusteella on myöskin elokuvassa hyvin ilmeistä, eli kaikki kiintiö***kerit on nätisti omissa rooleissaan kuten yleensäkin nykyajan elokuvissa.

Rotukuvioihin liittyen ehkä törkein ja absurdein elokuva oli silti Bruce Willisin "Death Wish", jossa suurin piirtein kaikki pahikset oli valkoisia ja mustat kunnostautui "hyvisten" rooleissa...

 

[kekkeruusi]

Mutta opetetaan heti, että tytöt saavat ansaitsematonta etua ja vaikka olisit parempi, niin tyttö valitaan.

Mutta ei sitä, että on huonompi kuin tytöt. Vain syrjitty sukupuolen perusteella. Niin kuin feminismi toimii. Saahan siinä ainakin oikean käsityksen feminismistä.

 

[Ragnarök-]

Oletteko muuten huomanneet, että nykyajan elokuvat on täynnä piilotettua ja vähemmän piilotettua SJW-feminismiä ja rotupolitiikkaa?

Katsoin tässä juuri esimerkiksi Seth Rogenin tähdittämän elokuvan "Long Shot", ja siihen oli hyvin tökerösti laitettu vuorosanoihin viestiä, että valkoiset on etuoikeutettuja ja toisaalta miehet suhteessa naisiin... Hyvin samantyylisesti vieläpä eri kohtauksissa. Toisaalta castaus rodun perusteella on myöskin elokuvassa hyvin ilmeistä, eli kaikki kiintiö***kerit on nätisti omissa rooleissaan kuten yleensäkin nykyajan elokuvissa.

Rotukuvioihin liittyen ehkä törkein ja absurdein elokuva oli silti Bruce Willisin "Death Wish", jossa suurin piirtein kaikki pahikset oli valkoisia ja mustat kunnostautui "hyvisten" rooleissa...

Olen saman jutun hoksannut, mutta pelimaailmassa, Division 2, siinä maailmassa on valkoiset melko vähissä, suurinosa pahiksista tuntuu olevan valkoisia, hyvikset on sitten mustia, keltaisia, ruskeita jne...

 

[Bladekill]

Monopoly: In the new game, women make more than men - CNN

- -Ms. Monopoly is meant to celebrate women's empowerment by giving women a head start in the game.

- - The twist? In Ms. Monopoly, female players will get more money.
Unlike the classic game, women will collect 240 Monopoly bucks when they pass "go," while male players will collect the usual 200. The idea is to create a game where women make more than men, the first game to do so, according to Hasbro.
It's "a fun new take on the game that creates a world where women have an advantage often enjoyed by men," the company said in a statement. - -

Feministien tasa-arvohaihattelu on tosiaan sitä että suositaan omaa viiteryhmää toisen kustannuksella. No, onneksi sukupuoli on nykyään ilmoitusluontoinen asia ja toksiset sukupuoliolettajat joutavat roskiin. Toivottavasti Hasbro haukkaa kasan paskaa.

Aika alkeellista kun ei edes rotua, seksuaalisuutta, uskontoa yms. huomioitu. Luulisi että 2019 olisi jo saatu jonkinlainen segregaatiotaulukko jossa pelaajat voivat katsoa pigmentistään etuoikeututuksen määrän ja selvittää muutkin kohdat. Esim. musta <arbiträäri kirjainyhdistelmä>-seksuaalinen muslimi naisoletettu feministi voitaisiin suoraan laittaa voittoruutuun jne.

 

[draco76]

Mutta ei sitä, että on huonompi kuin tytöt. Vain syrjitty sukupuolen perusteella. Niin kuin feminismi toimii. Saahan siinä ainakin oikean käsityksen feminismistä.

Juuri tuotahan he yrittävät alleviivata, että naiset ovat irl syrjitty. Pelissä kääntäneet nuo toisin päin. Peliähän ei ole kehitetty Suomessa.

 

[ATE]

Suvaitsevaisuuskomissio haluaa Suomelle rasismivalvojan ja vihapuherekisterin

Suvaitsevaisuuskomissio, rasismivalvoja, vihapuherekisteri, viranomaiset rohkaisemaan poliitikkoja edistämään oikeita arvoja ym ym. Orwellit on taidettu lukea.


Tuo kuulostaa joltain feministien märältä päiväunelta. ECRI ei onneksi ole EU:n elin vaan Euroopan Neuvoston, mutta onhan tuo nyt vähän pelottavaa että noin arvovaltainen taho ehdottaa vakavissaan tuollaista.

 

[Mestaritonttu]

onhan tuo nyt vähän pelottavaa että noin arvovaltainen taho ehdottaa vakavissaan tuollaista.

Oikeamielisyyden nimissäkin tehdään hirmutekoja, tässä tapauksessa voisi jo puhua totuusmurhasta.

 

[Lallijuoppo]

Suvaitsevaisuuskomissio haluaa Suomelle rasismivalvojan ja vihapuherekisterin

Suvaitsevaisuuskomissio, rasismivalvoja, vihapuherekisteri, viranomaiset rohkaisemaan poliitikkoja edistämään oikeita arvoja ym ym. Orwellit on taidettu lukea.


Tuo kuulostaa joltain feministien märältä päiväunelta. ECRI ei onneksi ole EU:n elin vaan Euroopan Neuvoston, mutta onhan tuo nyt vähän pelottavaa että noin arvovaltainen taho ehdottaa vakavissaan tuollaista.

Muuten, miten voi olla mahdollista perustaa joku vihapuherekisteri maassa, jossa yrittäjä ei saa julkaista varkaan kuvaa?
Eikä ole muutenkaan mitään rekistereitä rikollisista, joista kansalainen voisi käydä tsekkaamassa, että mitäs se uusi naapuri on miehiään.

Mutta ilmeisesti, jos sanoo netissä, että neekeri, niin pääsee henkilö ja osoitetietoineen julkiseen häpeäpaaluun. Juu, en lukenut juttua, mutta mitä muutakaan tuollainen rekisteri muka voisi olla?

 

[Jurppii]

Muuten, miten voi olla mahdollista perustaa joku vihapuherekisteri maassa, jossa yrittäjä ei saa julkaista varkaan kuvaa?
Eikä ole muutenkaan mitään rekistereitä rikollisista, joista kansalainen voisi käydä tsekkaamassa, että mitäs se uusi naapuri on miehiään.

Siksi, että asianmukaisesti toteutettu henkilörekisteri ei ole sama asia kuin yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

 

[Bitutus]

Siksi, että asianmukaisesti toteutettu henkilörekisteri ei ole sama asia kuin yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Mjoo-o. Sitten pitäisi tietää kenellä tuollaiseen rekisteriin on pääsy ja mitä tarkoitusta se palvelee. Täytyykö pohjalla olla tuomio "vihapuheesta" vai voidaanko rekisteriin heitellä merkintöjä epämääräisestä vihapuheesta jonkun twitter-postauksen perusteella? Jos joltain ääritaholta kysytään, niin pelkkä turvapaikanhakijoiden motiivien ihmettely voi mennä vihapuheesta, joten hyvin mielenkiintoisia aikoja eletään, jos ja kun tuollainen rekisteri joku kaunis päivä realisoituu. Tulevaisuudessa laaja turvallisuusselvitys lienee pitää sisällään myös haitalliset mielipiteet

 

[draco76]

Vähän on samaa vouhotusta kun jenkeissä 911 jälkeen jossa ruvettiin väsäämään erinäisiä listoja joiden täyttelyssä ei ollut minkäänlaista valvontaa tahi protokollaa.
Menit lomamatkalle isoon kaupunkiin ja otit jalkakäytävältä valokuvan FBI rakennuksesta niin löysit itsesi terrorist watch listiltä ja jouduit takahuoneeseen kyselyyn kun seuraavan
kerran matkustit lentokoneella.
Tuo vihapuheresisterihän on selkeä persona non grata rekisteri jota avaa ovet kaikenlaiseen väärinkäyttöön.

Lukekaa se juttu ennen kommentointia.
"tiedot on täysin eritelty rikostyypin, vihamotivaatiotyypin ja kohderyhmän mukaan ja joka sisältää myös tiedot oikeudellisesta seurannasta ja tuloksista"
Ei varmaan mamujen tekemiä rikoksiakaan saisi eritellä?

 

[Griffin]

Suvaitsevaisuuskomissio haluaa Suomelle rasismivalvojan ja vihapuherekisterin

Suvaitsevaisuuskomissio, rasismivalvoja, vihapuherekisteri, viranomaiset rohkaisemaan poliitikkoja edistämään oikeita arvoja ym ym. Orwellit on taidettu lukea.


Tuo kuulostaa joltain feministien märältä päiväunelta. ECRI ei onneksi ole EU:n elin vaan Euroopan Neuvoston, mutta onhan tuo nyt vähän pelottavaa että noin arvovaltainen taho ehdottaa vakavissaan tuollaista.

Mitä tietoja tarkalleen tuo rekisteri sisältäisi?
Keillä olisi pääsy tuohon rekisteriin (lukuoikeus)?
Keillä olisi rekisterin tietojen muokkausoikeus?
Miten tietojen syöttöä ja hakemista valvottaisiin?
Kuka olisi vastuullinen ylläpitäjä, joka vastaisi siitä, että rekisterin kanssa ei esiinny väärinkäytöksiä (Ja tiedot ovat oikeita)?
Mikä olisi tuon rekisterin tarkoitus / idea?

Mitä sisältää tiedot:
Rikostyyppi?
Vihamotivaatio tyyppi?

Mikä olisi hyöty tästä rekisteristä?

---------------------

ECRI suosittaa myös, että ”viranomaiset rohkaisevat julkisuuden henkilöitä ja etenkin poliitikkoja reagoimaan nopeasti ja paitsi tuomitsemaan kaikenlaisen rasistisen ja homo/transfobisen puheen, myös pyrkimään vahvistamaan niitä arvoja, jota tämänkaltainen puhe uhkaa”.

ECRI siis käytännössä kehottaa viranomaisia painostamaan poliitikkoja ajamaan jotain hämärää aatetta.. Nyt ei taida mennä ihan täysin validisti tuo! Millä valtuuksilla tuollainen huttukomissio latelee käskyjä siitä, mitä viranomaisten pitäisi tehdä ja mitä ei. Varsinkin tuollainen kehotus on törkeä. Tähän asti lait on ensin säädetty (kansan ja valittujen poliitikkojen toimesta), sen jälkeen poliisi on toteuttanut. Nyt nuo mielipuolet haluaisivat asian toisinpäin!

Muutenkin tahallisesti nimetty tuo huijaus s.e. vaikuttaisi viimeisen päälle viralliselta EU:n elimeltä.

Vai onko tuo koko juttu joku trollbaitti?

 

[Kaiser Soze]

Mielenkiintoista. Kuvittelin biologian olevan rasistin aka valkoisen miehen keksintö :o

 

[kekkeruusi]

Mielenkiintoista. Kuvittelin biologian olevan rasistin aka valkoisen miehen keksintö

Naiset ovat vaan onnellisempia ilman perhettä. Mutta silti niin kovin onnettomia. Koska ..?

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös jossain tutkimuksessa todettu, että lapsettomat ovat (sukupuolesta riippumatta?) onnellisempia ennen noin 50:tä ikävuotta ja onnettomampia sen jälkeen...?

Onhan tuossa tietty logiikka tietysti olemassa...

Ja jos tässä on perää, niin miehen kannalta optimi-ikä hankkia lapset on siis melko vanhana, ja sehän ei ole biologisesti mikään ongelma toisin kuin naisilla...

 

[draco76]

Eikös jossain tutkimuksessa todettu, että lapsettomat ovat (sukupuolesta riippumatta?) onnellisempia ennen noin 50:tä ikävuotta ja onnettomampia sen jälkeen...?

Onhan tuossa tietty logiikka tietysti olemassa...

Ja jos tässä on perää, niin miehen kannalta optimi-ikä hankkia lapset on siis melko vanhana, ja sehän ei ole biologisesti mikään ongelma toisin kuin naisilla...

En usko että olisivat onnellisempia taaperon kanssa.

 

[Zacksa]

En usko että olisivat onnellisempia taaperon kanssa.

Mihin kommenttisi viittaa: Miehet vain naiset, ja yli vai alle 50v?

Voisin väittää kokemuksella, että kyllä ne unettomat yöt unohtuu nopeasti kun vauva heittää hymyn, tai taapero juoksee syliin kun palaa töistä kotiin.

Pari vuotta syntymän jälkeen on hiljaista lomareissujen kanssa, mutta kyllä muuten kahden aikuisen taloudessa on molemmilla aikaa myös harrastuksille.

 

[Jurppii]

Tartteeko kaikkein halvimpiinkin täkyihin aina tarttua?

 

[draco76]

Mihin kommenttisi viittaa: Miehet vain naiset, ja yli vai alle 50v?

Voisin väittää kokemuksella, että kyllä ne unettomat yöt unohtuu nopeasti kun vauva heittää hymyn, tai taapero juoksee syliin kun palaa töistä kotiin.

Pari vuotta syntymän jälkeen on hiljaista lomareissujen kanssa, mutta kyllä muuten kahden aikuisen taloudessa on molemmilla aikaa myös harrastuksille.

Yli viisikymppiset lapsen saajat yleisesti. Kyllä ne nuorempana kannattaa tehdä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Yli viisikymppiset lapsen saajat yleisesti. Kyllä ne nuorempana kannattaa tehdä.

Yli viisikymppiset ovat ilmeisesti onnellisempia omatessaan jälkikasvua kuin ilman. Milloin se jälkikasvu sitten tarkalleen ottaen kannattaisi tehdä on vähän eri asia, mutta miehen näkökulmasta voi olla että kannattaa tehdä mieluummin vähän kypsemmällä iällä eikä ihan nuorena. En tarkoittanutkaan, että miehen kannalta on välttämättä optimi käydä tekemään lapsia viidenkympin jälkeen, tosin ei sekään välttämättä ihan huono juttu ole.