Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[?..]

Kulkue voisi olla nimi.

 

[draco76]

Aah okei eli tuo "pride" sana oli se ongelma. Voihan sen tietenkin korvata esim sanalla kulkue, jotta ihmiset eivät triggeröidy.

Tai karnevaali jos haluaa katsojia. Muutoinkin kannattaa miettiä markkinointia jotta saa tarpeeksi porukkaa paikalle. Esimerkiksi pride saa cis-heterotkin liikkeelle. Miten heterokarnevaali saisi porukat liikkeelle. Lisääntymiskarnevaali, aiheena alhainen syntyvyys?

 

[Jurppii]

Nyt paljastit paljon itsestäsi, kuinka et näe kuinka voi olla ylpeä hetero, yhtä kuin voi olla ylpeä homo. Tuohan menee jo rasismin puolelle.

Ei vaan mä sanoin, että se kuulostaa naurettavalta ja jos haluat, voit silti sitä lähteä juhlistamaan. Neljäs kerta sivun sisällä kun joudun huomauttamaan lukutaidon puutteesta

 

[jipsu]

Mitä taas lippuun tulee niin miten jos vaihdettaisiin sateenkaarilippu heteroutta promoavaan "heteromies" lippuun. Mitkä olisivat reaktiot? Veikaan, että yhä suurempi joukko olisi itkemässä somessa.

Miten homopriden alkuperä vaikuttaa siihen ettei heteroprideä voisi järjestää? Miksi näillä pitäisi olla joku yhteys? Miksi heterot eivät voisi ilman pilkkaa tuoda esille omaa heterouttaan kulkueen muodossa?

Siitä vain mukaan, on näitä ollut. Olitko mukana? Lauantaina uudestaan?

 

[draco76]

Heterotkin voivat hävetä heterouttaan. Ääriuskonnollisuus saa häpeämään seksualisuutta. Suomessa se on vain harvinaista, mutta tuota voisi käyttää myös heterokarnevaaleissa. Vapaa seksi on tosin vanha juttu, mutta ehkä se toimisi.

 

[?..]

Siitä vain mukaan, on näitä ollut. Olitko mukana? Lauantaina uudestaan?

Näyttää aika kuivalta meiningiltä. Tuossa olisi paljon kehitettävää.

 

[jipsu]

Näyttää aika kuivalta meiningiltä. Parempi olisi jotkut paljastavat vaatteet, seksiaktit, öljytty iho ja masturbaatiovälineet. Iloisesti voisi harrastaa ja mainostaa heteroutta. Eli kyllä tuossa olisi paljon kehitettävää.

No lauantaina sitten tekemään paremmin. Seppokin tykkää esiintyä tubevideoilla ilman paitaa niin ehkä suostuisi öljyttäväksikin?

Hetero Pride World Wide

 

[svk]

No lauantaina sitten tekemään paremmin. Seppokin tykkää esiintyä tubevideoilla ilman paitaa niin ehkä suostuisi öljyttäväksikin?

Hetero Pride World Wide

Aurinkorasvattavaksi, jos paistaa hyvin Close enough?

 

[draco76]

Näyttää aika kuivalta meiningiltä. Parempi olisi jotkut paljastavat vaatteet, seksiaktit, öljytty iho ja masturbaatiovälineet. Iloisesti voisi harrastaa ja mainostaa heteroutta. Eli kyllä tuossa olisi paljon kehitettävää.

Tai menee vaan mukaan prideen heterona. En ole kuullut että käännytettäisiin kunhan ei vastusta muita.

Jos haluaa erottautua niin järjestää eri viikolla.

 

[ATE]

Tästä on nyt vähän ollut juttua muualla että Pride kulkueet on saaneet vähän ikäviä ja kyseenalaisia piirteitä lasten suhteen. Jossain muualla oli joku muu case jossa joku pikkupoika "tanssi" ja aikuiset homomiehet antoivat rahaa kulkueessa.

Jahas [Video has been removed] Se ei kestänytkään kauaa.

Twitterissä sama video.

 

[kekkeruusi]

Ei nyt ollut kai kyse heteroille naureskelusta, vaan siitä miten ääliömäinen idea joku heteropride nyt yleensäkin on.

Vielä ääliömäisempää on vetää siitä herneitä nenään.

 

[Dudem]

Jahas [Video has been removed] Se ei kestänytkään kauaa. Kuvasta selviää kaikki oleellinen. Joku 10 vuotias pikkupoika siinä twerkkaa homoshortseissa aikuisille jossain pridekulkueessa.

Ettei olisi hän: Nemis. Lactatia. Mizrahi (@queenlactatia) • Instagram photos and videos

Kyllähän tuommoisen pennun paikka on twerkkailla siellä aikuisille, pitää vaan ymmärtää.

Tai miten olisi pentuja joille syötetään lääkkeitä, kun ei ole varma sukupuolestaan. Kyllähän tuota nyt esimerkiksi 5 vuotias jo tietää kummat vehkeet pitää olla isona housuissa.





PS. HONK HONK

 

[ttjm]

Vielä ääliömäisempää on vetää siitä herneitä nenään.

Lues nyt uuteen kertaan nuo postaukset ja sitten vaikka näytä missä vedän hernettä nenään. Koko pointti oli että saa ja pitää nauraa

 

[kekkeruusi]

Lues nyt uuteen kertaan nuo postaukset ja sitten vaikka näytä missä vedän hernettä nenään. Koko pointti oli että saa ja pitää nauraa

En viitannut sinuun, vaan esim. USA:ssa tulevaan Bostonin Straight Prideen. Sori, jos ilmaisin epäselvästi.

Näinä aikoina vitsi/meemi on hauska vasta kun joku päättää loukkaantua.

 

[Jurppii]

On Super Happy Fun America’s website, the group asks that its supporters call the mayor to “demand an end to discrimination against straights” because they, too, “deserve a parade.”

Joku voisi kertoa Bostonin straight pride porukalle, että Pride ei ole heteroita poissulkeva eikä nimessäkään ole mainittu homoja aikoihin. Se vaan ei sulje pois muitakaan. Pieni väärinkäsitys ja hirveä vaivannäkö, joka päättyy itsensä nolaamiseen

 

[Cumbo]

Joku voisi kertoa Bostonin straight pride porukalle, että Pride ei ole heteroita poissulkeva eikä nimessäkään ole mainittu homoja aikoihin. Se vaan ei sulje pois muitakaan. Pieni väärinkäsitys ja hirveä vaivannäkö, joka päättyy itsensä nolaamiseen

Eivät he mielestäni itseään nolaa. Ainakin aika tehokkaasti osoittavat, miten suvaitsevaisia "suvaitsevaiset" ovat.

 

[Jurppii]

Eivät he mielestäni itseään nolaa. Ainakin aika tehokkaasti osoittavat, miten suvaitsevaisia "suvaitsevaiset" ovat.

Koko vaatimus omasta paraatista perustuu väärinymmärrykseen tai sitten vaatimukseen, että muilla on yhteinen mutta meillä pitää olla oma. Miten tuollaisen kieltäminen on suvaitsematonta?

 

[Cumbo]

Koko vaatimus omasta paraatista perustuu väärinymmärrykseen tai sitten vaatimukseen, että muilla on yhteinen mutta meillä pitää olla oma. Miten tuollaisen kieltäminen on suvaitsematonta?

Homoilla on sateenkaari-pridensä. Miksi heterot eivät voisi tehdä omaansa, johon "kaikki olisivat tervetulleita"?

 

[Jurppii]

Homoilla on sateenkaari-pridensä. Miksi heterot eivät voisi tehdä omaansa, johon "kaikki olisivat tervetulleita"?

Kaikki on tervetulleita Prideen. Se ei ole ollut enää aikoihin "gay pride" eikä sen teema ole mitenkään heteroita poissulkeva.

 

[Erkki_erikeepperi]

Heteroiden kaikille avoin tapahtuma voisi olla nimeltään vaikka "Proudness".

Kaikki on tervetulleita Prideen. Se ei ole ollut enää aikoihin "gay pride" eikä sen teema ole mitenkään heteroita poissulkeva.

Pride on mielikuvien tasolla hyvin vahvasti kytköksissä homoseksuaalisuuteen, enkä ole edes kuullutkaan, että heterot käyttäisivät sitä oman heteroseksuaalisuutensa korostamiseen missään.

Menee vähän tai ihan täsmälleen samaan sarjaan kuin se, että feminismi muka ajaa "myös miesten asiaa".

 

[FireFly Renaissance]

Heterotkin voivat hävetä heterouttaan. Ääriuskonnollisuus saa häpeämään seksualisuutta. Suomessa se on vain harvinaista, mutta tuota voisi käyttää myös heterokarnevaaleissa. Vapaa seksi on tosin vanha juttu, mutta ehkä se toimisi.

Häpeämisessä ei ole itsessään mitään pahaa. Häpeämättömästi käyttäytyvän ihmisen kuuluukin tuntea häpeää. Se on järjestäytyneen ja sivistyneen yhteiskunnan merkki. Yhteiskunta missä jokainen toteuttaa itseään osaamatta tuntea häpää on barbaria.

Joskus on toki ihmisiä, jotka häpeävät liikaa, sanoin kuin on tätä toisenlaista porukkaa, joka ei osaa hävetä mitään, vaikka pitäisi.

 

[Jurppii]

Pride on mielikuvien tasolla hyvin vahvasti kytköksissä homoseksuaalisuuteen, enkä ole edes kuullutkaan, että heterot käyttäisivät sitä oman heteroseksuaalisuutensa korostamiseen missään.

Menee vähän tai ihan täsmälleen samaan sarjaan kuin se, että feminismi muka ajaa "myös miesten asiaa".

Sun mielikuvat on tosi ikävä juttu mutta en osaa niiden kanssa auttaa. Tosiasiat kuitenkin ratkaisee ja jos joku ei kykene "korostamaan heterouttaan" Pridessä samoin kuin homoutta "korostetaan", mitä ikinä sillä tarkoitatkaan, niin se ei tarkoita etteikö niin voisi tehdä.

 

[ATE]

Väittäisin kyllä että joku heteropride osasto jos joku sellaisen järjestäisi (Vaikka ihan jotain vähasuisia naisia käsi kädessä tavallisten miesten kanssa tms. ) jos se haluaisi tulla pridekulkueeseen niin hyvällä todennäköisyydellä ei saisi järjestäjien puolesta siihen osallistua ja leimattaisiin äärimmäisen herkästi homovihamielisiksi.

Hitto nehän Briteissä ja muualla riitelee jo keskenäänkin ketkä siinä kulkueessa saa edustaa missäkin ja ketkä ei kun äärifeministit vihoittelee transumiehille.

Anti-trans activists tried to stop London's Pride parade by laying down in the street

 

[Lallijuoppo]

Minä puhun siitä, miten pieni Lallijuoppo tuolla metsässä selviäisi, kun se heitettäisiin sinne ihan ominpäin, täysin oman älykkyytensä varassa, pyristelemään ilman muiden ihmisten tuottamaa valmista tietoa ja opetusta.

Eläimet ovat varmasti parempia selviämään villissä luonnossa itsekseen, koska siihenhän evoluutio on ne kouluttanut.
Eiköhän edelleen aika paljon ihmisiäkin osaa elää luonnon armoilla, ei se tieto kaikilta ole hukkunut.

 

[FireFly Renaissance]

Eläimet ovat varmasti parempia selviämään villissä luonnossa itsekseen, koska siihenhän evoluutio on ne kouluttanut.
Eiköhän edelleen aika paljon ihmisiäkin osaa elää luonnon armoilla, ei se tieto kaikilta ole hukkunut.

Kun edelleen oli kyse siitä, mitä se ihmine osaa ilman sitä tietoa... Yritä elää vaikkapa yksi päivä ilman, että missään vaiheessa käytät selviämiseen yhtäkään opittua kielellistä ajatusta. Se laskeminenkin on aikas haastavaa kun ei ole numeroita millä laskea, vaikka miten olisi omasta mielestään ylivertainen otus.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kun edelleen oli kyse siitä, mitä se ihmine osaa ilman sitä tietoa... Yritä elää vaikkapa yksi päivä ilman, että missään vaiheessa käytät selviämiseen yhtäkään opittua kielellistä ajatusta. Se laskeminenkin on aikas haastavaa kun ei ole numeroita millä laskea, vaikka miten olisi omasta mielestään ylivertainen otus.

Ihmisyksilöllä on tietty synnynnäinen älykkyyspotentiaali ympäristötekijöistä riippumatta. Genetiikan vaikutus älykkyyteen on yli puolet. Ihminen on lähtökohtaisesti huomattavasti älykkäämpi kuin joku simpanssi, vaikka joutuisi elämään koko elämänsä yksin autiolla saarella.

Tottakai käytännön tasolla elämä olisi perin hankalaa, jos pitäisi kaikki keksiä itse tyhjästä, eihän siinä yksi ihmiselämä riitä mihinkään. Eikä esimerkiksi kielen keksiminen olisi kovin mielekästäkään, ellei olisi kavereita joiden kanssa keskustella. Mutta ehkäpä se ääntelisi melodisesti aikansa kuluksi. Ja keksisi yhä uusia melodioita tyhjästä, omassa päässään, koska on älykäs eläin toisin kuin muut eläimet.

 

[Kan Dee Dokata]

Yks viikko joka näkyy käytännössä vaan pääkaupunkiseudulla...

Vihaan sanaa "ulina", mutta tällä viikolla sitä kyllä saa. Parasta on se, että kyseessä on aika usein sama porukka, joka naureskelee vassareiden triggeröitymisille.

Oon itse bi, mutta ei tuo pride nyt oikeastaan kiinnosta. En silti kyllä tajua miten se menee toisille niin tunteisiin. Joku Flow se vasta paskaa pintaliitämistä onkin.

Ehkä se on monella muullakin sama juttu kuin minulla. Vaikka tuo ei tuolla ulkomaailmassa hypi silmille juurikaan - ja Hesan ulkopuolella ei käytännössä missään - kuluu aika suuri osa ajasta eri medioita seuratessa, ja siellä tämä LGBTQ-vouhotus on ihan jokapäiväistä.

Kun nyt ottaa huomioon, että kyse on kuitenkin jotain 0,8% kansasta, niin ovat kyllä ihan helvetin äänekästä porukkaa ihan vuoden ympäri. Ei se prideen rajoitu.

Seksuaalisuuntautumisesta on ihmisen ominaisuuden sijaan tullut tuputettava ideologia.

Se alkaa hieman jo väsyttää. Mutta ei se yksinään, vaan se, että tuohon sekoittuu mehevästi samalla kaikenlaiset feminismisekoilut ja todellisuudesta vieraantuneet SJW-hullut ultra-pc-maailmoineen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin, kyseessähän on loppujen lopuksi vihervasemmistolainen kulttius, johon yhdistetään monenlaisia "arvoja", jotka ei suoraan liity mitenkään siihen, kenen reikiin kukakin työntää pippeliä makkarissa.

Itse olen seksuaalisesti erittäin vapaamielinen, eikä mua haittaisi yhtään, vaikka kaikki muut maailman miehet olisi homoja, päinvastoin! Mutta ei silti tulisi mieleenkään mennä johonkin pride-marssiin, en todellakaan halua identifioitua siihen vasemmistojengiin.

 

[Jurppii]

Kun nyt ottaa huomioon, että kyse on kuitenkin jotain 0,8% kansasta, niin ovat kyllä ihan helvetin äänekästä porukkaa ihan vuoden ympäri. Ei se prideen rajoitu.

No tästä nyt on vaikea mitään lopullista sanoa mutta tutkimuksiin perustuvat arviot viittaavt tuon B-kirjaimen sisällyttäen karkeasti jopa kymmenen kertaa suurempiin lukuihin:

Most modern scientific surveys find that the majority of people report a mostly heterosexual orientation. However, the relative percentage of the population that reports a homosexual orientation varies with differing methodologies and selection criteria. Most of these statistical findings are in the range of 2.8 to 9% of males, and 1 to 5% of females for the United States[129] – this figure can be as high as 12% for some large cities and as low as 1% for rural areas.

Demographics of sexual orientation - Wikipedia

 

[Juha Kokkonen]

@FireFly Renaissance @Erkki_erikeepperi @Lallijuoppo lopettakaas sitten se offtopic eläinten älykkyydestä yms ketjuun kuulumattomasta. Ollut jo pari kertaa katkeamassa ja sitten pitää vielä uudestaan jatkaa...

 

[draco76]

Kun nyt ottaa huomioon, että kyse on kuitenkin jotain 0,8% kansasta, niin ovat kyllä ihan helvetin äänekästä porukkaa ihan vuoden ympäri. Ei se prideen rajoitu.

Mistä tuon luvun sait? Jo pelkästään aseksuaaleja on tuon verran. Seksuaalivähemmistöihin kuuluu suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka keskustalla on kannattajia.

 

[svk]

Mistä tuon luvun sait? Jo pelkästään aseksuaaleja on tuon verran. Seksuaalivähemmistöihin kuuluu suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka keskustalla on kannattajia.

Ei kai ne kaikki seksuaalivähemmistöön kuuluvat mölise twittereissa yms., eihän?

 

[JCSH]

Seksuaalisuuntautumisesta on ihmisen ominaisuuden sijaan tullut tuputettava ideologia.

Öö siis mitä vittua? Meinaat että Pride ja muut vastaavat yrittää käännyttää väkeä homoseksuaaleiksi?

 

[FireFly Renaissance]

Mistä tuon luvun sait? Jo pelkästään aseksuaaleja on tuon verran. Seksuaalivähemmistöihin kuuluu suunnilleen yhtä paljon kuin vaikka keskustalla on kannattajia.

Ehkä ei kannata myöskään miltään SETA:n kaltaiselta järjestöltä niitä lukuja hakea.

Kun oikein yrittää niin 98 % ihmisistä on käsiseksuaaleja.

 

[JCSH]

Ehkä ei kannata myöskään miltään SETA:n kaltaiselta järjestöltä niitä lukuja hakea.

Kun oikein yrittää niin 98 % ihmisistä on käsiseksuaaleja.

No jos katsot esim. noita Jurppiin postaamia tutkimuksia niin ne ei ole mitään SETA:n lukuja vaan suht monipuolisia kyselytutkimuksia.

 

[FireFly Renaissance]

No jos katsot esim. noita Jurppiin postaamia tutkimuksia niin ne ei ole mitään SETA:n lukuja vaan suht monipuolisia kyselytutkimuksia.

Jurppiin ulinoita nyt ei jaksa varmaan enää kukaan lukea, minä ainakaan (ylläpito, onko sitä). Wikipediassa on ihan uskottavan kuuluisia lukuja.

Demographics of sexual orientation - Wikipedia

Mutta se on vähän mitä kysytään. Olen joskus kuullut, että reikä se on rotallakin. Varmasti näin myös lampaalla tai miehellä. Joissakin kulttuureissa on myös vähän epäselvää mikä on homostelua ja mikä ei. Monesti esim. lapsen käyttäminen tyydytykseen on ollut ihan ok, mutta oman takaliston jakaminen taas ei ole. (Muistaakseni länkkärit eivät oikein arvostaneet tätä paikallista näkemystä mm. afganistanissa) Pikkutytöt taas pussaa toisiaan ihan harjoituksen vuoksi unelmien prinssiä odotellessaan jne.

Täten mielestäni ainoa jotenkin järkevä mittari on se, kuinka moni on ensisijaisesti heterosuhteessa tai haluaisi olla ja kuinka moni on homosuhteessa tai haluaisi olla. Muuten se on pelkkää slippery slopea mistä saa ihan mitä sattuu tuloksia (tai mikä sopii agendaan).

 

[JCSH]

Jurppiin ulinoita nyt ei jaksa kukaan lukea. Wikipediassa on ihan uskottavan kuuluisia lukuja.

Demographics of sexual orientation - Wikipedia

No Wikipediastahan se noita lukuja postasikin. Kan Dee Dokata puhui 0.8%:sta. Wikipedia antaa lukuja jotka ovat alhaimmillaan siellä prosentin paikkeilla mutta korkeimmillaan 10% toisella puolella (siis jos katsotaan yhteensä LGBT lukuja).

 

[FireFly Renaissance]

No Wikipediastahan se noita lukuja postasikin. Kan Dee Dokata puhui 0.8%:sta. Wikipedia antaa lukuja jotka ovat alhaimmillaan siellä prosentin paikkeilla mutta korkeimmillaan 10% toisella puolella (siis jos katsotaan yhteensä LGBT lukuja).

Eli melko raflaavaa puhua keskustan kannatuksesta tuolla vaihteluvälillä, etenkin kun yllä kertomani ongelmat.

 

[JCSH]

Eli melko raflaavaa puhua keskustan kannatuksesta tuolla vaihteluvälillä, etenkin kun yllä kertomani ongelmat.

No joo, keskustan kannatus menee sinne vaihteluvälin yläreunaan.

 

[Kan Dee Dokata]

No tästä nyt on vaikea mitään lopullista sanoa mutta tutkimuksiin perustuvat arviot viittaavt tuon B-kirjaimen sisällyttäen karkeasti jopa kymmenen kertaa suurempiin lukuihin:



Demographics of sexual orientation - Wikipedia

No Wikipediastahan se noita lukuja postasikin. Kan Dee Dokata puhui 0.8%:sta. Wikipedia antaa lukuja jotka ovat alhaimmillaan siellä prosentin paikkeilla mutta korkeimmillaan 10% toisella puolella (siis jos katsotaan yhteensä LGBT lukuja).

Jees. Riippuu ihan siitä sitten, ketä lukuihin milloinkin otetaan mukaan. Kieltämättä sekoitin pakkaa sillä, että luvussa oli mukana BI, joka varmaan onkin yleisempi. Mutta Suomalaisten kyselytutkimusten mukaan, joista toki viimeisin on kai vuodelta 1992, homoseksuaalien osuus oli 0,6%.

"Seksuaalista identiteettiä on Suomessa tutkittu satunnaisotoksiin perustuvilla kysely- ja haastattelututkimuksilla 1971 ja 1992. 18–54-vuotiaista suomalaisista piti itseään homoseksuaalina vuonna 1971 tehdyssä tutkimuksessa 0,8 % ja vuonna 1992 tehdyssä tutkimuksessa 0,6 %."

Transuja on melkein turha edes mainita tilastollisesti, kun luku on jotain 0,002% arvion mukaan, jossa mukana on myös henkistä ristiriitaa asiasta kokevat.

Tuskin olen arveluissani kovin hakoteillä siinä, että tätä loputonta marginaali-ilmiön rummutusta ajaa kaikkein suurimmalla tohinalla täysin hetero SJW-porukka. Muuten varsin hyvä juttu menee vituilleen sillä, että se viedään ihan äärimmilleen.

Transsukupuolisuus – Wikipedia
Homoseksuaalisuus – Wikipedia
Biseksuaalisuus – Wikipedia

 

[Kan Dee Dokata]

Öö siis mitä vittua? Meinaat että Pride ja muut vastaavat yrittää käännyttää väkeä homoseksuaaleiksi?

Älä leiki tyhmää, jos et sellainen oikeasti ole.

 

[Taivaankulkija]

En usko kyllä tuohon kymmeneen prosenttiin, kun Suomessa samaa sukupuolta olevien rekisteröityjä parisuhteita on ainoastaan 0,1 prosenttia perheistä ja vaikka LG-väki olisikin hirveän huonoa porukkaa sitoutumaan, niin suhteessa sata kertaa pienempi osuus asumassa rekisteröidyssä parisuhteessa, jolloin sinkkujen homoja pitäisi olla aivan hirveä määrä korjaamaan tuota tilastoa. Lähde Tilastokeskus - Sateenkaariperheet tuovat väriä tilastoihin

 

[JCSH]

Jees. Riippuu ihan siitä sitten, ketä lukuihin milloinkin otetaan mukaan. Kieltämättä sekoitin pakkaa sillä, että luvussa oli mukana BI, joka varmaan onkin yleisempi. Mutta Suomalaisten kyselytutkimusten mukaan, joista toki viimeisin on kai vuodelta 1992, homoseksuaalien osuus oli 0,6%.

"Seksuaalista identiteettiä on Suomessa tutkittu satunnaisotoksiin perustuvilla kysely- ja haastattelututkimuksilla 1971 ja 1992. 18–54-vuotiaista suomalaisista piti itseään homoseksuaalina vuonna 1971 tehdyssä tutkimuksessa 0,8 % ja vuonna 1992 tehdyssä tutkimuksessa 0,6 %."

Transuja on melkein turha edes mainita tilastollisesti, kun luku on jotain 0,002% arvion mukaan, jossa mukana on myös henkistä ristiriitaa asiasta kokevat.

Transsukupuolisuus – Wikipedia
Homoseksuaalisuus – Wikipedia
Biseksuaalisuus – Wikipedia

No sanosin että jotku liki tai yli 30 vuotta vanhat tutkimukset eivät ole enää hirveän relevanttia dataa. Eiköhän Suomi ole aikalailla linjassa muiden länsimaiden kanssa eli puhutaan jostain 5-10% luvuista.

 

[JCSH]

Älä leiki tyhmää, jos et sellainen oikeasti ole.

No haluaisin tietää että mitä sä tarkoitat "tuputettavalla ideologialla". Esim. jos joku puhuu siitä miten kristityt tuputtavat uskontoaan niin itse ainakin ymmärrän tuon siten että he yrittävät käännyttää ihmisiä kristinuskoon.

 

[FireFly Renaissance]

No sanosin että jotku liki tai yli 30 vuotta vanhat tutkimukset eivät ole enää hirveän relevanttia dataa. Eiköhän Suomi ole aikalailla linjassa muiden länsimaiden kanssa eli puhutaan jostain 5-10% luvuista.

Mä kyllä vastaavasti luulen, että nuo vanhemmat tutkimukset ovat paljon objektiivisempaa ja vähemmän biasoitunutta dataa kuin nämä nykyiset.

Tuollainen 5-10 % on jo ihan arkitodellisuuden perusteella täyttä huuhaata kun katsoo minkälaisissa parisuhteissa ihmiset todellisuudessa elävät.

Yhtä luotettavaa dataa kuin peniksen pituuden määritys kyselytutkimuksella.

 

[JCSH]

Mä kyllä vastaavasti luulen, että nuo vanhemmat tutkimukset ovat paljon objektiivisempaa ja vähemmän biasoitunutta dataa kuin nämä nykyiset.

Sanoisin aivan päivänvastaista. Sitä mukaa mitä enemmän yhteiskunta hyväksyy seksuaalivähemmistöt, sitä helpompaa ihmisille on olla rehellisiä omasta suuntautmisestaan. Niin itselleen kuin jollekin joka kysyy asiaa kyselyssä.

Hitto, tuo näkyy nykyään jo ihan pelkästään siinä että miten kysely suoritetaan. Jos se on face-to-face niin luvut tippuu verrattuna jos kyseessä esim. internetin välityksellä toteutettu kysely.

 

[FireFly Renaissance]

Sanoisin aivan päivänvastaista. Sitä mukaa mitä enemmän yhteiskunta hyväksyy seksuaalivähemmistöt, sitä helpompaa ihmisille on olla rehellisiä omasta suuntautmisestaan. Niin itselleen kuin jollekin joka kysyy asiaa kyselyssä.

Positiivinen bias ei ole rehellisyyttä.

 

[JCSH]

Positiivinen bias ei ole rehellisyyttä.

Siis mikä positiivinen bias? Meinaatko nyt ihan aikuisten oikeasti että merkittävä määrä ihmisistä ilmoittaisi tuollaisessa kyselyssä olevansa homoja tai lesboja vaikka ei oikeasti ole?
Bi-seksuaalien osalta voi vielä ymmärtää sen että siinä se kynnys voi olla aika alhainen.

 

[FireFly Renaissance]

Siis mikä positiivinen bias? Meinaatko nyt ihan aikuisten oikeasti että merkittävä määrä ihmisistä ilmoittaisi tuollaisessa kyselyssä olevansa homoja tai lesboja vaikka ei oikeasti ole?
Bi-seksuaalien osalta voi vielä ymmärtää sen että siinä se kynnys voi olla aika alhainen.

No jos 5-10 % identifioituu homoseksuaaleiksi, mutta homoseksuaalisissa suhteissa elää kuitenkin vain murto-osa tuosta määrästä niin jossainhan sen tarvii mennä pahasti pieleen. Nykypäivänä ei voi oikein mennä senkään taakse, että yhteiskunta pakottaisi.

Naamatusten ihmisen on myös vaikeampi valehdella.

 

[L2K2]

No jos 5-10 % identifioituu homoseksuaaleiksi, mutta homoseksuaalisissa suhteissa elää kuitenkin vain murto-osa tuosta määrästä niin jossainhan sen tarvii mennä pahasti pieleen. Nykypäivänä ei voi oikein mennä senkään taakse, että yhteiskunta pakottaisi.

Naamatusten ihmisen on myös vaikeampi valehdella.

Ihan vakavissaanko väität kasvotusten tehtävän kyselytutkimuksen tuottavan luotettavampaa tietoa tämänkaltaisesta (edelleen jossain määrin) arkaluontoisesta aiheesta... ihmisillä on tapana ”kaunistella totuutta”, eli valehdella, ihan huomaamattaan.

Tuolle virallisten homoliittojen pienelle määrälle on monia muitakin syitä kuin se, että homoseksuaalien määrää olisi erittäin karkeasti yliarvioitu. Vaikka tuo ei enää ole ”hetkeen” ollut virallisesti tauti, niin ei se sosiaalinen paine ei ole täysin kadonnut, ei edes Suomessa (monesta muusta maasta puhumattakaan).