Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[kekkeruusi]

Ruisrock teki virheen:

Virhe oli pyytää anteeksi puolestaloukkaantujilta.

 

[draco76]

Ruisrock teki virheen:

Virhe oli pyytää anteeksi puolestaloukkaantujilta.

Miten tyttö- tai poikaoletettu ovat loukkaavia termejä? Eikö ne tehty juuri siksi että pojaksi sanominen loukkaisi joitain?

 

[Jurppii]

Taas on kovat boikotit menossa (Karhu-tölkki kädessä jo)

 

[raven0ak]

Ruisrock teki virheen:

Virhe oli pyytää anteeksi puolestaloukkaantujilta.

koskakohan nää alkais oppiin että puolestaloukaantujat eivät tyydy mihinkään ja eivät ole palveluidesi tai tuotteidesi käyttäjiä suom ei ole kohdeyleisöäsi

 

[Mechanical Man]

Onko hyvinvointivaltio todella pysäyttänyt tuloerojen sosiaalisen periytyvyyden? – Soininvaara

Asia on tutkittu. Suomessa sosiaalinen periytyvyys ei ole ongelma, todennäköisesti jopa on menty liiallisuuksiin ja jo haitataan potentiaalista menestymistä. Lopettakaa jo se vasemmiston äänestäminen jos haluatte ihmisille menestymisen mahdollisuuksia.

 

[an7i5ankar1]

Ei hitto mitä settiä

Luojan kiitos nämä pahimmat mielensäpahoittajat elävät Suomessa, koska meillä yksikön kolmas persoonapronomini ei tunnista sukupuolia ollenkaan.

Mutta miten ihmeessä nämä sankarit selviävät ulkomailla, kun pitää kokoajan osata valita He/She, Er/Sie, Han/Hon

Ruisrock teki virheen:

Virhe oli pyytää anteeksi puolestaloukkaantujilta.

 

[ATE]

Antti Rinne perusteli ministerivalintojaan: "Kyvykkyys, aikaisemmat näytöt, sukupuoli ja myös se, mistä päin Suomea he ovat"

Täytyy kyllä sanoa että ei ole se tasa-arvo valmis kun ihan (tulevan) pääministerin suusta tulee että sukupuoli vaikuttaa ministeriksi pääsemiseen.


Oras Tynkkynen haluaa ilmasto- ja ympäristöministeriksi: "Toivoisin, ettei sukupuolta ainakaan nähdä esteeksi"

Vihreiden miehet esittävät samaan aikaan vetoomuksia että heilläkin olisi jotain mahdollisuuksia salkkuun.

 

[raven0ak]

 

[kekkeruusi]

Huoh! Ja just kun meidän piti olla ylpeitä!

Spoileri

 

[Plebsant]

Oliko tää joku hauska meemi tai oliko jotain lähdettä?

 

[kekkeruusi]

Oliko tää joku hauska meemi tai oliko jotain lähdettä?

Twatter-viestien perusteella lähde olisi CDC
https://t.co/5xYUF1mJkB

Ja en ole tarkastanut.

 

[kekkeruusi]

Ja en tiedä tämänkään varmuutta:

saati tämän:

 

[ttjm]

Mitäs keskustelua tällaisten meemien postailu nyt on?

 

[Plebsant]

Twatter-viestien perusteella lähde olisi CDC
https://t.co/5xYUF1mJkB

Ja en ole tarkastanut.

Joo luin ton itse ja sieltä puhutaan, että 88% vuoden 2017 syfiliksistä oli miehillä. Näistä 68% oli homo- tai bi-miehillä. Arvioitiin kanssa, että puolella homo- tai bi-miehistä on myös HIV. En tiedä mistä noi muut tilastot on, koska niitä ei ainakaan mainita tossa linkissä.

 

[Jurppii]

"78% have an STD"

78% Priden osallistujista? Meemin tekijän kavereista? Ei rautakankiheteroista?

Oliko tuon profiilin pointti tehdä juttujensa levittäjistä pellejä vai mikä?

 

[Zacksa]

Tuota olen joskus ihmetellyt, että kun väestöstä pari prosenttia ei ole heteroita, niin miten vain 2/3 tositv ohjelmien hahmoista on?
Suurin osa ei-heteroista asuu varmaan pääkaupunkiseudulla, josta näitä sitten bongataan telkkariin. Olen itse asunut yli 30 vuotta lounais-suomessa, ja olen kaveri-, sukulais-, ja työkaveripiireissä törmännyt yhteen. Hänkin oli oikeastaan vaimoni työkaveri.

Edellä mainituista seikoista johtuen olen tullut siihen tulokseen, että media yrittää tyrkyttää katsojille homoseksuaalisuutta. Varsinkin stereotyyppistä "only gay in the village" mallia.

 

[Plebsant]

Homosaatio.

 

[Jurppii]

Tuota olen joskus ihmetellyt, että kun väestöstä pari prosenttia ei ole heteroita, niin miten vain 2/3 tositv ohjelmien hahmoista on?
Suurin osa ei-heteroista asuu varmaan pääkaupunkiseudulla, josta näitä sitten bongataan telkkariin. Olen itse asunut yli 30 vuotta lounais-suomessa, ja olen kaveri-, sukulais-, ja työkaveripiireissä törmännyt yhteen. Hänkin oli oikeastaan vaimoni työkaveri.

Edellä mainituista seikoista johtuen olen tullut siihen tulokseen, että media yrittää tyrkyttää katsojille homoseksuaalisuutta. Varsinkin stereotyyppistä "only gay in the village" mallia.

Eli sä olet ihmetellyt, sitten annat ihan järkevän kuuloisen selityksen, vetoat kokemusasiantuntijuuteen jostain ihan muualta ja päädyt lopputulokseen "median salaliitto"?

 

[ikuhappy]

Antti Rinne perusteli ministerivalintojaan: "Kyvykkyys, aikaisemmat näytöt, sukupuoli ja myös se, mistä päin Suomea he ovat"

Täytyy kyllä sanoa että ei ole se tasa-arvo valmis kun ihan (tulevan) pääministerin suusta tulee että sukupuoli vaikuttaa ministeriksi pääsemiseen.

Älä nyt. Illan A-studion mukaan "tasa-arvoisin hallitus koskaan, naisia 11, miehiä 8". Siis todellisuudessahan kyseessä on naisvaltaisin hallitus koskaan. Esim. Jäätteenmäellä oli sukupuolijakauma 9-9 ja myös vaikkapa Vanhasen hallitukset olivat tasaisempia sukupuolijakaumaltaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuota olen joskus ihmetellyt, että kun väestöstä pari prosenttia ei ole heteroita, niin miten vain 2/3 tositv ohjelmien hahmoista on?
Suurin osa ei-heteroista asuu varmaan pääkaupunkiseudulla, josta näitä sitten bongataan telkkariin. Olen itse asunut yli 30 vuotta lounais-suomessa, ja olen kaveri-, sukulais-, ja työkaveripiireissä törmännyt yhteen. Hänkin oli oikeastaan vaimoni työkaveri.

Edellä mainituista seikoista johtuen olen tullut siihen tulokseen, että media yrittää tyrkyttää katsojille homoseksuaalisuutta. Varsinkin stereotyyppistä "only gay in the village" mallia.

Samahan se on tummaihoisten/mamujen suhteen, niitäkin esiintyy TV-sarjoissa ja elokuvissa yliedustetusti vähemmistön kokoon nähden, myös USA:ssa.

Kaiken huippu on Greyn anatomia, jota en ole itse muutamaa jaksoa enempää katsonut, mutta siinä on tummaihoiset todella yliedustettuina suhteessa siihen, että Seattlessa (johon sarja sijoittuu) on tummaihoisten osuus väestöstä vain 7,0%!

Suomessakin saa välillä tuntea ihan myötähäpeää, kun päivänselviä kiintiö***kereitä laitetaan TV-sarjoihin ja todella kömpelösti välillä, täysin irrallaan mistään realismista.

 

[JCSH]

Samahan se on tummaihoisten/mamujen suhteen, niitäkin esiintyy TV-sarjoissa ja elokuvissa yliedustetusti vähemmistön kokoon nähden, myös USA:ssa.

No tämä on nyt ihan tilastollisestikin todettuna paskapuhetta. Siis USA:n osalta.
https://socialsciences.ucla.edu/wp-...Hollywood-Diversity-Report-2019-2-21-2019.pdf

Spoileri

Whites remained overrepresented among all top film roles in 2017, claiming 77 percent of the roles (slightly down from 78.1 percent in 2016), while constituting just 60.4 percent of the U.S. population. All other groups remained underrepresented, including Latinos, whose share of film roles increased from 2.7 percent in 2016 to 5.2 percent in 2017, and African Americans, whose share decreased from 12.5 percent in 2016 to 9 percent in 2017.

Whites’ share of top broadcast scripted roles decreased slightly from 66 percent during the 2015-16 television season to 63.3 percent in 2016-17, which was slightly above proportionate representation for the group. Meanwhile, Blacks were significantly overrepresented among actors in broadcast scripted shows in 2016-17, claiming 20.6 percent of the roles (up from 17 percent of roles in 2015-16). All other minority groups were underrepresented

Whites’ share of top cable scripted roles decreased from 74.6 percent during the 2015-16 television season to 71.8 percent in 2016-17. Meanwhile, Blacks were slightly overrepresented among actors in cable scripted shows in 2016-17, claiming 15.9 percent of the roles. All other minority groups were underrepresented.

Whites’ share of top digital scripted roles declined 5 percentage points between the 2015-16 and 2016-17 television seasons (75.4 percent and 70.3 percent, respectively). All other racial and ethnic groups were underrepresented among these roles, though African Americans approached proportionate representation in this employment arena (12.7 percent).

Eli siis valkoisia käytännössä kaikissa kategorioissa suhteellisesti enemmän kuin väestössä. Mustia on broadcast TV:ssä enemmän suhteellisesti enemmän kuin väestössä, kaapelissa ja digitaalisessa aikalailla tasoissa ja leffoissa vähemmän.

 

[VuohiKauhu]

Olen itse asunut yli 30 vuotta lounais-suomessa, ja olen kaveri-, sukulais-, ja työkaveripiireissä törmännyt yhteen. Hänkin oli oikeastaan vaimoni työkaveri.

¨
Oletko varmasti muistanut kysyä asiaa kaikilta tutuiltasi? Harvemmin kukaan nyt seksuaalista suuntautumistaan tuo julki, etenkin jos se tavallisesta poikkeava.

 

[JCSH]

¨
Oletko varmasti muistanut kysyä asiaa kaikilta tutuiltasi? Harvemmin kukaan nyt seksuaalista suuntautumistaan tuo julki, etenkin jos se tavallisesta poikkeava.

Mitä, mä luulin että kaikki homot kulkevat aina nahkaisissa assless chapseissä

 

[Erkki_erikeepperi]

No tämä on nyt ihan tilastollisestikin todettuna paskapuhetta. Siis USA:n osalta.
https://socialsciences.ucla.edu/wp-...Hollywood-Diversity-Report-2019-2-21-2019.pdf


Eli siis valkoisia käytännössä kaikissa kategorioissa suhteellisesti enemmän kuin väestössä. Mustia on broadcast TV:ssä enemmän suhteellisesti enemmän kuin väestössä, kaapelissa ja digitaalisessa aikalailla tasoissa ja leffoissa vähemmän.

En puhunut mistään "top rooleista", vaan rooleista ylipäätään. Greyn anatomiassakin päähenkilö on valkoinen, mutta sivurooleissa esiintyy mustia huomattavasti enemmän kuin luulisi seattlelaisessa sairaalassa olevan...

"Hauskasti" kuitenkin esimerkiksi uudessa Bruce Willisin tähdittämässä Death Wish -elokuvassa homma on sikäli päälaellaan, että melkein kaikki elokuvan pahikset on valkoisia, mikä on todella naurettavaa, koska elokuvan pointti on jengiläisten ja rikollisten tappaminen.. Todella läpinäkyvää.

 

[JCSH]

En puhunut mistään "top rooleista", vaan rooleista ylipäätään. Greyn anatomiassakin päähenkilö on valkoinen, mutta sivurooleissa esiintyy mustia huomattavasti enemmän kuin luulisi seattlelaisessa sairaalassa olevan...

For the purpose of analysis, it assigns each film and scripted television show to one of six distinct cast diversity intervals based on the racial and ethnic statuses of its top eight credited actors

Eli kyse ei ole vain päähenkilöistä vaan jokaisen sarjan ja leffan kahdeksasta korkeimmalle kreditoidusta näyttelijästä (joka yleensä korreloi aika vahvasti ruutuajan kanssa)

 

[ttjm]

"Hauskasti" kuitenkin esimerkiksi uudessa Bruce Willisin tähdittämässä Death Wish -elokuvassa homma on sikäli päälaellaan, että melkein kaikki elokuvan pahikset on valkoisia, mikä on todella naurettavaa, koska elokuvan pointti on jengiläisten ja rikollisten tappaminen.. Todella läpinäkyvää.

Eikös siinä alkuperäisessäkin ollut melkein kaikki henkilöt valkoisia:

Ei sillä että olisi jotain väliä...

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt tuli vielä parempi esimerkki mieleen, Idiocracy (2006), jossa päähenkilöt matkustaa tulevaisuuteen vain huomatakseen, että KAIKKI ON IHAN VITUN TYHMIÄ. Siis todella tyhmiä. Ja arvatkaa kaksi kertaa, onko melkein kaikki ihmiset maailmassa silloin valkoisia, paitsi presidentti, joka on musta ja kaikkein vähiten tyhmä?

Toi elokuva oli kyllä muutenkin sen verran poliittisesti epäkorrekti, että se unohdettiin aika vähin äänin käsittääkseni...

Ihmisen älykkyyden kehitys huomioiden toi elokuva ei välttämättä ole edes kovin kaukaahaettu, mutta ihonvärin suhteen mennään kyllä metsään... Valkoiset on Yhdysvalloissa pian jo vähemmistössä, puhumattakaan satojen vuosien päästä. Mutta eihän elokuviin voi tyhmiä mustia laittaa, eihän se vaan käy?

 

[JCSH]

Nyt tuli vielä parempi esimerkki mieleen, Idiocracy (2006), jossa päähenkilöt matkustaa tulevaisuuteen vain huomatakseen, että KAIKKI ON IHAN VITUN TYHMIÄ. Siis todella tyhmiä. Ja arvatkaa kaksi kertaa, onko melkein kaikki ihmiset maailmassa silloin valkoisia, paitsi presidentti, joka on musta ja kaikkein vähiten tyhmä?

Ei sinänsä etteikö tästä sun argumentista ole kadonnut terä jo aikoja sitten mutta Idiocracyn sivuhahmoissa ja extroissa näkyy kyllä useita ei-valkoisia.
Päähahmoistahan on kaksi valkoisia, yksi musta ja yksi puoliksi musta. Tosin noista yksi valkoinen ja puoliksi musta ovat "nykypäivästä".

Ja se "vähiten tyhmä" tyyppi koko leffassa on valkoinen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei sinänsä etteikö tästä sun argumentista ole kadonnut terä jo aikoja sitten mutta Idiocracyn sivuhahmoissa ja extroissa näkyy kyllä useita ei-valkoisia.
Päähahmoistahan on kaksi valkoisia, yksi musta ja yksi puoliksi musta. Tosin noista yksi valkoinen ja puoliksi musta ovat "nykypäivästä".

Ja se "vähiten tyhmä" tyyppi koko leffassa on valkoinen.

Väestödemografian oletettu kehitys huomioiden elokuvan tulevaisuus näytti huomattavan valkoiselta. Tästä on jo aikaa kun leffan näin, mutta ei siitä muita varsinaisesti mustia hahmoja jäänyt mieleen kuin presidentti, joka oli siis sen ajan ihmisistä vähiten tyhmä.

Päähenkilön eli valkoisen miehen ÄO oli muistaakseni TASAN 100, sehän mitattiin siinä jossain kai. Eli ei todellakaan mikään Einstein hänkään, mutta hän oli siis nykyajasta lähtöisin ja huomattavasti fiksumpi kuin tulevaisuuden ihmiset.

Pelottavaa on se, että ihmiskunnan ÄO on laskussa ihan oikeasti ja ihmiset voivat ihan oikeasti olla todella tyhmiä satojen vuosien kuluttua, ellei jotain yllättävää uutta tapahdu. Ja siis ihan riippumatta siitä minkä rotuisia ne ihmiset on, mutta toki sekin vaikuttaa asiaan vielä lisäksi.

 

[Bladekill]

Pelottavaa on se, että ihmiskunnan ÄO on laskussa ihan oikeasti ja ihmiset voivat ihan oikeasti olla todella tyhmiä satojen vuosien kuluttua, ellei jotain yllättävää uutta tapahdu. Ja siis ihan riippumatta siitä minkä rotuisia ne ihmiset on, mutta toki sekin vaikuttaa asiaan vielä lisäksi.

Onko tällaista kehitystä todistetusti nähty muulla kuin länsimaissa?
Sinänsähän älykkyyden laskeminen ei ole mitenkään yllättävää esim. Suomessa kun valtio aktiivisesti ohjaa yhteiskuntaa siihen suuntaan. "Tasa-arvo"-säädökset kuten sukupuoli/rotukiintiöt joilla kompetenssittomia ja heikompia ihmisiä survotaan esim. politiikkaan, johtotehtäviin jne. tuovat paremman elintason heikommille ihmisille ja täten tekevät lisääntymisestä vähemmän riskialtista taloudellisesti. Sama "hyvinvointiyhteiskunnalle" joka on aina ottamassa kopin ja antamassa ilmaista rahaa ja apua ihmisille olivatpa he kuin tyhmiä tahansa tai tekivätpä he mitä tahansa. Evoluutio ja luonnollinen karsiutuminen ei enää toteudu.
Samoiten myös älykkäät ihmiset keskittyvät uran luontiin ja elintason nostoon sivuuttaen lasten teon "jonnekin tulevaisuuteen jos silloinkaan" kun taas se toinen porukka pistää paljaalla toisiaan festariteltassa ja ihmettelevät miten se maha turpoaa muutaman kuukauden päästä.

 

[juha.]

Älä nyt. Illan A-studion mukaan "tasa-arvoisin hallitus koskaan, naisia 11, miehiä 8". Siis todellisuudessahan kyseessä on naisvaltaisin hallitus koskaan. Esim. Jäätteenmäellä oli sukupuolijakauma 9-9 ja myös vaikkapa Vanhasen hallitukset olivat tasaisempia sukupuolijakaumaltaan.

Huomasin saman. En ole vissiin ymmärtänyt termiä tasa-arvo ihan oikein.
Sitä vaan toivoisi, ihan valittavienkin puolesta, ettei sukupuoli olisi mikään määrittelevä. Keskityttäisiin ihan siihen ammatilliseen osaamiseen. Tosin huomasivat muistuttaa, että Urpilainen oli ensimmäinen nainen valtiovarainministerinä ja jonain muunakin. Voi & voi...

 

[JCSH]

Väestödemografian oletettu kehitys huomioiden elokuvan tulevaisuus näytti huomattavan valkoiselta. Tästä on jo aikaa kun leffan näin, mutta ei siitä muita varsinaisesti mustia hahmoja jäänyt mieleen kuin presidentti, joka oli siis sen ajan ihmisistä vähiten tyhmä.

Päähenkilön eli valkoisen miehen ÄO oli muistaakseni TASAN 100, sehän mitattiin siinä jossain kai. Eli ei todellakaan mikään Einstein hänkään, mutta hän oli siis nykyajasta lähtöisin ja huomattavasti fiksumpi kuin tulevaisuuden ihmiset.

Pelottavaa on se, että ihmiskunnan ÄO on laskussa ihan oikeasti ja ihmiset voivat ihan oikeasti olla todella tyhmiä satojen vuosien kuluttua, ellei jotain yllättävää uutta tapahdu. Ja siis ihan riippumatta siitä minkä rotuisia ne ihmiset on, mutta toki sekin vaikuttaa asiaan vielä lisäksi.

Leffantekijöillä varmasti oli todella korkealla prioriteetilla se miltä väestön ihonväri kehittyy tuolla aikavälilä. Kysehän on erittäin vakavasta yrityksestä mallintaa väestön kehitystä.
Eiku hei, kyseessä olikin komedia jossa kestovitseinä oli muun muassa TV-ohjelma "Ow my balls", jonka ainoa idea oli että tyyppi ottaa jatkuvasti hittiä kasseille, ja se että tulevaisuudessa Starbucksiin mennään jos haluaa handjobin

 

[ikuhappy]

¨
Oletko varmasti muistanut kysyä asiaa kaikilta tutuiltasi? Harvemmin kukaan nyt seksuaalista suuntautumistaan tuo julki, etenkin jos se tavallisesta poikkeava.

Tämä on hyvä pointti. Ja kaikki homot ei (onneksi) ole niitä stereotyyppisiä "tv-homoja" vaan ihan normaaleja ihmisiä. Itsekin tajusin yhden pari vuotta tuntemani kaverin olevan homo vasta kun se rupesi seurustelemaan.

 

[Jurppii]

En puhunut mistään "top rooleista", vaan rooleista ylipäätään. Greyn anatomiassakin päähenkilö on valkoinen, mutta sivurooleissa esiintyy mustia huomattavasti enemmän kuin luulisi seattlelaisessa sairaalassa olevan...

No toi tilasto nyt kuitenkin osoitti, että "top kahdeksan rooleissa" valkoiset ovat kauttaaltaan yliedustettuja eri formaattien yli, mustat kohtuullisen oiken edustettu ja muut etnisyydet selkeästi aliedustettu. Mistä nyt vielä vänkääminen?

Tämä on hyvä pointti. Ja kaikki homot ei (onneksi) ole niitä stereotyyppisiä "tv-homoja" vaan ihan normaaleja ihmisiä. Itsekin tajusin yhden pari vuotta tuntemani kaverin olevan homo vasta kun se rupesi seurustelemaan.

Ja kyllähän se varmasti on fakta, että homot ja muut vähemmistöt aktiivisesti keskittyvät kaupunkeihin ja muiden samanlaisten lähelle ja tätä kautta he näyttävät yliedustetuilta niillä alueilla tuotetussa mediassa (kaikki media käytännössä). Kyllä mä miettisin vakavissani kaupunkiin muuttoa asap jos olisin homonuori jossain pikkupaikkakunnalla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko tällaista kehitystä todistetusti nähty muulla kuin länsimaissa?
Sinänsähän älykkyyden laskeminen ei ole mitenkään yllättävää esim. Suomessa kun valtio aktiivisesti ohjaa yhteiskuntaa siihen suuntaan. "Tasa-arvo"-säädökset kuten sukupuoli/rotukiintiöt joilla kompetenssittomia ja heikompia ihmisiä survotaan esim. politiikkaan, johtotehtäviin jne. tuovat paremman elintason heikommille ihmisille ja täten tekevät lisääntymisestä vähemmän riskialtista taloudellisesti. Sama "hyvinvointiyhteiskunnalle" joka on aina ottamassa kopin ja antamassa ilmaista rahaa ja apua ihmisille olivatpa he kuin tyhmiä tahansa tai tekivätpä he mitä tahansa. Evoluutio ja luonnollinen karsiutuminen ei enää toteudu.
Samoiten myös älykkäät ihmiset keskittyvät uran luontiin ja elintason nostoon sivuuttaen lasten teon "jonnekin tulevaisuuteen jos silloinkaan" kun taas se toinen porukka pistää paljaalla toisiaan festariteltassa ja ihmettelevät miten se maha turpoaa muutaman kuukauden päästä.

Taitaa olla lisääntyvän hyvinvoinnin "ominaisuus", että vajaa-lahjaisemmat pääsevät lisääntymään suhteessa enemmän kuin hyvälahjaiset...

Nyt pitää tietysti myös muistaa, että e-pilleri keksittiin 1960-luvulla, mikä vaikuttaa kaikkiin asianhaaroihin hyvin merkittävillä tavoilla. On helppoa lykätä lastentekoa tuonnemmaksi, kun vahinkolaakejakaan ei juuri satu.

Kiinassa on ollut yhden lapsen politiikka ja taitaa jossain määrin olla yhä edelleen, tai vaikka saisi kaksikin tehdä niin joka tapauksessa se tasaa syntyvyyttä eri väestöryhmien välillä...

 

[MarkusM]

Kyllä mä miettisin vakavissani kaupunkiin muuttoa asap jos olisin homonuori jossain pikkupaikkakunnalla.

Onpas sairaan ja oksettavan syrjivä ajatusmaailma jos ensimmäisenä mielessä on että pikkupaikkakunnilla aktiivisesti hyökätään seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Ihan pikkasen kuulostaa siltä että omat ennakkoluulot ovat vieneet voiton faktoista jos mieli menee tuohon suuntaan.

Reaalimaailma kun on enemmän sen suuntaista että "maalla" pidetään enemmän omien puolta ihan riippumatta tuollaisista yksityiskohdista kun taas isommissa kaupungeissa tapahtuu herkemmin puhtaasti identiteettiin pohjautuvia hyökkäyksiä.

 

[Jurppii]

Onpas sairaan ja oksettavan syrjivä ajatusmaailma jos ensimmäisenä mielessä on että pikkupaikkakunnilla aktiivisesti hyökätään seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Ihan pikkasen kuulostaa siltä että omat ennakkoluulot ovat vieneet voiton faktoista jos mieli menee tuohon suuntaan.

Reaalimaailma kun on enemmän sen suuntaista että "maalla" pidetään enemmän omien puolta ihan riippumatta tuollaisista yksityiskohdista kun taas isommissa kaupungeissa tapahtuu herkemmin puhtaasti identiteettiin pohjautuvia hyökkäyksiä.

Sinähän tän vedit syrjintään, en minä. Jos landella jengi valittaa, että heteronkin on äärimmäisen vaikeaa löytää puoliso niin kuvittele, miten yksin olet kaapissa tai sen ulkopuolella homona. Kun nyt vielä huomioidaan, että osa noista tykkää selkeästi sosialisoidakin enemmän itsensä kaltaisessa porukassa niin voi olla aika kova halu päästä johonkin, missä on muitakin homoja.

edit: Sitä paitsi, kun nyt tuon otit esiin niin kyllä maalla ja pikkukaupungeissa on ainakin ennen ollut selkeästi alhaisempi toleranssi erilaisuudelle kuin suurkaupungeissa

 

[jipsu]

Sinähän tän vedit syrjintään, en minä. Jos landella jengi valittaa, että heteronkin on äärimmäisen vaikeaa löytää puoliso niin kuvittele, miten yksin olet kaapissa tai sen ulkopuolella homona. Kun nyt vielä huomioidaan, että osa noista tykkää selkeästi sosialisoidakin enemmän itsensä kaltaisessa porukassa niin voi olla aika kova halu päästä johonkin, missä on muitakin homoja.

edit: Sitä paitsi, kun nyt tuon otit esiin niin kyllä maalla ja pikkukaupungeissa on ainakin ennen ollut selkeästi alhaisempi toleranssi erilaisuudelle kuin suurkaupungeissa

Heteromiehillä vaikeuksia tuottaa naisten vähyys, miehiä on ihan riittävästi. Ehkä miespuolisen kumppanin löytäisi helpommin

 

[Jurppii]

Heteromiehillä vaikeuksia tuottaa naisten vähyys, miehiä on ihan riittävästi. Ehkä miespuolisen kumppanin löytäisi helpommin

Mä luulen riskinä olevan, että jos sä oot se perähikiän ainoa nuori fruittaripoju niin saumat on, että ainoa mätsi kylillä on se kaapissa oleva aikamiespoika Reijo 57

 

[ATE]

Kansanedustaja Iiris Suomela, 25: Tällaista seksismiä olen kokenut - Mieskollega pyytää pesemään selän, koskettelua ja seksiehdotuksia vaaliteltalla, hiljennetään kokouksissa...

"
– Me ollaan jääprinsessoja, misuehdokkaita, vihreitä herkkuja, rekkalesboja, sikanaamoja, noitia ja paljon kaikkea pahempaa. Yhden mielestä meikkiä on liian vähän – toisen mielestä taas liikaa. Yhdistävä tekijä on, että he ottavat toisen ihmisen naaman yhdessä riepoteltavaksi, Suomela kirjoitti.

Suomela kertoo Iltalehdelle viitanneensa luettelemillaan termeillä sekä lehtikirjoitteluun että saamiinsa palautteisiin. Jääprinsessalla Suomela viittaa Ilta-Sanomien perjantaina julkaistuun kommenttiin, jossa sisäministeri Maria Ohisaloa (vihr) kutsuttiin jääprinsessaksi. Suomelaa itseään on kutsuttu misuehdokkaaksi Aamulehden kolumnissa, kun hänen videonsa nousi Pirkanmaan ja koko maan vihreiden suosituimmaksi Ylen vaaligalleriassa vuonna 2015."





Vihreiden naisten ulkonäköä ei saa kommentoida. Toki he itse saavat toisten ulkonäköä arvostella.

 

[Lallijuoppo]

Vihreiden naisten ulkonäköä ei saa kommentoida. Toki he itse saavat toisten ulkonäköä arvostella.

Kaksoisstandardi on erittäin ahkerasti käytössä. Vaikkapa minusta sellaisen on ihan turha itkeä vihapuheesta mitään, jos itse nimittelee muita natseiksi tai rasisteiksi.

 

[Jurppii]

Kaksoisstandardi on erittäin ahkerasti käytössä. Vaikkapa minusta sellaisen on ihan turha itkeä vihapuheesta mitään, jos itse nimittelee muita natseiksi tai rasisteiksi.

Mun mielestä taas kannattaa pysytellä edelleen siinä, että jos joku on avoimesti rasisti, saa häntä sellaiseksi myös kutsua. Natseja ei ihan hirveästi taida Suomessa olla mutta mitä vihapuhetta siinä olisi, että kutsuu ylpeästi natsina esiintyvää (vaikkapa Siitoimen kaltaista henkilö) natsiksi?

 

[Griffin]

Mun mielestä taas kannattaa pysytellä edelleen siinä, että jos joku on avoimesti rasisti, saa häntä sellaiseksi myös kutsua. Natseja ei ihan hirveästi taida Suomessa olla mutta mitä vihapuhetta siinä olisi, että kutsuu ylpeästi natsina esiintyvää (vaikkapa Siitoimen kaltaista henkilö) natsiksi?

Ongelmana on se, että eri ihmiset määrittelevät "rasismin" täysin eritavoin. Jotkut sisällyttävät siihen se perinteisen (syrjitään, koska on esim eri ihonväri tai joku muu ns "rotu" ominaisuus (jollekin ihmisryhmälle tyypillinen, fyysinen ominaisuus). Jotkut taas sisällyttävät rasismiin kaiken mahdollisen ja rasismikortti heiluu todella ahkerasti, vähän kaikissa tilanteissa..

Lopputulos:
Kun joku huutelee "rasismi" kovin ahkerasti, pistän ko henkilön automaattisesti "röllit" tai "vajaat" laatikkoon.
Tulipa mieleen taas:

Spoileri

 

[Jurppii]

Ongelmana on se, että eri ihmiset määrittelevät "rasismin" täysin eritavoin. Jotkut sisällyttävät siihen se perinteisen (syrjitään, koska on esim eri ihonväri tai joku muu ns "rotu" ominaisuus (jollekin ihmisryhmälle tyypillinen, fyysinen ominaisuus). Jotkut taas sisällyttävät rasismiin kaiken mahdollisen ja rasismikortti heiluu todella ahkerasti, vähän kaikissa tilanteissa..

Lopputulos:
Kun joku huutelee "rasismi" kovin ahkerasti, pistän ko henkilön automaattisesti "röllit" tai "vajaat" laatikkoon.
Tulipa mieleen taas:

Spoileri

No en mä nyt varsinaisesti ottanut kantaa sanojen määritelmään vaan siihen, että kutsuu asioita niiden oikealla nimellä, jota ne itsekin tunnustavat. Toki natsittelu on loukkaavaa jos henkilö ei ole natsi.

 

[Griffin]

No en mä nyt varsinaisesti ottanut kantaa sanojen määritelmään vaan siihen, että kutsuu asioita niiden oikealla nimellä, jota ne itsekin tunnustavat. Toki natsittelu on loukkaavaa jos henkilö ei ole natsi.

Ongelma on tuo käytetty määritelmä "natsi", joka on korruptoitunut vääntelyn seurauksena senverran pahasti, että sen voi olettaa tarkoittavan mitä tahansa, jos joku kutsuu jotain toista natsiksi.

 

[Jurppii]

Ongelma on tuo käytetty määritelmä "natsi", joka on korruptoitunut vääntelyn seurauksena senverran pahasti, että sen voi olettaa tarkoittavan mitä tahansa, jos joku kutsuu jotain toista natsiksi.

Niin ja siksi mä puhun tapauksista, joissa ei ole epäselvyyttä. Esim sellaisista, joissa nimittelyn kohde on itsekin avoin siitä, että on sitä, miksi kutsutaan.

 

[ttjm]

Ongelma on tuo käytetty määritelmä "natsi", joka on korruptoitunut vääntelyn seurauksena senverran pahasti, että sen voi olettaa tarkoittavan mitä tahansa, jos joku kutsuu jotain toista natsiksi.

Näistä pitäisi vaan tehdä kylmästi rikosilmoituksia. Oppii sitten kantapään kautta pahimmat ääliöt, ettei oikeistopopulisti (esim.) ole sama kuin natsi.

Jotain vastarintapellejä nyt voi sitten taas natsitella ihan rauhassa.

 

[Jurppii]

Tarkennetaan nyt siis kanta tuohon @Lallijuoppo n alkuperäiseen viestiin liittyen. Jos janos kukka sanoo itseään julkisesti rasistiksi niin nähdäkseni voit sanoa häntä rasistiksi koska sana ei itsessään ole mikään pilkkanimi. Samoin jos jotkut pvl:läiset ilmoittavat olevansa kansallissosialisteja niin voit kutsua heitä natsiksi ja se siitä. Tästä huolimatta sinun ei tarvitse sitten sietää huorittelua, tappouhkauksia ja muuta paskaa.

 

[Cojin de Raton]

Kansanedustaja Iiris Suomela, 25: Tällaista seksismiä olen kokenut - Mieskollega pyytää pesemään selän, koskettelua ja seksiehdotuksia vaaliteltalla, hiljennetään kokouksissa...

"
– Me ollaan jääprinsessoja, misuehdokkaita, vihreitä herkkuja, rekkalesboja, sikanaamoja, noitia ja paljon kaikkea pahempaa. Yhden mielestä meikkiä on liian vähän – toisen mielestä taas liikaa. Yhdistävä tekijä on, että he ottavat toisen ihmisen naaman yhdessä riepoteltavaksi, Suomela kirjoitti.

Suomela kertoo Iltalehdelle viitanneensa luettelemillaan termeillä sekä lehtikirjoitteluun että saamiinsa palautteisiin. Jääprinsessalla Suomela viittaa Ilta-Sanomien perjantaina julkaistuun kommenttiin, jossa sisäministeri Maria Ohisaloa (vihr) kutsuttiin jääprinsessaksi. Suomelaa itseään on kutsuttu misuehdokkaaksi Aamulehden kolumnissa, kun hänen videonsa nousi Pirkanmaan ja koko maan vihreiden suosituimmaksi Ylen vaaligalleriassa vuonna 2015."





Vihreiden naisten ulkonäköä ei saa kommentoida. Toki he itse saavat toisten ulkonäköä arvostella.

Kova on psykoosin taso kyllä tolla Suomelalla.

 

[Holotna]

Ongelma on tuo käytetty määritelmä "natsi", joka on korruptoitunut vääntelyn seurauksena senverran pahasti, että sen voi olettaa tarkoittavan mitä tahansa, jos joku kutsuu jotain toista natsiksi.

Tämän takia se ei tarkoita yhtään mitään enempää kuin mikä tahansa paskiaiseksi haukkuminen perustelujen loppuessa. Muodikas arvopohjan hokeminen tarkoittaa käänteisesti samaa asiaa. Minä olen hyvä, en paskiainen.