Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Zacksa]

En tiedä. Käsittääkseni tätä tietoa ei ole julkistettu.

Toivottavasti ymmärrät mikä ero on naisella ja hermafrodiittinaisella.

Urheilussa on pääsääntöisesti kaksi sarjaa:
Miesten sarja(joissain lajeissa jotkut naiset pääsevät kokeilemaan sinne, jos ovat riittävän hyviä.
Naisten sarja.
Kaksi sarjaa, jaettu sukupuolen mukaan. Sukupuolia on kaksi.

Jos Semenya on sukupuoleltaan nainen(eli ei y-kromosomia), eikä mielestäsi saa osallistua fyysisen poikkeaman vuoksi, niin entä uimari jolla on poikkeuksellisen leveät jalkapohjat, tai sormien välissä nahka kuin sammakolla jonkin mutaation seurauksena?
Mihin se raja pitäisi vetää? Kromosomi on helppo raja vetää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mihin se raja pitäisi vetää? Kromosomi on helppo raja vetää.

Ehkäpä voidaan käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä?

Jos joku kilpailija saa aivan ylivoimaista etua muihin nähden jonkun fyysisen poikkeaman vuoksi, niin silloin oikea sarja on ehkä yleinen sarja(?) eli miesten sarja... Eikä siis heikompitasoisten eli naisten sarja.

Käsittääkseni monissa lajeissa mikään ei estä naisia kilpailemasta miesten sarjassa. Päinvastoin ei onnistu paitsi kikkailemalla sukupuolensa kanssa... (Näistäkin on surkuhupaisia esimerkkejä.)

 

[FireFly Renaissance]

Vaikkei Semenya olisikaan "syyllinen" mihinkään, niin ei kai hänellä silti ole mitään lähtökohtaista oikeutta kilpailla samoissa sarjoissa kuin tavalliset naiset, joilla ei ole tällaista poikkeavaa sairautta/olotilaa kuin hänellä.

Kannattaa ottaa huomioon, että tässä asiassa ei ole olemassa ratkaisua, joka ei olisi jollain tavalla epäreilu jollekin osapuolelle. Mutta yhden naisen syrjiminen on pienempi ongelma kuin satojen tavallisten naisten syrjiminen.

Eihän lähtökohtaisesti huippu-urheilussa muutenkaan kykene menestymään kuin joku promille väestöstä. Loppujen geeniperimä ja fyysiset ominaisuudet ei vain riitä vaikka kuinka harjoittelisi. Kaikki huipulla menestyvät urheilijat ovat siis enemmän tai vähemmän luonnonoikkuja.

Omasta mielestä toki koko (huippu)urheilu on jo lähtökohtaisesti aikalailla ihan turhaa touhua.

 

[Stargate2017]

Monet feministi naiset ovat ihan oikeasti lesboja tai bisexuaaleja. Minulla ei ole yhtään feministi ystävää ja poliittisesti olen vastaan feministejä.

Noh oli miten oli niin yksi ystäväni jota harvoin tapaan kertoi että hänellä on ystävä feministi joka on nainen (mutta heillä ei ole suhdetta vain tavallinen ystävä). Tämä feministi nainen taas on sitten kertonut että on ihan oikeasti BI sexuaali.

 

[cman]

Monet feministi naiset ovat ihan oikeasti lesboja tai bisexuaaleja. Minulla ei ole yhtään feministi ystävää ja poliittisesti olen vastaan feministejä.

Noh oli miten oli niin yksi ystäväni jota harvoin tapaan kertoi että hänellä on ystävä feministi joka on nainen (mutta heillä ei ole suhdetta vain tavallinen ystävä). Tämä feministi nainen taas on sitten kertonut että on ihan oikeasti BI sexuaali.

Jaa, mitä sitten?

 

[Stargate2017]

Jaa, mitä sitten?

Minä en vastusta että naiset ovat saaneet äänioikeuden. Joissakin musliimi maissa valitettavasti on epäoikeudenmukaista. Se sanottuna tämän päivän feministeistä länsimaissa on haittaa ja ei hyötyä. Koetin keksiä jotain järkevää motiivia tälle toiminalle ja tulihan se sieltä feministi naiset enemmistö heistä on lesboja tai bi sexuaaleeja ja siksi räyhäävät turhaan koska haluavat naista.

Kaiken lisäksi feministit ovat egoisteja koettavat kieltää toisten vapauden miten pukeutua. Onneksi Witcher tekijät eivät kuunteele feministejä ja jopa heidän trailerissa
Cyberpunk 2077 - Official gameplay demo
tulevaa Cyberpunk 2077 mmo ta on alastomia naisia ja tissit näytetään jopa lähellä.

 

[Bitutus]

Minä en vastusta että naiset ovat saaneet äänioikeuden. Joissakin musliimi maissa valitettavasti on epäoikeudenmukaista. Se sanottuna tämän päivän feministeistä länsimaissa on haittaa ja ei hyötyä. Koetin keksiä jotain järkevää motiivia tälle toiminalle ja tulihan se sieltä feministi naiset enemmistö heistä on lesboja tai bi sexuaaleeja ja siksi räyhäävät turhaan koska haluavat naista.

Kaiken lisäksi feministit ovat egoisteja koettavat kieltää toisten vapauden miten pukeutua. Onneksi Witcher tekijät eivät kuunteele feministejä ja jopa heidän trailerissa
Cyberpunk 2077 - Official gameplay demo
tulevaa Cyberpunk 2077 mmo ta on alastomia naisia ja tissit näytetään jopa lähellä.

Entäs ne näyttää niitä tissejä vain sen takia, kun nämä "feministit" ovat "lähinnä" lesboja ja bi-seksuaaleja? Eli ne tissit eivät olekaan 101% heteroita varten

Mikä helvetin MMO?

ps. Et vastannut minun kaverikutsuun

 

[Stargate2017]

Entäs ne näyttää niitä tissejä vain sen takia, kun nämä "feministit" ovat "lähinnä" lesboja ja bi-seksuaaleja? Eli ne tissit eivät olekaan 101% heteroita varten

Mikä helvetin MMO?

ps. Et vastannut minun kaverikutsuun

Jo tämä on ollut outo piirre feministeissä he eivät tule edes keskenään toimeen on monta ala ryhmää esim. google white feminism.

Yleinen feminismi vastustaa nudity nudity siis alastomuutta.

Totta se ei ole MMO. Multiplayer se tulee näillä näkymin saamaan siitä on jo oluut huhuja kauan likkeellä.

Source release Posted: Oct 9, 2018 12:21 am
Cyberpunk 2077 may get online multiplayer
Cyberpunk 2077 may get online multiplayer CD Projekt RED teams up with online multiplayer experts for Cyberpunk 2077
"
Now the studio announces they've teamed up the online game experts at Digital Scapes.

Digital Scapes specializes in a number of fields and has a lot to offer CDPR, especially multiplayer gameplay programming and cloud services management, both of which the Polish devs may not be familiar with on such a grand scale as Cyberpunk demands.
"

Minä en näe mitään järkeä he maksavat noille multiplayer koodajille jos ei ole tarkoitus tehdä pelistä muuta kuin single player. Epäilen että peliä voi pelata sekä single player ja/tai multiplayer.



PS. Vastaan sihen kaveripyyntöön viikonloppuna kaikille jotka on vastannut mutta BF eivät juuri nyt ainakaan kiinnosta ja saan tod. uudet silmälasit menen silmälääkärille tänään.

 

[Riihitonttu]

Miksi feminismi tai ainakin osa feministeistä on pilalla. Vouhkaavat Suomesta patriarkaalisena yhteiskuntana ja yleistävät kaiken pahan suomalaisiin miehiin. Maahanmuuttajia feministit pitävät aloitekyvyttöminä suojeltavina kohteina, jotka eivät voi syyllistyä mihinkään pahaan. Eivätkä he myönnä, että suurin syy tiettyjen ryhmien yliedustukseen naisten ja lasten raiskauksissa, sekä pahoinpitelyssä, kuten myös juutalaisten ja muiden vähemmistöjen pahoinpitelyssä on kulttuuri ja uskonto. Tässä on hyvä kirjoitus Anter Yasalta.

”Fem-R keskittyy toimimaan ”rodullistettujen ehdoilla”. Hallituksen jäsen Aurora Lemma selittää järjestön sivustolla kirjoituksissaan esimerkiksi, miksi seksuaalista häirintää ei voida selittää lisääntyneellä maahanmuutolla.” – Kirjoittaa Helsingin Sanomien kuukausiliite.

Paitsi, että islamilaisista misogyynisista maista tulleet nuoret miehet eivät ymmärrä feminismiä ja naisten itsenäisyyttä. Minä tiedän. Tulen sieltä päin. Se, että kiellätte ja valkopesette asian, on tosiasiassa täysin antifeminististä, eikä palvele ketään muuta, kuin sitä ”suvaitsevaista” länsimaalaista, joka haluaa esiintyä maailmanpelastajana ilman mitään tietoa itse maailmasta.
...
Termi ”rodullistettu” on käytännössä: ”Katso, minä en ole rasisti, nuo ovat rodullistaneet sinut, joten kutsun sinua rodullistetuksi.” Oikeassa elämässä termi ei eroa sanasta ”rodullinen” ja on äärimmäisen rasistinen. Oikeasti, miten oikeutatte tällaisen?

Olemme yrittäneet maahanmuuttajina ja pakolaisina puhua useasti tästä, miten rasismi kääritään ”suvaitsevaisella ja feministisellä” lahjapaperilla, ja useasti yrittäneet sanoa, että toiminta on rasistista. Oikeat rasistit ovat ottaneet termin jo käyttöönsä. Äärioikeistolaiset ja rasistit ovat ruvenneet käyttämään termiä ”rodullistettu” – piilosanana termille ”rodullinen”, sillä ne eivät eroa toisistaan.

Tästä voimme päätellä, että Fem-R järjestö on rasistinen, joko tahalteen tai ymmärtämättömyydessään, sillä käyttää rasistisia termejä, luokittelee ihmisiä etnisyyden ja ihonvärin mukaan, eikä kuuntele itse maahanmuuttajia ja pakolaistaustaisia henkilöitä, mutta väittää silti edustavansa meitä kutsumalla ”rodullistetuiksi”.

He kieltävät kokonaan, että alkuperämaissamme on islamilaista raiskauskulttuuria ja patriarkaa, mikä on myös ajautumassa Suomeen näkyvästi. Siihen he eivät missään nimessä puutu, vaan hyysäilevät ääripatriarkaa feminismin nimissä mieluummin. Sinne meni se intersektio.

”Neljännen aallon” feminismi ei ole vieläkään puuttunut Lähi-Idän ja Afrikan islamilaiseen patriarkaan, toissijaistamiseen ja törkeään misogyniaan. Tajuatteko, että 90% Suomessakin asuvista musliminaisista kärsivät kotiväkivaltaa miehiltään? Tajuatteko, että islamilaisissa maissa naiset ovat toisen luokan kansalaisia? Te näette ne miehet uhreiksi, koska ovat ”rodullistettuja”, unohdatte oikeat uhrit, naiset ja lapset.

Feminismi on pilalla länsimaissa. Sen pilasi "hyvien ihmisten" suvaitsevainen rasismi. - Anter Yaşa

Tuolla on vittauksia Lähi-Idän ja Afrikan naisten twiitteihin, joille länsimaalaiset feministit viittavat kintaalla. Heille on tärkeämpää esiintyä hyvinä ihmisinä ja suojella ei länsimaalaisia miehiä "pahoilta rasisteilta", ei länsimaisten naisten oikeuksista viis veisaavat.

Tuhannet Lähi-Idän ja Afrikan naiset toivat esille, miten heitä alistetaan hijabilla ja niqabilla #freeinhijab hashtagin alle Twitterissä.
Yksikään länsimaalainen feministi-, eikä naisjärjestö sanonut mitään, eikä ottanut kantaa millään tavalla. Lähi-Idän feministit on jätetty yksin, sillä länsimaalaiselle on tärkeämpää esiintyä hyvänä, suvaitsevaisena ja ymmärtäväisenä. Ei olla aidosti sitä. Huutavat intersektionalismia, mutta aktiivisesti kieltävät näkemästä Lähi-idässä alistettujen musliminaisten intersektiota.

Tässä murto-osa Lähi-Idän naisten twiiteistä, joissa kertovat suoraan, että ovat alistettuja, eivätkä omaa mitään oikeuksia:
...
Se on jo ilmiselvää, ettei näitä jatkuvasti päivästä toiseen rasismista ja naisten oikeuksista huutavia länsimaalaisia moraalisäteilijöitä oikeasti kiinnosta pätkääkään aidosti liberalismin ja naisten oikeuksien ajaminen universaalisti.

Suomalaiset ”feministit” ovat kyllä täysin tietoisia näistä epäkohdista. He ovat päättäneet olla hiljaa oman egon vuoksi. Ovat nähneet miten oma viiteryhmä kohtelee ja leimaa islamin epäkohtia esille tuovia.

Tuhannet alistetut Lähi-Idän naiset toivat esille ääripatriarkan - Suomalaisia feministejä ei kiinnostanut pätkääkään. - Anter Yaşa

 

[Freeze]

Jättäkääs @Stargate2017 ne peliaiheiset, aiheeseen kuulumattomat monologit tuonne pelialueelle, tämä alue on varattu erilaiseen keskusteluun.

Tärkeä - Tämän alueen ohjeet, säännöt ja rangaistukset (LUE ENSIN)

 

[Kaiser Soze]

Laitetaas vähän feminististä taidetta näin lauantain kunniaksi!

 

[Erkki_erikeepperi]

Missäs mielisairaalassa toi on kuvattu? Sehän on mukavaa, että potilailla on virikkeitä ja ohjelmaa siellä...

 

[innos]

Taiteilija-apurahalla tuosta saisi varmasti vielä entistä hauskemman ja syvällisemmän.

 

[Stargate2017]

Eli kielen vika, jos sairaanhoitajina on yleensä naisia.

Myös lainsäädännön vika kun ei ole samalla tavalla salliitua kuin Saksassa. Suomessa prostituutio on sallitua niin kun pitääkin minusta koska
muuten se johtaisi vain rikollisuuteen jos kiellettyä.

Suomessa sen sijaan ei ole bordellit ja avoin mainonta tyylin "olen prostituutti" sallittua kuten esim. on salittua Saksassa.

Tämä ärsyttää ehkää feministejä, mutta sanalla sihteeri voi olla kaksi merkitystä Suomen puhekielessä:

A. Se tavallinen toimisto sihteeri siis työpaikka.
B. Prostituutti joka on 99.9% todennäköisyydellä nainen.

Kaikki tuollainen kidnappaaminen pakottaminen prostituutioon niin tietenkin vastustan sellaista, mutta sellaista ei tapahdu Suomessa. Sen sijaan hyväksyn että vapaehtoinen prostituutio on sallittua Suomessa ja käytännössä se on vapaaehtoista on olemassa KELA jne. et siis näe nälkää kadulla Suomessa.

 

[ATE]

Ruotsissa feministijärjestät haluavat kieltää seksirobotit.

DEBATT: Vi behöver en lag mot de skadliga sexrobotarna

Vanhempi juttu samasta aiheesta aiheesta:

Pitäisikö seksirobotit kieltää? Perustelut ovat painavia

 

[Stargate2017]

Ruotsissa feministijärjestät haluavat kieltää seksirobotit.

DEBATT: Vi behöver en lag mot de skadliga sexrobotarna

Vanhempi juttu samasta aiheesta aiheesta:

Pitäisikö seksirobotit kieltää? Perustelut ovat painavia

Koska olen PRO Prostituutio Suomessa voi varmaan arvata minun mielipiteeni noista feminististeistä?

Ei minua kuitenkaan henkilökohtaisesti kiinnosta tuollaiset alkukantaiset robotit.

Käytännössä minua ei edes voisi kiinnostaa joku halpa nukke ja taas advanced AI jos puhutaan parasta mitä voi saada jota ei voi ostaa Suomessa niin sellainen maksaa sen verran että sillä saisi hyvän auton!

Kaikki AI kehitys kiinnosta toki on olemassa esim. TV sarja Westworld.

Ei minua kiinnosta noi joko halpa nukke tai julmetun kallis maksaa tuhansia euroja esim 20 000 euroa jos haluat ostaa super robotin USA:sta jos se nyt on edes tullut myyntiin?

Toisaalta ei minua häritse jos joku aikuinen halua käyttää robottia. Tulevaisuus miten robotti AI kehittyy niin sitä on vaikea ennustaa.

 

[Griffin]

Ruotsissa feministijärjestät haluavat kieltää seksirobotit.

DEBATT: Vi behöver en lag mot de skadliga sexrobotarna

Vanhempi juttu samasta aiheesta aiheesta:

Pitäisikö seksirobotit kieltää? Perustelut ovat painavia

"Robotiikan etiikan tutkija De Montfort -yliopistossa Englannin Leicesterissa Kathleen Richardson perustelee seksirobottien vastaista kampanjaa sillä, että se toistaa prostituoitu-asiakas-suhdetta. Suhde on hänen mukaansa yksipuolinen valtasuhde, eikä se ole oikein. Robottiseksi heijastuisi hänen mukaansa myös ihmisten välisiin suhteisiin."

En nyt kyllä näe tuossa yhtään mitään "painavaa".
Jos joku nyt haluaa nu...a konetta, niin eiköhän se nyt ole melkoisen pieni myönnytys verrattuna esim siihen, että joku haluaa vaihtaa sukupuolensa.

Mitä nuo feministit oikein pelkäävät? Sitäkö, että naisten valta-asema seksin kautta vähenee joltain osin?

Mielestäni nuo olisi ihan ehdottomasti tuotava markkinoille, näkisi, mitä siitä sitten seuraisi. Vähentyisivätkö esim raiskaukset huomattavasti, kun "halukas" kumppani löytyisikin entistä helpommin?

Jos feministit pelkäävät, että eivät sitten saa lapsia, niin kyllä monet miehet varmasti kävisivät pientä korvausta vastaan luovuttamassa siemennestettä johonkin laitokseen ja siellä sitten keinosiemennys.
Onnistuu se ihmisellekin, ei ihminen nyt niin kummoinen nisäkäs ole verrattuna muihin, siltäosin..
Samoin tuo ei mitenkään estä sitä, että asian voi hoitaa ihan perinteisesti kahdestaan.

Lisäksi kun jää sitten se "kiima" tekijä pois, niin lapsikin on todennäköisemmin oikeasti haluttu ja lisäksi voidaan karsia pois luovuttajat, joilla on yhteiskunnallisesti kalleita perinnöllisiä sairauksia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä nuo feministit oikein pelkäävät? Sitäkö, että naisten valta-asema seksin kautta vähenee joltain osin?

Juuri siitä on kysymys. Samasta syystä prostituutiotakin vastustetaan, vaikka kyseessä olisikin naisen vapaaehtoisesti valitsema ammatti ja ironisesti hän haluaa itse päättää omasta kehostaan...

Sinänsä luulisi, että porno olisi vielä "luontevampi" kohde kuin joku robotti, koska pornossa sentään "käytetään" oikeita ihmisiä. Ehkä feministit ymmärtää, ettei pornoa voi enää käytännössä kieltää, koska se on valtavirtaa eikä kielto ole millään tavalla realismia.

Edes Kiinassa ei pornon kielto toimi, vaikka rangaistukset levittämisestä on kovat. Kyllä siellä nuoret miehet tumputtaa pornon ääressä siinä missä täälläkin, ja kuulemma suosivat erityisesti japanilaista pornoa.

 

[Plebsant]

En nyt kyllä näe tuossa yhtään mitään "painavaa".
Jos joku nyt haluaa nu...a konetta, niin eiköhän se nyt ole melkoisen pieni myönnytys verrattuna esim siihen, että joku haluaa vaihtaa sukupuolensa.

Mitä nuo feministit oikein pelkäävät? Sitäkö, että naisten valta-asema seksin kautta vähenee joltain osin?

Mielestäni nuo olisi ihan ehdottomasti tuotava markkinoille, näkisi, mitä siitä sitten seuraisi. Vähentyisivätkö esim raiskaukset huomattavasti, kun "halukas" kumppani löytyisikin entistä helpommin?

Jos feministit pelkäävät, että eivät sitten saa lapsia, niin kyllä monet miehet varmasti kävisivät pientä korvausta vastaan luovuttamassa siemennestettä johonkin laitokseen ja siellä sitten keinosiemennys.
Onnistuu se ihmisellekin, ei ihminen nyt niin kummoinen nisäkäs ole verrattuna muihin, siltäosin..
Samoin tuo ei mitenkään estä sitä, että asian voi hoitaa ihan perinteisesti kahdestaan.

Lisäksi kun jää sitten se "kiima" tekijä pois, niin lapsikin on todennäköisemmin oikeasti haluttu ja lisäksi voidaan karsia pois luovuttajat, joilla on yhteiskunnallisesti kalleita perinnöllisiä sairauksia.

Muistaakseni olen joskus lukenut tutkimuksen pornon vaikutuksesta ja siinä todettiin, että pornon leviäminen kansalle ehkäisee seksuaalirikoksia niin tavallisilla ihmisillä kuin esim. pedofiileillä. Eli tälläiset robotit olisivat kyllä mahtava juttu, jos tulokset seuraisivat pornon leviämisen vaikutuksia.

 

[Stargate2017]

Prostituutti on vielä luontevampi kohde... mutta onhan se nyt selvää että myös jos olisi yhden illan nainen isketty baarista tai yöklubista niin ehkäisyä kannataa käyttää esim. kondomia.

Robotin hyödyn näen sillä että ei voi tulla tauteja tai jopa lapsia jos niitä ei halua.

Raiskaukset vähenee kun prostituutio ja robotit on sallittuja. Monet tyhmät feministit ei ymmärrä sitä + vielä ironisesti se että se on naisten oma vapaus jos vapaaehtoisesti halua olla prostituutio.

Olen pro prostituutio ja kun laillista se vähentää rikollisuutta.

Olen vastaan kaikkia pakotettuja kidnappaus asioita (pakotetaan prostitutioon) mutta sellaista ei nyt onneksi tapahdu Suomessa.

Lainsäädäntö vaikka ei nyt ihan niin vapaa kuin Saksassa niin on minusta ok kuten se on nyt Suomessa. Prostituutio on sallittua mutta suora markkinointi ilmoituksella Internetissä tai lehdessä tyylin "myyn seksiä" on kielletty Suomessa. Prostituutilla on esim. oikeus suullisesti kysyä jos haluaa seksiä.

Käytänössä suomalainen jos nyt on keskiverto järki keksii miten saa yhteyttä prostituutioihin (mikäli haluaa sellaista) mutta Suomi ei ole seksiturismi maa ja turistilla voi olla hieman hankalampaa jos tulee 2 viikoksi Suomeen seksituristina.

 

[Erkki_erikeepperi]

Muistaakseni olen joskus lukenut tutkimuksen pornon vaikutuksesta ja siinä todettiin, että pornon leviäminen kansalle ehkäisee seksuaalirikoksia niin tavallisilla ihmisillä kuin esim. pedofiileillä. Eli tälläiset robotit olisivat kyllä mahtava juttu, jos tulokset seuraisivat pornon leviämisen vaikutuksia.

Ilmeisesti prostituutiollakin on vähän vastaavia positiivisia vaikutuksia. Australiassa on lailliset huoratalot ilmeisesti jopa vähentäneet avioeroja, tosin parempaa lähdettä en tälle tiedä kuin koomikko Jim Jeffriesin stand-up special..

 

[jipsu]

Suvakilta itkua

Harmi juttu kun tuollaista n-sanaa viljellään lastenohjelmassa. Onneksi vastuullinen vanhempi suojelee lastaan pahalta sanalta koska muuten hänestä tulee neekeriä hokeva rasisti.

Parhaat palat tältä psykoosipotilaalta:

Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit. En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas. Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla, huolestunut Anna sanoo selvästi järkyttyneenä

–Kieli rakentaa maailmaa, ja Yle tuputtaa lapselleni tällaista tunkkaista maailmankuvaa!

–Helsingin Kallion alueella kun asuu, ei voi ymmärtää, miten vastenmielinen maailma on ollut vielä vuonna 1996. Olen pahoillani kaikkien lasten puolesta, jotka ovat altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle, Anna sanoo.

Episodista jäi käteen paha mieli myös Annan kolmevuotiaalle lapselle. Hän olisi halunnut kuunnella jakson loppuun.

– Hän kysyi monta kertaa, miksi Peppiä ei voi kuunnella. Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi. Vastasin hänelle, että ohjelma meni jumiin.

Perheenäiti Anna, 40, raivostui - Ylen lastenohjelmassa törkeän rasistista kielenkäyttöä: ”Lapsellekin tuli paha mieli”

 

[kekkeruusi]

Suvakilta itkua

Harmi juttu kun tuollaista n-sanaa viljellään lastenohjelmassa. Onneksi vastuullinen vanhempi suojelee lastaan pahalta sanalta koska muuten hänestä tulee neekeriä hokeva rasisti.

Parhaat palat tältä psykoosipotilaalta:



Perheenäiti Anna, 40, raivostui - Ylen lastenohjelmassa törkeän rasistista kielenkäyttöä: ”Lapsellekin tuli paha mieli”

Vika ei ole viestissä, vaan kuulijassa. Että oikein raivostui.

 

[?..]

"Robotiikan etiikan tutkija De Montfort -yliopistossa Englannin Leicesterissa Kathleen Richardson perustelee seksirobottien vastaista kampanjaa sillä, että se toistaa prostituoitu-asiakas-suhdetta. Suhde on hänen mukaansa yksipuolinen valtasuhde, eikä se ole oikein. Robottiseksi heijastuisi hänen mukaansa myös ihmisten välisiin suhteisiin."

En nyt kyllä näe tuossa yhtään mitään "painavaa".
Jos joku nyt haluaa nu...a konetta, niin eiköhän se nyt ole melkoisen pieni myönnytys verrattuna esim siihen, että joku haluaa vaihtaa sukupuolensa.

Mitä nuo feministit oikein pelkäävät? Sitäkö, että naisten valta-asema seksin kautta vähenee joltain osin?

Mielestäni nuo olisi ihan ehdottomasti tuotava markkinoille, näkisi, mitä siitä sitten seuraisi. Vähentyisivätkö esim raiskaukset huomattavasti, kun "halukas" kumppani löytyisikin entistä helpommin?

Jos feministit pelkäävät, että eivät sitten saa lapsia, niin kyllä monet miehet varmasti kävisivät pientä korvausta vastaan luovuttamassa siemennestettä johonkin laitokseen ja siellä sitten keinosiemennys.
Onnistuu se ihmisellekin, ei ihminen nyt niin kummoinen nisäkäs ole verrattuna muihin, siltäosin..
Samoin tuo ei mitenkään estä sitä, että asian voi hoitaa ihan perinteisesti kahdestaan.

Lisäksi kun jää sitten se "kiima" tekijä pois, niin lapsikin on todennäköisemmin oikeasti haluttu ja lisäksi voidaan karsia pois luovuttajat, joilla on yhteiskunnallisesti kalleita perinnöllisiä sairauksia.

Puhumattakaan siitä, että alistavat sitä moottoridildoa säännöllisin väliajoin. Kyseessähän on sama asia kuin mikä tahansa muu robotti. Mut hei eihän se miesten kuminen tekovagina masturbaatiovälinekkään ikinä päässyt markettien hyllyille vaikka puhtoisia vibraattoreja sieltä lötyykin.

Sinäänsä loogista koska eikös feministeille miesten seksuaalisuus ole aina ollut huono juttu versus naisten seksuaalisuus hyvä juttu?

 

[raven0ak]

Suvakilta itkua

Harmi juttu kun tuollaista n-sanaa viljellään lastenohjelmassa. Onneksi vastuullinen vanhempi suojelee lastaan pahalta sanalta koska muuten hänestä tulee neekeriä hokeva rasisti.

Parhaat palat tältä psykoosipotilaalta:



Perheenäiti Anna, 40, raivostui - Ylen lastenohjelmassa törkeän rasistista kielenkäyttöä: ”Lapsellekin tuli paha mieli”

tais lapsen itku johtua siitä äidin raivoamisesta eikä ohjelmasta, ei tuon ikäinen ilman todella reipasta aivopesua näe rasismia piirretyissä

 

[Plebsant]

Veikkaisin, että kolmevuotias ei edes tajua mitä rasismi on edes aivopesun kanssa.

 

[draco76]

tais lapsen itku johtua siitä äidin raivoamisesta eikä ohjelmasta, ei tuon ikäinen ilman todella reipasta aivopesua näe rasismia piirretyissä

Siis tuossa luki että lapsi itki sitä että ei saanut katsoa ohjelmaa loppuun.

 

[Heimolainen]

Siis tuossa luki että lapsi itki sitä että ei saanut katsoa ohjelmaa loppuun.

Mutta kuitenkin äiti on päättänyt, että syy on YLE:n. Vahvaa on ylisuojelu noissa yli 35:ssa (ensi)synnyttäjissä.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[raven0ak]

Mutta kuitenkin äiti on päättänyt, että syy on YLE:n. Vahvaa on ylisuojelu noissa yli 35:ssa (ensi)synnyttäjissä.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

*YH äideissä jotka ei kelpaa kellekkään täysjärkiselle

 

[Lallijuoppo]

Suvakilta itkua

Harmi juttu kun tuollaista n-sanaa viljellään lastenohjelmassa. Onneksi vastuullinen vanhempi suojelee lastaan pahalta sanalta koska muuten hänestä tulee neekeriä hokeva rasisti.

Parhaat palat tältä psykoosipotilaalta:



Perheenäiti Anna, 40, raivostui - Ylen lastenohjelmassa törkeän rasistista kielenkäyttöä: ”Lapsellekin tuli paha mieli”

Miten voi olla, että joku ei tiedä millaista kieltä Peppi käyttää? Ja minä olen muuten sitä mieltä, että Pepin maailma on paljon parempi ja mukavampi kuin mukamas nykyaika. Ja 1996 Suomi oli myös oikein mukava verrattuna nykyaikaan.

 

[?..]

Piers Morganilta hyvä analyysi siitä millainen höyryävä SJW pökäle tämä nykyinen Oscar gaala on:

PIERS MORGAN: This was the unfunniest Oscars in history- Hollywood’s become a humourless tomb | Daily Mail Online

 

[Jurppii]

*YH äideissä jotka ei kelpaa kellekkään täysjärkiselle

Oon kuullut tällä foorumilla väitteen, että Suomi on väärällään miehiä, jotka ei saa mistään eikä millään naista. Pitäis keksiä näille vaikka joku sovellus, jossa mätsätä...

 

[Griffin]

Piers Morganilta hyvä analyysi siitä millainen höyryävä SJW pökäle tämä nykyinen Oscar gaala on:

PIERS MORGAN: This was the unfunniest Oscars in history- Hollywood’s become a humourless tomb | Daily Mail Online

Mikö TUO on? Frankesteinin morsian V2.0?
Sinänsä ihan sama, miten kukin pukeutuu, mutta jos tuo kerää kommentteja, niin turha pahottaa mieltään siitä.

 

[Stargate2017]

Oon kuullut tällä foorumilla väitteen, että Suomi on väärällään miehiä, jotka ei saa mistään eikä millään naista. Pitäis keksiä näille vaikka joku sovellus, jossa mätsätä...

On minulla ollut tyttöystäviä viimeksi venäläinen. Sitten kun sinulla on se 45 vuotias ruma vaimo minulla on myös varaa helposti ei tunnu missään vaikka maksullisen vaimoon.

Olen aika nirso jos ottaisin vaimon ensimmäinen kriteeri vähintäin 10 vuotta nuorempi. Poikkeus tuohon jos se nainen on selvästi enemmän varakas kuin minä niin ehkä poikkeus tuohon.

Ja on minulla myös Iranilainen ystävä joka on ärsyntynyt kun Suomessa on ylitarjontaa feministeistä tai yksinhuoltaja ädistä.

Vanha kunnon sanonta pätee my dear children and the other peoples kids.

Lapset toki vaihtelee jos se lapsi on jo edes aloittanut alasteen niin ehkä hieman helpompaa mutta joka rääkyvä vauva että ei saa nukutuksi niin ei kiitos.

Onhan se parempi tilanne jos on vain yksi lapsi joka on esim. 8 vuotta vanha ja on erottu edellisestä suhteesta jo +5 vuotta sitten.

Onhan niitä harvoja poikkeuksia ja voi toimia.

Hähää minä näin TV stä sellaisen reality sarjaa taisi olla
että idea että otetaan ulkomailta mies tai vaimo, mutta ennen kun mennään naimisiin niin tutusta toisiin monta päivää toki ja se näytti kun tutustutiin. Ei suhteen alkuvaiheessa ne oli tavannut ennen ja nyt jo koetettiin asua yhdessä ensimmäistä kertaa.

Siinä sarjassa oli 40 vuotias nainen ei miljonääri mutta ei myöskään köyhä perus keskiluokka USA oli kyllä ikäisekseen suhteellisen kaunis. Hänellä oli 2 teinikäistä todella kaunista nuorta tytärtä. Molemmat olivat kouluikäisiä, kohteliaita ei pois pilattuja ja ei vastustaneet ädin suhdetta tanskalaisen 28 vuotiaan mieheen.

Mies toki sanoi siinä reality sarjassa että turha luulla että hänestä tulee joku isähahmo heti eikä ole päättänyt jos siitä tulee pitkäaikainen suhde.

Kummatkin tuossa edusti noin sanottua keskiluokkaa varaudessa mies oli tanskalainen ja nainen USA.

 

[Riihitonttu]

Siis tuossa luki että lapsi itki sitä että ei saanut katsoa ohjelmaa loppuun.

En haluaisi olla pilkun nus..ja, mutta olen kuitenkin, se oli kuunnelma, juu lapsi ei itkenyt neekeri sanaa, vaan sitä, kun tuo idiootti äiti ei antanut kuunella Peppi kuunelmaa loppuun. Oikea mielensäpahoittaja, pitäisi nyt ymmärtää aikausien erot, sääliksi käy lasta.

Yle Areenasta löytyy liuta niin uusia kuin vanhempiakin lastenohjelmia. Yksi näistä ohjelmista on Radioteatterin Peppi Pitkätossu -kuunnelma, jota on tarjolla 19 jakson verran Ylen Lasten Areenassa.

Helsinkiläinen perheenäiti Anna, 40, ja hänen kolmevuotias lapsensa olivat kuunnelleet Peppi muuttaa Huvikumpuun jaksoa 8 minuuttia, kun Anna totesi, ettei sitä voi kuunnella pidempään.

Anna tyrmistyi jakson kielenkäytöstä. Jaksossa kerrotaan Pepin isästä Efraim Pitkätossusta, jota vanhoissa Peppi-kirjoissa tituleerattiin neekerikuninkaaksi.

–Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit. En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas. Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla, huolestunut Anna sanoo selvästi järkyttyneenä,

 

[ATE]

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitosta

Spoileri

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolen tutkimuksen laitosta

Suomessa vuonna 2017 perustettu afrikkalaisen feminismin järjestö Sahwira Africa International on laatinut nettiin vetoomuksen, jossa vaaditaan rasististen käytäntöjen kitkemistä suomalaisista yliopistoista.

Sahwiran lähes koko johtokunnalta löytyy tutkijataustaa Åbo Akademista. Järjestön rasismisyytöksetkohdistuvatkin juuri Åbo Akademiin ja erityisesti sen sukupuolen tutkimuksen laitokseen, missä on viime aikoina otettu poliittisen korrektiuden saralla naisesta mittaa omalla tieteenalalla hellittyjä teorioita leimakirveinä käyttäen.

Sahwiran perustaja, tohtori Faith Mkwesha kertoo laitoksella syntyneistä käytännön ongelmatilanteista, joissa laitoksen johtaja, professori Salla Tuori ei ole Mkweshan mielestä osoittanut hänelle ja toiselle mustalle tutkijalle samaa tukea ja solidaarisuutta kuin muille alaisilleen.

Sahwiran ensimmäinen syytös koskee epäeettisiä tutkimuskäytäntöjä.

Mkweshan mukaan hänellä ja Tuorilla oli vuonna 2015 yhteinen tutkimusprojekti, jonka Tuori otti lopulta omiin nimiinsä, vaikka Mkwesha oli tehnyt oman tutkimusideansa pohjalta suurimman osan työstä.

Toinen syytös koskee sitä, kuinka väitetyn epäreilusti Tuori hoiti raskaana olleen mustan afrikkalaisen tohtoriopiskelijan ja toisen ulkomaalaisen tutkijan välille syntyneen ongelmatilanteen vuonna 2015. Heistä viimeksi mainittu oli ilmaissut, että mainitun mustan kollegan läsnäolo laitoksella sai hänet tuntemaan olonsa epämukavaksi. Mitään syytä tälle tunteelle kyseinen tutkija ei haastatellun mustan naisen mukaan ikinä antanut.

Mkweshan mukaan Tuorin ratkaisu ongelmaan oli tutkijoiden ajallinen erottaminen toisistaan: toinen tutkija työskenteli suomalaisten kanssa päivisin, musta tutkija tuli ”iltavuoroon" vasta toisen tutkijan lähdettyä.

Sahwira arvostelee vetoomuksessaan, että Tuorin ratkaisu ei ollut tutkijoiden ”ajallista erottamista” vaan ”ajallista rotuerottelua”.

Sittemmin Helsingin yliopistoon työskentelemään siirtyneen Mkweshan oma elämä Åbo Akademin sukupuolen tutkimuksen laitoksella alkoi hankaloitua reilu vuosi sitten laitoksen pikkujouluissa sattuneen episodin takia.

Mkwesha kertoo, että juhlissa laitoksen kansainvälisiä tutkijoita oli pyydetty esittelemään itsensä paikalla olleille opiskelijoille. Kun Mkwesha oli tehnyt näin, paikalla ollut transhenkilö oli lopuksi vaatinut saada tietää, mitä englanninkielistä pronominiä Mkwesha tunnustaa – käyttääkö hän itsestään pronominiä ”he/his”, ”she/her” vai monien transihmisten suosimaa pronominiä ”they". Pian koko seurue kuorossa vaati Mkweshaa tunnustamaan pronominiä.

Mkwesha koki tilanteen nöyryyttäväksi, koska häntä ennen esittäytyneeltä valkoiselta näyttävältä
tohtoriopiskelijalta ei ollut pronominiä tivattu. Mkwesha ilmoitti muille oman kantansa: hän oli
postkolonialistinen feministi, joka ei halunnut tunnustaa pronominiä kielellä, joka oli tuotu hänen maahansa aikanaan väkivalloin. Selitys ei ollut kuitenkaan tyydyttänyt muita juhlijoita, joiden mielestä moinen haluttomuus tunnustaa pronominiä haiskahti arveluttavan transfobiselta. Mkweshan mielestä tämä hänen kohtaamansa reaktio oli valkoisten keskinäisen solidaarisuuden osoitus.

Myös Sahwira torjuu vetoomuksessaan laitoksen pikkujoulujen transfobiset tulkinnat ja katsoo, että Mkwesha joutui tilanteessa homonationalistisen gangsterismin uhriksi. Sukupuolen tutkijoiden parissa kehitetyn teorian mukaan homonationalismi on valkoista ylemmyydentuntoa heijastavaa ajattelua, jossa mustien oletetaan automaattisesti olevan kehittymättömämpien kulttuurien edustajina homo- ja transfobisia.

Viikon päästä pronomineihin palattiin Åbo Svenska Teaternissä.

Mkweshan mukaan hänen kollegansa hyökkäsivät hänen kimppuunsa verbaalisesti ja alkoivat kuuluvaan ääneen vaatia häneltä julkisella paikalla selitystä sille, miksi hän oli ollut viikkoa aiemmin niin epäsolidaarinen ja loukkaava transihmisiä kohtaan, ettei ollut tunnustanut pronominiä.

Seuraavana päivänä Mkwesha kirjoitti kollegoilleen sähköpostin, jossa hän pyysi heitä lopettamaan epäammattimaisen käytöksensä häntä kohtaan.

Tällä ei ollut toivottua vaikutusta. Mkweshan mukaan hän sai kollegoiltaan vastauksena kaikkiaan 16 sähköpostia, jotka olivat homonationalistisen rasistisia.

Tässä vaiheessa Mkwesha oli ilmoittanut kollegoilleen, että hän pitää saamaansa sähköpostiryöpytystä rasistisena hyökkäyksenä. Tämä taas oli järkyttänyt yhden viestien lähettäjistä kyyneliin.

Mkwesha toteaa, että yhden valkoisen naisen kyyneleet riittivät varastamaan päähuomion mustien naisten laitoksella kokemasta rasismista ja kääntämään sen mielensä pahoittaneeseen valkoiseen naiseen. Mkweshan mukaan Tuori ei vieläkään asettunut asiassa hänen tuekseen vaan päinvastoin leimasi hänet ”vihaiseksi mustaksi naiseksi” siitä syystä, että Mkwesha oli tässä vaiheessa tehnyt kaikista edellä mainituista asioista Åbo Akademin johdolle virallisen valituksen.

Johto käynnisti asiasta tutkinnan viime vuoden huhtikuussa.

Vielä kiharaisemmaksi tilanne meni, kun Åbo Akademin rehtori Mikko Hupa ja henkilöstöjohtaja Mika Wulff erehtyivät riitaa sovitellessaan käyttämään ilmaisuja tai perusteluja, jotka passittivat heidätkin rasismista syytettyjen penkille.

Henkilöstöjohtaja Wulffin synti oli, että hän puhui tutkinnan loppuraportissa tumma- ja mustaihoisista.
Vallitsevien akateemisten rasismiteorioiden mukaan olisi korrektimpaa puhua valkoisista, mustista tai ruskeista ihmisistä ilman mitään mainintoja ihosta. Näin siksi, että ihonvärin katsotaan olevan ihmiskunnan ajattelua kolonialistiselta aikakaudelta asti riivannut pakkomielle, josta pitäisi päästä eroon.

Mkwesha ilmoitti Wulffille sähköpostitse loppuraportin vilisevän rasistisia viittauksia mustaan ihoon ja vaati Wulffia poistamaan ne.

Hupa: Syytökset tutkittiin huolella


Åbo Akademin rehtori Mikko Hupa ilmoittaa, että hän ei voi kommentoida Faith Mkweshan esittämiä syytöksiä eikä niiden pohjalta käynnistetyn sisäisen tutkinnan tuloksia. Kysymys on henkilöstöasioista, joita Åbo Akademi ei yksityisyyden suojan vuoksi voi puhua julki.

Hupan mukaan tutkintaan johtaneiden tapahtumien taustalla on yhdessä kansainvälisessä tutkijaryhmässä sattuneet konfliktit.

Rehtori vakuuttaa, että kaikki asiassa esitetyt syytökset rasismista on otettu Åbo Akademissa erittäin vakavasti ja ne on huolella tutkittu. Ongelmia on yritetty setviä yhteisissä keskusteluissa ja tapahtumista on tehty kaksi perusteellista selvitystä.

Hupa on suruissaan Sahwiran nettiin laatimasta vetoomuksesta. Hänen käsityksensä mukaan Åbo Akademin käytäntöihin tyytymättömiä tutkijoita ei ole useita, vaikka nettiin laadittu vetoomus onkin tehty koko järjestön nimissä. Hupa perustaa käsityksensä siihen, että kyse on hänen rehtorikaudellaan ensimmäisestä kerrasta, kun Åbo Akademissa on tullut johdon ratkaistavaksi tämän kaltaisia rasismisyytöksiä.

Rehtori kertoo, että Åbo Akademissa pyritään jatkossakin madaltamaan kynnystä mahdollisten rasismiin tai syrjintään liittyvien ongelmien saamiseksi johdon tietoon, jotta niihin voidaan nopeasti puuttua.

Omalta osaltaan Hupa ehdottomasti kiistää halventaneensa yliopistonsa mustia tutkijoita Sahwiran vetoomuksessaväitetyllä tavalla.

Yritin lukea mutta täytyy tunnustaa että tipahdin jossain puolivälissä kyydistä. Homonationalistinen gangsterismi kuulostaa kyllä vakavalta.

 

[Buff]

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitosta

Spoileri

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolen tutkimuksen laitosta

Suomessa vuonna 2017 perustettu afrikkalaisen feminismin järjestö Sahwira Africa International on laatinut nettiin vetoomuksen, jossa vaaditaan rasististen käytäntöjen kitkemistä suomalaisista yliopistoista....etc...

Tämä nykyajan todellisuus on kyllä hupaisaa kuin pahkasiasta konsanaan. Repesin totaalisesti tuossa pronomini episodin kohdalla. Kauas on tuntu ajoilta joilloin tiede oli oikeasti tiedettä. Nykyajan pseudo-hömpät valtaavat tilaa tärkeiltä asioilta.

 

[ikuhappy]

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitosta

Speechless.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkäpä äärifemimismi hajoaa ennen pitkää sisältä päin. Eikä kyseessä ole kovin kestävä aatesuuntaus siksikään, etteivät tällaiset henkilöt yleensä juurikaan lisäänny.

Tavallisilla naisilla on puolestaan parempaakin tekemistä kuin miettiä jotain vitun pronomineja.

 

[kekkeruusi]

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitosta

Spoileri

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolen tutkimuksen laitosta

Suomessa vuonna 2017 perustettu afrikkalaisen feminismin järjestö Sahwira Africa International on laatinut nettiin vetoomuksen, jossa vaaditaan rasististen käytäntöjen kitkemistä suomalaisista yliopistoista.

Sahwiran lähes koko johtokunnalta löytyy tutkijataustaa Åbo Akademista. Järjestön rasismisyytöksetkohdistuvatkin juuri Åbo Akademiin ja erityisesti sen sukupuolen tutkimuksen laitokseen, missä on viime aikoina otettu poliittisen korrektiuden saralla naisesta mittaa omalla tieteenalalla hellittyjä teorioita leimakirveinä käyttäen.

Sahwiran perustaja, tohtori Faith Mkwesha kertoo laitoksella syntyneistä käytännön ongelmatilanteista, joissa laitoksen johtaja, professori Salla Tuori ei ole Mkweshan mielestä osoittanut hänelle ja toiselle mustalle tutkijalle samaa tukea ja solidaarisuutta kuin muille alaisilleen.

Sahwiran ensimmäinen syytös koskee epäeettisiä tutkimuskäytäntöjä.

Mkweshan mukaan hänellä ja Tuorilla oli vuonna 2015 yhteinen tutkimusprojekti, jonka Tuori otti lopulta omiin nimiinsä, vaikka Mkwesha oli tehnyt oman tutkimusideansa pohjalta suurimman osan työstä.

Toinen syytös koskee sitä, kuinka väitetyn epäreilusti Tuori hoiti raskaana olleen mustan afrikkalaisen tohtoriopiskelijan ja toisen ulkomaalaisen tutkijan välille syntyneen ongelmatilanteen vuonna 2015. Heistä viimeksi mainittu oli ilmaissut, että mainitun mustan kollegan läsnäolo laitoksella sai hänet tuntemaan olonsa epämukavaksi. Mitään syytä tälle tunteelle kyseinen tutkija ei haastatellun mustan naisen mukaan ikinä antanut.

Mkweshan mukaan Tuorin ratkaisu ongelmaan oli tutkijoiden ajallinen erottaminen toisistaan: toinen tutkija työskenteli suomalaisten kanssa päivisin, musta tutkija tuli ”iltavuoroon" vasta toisen tutkijan lähdettyä.

Sahwira arvostelee vetoomuksessaan, että Tuorin ratkaisu ei ollut tutkijoiden ”ajallista erottamista” vaan ”ajallista rotuerottelua”.

Sittemmin Helsingin yliopistoon työskentelemään siirtyneen Mkweshan oma elämä Åbo Akademin sukupuolen tutkimuksen laitoksella alkoi hankaloitua reilu vuosi sitten laitoksen pikkujouluissa sattuneen episodin takia.

Mkwesha kertoo, että juhlissa laitoksen kansainvälisiä tutkijoita oli pyydetty esittelemään itsensä paikalla olleille opiskelijoille. Kun Mkwesha oli tehnyt näin, paikalla ollut transhenkilö oli lopuksi vaatinut saada tietää, mitä englanninkielistä pronominiä Mkwesha tunnustaa – käyttääkö hän itsestään pronominiä ”he/his”, ”she/her” vai monien transihmisten suosimaa pronominiä ”they". Pian koko seurue kuorossa vaati Mkweshaa tunnustamaan pronominiä.

Mkwesha koki tilanteen nöyryyttäväksi, koska häntä ennen esittäytyneeltä valkoiselta näyttävältä
tohtoriopiskelijalta ei ollut pronominiä tivattu. Mkwesha ilmoitti muille oman kantansa: hän oli
postkolonialistinen feministi, joka ei halunnut tunnustaa pronominiä kielellä, joka oli tuotu hänen maahansa aikanaan väkivalloin. Selitys ei ollut kuitenkaan tyydyttänyt muita juhlijoita, joiden mielestä moinen haluttomuus tunnustaa pronominiä haiskahti arveluttavan transfobiselta. Mkweshan mielestä tämä hänen kohtaamansa reaktio oli valkoisten keskinäisen solidaarisuuden osoitus.

Myös Sahwira torjuu vetoomuksessaan laitoksen pikkujoulujen transfobiset tulkinnat ja katsoo, että Mkwesha joutui tilanteessa homonationalistisen gangsterismin uhriksi. Sukupuolen tutkijoiden parissa kehitetyn teorian mukaan homonationalismi on valkoista ylemmyydentuntoa heijastavaa ajattelua, jossa mustien oletetaan automaattisesti olevan kehittymättömämpien kulttuurien edustajina homo- ja transfobisia.

Viikon päästä pronomineihin palattiin Åbo Svenska Teaternissä.

Mkweshan mukaan hänen kollegansa hyökkäsivät hänen kimppuunsa verbaalisesti ja alkoivat kuuluvaan ääneen vaatia häneltä julkisella paikalla selitystä sille, miksi hän oli ollut viikkoa aiemmin niin epäsolidaarinen ja loukkaava transihmisiä kohtaan, ettei ollut tunnustanut pronominiä.

Seuraavana päivänä Mkwesha kirjoitti kollegoilleen sähköpostin, jossa hän pyysi heitä lopettamaan epäammattimaisen käytöksensä häntä kohtaan.

Tällä ei ollut toivottua vaikutusta. Mkweshan mukaan hän sai kollegoiltaan vastauksena kaikkiaan 16 sähköpostia, jotka olivat homonationalistisen rasistisia.

Tässä vaiheessa Mkwesha oli ilmoittanut kollegoilleen, että hän pitää saamaansa sähköpostiryöpytystä rasistisena hyökkäyksenä. Tämä taas oli järkyttänyt yhden viestien lähettäjistä kyyneliin.

Mkwesha toteaa, että yhden valkoisen naisen kyyneleet riittivät varastamaan päähuomion mustien naisten laitoksella kokemasta rasismista ja kääntämään sen mielensä pahoittaneeseen valkoiseen naiseen. Mkweshan mukaan Tuori ei vieläkään asettunut asiassa hänen tuekseen vaan päinvastoin leimasi hänet ”vihaiseksi mustaksi naiseksi” siitä syystä, että Mkwesha oli tässä vaiheessa tehnyt kaikista edellä mainituista asioista Åbo Akademin johdolle virallisen valituksen.

Johto käynnisti asiasta tutkinnan viime vuoden huhtikuussa.

Vielä kiharaisemmaksi tilanne meni, kun Åbo Akademin rehtori Mikko Hupa ja henkilöstöjohtaja Mika Wulff erehtyivät riitaa sovitellessaan käyttämään ilmaisuja tai perusteluja, jotka passittivat heidätkin rasismista syytettyjen penkille.

Henkilöstöjohtaja Wulffin synti oli, että hän puhui tutkinnan loppuraportissa tumma- ja mustaihoisista.
Vallitsevien akateemisten rasismiteorioiden mukaan olisi korrektimpaa puhua valkoisista, mustista tai ruskeista ihmisistä ilman mitään mainintoja ihosta. Näin siksi, että ihonvärin katsotaan olevan ihmiskunnan ajattelua kolonialistiselta aikakaudelta asti riivannut pakkomielle, josta pitäisi päästä eroon.

Mkwesha ilmoitti Wulffille sähköpostitse loppuraportin vilisevän rasistisia viittauksia mustaan ihoon ja vaati Wulffia poistamaan ne.

Hupa: Syytökset tutkittiin huolella


Åbo Akademin rehtori Mikko Hupa ilmoittaa, että hän ei voi kommentoida Faith Mkweshan esittämiä syytöksiä eikä niiden pohjalta käynnistetyn sisäisen tutkinnan tuloksia. Kysymys on henkilöstöasioista, joita Åbo Akademi ei yksityisyyden suojan vuoksi voi puhua julki.

Hupan mukaan tutkintaan johtaneiden tapahtumien taustalla on yhdessä kansainvälisessä tutkijaryhmässä sattuneet konfliktit.

Rehtori vakuuttaa, että kaikki asiassa esitetyt syytökset rasismista on otettu Åbo Akademissa erittäin vakavasti ja ne on huolella tutkittu. Ongelmia on yritetty setviä yhteisissä keskusteluissa ja tapahtumista on tehty kaksi perusteellista selvitystä.

Hupa on suruissaan Sahwiran nettiin laatimasta vetoomuksesta. Hänen käsityksensä mukaan Åbo Akademin käytäntöihin tyytymättömiä tutkijoita ei ole useita, vaikka nettiin laadittu vetoomus onkin tehty koko järjestön nimissä. Hupa perustaa käsityksensä siihen, että kyse on hänen rehtorikaudellaan ensimmäisestä kerrasta, kun Åbo Akademissa on tullut johdon ratkaistavaksi tämän kaltaisia rasismisyytöksiä.

Rehtori kertoo, että Åbo Akademissa pyritään jatkossakin madaltamaan kynnystä mahdollisten rasismiin tai syrjintään liittyvien ongelmien saamiseksi johdon tietoon, jotta niihin voidaan nopeasti puuttua.

Omalta osaltaan Hupa ehdottomasti kiistää halventaneensa yliopistonsa mustia tutkijoita Sahwiran vetoomuksessaväitetyllä tavalla.

Yritin lukea mutta täytyy tunnustaa että tipahdin jossain puolivälissä kyydistä. Homonationalistinen gangsterismi kuulostaa kyllä vakavalta.

Mä tipahdin tuolilta naurusta.

"Mkwesha kertoo, että juhlissa laitoksen kansainvälisiä tutkijoita oli pyydetty esittelemään itsensä paikalla olleille opiskelijoille. Kun Mkwesha oli tehnyt näin, paikalla ollut transhenkilö oli lopuksi vaatinut saada tietää, mitä englanninkielistä pronominiä Mkwesha tunnustaa – käyttääkö hän itsestään pronominiä ”he/his”, ”she/her” vai monien transihmisten suosimaa pronominiä ”they". Pian koko seurue kuorossa vaati Mkweshaa tunnustamaan pronominiä.

Mkwesha koki tilanteen nöyryyttäväksi, koska häntä ennen esittäytyneeltä valkoiselta näyttävältä
tohtoriopiskelijalta ei ollut pronominiä tivattu. Mkwesha ilmoitti muille oman kantansa: hän oli
postkolonialistinen feministi, joka ei halunnut tunnustaa pronominiä kielellä, joka oli tuotu hänen maahansa aikanaan väkivalloin. Selitys ei ollut kuitenkaan tyydyttänyt muita juhlijoita, joiden mielestä moinen haluttomuus tunnustaa pronominiä haiskahti arveluttavan transfobiselta. Mkweshan mielestä tämä hänen kohtaamansa reaktio oli valkoisten keskinäisen solidaarisuuden osoitus."

 

[ttjm]

Mä tipahdin tuolilta naurusta.

"Mkwesha kertoo, että juhlissa laitoksen kansainvälisiä tutkijoita oli pyydetty esittelemään itsensä paikalla olleille opiskelijoille. Kun Mkwesha oli tehnyt näin, paikalla ollut transhenkilö oli lopuksi vaatinut saada tietää, mitä englanninkielistä pronominiä Mkwesha tunnustaa – käyttääkö hän itsestään pronominiä ”he/his”, ”she/her” vai monien transihmisten suosimaa pronominiä ”they". Pian koko seurue kuorossa vaati Mkweshaa tunnustamaan pronominiä.

Mkwesha koki tilanteen nöyryyttäväksi, koska häntä ennen esittäytyneeltä valkoiselta näyttävältä
tohtoriopiskelijalta ei ollut pronominiä tivattu. Mkwesha ilmoitti muille oman kantansa: hän oli
postkolonialistinen feministi, joka ei halunnut tunnustaa pronominiä kielellä, joka oli tuotu hänen maahansa aikanaan väkivalloin. Selitys ei ollut kuitenkaan tyydyttänyt muita juhlijoita, joiden mielestä moinen haluttomuus tunnustaa pronominiä haiskahti arveluttavan transfobiselta. Mkweshan mielestä tämä hänen kohtaamansa reaktio oli valkoisten keskinäisen solidaarisuuden osoitus."

On kyllä olleet hyvät juhlat

 

[kekkeruusi]

On kyllä olleet hyvät juhlat

Tällaiset aina kääntyvät omiaan vastaan. Parrautta.

 

[Lallijuoppo]

Tällaiset aina kääntyvät omiaan vastaan. Parrautta.

Tässähän on nyt selvästi hierarkia unohtunut ja se että kuka on väistämisvelvollinen.
Ilmeisesti röyhkeä musta nainen luulee, että transihmiset väistävät häntä, vaikka kyllähän kaikki asiaan perehtyneet tietävät, että tilanne on toisinpäin.

Ainoa mikä ihmetyttää on, että miten tolla asenteella voi tulla toimeen missään. Kaikki menee hyvin aina siihen asti, kunnes ensimmäinen tyyppi on eri mieltä. Sen jälkeen onkin täysi helvetti irti. Mutta on se vaan hauskaa, että tappelevat keskenään ja syyttelevät toisiaan ihan samalla tavalla kuin yleensä kaikkia muita. Noiden kanssa ei pitäisi olla mitään muuta käytäntöä kuin, että ei suostuta mihinkään niiden vaatimuksiin, vaan todettaisiin teidän olevan vain seinähulluja. Verorahat ovat kyllä hyvässä käytössä, kun noidrn toimintaa rahoitetaan. Ei voi kuin ihmetellä, että miksi?

Valtion pitäisi vain tehdä linjaus, että jos yliopistolla on joku naistutkimushömppä, niin rahoitusta tiputetaan reilusti. Tilanne korjataan, kun yliopisto palaa tieteen pariin.

 

[ubck]

Mä tipahdin tuolilta naurusta.

Tuohan on kuin kohtaus jostain crazy-komediasta, joten ei ihmekkään jos pistää naurattamaan.

 

[innos]

Tässähän on nyt selvästi hierarkia unohtunut ja se että kuka on väistämisvelvollinen.
Ilmeisesti röyhkeä musta nainen luulee, että transihmiset väistävät häntä, vaikka kyllähän kaikki asiaan perehtyneet tietävät, että tilanne on toisinpäin.

Taisi löytyä videota kohtaannosta :

Spoileri

Fight At McDonald’s Looks Like Something Straight Out Of Bumfights! | Video

 

[Griffin]

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitosta

Spoileri

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolen tutkimuksen laitosta

Suomessa vuonna 2017 perustettu afrikkalaisen feminismin järjestö Sahwira Africa International on laatinut nettiin vetoomuksen, jossa vaaditaan rasististen käytäntöjen kitkemistä suomalaisista yliopistoista.

Sahwiran lähes koko johtokunnalta löytyy tutkijataustaa Åbo Akademista. Järjestön rasismisyytöksetkohdistuvatkin juuri Åbo Akademiin ja erityisesti sen sukupuolen tutkimuksen laitokseen, missä on viime aikoina otettu poliittisen korrektiuden saralla naisesta mittaa omalla tieteenalalla hellittyjä teorioita leimakirveinä käyttäen.

Sahwiran perustaja, tohtori Faith Mkwesha kertoo laitoksella syntyneistä käytännön ongelmatilanteista, joissa laitoksen johtaja, professori Salla Tuori ei ole Mkweshan mielestä osoittanut hänelle ja toiselle mustalle tutkijalle samaa tukea ja solidaarisuutta kuin muille alaisilleen.

Sahwiran ensimmäinen syytös koskee epäeettisiä tutkimuskäytäntöjä.

Mkweshan mukaan hänellä ja Tuorilla oli vuonna 2015 yhteinen tutkimusprojekti, jonka Tuori otti lopulta omiin nimiinsä, vaikka Mkwesha oli tehnyt oman tutkimusideansa pohjalta suurimman osan työstä.

Toinen syytös koskee sitä, kuinka väitetyn epäreilusti Tuori hoiti raskaana olleen mustan afrikkalaisen tohtoriopiskelijan ja toisen ulkomaalaisen tutkijan välille syntyneen ongelmatilanteen vuonna 2015. Heistä viimeksi mainittu oli ilmaissut, että mainitun mustan kollegan läsnäolo laitoksella sai hänet tuntemaan olonsa epämukavaksi. Mitään syytä tälle tunteelle kyseinen tutkija ei haastatellun mustan naisen mukaan ikinä antanut.

Mkweshan mukaan Tuorin ratkaisu ongelmaan oli tutkijoiden ajallinen erottaminen toisistaan: toinen tutkija työskenteli suomalaisten kanssa päivisin, musta tutkija tuli ”iltavuoroon" vasta toisen tutkijan lähdettyä.

Sahwira arvostelee vetoomuksessaan, että Tuorin ratkaisu ei ollut tutkijoiden ”ajallista erottamista” vaan ”ajallista rotuerottelua”.

Sittemmin Helsingin yliopistoon työskentelemään siirtyneen Mkweshan oma elämä Åbo Akademin sukupuolen tutkimuksen laitoksella alkoi hankaloitua reilu vuosi sitten laitoksen pikkujouluissa sattuneen episodin takia.

Mkwesha kertoo, että juhlissa laitoksen kansainvälisiä tutkijoita oli pyydetty esittelemään itsensä paikalla olleille opiskelijoille. Kun Mkwesha oli tehnyt näin, paikalla ollut transhenkilö oli lopuksi vaatinut saada tietää, mitä englanninkielistä pronominiä Mkwesha tunnustaa – käyttääkö hän itsestään pronominiä ”he/his”, ”she/her” vai monien transihmisten suosimaa pronominiä ”they". Pian koko seurue kuorossa vaati Mkweshaa tunnustamaan pronominiä.

Mkwesha koki tilanteen nöyryyttäväksi, koska häntä ennen esittäytyneeltä valkoiselta näyttävältä
tohtoriopiskelijalta ei ollut pronominiä tivattu. Mkwesha ilmoitti muille oman kantansa: hän oli
postkolonialistinen feministi, joka ei halunnut tunnustaa pronominiä kielellä, joka oli tuotu hänen maahansa aikanaan väkivalloin. Selitys ei ollut kuitenkaan tyydyttänyt muita juhlijoita, joiden mielestä moinen haluttomuus tunnustaa pronominiä haiskahti arveluttavan transfobiselta. Mkweshan mielestä tämä hänen kohtaamansa reaktio oli valkoisten keskinäisen solidaarisuuden osoitus.

Myös Sahwira torjuu vetoomuksessaan laitoksen pikkujoulujen transfobiset tulkinnat ja katsoo, että Mkwesha joutui tilanteessa homonationalistisen gangsterismin uhriksi. Sukupuolen tutkijoiden parissa kehitetyn teorian mukaan homonationalismi on valkoista ylemmyydentuntoa heijastavaa ajattelua, jossa mustien oletetaan automaattisesti olevan kehittymättömämpien kulttuurien edustajina homo- ja transfobisia.

Viikon päästä pronomineihin palattiin Åbo Svenska Teaternissä.

Mkweshan mukaan hänen kollegansa hyökkäsivät hänen kimppuunsa verbaalisesti ja alkoivat kuuluvaan ääneen vaatia häneltä julkisella paikalla selitystä sille, miksi hän oli ollut viikkoa aiemmin niin epäsolidaarinen ja loukkaava transihmisiä kohtaan, ettei ollut tunnustanut pronominiä.

Seuraavana päivänä Mkwesha kirjoitti kollegoilleen sähköpostin, jossa hän pyysi heitä lopettamaan epäammattimaisen käytöksensä häntä kohtaan.

Tällä ei ollut toivottua vaikutusta. Mkweshan mukaan hän sai kollegoiltaan vastauksena kaikkiaan 16 sähköpostia, jotka olivat homonationalistisen rasistisia.

Tässä vaiheessa Mkwesha oli ilmoittanut kollegoilleen, että hän pitää saamaansa sähköpostiryöpytystä rasistisena hyökkäyksenä. Tämä taas oli järkyttänyt yhden viestien lähettäjistä kyyneliin.

Mkwesha toteaa, että yhden valkoisen naisen kyyneleet riittivät varastamaan päähuomion mustien naisten laitoksella kokemasta rasismista ja kääntämään sen mielensä pahoittaneeseen valkoiseen naiseen. Mkweshan mukaan Tuori ei vieläkään asettunut asiassa hänen tuekseen vaan päinvastoin leimasi hänet ”vihaiseksi mustaksi naiseksi” siitä syystä, että Mkwesha oli tässä vaiheessa tehnyt kaikista edellä mainituista asioista Åbo Akademin johdolle virallisen valituksen.

Johto käynnisti asiasta tutkinnan viime vuoden huhtikuussa.

Vielä kiharaisemmaksi tilanne meni, kun Åbo Akademin rehtori Mikko Hupa ja henkilöstöjohtaja Mika Wulff erehtyivät riitaa sovitellessaan käyttämään ilmaisuja tai perusteluja, jotka passittivat heidätkin rasismista syytettyjen penkille.

Henkilöstöjohtaja Wulffin synti oli, että hän puhui tutkinnan loppuraportissa tumma- ja mustaihoisista.
Vallitsevien akateemisten rasismiteorioiden mukaan olisi korrektimpaa puhua valkoisista, mustista tai ruskeista ihmisistä ilman mitään mainintoja ihosta. Näin siksi, että ihonvärin katsotaan olevan ihmiskunnan ajattelua kolonialistiselta aikakaudelta asti riivannut pakkomielle, josta pitäisi päästä eroon.

Mkwesha ilmoitti Wulffille sähköpostitse loppuraportin vilisevän rasistisia viittauksia mustaan ihoon ja vaati Wulffia poistamaan ne.

Hupa: Syytökset tutkittiin huolella


Åbo Akademin rehtori Mikko Hupa ilmoittaa, että hän ei voi kommentoida Faith Mkweshan esittämiä syytöksiä eikä niiden pohjalta käynnistetyn sisäisen tutkinnan tuloksia. Kysymys on henkilöstöasioista, joita Åbo Akademi ei yksityisyyden suojan vuoksi voi puhua julki.

Hupan mukaan tutkintaan johtaneiden tapahtumien taustalla on yhdessä kansainvälisessä tutkijaryhmässä sattuneet konfliktit.

Rehtori vakuuttaa, että kaikki asiassa esitetyt syytökset rasismista on otettu Åbo Akademissa erittäin vakavasti ja ne on huolella tutkittu. Ongelmia on yritetty setviä yhteisissä keskusteluissa ja tapahtumista on tehty kaksi perusteellista selvitystä.

Hupa on suruissaan Sahwiran nettiin laatimasta vetoomuksesta. Hänen käsityksensä mukaan Åbo Akademin käytäntöihin tyytymättömiä tutkijoita ei ole useita, vaikka nettiin laadittu vetoomus onkin tehty koko järjestön nimissä. Hupa perustaa käsityksensä siihen, että kyse on hänen rehtorikaudellaan ensimmäisestä kerrasta, kun Åbo Akademissa on tullut johdon ratkaistavaksi tämän kaltaisia rasismisyytöksiä.

Rehtori kertoo, että Åbo Akademissa pyritään jatkossakin madaltamaan kynnystä mahdollisten rasismiin tai syrjintään liittyvien ongelmien saamiseksi johdon tietoon, jotta niihin voidaan nopeasti puuttua.

Omalta osaltaan Hupa ehdottomasti kiistää halventaneensa yliopistonsa mustia tutkijoita Sahwiran vetoomuksessaväitetyllä tavalla.

Yritin lukea mutta täytyy tunnustaa että tipahdin jossain puolivälissä kyydistä. Homonationalistinen gangsterismi kuulostaa kyllä vakavalta.

Silläpä taas riidellään piireissä, joilla ei ole TIETEEN kanssa mitään tekemistä asioista, joilla ei ole TIETEEN kanssa mitään tekemistä.

Yliopistoissa kaivattaisiin kyllä isoa luutaa lakaisemaan tuollaiset sieltä pois, kaikkine täysin jonninjoutavine kiistoineen.

Ei tuollaisessa touhuamisessa ole tieteen suhteen (eikä kyllä muutenkaan) mitään mieltä.
Mutta mukava nähdä, miten käy, kun "transmielensäpahoittajat" kohtaavat "rasismimielensäpahoittajat". Molemmille ilmeisesti tulee paha mieli. Ei ihme, että nuo ei tahdo tulla toimeen kenenkään muunkaan kanssa. Vaikka ihmiset eivät sitä ääneen sanokaan, niin kyllähän huuhaa tuomitaan omassa mielessä siksi itsekseen.

 

[JLM]

Ole tässä sitten iloinen veronmaksaja.....

 

[ikuhappy]

Ole tässä sitten iloinen veronmaksaja.....

Olisi muuten toimittajalta loistavaa kun kertoisi kuinka paljon tuolla pirskeissä on ollut mukana miehiä miesolettuja, paljonko naisoletettuja ja paljonko muuoletettuja. Ihan vaan hieman sellainen fiilis, että noissa piireissä heteromies on "hieman" aliedustettuna.

Nopeasti googlaten Turun Yliopistolla 1/12 tohtorikoulutettavasta/tutkijasta on miesoletettu kun Helsingin Yliopistolla miesoletettuja on joukossa peräti 2/20. Tutkimusaiheeksi "sukupuolentutkimuksen sukupuolittuneisuus"?

Helsingin yliopiston esittelyissä kerrotaan myös mitä porukka puuhastelee: esim. "tutkimus koskee luontokulttuurien uudelleenajattelua sekä monilajista sosiaalisuutta ja monilajisen yhteiselon monimutkaisuutta kissa-ihminen-kumppanuuksien näkökulmasta" (kuvassa ylläri ylläri kissan kanssa). Myös "hän soveltaa tutkimuksessaan mindfulnessiin perustuvaa haastattelumenetelmää", kuulostaa kovalta tieteenteolta. (Rehellisyyden nimissä tuolla oli myös jossain määrin järkevän oloisia tutkimusnimikkeitä, jos niistä jättäisi vouhotuksen pois esim. "tarkastelee ulkomaalaistaustaisten naisten pääsyä Suomen työmarkkinoille sekä yli 50-vuotiaiden työllistymistä Kotkan alueella", mutta tämän otsikon tutkimusta voisi paremmin tehdä varmaan jossain oikeassa yhteiskunnallisessa tieteenhaarassa.)

 

[humongous]

Helsingin Sanomat ovat selvästi parantaneet otettaan päivän ajankohtaisimmissa aiheissa. Ollaanko me tarpeeksi woke?

 

[kusiainen]

Sinulla ei ole mitään muuta moraalista oikeutta heidän omaisuuteen, muuta kuin se, jonka he haluavat sinulle antaa.

Tämä on jo enemmän kuin tarpeeksi. Ei millään tavalla kuuku sinulle tai yhteiskunnalle mitä ihminen omaisuudellaan tekee. Jokaisella on moraalinen oikeus antaa omaisuutensa muille niin halutessaan.