TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuo oli clickbait, syyhän mainittiin leipätekstissä (pidemmät työmatkat)Tutkija: Monet miehet ajavat autolla tunteakseen itsensä miehiksi
Helsingin sanomat on taas löytänyt "tutkijoita"
Tämänkin suojatyöpaikan kustantavat pääasiassa autoa tarvitsevat yksityisen sektorin miehet veroillaan
Täytyy tosin tunnustaa, että jaksoin tutkia artikkelia noin minuutin, kun oli taas sen verran taattua Helsingin Sanomat laatua(tm).
Ja minä vastasin uskonnolla on edelleen merkitystä monissa maissa, Bangladeshissä mullahit vastustavat ehkäisyä vaikka siellä on 1200 asukasta neliökilometrillä ja suuret lapsi perheet. Paavi vastustaa ehkäisyä ja Afrikassa moni noudatta hänen neuvoaan. Kuten sanoin, kumpi loppuu aikaisemmin ihmisten lisääntyminen siis kerkiääkö koulutus ja elintason nousu vaikuttamaan siihen ennen kuin maapallon kantokyky ei enää kestä. Lasten määrään vaikuttavat kaikki yhdessä uskonto, varallisuus ( elintaso ), naisten koulutus ja kulttuuri.
Sanosin että jos tuota clickbait otsikkoa ei laske niin en nyt tuosta jutusta itsestään löydä hirveästi moitittavaa.Tutkija: Monet miehet ajavat autolla tunteakseen itsensä miehiksi
Helsingin sanomat on taas löytänyt "tutkijoita"
Tämänkin suojatyöpaikan kustantavat pääasiassa autoa tarvitsevat yksityisen sektorin miehet veroillaan
Täytyy tosin tunnustaa, että jaksoin tutkia artikkelia noin minuutin, kun oli taas sen verran taattua Helsingin Sanomat laatua(tm).
Kyllä tuossa rivien välissä annetaan ymmärtää, että miehet on pahoja kun autoilevat ja naiset on hyviä kun käyttävät julkisia.
Tiina Männistö-Funkin höpinät "liikkumisen sukupuolittuneisuudesta" ja "auton tyrkyttämisestä pojaksi oletetuille vauvoille" ovat kyllä täyttä naistutkimushölynpölyä, jota ilman tuo artikkeli (ja itse asiassa koko maailma) olisi paljon parempi.
Jos "sukupuolittuneisuuden" tielle lähtee, niin voisi tietenkin nähdä myös niin, että autoilevaa miestä rangaistaan veroilla ankarasti, jotta naiset voivat kulkea julkisilla edullisesti (=reilusti alle omakustannushinnan). Yllätys, että tässä ei kuitenkaan jutussa nähdä mitään ongelmaa.
Onpa mielisairasta tekstiä taas kerran. Oispa Suomessa joku miesten media. Ei jaksais lukea maan ainoasta vakavasti otettavasta mediasta jatkuvaa sukupuoleni mollaamista.
Toki keskimäärin on juuri noin kun toteat. Ongelmaksi tulee sitten ne lapset, jotka ei olekaan tuota enemmistöä.
Niin jos vauva on poika eikä pojaksi oletettu (
), niin eipä niitä autoja paljoa tarvi tyrkyttää.
No joo on niitä kieltäjiäkin varmaan olemassa, mutta eipä niitä ihan pahimpia tapauksia tarvitse niin vakavasti (onneksi) ottaaNiin jos vauva on poika eikä pojaksi oletettu (
Minun käsitykseni näistä sukupuolineutraaliuskiihkoilijoista on kyllä täysin päinvastainen.
Enemmistö on kuitenkin enemmistö, ja vähemmistöt joutuvat jollakin tasolla aina sopeutumaan siihen. Varsinkin sukupuolien ja sukupuoliroolien tapauksessa enemmistöt on huomattavan suuria ja vähemmistöt huomattavan pieniä.
No juuri näinhän asioiden pitäisi mennä. Mutta Ruotsin sukupuolineutraaliuskokeilujen perusteella kyllä se kieltäminenkin näyttää kuuluvan keinovalikoimaan.
Ai jaa, mistäköhän johtuu!??
Ja mitä sitten?
Eli kielen vika, jos sairaanhoitajina on yleensä naisia.Nyt.fi: Suomalaiset kuvittelevat puhuvansa sukupuolineutraalia kieltä, mutta ovat väärässä – suomi on piilomaskuliininen kieli, jossa ”ihminen” on enemmänkin ”mies”
"Näkyvien mies-johdannaisten ohella kielessä ja kielenkäytössä on paljon ilmauksia, jotka ovat näennäisesti sukupuolineutraaleja mutta jotka mielletään tiettyä sukupuolta edustavaksi.
Sanoista sotilas ja jääkiekkoilija tulee useammin mieleen mies, sanoista sihteeri ja prostituoitu puolestaan nainen."
Eipäilen, että se on kuitenkin miesten vika. Tai ainakin "patriarkaatin" .
Missään muussahan kielessä tämä ei suinkaan ole näin.
Tämä typeryyden ja todellisuudesta vieraantumisen määrä alkaa luultavasti lähennellä ns. luonnollista maksimia.Nyt.fi: Suomalaiset kuvittelevat puhuvansa sukupuolineutraalia kieltä, mutta ovat väärässä – suomi on piilomaskuliininen kieli, jossa ”ihminen” on enemmänkin ”mies”
"Näkyvien mies-johdannaisten ohella kielessä ja kielenkäytössä on paljon ilmauksia, jotka ovat näennäisesti sukupuolineutraaleja mutta jotka mielletään tiettyä sukupuolta edustavaksi.
Sanoista sotilas ja jääkiekkoilija tulee useammin mieleen mies, sanoista sihteeri ja prostituoitu puolestaan nainen."
Eikös joku bannittu facebookista, kun totesi että vain naiset voivat synnyttää?
Ovatkos nämä muuten entisiä naistutkijoita? Onkohan sentään aloitettu omasta pesästä tuo kielen korjausMutta mitä tulee mieleen sanasta "sukupuolentutkija"?
Voin sanoa, että se mitä mulle tulee mieleen ei ole kovin painokelpoista tavaraa...
Eikö tuo tutkija ollut vasta kandidaatti? Ei sellaiselta voi odottaa paljoa.Missään muussahan kielessä tämä ei suinkaan ole näin.
Aijai, kuinka hienoa tutkimustyötä tutkija-tyttöseltä. Oikein erinomaista. Sitten takaisin keittiöön tutkituttamaan minulle voileipä.
Kyllä noiden höperöiden täydellinen typeryys yltää yhä uudestaan entistä ylemmälle tasolle.Nyt.fi: Suomalaiset kuvittelevat puhuvansa sukupuolineutraalia kieltä, mutta ovat väärässä – suomi on piilomaskuliininen kieli, jossa ”ihminen” on enemmänkin ”mies”
"Näkyvien mies-johdannaisten ohella kielessä ja kielenkäytössä on paljon ilmauksia, jotka ovat näennäisesti sukupuolineutraaleja mutta jotka mielletään tiettyä sukupuolta edustavaksi.
Sanoista sotilas ja jääkiekkoilija tulee useammin mieleen mies, sanoista sihteeri ja prostituoitu puolestaan nainen."
Taitaa olla enemmän noita internetin sananvapausasioita.
Yksityishenkilön vapaa-ajan toiminta ei silti työnantajalle kuulu mitenkään vaikka mitä olisi kirjoitellut.
SJW-touhu on just tuota somen lynkkauspartioiden kokoonkutsumista yhtä väärinpuhujaa vastaan ja jolle sitten yritetään saada potkut.
Joo riippuu tosiaan vähän millaisessa asemassa siellä ollaan. Jos joku peruspera linjalta postailee, niin tuskin siitä sen enempää. Joku johtohenkilöt onkin sitten jo vähän siinä ja siinä. Ylin johto sitten edustaa käytännössä aina firmaa ja on oltava varovainen.
Mikä tuossa oli se alkuperäinen viesti, josta kaikki lähti liikkeelle? Onko se siis tämä?
Käsittääkseni tuo ja vaikka ei sen viestit kovin rakentavia ole, niin täysin älytöntä alkaa työnantajaa pommittamaan.
Mikä muuten on Semenyan synti jos hänet on ulkoisista elimistä (ja sittemmin ilmeisesti ihan asianmukaisin menetelminkin) naiseksi todettu? Hyperandrogenismille ei ihminen kai mitään sinänsä voi paitsi tosiaan estolääkityksellä hormonituotantoa vähentää. Mutta miksi pitäisi?Viimeinkin jotain järkeä tähän trans/hermafrodiitti keskusteluun. Parempi tosin, että kilpailisivat omissa sarjoissa:
Women’s 800m runner Caster Semenya ‘is a biological male and should be forced to take testosterone-suppressing drugs to compete, athletics chiefs will tell court’
IAAF to argue that Caster Semenya should be classed as 'biological male'
The 800m champion could be forced to take testosterone supressants
IAAF will contest Semenya and other athletes with 'differences of sexual development'
Women’s 800m runner Caster Semenya ‘is a biological male athletics chiefs will tell court' | Daily Mail Online
Ei kai siinä ole mitään syntiä. Semenyaa on aivan turha syyttää tai vaatia häntä hormonihoitoihin. Kyseessä on harvinainen hormonaalinen poikkeavuus, joka sattuu mahdollistamaan voimalajeissa pärjäämisen. Semenyaa voi sanoa luonnonoikuksi - siis kirjaimellisesti, ilman negatiivisia mielleyhtymiä. Tosin huippu-urheilu herättää aina pienen epäilyksen, että mukana saattaa olla ns. epäluonnollisiakin tekijöitä.
Olen ennenkin kirjoittanut asiasta, mutta itseäni lähinnä ihmetyttä, että naiset suostuvat osallistumaan kilpailuihin, minne nuo hyväksytään mukaan.
Mikä ihmeen "tavallinen nainen"? Eikö se lähtökohtainen oikeus nimenomaan määrity kaikkein nuivimpienkin mukaan syntymässä havaitun (ja tässä tapauksessa myös myöhemmin varmistetun) sukupuolen perusteella?
Tavallinen nainen on sellainen nainen, jonka hormonitoiminta ei ole kuin miehellä.
Kromosomeista se sukupuoli kai voidaan perinteisessä biologisessa mielessä varmistaa.
Halvalla pääsi. Törttöilepä kone kännissä pari tuntia myöhäiseksi niin lopun elämääsi saat maksella.
Vähällä selvisi, ilmeisesti ei ollut halua estää jatkossakaan tuollaisia lentokoneseisojia.
Onko Semenyalla Y-kromosomi? Jos on, niin ei pitäisi antaa kilpailla naisten sarjassa. Jos taas kyse on sairauden nostamista testoista, niin sen kun kilpailee. Muuten ollaan sillä tiellä että poikkeavan pitkät ei voi pelata koripalloa, koska siitä saa etua.
Caster on hermafrodiitti jonka kivekset tuottavat yli 5 kertaa enemmän testosteronia kuin naisilla on normaalisti. Tämän teston takia Caster näyttää mieheltä ja hänellä on miehen lihakset ja luusto. Jos olet sitä mieltä, että Casterin pitäisi saada urheilla naisia vastaan niin sallinet muillekkin naisille douppauksen ja testojen noston anabolisten steroidien avulla?
Oliko hänellä y-kromosomi vai ei?
En tiedä. Käsittääkseni tätä tietoa ei ole julkistettu.
