TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tulee liian kalliiksi laittaa kaikki. Toki jos vapaaehtoisia ei tule tarpeeksi mitä epäilen niin voi käyttää arvontaa.
Alkaa taas muistuttamaan vanhaa kunnon vänkäämistä tämä keskustelu kanssasi
Jos sä olet eri mieltä niin siinähän olet mutta vois lopettaa ton henkilökohtaisuuksiin menemisen kun nyt taas vaivaudun viestisi noteeraamaan.
Jos sulla on luottamus niin hienoa, minulla ei ole. Minä uskon, että valitsemalla motivoituneet ja panostamalla heihin saavutamme paremmat tulokset.
En ajatellut alkaa kertomaan tässä ketjussa Israelin tai Suomen armeijan liikekannallepanosta. Hyvä yritys kuitenkin
Voin tietääkseni esittää uskomuksen asiasta, joka sivuaa käsiteltävää aihetta ilman, että tarvitsee alkaa vaihtamaan ketjua kyseiseen aiheeseen. Ja tosiaan, olen tätä mieltä enkä nyt ymmärrä miten tämä vänkäämisesi saisi mielipiteeni muuttumaan siitä, mihin suuntaan näen asevelvollisuutta aiheelliseksi kehittää. Mutta tosiaan, eiköhän tää tosiaan ollut tässä taas vähäksi aikaa
Kannattaa katsoa, jos englanti sujuu:
Video Washington Postin jutusta, jossa on haastateltu naisista miehiksi itsensä muuttaneista transseksuaaleista ja heidän kokemuksiaan miehinä olosta. Yllättäen "male priviledge" ei ollutkaan ihan sitä mitä luulivat.
Nyt ollaan tärkeiden asioiden jäljillä:
Sunnuntaisuomalainen: THL haluaa eroon mies-päätteisistä ammattinimikkeistä
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos haluaa lopettaa mies-päätteisten ammattinimikkeiden käytön, kertoo Sunnuntaisuomalainen. THL:n Tasa-arvotiedon keskus julkaisee kevään aikana sukupuolitietoisen viestinnän ohjeet.
Ohjeilla halutaan vaikuttaa muun muassa viranomaisten ja median käyttämään sukupuolta koskevaan sanastoon.
Yhtenä osana ohjeita keskus suosittaa mies-päätteisten ammattinimikkeiden korvaamista sukupuolineutraaleilla vaihtoehdoilla. Mies-päätteisiä ammattinimikkeitä on Tilastokeskuksen mukaan käytössä Suomessa yli 600, lehti kertoo.
Sunnuntaisuomalainen: THL haluaa eroon mies-päätteisistä ammattinimikkeistä
Manager / Manageri ei kuulu suomenkieleen, ei jatkoon.
Siinä tapauksessa kaikki kutsuntoihin ja valitaan vain parhaat ja motivoituneet riippumatta sukupuolesta. B-miehet ainakin voisi vapauttaa kokonaan, muissakin käyttää vähän tiukempaa seulaa kuin nykyisin. Moni nainen voittaa nuo huonoimmat varusmiespalvelustaan suorittavat.
Mitä sähköä se sähköasentaja asentaa, putkiasentaja asentaa putkia, puhelinasentajakaan ei asenna enää puhelimia, jos aletaan sanoilla leikkimään, mitähän se levyseppäasentaja sitten asentaa levyseppiä. ;-)
Sähköasentaja taas ei välttämättä ole mies ja toisaalta sähköasentajan itsensä tulee välttää sähköistymistä joten sähkömies on huono
Niinähän ne sähköalan ammattilaiset sanovat leikillään, että ei sähkö "omiaan" tapa, no lienevät väärässä. On se ammattien nimeäminen vaihdellut oli puhelinasentaja ei puhelinmies ja teollisuusputkiasentaja ei teollisuusputkimies.Sähköasentaja taas ei välttämättä ole mies ja toisaalta sähköasentajan itsensä tulee välttää sähköistymistä joten sähkömies on huono
Jos luet tarkemmin niin kyse on molempia sukupolvia koskevasta pakollisesta maanpuolustusvelvollisuudesta, ei vapaaehtoisuudesta. Vai onko nykyisin motivaatio mennyt kun osan ei tarvitse käydä armeijaa terveydellisistä syistä?
B-ryhmään pääsee vain sillä että 'ei kiinnosta'? Se ei ole läskiksi vetämistä että on eri mieltä kuin sinä. Sinä ilmeisesti haluat kaikille pakollisen asevelvollisuuden?
Tietty määrä asevelvollisia tulisi saada ja kutsunnoissa tehtäisiin raja siihen että tarvittava määrä tulee. Puolustuslaitos saa itse päättää mitä he painottavat, mutta uskon heidän saavan parhaat kriteerit aikaiseksi. Mutta mitä järkeä ottaa sellaisia jotka eivät tartu aseeseen tai joista tulee vain uimahallinvalvojia?
Tuossa tapauksessa suomenkielinen vastine managerille olisi päällikkö.
Miltä semmonen kuulostaisi, että jos ei sinne armeijaan halua mennä, niin sitten olisi jossain muussa yhteiskuntaa hyödyttävässä tehtävässä? Näin ketään ei pakotettaisi armeijaan, mutta silti saataisiin kaikilta ikäluokasta se panos yhteiskunnan eteen?
Aika pieni osa niistä varusmiehistä kuitenkaan kuolee palveluksessa. Toki tuota systeemiä voi justeerata niin pitkälle tasa-arvoiseksi kuin haluaa. Mielestäni olisi kuitenkin hyvä alku saada joku tuollainen käytäntö.
No tätä voidaan mielestäni pohtia sitten kun tilanne alkaa näyttämään ajankohtaiselta. Voisin kuvitella, että siinä vaiheessa kun ryssää alkaa rajan yli puskemaan, ei siinä paljon katsella kuka on missäkin palvellut. Kynnelle kykenevät koulutettavaksi, haluttomille rankkua.
Uskon, että kyllä sinne saadaan. Toki voi tehdä myös niin, että määritellään joku kiintiö, jos ei täyty niin sitten osa pakolla tjsp. Kuten sanoin, systeemiä ja sen vikoja sekä hienouksia voi hieroa ihan niin paljon kuin haluaa. Pääasia, että saataisiin jotain nykyisen systeemin tilalle.
