TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Osoitteenmuutos on ilmoitusasia, mutta siihen täytyy olla olemassa oikeat perusteet (muutat asumaan tuohon osoitteeseen). Mikäli ilmoitat jotain muuta on kyseessä rikos. Tässä vaiheessa huomauttaisin, että aiemmin puhuit osoitteesta, nyt osoitteenmuutoksesta.
Miten sitä sukupuolta voi epäillä, kun on vaginat ja tissit?
Samasta syystä miksi julkisella vallalla on oikeus kerätä veroja ja vangita ihmisiä ja määrittää esimerkiksi ikärajoja.
Jep, potilastietorekisterit vaan julkisen vallan käyttöön. Koska se on julkisen vallan oikeus. Seksuaalinen suuntautuminen, poliittiset mielipiteet etc. rekistereihin myös!
Näinhän se on itseasiassa tälläkin hetkellä. Julkisella vallalla on käytössään aikalailla noi kaikki, ainoastaan niiden hyödyntämistä ja käyttäjäkuntaa on rajoitettu. Kuten on rajoitettu myös lainsäädännöllä mihin asioihin sukupuoli vaikuttaa ja mihin ei.
No ei todellakaan ole.
Niin ja mä kysyin, että mitä jos tämä päässä oleva olisi ristiriidassa housuissa olevan kanssa ja sä kuittasit sillä, että ei ole koska voi tarkistaa housujesi sisällön
"Sisäsyntyinen" tieto" joka ei perustu mihinkään havaintoon tms. ei ole tieto vaan kuvitelma.
Ja kuvitelma voi sitten joko pitää paikkaansa vai olla pitämättä paikkaansa.
Tietoon sitä ei kuitenkaan pidä sotkea.
Kyllä tässä näytti olevan keskustelua ihan sukupuolesta eikä sukupuoli-identiteetistä.
Ei. Hän on intersukupuolinen eli hermafrodiitti.
Kattaako tämä myös nämä 400 muuta sukupuolta mukaanlukien 1 ja 2 roottoriset helikopterit ja Khorne berserkerit? Onko nekin sukupuolia?
Se on hauska argumentti edelleen koska sukupuoli-identiteettien ja kolmansien sukupuolien puolustelijat ei osaa siihen vastata muuten kuin nimittelemällä sitä trollaukseksi.
Ihmetystä aiheuttaakin se, miksi toiset haluavat rekisteriin merkittävän sukupuolen sijasta identiteetin. Kuitenkin sukupuoli (eikä sukupuoli-identiteetti) on se asia, joka esille tulleissa käytännön asioissa vaikuttaa (terveydenhoito, asevelvollisuus, wc/pukuhuone).
Ketään ei kiinnosta sinun oma identiteettisi kun menet kulkuset vilkkuen naisten pukuhuoneeseen.
Ehkä. Tosin voisin veikata, ettei se silti tahdo tyydyttää kyseisen pukuhuoneen nimettyjä käyttäjiä. Miesten puolelle voinee mennä helpommin, ovat yleensä vähän rennompia näissä asioissa, mutta kyllä sielläkin mielensä pahoittajia löytyy.
Miten tämä korjaus oikein määritellään? Riittääkö että on teipannut kulkuset reiteen kiinni teipillä niin ne ei vilku tai pullota housuissa vai onko tarkka sääntö että ei kiveksiä?
Ei, vaan sinä itse tulkitset oman ideologiasi järjettömyyden osoittavat vasta-argumentit trollaukseksi, johon ei tarvitse vastata.
Niissä on ehkä jotain päivitettävää siinä vaiheessa kun ihmiset on korvattu roboteilla joilla ei ole sukupuolikromosomeja.
Jos pointti on hankalasti ymmärrettävissä, voi kysyä myös tarkennusta.
Mitä jumittuneita ajatusmalleja tässä on tullut esille, jotka kaipaisivat päivitystä, ja miten niitä kannattaisi päivittää?
Ideologia siitä, että kaikilla tulee olla oikeus määritellä itse mitä on(ja myös oikeus pakottaa muut hyväksymään se omasta päästä keksitty märitelmä/tanssimaan sen pillin mukaan) piittaamatta faktoista.Mikä se ideologia on? Kuulen mielelläni lisätietoja
En ole niin kauheasti seurannut asiasta käytyä keskustelua, että olisi tullut vastaan - tässä ketjussa ei oman keskusteluun liittymiseni jälkeen tuollaista ole mainittu. Sen sijaan tahto tuntuu olevan, että tila olisi kunkin vapaasti valittavissa. Ja tuota vapaata valintaa kritisoivat ajatukset on leimattu "trolleiksi" tai "jumittuneiksi ajatusmalleiksi".
Ja käytännön ongelmakysymykset sivuutetaan täysin kommentilla "pitää saada jos haluaa, sinä ahdasmielinen sika"..
Sehän tässä närästää, että muiden on pakko leikkiä mukana eikä ole vapautta vain ilmoittaa, että minä olen perinteisten sukupuolikäsitysten kannalla, joten älkää tulko multa vaatimaan, että sanon jotakuta naiseksi, vaikka kaikki aistini ilmoittavat minulle, että tuo on mies.
Niin eli sen sijaan, että jaotellaan kahteen kategoriaan jaotellaan kolmeen kategoriaan. Jos ajatus on olla jaottelematta silloin kategorioita tulee vähentää, ei lisätä!
Höps löps. Kolmoisjaottelu ratkaissee valtaosan ongelmista. Lisätään siis unisex-tiloja, sinne missä se ongelmattomasti onnistuu.
Tämä toki ratkaisisi käytännön ongelmia noiden tilojen kanssa. Kysymysmerkiksi jää edelleen vaatimukset rekistereissä olevan sukupuolen vaihtamisesta sukupuoli-identiteetiksi.
Ratkaisee ehkä noin kolmeksi sekunniksi, kunnes tulevat seuraavat ongelmat ja vaatimukset.
Mulle sillä ei mitään väliä olekaan. Olen myös ihan onnistuneesti harrastanut läpi elämän mm. saunomista, jos minkälaisissa alastomissa seurakunnissa. Joillekin asiassa tuntuu olevan kuitenkin suuri ongelma joka on ratkaistu sukupuolitetuilla tiloilla. Nyt sekään ei enää riitä/kelpaa.
Tämä on hyvä kysymys, itseäkin kiinnostanut josko joku tietäisi. Harvassa vastaukset. En tiedä tuosta termistä "juridinen", mutta tähän mennessä esille tulleet ylipäätään biologisen sukupuolen rekisteriin merkintää tarvitsevat asiat: terveydenhuolto (ainakin erilaiset sukupuolittuneet seulonnat), Suomessa asevelvollisuus, tämä wc/pukeutumistilakysymys (olettaen, että eri sukupuolen tiloissa oleskelu voidaan lain puitteissa estää, näin väitettiin, en ole itse varmistanut asiaa) ja erilaiset väestöstä tehtävät sukupuolten eroja tutkivat statistiikat.
Itse olen joskus pannut merkille, kun kävellyt tyhjään miesten vessaan kilometrin pituisen naisten vessan jonon ohi, että onpa kätevä systeemi tämä. Ongelmallisempaa varmaankin unisex-pukuhuoneet, hyvin yleistä on esimerkiksi, että naiset tai tytöt eivät tykkää riisuutua alasti jos vieressä on miespuolia.
Unisex-pukuhuoneet olisivat yksityisiä, aivan kuten vessat. Saunat on suurempi ongelma, mutta tämä ratkeaa sillä että ei olla alasti.
Tosiaan, jotenkin oli ajatus että liian tilaavievää olisi tehdä saman verran koppeja kuin nykyään on vaikkapa uimahalleissa lokeroita, mutta eihän jokaiselle lokerolle omaa koppia tarvitsisi olla.
Niinpä. Koppeja monessa uimahallissa onkin jo ja suihkuissakin väliseinät jos nyt halutaan miettiä, että miten hankalaa teoriassa olisi muuttaa tilat yhteisiksi. Saunoissa on aina joku eläkeikäinen pappa meuhkaamassa uima-asuista mutta eipä sille ole tieteellistä perustelua ollut sen jälkeen kun kloorin käyttö desinfioinnissa väheni.
Kunhan kenenkään mielensäpahoittajan takia ei tarvi saunoa uimapuku päällä. Aivan perseestä.
Etsintäkuulutuksessa melko oleellinen tieto, kun karsii puolet vastaantulijoista. Enkä pitäisi kovin hyvänä ideana sekoittaa miesten ja naisten osastoja vankiloissa. Lääketieteessä myös oleellinen tieto.
Juurihan tuosta on ollut paljon esimerkkejä koulu ja työelämästä kuinka lopulta ne naiset ovat kokeneet tämän epämiellyttäväksi.
