Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[wanderer_]

Niinno sitten toisaalta kuitenkin homoseksuaalisuus tulee hyväksyä, mutta silti samaan aikaan miehiä ei saa päästää naisten kanssa samoihin (peseytymis) tiloihin. Onko se siis mielestäsi ihan ok inhota myös homoja pukuhuoneessa? Kyseessähän on aivan täysin sama asia.

Mulle sekasaunat ja sekapukuhuoneet on ihan ok niin homoseksuaalisten, naisten kuin miestenkin välillä. Hieman vain ihmetyttää tämä kummallisuus, että vain ja ainoastaan (hetero)miehet ovat (taas) se ongelma (joillekin). Samalla (hetero)miesten on kuitenkin siedettävä kaikkea.

Joo, en erottele tuossa suuntauksen perusteella. Mistä minä muka ulkonäön perusteella tiedän kuka kylppärissä käyvistä miehistä on homo ja kuka hetero?


Tasa-arvoisinta on lisätä nykyisen systermin rinnalle unisex-vaihtoehto, siitä tuskin kukaan keksii mitään oikeaa ulisemista? Vai uhkaako unisex-vessojen/pukuhuoneiden olemassaolo sinusta jotenkin heteromiestä

 

[ATE]

Tasa-arvoisinta on lisätä nykyiseen unisex-vaihtoehto, siitä tuskin kukaan keksii mitään oikeaa ulisemista? Vai koetko uhkaako unisex-vessojen olemassaolo sinusta jotenkin heteromiestä

Tämä on myös kaikkein kallein vaihtoehto. Täytyyköhän näitä vessoja mahdollisesti myös vielä lisätä kun seuraavat pseudohomoseksuaaliset rynnäkkömäyrät mahdollisesti ahdistuvat ilman omaa vessaa?

 

[Heimolainen]

On silti relevanttia tässä ketjussa sillä laittaa kontekstiin noita pahimpia someöyhötyksiä feminismin ja PC-paskan tiimoilta.

Off: tarkoitin lähinnä omaa viestiäni. Okei vähän huonosti ilmaistu [emoji4]

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[Kaiser Soze]

Vai uhkaako unisex-vessojen/pukuhuoneiden olemassaolo sinusta jotenkin heteromiestä

Uhkaa. Noissa ei yleensä oo kusilaareja.

 

[wanderer_]

Tämä on myös kaikkein kallein vaihtoehto. Täytyyköhän näitä vessoja mahdollisesti myös vielä lisätä kun seuraavat pseudohomoseksuaaliset rynnäkkömäyrät mahdollisesti ahdistuvat ilman omaa vessaa?

Miksei nuo kävisi heille?

 

[FireFly Renaissance]

Joo, en erottele tuossa suuntauksen perusteella. Mistä minä muka ulkonäön perusteella tiedän kuka kylppärissä käyvistä miehistä on homo ja kuka hetero?


Tasa-arvoisinta on lisätä nykyisen systermin rinnalle unisex-vaihtoehto, siitä tuskin kukaan keksii mitään oikeaa ulisemista? Vai uhkaako unisex-vessojen/pukuhuoneiden olemassaolo sinusta jotenkin heteromiestä

Niin erottelet siinä seksuaalisuuden perusteella. Vai minkä takia sinä et niitä miehiä sinne halua? Haisevat pahalle? Älä nyt viitsi. Et huijaa edes itsäsi.

Sulla on aika kieroutunut käsitys tasa-arvosta. Miten ihmeessä se unisex vaihtoehto jotenkin muuttaa tilannetta? Tietenkin jos kaikki ei-heteromiehet / ei-heteronaiset pakotetaan sinne unisexiin se lisää tasa-arvoa, mutta tuskin feministien haluamalla tavalla (tai no feministit eivät halua tasa-arvoa, eli siinä mielessä vähän huono perustelu).

 

[wanderer_]

Niin erottelet siinä seksuaalisuuden perusteella. Vai minkä takia sinä et niitä miehiä sinne halua? Haisevat pahalle? Älä nyt viitsi. Et huijaa edes itsäsi.

Sulla on aika kieroutunut käsitys tasa-arvosta. Miten ihmeessä se unisex vaihtoehto jotenkin muuttaa tilannetta?

Enkä erottele. En halua yhtäkään miestä samoihin tiloihin. Mutta mikäli naistenvessat muutetaan unisexeiksi, niin sitten muutetaan, en ajatellut ulista netissä kuinka naisia nyt syrjitään.


Jos ei edellinen viesti riittänyt, niin kandee petrata luetun ymmärtämistä. Helpottuu kummasti keskustelujen käyminen

 

[draco76]

Riittää että on vain unisex- vessoja ja sitten jos haluaa niin noita kusilaarihuoneita.

 

[FireFly Renaissance]

Enkä erottele. En halua yhtäkään miestä samoihin tiloihin. Mutta mikäli naistenvessat muutetaan unisexeiksi, niin sitten muutetaan, en ajatellut ulista netissä kuinka naisia nyt syrjitään.


Jos ei edellinen viesti riittänyt, niin kandee petrata luetun ymmärtämistä. Helpottuu kummasti keskustelujen käyminen

Tottakai erottelet, koska se syy miksi et halua yhtäkään miestä sinne samoihin tiloihin on puhtaan seksististä. Äläkä nyt viitsi edes väittää mitään muuta.

Ja tässähän oli alunperin puhe myös muistakin kuin vessoista.

 

[erihyva]

Uhkaa. Noissa ei yleensä oo kusilaareja.

Et osaa virtsata pönttöön?

 

[Cereal killah]

Oliko tämä jo? Eli ryssä on eri yhteyksissä jäänyt kiinni feminismin ja muun PC-paskan tuputtamisesta ja sillä tavoin yhteiskunnan perustan heikentämisestä.

Eikös tuo vaikuta enemmänkin ironiselta vai onko se vaan minun tulkinta? Tuossahan on oikealla yksi gender ja yksi rotu ja yksi etninen kulttuuri ja selfietkin on paskaa. Ennemmin sellainen "lisätään vähän vettä myllyyn" Vladivostokista käsin.

 

[Kaiser Soze]

Et osaa virtsata pönttöön?

Enpä jaksa vaivautua. Siinähän istuvat sit mun kusessa nimittäin en missään tilanteessa ala käsin koskemaan pöntön renkaaseen tai huuhtelunappiin.

Eikös tuo vaikuta enemmänkin ironiselta vai onko se vaan minun tulkinta? Tuossahan on oikealla yksi gender ja yksi rotu ja yksi etninen kulttuuri ja selfietkin on paskaa. Ennemmin sellainen "lisätään vähän vettä myllyyn" Vladivostokista käsin.

Toi tili postaili vaikka mitä muutakin. Taikasana on "antifa"

 

[draco76]

Enpä jaksa vaivautua. Siinähän istuvat sit mun kusessa nimittäin en missään tilanteessa ala käsin koskemaan pöntön renkaaseen tai huuhtelunappiin.

Samaa luokkaa kuin ei jaksa uimahallissa mennä vessaan vaan lorottelee altaaseen.

 

[Kaiser Soze]

Samaa luokkaa kuin ei jaksa uimahallissa mennä vessaan vaan lorottelee altaaseen.

Eipä ole. Mielisairaat ihmiset voi mennä terapeutilta kysymään miksi tuntevat olevansa toista sukupuolta. Oikea pukuhuone lukee ajokortissa.

Sen pituinen se, "ongelma" ratkaistu En tule koskemaan yhteenkään WC renkaaseen julkisessa vessassa ja mitään ei asialle feministit mahda.

 

[sono-thermism]

Tasa-arvoisinta on lisätä nykyisen systermin rinnalle unisex-vaihtoehto, siitä tuskin kukaan keksii mitään oikeaa ulisemista?

Vähä ihmetyttää että tästä kukaan ei valittanu aikaisemmin, että vessoja on vain miehille ja naisille. Siis vaikka 90-luvulla? Miksi tästä on nyt viime 10 vuoden aikana tullut ongelma? Mikä on muuttunut niin paljon 10 vuoden aikana? Onko ihmisten biologiassa tapahtunut jokin suuri muutos 10-20 vuoden aikavälillä?

 

[Jurppii]

Vähä ihmetyttää että tästä kukaan ei valittanu aikaisemmin, että vessoja on vain miehille ja naisille. Siis vaikka 90-luvulla? Miksi tästä on nyt viime 10 vuoden aikana tullut ongelma? Mikä on muuttunut niin paljon 10 vuoden aikana? Onko ihmisten biologiassa tapahtunut jokin suuri muutos 10-20 vuoden aikavälillä?

Asenneilmasto on muuttunut. Ei siitäkään kauaa ole kun homoutta pidettiin sairautena, kuten edelleen osassa maailmaa pidetään. Kun asiat poistuvat tautiluokituksesta ja muuttuvat "normaaleiksi", pitää niihin alkaa suhtautumaan muutenkin kuin ongelmina, jotka pitää korjata.

 

[Kaiser Soze]

Vähä ihmetyttää että tästä kukaan ei valittanu aikaisemmin, että vessoja on vain miehille ja naisille. Siis vaikka 90-luvulla? Miksi tästä on nyt viime 10 vuoden aikana tullut ongelma? Mikä on muuttunut niin paljon 10 vuoden aikana? Onko ihmisten biologiassa tapahtunut jokin suuri muutos 10-20 vuoden aikavälillä?

Vielä 90-luvulla transsexuaalisuus oli tautimäärityksissä sairaus. Sittemmin PC-porukka on pakottanut melkein kaikki perversiot pois tuolta listalta. Ulosteiden syöminen ja pedofilia on muistaakseni vielä jäljellä. Sitä odotellessa et noikin poistetaan

Muistelen kuulleeni argumentin et unisex-vessat on huono idea koska akat ois jotenki siistimpiä Voipi olla joo. Aloin tässä kelailee jotai räkälän vessaa vkl-yönä. Aika paljon sais mulle maksaa et istuisin sellasen pöntön päälle

Asenneilmasto on muuttunut. Ei siitäkään kauaa ole kun homoutta pidettiin sairautena, kuten edelleen osassa maailmaa pidetään. Kun asiat poistuvat tautiluokituksesta ja muuttuvat "normaaleiksi", pitää niihin alkaa suhtautumaan muutenkin kuin ongelmina, jotka pitää korjata.

Paitsi että ei ole missään nimessä yksityisen yrityksen asia paapoa näitä ex-mielipuolia. Ajokortissa lukee sukupuoli ja jos sille osoitettu WC ei kelpaa nii tälläinen henkilöhän voi suksia vittuun kyseisestä lafkasta? Hienosti ne transut on löytäneet vessat aina ennenkin ja mitään ongelmaa ei ole ollut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös tuo vaikuta enemmänkin ironiselta vai onko se vaan minun tulkinta? Tuossahan on oikealla yksi gender ja yksi rotu ja yksi etninen kulttuuri ja selfietkin on paskaa. Ennemmin sellainen "lisätään vähän vettä myllyyn" Vladivostokista käsin.

Siis tarkoitus on ollut ärsyttää ja lisätä eripuraa, hajottaa Yhdysvaltoja sisältäpäin. Sehän Venäjän strategia on länsimaiden suhteen yleisemminkin.

Mikä tahansa asia, mistä saadaan tappelu aikaan, niin siitä on heti Pietarin (ja vaikka Vladivostokin) trollit vääntämässä molemmin puolin "kiistaa"...

 

[Jurppii]

Ihan tarpeetonta provoilua puhua ex-mielipuolista kun muutoksen on aiheuttanut tautimäärityksen muutos eikä ihmisen terveydentilan "korjaaminen". Muuten radioaallotkin kai toimii ex-eetterissä ja liekissä palaa ex-flogiston

 

[sono-thermism]

Asenneilmasto on muuttunut. Ei siitäkään kauaa ole kun homoutta pidettiin sairautena, kuten edelleen osassa maailmaa pidetään.

Odotan vaan sitä päivää kunnes kissaihmisiä kohdellaan tasa-arvoisesti. Vieläkään ei ole yhtään vessoja joissa on hiekkalaatikot. Minähän olen sanonut tässä ketjussa aikaisemmin että identifioudun kissaksi, joten meillekin pitäisi olla omat vessat. Onko se liikaa vaadittua? En vaadi enemmän kuin muut, haluan vaan tasa-arvoa.

Miehillä ja naisilla on omat vessat, ja kohta transsukupuolisilla, mutta kukaan ei puhu kissaihmisten vessoista. Tunnen myös ihmisiä jotka identifioituu lohikäärmeiksi, ja heillä voi olla eri vaatimukset vessoihin liittyen. Googleta otherkin ja therian.

Katso myös: Species dysphoria - Wikipedia

Kun asiat poistuvat tautiluokituksesta ja muuttuvat "normaaleiksi", pitää niihin alkaa suhtautumaan muutenkin kuin ongelmina, jotka pitää korjata.

Ei tuo pidä paikkaansa, koska kyllähän ne vieläkin yrittää korjata transsukupuolisten sukupuolta, vaikka sitä ei enää luokitella sairaudeksi. Homoutta sen sijaan ei yritetä korjata.

 

[Jurppii]

@sono-thermism

Pääset kissailemaan sinne unisex vessaan. Kunnes teikäläisiä alkaa olemaan merkittävä määrä, en näe omaa vessaa teille. Eihän sellaista edelleenkään olla tarjoamassa kuin miehille ja naisille. Pikemmin näkisin unisexin tulevaisuudessa ainoana vessana.

 

[ATE]

@sono-thermism

Pääset kissailemaan sinne unisex vessaan. Kunnes teikäläisiä alkaa olemaan merkittävä määrä, en näe omaa vessaa teille. Eihän sellaista edelleenkään olla tarjoamassa kuin miehille ja naisille. Pikemmin näkisin unisexin tulevaisuudessa ainoana vessana.

No aika heikko argumentti se käyttäjien määrä transvessoillekkin on. Ei niitä transuja kovin paljoa ole ja vielä vähemmän jos otetaan pois ne joille vessat ei ole mikään ongelma. Jos se määrä on argumentti niin joka paikkaan pitäisi invavessat laittaa paljon aikaisemmin kuin unisex vessat ja kyllä ne kusilaaritkin pitäisi miehille määrän perusteella sitten olla.

 

[JormaMela]

No aika heikko argumentti se käyttäjien määrä transvessoillekkin on. Ei niitä transuja kovin paljoa ole ja vielä vähemmän jos otetaan pois ne joille vessat ei ole mikään ongelma. Jos se määrä on argumentti niin joka paikkaan pitäisi invavessat laittaa paljon aikaisemmin kuin unisex vessat ja kyllä ne kusilaaritkin pitäisi miehille määrän perusteella sitten olla.

Käsittääkseni unisex-vessat eivät ole transvessoja, vaan vessoja ihan jokaiselle, miehille, naisille, transuille, lumihiutaleille, taisteluhelikoptereille...

 

[Jurppii]

Käsittääkseni unisex-vessat eivät ole transvessoja, vaan vessoja ihan jokaiselle, miehille, naisille, transuille, lumihiutaleille, taisteluhelikoptereille...

No ei tietenkään ole. Eikö tässä ole ollutkin puhe nimenomaan vessasta, johon voi mennä kuka tahansa, joka ei muihin katso kuuluvansa tai vaikka katsookin?

 

[draco76]

Invavessat on unisex-vessoja. Niihin voi mennä jos arveluttaa muut. Täytys varmaan itsekin käyttää isommalla hädällä niin välttää nuo renkaalle kusijat.

 

[Stud]

Ensinnäkin, kuntien uimahallit saisi puolestani lakkauttaa ja myydä yksityisille, eihän niissä nykyisin muutenkaan enää kukaan täysijärkinen käy monikulttuurin rikastettua ne. Toiseksi, olen jyrkästi kaikenlaista säätelyä ja rajoituksia vastaan, lakisääteisesti mitään elinkeinonharjoittajaa ei tule missään tapauksessa velvoittaa rakentelemaan yhtikäs mitään erityisvessoja, pukeutumistiloja yms. näille ns. erityistarpeisille. Vapaaehtoisesti voivat toki rakentaa ties mitä taisteluhelikopterivessoja, mikäli katsovat sen olevan liiketoiminnalleen eduksi.

 

[draco76]

Jopa itiksen uimahalli on hyvä eikä monikulttuurisista ole haittaa siellä. Joten missä olet törmännyt moiseen vai värikö vain haittaa?

 

[Lallijuoppo]

Jopa itiksen uimahalli on hyvä eikä monikulttuurisista ole haittaa siellä. Joten missä olet törmännyt moiseen vai värikö vain haittaa?

Eikö?
Onko tämä juttu vuodelta 2016 jo vanhentunut ja tilanne saatu korjattua?
Ulkomaalaistaustaiset asiakkaat herättävät närää Itäkeskuksen uimahallissa: Altaaseen mennään alusvaatteissa, naisvalvojia ei kuunnella - "Ottavat nyrkit esille, kun tulee sanaharkkaa" - Suomen Uutiset

Siinä puhuu suoraan uimahallin laitospäällikkö Teemu Raatikainen, joten turha väittää persujen äänenkannattajan valeuutisoinnista.

 

[draco76]

Eikö?
Onko tämä juttu vuodelta 2016 jo vanhentunut ja tilanne saatu korjattua?
Ulkomaalaistaustaiset asiakkaat herättävät närää Itäkeskuksen uimahallissa: Altaaseen mennään alusvaatteissa, naisvalvojia ei kuunnella - "Ottavat nyrkit esille, kun tulee sanaharkkaa" - Suomen Uutiset

Siinä puhuu suoraan uimahallin laitospäällikkö Teemu Raatikainen, joten turha väittää persujen äänenkannattajan valeuutisoinnista.

En tiedä. Joko tilanne parantunut tai eivät ole sattuneet samaan aikaan

 

[Kaiser Soze]

Ihan tarpeetonta provoilua puhua ex-mielipuolista kun muutoksen on aiheuttanut tautimäärityksen muutos eikä ihmisen terveydentilan "korjaaminen". Muuten radioaallotkin kai toimii ex-eetterissä ja liekissä palaa ex-flogiston

Joopajoo. Ja Jumalako sen tautimäärityksen muutti? Mites muuten ei PC-maissa noi tautimääritykset? Käys googlaamassa miten vaik Kiinassa on menee tämä asia?

Invavessat on unisex-vessoja. Niihin voi mennä jos arveluttaa muut. Täytys varmaan itsekin käyttää isommalla hädällä niin välttää nuo renkaalle kusijat.

Kävin tuossa hetki sit akkojen vessassa ja pakko myöntää et unisex-tiloissa voi olla jotain ideaa! Siellä oli mm hiuslakkaa joten fleda on ns mintissä

Ensinnäkin, kuntien uimahallit saisi puolestani lakkauttaa ja myydä yksityisille, eihän niissä nykyisin muutenkaan enää kukaan täysijärkinen käy monikulttuurin rikastettua ne. Toiseksi, olen jyrkästi kaikenlaista säätelyä ja rajoituksia vastaan, lakisääteisesti mitään elinkeinonharjoittajaa ei tule missään tapauksessa velvoittaa rakentelemaan yhtikäs mitään erityisvessoja, pukeutumistiloja yms. näille ns. erityistarpeisille. Vapaaehtoisesti voivat toki rakentaa ties mitä taisteluhelikopterivessoja, mikäli katsovat sen olevan liiketoiminnalleen eduksi.

Juuri näin. Ja jos erottelu halutaan tehdä niin sotusta näkee jokaisen oikean sukupuolen.

 

[Antti Alien]

Vielä 90-luvulla transsexuaalisuus oli tautimäärityksissä sairaus. Sittemmin PC-porukka on pakottanut melkein kaikki perversiot pois tuolta listalta.

Olen joskus aiemminkin kuullut tällaisen väitteen, mutta vasta nyt jaksois tarkistaa, ja kyllähän se siellä listalla edelleen on. Onko joku pieni, mutta äänekäs porukka onnistunut saamaan ihmiset kuvittelemaan, että luokituksia olisi muutettu, vai mistä on kyse? Suomenkielisessä Wikipediassa ainakin yritetään keksiä transseksuaalisuudelle uudeksi termiksi transsukupuolisuutta, vaikka tautiluokitus käyttää edelleen transseksuaalisuutta.

ICD-10 Version:2016

 

[ATE]

Olen joskus aiemminkin kuullut tällaisen väitteen, mutta vasta nyt jaksois tarkistaa, ja kyllähän se siellä listalla edelleen on. Onko joku pieni, mutta äänekäs porukka onnistunut saamaan ihmiset kuvittelemaan, että luokituksia olisi muutettu, vai mistä on kyse? Suolenkielisessä Wikipediassa ainakin yritetään keksiä transseksuaalisuudelle uudeksi termiksi transsukupuolisuutta, vaikka tautiluokitus käyttää edelleen transseksuaalisuutta.

Tässä on kaiketi jonkinnäköinen dilemma että joko kehodysforialla on tautiluokitus tai sitten ei ole mitään asiaa saada julkisia korvauksia hormoni ym. leikkaus ja lääkehoitoihin enempää kuin jättisilikonirintoihin.

 

[amadeus]

Tässä on kaiketi jonkinnäköinen dilemma että joko kehodysforialla on tautiluokitus tai sitten ei ole mitään asiaa saada julkisia korvauksia hormoni ym. leikkaus ja lääkehoitoihin enempää kuin silikonirintoihin.

Olet asian ytimessä. Kaikki "hoidot" ovat käytännössä diagnoosin takana. Homous voitiin aikoinaan poistaa paljon helpommin, koska homoilla ei (seksuaalisuutensa puolesta) ole mitään tarvetta lääkäreille. Asia on täysin eri transuille, jotka eivät saa käsiinsä hormoneja yms. yhdisteitä ilman lääkärin siunausta.

 

[Kaiser Soze]

Olen joskus aiemminkin kuullut tällaisen väitteen, mutta vasta nyt jaksois tarkistaa, ja kyllähän se siellä listalla edelleen on. Onko joku pieni, mutta äänekäs porukka onnistunut saamaan ihmiset kuvittelemaan, että luokituksia olisi muutettu, vai mistä on kyse? Suomenkielisessä Wikipediassa ainakin yritetään keksiä transseksuaalisuudelle uudeksi termiksi transsukupuolisuutta, vaikka tautiluokitus käyttää edelleen transseksuaalisuutta.

ICD-10 Version:2016

On se sieltä poistumassa WHO: Transsukupuolisuus ei ole enää mielenterveyshäiriö - ”Suomessakin asioiden on nyt muututtava”

 

[Antti Alien]

On se sieltä poistumassa WHO: Transsukupuolisuus ei ole enää mielenterveyshäiriö - ”Suomessakin asioiden on nyt muututtava”

Ahaa, se siis vain muuttaa paikkaansa mielenterveyshäiriöstä perversioksi. Kuten uutisessakin kerrotaan, "WHO:n uudessa määrittelyssä transsukupuolisuus määritellään seksuaaliterveyden tilaksi." Tuleva koodi on näemmä HA60. En saa linkattua siihen, koska ICD-11 browser -sivusto on kasa höyryävää javascriptiä.

En kyllä näin maallikkona ymmärrä, miten luokituksen tekijät voivat noilla diagnostisilla kriteereillä määritellä tilan miksikään muuksi kuin mielenterveyden häiriöksi. Kriteeristöön kuuluu vähintään kaksi seuraavista: 1) kokee voimakasta inhoa tai vaivaantuneisuutta sukupuolisia ominaisuuksiaan kohtaan; 2) kokee voimakasta halua päästä eroon joistakin tai kaikista sukupuolisista ominaisuuksistaan; 3) kokee voimakasta halua saada kokemansa sukupuolen ominaisuuksia itselleen.

Millä tavalla nämä asiat liittyvät seksuaaliterveyteen?

En myöskään keksi, miten tuo auttaisi pääsemään hoitoihin paremmin, kuten uutisessa väitetään. Jos kyseessä ei kerran ole sairaus, vaan seksuaaliterveyden tila, mitä hoitamista siinä on? Samaa näemmä pohtivat yläpuolella @ATE ja @amadeus.

 

[Cereal killah]

Eikös mielenterveyden häiriöistä monissa tapauksissa voi parantua, mutta miten yleistä on että Ransu tajuaakin olevansa sitä mitä passissa lukee ja alkaa elämään sen mukaan?

 

[Lallijuoppo]

En myöskään keksi, miten tuo auttaisi pääsemään hoitoihin paremmin, kuten uutisessa väitetään. Jos kyseessä ei kerran ole sairaus, vaan seksuaaliterveyden tila, mitä hoitamista siinä on? Samaa näemmä pohtivat yläpuolella

Juu, auttaako se mielenterveyspotilasta, että leikitään sen kanssa, että se on oikeassa?

Eli kun joku kuvittelee olevansa Napoleon, niin muut alkavat leikkiä mukana. Tosin en tiedä vaikka olisikin ihan toimiva konsti. Ongelmana on vain, että aina jostain tulee joku, joka sanoo ettet ole Napoleon enkä aio leikkiä että olisit.

 

[Jurppii]

Kai se nyt korjaamattomana on jonkinlainen "tauti" ihan taudin määritelmän mukaan? Mutta katsotaan nykyisin enemmän fyysiseksi kuin mielenterveydelliseksi ongelmaksi. Sitten kun mahdollinen korjaus on tehty ja ihminen kokee olevansa "oikeassa" ruumiissa, on ihminen virallisesti terve.

Siis jos tarvitaan edelleen joku "sairaus", jonka pohjalta voidaan hoitoa antaa.

 

[jurristi]

Ahaa, se siis vain muuttaa paikkaansa mielenterveyshäiriöstä perversioksi. Kuten uutisessakin kerrotaan, "WHO:n uudessa määrittelyssä transsukupuolisuus määritellään seksuaaliterveyden tilaksi." Tuleva koodi on näemmä HA60. En saa linkattua siihen, koska ICD-11 browser -sivusto on kasa höyryävää javascriptiä.

https://icd.who.int/browse11/l-m/en/GetConcept?ConceptId=http://id.who.int/icd/entity/90875286

Edit. Näköjään osoiteriviltä kopioitu linkkikin toimii (ja vielä paremmin): ICD-11 - Mortality and Morbidity Statistics

 

[Antti Alien]

Eikös mielenterveyden häiriöistä monissa tapauksissa voi parantua, mutta miten yleistä on että Ransu tajuaakin olevansa sitä mitä passissa lukee ja alkaa elämään sen mukaan?

En onnistunut löytämään lukuja siitä, kuinka moni alkaakin katumaan päätöstään ja haluaisi vaihtaa takaisin, mutta ilmeisesti korjausleikkaukset yksinään eivät ole kovinkaan tehokkaita poistamaan niitä ongelmia, joita sellaiseen hakeutuvalla identiteettinsä kanssa on.

Sukupuolenvaihdosleikkauksen läpikäyneillä on ruotsalaisen tutkimuksen mukaan moninkertainen itsemurhariski ja he joutuvat moninkerroin useammin psykiatriseen laitoshoitoon: Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden

Tämä nyt on vain ihan omiin mielikuviini perustuva ajatus, mutta saattaisiko se perimmäinen ongelma olla haarojen välissä olevan värkin sijaan pakko-oireinen ajatusmaailma siitä, että sukupuoli määrittelisi myös identiteetin?

edit: lisätty "yksinään"

 

[ttjm]

En onnistunut löytämään lukuja siitä, kuinka moni alkaakin katumaan päätöstään ja haluaisi vaihtaa takaisin, mutta ilmeisesti korjausleikkaukset eivät ole kovinkaan tehokkaita poistamaan niitä ongelmia, joita sellaiseen hakeutuvalla identiteettinsä kanssa on.

Sukupuolenvaihdosleikkauksen läpikäyneillä on ruotsalaisen tutkimuksen mukaan moninkertainen itsemurhariski ja he joutuvat moninkerroin useammin psykiatriseen laitoshoitoon: Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden

Tämä nyt on vain ihan omiin mielikuviini perustuva ajatus, mutta saattaisiko se perimmäinen ongelma olla haarojen välissä olevan värkin sijaan pakko-oireinen ajatusmaailma siitä, että sukupuoli määrittelisi myös identiteetin?

Eikös tuossa tutkimuksessa verrata korjausleikkauksen läpikäyneitä koko populaatioon?

Conclusions
Persons with transsexualism, after sex reassignment, have considerably higher risks for mortality, suicidal behaviour, and psychiatric morbidity than the general population. Our findings suggest that sex reassignment, although alleviating gender dysphoria, may not suffice as treatment for transsexualism, and should inspire improved psychiatric and somatic care after sex reassignment for this patient group.

Mielenkiintoisempaa olisi verrata leikkauksen läpikäyneitä ja leikkauksesta kieltäytyneitä trans ihmisiä keskenään. Joka tapauksessa molemmissa ryhmissä itsemurhariski on koko populaatiota korkeampi.

E: olettaen että ollaan kaikki aika maallikkoja näissä asioissa, niin ehkä vähän turhaa näistä keskustella maalaisjärjellä.

 

[FireFly Renaissance]

En onnistunut löytämään lukuja siitä, kuinka moni alkaakin katumaan päätöstään ja haluaisi vaihtaa takaisin, mutta ilmeisesti korjausleikkaukset eivät ole kovinkaan tehokkaita poistamaan niitä ongelmia, joita sellaiseen hakeutuvalla identiteettinsä kanssa on.

Sukupuolenvaihdosleikkauksen läpikäyneillä on ruotsalaisen tutkimuksen mukaan moninkertainen itsemurhariski ja he joutuvat moninkerroin useammin psykiatriseen laitoshoitoon: Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden

Tämä nyt on vain ihan omiin mielikuviini perustuva ajatus, mutta saattaisiko se perimmäinen ongelma olla haarojen välissä olevan värkin sijaan pakko-oireinen ajatusmaailma siitä, että sukupuoli määrittelisi myös identiteetin?

Elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että monella taitaa taustalla olla ihan muut mielenterveydelliset ongelmat ja sukupuoli on vain keksitty ratkaisuksi. Jos pää ei ole kunnossa ihminen saattaa keksiä ihan mitä vain.

Ei tarkoita, sitä, etteikö joillakin olisi oikeasti sukupuoli-identiteetti ongelma, mutta puukon tarjoaminen hoidoksi lähtökohtaisesti on suorastaan heitteillejättöä. Tosin sehän on normaali linja mt-hoidossa muutenkin.

 

[blueowl]

Ja taas raiskataan tutkimustuloksia omaan agendaan sopivaksi: siinä tutkimuksessa nimenomaan sanotaan:

It is therefore important to note that the current study is only informative with respect to transsexuals persons health after sex reassignment; no inferences can be drawn as to the effectiveness of sex reassignment as a treatment for transsexualism. In other words, the results should not be interpreted such as sex reassignment per se increases morbidity and mortality. Things might have been even worse without sex reassignment. As an analogy, similar studies have found increased somatic morbidity, suicide rate, and overall mortality for patients treated for bipolar disorder and schizophrenia.[39], [40] This is important information, but it does not follow that mood stabilizing treatment or antipsychotic treatment is the culprit.

 

[Antti Alien]

Ja taas raiskataan tutkimustuloksia omaan agendaan sopivaksi: siinä tutkimuksessa nimenomaan sanotaan:

Kauheaa oman agendan ajamista lainata tutkimuksen abstraktia. Vielä kun tietäisi, mikä se agendani oikein on. Unohdin yhden sanan, nyt se on sinne lisätty.

Our findings suggest that sex reassignment, although alleviating gender dysphoria, may not suffice as treatment for transsexualism

 

[blueowl]

Kauheaa oman agendan ajamista lainata tutkimuksen abstraktia. Vielä kun tietäisi, mikä se agendani oikein on. Unohdin yhden sanan, nyt se on sinne lisätty.

Jos halutaan pohtia kuinka tehokas hoitomuoto sukupuolenkorjausleikkaus on, niin kannattaa varmaan käsitellä asiaa koskevia tutkimuksia. Koska tuo tutkimus ei siitä kerro oikeastaan yhtikäs mitään.

 

[ATE]

Eikös mielenterveyden häiriöistä monissa tapauksissa voi parantua, mutta miten yleistä on että Ransu tajuaakin olevansa sitä mitä passissa lukee ja alkaa elämään sen mukaan?

Lapsuusiän kehodysforiassa oli toisessa threadissa tilastoja luokkaa jotain että yli 90% menee ohi aikuisiällä.

 

[FireFly Renaissance]

Ja taas raiskataan tutkimustuloksia omaan agendaan sopivaksi: siinä tutkimuksessa nimenomaan sanotaan:

Jos halutaan pohtia kuinka tehokas hoitomuoto sukupuolenkorjausleikkaus on, niin kannattaa varmaan käsitellä asiaa koskevia tutkimuksia. Koska tuo tutkimus ei siitä kerro oikeastaan yhtikäs mitään.

Ja kun lukee asiasta tutkimuksia kannattaa myös ymmärtää minkälaista tieteellinen teksti on. Niissä kun ei ole tapana väittää asioita varmoiksi ellei niistä olla oikeasti aivan täysin varmoja.

 

[Diziet Sma]

Feminismin etäispesäkkeet leviävät tekniikan ja luonnontieteidenkin puolelle. Donna Riley Purduen yliopistosta haluaa murskata heteropatriarkaatin ja vähemmistöjen marginalisoinnin hylkäämällä tieteellisen täsmällisyyden tekniikan opetuksessa:

Rigor/Us: Building Boundaries and Disciplining Diversity with Standards of Merit

Engineering Studies, Volume 9, 2017 - Issue 3

ABSTRACT

Rigor is the aspirational quality academics apply to disciplinary standards of quality. Rigor's particular role in engineering created conditions for its transfer and adaptation in the recently emergent discipline of engineering education research. ‘Rigorous engineering education research’ and the related ‘evidence-based’ research and practice movement in STEM education have resulted in a proliferation of boundary drawing exercises that mimic those in engineering disciplines, shaping the development of new knowledge and ‘improved’ practice in engineering education. Rigor accomplishes dirty deeds, however, serving three primary ends across engineering, engineering education, and engineering education research: disciplining, demarcating boundaries, and demonstrating white male heterosexual privilege. Understanding how rigor reproduces inequality, we cannot reinvent it but rather must relinquish it, looking to alternative conceptualizations for evaluating knowledge, welcoming diverse ways of knowing, doing, and being, and moving from compliance to engagement, from rigor to vigor.

KEYWORDS: Feminist theory, liberal education, engineering education

 

[draco76]

University professor says teaching maths perpetuates white privilege

Teaching maths perpetuates white privilege, says university professor
'On many levels, mathematics itself operates as Whiteness. Who gets credit for doing and developing mathematics, who is capable in mathematics, and who is seen as part of the mathematical community is generally viewed as White'

Matematiikka on valkoista?

 

[ATE]

University professor says teaching maths perpetuates white privilege

Teaching maths perpetuates white privilege, says university professor
'On many levels, mathematics itself operates as Whiteness. Who gets credit for doing and developing mathematics, who is capable in mathematics, and who is seen as part of the mathematical community is generally viewed as White'

Matematiikka on valkoista?

Yliopistohumanistin aivopieru jota harmittaa kun matematiikka on tälle täyttä hepreaa. Vai onkohan tässä jotkut USA:n koulutilastot takana kun mustat ei pärjää matematiikassa?