Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 961
Uhkaa. Noissa ei yleensä oo kusilaareja.Vai uhkaako unisex-vessojen/pukuhuoneiden olemassaolo sinusta jotenkin heteromiestä![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Uhkaa. Noissa ei yleensä oo kusilaareja.Vai uhkaako unisex-vessojen/pukuhuoneiden olemassaolo sinusta jotenkin heteromiestä![]()
Tämä on myös kaikkein kallein vaihtoehto. Täytyyköhän näitä vessoja mahdollisesti myös vielä lisätä kun seuraavat pseudohomoseksuaaliset rynnäkkömäyrät mahdollisesti ahdistuvat ilman omaa vessaa?
Joo, en erottele tuossa suuntauksen perusteella. Mistä minä muka ulkonäön perusteella tiedän kuka kylppärissä käyvistä miehistä on homo ja kuka hetero?
Tasa-arvoisinta on lisätä nykyisen systermin rinnalle unisex-vaihtoehto, siitä tuskin kukaan keksii mitään oikeaa ulisemista? Vai uhkaako unisex-vessojen/pukuhuoneiden olemassaolo sinusta jotenkin heteromiestä![]()
Niin erottelet siinä seksuaalisuuden perusteella. Vai minkä takia sinä et niitä miehiä sinne halua? Haisevat pahalle? Älä nyt viitsi. Et huijaa edes itsäsi.
Sulla on aika kieroutunut käsitys tasa-arvosta. Miten ihmeessä se unisex vaihtoehto jotenkin muuttaa tilannetta?
Enkä erottele. En halua yhtäkään miestä samoihin tiloihin. Mutta mikäli naistenvessat muutetaan unisexeiksi, niin sitten muutetaan, en ajatellut ulista netissä kuinka naisia nyt syrjitään.
Jos ei edellinen viesti riittänyt, niin kandee petrata luetun ymmärtämistä. Helpottuu kummasti keskustelujen käyminen![]()
Et osaa virtsata pönttöön?Uhkaa. Noissa ei yleensä oo kusilaareja.
![]()
Oliko tämä jo? Eli ryssä on eri yhteyksissä jäänyt kiinni feminismin ja muun PC-paskan tuputtamisesta ja sillä tavoin yhteiskunnan perustan heikentämisestä.
Enpä jaksa vaivautua. Siinähän istuvat sit mun kusessa nimittäin en missään tilanteessa ala käsin koskemaan pöntön renkaaseen tai huuhtelunappiin.Et osaa virtsata pönttöön?
Toi tili postaili vaikka mitä muutakin. Taikasana on "antifa"Eikös tuo vaikuta enemmänkin ironiselta vai onko se vaan minun tulkinta? Tuossahan on oikealla yksi gender ja yksi rotu ja yksi etninen kulttuuri ja selfietkin on paskaa. Ennemmin sellainen "lisätään vähän vettä myllyyn" Vladivostokista käsin.
Samaa luokkaa kuin ei jaksa uimahallissa mennä vessaan vaan lorottelee altaaseen.Enpä jaksa vaivautua. Siinähän istuvat sit mun kusessa nimittäin en missään tilanteessa ala käsin koskemaan pöntön renkaaseen tai huuhtelunappiin.
Eipä ole. Mielisairaat ihmiset voi mennä terapeutilta kysymään miksi tuntevat olevansa toista sukupuolta. Oikea pukuhuone lukee ajokortissa.Samaa luokkaa kuin ei jaksa uimahallissa mennä vessaan vaan lorottelee altaaseen.
Tasa-arvoisinta on lisätä nykyisen systermin rinnalle unisex-vaihtoehto, siitä tuskin kukaan keksii mitään oikeaa ulisemista?
Asenneilmasto on muuttunut. Ei siitäkään kauaa ole kun homoutta pidettiin sairautena, kuten edelleen osassa maailmaa pidetään. Kun asiat poistuvat tautiluokituksesta ja muuttuvat "normaaleiksi", pitää niihin alkaa suhtautumaan muutenkin kuin ongelmina, jotka pitää korjata.Vähä ihmetyttää että tästä kukaan ei valittanu aikaisemmin, että vessoja on vain miehille ja naisille. Siis vaikka 90-luvulla? Miksi tästä on nyt viime 10 vuoden aikana tullut ongelma? Mikä on muuttunut niin paljon 10 vuoden aikana? Onko ihmisten biologiassa tapahtunut jokin suuri muutos 10-20 vuoden aikavälillä?
Vielä 90-luvulla transsexuaalisuus oli tautimäärityksissä sairaus. Sittemmin PC-porukka on pakottanut melkein kaikki perversiot pois tuolta listalta. Ulosteiden syöminen ja pedofilia on muistaakseni vielä jäljellä. Sitä odotellessa et noikin poistetaanVähä ihmetyttää että tästä kukaan ei valittanu aikaisemmin, että vessoja on vain miehille ja naisille. Siis vaikka 90-luvulla? Miksi tästä on nyt viime 10 vuoden aikana tullut ongelma? Mikä on muuttunut niin paljon 10 vuoden aikana? Onko ihmisten biologiassa tapahtunut jokin suuri muutos 10-20 vuoden aikavälillä?
Paitsi että ei ole missään nimessä yksityisen yrityksen asia paapoa näitä ex-mielipuolia. Ajokortissa lukee sukupuoli ja jos sille osoitettu WC ei kelpaa nii tälläinen henkilöhän voi suksia vittuun kyseisestä lafkasta? Hienosti ne transut on löytäneet vessat aina ennenkin ja mitään ongelmaa ei ole ollut.Asenneilmasto on muuttunut. Ei siitäkään kauaa ole kun homoutta pidettiin sairautena, kuten edelleen osassa maailmaa pidetään. Kun asiat poistuvat tautiluokituksesta ja muuttuvat "normaaleiksi", pitää niihin alkaa suhtautumaan muutenkin kuin ongelmina, jotka pitää korjata.
Siis tarkoitus on ollut ärsyttää ja lisätä eripuraa, hajottaa Yhdysvaltoja sisältäpäin. Sehän Venäjän strategia on länsimaiden suhteen yleisemminkin.Eikös tuo vaikuta enemmänkin ironiselta vai onko se vaan minun tulkinta? Tuossahan on oikealla yksi gender ja yksi rotu ja yksi etninen kulttuuri ja selfietkin on paskaa. Ennemmin sellainen "lisätään vähän vettä myllyyn" Vladivostokista käsin.
Asenneilmasto on muuttunut. Ei siitäkään kauaa ole kun homoutta pidettiin sairautena, kuten edelleen osassa maailmaa pidetään.
Kun asiat poistuvat tautiluokituksesta ja muuttuvat "normaaleiksi", pitää niihin alkaa suhtautumaan muutenkin kuin ongelmina, jotka pitää korjata.
@sono-thermism
Pääset kissailemaan sinne unisex vessaan. Kunnes teikäläisiä alkaa olemaan merkittävä määrä, en näe omaa vessaa teille. Eihän sellaista edelleenkään olla tarjoamassa kuin miehille ja naisille. Pikemmin näkisin unisexin tulevaisuudessa ainoana vessana.
Käsittääkseni unisex-vessat eivät ole transvessoja, vaan vessoja ihan jokaiselle, miehille, naisille, transuille, lumihiutaleille, taisteluhelikoptereille...No aika heikko argumentti se käyttäjien määrä transvessoillekkin on. Ei niitä transuja kovin paljoa ole ja vielä vähemmän jos otetaan pois ne joille vessat ei ole mikään ongelma. Jos se määrä on argumentti niin joka paikkaan pitäisi invavessat laittaa paljon aikaisemmin kuin unisex vessat ja kyllä ne kusilaaritkin pitäisi miehille määrän perusteella sitten olla.
Käsittääkseni unisex-vessat eivät ole transvessoja, vaan vessoja ihan jokaiselle, miehille, naisille, transuille, lumihiutaleille, taisteluhelikoptereille...
Eikö?Jopa itiksen uimahalli on hyvä eikä monikulttuurisista ole haittaa siellä. Joten missä olet törmännyt moiseen vai värikö vain haittaa?
En tiedä. Joko tilanne parantunut tai eivät ole sattuneet samaan aikaanEikö?
Onko tämä juttu vuodelta 2016 jo vanhentunut ja tilanne saatu korjattua?
Ulkomaalaistaustaiset asiakkaat herättävät närää Itäkeskuksen uimahallissa: Altaaseen mennään alusvaatteissa, naisvalvojia ei kuunnella - "Ottavat nyrkit esille, kun tulee sanaharkkaa" - Suomen Uutiset
Siinä puhuu suoraan uimahallin laitospäällikkö Teemu Raatikainen, joten turha väittää persujen äänenkannattajan valeuutisoinnista.
Joopajoo. Ja Jumalako sen tautimäärityksen muutti? Mites muuten ei PC-maissa noi tautimääritykset? Käys googlaamassa miten vaik Kiinassa on menee tämä asia?Ihan tarpeetonta provoilua puhua ex-mielipuolista kun muutoksen on aiheuttanut tautimäärityksen muutos eikä ihmisen terveydentilan "korjaaminen". Muuten radioaallotkin kai toimii ex-eetterissä ja liekissä palaa ex-flogiston![]()
Kävin tuossa hetki sit akkojen vessassa ja pakko myöntää et unisex-tiloissa voi olla jotain ideaa! Siellä oli mm hiuslakkaa joten fleda on ns mintissäInvavessat on unisex-vessoja. Niihin voi mennä jos arveluttaa muut. Täytys varmaan itsekin käyttää isommalla hädällä niin välttää nuo renkaalle kusijat.
Juuri näin. Ja jos erottelu halutaan tehdä niin sotusta näkee jokaisen oikean sukupuolen.Ensinnäkin, kuntien uimahallit saisi puolestani lakkauttaa ja myydä yksityisille, eihän niissä nykyisin muutenkaan enää kukaan täysijärkinen käy monikulttuurin rikastettua ne. Toiseksi, olen jyrkästi kaikenlaista säätelyä ja rajoituksia vastaan, lakisääteisesti mitään elinkeinonharjoittajaa ei tule missään tapauksessa velvoittaa rakentelemaan yhtikäs mitään erityisvessoja, pukeutumistiloja yms. näille ns. erityistarpeisille. Vapaaehtoisesti voivat toki rakentaa ties mitä taisteluhelikopterivessoja, mikäli katsovat sen olevan liiketoiminnalleen eduksi.
Olen joskus aiemminkin kuullut tällaisen väitteen, mutta vasta nyt jaksois tarkistaa, ja kyllähän se siellä listalla edelleen on. Onko joku pieni, mutta äänekäs porukka onnistunut saamaan ihmiset kuvittelemaan, että luokituksia olisi muutettu, vai mistä on kyse? Suomenkielisessä Wikipediassa ainakin yritetään keksiä transseksuaalisuudelle uudeksi termiksi transsukupuolisuutta, vaikka tautiluokitus käyttää edelleen transseksuaalisuutta.Vielä 90-luvulla transsexuaalisuus oli tautimäärityksissä sairaus. Sittemmin PC-porukka on pakottanut melkein kaikki perversiot pois tuolta listalta.
Olen joskus aiemminkin kuullut tällaisen väitteen, mutta vasta nyt jaksois tarkistaa, ja kyllähän se siellä listalla edelleen on. Onko joku pieni, mutta äänekäs porukka onnistunut saamaan ihmiset kuvittelemaan, että luokituksia olisi muutettu, vai mistä on kyse? Suolenkielisessä Wikipediassa ainakin yritetään keksiä transseksuaalisuudelle uudeksi termiksi transsukupuolisuutta, vaikka tautiluokitus käyttää edelleen transseksuaalisuutta.
Tässä on kaiketi jonkinnäköinen dilemma että joko kehodysforialla on tautiluokitus tai sitten ei ole mitään asiaa saada julkisia korvauksia hormoni ym. leikkaus ja lääkehoitoihin enempää kuin silikonirintoihin.
On se sieltä poistumassa WHO: Transsukupuolisuus ei ole enää mielenterveyshäiriö - ”Suomessakin asioiden on nyt muututtava”Olen joskus aiemminkin kuullut tällaisen väitteen, mutta vasta nyt jaksois tarkistaa, ja kyllähän se siellä listalla edelleen on. Onko joku pieni, mutta äänekäs porukka onnistunut saamaan ihmiset kuvittelemaan, että luokituksia olisi muutettu, vai mistä on kyse? Suomenkielisessä Wikipediassa ainakin yritetään keksiä transseksuaalisuudelle uudeksi termiksi transsukupuolisuutta, vaikka tautiluokitus käyttää edelleen transseksuaalisuutta.
ICD-10 Version:2016
Ahaa, se siis vain muuttaa paikkaansa mielenterveyshäiriöstä perversioksi. Kuten uutisessakin kerrotaan, "WHO:n uudessa määrittelyssä transsukupuolisuus määritellään seksuaaliterveyden tilaksi." Tuleva koodi on näemmä HA60. En saa linkattua siihen, koska ICD-11 browser -sivusto on kasa höyryävää javascriptiä.
Juu, auttaako se mielenterveyspotilasta, että leikitään sen kanssa, että se on oikeassa?En myöskään keksi, miten tuo auttaisi pääsemään hoitoihin paremmin, kuten uutisessa väitetään. Jos kyseessä ei kerran ole sairaus, vaan seksuaaliterveyden tila, mitä hoitamista siinä on? Samaa näemmä pohtivat yläpuolella
https://icd.who.int/browse11/l-m/en/GetConcept?ConceptId=http://id.who.int/icd/entity/90875286Ahaa, se siis vain muuttaa paikkaansa mielenterveyshäiriöstä perversioksi. Kuten uutisessakin kerrotaan, "WHO:n uudessa määrittelyssä transsukupuolisuus määritellään seksuaaliterveyden tilaksi." Tuleva koodi on näemmä HA60. En saa linkattua siihen, koska ICD-11 browser -sivusto on kasa höyryävää javascriptiä.
En onnistunut löytämään lukuja siitä, kuinka moni alkaakin katumaan päätöstään ja haluaisi vaihtaa takaisin, mutta ilmeisesti korjausleikkaukset yksinään eivät ole kovinkaan tehokkaita poistamaan niitä ongelmia, joita sellaiseen hakeutuvalla identiteettinsä kanssa on.Eikös mielenterveyden häiriöistä monissa tapauksissa voi parantua, mutta miten yleistä on että Ransu tajuaakin olevansa sitä mitä passissa lukee ja alkaa elämään sen mukaan?
Eikös tuossa tutkimuksessa verrata korjausleikkauksen läpikäyneitä koko populaatioon?En onnistunut löytämään lukuja siitä, kuinka moni alkaakin katumaan päätöstään ja haluaisi vaihtaa takaisin, mutta ilmeisesti korjausleikkaukset eivät ole kovinkaan tehokkaita poistamaan niitä ongelmia, joita sellaiseen hakeutuvalla identiteettinsä kanssa on.
Sukupuolenvaihdosleikkauksen läpikäyneillä on ruotsalaisen tutkimuksen mukaan moninkertainen itsemurhariski ja he joutuvat moninkerroin useammin psykiatriseen laitoshoitoon: Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden
Tämä nyt on vain ihan omiin mielikuviini perustuva ajatus, mutta saattaisiko se perimmäinen ongelma olla haarojen välissä olevan värkin sijaan pakko-oireinen ajatusmaailma siitä, että sukupuoli määrittelisi myös identiteetin?
Mielenkiintoisempaa olisi verrata leikkauksen läpikäyneitä ja leikkauksesta kieltäytyneitä trans ihmisiä keskenään. Joka tapauksessa molemmissa ryhmissä itsemurhariski on koko populaatiota korkeampi.Conclusions
Persons with transsexualism, after sex reassignment, have considerably higher risks for mortality, suicidal behaviour, and psychiatric morbidity than the general population. Our findings suggest that sex reassignment, although alleviating gender dysphoria, may not suffice as treatment for transsexualism, and should inspire improved psychiatric and somatic care after sex reassignment for this patient group.
En onnistunut löytämään lukuja siitä, kuinka moni alkaakin katumaan päätöstään ja haluaisi vaihtaa takaisin, mutta ilmeisesti korjausleikkaukset eivät ole kovinkaan tehokkaita poistamaan niitä ongelmia, joita sellaiseen hakeutuvalla identiteettinsä kanssa on.
Sukupuolenvaihdosleikkauksen läpikäyneillä on ruotsalaisen tutkimuksen mukaan moninkertainen itsemurhariski ja he joutuvat moninkerroin useammin psykiatriseen laitoshoitoon: Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden
Tämä nyt on vain ihan omiin mielikuviini perustuva ajatus, mutta saattaisiko se perimmäinen ongelma olla haarojen välissä olevan värkin sijaan pakko-oireinen ajatusmaailma siitä, että sukupuoli määrittelisi myös identiteetin?
It is therefore important to note that the current study is only informative with respect to transsexuals persons health after sex reassignment; no inferences can be drawn as to the effectiveness of sex reassignment as a treatment for transsexualism. In other words, the results should not be interpreted such as sex reassignment per se increases morbidity and mortality. Things might have been even worse without sex reassignment. As an analogy, similar studies have found increased somatic morbidity, suicide rate, and overall mortality for patients treated for bipolar disorder and schizophrenia.[39], [40] This is important information, but it does not follow that mood stabilizing treatment or antipsychotic treatment is the culprit.
Kauheaa oman agendan ajamista lainata tutkimuksen abstraktia. Vielä kun tietäisi, mikä se agendani oikein on. Unohdin yhden sanan, nyt se on sinne lisätty.Ja taas raiskataan tutkimustuloksia omaan agendaan sopivaksi: siinä tutkimuksessa nimenomaan sanotaan:
Our findings suggest that sex reassignment, although alleviating gender dysphoria, may not suffice as treatment for transsexualism
Kauheaa oman agendan ajamista lainata tutkimuksen abstraktia. Vielä kun tietäisi, mikä se agendani oikein on. Unohdin yhden sanan, nyt se on sinne lisätty.
Eikös mielenterveyden häiriöistä monissa tapauksissa voi parantua, mutta miten yleistä on että Ransu tajuaakin olevansa sitä mitä passissa lukee ja alkaa elämään sen mukaan?
Ja taas raiskataan tutkimustuloksia omaan agendaan sopivaksi: siinä tutkimuksessa nimenomaan sanotaan:
Jos halutaan pohtia kuinka tehokas hoitomuoto sukupuolenkorjausleikkaus on, niin kannattaa varmaan käsitellä asiaa koskevia tutkimuksia. Koska tuo tutkimus ei siitä kerro oikeastaan yhtikäs mitään.
University professor says teaching maths perpetuates white privilege
Teaching maths perpetuates white privilege, says university professor
'On many levels, mathematics itself operates as Whiteness. Who gets credit for doing and developing mathematics, who is capable in mathematics, and who is seen as part of the mathematical community is generally viewed as White'
Matematiikka on valkoista?
Yliopistohumanistin aivopieru jota harmittaa kun matematiikka on tälle täyttä hepreaa. Vai onkohan tässä jotkut USA:n koulutilastot takana kun mustat ei pärjää matematiikassa?
Jatkossa yliopistotasollakin siirrytään helpommin ymmärrettävään matematiikan opetukseen.