TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eli siis mitä, ne kinkkuviipaleet on se mikä erottaa nuo puuropäivät "piinaamisesta"? Alkaa meneen kyllä jo suorastaan uskonnollisen fanaattisuuden puolelle tuo tarve lihalle.
Kyllä se on piinaamista että tarjotaan paskan makuista ruokaa tarkoituksella kun enemmistö haluaisi toista ruokaa ja viedään ne kinkunviipaleetkin leipien päältä.
Olin myös ysärillä koulussa ja meillä kyllä oli kinkkua leivän päällä.
Onko nykyajan nuoret niin vitun hemmoteltua väkeä että se on piinausta että joutuu syömään puuroa?
Kyllä se ihmisiä voi alkaa kyrsiä jos joka viikko olisi puuropäivä ja joku lihaton hernaripäivä ilman kinkkuvoileipiä.
Niin koska sitten siellä rintamalla on aina täydellinen ruokapalvelu, Herlevi köksää jokaiselle burgerin aina illalliseksi
Mikä ettei jos tähän saadaan kohtuudella mahdollisuus. Useamman maan armeijoissa panostetaan sotilaiden hyvinvointiin koska se vähentää sotilaiden stressiä ja parantaa sitä kautta näiden suorituskykyä.Niin koska sitten siellä rintamalla on aina täydellinen ruokapalvelu, Herlevi köksää jokaiselle burgerin aina illalliseksi
Koulutus on koulutusta ja ruokailu on ruokailua. Simputtamista on armeijassa pyritty vähentämään ei lisäämään.Niin koska sitten siellä rintamalla on aina täydellinen ruokapalvelu, Herlevi köksää jokaiselle burgerin aina illalliseksi
Vege/vegaaniruokavaliolla ne meidän papatkin hyvin pitkälle soti.
Ai siis meinaatko sä nyt oikeasti että kasvispäivä on jotenkin verrattavissa simputtamiseen?
Mikroaggressio
Ainakin siinä ATE on oikeassa, ettei sitä olla perusteltu maukkaamman ja paremman ruuan tarjoamisena. Kasvisruokaahan tarjotaan jo nyt jokaiselle joka sitä haluaa. (Eikä siinä ole mitään vikaa)
Yksittäisten varusmiesten kohdalla näin on 100% varmuudella.
Käsittääkseni jatkossakin olisi vähintään toinen pääaterioista liharuokaa. Siellä oli maininta että joko lounas tai päivällinen olisi liharuokaa.
Ja mitkä on ne haittavaikutukset joita tulee jos syökin 100g sijaan 200g lihaa päivässä?
No pitääkö armeijan todellakin sopeutua jokaisen velliperseen haluihin? Lisäksi ne kasvisruuat eivät tuossa poikkea mitenkään liharuuista, aina löytyy joku joka vihaa niitä ruokia mitkä on tarjolla.
Mutta kun äidin kullannuppu lumihiutaleet haluaa lihaa joka aterialla, vähintään niitä kinkunviipaleita leivän päälle.
Periaatteista tässä enemmän kyse kuin käytännöstä ja tietenkin siitä että kun tuo saadaan läpi niin seuraava tavoite vihervasemmistolla on tietenkin tuplata tuo lihattomien päivien määrä koska ideologiasta kyse.
Tämän vertaaminen simputtamiseen on vähän sama kun verrataan kriittistä twiittiä traumaperäiseen stressihäiriöön.
Mutta kun kullannuppuhiutaleet haluaa kasvisruokaa! Tähän astihan kenelläkään ei ole ollut mitään ongelmaa armeijan pöperöiden kanssa.
Luuletko että tuollaisella puheella käännät jonkun mielipiteen vai että vastustus on vielä kovempaa ja ollaan varmoja että aivan kuin tekstisi, niin koko kasvisruokapäivä on tehty vain vittuilun vuoksi?
Ehkä ratkaisu onkin se että rajoitetaan se lihan syönti niihin kahteen kinkun viipaleeseen päivässä. Lihanistit saavat päivittäisen fiksinsä ja luonto säästyy
Niinhän se tais olla, että "puuropäivä ei oo sama ku kasvispäivä koska kinkkuviipale" vai miten se meni?Ehkä ratkaisu onkin se että rajoitetaan se lihan syönti niihin kahteen kinkun viipaleeseen päivässä. Lihanistit saavat päivittäisen fiksinsä ja luonto säästyy
Luultavasti ruoka on heillä joka tapauksessa pienin ongelma, onhan siellä kaikenlaista käskytystä ja aikataulutusta muutenkin.
Suhteessa saatavaan energiaan ja ravinto-aineisiin iso osa kasviksista etenkin Suomessa kasvatettuna on luonnon kannalta paljon pahempi katastrofi kuin lihan kasvatusEhkä ratkaisu onkin se että rajoitetaan se lihan syönti niihin kahteen kinkun viipaleeseen päivässä. Lihanistit saavat päivittäisen fiksinsä ja luonto säästyy
Jep. Vaatii melkoisia kasviskoktaileja jos ne kaikki lihan ravinteet ja laadukkaat kymmeniä aminohappoja sisältävät proteiinit ja kivennäisaineet lähdettäisiin korvaamaan kasviksilla. Ei edes taitaisi olla mahdollista pelkästään Suomen ilmastolla.
No pitää varmaan vertailla tuontirehulla ja muulla ravinnolla Suomessa kasvatettua karjaa tuontikasviksiin. Lihantuotannon hyötysuhde on kokonaisuudessaan heikompi kuin sen, että söisi suoraan kasviksia joten laajemmin katseltuna tilanne ei ole sille suotuisa.
Tarkoitin toki myös lihan kasvatuksen osalta ihan kotimaista tavaraa
Suomessa kasvatettu liha on aika huippua ympäristöarvoiltaan.
Kyllä se kotimaisuusnäkökulmakin on hyvä pitää mielessä. Varsinkin jos armeijan kulutustarvikkeista kyse.
No punainen liha lisää esimerkiksi suolistosyöpiä, vertautuu esimerkiksi savukkeiden polttamiseen. Kun käyttömäärät lisääntyvät, riskit lisääntyvät.
Tuossa lihaksi lasketaan myös kala ja kana.
Eivät ole kinkkua, yäk, en syö.
Toki jos yrität kiskoa energiaa jostain sellaisesta jossa on todella vähän energiaa, esim. kurkut.
Kotimaista lihaa saat syödä 6 vuotta jos jätät yhden Thaimaan reissun väliin lentokoneella vai miten se meni.
Korjataas nyt vähän kuitenkin. IARC:n mukaan tupakointi keuhkosyöpäriski on 10-kertainen vrt tupakoimaton. Punaista lihaa ei ole luokiteltu "syöpävaaralliseksi" (ts aiheuttavaksi) vaan vain "todennäköisesti syöpävaaralliseksi". Prosessoitu liha sen sijaan on luokiteltu syöpävaaralliseksi, eli se on pahempaa kuin punainen liha, mutta sitäkin paljon syövien syöpäriski on vain 1,5-kertainen tai alle vrt vain vähän (tai ei ollenkaan) prosessoituja syöviin
Se perunan energia on lähes pelkkää hiilaria. Myös kivennäis- ja hivenaineita sekä vitamiineja on perunassa heikonlaisesti vrt vaikka ihan naudan liha
Joo toki, pitää niitä kivennäis- ja hivenaineita saada jostain muualta. Mutta niitä ei tarvitse kovin paljoa joten se hiilijalanjälki pysyy alhaisena.
Ei se kyllä ole mikään fakta kun ei nytkään eikä pitkälle tulevaisuuteenkaan maapallon nälänhätä ole kiinni ruuan tuotannosta vaan se on logistinen ongelma.
Ja sitten toisinpäin, jos vetää esimerkiksi hirveä niin sen kasvattamiseen ei ole tarvittu neliömetriäkään peltopinta-alaa, lannoitteita tai torjunta-aineita.
Höpsis, se että vaikka koko muu maailma yhtäkkiä vaihtaisin pelkkään kasvisravintoon ei tuo lisää ruokaa nälänhädästä kärsiville alueelle. Ongelmat ovat alueriippuvaisia ja logistisia (jos jätetään kaikki voitontavoittelu sun muu laskuista)
Ainakin maito pitäisi olla mukana, ehkä myös munat. Lihaa hieman (pseudovegetarismi) kanssa jottei mene hukkaan. Sen sijaan koirien ja kissojen sekä muiden lihansyöjien pitoa kannattaisi miettiä. Opaskoirat toki tulee sallia.
Juu toki. Tosin saatavan hirvenlihan määrä on aika pieni verrattuna lihatuontantoon.
No niinhän se on mutta pointti on, että vähemmällä pärjättäisiin siellä, missä riittää. Se on sitten toinen kysymys että olisiko se jotenkin jaettavissa muuallekin.
Joo eiköstä pescoille yleensä maitotuotteet ole ok?
