TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Näkisin että tässä hassutellaan monen feministin esittämälle vaatimukselle yhdenvertasesta kohtelusta. Todellisuudessa kuitenkin halutaan vain poimia "rusinat pullasta", eli vaaditaan ne miesten "etuoikeudet" haluamatta kaikkia sitä mitä miehiltä odotetaan.
Mistä potkuista olen puhunut?
Toivottavasti näin on! Itse näin tossa tyhmiä miehiä joille piti opettaa että naisilla on ihmisarvo. Miksi hallituksen puheenjohtajaa pyydettäisiin tekemään duunarien töitä?Näkisin että tässä hassutellaan monen feministin esittämälle vaatimukselle yhdenvertasesta kohtelusta. Todellisuudessa kuitenkin halutaan vain poimia "rusinat pullasta", eli vaaditaan ne miesten "etuoikeudet" haluamatta kaikkia sitä mitä miehiltä odotetaan.
Kerro nyt toki oma tulkintasi, jos minun tulkintani on niin erikoinen
Et sinä mutta käyttäjä @Diaz\ tuossa hieman aiemmin.
Lähinnä itselle tulee tuosta mieleen kaikenmaailman tasa-arvokolutusten typeryydelle nauraminen. Mutta joo, tulkintoja on toki monia.
Ainakin monissa tehdashommissa uusia johtajia pojitellaan aika surutta duunarien puolelta. Olen itse ollut todistamassa kahvihuoneessa, kun 6-kymppinen duunari kehottaa nuorempaa tehtaanjohtajaa nostamaan lavallisen fosfaattia rekasta, kun itsellä oli lounas kesken. Johtaja hoiti homman ja tuli takaisin ihmettelemään trukkimiesten kovia palkkoja kahvihuoneeseen.
Luetaan edes muutama viesti ylöspäin. Koko juttu on mitä todennäköisimmin trollausta.
.
Erinomainen esimerkki siitä, että mikä tahansa menee läpi, kunhan sen syöttää tarpeeksi ideologian sokaisemalle ihmisille (ideologia tässä tapauksessa: antifeminismi).Luetaan edes muutama viesti ylöspäin. Koko juttu on mitä todennäköisimmin trollausta.
Uusnatsilinkistä vielä lisäpisteet
Juu ja kaikki vähänkin oikeistolaiset haluavat kaasuttaa juutalaisia
Juu ja kaikki vähänkin oikeistolaiset haluavat kaasuttaa juutalaisia
Hieman kannattaa ottaa asioista selvää, jos tuo on oikeasti kuvasi feministeistä.
Siinä ideologiassa on ihan riittävästi kritisoitavaa. Virheellisen tiedon levittäminen nyt vaan tuppaa useimmiten osumaan omaan nilkkaan.
*huokaus*
"Se oli vaan läppä"- tekosyy annetaan naisille jos loukkaantuvat jostakin ja halutaan pestä kädet puhtaaksi, mutta jos on itse vastaanottavana osapuolena, ei huumorin varjolla tehty pilkka tai satiiri enää kelpaakkaan perusteluksi.
Oletko noin yllättynyt, vaikka täällä on keskusteluketju miesten parfyymeistakin?
Ja näin on käynyt valtamedian kanssa koska viimeksi?
Eli mitä? Miehet ei saa puuttua epäkohtiin? Mikä vika on miesten parfyymeissä?
Enemmänkin naisten ja etenkin feministien "huumorintajuttomuutta" käytetään kilpenä loukkausten jälkeen arkipuheissa. Olen suvaitseva mielipiteen vapauden suhteen,
Ehkä. Mutta aika epärelevanttia mitä joku vajakki keskenään puhuu. Niilläkin on siihen oikeus. Valtamedian agenda sekä bias taas on toinen ja paljon tärkeämpi aihe.
En nyt trolliksi sanoisi. Enemmän räväkäksi kriitikoksi. Trollaus on eri asia. Hyviä ja analyyttisiä videoita youtubessa.
Vähän eri asia tehdä kriittisiä youtubevideoita ja vittuilla niissä kuin olla VidConin panelistina ja sieltä alkaa vittuilla yleisön joukossa hiljaa istuvalle kasvotusten sadan ihmisen läsnäollessa? VidConin säännöt vielä selväsanaisesti kieltää moisen käytöksen.
Vittuilun herrasmiessäännöt?
Olisi poistuttanut? Siis olisiko Sargonilla ollut autoriteetti määrätä ihmisen poistamisesta? Vai olisiko haukkumisella pelottanut pois? Jos olisi alkanut haukkumaan ja femakko olisi sen takia lähtenyt pois ja tilaisuuden järjestäjän säännöt selkeästi kieltävät haukkumisen niin kyllä olisin femakon puolella.
No siinä ollaan eri linjoilla sitten. Mun mielestä vittuilua saa jatkaa livenä ja yleisön edessä vaikka toinen olisi "vain" internetissä sen aloittanut. Over and out.
Sun mielestä siis kaikki vittuilu on saman arvoista ja ihan ok alkaa nimittelemään "garbage human" ja "shithead" vaikka tilaisuuden järjestäjän säännöt kieltävät moisen ja tilaisuuteen osallistujille on luvattu ettei tuollaista siellä kohtaa.
En tuomitse ja voisin ihan hyvin haukkua itsekin ihmisroskaksi ja paskapääksi jos toinen olisi aktiivisesti meikäläistä vastaan netissä paljon suuremman yleisön edessä käynyt. En ihan oikeasti kokisi mitään tunnontuskia, DWI
Homman pointti ei nyt ole se haukkuminen itsessään vaan että sen teki VidConin panelisti tilaisuudessa jonka säännöt selväsanaisesti kieltävät sellaisen ja homman jälkipyykki jossa VidCon pyytää Sarkeesianilta! episodia anteeksi.En tuomitse ja voisin ihan hyvin haukkua itsekin ihmisroskaksi ja paskapääksi jos toinen olisi aktiivisesti meikäläistä vastaan netissä paljon suuremman yleisön edessä käynyt. En ihan oikeasti kokisi mitään tunnontuskia, DWI
Voisin rikkoa elämässäni sääntöjä. Saattaisin nauraa räkäisesti niin tehdessäni. Olisin erittäin fiiliksissäni jos vittuilisin jollekin rasittavalle antifanilleni julkisesti, sääntöjä rikkoen ja saisin vielä sympatiat puolelleni.
Itseä hävettäisi saada aiheettomia sympatioita haukkumisesta tilaisuuden sääntöjä rikkoen mutta kukin tyylillään.
Oikeasti, kun joku on henkilökohtaisesti ollut sinulle aikansa kunnolla poikkiteloin niin nautit jopa siitä, että hänen läheisilleen käy ikävästi. Turha täällä on jeesustella.
En kyllä nauti. Suosittelisin juttelemista jollekkin asiasta jos toivot sivullisille ihmisille ikäviä asioita.
Paistattele pyhyydessäsi sitten, mä nautin
Jos ihan tosissasi nautit siitä, "että hänen läheisilleen käy ikävästi", niin olet ihan oikeasti määritelmän mukaisesti se garbage human. Ihan ilman mitään jeesustelua.Paistattele pyhyydessäsi sitten, mä nautin
No kohtuus kaikessa. Mutta jos joku alkaa minua kohtaan ajamaan netissä jotain oikeaan identiteettiini kohdistuvaa vihakampanjaa niin toivon tekijälle kaiken mahdollisen ikävän. Aina joku kärsii siitäkin kun kusipäälle käy pahasti ja joku suree murhaajien omaistenkin kärsimystä. Ei jaksa hetkauttaa.
Vihakampanjat on taas kuvitelmia. Sarkeesianin tapa käsitellä ihan kaikkea kritiikkiä on leimata kaikki kritiikki vihapuheeksi ja järjestelmällisesti jättää vastaamatta kriitikoiden pointteihin vaikka siitä että videoissa peleistä valehdeltiin suoraan.
Tässä tapauksessa ei tosin ole ollut kyseessä mikään vihakampanja.
Sanonnan isä on Christopher Hitchens (Billlin frendi toki oli eläessään).Maher: "Islamophobic is a word created by fascists, and used by cowards, to manipulate morons"
Ei Bill väärässä ole.
Itse asiassa Andrew Cummins: Christopher Hitchens Never Said That Memorable Line About Islamophobia
