Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[sniperfin]

Liisa vaan on tyypillinen laiska pseudoliberaali joka ei ole jaksanut ottaa selvää siitä kuka uhkailee ja miksi uhkailee.
Päivi Lipponenhan toimi ihan samoin sen tuhopolttokeissin aikaan.
Naisilla se tunne tuppaa usein yliajamaan rationaalisen ajattelun ja tunnekuuohuissa kirjoitetaan/sanotaa heti se mitä ensiksi tulee mieleen.
Lisäksi kun omaa vielä sellaisen maailmankuvan jossa ei valkoista/länsimaalaista kohtaan tapahtuva uhkailu/vastaava on pakko olla länsimaalaisen valkoisen miehen tekemää niin
näitä sammakoita lipsahtelee aika ajoin.
Nyt Liisa teki muslimeista islamofoobikkoja kun oli niin kiire saada tunteet paperille.

 

[raven0ak]

Liisa on vain tyypillinen SJW ...ei anneta faktojen pilata hyvää juttua

 

[Kaiser Soze]

http://i.4cdn.org/pol/1499092302424.webm

Jalaton ja kädetön mies on ketterämpi kuin terveet ja urheilulliset naiset.

 

[Mestaritonttu]

http://i.4cdn.org/pol/1499092302424.webm

Jalaton ja kädetön mies on ketterämpi kuin terveet ja urheilulliset naiset.

Niin näyttää olevan, ja tuota soveltaen ÄO 80- mies on varmasti loogisempi kuin kukaan nainen.

 

[kekkeruusi]

Sargon of Akkad (LOL) on keskittynyt lähinnä vittuilemaan Sarkeesianille, en sano, ettei aiheesta. Sitten kun Sarkeesian vittuilee takaisin, pöyristymys?

On taisteluita, joissa kaikkien soisi häviävän. Ja toisaalta kun painii sikojen kanssa, on paskassa itsekin.

Täyttä paskapuhetta. SoA ei ole tehnyt juurikaan videoita Anitasta, viimeisin taisi olla pari vuotta sitten. Mutta kun et tunne faktoja, niin et voi tietää.

Anita on täysi valehtelija ja vain esittää feminatsia rahan vuoksi.

 

[Simple]

Aikaisemmin tuossa mainitsin, että Sargon itse laski, että on tehnyt kolmisenkymmentä videota Anitasta. Vaikka se on pieni määrä suhteessa hänen kaikkii videoihinsa, en kuvailisi tuota "ei ole juurikaan tehnyt videoita Anitasta". Kyllähän Sargon on rehellisesti sanottuna saanut kovasti tuulta purjeisiinsa tuon online-kamppailun myötä, mutta on sillä muutakin asiaa.

Sama homma on käynyt Thuderfootille. Feministit joita hän kritisoi huutaa että "yhden asian mies, aina meidän kimpussa!" vaikka todellisuudessa kaverilla on todella paljon tieteeseen liittyvää kanavallaan testien sun muiden merkeissä.

 

[kekkeruusi]

Aikaisemmin tuossa mainitsin, että Sargon itse laski, että on tehnyt kolmisenkymmentä videota Anitasta. Vaikka se on pieni määrä suhteessa hänen kaikkii videoihinsa, en kuvailisi tuota "ei ole juurikaan tehnyt videoita Anitasta". Kyllähän Sargon on rehellisesti sanottuna saanut kovasti tuulta purjeisiinsa tuon online-kamppailun myötä, mutta on sillä muutakin asiaa.

Carl/Sargon aloitti videoiden tekemisen tämän "gamergaten" vuoksi, joten totta helvetissä hän on tehnyt videoita kyseisestä muijasta.

 

[Jurppii]

Ei ollut tarkoitukseni nostaa gamergatea taas pinnalle. Kunhan totesin näkemykseni, että tuon tason perseilyissä (ja kyllä, pidän 30 henkilöä käsittelevät videon tekoa hieman fokusoituneena) ei ole voittajia enkä jaksa moralisoida siitä, kuka vittuilee missäkin ja minkä yleisön edessä. Tuskin se SoA siitä sen pahemmin triggeröityi.

 

[Mestaritonttu]

Itse pelaan Duke Nukem 3D:tä uudelleen läpi. Vaikea kuvitella kuinka kiistanalainen julkaisu se oli 1996, ne olivat viattomia aikoja jopa vanhoillisesssa USA:ssa.

 

[JormaVeitikka]

Itse pelaan Duke Nukem 3D:tä uudelleen läpi. Vaikea kuvitella kuinka kiistanalainen julkaisu se oli 1996, ne olivat viattomia aikoja jopa vanhoillisesssa USA:ssa.

Toisaalta oli viattomia aikoja ja toisaalta ei, mielestäni jossain suhteessa kehitys on ottanut takapakkiakin näissä asioissa.

 

[kekkeruusi]

Ausseissa kokeiltiin nimettömänä ja sukupuolta esiintuomatonta työhönvalintaa ja oletettiin sen lisäävän naisten valintaa. Hups! Kuinkas kävikään? Lyhyt video aiheesta:

 

[-SD-]

Hauskoista sketseistä on tullut surkuhupaista todellisuutta.

 

[Lallijuoppo]

Tämä varmaan sopii tänne, mutta kertoo taas vähän siitä, että kukakohan on kiusaaja, vaikka väittää kaikkia muita kiusaajaksi.

Pitkä video ja jos joku ei jaksa katsoa, niin Boogie 2988 niminen tubetteja kertoo kuinka pelkäsi hyvän aikaa ennen jotain Vidcomin cyberbulling-paneelia yhtä osanottajaa. Anita Sarkeesiania. Hän oli todella huolissaan, että sanoisi jotain mikä suututtaisi Anitan ja sitten tämä hyökkäisi hänen kimppuunsa.

Teki kaikkensa estääkseen sen, suunnitteli puheensa huolella luetutti sen vaikka kenellä sillä pointilla, että ei kai tämä vaan suututa Anitaa.
Kaikesta alkuvalmisteluista huolimatta, niin paneelin jälkeen Sarkasian tuli kuitenkin huutamaan sille. Kuitenkin kun hän pelästyi sitä niin kovasti, niin Anita vähän höllensi höyryjunaansa ja kaveri sai jotenkin puolusteltua itseään niin ettei Anita kai toivon mukaan revi sitä palasiksi jatkohyökkäyksillä.

Kaveri on tehnyt vielä jatkovideon, jossa yrittää selittää asioita vielä enemmän.

Mutta omasta mielstäni aika selvä juttu, että Anita on monelle kyllä se kiusaaja, jota ei uskalla suututtaa ja yrittää mielistellä loppuun saakka, jos se sittenkin jättäisi rauhaan ja kiusaisi jotain muuta.

 

[Kaiser Soze]

Kiina helposti jopa sairaampi maa kuin Venäjä näissä asioissa. Venäjällä on silti vapaa internet ja homolait koskevat lähinnä valtion mediaa.

China causes outrage by banning online content of 'abnormal' homosexual relationships


Human rights group condemns China as the 'worst abuser of internet freedom' in the world

• Fiona Keating
• Saturday 1 July 2017 15:20 BST

Click to follow
The Independent Online

China clamps down on depictions of online gay life. Getty
New regulations issued by Bejing will prohibit portrayals of homosexuality, prostitution and drug addiction. The China Netcasting Services Association (CNSA) is targeting what they consider "abnormal" sexual activity.

The rules which were issued on Friday demand that online video platforms hire at least three “professional censors”. They were ordered to view entire programmes and take down any considered not sticking to the “correct political and aesthetic standards,” according to the latest regulations.

The move is seen by human rights groups as the latest tightening of censorship in China. Government officials had closed down celebrity gossip blogs that authorities claim were “catering to the public’s vulgar taste,” according to Channel News Asia.

Other online material deemed offensive include damaging the national image, criticising revolutionary leaders or portraying the supernatural such as “conjuring spirits”.

READ MORE

• US says China is among worst offenders of human trafficking
• China releases its only Nobel Peace Prize winner from prison
• The sham marriage app helping China’s gay community fool society

Those who don’t adhere to the new rules face being reported to the police for further investigation, according to Xhinua state news agency.

One of China’s most famous sexologists condemned the latest move. “First of all, from the perspective of an artist, very few countries in this world set up a censorship system that violates its citizens’ freedom to create arts,” Li wrote on Weibo, a Chinese microblogging website. “Second, it also violates the rights of sexual minorities to express their sexual preference.”


In 2016, Freedom House, which promotes democracy and human rights, condemned China as the “worst abuser of internet freedom” in the world.

China has a poor record on gay rights. According to a survey by Peking University, less than 15 per cent of homosexuals said they had come out to their families, and more than 50 per cent of those who had revealed their sexuality, said they had suffered discrimination as a consequence.

Homosexuality in China was decriminalised in 1997 and remained on the official list of mental illnesses until 2001.

The Chinese government banned all representations of LGBT people on TV in 2016, stating that “No television drama shall show abnormal sexual relationships and behaviours, such as incest, same-sex relationships, sexual perversion, sexual assault, sexual abuse, sexual violence, and so on.”

Tämä varmaan sopii tänne, mutta kertoo taas vähän siitä, että kukakohan on kiusaaja, vaikka väittää kaikkia muita kiusaajaksi.

Pitkä video ja jos joku ei jaksa katsoa, niin Boogie 2988 niminen tubetteja kertoo kuinka pelkäsi hyvän aikaa ennen jotain Vidcomin cyberbulling-paneelia yhtä osanottajaa. Anita Sarkeesiania. Hän oli todella huolissaan, että sanoisi jotain mikä suututtaisi Anitan ja sitten tämä hyökkäisi hänen kimppuunsa.

Teki kaikkensa estääkseen sen, suunnitteli puheensa huolella luetutti sen vaikka kenellä sillä pointilla, että ei kai tämä vaan suututa Anitaa.
Kaikesta alkuvalmisteluista huolimatta, niin paneelin jälkeen Sarkasian tuli kuitenkin huutamaan sille. Kuitenkin kun hän pelästyi sitä niin kovasti, niin Anita vähän höllensi höyryjunaansa ja kaveri sai jotenkin puolusteltua itseään niin ettei Anita kai toivon mukaan revi sitä palasiksi jatkohyökkäyksillä.

Kaveri on tehnyt vielä jatkovideon, jossa yrittää selittää asioita vielä enemmän.

Mutta omasta mielstäni aika selvä juttu, että Anita on monelle kyllä se kiusaaja, jota ei uskalla suututtaa ja yrittää mielistellä loppuun saakka, jos se sittenkin jättäisi rauhaan ja kiusaisi jotain muuta.

Kuten moni muukin julkifeministi, Anita elää rasismista, seksismistä ja vastakkainasettelusta. Mitään annettavaa tollakaan ei ole kenellekään. Pelialasta toi ei tiedä mitään ja tuskin se tota edes kiinnostaa.

 

[JormaVeitikka]

Kiina helposti jopa sairaampi maa kuin Venäjä näissä asioissa. Venäjällä on silti vapaa internet ja homolait koskevat lähinnä valtion mediaa.

Venäjällä on vapaampi Internet kuin Kiinassa, mutta onhan sielläkin joitain sivustoja kielletty kokonaan, tuoreimpana liipaisimella on Telegram-palvelu, ja esimerkiksi Venäjän "Facebook" eli VK.com kaapattiin valtion omistukseen. Lisäksi Internetin käyttäjiä valvotaan ja väärää mieltä olevat saattavat joutua hankaluuksiin.

Kiina alkaa olla siinä pisteessä, että voisi jo sanoa, ettei siellä edes ole Internetiä vaan Intranet.

 

[Kaiser Soze]

Venäjällä on vapaampi Internet kuin Kiinassa, mutta onhan sielläkin joitain sivustoja kielletty kokonaan, tuoreimpana liipaisimella on Telegram-palvelu, ja esimerkiksi Venäjän "Facebook" eli VK.com kaapattiin valtion omistukseen. Lisäksi Internetin käyttäjiä valvotaan ja väärää mieltä olevat saattavat joutua hankaluuksiin.

Kiina alkaa olla siinä pisteessä, että voisi jo sanoa, ettei siellä edes ole Internetiä vaan Intranet.

Toki mutta kyse on yksittäistapauksista. Kiinassa on silti someissa valtion työntekijät sensuroimassa vääriä ajatuksia ja uudelleenkoulutusleiri ihan oikeasti on uhkana. Venäjällä ei tiettävästi jostain Putleria herjaavasta läpästä tapahdu mitään. Todella surullista että tälläiset paskat ovat yksiä suurimmista maista maailmassa. No, ehkä toimivat toisaalta vastavoimana tälle länsimaiden liberalismille.

 

[kekkeruusi]

Toki mutta kyse on yksittäistapauksista. Kiinassa on silti someissa valtion työntekijät sensuroimassa vääriä ajatuksia ja uudelleenkoulutusleiri ihan oikeasti on uhkana. Venäjällä ei tiettävästi jostain Putleria herjaavasta läpästä tapahdu mitään.

Paitsi ehkä yllätyksellinen ampumatapaus, jonka kohteena on läpän heittäjä. Riippuen tietenkin läpän saamasta suosiosta tai sen esittäjän vaikutusvallasta.

 

[Kaiser Soze]

Paitsi ehkä yllätyksellinen ampumatapaus, jonka kohteena on läpän heittäjä. Riippuen tietenkin läpän saamasta suosiosta tai sen esittäjän vaikutusvallasta.

Tottakai oppositiopolitiikka on vaarallinen laji Venäjällä. Mutta sekin on silti laillista! Kiinassa ei taida muita puolueita pahemmin olla.

 

[JormaVeitikka]

Toki mutta kyse on yksittäistapauksista. Kiinassa on silti someissa valtion työntekijät sensuroimassa vääriä ajatuksia ja uudelleenkoulutusleiri ihan oikeasti on uhkana. Venäjällä ei tiettävästi jostain Putleria herjaavasta läpästä tapahdu mitään. Todella surullista että tälläiset paskat ovat yksiä suurimmista maista maailmassa. No, ehkä toimivat toisaalta vastavoimana tälle länsimaiden liberalismille.

Kyllähän Venäjälläkin toimii trolliarmeija, joka "moderoi" keskusteluja paitsi ulkomailla myös kotimaassa. VK on Venäjän suurin sosiaalinen media, ja nykyään siis valtion omistuksessa. En osaa sanoa, missä määrin vääriin mielipiteisiin tuolla puututaan suoraan tai trollien avulla, mutta ainakin käyttäjien IP-osoitteet ja muut tiedot on helposti viranomaisten käytettävissä.

Venäjällä Putleria herjaavasta läpästä todellakin voi seurata jotain, mutta tuurilla voi toki selvitä kuin koira veräjästäkin. Ottaisitko sinä riskin? Niin, ilmapiiri itsessään tekee sen, että harva haluaa ottaa riskiä.

Tottakai oppositiopolitiikka on vaarallinen laji Venäjällä. Mutta sekin on silti laillista! Kiinassa ei taida muita puolueita pahemmin olla.

Oppositiopolitiikka on Venäjällä "laillista", mutta Putlerin hallinto toimii lain yläpuolella. Eli sillä ei ole yhtään mitään merkitystä, mitä laki teoriassa sanoo asioista. Venäjä ei ole oikeusvaltio.

Kiina ei sentään edes teeskentele olevansa demokratia, vaan on ihan rehellisesti totalitaristinen yksipuoluemaa. Venäjä taas on olevinaan jotain, mitä se ei oikeasti ole.

 

[Kaiser Soze]

Kyllähän Venäjälläkin toimii trolliarmeija, joka "moderoi" keskusteluja paitsi ulkomailla myös kotimaassa. VK on Venäjän suurin sosiaalinen media, ja nykyään siis valtion omistuksessa. En osaa sanoa, missä määrin vääriin mielipiteisiin tuolla puututaan suoraan tai trollien avulla, mutta ainakin käyttäjien IP-osoitteet ja muut tiedot on helposti viranomaisten käytettävissä.

Venäjällä Putleria herjaavasta läpästä todellakin voi seurata jotain, mutta tuurilla voi toki selvitä kuin koira veräjästäkin. Ottaisitko sinä riskin? Niin, ilmapiiri itsessään tekee sen, että harva haluaa ottaa riskiä.


Oppositiopolitiikka on Venäjällä "laillista", mutta Putlerin hallinto toimii lain yläpuolella. Eli sillä ei ole yhtään mitään merkitystä, mitä laki teoriassa sanoo asioista. Venäjä ei ole oikeusvaltio.

Kiina ei sentään edes teeskentele olevansa demokratia, vaan on ihan rehellisesti totalitaristinen yksipuoluemaa. Venäjä taas on olevinaan jotain, mitä se ei oikeasti ole.

Mutta Kiinassa ihan suoraan valtion työntekijöillä on oikeudet kaikkiin palveluihin. En väitä etteikö Venäjällä olisi korruptiota ja mafiameininkiä, mutta ei se natseilussa ole Kiinan tasolla.

 

[Simple]

Kiinasta puheen ollen, juuri tänään valtio ilmoitti, että VPN:ät tulee (taas) laittomiksi ensi vuoden maaliskuussa. Xi Jinpingin presidenttiyden aikana on kyllä menty takapakkia kovasti ihmisoikeuksissa, vaikka samalla onkin korruptiota kitketty ja kaupankäyntiä helpotettu.

Vielä menee pari sukupolvea, ennen kuin johtajissa on munaa tosissaan avata maata myös ihmisoikeuksien osalta, mikä on sääli. Kyllähän paikalliset vapautta haluaa, mutta senpä takia nuo kommarit sitten yrittääkin pitää kaikkea rautaisessa otteessaan, koska ei kansalaisille haluta antaa sitä vaihtoehtoa, että voisivat valita johtajansa oikeasti.

 

[ratkakapu]

Kiinasta puheen ollen, juuri tänään valtio ilmoitti, että VPN:ät tulee (taas) laittomiksi ensi vuoden maaliskuussa. Xi Jinpingin presidenttiyden aikana on kyllä menty takapakkia kovasti ihmisoikeuksissa, vaikka samalla onkin korruptiota kitketty ja kaupankäyntiä helpotettu.

Käsittääkseni suurimmassa osassa maata VPN on ollut kansalaisten käytössä laiton tähänkin asti, mutta tuota on katseltu vähän sormien läpi. Kansainvälisesti toimivat yritykset ja työntekijät sekä vaihto-oppilaat saavat varmaan jatkossakin niitä käyttää aivan normaalisti. Ja sitä en tiedä, miten meinaavat tuota lakia käytännössä vahtia...

Veikkaan, että tuo VPN:n käyttökielto on osa tulevaa kansalaisuuspiste-systeemiä, joka vahtii ihmisten toimia ja antaa oikeanlaisesta käytöksestä pisteitä ja vääränlaisesta ottaa niitä pois. Tarkkoja tietoja järjestelmästä ei ole julkaistu, mutta käytännössä alhaisilla pisteillä on turha kuvitella esim. valtion virkamiehen tehtävistä. Pisteet eivät tule pelkän somekäytöksen perusteella, mutta tuo on se nettiosuus valvonnasta. Myös se, miten pankit luokittavat sinut tulee vaikuttamaan ja myös saamasi sakot ja virhemaksut laskevat pisteitä.

 

[Simple]

Käsittääkseni suurimmassa osassa maata VPN on ollut kansalaisten käytössä laiton tähänkin asti, mutta tuota on katseltu vähän sormien läpi. Kansainvälisesti toimivat yritykset ja työntekijät sekä vaihto-oppilaat saavat varmaan jatkossakin niitä käyttää aivan normaalisti. Ja sitä en tiedä, miten meinaavat tuota lakia käytännössä vahtia...

Veikkaan, että tuo VPN:n käyttökielto on osa tulevaa kansalaisuuspiste-systeemiä, joka vahtii ihmisten toimia ja antaa oikeanlaisesta käytöksestä pisteitä ja vääränlaisesta ottaa niitä pois. Tarkkoja tietoja järjestelmästä ei ole julkaistu, mutta käytännössä alhaisilla pisteillä on turha kuvitella esim. valtion virkamiehen tehtävistä. Pisteet eivät tule pelkän somekäytöksen perusteella, mutta tuo on se nettiosuus valvonnasta. Myös se, miten pankit luokittavat sinut tulee vaikuttamaan ja myös saamasi sakot ja virhemaksut laskevat pisteitä.

Joo kaikilla on ollut ainakin mahdollisuus käyttää VPN:ää jos tekninen tietämys tai mielenkiinto rajattomaan nettiin on riittänyt. Paljon on maksullisia palveluita, jotka nykyään noita tarjoaa ja hotellitkin enemmän ja enemmän ovat alkaneet laittaa verkkonsa kulkemaan VPN:n kautta. Tuosta nyt on firmat vähän varpaillaan koska ainakin tuo ensimmäinen artikkeli, minkä luin, ei erittele yritysten käyttämiä VPN:iä lain ulkopuolelle. Aikaisemminkin on julistettu, että valtio puuttuu laittomien VPN:ien käyttöön ja joskus se on jopa tehonnut kuukauden, pari, jonka jälkeen palveluntarjoajat ovat kiertäneet GFW:n kuten ennenkin.

Itse veikkaan myös, että edelleen paljon porua, vähän villoja ja vähin äänin mennään maaliskuu tuon suhteen. Toivossa on hyvä elää.

Tuosta pistesysteemistä, isompiin kaupunkeihin on myös alettu asentaa kameroita valvomaan punaisia päin kävelijöitä, mitä jotkut ovat myös ennustaneet yhtenä askeleena kohti pistejärjestelmää. Toki tuolla saadaan liikennettä myös turvallisemmaksi, mutta se on vähän kuin sivutuote.

Nykyään myös Alibaba ja Tencent antavat normipankkien mukaan luottoluokituksia ihmisille, ketkä käyttävät heidän maksupalveluitaan ja rahoitusfirmat perustavat lainanantopäätöksensä tyystin tuohon. Helppohan tuokin olisi sitten valjastaa valtion käyttöön tulevaisuudessa. Toivotaan, että Xi alkaa tekemään vallanvaihtoa ennakoivia liikkeitä eikä keksi pysyä virassa tuota perinteistä kymmentä vuotta pidempään.

Edit: Sanottakoon vielä tuosta pistesysteemistä, että en usko sen olevan normikansalaisille mitenkään kriittinen esim. työnsaannin kanssa. Valtion hommiin varmasti pääsee kunhan pääsee kokeesta läpi, omaa puolueen jäsenkirjan tai takana on tarpeeksi suhteita auttamaan ovien aukaisussa.

 

[ttjm]

vaikka samalla onkin korruptiota kitketty ja kaupankäyntiä helpotettu.

Menee jo vähän OT, mutta tuo Xi:n korruption torjunta on ollut lähinnä vastustajien eliminointia tärkeistä viroista.

 

[Lallijuoppo]

Veikkaan, että tuo VPN:n käyttökielto on osa tulevaa kansalaisuuspiste-systeemiä

Vau. Kiinassa saa pelata kansalaisuudellaan peliä, josta saa pisteitä. Koska tuollainen peli lanseerataan EU:n alueelle?
Huippupisteillä saa sitten etuja, kuten nopeampaa palvelua tai alennusta veroihin. Aivan mahtavaa.

 

[ATE]

Tove Lo nosti paitansa kesken Ruisrockin keikan - rohkea feministinen kannanotto

Kyllä nyt varmaan loppuu naisten esineellistäminen ja seksiobjektina pitäminen.

 

[oestrus taurus]

Olen mielestäni jo viime vuonna murossa ottanut kannanottoa myönteisen suhtautumisen puoleen, naisten oikeuteen riisua paita ja rintaliivit tällaisilla helteillä, joissa itsekkin miehenä ilman paitaa kestän jotenkin.

Oliko se nyt "rohkea kannanotto" vai sittenkin "pervo"?

 

[Kaiser Soze]

 

[JormaVeitikka]

Ryhdy petipuuhiin heti tänään - 7 erinomaista syytä harrastaa seksiä joka päivä

Tämä uutinen on ehkä lähtökohtaisesti tarkoitettu naisille, mutta miesten näkökulmasta tällaiset jutut on puhdasta vittuilua, koska useimmilla miehillä on korkeintaan täysin teoreettiset mahdollisuudet harrastaa seksiä päivittäin (naisen kanssa!).

 

[Jurppii]

Ryhdy petipuuhiin heti tänään - 7 erinomaista syytä harrastaa seksiä joka päivä

Tämä uutinen on ehkä lähtökohtaisesti tarkoitettu naisille, mutta miesten näkökulmasta tällaiset jutut on puhdasta vittuilua, koska useimmilla miehillä on korkeintaan täysin teoreettiset mahdollisuudet harrastaa seksiä päivittäin (naisen kanssa!).

Ensimmäisen kappaleen aikana annettiin kahdesti ymmärtää, että kyse on esim parisuhdeseksistä. Kun nainen antaa parisuhteessa, mies saa. Pelkkää voittoa?

 

[kekkeruusi]

Voisko joku selittää mikä tuossa oli raiskauskulttuuria? Ei nyt ihan aukene. Kaiken järjen mukaan "kierrätän tyttöjä" viittaa yhden yön juttuihin, eli vietetään se yö kimpassa ja sitten laitetaan kierrätykseen eli seuraavalle yhden yön jutun etsijälle.

Jos tuo on raiskauskulttuuria niin mitä helvettiä nyt taas.

Ja mitä helvettiä on "raiskauskulttuuri"? Taas ovat ääliö-sjw:t kopioineet typeryyksiä ameriikan ihmemaasta.

 

[ttjm]

Ymmärrän, jos tuollaista tekstiä joku pitää naista halventavana. Raiskauskulttuuri nyt vaan on niin typerä termi, että tässäkin feministit ampuvat itseään jalkaan.

 

[Mete]

Onhan noita raiskauskulttuureja, ja feministit rakastavat niitä yli kaiken.

 

[Mestaritonttu]

Jos hakemalla haetaan, niin ehkäpä sen voisi ymmärtää niin että panon jälkeen tyttö laitetaan "kierrätykseen" kuin käytetty ja pilattu tavara, hieman kuten raiskauksen uhri jätettäisiin oman onnensa nojaan

 

[Mestaritonttu]

Ryhdy petipuuhiin heti tänään - 7 erinomaista syytä harrastaa seksiä joka päivä

Tämä uutinen on ehkä lähtökohtaisesti tarkoitettu naisille, mutta miesten näkökulmasta tällaiset jutut on puhdasta vittuilua, koska useimmilla miehillä on korkeintaan täysin teoreettiset mahdollisuudet harrastaa seksiä päivittäin (naisen kanssa!).

Prostituutio ei ole maailmasta mihinkään katoamassa, sehän on täsmäratkaisu juuri tuohon ongelmaan. Hintakaan ei ole este ellei pyri löytämään vain kalleimpia luksushuoria. Jos kyse on oikeasti, ja tätä eivät välttämättä kaikki puutteessa elävät miehet edes tiedosta, * parisuhteen puutteesta täytyy syyllistä nykyiseen ahdinkoon etsiä peilistä. Naiset yleistäen eivät halua jatkuvia yhden yön suhteita vaan vakaan parisuhteen, joten jos mies on samoilla linjoilla niin kysyntää "tositarkoituksella" kyllä riittää mikäli miehellä on elämänhallinta ja muut perusasiat kohdallaan.

* Ongelman luonne voi olla tietenkin myös muunlaista, esimerkiksi itsetunto-ongelmia johtuen elämässä epäonnistumisen tunteesta, koska ei pysty samaan kuin kovimmat pelimiehet, eli iskemään yhden yön juttuja joka ilta. Puhumattakaan siitä että onko järkevää tehdä niin suurta tragediaa ja elämässä epäonnistumista siitä ettei saa tilaisuutta harrastaa seksiä päivittäin naisen kanssa.

 

[JormaVeitikka]

Prostituutio ei ole maailmasta mihinkään katoamassa, sehän on täsmäratkaisu juuri tuohon ongelmaan. Hintakaan ei ole este ellei pyri löytämään vain kalleimpia luksushuoria. Jos kyse on oikeasti, ja tätä eivät välttämättä kaikki puutteessa elävät miehet edes tiedosta, * parisuhteen puutteesta täytyy syyllistä nykyiseen ahdinkoon etsiä peilistä. Naiset yleistäen eivät halua jatkuvia yhden yön suhteita vaan vakaan parisuhteen, joten jos mies on samoilla linjoilla niin kysyntää "tositarkoituksella" kyllä riittää mikäli miehellä on elämänhallinta ja muut perusasiat kohdallaan.

* Ongelman luonne voi olla tietenkin myös muunlaista, esimerkiksi itsetunto-ongelmia johtuen elämässä epäonnistumisen tunteesta, koska ei pysty samaan kuin kovimmat pelimiehet, eli iskemään yhden yön juttuja joka ilta. Puhumattakaan siitä että onko järkevää tehdä niin suurta tragediaa ja elämässä epäonnistumista siitä ettei saa tilaisuutta harrastaa seksiä päivittäin naisen kanssa.

Siis olet oikeasti sitä mieltä, että maksullisen seksin hinta ei ole este harrastaa seksiä huoran kanssa päivittäin?

Puoli tuntia á 100 euroa x 30 = 3000 euroa kuukaudessa. Ei tunnu missään..? Okei, ehkä voi saada hieman määräalennusta vakihuoralta. Sovitaan 80 e x 30 = 2400 euroa. Halpaa kuin mikä?

Useimmiten parisuhteessakin seksi toimii naisen ehdoilla ja silloin kun naista huvittaa, yleensä ei päivittäin todellakaan. Mies voi katsoa itseään peiliin ja syyttää itseään siitä, että on niin nössö mies että antaa naisen pihdata ja ylipäätään on hankkinut tällaisen pihtarinaisen? Okei, whatever... Jos nyt kumminkin palataan maanpinnalle ja suomalaiseen todellisuuteen vuonna 2017, niin useimmilla miehillä ei ole mitään käytännön mahdollisuutta saada seksiä joka päivä. Siksi tällaiset juorusaittien uutisartikkelit päivittäisen seksin harrastamisen eduista voi ottaa miehen näkökulmasta lähinnä vittuiluna. Itse joudun tekemään aika paljon töitä sen eteen että saan seksiä edes pari kertaa kuukaudessa tällä hetkellä, ja elämässäni on ollut vain hyvin lyhyitä jaksoja, jolloin päivittäinen seksi olisi ollut teoriassa mahdollista.

 

[Jurppii]

Siis olet oikeasti sitä mieltä, että maksullisen seksin hinta ei ole este harrastaa seksiä huoran kanssa päivittäin?

Puoli tuntia á 100 euroa x 30 = 3000 euroa kuukaudessa. Ei tunnu missään..? Okei, ehkä voi saada hieman määräalennusta vakihuoralta. Sovitaan 80 e x 30 = 2400 euroa. Halpaa kuin mikä?

Useimmiten parisuhteessakin seksi toimii naisen ehdoilla ja silloin kun naista huvittaa, yleensä ei päivittäin todellakaan. Mies voi katsoa itseään peiliin ja syyttää itseään siitä, että on niin nössö mies että antaa naisen pihdata ja ylipäätään on hankkinut tällaisen pihtarinaisen? Okei, whatever... Jos nyt kumminkin palataan maanpinnalle ja suomalaiseen todellisuuteen vuonna 2017, niin useimmilla miehillä ei ole mitään käytännön mahdollisuutta saada seksiä joka päivä. Siksi tällaiset juorusaittien uutisartikkelit päivittäisen seksin harrastamisen eduista voi ottaa miehen näkökulmasta lähinnä vittuiluna. Itse joudun tekemään aika paljon töitä sen eteen että saan seksiä edes pari kertaa kuukaudessa tällä hetkellä, ja elämässäni on ollut vain hyvin lyhyitä jaksoja, jolloin päivittäinen seksi olisi ollut teoriassa mahdollista.

Käytkö nyt vähän hitaalla vai saako kaikki naisiin tai seksiin liittyväkin vaan primitiivireaktion aikaan? Minun korvaani naisille suunnattu juttu, jossa kannustetaan mm. parisuhteessa harrastamaan seksiä vaikka päivittäin kuulostaa suorastaan sellaiselta, että ihmettelen, ettei epäilty miesten kirjoittamaksi juoneksi.

 

[Kaiser Soze]

Onhan noita raiskauskulttuureja, ja feministit rakastavat niitä yli kaiken.

 

[JormaVeitikka]

Käytkö nyt vähän hitaalla vai saako kaikki naisiin tai seksiin liittyväkin vaan primitiivireaktion aikaan? Minun korvaani naisille suunnattu juttu, jossa kannustetaan mm. parisuhteessa harrastamaan seksiä vaikka päivittäin kuulostaa suorastaan sellaiselta, että ihmettelen, ettei epäilty miesten kirjoittamaksi juoneksi.

Onhan se niinkin tietysti, mutta lähtökohtaisesti silti vituttaa asetelma, jossa naisia pitää erikseen oikein yllyttää ja logiikan keinoin (hah!) rohkaista harrastamaan seksiä päivittäin, kun taas suurimmalle osalle miehistä tämä on vain märkä päiväuni.

Lisäksi näitä vastaavia juttuja on ollut myös sukupuolineutraalimpia. Se jos mikä on vittuilua, että yllytetään miehiä harrastamaan seksiä päivittäin.Ikäänkuin useimmat miehet eivät näin tekisi, jos voisivat!

 

[Jurppii]

Onhan se niinkin tietysti, mutta lähtökohtaisesti silti vituttaa asetelma, jossa naisia pitää erikseen oikein yllyttää ja logiikan keinoin (hah!) rohkaista harrastamaan seksiä päivittäin, kun taas suurimmalle osalle miehistä tämä on vain märkä päiväuni.

Lisäksi näitä vastaavia juttuja on ollut myös sukupuolineutraalimpia. Se jos mikä on vittuilua, että yllytetään miehiä harrastamaan seksiä päivittäin.Ikäänkuin useimmat miehet eivät näin tekisi, jos voisivat!

Sä et selvästikään tiedä mistä puhut. Totta hitossa niitä harmittaa, jotka ei saa millään mutta ajatus siitä, että suurin osa miehistä harrastaisi parisuhdeseksiä lämmittelyineen päivineen joka päivä elämässään jos tilaisuus tarjoutuisi on ihan naurettava. Se on aika kaukana siitä, että jaksaako katsella pornoa ja tumputtaa joka päivä tai siitä, että olisi uusi nainen kyhnyttämässä vasten joka päivä. Parisuhde menee aika pian arkiseksi ja jatkuva kiehnääminen loppuu eikä sitä edes tee enää jatkuvasti mieli.

Itse olen varmaan siinä mielessä "onnellisessa" asemassa että varmaan saisin suunnilleen joka päivä kun ei mitään terveydellisiä esteitä ole mutta arvaa jaksaako? Ns. esityöt pitäisi kuitenkin tehdä itse eli tuolla sekin nyt puuhaa omiaan kun meikä dataa. Enemmän tekisi silti just nyt mieli voileipää ja olutta mutta kun ei oikein jaksaisi edes jääkaapille pitkän päivän jälkeen kun on mukavasti asettunut.

En kykene näkemään, mitä pahaa miehille on artikkelissa, joka rohkaisee naista ottamaan enemmän ja useammin aloitetta näissä asioissa, en niin millään. Paitsi jos kaikki naisiin liittyvä ärsyttää. Silloin kannatta ihan oikeasti vilkaista jo peiliin.

 

[Mestaritonttu]

Mmm. Mikäli tuossa ei trollattu yli äyräiden niin toivottavasti jonain päivänä tapahtuu ns. paha saa palkkansa- opetus

 

[Mestaritonttu]

Siis olet oikeasti sitä mieltä, että maksullisen seksin hinta ei ole este harrastaa seksiä huoran kanssa päivittäin?

Puoli tuntia á 100 euroa x 30 = 3000 euroa kuukaudessa. Ei tunnu missään..? Okei, ehkä voi saada hieman määräalennusta vakihuoralta. Sovitaan 80 e x 30 = 2400 euroa. Halpaa kuin mikä?

Useimmiten parisuhteessakin seksi toimii naisen ehdoilla ja silloin kun naista huvittaa, yleensä ei päivittäin todellakaan. Mies voi katsoa itseään peiliin ja syyttää itseään siitä, että on niin nössö mies että antaa naisen pihdata ja ylipäätään on hankkinut tällaisen pihtarinaisen? Okei, whatever... Jos nyt kumminkin palataan maanpinnalle ja suomalaiseen todellisuuteen vuonna 2017, niin useimmilla miehillä ei ole mitään käytännön mahdollisuutta saada seksiä joka päivä. Siksi tällaiset juorusaittien uutisartikkelit päivittäisen seksin harrastamisen eduista voi ottaa miehen näkökulmasta lähinnä vittuiluna. Itse joudun tekemään aika paljon töitä sen eteen että saan seksiä edes pari kertaa kuukaudessa tällä hetkellä, ja elämässäni on ollut vain hyvin lyhyitä jaksoja, jolloin päivittäinen seksi olisi ollut teoriassa mahdollista.

En sinänsä painottanut että päivittäin, mutta eihän se maata (toivottavasti) kaadakkaan jos useimpina päivinä joutuu vetämään käteen. Kyllä rahat huoriin löytyy jos ne
vähentää esim. alkoholibudjetista. Suomessa seksiä ei häpeillä ja sen harrastaminen nähdään positiivisena asiana, mutta ei tikka väkisin puuhun pesi jne.

Mies voi katsoa itseään peiliin ja syyttää itseään siitä, että on niin nössö mies että antaa naisen pihdata ja ylipäätään on hankkinut tällaisen pihtarinaisen?

Itse käsitän pihtaamisen tarkoitukselliseksi toiminnaksi jolla halutaan satuttaa toista tai käyttää valtaa, jos ei kiinnostusta seksiin yksinkertaisesti ole, ei sitä voi laskea pihtaamiseksi. Aviolliset velvoitteet- käsite oli joskus olemassa vuonna miekka ja kivi mutta frigidi puoliso voi tyydyttää kumppaninsa monella muullakin tapaa jos itse yhdyntään ei ole kiinnostusta. Myöskin, mitähän mahdoit tarkoittaa sillä että "antaa naisen pihdata"?

 

[JormaVeitikka]

Myöskin, mitähän mahdoit tarkoittaa sillä että "antaa naisen pihdata"?

Sitä, että suostuu olemaan naisen kanssa, joka pihtaa.

Mutta miehillähän on ongelmana se, että vähäinenkin seksin määrä on parempi kuin ei seksiä ollenkaan, mikä voi monella olla pelkona ja myös kohtalona parisuhteen päättyessä. Tästä syystä miehet eivät kovin innokkaasti ole naisia jättämässä, ja tilastotkin puoltavat sitä, että yleensähän jättäjä onkin nainen eikä mies. Miehelle ero on isompi riski kuin naiselle. Nainen löytää yleensä helposti uutta seuraa, jopa erittäin helposti. Miehellä on keskimäärin epävarmempaa.

Miehet siis sietävät pihtaamista, koska vaihtoehto on täynnä epävarmuutta.

 

[Mestaritonttu]

Nainen löytää yleensä helposti uusia seksikumppaneita, jopa erittäin helposti. Miehellä on keskimäärin epävarmempaa.

Hieman korjasin tuota tarkemmaksi. Kieltämättä naisilla olisi helpompaa jos prioriteetit olisivat yleistäen samat kuin miehilläkin, mutta kun ne eivät ole. Helppo yhden yön juttujen
saatavuus on laiha lohtu sellaiselle joka on kiinnostuneempi parisuhteesta joka johtaa perheen perustamiseen, ja tämä pätee tilastollisesti useimpiin nuoriin naisiin. Naisten perspektiivistä kaikkein korkeimman tason miehet eivät
sovellu tähän tarkoitukseen kovin hyvin, koska naismarkkinoilla parhaiten menestyvä "alfamies" ei halua asettua aloilleen ennenkuin on 50, jos silloinkaan näin kärjistettynä. Parisuhdetta etsivä nainen
joutuu yleensä jo tuosta syystä tyytymään miehiin jotka suostuvat "yksiavioiseen" suhteeseen pakon sanelemana koska heillä ei ole realistisia mahdollisuuksia uuteen naiseen/yö (joka olisi ihanteellinen tilanne nuorelle miehenalulle).
Naisilla on aivan eri ongelmat näissä asioissa eikä miehistä ajatusmallia voi soveltaa heihin suoraan.

 

[Jurppii]

Sitä, että suostuu olemaan naisen kanssa, joka pihtaa.

Mitä se pihtaaminen nyt sitten tarkalleen ottaen sinulle on? Itse tulkitsen termin niin, että kiristää tai painostaa panttaamalla tavaraansa vaikka itsekin olisi muuten ihan halukas seksiin. Eipä ole vielä moista hirviötä vastaan tullut.

 

[ATE]

Kaksoisstandardikilpailun voitto menee Elsa Osipovalle. Onnittelut.

 

[Kaiser Soze]

Kaksoisstandardikilpailun voitto menee Elsa Osipovalle. Onnittelut.

Elsa Osipova sta lisää:
Elsa Osipova (@elsaosipova) | Twitter
Elsa Osipova Iisalmen Sanomat

Eli Tampereen punakoulusta on lähdetty kesätöihin. Kyllähän tuolla jotain miesvihamielistä on vesijohtovedessä.

 

[ttjm]

Elsa Osipova sta lisää:
Elsa Osipova (@elsaosipova) | Twitter
Elsa Osipova Iisalmen Sanomat

Eli Tampereen punakoulusta on lähdetty kesätöihin. Kyllähän tuolla jotain miesvihamielistä on vesijohtovedessä.

No rehellisyyden nimissä Twitter feed näyttää aika keskiverto naisen feediltä. Aika kaukana miesviha vielä näistä jutuista, vaikka kaksoisstandardeja viljelisikin.

 

[Kaiser Soze]

No rehellisyyden nimissä Twitter feed näyttää aika keskiverto naisen feediltä. Aika kaukana miesviha vielä näistä jutuista, vaikka kaksoisstandardeja viljelisikin.

Tarkoitatko että toi ei huomaa viljelevänsä kakssoistandardeja? Aika paska toimittaja siinä tapauksessa. Eikös niiden pitäis opiskella tunnistamaan tollasia?

 

[ttjm]

Tarkoitatko että toi ei huomaa viljelevänsä kakssoistandardeja? Aika paska toimittaja siinä tapauksessa. Eikös niiden pitäis opiskella tunnistamaan tollasia?

Tarkoitin mitä sanoin. Miten edes pystyt vetämään tuollaisen johtopäätöksen tuosta postauksesta