- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 339
Katsoisit vähemmän televisiota ja varsinkin tosi-tv:tä, ei tee ihmiselle hyvää.
Salkkaritkaan eivät ole totta
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Pitää vielä mainita tästä että tämä BB Niko on sitä mieltä että voi kääntyä tuosta vaan heteroksi.
oikeasti nämä liberaali demokraatit ovat ihan vitun ahdasmielistä sakkia. Ollaan olevinaan, niin avarakatseisia, mutta auta armias, jos joku ajattelee toisin kuin he niin heti nousee raivo pintaan. Ei voi ummartaaaAttekin vähän ottanut yhteen feministien kanssa.
Miksi hoitoalalle tai opettajiksi halutaan enemmän miehiä? Mikä vika naisissa on?Miksi sinulle on niin vaikeaa, että haluttaisiin esim. hoitoalalle enemmän miehiä? Tai opettajiksi?
Niin, mikä ongelma on heiluttaa mulkkua julkisesti, vaikka sellainen löytyy housuista..Miksi joku tuomitsee toisen friikiksi jos sillä on koppalakki ja ruoska kulkueessa jos itsellä ne on kaapissa?
Se on sitä lopputulosten tasa-arvoa. Viis siitä minne miehet haluaa, opetus- ja hoitoaloille niitä on saatava. Nostetaan houkutustekijöitä ja lasketaan vaatimuksia miehille, ja tehdään päinvastoin naisille, kunnes tasa-arvo on saavutettu.Miksi hoitoalalle tai opettajiksi halutaan enemmän miehiä? Mikä vika naisissa on?
Miksi hoitoalalle tai opettajiksi halutaan enemmän miehiä? Mikä vika naisissa on?
Kerro toki ihan rohkeasti omin sanoin säästelemättä yksityiskohtia. Pystyt siihen kyllä kun vain jaksat. Vai tarvitsetko sittenkin miehiä apuun?Mietipä nyt alkuun hoitoalaa ja lähärien hommia. Alkaako lamppu syttyä?
(Ymmärsin toki, että et kysy tosissasi.)
Kerro toki ihan rohkeasti omin sanoin säästelemättä yksityiskohtia. Pystyt siihen kyllä kun vain jaksat. Vai tarvitsetko sittenkin miehiä apuun?
Nämä ATE:n homopostaukset voisi kaikki korvata "yök, homoja, en tykkää, en tajuu" - viestillä.
Niin selkeästi perustuvat ennakkoluuloihin, stereotypioihin ja mutuun.
Hieno huuto sieltä takaa hermannilta jonka argumentointianti oli kuva homouimarista.
Jätetäänpäs ne henkilökohtaisuudet sitten taas pois keskustelusta. Tässä oli taas loistoesimerkki siitä, miten yhdelly henkilökohtaisuuksiin menneellä viestillä saatiin paskottua keskustelu hetkeksi. Jokaisella täällä on oikeus mielipiteeseensä foorumin sääntöjen puitteissa.No ei sun kanssasi kannata tästä asiasta oikeasti keskustella, kun lähtötasosi on, että homot ovat feminiinisia vaatehenkareita.
Ajan ja energian hukkaa.
Mietipä nyt alkuun hoitoalaa ja lähärien hommia. Alkaako lamppu syttyä?
(Ymmärsin toki, että et kysy tosissasi.)
Kerro toki ihan rohkeasti omin sanoin säästelemättä yksityiskohtia. Pystyt siihen kyllä kun vain jaksat. Vai tarvitsetko sittenkin miehiä apuun?
Ja tässä sitten heti perään hyvä esimerkki provosoinnista ja henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Ei näinJännä ettet pysty keskustelemaan ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä. Heikkoa. Pääset estolistalle muiden kyvyttömien joukkoon.
Totta. Toki muiden töiden väheneminen voi ajaa hoiva-alalle, tiedä sitten onko se kovin hyvä tapa työvoiman valikoitumiseen.Olisihan se varmaan ihan hyödyllistä asiakkaiden kannalta, että miehiä olisi enemmän hoiva- ja opetusalalla. Mutta jossei miehiä kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Tosin on ammatteja joissa on erittäinkin hyödyllistä että on sekoitus molempia miehiä ja naisia. Poliisit on yksi esimerkki, opettajat toinen.Kaikki kiintiöt pitäisi saada poistettua. Ei ole mitään järkeä, että pätevämpi henkilö jätetään valitsematta jonkun kiintiön täyttämisen vuoksi.
Todellista tasa-arvoa olisi se, että ainoa valinnan kannalta ratkaiseva asia on hakijan kyvykkyys suorittaa haluttu tehtävä.
Kyllä on niin paljon täysin epäsopivia opettajia niin miehissä kuin naisissa, että minunpuolestani voitaisiin valita vain päteviä opettajia...Tosin on ammatteja joissa on erittäinkin hyödyllistä että on sekoitus molempia miehiä ja naisia. Poliisit on yksi esimerkki, opettajat toinen.
Joten voi olla tarpeellista että varmistetaan että molempia sukupuolia valitaan noihin töihin. Kiintiöt on yksi tapa saavuttaa tuo.
Minkä ihmeen takia?Tosin on ammatteja joissa on erittäinkin hyödyllistä että on sekoitus molempia miehiä ja naisia. Poliisit on yksi esimerkki, opettajat toinen.
Joten voi olla tarpeellista että varmistetaan että molempia sukupuolia valitaan noihin töihin. Kiintiöt on yksi tapa saavuttaa tuo.
Poliiseiksi, opettajiksi, siivoajiksi jne nyt vaan satutaan ihan tarvitsemaankin molempia sukupuolia jos halutaan parhaaseen lopputulokseen päästä.Kaikki kiintiöt pitäisi saada poistettua. Ei ole mitään järkeä, että pätevämpi henkilö jätetään valitsematta jonkun kiintiön täyttämisen vuoksi.
Todellista tasa-arvoa olisi se, että ainoa valinnan kannalta ratkaiseva asia on hakijan kyvykkyys suorittaa haluttu tehtävä.
Pelkästään tässä ketjussa jopa konservatiivisempi laita toistuvasti esittää, että naisopettajat eivät syystä tai toisesta ole eduksi poikien koulumenestykselle ja että tasa-arvosta pitäisi tinkiä ei poikaoppilaiden haitaksi vaan miesopettajien eduksi. On havaittu, että naispoliiseilla on rauhoittava vaikutus kaikenlaisiin riehujiin ja heistä on apua tilanteiden purkamisessa kun partio tuolla juoppoja rauhoittelee. Lisäksi muissakin turvallisuusalan hommissa tavataan käyttää saman sukupuolen edustajaa ruumiintarkastuksia suorittamassa. Tässäkin ketjussa on saanut lukea toistuvasti ulinaa siitä, kuinka väärin on, että miesten pukuhuoneessa siivoaa nainen mutta "kelatkaa mikä paskamyrsky syntys jos mies siivoais naisten pukuhuonetta".Minkä ihmeen takia?
Taisi olla myös niin että usein seksuaali- tai väkivaltarikoksen uhriksi joutuneet naiset kertovat tapahtumista paljon avoimemmin naispoliisille kuin miespoliisille. Etenkin jos tekijä on perheen sisältä.Pelkästään tässä ketjussa jopa konservatiivisempi laita toistuvasti esittää, että naisopettajat eivät syystä tai toisesta ole eduksi poikien koulumenestykselle ja että tasa-arvosta pitäisi tinkiä ei poikaoppilaiden haitaksi vaan miesopettajien eduksi. On havaittu, että naispoliiseilla on rauhoittava vaikutus kaikenlaisiin riehujiin ja heistä on apua tilanteiden purkamisessa kun partio tuolla juoppoja rauhoittelee. Lisäksi muissakin turvallisuusalan hommissa tavataan käyttää saman sukupuolen edustajaa ruumiintarkastuksia suorittamassa. Tässäkin ketjussa on saanut lukea toistuvasti ulinaa siitä, kuinka väärin on, että miesten pukuhuoneessa siivoaa nainen mutta "kelatkaa mikä paskamyrsky syntys jos mies siivoais naisten pukuhuonetta".
Pitäiskö olla sellainen määräys, että jos voi olettaa, että sukupuoli vaikuttaa siihen millainen päätös tulee, niin asian käsittelijöinä pitää olla kumpaakin sukupuolta.Mutta jos sitä mieskiintiötä ei opettajien kouluttamiseen laiteta niin seuraava kysymys onkin varmaan, että tarvitaanko me mieskiintiö oikikseen, lääkikseen, kauppikseen, valtiotieteelliseen ja ylipäätään jokaiselle alalle teknillistä lukuunottamatta (vaikka sielläkään jako ei ole kovin miesvoittoinen enää kaikilla aloilla)
Ainakin kokeet ja tentit voisi tarkistaa nimettömästi. Samoin huoltajuusjutut voisi editoida niin, että sukupuolet ja ne paljastavat seikat on poistettu ja sitten kuka vaan voi päättää.Pitäiskö olla sellainen määräys, että jos voi olettaa, että sukupuoli vaikuttaa siihen millainen päätös tulee, niin asian käsittelijöinä pitää olla kumpaakin sukupuolta.
Vaikkapa lasten huoltajuus tällainen ilmiselvä asia.
Eihän siitä kiltistä kympin tytöstä välttämättä olekaan hyväksi opettajaksi. Siihen opetustyöhön kun kuuluu muutakin.Kyllä on niin paljon täysin epäsopivia opettajia niin miehissä kuin naisissa, että minunpuolestani voitaisiin valita vain päteviä opettajia...
Tuo rauhoittava vaikutus vain on kulttuurisidonnainen juttu. Kunhan muslimeja tulee tarpeeksi ja ne käyvät riehumaan (tapahtuu väistämättä), niin muuttuu ääni kellossa.Pelkästään tässä ketjussa jopa konservatiivisempi laita toistuvasti esittää, että naisopettajat eivät syystä tai toisesta ole eduksi poikien koulumenestykselle ja että tasa-arvosta pitäisi tinkiä ei poikaoppilaiden haitaksi vaan miesopettajien eduksi. On havaittu, että naispoliiseilla on rauhoittava vaikutus kaikenlaisiin riehujiin ja heistä on apua tilanteiden purkamisessa kun partio tuolla juoppoja rauhoittelee. Lisäksi muissakin turvallisuusalan hommissa tavataan käyttää saman sukupuolen edustajaa ruumiintarkastuksia suorittamassa. Tässäkin ketjussa on saanut lukea toistuvasti ulinaa siitä, kuinka väärin on, että miesten pukuhuoneessa siivoaa nainen mutta "kelatkaa mikä paskamyrsky syntys jos mies siivoais naisten pukuhuonetta".
Eihän siitä kiltistä kympin tytöstä välttämättä olekaan hyväksi opettajaksi. Siihen opetustyöhön kun kuuluu muutakin.
Ei ole kuin kaksi sukupuolta. Hullujen ulinat pitää jättää omaan arvoonsa, niin kuin ennen tehtiinkin.Eli ei tarvitakaan ääretöntä määrää eri sukupuolia, kun vain "molemmat" riittää.
Ei välttämättä ole. Ei ole kaikki satakiloiset bodaritkaan poliiseiksi soveltuvia. Ei tämä nyt voi taas olla näin vaikeeta.Tai sitten on. Voisiko tuon väsyneen stereotypian kympin tytöistä jo unohtaa?
Ei välttämättä ole. Ei ole kaikki satakiloiset bodaritkaan poliiseiksi soveltuvia. Ei tämä nyt voi taas olla näin vaikeeta.
Valitettavasti sinä et päätä mikä on turhaa, joten kympin tytöistä ei edeleenkään välttämättä ole hyviksi opettajiksi.Niin. Siksipä mainintasi olikin aivan turha tuossa yhteydessä. Puhuttiin miehistä ja naisista opettajina, ja sinä typistit naiset pelkiksi "kilteiksi kympin tytöiksi".
Tämähän osittain on ratkaistu sillä että on värvätty maahanmuuttotaustaisia poliiseja ja saatu nämä läpi kokeista laskemalla vaatimustasoa mamuille sopiviksi. Tasa-arvo on sivuseikka kun lopputuloksella on saatavissa hyötyjä.Tuo rauhoittava vaikutus vain on kulttuurisidonnainen juttu. Kunhan muslimeja tulee tarpeeksi ja ne käyvät riehumaan (tapahtuu väistämättä), niin muuttuu ääni kellossa.
Suomalaiset juopot kuitenkin, vaikkakin juppoja, noudattavat paikallista sivistystä, johon ei kuulu naisten pieksäminen mitensattuu.
Valitettavasti sinä et päätä mikä on turhaa, joten kympin tytöistä ei edeleenkään välttämättä ole hyviksi opettajiksi.
Fiksua toimintaa. Ei varmaan ollenkaan lisää vastakkainasettelua ja kritiikkiä.Tämähän osittain on ratkaistu sillä että on värvätty maahanmuuttotaustaisia poliiseja ja saatu nämä läpi kokeista laskemalla vaatimustasoa mamuille sopiviksi. Tasa-arvo on sivuseikka kun lopputuloksella on saatavissa hyötyjä ja kunhan ei suosita valkoista heteromiestä.
Ronkainen: Orpo myöntää maahanmuuttajien ohituskaistan poliisin ammattiin - Suomen Uutiset
Noin 90%:n todennäköisyydellä ennustan menevän päin helvettiä tuonkin virityksen.Tämähän osittain on ratkaistu sillä että on värvätty maahanmuuttotaustaisia poliiseja ja saatu nämä läpi kokeista laskemalla vaatimustasoa mamuille sopiviksi.
Ronkainen: Orpo myöntää maahanmuuttajien ohituskaistan poliisin ammattiin - Suomen Uutiset
En minä vähättele kympin tyttöjä muuten, mutta nämä kiltit tytöt eivät pärjää esimerkiksi poikaoppilaiden kanssa välttämättä niin hyvin.Miksi muuten kympin tytöistä puhutaan aina vähättelevään sävyyn? Tämähän liippaakin hyvin ketjun aihetta. Itsekin olin sellainen (lukion päättötodistuksen ka 9.85 ), ja omalla suppealla otannallani kaikki tuntemani yleislahjakkaat ihmiset ovat olleet juuri sellaisia, hyviä monissa asioissa.
Noin 90%:n todennäköisyydellä ennustan menevän päin helvettiä tuonkin virityksen.
99%:n varmuudella edesauttavat eristäytymistä, koska heidät laitetaan asioimaan oman yhteisön alueilla, joten heitä painostetaan katsomaan oman yhteisön touhuja sormien läpi, eli oman yhteisön lakien mukaisesti.Noin 90%:n todennäköisyydellä ennustan menevän päin helvettiä tuonkin virityksen.
Vastapallona tähän: missähän päin maailmaa on koskaan nämä ohituskaistat onnistuneet?Miksi? Tuolla tn:llä sulla täytyy olla jo todella pätevät perustelut.
Mietipä vaikka ns. kielikiintiöitä Suomessa Onnistumisesta voi tietysti olla montaa mieltä.Vastapallona tähän: missähän päin maailmaa on koskaan nämä ohituskaistat onnistuneet?
(Onkohan vastaus, että Suomessa kyllä onnistuu?)
Ovatko onnistuneet miten?Mietipä vaikka ns. kielikiintiöitä Suomessa Onnistumisesta voi tietysti olla montaa mieltä.
Perustele? Olen sitä mieltä että jokaisessa noissakin ammatissa pätevyys > sukupuoliPoliiseiksi, opettajiksi, siivoajiksi jne nyt vaan satutaan ihan tarvitsemaankin molempia sukupuolia jos halutaan parhaaseen lopputulokseen päästä.
Tai lue sä vaan ketjua? En jaksaisi toista kertaa perustella yhden sivun aikana.Perustele? Olen sitä mieltä että jokaisessa noissakin ammatissa pätevyys > sukupuoli
Kielikiintiöt on tietysti hyvin "onnistuneet" ruotsinkielisten näkökulmasta, ja meidän muiden näkökulmasta taas kyseessä on huutava vääryys, ihmisoikeusloukkaus ja enemmistön sortaminen.Mietipä vaikka ns. kielikiintiöitä Suomessa Onnistumisesta voi tietysti olla montaa mieltä.