F1 2021 - Abu Dhabin GP

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Yak
  • Aloitettu Aloitettu
eemuman sanoi:
Saa nähdä minkälaista jälkipuintia tästä vielä aiheutuu, sillä tässä tapahtui aivan törkeä sääntökirjan sivuutus.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä yksi sun toinen on kertonut näkemyksensä säännöistä, heistä 90 % ei tunnu tietävän sääntöjen sisällöstä yhtään mitään. Eli mikä sääntö tässä nyt sivuutettiin? Mieluiten ihan lainaus sääntökirjasta, niin ei tarvitse arvailla.
 
Ei ollut ihan reilu lopetus tämä, mutta koska Max ollut selvästi paras kuski tällä kaudella ja Lewis voittanut jo ihan tarpeeksi, niin otetaan ilosuin vastaan. Tästä varmaan väännetään talvitestejen alkuihin asti, varsinkin jos FIA ja Masi rikkoivat omia sääntöjään.
 
veikkaaja sanoi:
Niin olisko pitänyt punaset liput laittaa, vai mikä oli se törkeä sääntökirjan sivuutus?
Napsauta laajentaaksesi...
Se, että päästettiin läpi vain osa autoista (olisi pitänyt päästää kaikki) ja se, että kisan olisi kuulunut 'jatkua' vasta kierros sen jälkeen, kun viimeinen päästettävä auto on ohittanut kisan johtajan (nyt jatkettiin samalla kierroksella)
 
Lucas sanoi:
Onhan Hamilton jo nyt todennäköisesti kaikkien aikojen yksi suurimmista tai peräti suurin F1 mestari.

Ei se mestaruus väärään osoitteeseen mennyt vaikka Verstappen sen voittikin.

Hamilton otti kyllä kommenteistaan päätellen tappionsa vastaan kuin mestarin kuuluukin. Ei mitään avautumista epäreilusta voitosta Verstappenille vaan onnitteli voittajaa ja piti mölyt mahassaan ja kiitti tiimiään.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo hyvä kuski Hami on, mutta on autokin ollut pitkään ylivoimainen. Kaikkien aikojen mestari?
Vaikea sanoa, kun siellä alkuaikoina oli Fangio, joka ajoi autolla jolla nykykuskit eivät välttämättä uskaltaisi? Sennakin oli aikanaan kova.

Turhaan se itkeminen olisikin, omaan virheeseen kaatui, ois voinut tulla varikolle milloin tahansa.
Aika harvoinhan Hamilla tuuri on pettänyt.
 
Max tuomariston kuultavana, epäilevät että ohitti turva-auton takana.
 
Sinänsä typerää Maxilta tuo rinnalla ajaminen safety carin aikana mutta periaatteessa eihän tuo ohitus ole. Olispa käsittämätön päätös jos tuosta laitettaisi rankkua nyt ja mestari vaihtuisi.
 
Mersu ennen kisaa: "ollaan sinut jos Max voittaa mestaruuden jos kuskit ajaa kolaroimatta"

Myöskin Mersu:

unknown.png
 
Mersu protestoi myös turva-auton säännöistä tuosta lopusta. Silloin kun tuomarityöskentely on paskaa niin tämmöistä jälkipeliä nähdään, Masilta lähti tuossa jokunen kisa sitten homma lapasesta.
 
Ihan hieman siellä oli turva-auton kanssa suhmurointia, ettei sikäli ihme että valittivat.
 
On tuo oikein protestoida, nii ehkäpä sääntöjä tarkennetaan. Ei tuu lopputulos kuite muuttuu.

Harvoin, esim. jalkapallossakaa jälkikäteen korjataan tuomarointeja ja sitä kautta tuloksia.
 
emagdnim sanoi:
Miksiköhän keskeyttivät? Ei syy selvinnyt. Perez oli kans, että Täh?
Napsauta laajentaaksesi...
Foliohattu sanoisi, että talli laski sen nopeuttavan hitaampien autojen jonoon ajatusta, jos näin olisi tehty. Haluttiin tehdä todennäköisemmäksi ainakin yhden kisakierroksen ajaminen SC:n jälkeen. ;)

edit:
Tai halutaan pitää auto lähtövalmiina ruudussa, ettei Hamia uskalleta ottaa sisään.

Jos oikeasti, niin kaippa tuossa riittää hidas rengasrikko, eikä haluta ottaa pienintäkään riskiä että Max tulee sisään, kun Perezin auto on vielä ruudussa jumiutuneen pultin kanssa. Tai mikä vaan tekninen ongelma, joka voisi aiheuttaa potentiaalisen härdellin varikolla. Ei tallin tai kuskinkaan vinkkelistä vaikuttanut mitenkään mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:
Matias11 sanoi:
Tääkin on aikamoista. Ei rinalla ajaminen ole ohittamista. Sanoisin, että sakkoja tästä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kävi se aavistuksen ohi. Aika amatöörivirhe, mut toivottavasti tyylii sakkoja vain :) Perseilty jo ihan tarpeeksi, nii koittaisivat lopulta olla urheilullisia.
 
Baldrick sanoi:
Kuvittelin kilpailuksi. Kaipa sinne voisi pisteisiinkin lisätä jonkin extrawau-faktorin, jos erot karkaa suuriksi ja nostetaan vaikkapa kärkiviisikko tasapisteisiin ennen vikaa viikonloppua.
Napsauta laajentaaksesi...
No tuo safetycar on tuttua kaikille, jotka viime vuosikymmenet on kisoja kattonut. Toi tän kertainen sekoilu oli uutta.
 
Toisaalta nykyäänhän 90% F1 uutisoinnista on radan ulkopuolisista tapahtumista. Eli media olisi innoissaan kunnon muutaman kk jatkotarinasta.
 
Hirvee valitus ja protestointi. Ei kuitenkaan tule mitään muutoksia lopputulokseen koska silloin olisi vielä suurempi farssi koko F1, kun mestaruuskahvit on jo juotu jne.
 
Baldrick sanoi:
Kuvittelin kilpailuksi. Kaipa sinne voisi pisteisiinkin lisätä jonkin extrawau-faktorin, jos erot karkaa suuriksi ja nostetaan vaikkapa kärkiviisikko tasapisteisiin ennen vikaa viikonloppua.
Napsauta laajentaaksesi...

Voisihan ne autot startata varikkosuoran päästä väliaikalähdöllä turva-auton jälkeen. Silloin lähtisivät siitä vihreillä valoilla kisaamaan sillä erolla aina kuin ennen turva-autoa oli.

Toki tuolloin kyseessä olisi tasapuolinen moottoriurheilu. Kyseessä kun on kuitenkin show ja viihde, eikä mikään urheilu, niin luonnollisesti silloin viihteen maksimoimiseksi kannattaa välillä ajattaa turva-autolla autot kasaan ja lähteä suoraan sen perästä lentävällä lähdöllä jos erot ovat venähtäneet liian suuriksi.

Jos esimerkiksi hiihdossa tai juoksussa olisi samanlaista meininkiä, niin esimerkiksi olympialaisten marotonille tai 50 km hiihdossa jos joku Iivo Niskanen pääsisi karkuun muulta ryhmältä, niin eteen tuotaisiin joku latupartiomies pakkaspaleltumien vaaran vuoksi ja sitä hiihdätettäisiin siinä porukan edessä muutama kilometri ja kerättäisiin porukka kasaan.

Tuollaisten asioiden vuoksi F1 laji on viihdettä ja sitten tuo 50 km hiihto ja maratonjuoksu urheilua.
 
Olis kyllä melkoinen peliliike tässä vaiheessa vaihtaa mestaria.Kaikki juhlinnat ja palkintojenjaot, Formula 1 YouTube kanavaltakin pusketaan matskua ulos kuinka Verstappen on mestari ja nyt laitettaisi tulokset uusiksi. Olisi ihan täysi farssi.
 
Lucas sanoi:
Voisihan ne autot startata varikkosuoran päästä väliaikalähdöllä turva-auton jälkeen. Silloin lähtisivät siitä vihreillä valoilla kisaamaan sillä erolla aina kuin ennen turva-autoa oli.

Toki tuolloin kyseessä olisi tasapuolinen moottoriurheilu. Kyseessä kun on kuitenkin show ja viihde, eikä mikään urheilu, niin luonnollisesti silloin viihteen maksimoimiseksi kannattaa välillä ajattaa turva-autolla autot kasaan ja lähteä suoraan sen perästä lentävällä lähdöllä jos erot ovat venähtäneet liian suuriksi.

Jos esimerkiksi hiihdossa tai juoksussa olisi samanlaista meininkiä, niin esimerkiksi olympialaisten marotonille tai 50 km hiihdossa jos joku Iivo Niskanen pääsisi karkuun muulta ryhmältä, niin eteen tuotaisiin joku latupartiomies pakkaspaleltumien vaaran vuoksi ja sitä hiihdätettäisiin siinä porukan edessä muutama kilometri ja kerättäisiin porukka kasaan.

Tuollaisten asioiden vuoksi F1 laji on viihdettä ja sitten tuo 50 km hiihto ja maratonjuoksu urheilua.
Napsauta laajentaaksesi...

Paitsi että 50km hiihdoissa yhteislähdöissä lähes kävellään 49km ja sitten katsotaan kellä on voimia sprintata vika kilsa (tai loppusuora)
 
Siis se että on joku sekunnin verran toisen edellä turva-auton aikana ei voi mitenkään johtaa mihinkään rangaistuksiin. Mersu voitti kuitenkin merkkimestaruuden. Sieltä voisi nyt joku isolta pajalta jyrähtää ja käskeä vetämään valitukset pois. Ei ole Automerkin arvolle sopivaa alkaa etsimään rikkeitä sieltä missä niitä ei ole. Masi tuolta joutaa pellolle ja tuon tuomarisysteemin on muututtava. Miksi ei palkata kausi kerrallaan jotain vakiotuomaristoa ja niille tietenkin joku pari varahenkilöä.
 
Tässä vaiheessa todellinen pohjanoteeraus olisi sääntöjen noudattamatta jättäminen tällaisen kauden jälkeen. Palkinnot voidaan jakaa uudestaan jos sääntöjen noudattamisen seurauksena lopputulos muuttuu. Seuraavaa kautta/kisoja ajatellen nyt voidaan huonolla päätöksellä 'nykäistä matto' sääntöjen kunnioittamisen alta. Viiden sekunnin aikasakkoa Verstappenille sieltä on ilmeisesti tulossa, jos katsotaan sääntöjä rikkoneen. Ajamallahan nämä pitäisi ratkaista mutta ajamalla sääntöjen mukaan.
 
ExSeitan sanoi:
Siis se että on joku sekunnin verran toisen edellä turva-auton aikana ei voi mitenkään johtaa mihinkään rangaistuksiin. Mersu voitti kuitenkin merkkimestaruuden. Sieltä voisi nyt joku isolta pajalta jyrähtää ja käskeä vetämään valitukset pois. Ei ole Automerkin arvolle sopivaa alkaa etsimään rikkeitä sieltä missä niitä ei ole. Masi tuolta joutaa pellolle ja tuon tuomarisysteemin on muututtava. Miksi ei palkata kausi kerrallaan jotain vakiotuomaristoa ja niille tietenkin joku pari varahenkilöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Räikkönen sai vastaavasta 10s stop & gon vaikka olisi tehnyt mitä
 
Checo oli kyllä päivän nimi tänään! Miten ihmeessä se pystyi pidätteleen Hamiltonia niillä renkailla? Eikö niiden ennakoitu kestävän vaan noin 15 kierrosta? Toki oli saanut kruisailla jokusen kierroksen odottaessa Hamiltonia.

Checon hidastamisella saattoi olla loppuviimein iso merkitys MM-taistoon. Olisiko Hamilton käynyt hakemassa jossain välissä uudet renkaat, jos Verstappen olisi ollut kauempana?
 
Tuli katsottua tunnekuohujen sekä sykkeiden tasoitettua kisan viimeiset 10 kierrosta uudelleen ja ei voi muuta kuin nostaa hattua Hamiltonille kuinka rauhallisesti sekä asiallisesti suhtautui siihen että jo käsissä ollut kahdeksas maailmanmestaruus vietiin viimeisen kierroksen turvin häneltä pois, itse vastaavassa tilanteessa olisin ollut tuolloin liftaamassa Räikköseltä kyytiä lentokentälle. Vaikka hieman tuntuu siltä että mentiin viihdearvo edellä, mestaruus meni silti ansaitusti Verstappenille.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 169
Viestejä
4 574 222
Jäsenet
75 387
Uusin jäsen
Huttuz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom