Omalla kohdallani tämä kisa kyllä katkaisi viimein luottamuksen Bottakseen. Ei ole enää mitään selityksiä. Bottaksen kannalta pitää vain toivoa, että kauden viimeinen kisa menee paremmin suhteessa Russelliin, tai muuten ensi kaudesta voi tulla aika hyytävä kun media tylyttää jatkuvasti ja pää hajoaa entistä pahemmin.
Minä syytän Hamiltonia, että on ollu niin saatanan tylsää. Nyt kun se jeesustelija oli poissa, niin tuli hyvillä mielin katottua koko kisa alusta loppuun.
Tätä Bottaksen huonoa tuuria on nyt hoettu useampi vuosi. Jossain vaiheessa pitää alkaa vähän miettimään, että olisiko Bottaksen ajotavoissa, valmistautumisessa viikonloppuihin tai muuten omassa toiminnassa jotain sellaista, että tekniset viat ja onnettomuudet tuntuvat vainoavan häntä. Samalla tehtaalla ne Hamiltonin ja Bottaksen laitteet tehdään kuitenkin.
Ei vaan tylsää se, että Formulat on osin pilattu sillä, että pitää säästää renkaita ja bensaa. Nyt katsoja ei tiedä on kuski hidas vai säästeleekö bensaa ja renkaita lopun hyöökäystä varten, kuten Bottas aivan ed. kisassa selvästi teki ajellessaan Russellin perässä (ero ei kasvanut) ennen tuota tallin sähläysten sähläystä.
Formuloissa on aina ollut ja tulee olemaan, että ykköskuski saa hivenen paremman kohtelun vaikka virallisesti sanotaan kohtelun olevan tasa-arvoista. Ei se Verstappeninkaan tuuri tällä kaudella ihan niitä parhaimpia ole ollut.
Yhä tämä Hamiltonin asema ykköskuskina on todellisuutta vain siihen uskovien mielessä.
Nyt taidat ihan lämpimäksesi kirjoitella 7-kertainen maailmanmestariko ei olisi tallin ykköskuski?
Kyllä. Jos Bottas pärjäisi Hamiltonia paremmin, Bottas saisi Hamiltonia paremman kohtelun. Kauteen on aina lähdetty tasavertaisista asemista. On Bottaksen omaa syytä, että kauden mittaan talli siirtää huomionsa Hamiltoniin, kun Bottas on omat mahdollisuutensa jo hukannut.
Joo kyllä Bottas on virheitä tehnyt, kuten Hamikin. Mutta kiistaton tosia asia on, että hänellä on tällä kaudella ollut
Kyllä nyt voi huokaista helpotuksesta.... not.
Näin Valtteri Bottas kommentoi dramaattista F1-kisaa – uskoi voittoon: ”Painajaistilanne”
Valtteri Bottas uskoo, että ilman Mersun varikkosähläystä hän olisi ollut lähellä voittaa Sakhirissa.www.is.fi
Jep tästä jo kirjoittelinkin. Bottaksen "huonosta tuurista" valtaosa on itseaiheutettua. Jos tippuu lähdössä sen noin 3-4 sijaa, todennäköisyys saada osumia kasvaa huomattavasti. Mutta myönnän toki sen, että oikeita tekniikkamurheitakin on ollut
Varsin usein Hamilton luo oman tuurinsa sillä, että pitää renkaansa pidempään hyvässä kunnossa ja siten pystyy säätämään omaa taktiikkansa kisan sisällä paremmin. Tuurin syyttäminen vuodesta toiseen on Bottaksen veräjästä päästämistä, varsinkin, kun mitään "tuuria" ei ole olemassakaan.
Kyllä minustakin Hami on ollut vähän Bottasta parempi, mutta ei läheskään niin paljon kuin pisteet antaisivat olettaa. Jossain kisassa Bottas aivan ylivoimaisessa johdossa... keskellä ajolinjaa 300km/h vaudissa rengas osuu johonkin hiilikuidun palaan, kisa siinä eikä tietenkään turva-autoa pelastamaan. Kyllä minä sitä huonoksi tuuriksi uskallan kutsua.
Formuloiden Aku Ankka. Voipi kyl olla, että alkuvuosina Räikkönen ei-niin-ammattimainen ollut. Ajoi sen mitä piti. Moottoriongelmat mäkillä ei kuite hänen käsissään ollut.
Meinaat että Toto antaisi "rosbergit" tapahtua toistamiseen? Epäilen vahvasti.
Ei, mutta joulupukkiin kyllä!
Tuuri on tässä huono sanavalinta, tosiaan parempi olisi huono-onni. Siitä esimerkkinä Bottaksen ja Russellin kannalta: yli 20s. johto Turva-auto tuli radalle (aina ei tule) talli päätti tehdä renkaiden vaihdot (ihan aina ei tossa vaiheessa enää tehdä), rengasryhmä sekoili pahasti (äänitekniikka petti, (en muista yhtään kertaa, että olis noin pahasti "tyritty"). Joo ei tossa "tuurista" kyse ollut vaan todella huonosta onnesta. Sääli molempien kuskien puolesta.
Katellaan nyt kuitenkin vähintään ensi kauden puoliväliin ja toivotaan, että Russell saa näyttää viikkonloppuna osaamistaan tasaveroisissa olosuhteissa. Yksi helppo rata ei vielä kaikkea kerro.
Toivotaan tosiaan, että Russell ajaisi mersua myös Abu Dhabissa ja saisivat Bottaksen kanssa ottaa 'rehellisesti' miehestä mittaa. Bottaksen on oltava henkisesti vahva, että pystyy keskittymään omaan tekemiseensä jos/kun tieto Russellin jatkamisesta toisessa autossa varmistuu.
Menee nyt aiheen ohi, mutta minä ainakin olen mieltänyt tuurin synonyymiksi onnelle. Jota ei siis käytännössä ole olemassa, kuin meidän ihmisten mieltäminä assosiaatioina satunnaisille tapahtumille. Kaikille tapahtumille on taustalla joku konkreettinen syy kun tarpeeksi kaivaa, mutta mikään onni, tuuri tai kohtalo se syy ei ole.
Hamiltonin tämän vuoden silvestonen voitto rengasrikkoineen oli kai taitoa.
Sinänsä hyvä kuitti, mutta toisaalta Perezin renkaat pysyi kokoaika liikkeessä & lämpiminä. Tuollaiset kulutetut hardit on ilmeisesti suhteellisen hankala saada aluksi lämpiämään, puhumattakaan siitä kun edessä on vielä turva-auto. Mutta oli tosiaan hieman menohalut hukassa Bottaksella..
Mitä muutakaan se on kuin taitoa, kun kuski ajaa kokonaisen kierroksen kolmella renkaalla, pitäen autonsa radalla ja tarpeeksi kovassa vauhdissa että yhä säilyttää ykköspaikan?
Toivoisi kyllä näkevänsä Bottaksen vielä jossain toisessa tallissa, jossa ei ole Hamiltonin tallikaveruuden ja sarjan ykköstallin mukanaan tuomaa painolastia mukana. Nykyisellään vain voitto on onnistuminen, kun keskisarjan talleissa voi jo juhlia pisteilläkin. Bottas on todella lahjakas kuski, mutta valitettavasti tällä hetkellä hakkaa päätään läpäisemättömään esteeseen.
No on se edelleenkin eri asia vetää sillä lämpimällä renkaalla loppuun saakka, kuin sellaisella joka kerkeää lojumaan 5sek varikkopilttuun edessä. Ei mitenkään verrattavissa toisiinsa.
No tämä!
