F1 2020 - Sakhirin GP

[SheikYerbouti]

Hamiltonin auto on parempi kuin Bottaksen (kuten jo viime vuonna nähtiin/kuultiin)

Olisiko tästä lisää tietoa? Mennyt minulta ohi.

 

[Diplomaatti]

Olisiko tästä lisää tietoa? Mennyt minulta ohi.

Bottasslaliittofanclubin juttuja...

 

[Cork]

Olisiko tästä lisää tietoa? Mennyt minulta ohi.

Okei, luuletko että Mercedes AMG F1 nettisivuilla kerrotaan että Hamiltonin auto on parempi kuin tallikaverinsa koska hän on ykköskuski?
Eihän tuollaista ole mihinkään kirjoitettu..

 

[SheikYerbouti]

Okei, luuletko että Mercedes AMG F1 nettisivuilla kerrotaan että Hamiltonin auto on parempi kuin tallikaverinsa koska hän on ykköskuski?
Eihän tuollaista ole mihinkään kirjoitettu..

No missä "nähtiin/kuultiin"?

 

[Flashing Psychedelic Kid]

No missä "nähtiin/kuultiin"?

Täällä.

 

[rewind]

Olisiko tästä lisää tietoa? Mennyt minulta ohi.

– Auto tuntui selkeästi paremmalta kuin aikaisemmin. Minulla oli itse asiassa uusi runko tähän kisaan. Tai oikeastaan se oli Lewiksen vanha, mutta se tuntui huomattavasti paremmalta.

Valtteri Bottakselta mielenkiintoinen paljastus C Moren haastattelussa - ajoi Lewis Hamiltonin vanhalla autolla, selittyikö vauhti tällä? - SuomiF1

Valtteri Bottas paljasti C Moren haastattelussa voiton avaimet Japanin GP:ssä. Ratkaisu nähtiin jo startissa, jossa Bottas ampui kolmosruudusta kärkeen. – Lähtö oli tärkeä, ja sain nappilähdön hyvällä reaktiolla. Vauhti oli hyvää koko kisan ja pystyin kontrolloimaan, ei ollut huolia, Bottas...

www.suomif1.com

EDIT: Ei tähän välttämättä mitään salaliittoja tarvita, noinhan on toimittu iät ja ajat eri talleissa että ykköskuski saa paremmat romut ja kohtelun.

 

[SheikYerbouti]

– Auto tuntui selkeästi paremmalta kuin aikaisemmin. Minulla oli itse asiassa uusi runko tähän kisaan. Tai oikeastaan se oli Lewiksen vanha, mutta se tuntui huomattavasti paremmalta.

Valtteri Bottakselta mielenkiintoinen paljastus C Moren haastattelussa - ajoi Lewis Hamiltonin vanhalla autolla, selittyikö vauhti tällä? - SuomiF1

Valtteri Bottas paljasti C Moren haastattelussa voiton avaimet Japanin GP:ssä. Ratkaisu nähtiin jo startissa, jossa Bottas ampui kolmosruudusta kärkeen. – Lähtö oli tärkeä, ja sain nappilähdön hyvällä reaktiolla. Vauhti oli hyvää koko kisan ja pystyin kontrolloimaan, ei ollut huolia, Bottas...

www.suomif1.com

Kiitos.

Eli yksi Lewiksellä aiempi käytössä ollut runko, joita kauden aikaan muutenkin vaihdellaan, tuntui paremmalta kuin Bottaksen aiempi. Hyvä lainaus jutusta myös on: "Autojenvaihdos on Bottaksen mukaan arkipäivää Mercedes-leirissä."

Ja tämä nyt on se paljastus, että Lewiksellä oli viime kaudella Bottasta parempi auto?

 

[FlyingAntero]

Mersulla oli ilmeisesti katkos radioviestinnässä juuri ennen varikkosekoilua. Russellin tiimi ei kuullut kuulutusta, joten Russellia odotti varikkomiehet Bottaksen renkaiden kanssa. Sekaannus huomattiin siinä vaiheessa, kun Bottaksen renkaita ei löytynytkään suomalaisen tullessa renkaiden vaihtoon. Alle piti sitten laittaa sama setti, kuin varikolle tullessa .

• Toto Wolff paljasti, miksi Mercedes sortui katastrofaaliseen sekoiluun F1-kisassa: tekniikka petti!

Tallipäällikkö Toto Wolffin mukaan sekaannukseen päädyttiin radiossa tapahtuneen katkoksen takia.

– Kun kutsuimme varikkotiimit ulos, toinen puoli, Georgen puoli, ei kuullut kutsua. Radiomme ei toiminut. Sitten väärät kaverit tulivat väärien renkaiden kanssa ulos pilttuusta, Wolff selvitti.

 

[ZeiTsei]

Juttu jonku tunnuksen takana mutta oikeinko siellä sanottiin että on Bottaksen mielestä noloa? Vai vedätkö nyt omaa mutua

Muistelin vain, että Bottas on torjunut ehdotuksen psykologista, ja olihan siitä artikkeleita kirjoitettu kun googlasi. Oletan, että Bottas on vanhan liiton juro hämäläinen, joka ottaa pettymykset vastaan suomalaisella sisulla ja korkeintaan päästää parit perkeleet.
Mutta on aiemmilta vuosilta selvää, että polla hajoaa viimeistään kun mestaruus on matemaattisesti mennyt. Sen jälkeen vaikuttaa, että Vale haluaa olla jossain aivan muualla kuin ajamassa formuloita. Ja se näkyy suorituksissa. Psykologi saattaisi auttaa loppukauden vaisuuteen.

 

[rewind]

Eli yksi Lewiksellä aiempi käytössä ollut runko, joita kauden aikaan muutenkin vaihdellaan, tuntui paremmalta kuin Bottaksen aiempi. Hyvä lainaus jutusta myös on: "Autojenvaihdos on Bottaksen mukaan arkipäivää Mercedes-leirissä."

Ja tämä nyt on se paljastus, että Lewiksellä oli viime kaudella Bottasta parempi auto?

Niin, vaihdellaanko ristiin vai annetaanko kakkoselle ykkösen hyväksi testaamat kamat? Kuten sanoin, ei pitäisi olla uusi juttu kenellekään että ykköskuski saa paremmat laitteet ensimmäisenä.

 

[HengaHox]

Kiitos.

Eli yksi Lewiksellä aiempi käytössä ollut runko, joita kauden aikaan muutenkin vaihdellaan, tuntui paremmalta kuin Bottaksen aiempi. Hyvä lainaus jutusta myös on: "Autojenvaihdos on Bottaksen mukaan arkipäivää Mercedes-leirissä."

Ja tämä nyt on se paljastus, että Lewiksellä oli viime kaudella Bottasta parempi auto?

Ilman muuta dataa on paha tehdä johtopäätöksiä että kuinka usein ne niitä vaihtelee ja ketä saa aina uudemman. Tässä tapauksessa kuitenkin hämis sai uuden (oletettavasti paremman) ja bottas sai jämät

 

[SheikYerbouti]

Niin, vaihdellaanko ristiin vai annetaanko kakkoselle ykkösen hyväksi testaamat kamat? Kuten sanoin, ei pitäisi olla uusi juttu kenellekään että ykköskuski saa paremmat laitteet ensimmäisenä.

Ei Mercedeksellä ole ykköskuskia, vaikka miten haluttaisiin suomalaislasien läpi uskoa. Valtteri on saanut niissä kisoissa, joissa johtaa eikä ole menettänyt mahdollisuuksiaan mestaruuteen, paremmat taktiikat. Samoin kuin Lewis omissaan. Se vain näyttäytyy suosimisena, koska Lewis on järjestelmällisesti huolehtinut itsensä parempiin asemiin kisoissa ja siten saanut ne paremmat taktiikat käyttöönsä.

 

[Eldmor]

Tuli katsottua kisan uusinta ja oli kyllä kauden viihdyttävin kisa.

On se Bottas vaan lapanen, onnistuu jotenkin aina kusemaan kisansa ensimmäisellä kierroksella. Onko kaikki simulaattoriajat varattuna ja ei pääse harjoittelemaan vai missä vika?

Sääliksi käy Russelin puolesta. Mieluummin häntä katselisi kuin Bottasta ensi vuonna.

 

[rewind]

Ei Mercedeksellä ole ykköskuskia, vaikka miten haluttaisiin suomalaislasien läpi uskoa. Valtteri on saanut niissä kisoissa, joissa johtaa eikä ole menettänyt mahdollisuuksiaan mestaruuteen, paremmat taktiikat. Samoin kuin Lewis omissaan. Se vain näyttäytyy suosimisena, koska Lewis on järjestelmällisesti huolehtinut itsensä parempiin asemiin kisoissa ja siten saanut ne paremmat taktiikat käyttöönsä.

Jos joku luulee että Mersu haluaa ennemmin Bottaksen voittaa mestaruuksia, kuin tehdä Hamiltonin kanssa historiaa niin ehkä kannattaa miettiä uudestaan

Enkä nyt väitä että Bottas olisi parempi kuski, koska sitä se ei ole.

 

[SheikYerbouti]

Jos joku luulee että Mersu haluaa ennemmin Bottaksen voittaa mestaruuksia, kuin tehdä Hamiltonin kanssa historiaa niin ehkä kannattaa miettiä uudestaan

Toki voi haluta, mutta uskon vakaasti, että Bottakselle annetaan samat mahdollisuudet kuun Lewikselle. Mutta tästä olemme eittämättä pysyvästi eri mieltä, eikä kumpikaan onnistu toista puhumaan puolelleen. Joten sovitaan, että eri mieltä ollaan eikä turhaan kinata : )

 

[Oscar]

Itsenäisyyspäivä ja täällä sorsitaan omia. Hävetkää . Sehän voi hyvinkin olla ettei ensi kauden jälkeen sarjassa ole yhtään suomalaista. Se on jopa aika todennäköistä. Harmittaa jo valmiiksi. Oma innostus formuloita kohtaan kyllä laskee rajusti jos siellä ei suomalaisia ole ajamassa. Edes sitten siipimiehenä.

 

[Cork]

Itsenäisyyspäivä ja täällä sorsitaan omia. Hävetkää . Sehän voi hyvinkin olla ettei ensi kauden jälkeen sarjassa ole yhtään suomalaista. Se on jopa aika todennäköistä. Harmittaa jo valmiiksi. Oma innostus formuloita kohtaan kyllä laskee rajusti jos siellä ei suomalaisia ole ajamassa. Edes sitten siipimiehenä.

Tämäpä, eikä oikein seuraavaa kuskia ole tiedossa lähivuosina..
Oma veikkaukseni on, että seuraava Suomalainen F1 kuski on Tuukka Taponen. Tuukka on kyllä todella nuori, mitä vain voi tapahtua, mutta lahjoja on.

 

[SheikYerbouti]

Tämäpä, eikä oikein seuraavaa kuskia ole tiedossa lähivuosina..
Oma veikkaukseni on, että seuraava Suomalainen F1 kuski on Tuukka Taponen. Tuukka on kyllä todella nuori, mitä vain voi tapahtua, mutta lahjoja on.

Myös Veeti Rajalassa on potentiaalia. Saanut myös Wihuri Oy:n sponssorikseen, joten ei pitäisi jäädä rahasta kiinni.

 

[ZeiTsei]

Tämäpä, eikä oikein seuraavaa kuskia ole tiedossa lähivuosina..
Oma veikkaukseni on, että seuraava Suomalainen F1 kuski on Tuukka Taponen. Tuukka on kyllä todella nuori, mitä vain voi tapahtua, mutta lahjoja on.

Isoin este on miljoonabudjetin saaminen hyvään F3 tai F2 tiimiin. Rahakkaita ulkomaisia paikan ostajia on jonoksi asti, ja ilman hyvää kautta alemmissa luokissa ei saa kerättyä tarvittavia superlisenssipisteitä. Auttaisi myös, jos F1:sissä olisi 13 tiimiä nykyisen kymmenen sijaan. Vuosittain moni paikan ansaitseva jää rannalle yksinkertaisesti siksi, että 20 tallipaikkaa on jo täynnä.

Se, että joka 10. aktiivinen F1-kuljettaja maailmassa on tällä hetkellä suomalainen, on suuri ylpeyden aihe.

 

[Cork]

Isoin este on miljoonabudjetin saaminen hyvään F3 tai F2 tiimiin. Rahakkaita ulkomaisia paikan ostajia on jonoksi asti, ja ilman hyvää kautta alemmissa luokissa ei saa kerättyä tarvittavia superlisenssipisteitä. Auttaisi myös, jos F1:sissä olisi 13 tiimiä nykyisen kymmenen sijaan. Vuosittain moni paikan ansaitseva jää rannalle yksinkertaisesti siksi, että 20 tallipaikkaa on jo täynnä.

Se, että joka 10. aktiivinen F1-kuljettaja maailmassa on tällä hetkellä suomalainen, on suuri ylpeyden aihe.

Se on selvää. Ja Venäjältä tullaan taskut pullollaan ja koitetaan ostaa vaikka koko tiimi omakseen, jotta poika pääsee ajamaan..
Mutta kyllähän tosiaan @SheikYerbouti :n mainitsemalla Veetillä ja Tuukalla on tällä hetkellä tarvittavat eväät (tiimi ja lahjakkuus), mutta seuraavat vuodet on kriittisiä rahoituksen suhteen.

 

[Frank Provo]

Vieläkös joku liputtaa Albonin puolesta?

 

[emagdnim]

Kuten jo aiemmin sanoin, upeesti ajoi Russell, mut tällainen mediajargon ei nappaa:
"Gutted. Absolutely gutted. It just wasn't meant to be tonight but I’m proud of the job we did out there. We'll get our opportunity again. Congrats to @schecoperez, nobody deserves a win more than him.", Hän itse ajoi kyl hyvin, mut ylpeä koko tiimin puolesta? Noh, eikait sitä passakkaan vielä kovin suoraan sanoa..tai sit en iha ymmärrä tota we:n käyttöä.

 

[Jezme]

Joku Russell Williamsilta näyttää ajavan vähintään yhtä hyvin.

Tämä saattoi ehkä olla sarkasmia mutta en kyllä oikeasti ymmärrä, miksi jotkut vähättelevät tosissaan Russelia vain Williamsilla ajamisen takia. Jostakin pitää aloittaa ja valitettavasti paremmista talleista ei ole ollut paikkoja vapaana. Russell ottaa kuitenkin jatkuvasti tuosta Williamssin romusta maksimit irti ja ajaa sitä autoa äärirajoilla. Russell ei ole myös Williamssilla kertaakaan hävinnyt aika-ajoissa tallikaverilleen, se kertoo jotain vaikkei tallikaverit olekaan olleet sieltä kovimmasta päästä. Samanlainen nuori huippulupaus kuitenkin kyseessä, kuin mitä Verstappenin ja Leclercin tapauksessa.

Vieläkös joku liputtaa Albonin puolesta?

Ei ole kyllä valitettavasti pitkään aikaan pystynyt liputtamaan. Harmi, Albon vaikuttaa mukavalta persoonalta mutta eihän se yksinään riitä. Olisi mielenkiintoista nähdä Perez Albonin tilalla, silloin olisi oikeasti itsevarma ja taitonsa osoittanut tallikaveri Verstappenilla.

 

[HengaHox]

Tämänpäiväisen perusteella, jos RB jostain syystä ei halua pereziä, mikä estäisi heitä tarjoamasta paikkaa russelille? Ja estääkö joku häntä ottamasta paikkaa vastaan?

 

[Sihijuoma667]

Tämänpäiväisen perusteella, jos RB jostain syystä ei halua pereziä, mikä estäisi heitä tarjoamasta paikkaa russelille? Ja estääkö joku häntä ottamasta paikkaa vastaan?

Russelilla on aika varma paikka 2022 Mersulla jos Boltterin taso ei parane ja Hamilttoni saa kahdeksannen mestaruutensa. Redbull haluaisi todennäköisesti ainakin kahden vuoden sopimuksen ettei menisi kilpailijan talliin. Mutta taitaa Maxillakin olla sanottavansa asiaan..

 

[Jezme]

Tämänpäiväisen perusteella, jos RB jostain syystä ei halua pereziä, mikä estäisi heitä tarjoamasta paikkaa russelille? Ja estääkö joku häntä ottamasta paikkaa vastaan?

RB:n pitäisi ostaa Russell Williamsilta, koska tällä on sopimus ensikaudesta. Russell tuskin muutenkaan haluaisi Verstappenin kakkoseksi, kun hän voi vaihtoehtoisesti odottaa kauden tai pari ja päästä Mersulle. Lisäksi Red Bullinkin kannalta Verstappenin kakkoskuskiksi sopii paljon paremmin kokenut ja tasavarma Perez tai vaikka Hulkenberg. Nämä olisivat oletettavasti riittävän nopeita kirittääkseen Verstappenia mutta tarpeeksi hitaita ollakseen haastamatta häntä liikaa. Red Bullin tarkoitus kun ei varsinaisesti ole etsiä Verstappenille haastajaa vaan kuskia, joka kykenee sijoittumaan tulostaulukoissa heti hänen peräänsä.

 

[itarumaa]

Oli erikoinen ja varsin viihdyttävä kisa. Russelia käy sääliksi, olisi ansainnut voiton. Bottas taasen ei ansaitse kehuja, sen verran surkeaa oli meno. Ratakin on periaatteessa muutama mutka, joten ihmetyttää että miten vauhtia voi olla noin huonosti, muutenkin mikään ei onnistunut varsinaisessa kisassa lähdöstä lähtien. On myös suuri vääryys jos Perez ei saa jatkaa ja jotkut Albonit pyörii edessä ensi kaudellakin.

Bottas varmasti ajaa ensi kaudellakin Hamiltonin parina, mutta sen jälkeen en usko että ura enää jatkuu. Tosin en tiedä jatkaakohan Hamiltonkaan, voi olla että molemmat kuskit vaihdetaan. Veikkaisin, että Hamilton on nimenomaan vaikuttanut siihen, että Bottas on saanut ajaa niinkin kauan. Jos Bottaksen luonne olisi kuin Alonsolla, niin olisi varmaan ajot loppuneet jo, mutta koska hän tulee niin hyvin tallin ja Hamiltonin kanssa toimeen ja on riittävän hyvä, niin varmasti ensi kaudella ajaa vielä.

 

[Cereal killah]

Bottas varmasti ajaa ensi kaudellakin Hamiltonin parina, mutta sen jälkeen en usko että ura enää jatkuu. Tosin en tiedä jatkaakohan Hamiltonkaan, voi olla että molemmat kuskit vaihdetaan. Veikkaisin, että Hamilton on nimenomaan vaikuttanut siihen, että Bottas on saanut ajaa niinkin kauan. Jos Bottaksen luonne olisi kuin Alonsolla, niin olisi varmaan ajot loppuneet jo, mutta koska hän tulee niin hyvin tallin ja Hamiltonin kanssa toimeen ja on riittävän hyvä, niin varmasti ensi kaudella ajaa vielä.

Tallin kannalta Bottas on ollut melko ideaali nimenomaan siksi, että auto on ylivoimainen ja tallimestaruus tulee joka tapauksessa, jolloin perinteinen "kakkoskuski" Barrichello-tyyliin toimii parhaiten. Jos meno on kuin Senna-Prost tai Rosbergin mestaruuskausi, niin siinä pitää olla tallipomojen repimässä hiuksiä päästä sekä kisojen aikana että niiden välillä. Käsittääkseni kuitenkin 2022 ei enää riitä, että on joskus rakentanut sarjaan parhaan moottorin, vaan kisa on kokonaisvaltaisesti kovempaa (erityisesti autonkehityksessä) ja myös kakkoskuskilta vaaditaan enemmän tasoa.
Eihän ne mersun pomot mitään idiootteja ole, on heillä varmasti ollut kaikki nämä vuodet tiedossa että siellä on eri eri formula/autourheilusarjoissa useita kymmeniä kovempia kuskeja valmiina hyppäämään Mersun rattiin vaikka viikon varoitusajalla jos sopimusasiat hoidetaan.

 

[dude86]

Tuli katsottua kisan uusinta ja oli kyllä kauden viihdyttävin kisa.

On se Bottas vaan lapanen, onnistuu jotenkin aina kusemaan kisansa ensimmäisellä kierroksella. Onko kaikki simulaattoriajat varattuna ja ei pääse harjoittelemaan vai missä vika?

Sääliksi käy Russelin puolesta. Mieluummin häntä katselisi kuin Bottasta ensi vuonna.

Jotenkin tuli mieleen, että renkaat kerkesi jäähtyä liikaa, liukasta tuntui ainakin olevan.

 

[Ormu]

Russell käyttänyt tuon rengassekoilun takia vklp aikan 14 settiä renkaita kun 13 on sallittu määrä. Eli Russell hylätään.

e: ilmeisesti voi tulla myös grid penaltia ensi kilpailuun. Olisi aika perverssiä jos mersun varikkosekoilut aiheuttaa williamsille grid penaltyn.

Joko tästä on vahvistettua tietoa? Oliko 14. satsi käytössä muuten kuin lyhyesti varikkosähläyksen jälkeen?

Saiko LeClerk penaltyä siitä syöksypommituksestaan? Torpedoi Verstappenilta kisan vihkoon.
Piti tulla kisan jälkeen joku rankku, mutta mikä?
Ei ollut kilvan ajoa vaan kolarointia kolaroinnin vuoksi.

Sitä parempi voitto Perezille.


Kuskivaihdoista: Albon ei ole vakuuttanut ollenkaan, ja Latifi on myös ajanut huonommin kuin tallikaverinsa. Siitä saisi heti kaksi vapaata paikkaa, toinen vaikka Perezille. Hamiltonilta mestaruus kolmannessa tallissa olisi todella kova juttu, jos jostain ihmeen syystä sattuisi vaihtamaan mersulta pois. Bottas on täydellinen kakkoskuski... paitsi jos sattuisi tippumaan päätöskisassa mm-kolmoseksi. Silloin voisi sopimus olla yhtäkkiä uhattuna.

 

[Eldmor]

Kuskivaihdoista: Albon ei ole vakuuttanut ollenkaan, ja Latifi on myös ajanut huonommin kuin tallikaverinsa. Siitä saisi heti kaksi vapaata paikkaa, toinen vaikka Perezille.

Albon kyllä ansaitsisi potkut, mutta Red Bullin thaimaalaisella pääomistajalla on varmasti jotain sanottavaa tähän. Latifi taas tuo huomattavasti rahaa persaukiselle tallille, joten en usko että häntä potkitaan pihalle.

 

[FlyingAntero]

Bottas on täydellinen kakkoskuski... paitsi jos sattuisi tippumaan päätöskisassa mm-kolmoseksi. Silloin voisi sopimus olla yhtäkkiä uhattuna.

Liekkö tuolla Bottaksen sijoituksella loppupeleissä mitään merkitystä? Jos Bottas vain kerää riittävästi pisteitä tallimestaruuteen, niin Bottaksen sijoitus aikalailla se ja sama.

 

[ExSeitan]

Kyllä nyt voi huokaista helpotuksesta.... not.

– Nyt tietysti jos ei tunne asioita, niin voi näyttää siltä, että uusi kuski tuli sisään ja päihitti kuskin, joka on ollut tallissa jo monta vuotta. Se ei ole kiva juttu, mutta ne jotka tietävät asioista, tietävät minkälaista suorituskyky oli ja mikä lopputulos olisi voinut olla.

Näin Valtteri Bottas kommentoi dramaattista F1-kisaa – uskoi voittoon: ”Painajaistilanne”

Valtteri Bottas uskoo, että ilman Mersun varikkosähläystä hän olisi ollut lähellä voittaa Sakhirissa.

www.is.fi

 

[Käykö Keuhko]

Kuinka monta vuotta tämä naurettava Valtteri v. x.0 -keskustelu on jo jatkunut?
Bottaksen typerän viikseenvetokehotuksen jälkeen ei ole tapahtunut mitään muuta olennaista kuin se että Bottaksen selityslista on kasvanut mittakaavaan wall of text ja Hamiltonin mestaruuksien määrä on kasvanut parilla kappaleella.

Tiettyjen henkilöiden pitäisi edes hetkeksi riisua ne sinivalkoiset silmälasit ja vihdoinkin tajuta pari asiaa.
On edelleen täysin mahdollinen skenaario että Hamiltonin ja Bottaksen päätettyä F1-uransa Hamiltonilla on mestaruuksia yhtä monta kuin Bottaksella on voittoja. Tällä hetkellähän Bottaksella taitaa olla osakilpailuvoittoja kaksi enemmän kuin Hamiltonilla mestaruuksia. Kun muistetaan että Hamilton voittaa tilastollisesti n. 35% osakilpailuista ja Bottas 5% niin eipä tilanne Bottasta imartele. Ts. on täysin mahdollista että Bottas ei voita enää yhtään osakilpailua ikinä. Ja miten voisikaan voittaa ainakaan sellaisilla otteilla kuin eilen kisan alussa nähtiin. Toki myönnetään, jos kaikki muut kilpailijat keskeyttävät, silloin on kohtalainen mahdollisuus Valtterilla voittaa.
Seuraava Bottas X.0 (viikseenvedolla tahi ilman) on joko
a) ajaminen jämätallissa
b) eläkepäivät
c) jatkaminen ykköskuskin lakeijana nykyisessä tallissa edellyttäen että Toto on menettänyt järkensä lopullisesti

 

[jkm]

Sopimus on taskussa ensi kaudeksi, joten paljon saa tapahtua etteikö ajaisi vielä ens vuonna mersulla.

 

[Ormu]

8296

Oliko ennätyslukema?

 

[mittari]

Oliko ennätyslukema?

ei lähelläkään:
Veikkaus kertoo Pierre Gaslyn, Carlos Sainzin ja Lance Strollin nimien löytyneen oikeassa järjestyksessä vain yhdellä lapulla. Kerroin oli massiivinen 166 990. – Tämä on täysin poikkeuksellista. Kyseessä on Supertriplan suurin voittokerroin viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

 

[SheikYerbouti]

Joko tästä on vahvistettua tietoa?

Tallille vaan sakkoja, ei muita seuraamuksia. Oikea ratkaisu.

Sopimus on taskussa ensi kaudeksi, joten paljon saa tapahtua etteikö ajaisi vielä ens vuonna mersulla.

Wolff jo kommentoi, että Bottaksen vaihto Russelliin ensi kaudeksi ei ole realistinen vaihtoehto.

 

[ZeiTsei]

Seuraava Bottas X.0 (viikseenvedolla tahi ilman) on joko
a) ajaminen jämätallissa
b) eläkepäivät
c) jatkaminen ykköskuskin lakeijana nykyisessä tallissa edellyttäen että Toto on menettänyt järkensä lopullisesti

Bottas luultavasti hyppää rallin pariin. En usko, että hän lähtee jämätalleissa ajamaan esim. palaamalla takaisin Williamsille. Valella on jo tarpeeksi voittoja ja hän on itsekin sanonut, että maailmanmestaruus on ainoa jäljellä oleva tavoite. Jos tähän ei ole mahdollisuuksia, niin hän lähtee pois sarjasta. Ironisinta on se, että Mersulla Bottaksen mestaruusmahdollisuudet ovat olleet joka vuosi yhtä pienet kuin Williamsilla.

 

[FlyingAntero]

Tallille vaan sakkoja, ei muita seuraamuksia. Oikea ratkaisu.

Pistin merkille, että päätöksen perusteluissa ei ollut mainintaa yli 13 rengassetin käyttämisestä (artikla 24.2), vaikka aiemmin se nostettiin esille (dokumentti 34). Joka tapauksessa oikea päätös olla rankaisematta Russellia asiasta sen kummemmin.

 

[tietokonerikki]

Tällä kaudella on nähty helvetin monta kertaa, että Hamilton painaa nopeimpia kierroksia kymmenen putkeen, kun Bottas ensin käy vaihtamassa tuoreempaa pyörää alle. Hamilton myös tarvittaessa itse sanoo, että jää vielä radalle painamaan niitä nopeita kierroksia.

Hami on selvä ykköskuski (saa paremman kohtelun) ja voi usein muuttaa taktiikkaa, kun taas Bottakselle sitä ei juurikaan sallita. Auto on kauden aikana osoittanut, että sillä on helpompi ajaa keulalla kuin toisten takana (Hamillakin on silloin ongelmia), Hamin suurin ero Bottakseen ollee hänen hivenen parempi kyky säästää renkaita, jota siis auttaa se keulilla ajaa.

Täällä muutama "Bottaksen potkija" tahallaan? unohtaa, Bottaksen tekniset ongelmat, joille hän ei ole mitään voinut. Ja Hamin voittoja laskiessaan, että Bottas on juotunut tallin määräyksestä yhden tai kaksi niitä antamaan, Hami ei ole niitä takaisin maksanut. Usein on käynyt myöls niin, että Hami on hyötynyt turva-autosta ja vastaavasti Bottas niistä kärsinyt (kuten epäsuorasti eilenkin) Kyllä Bottas tuolla on ajataitojensa ansiosta.

Viime kisassa hän irtosi ihan hyvin viivalta... sitten alkoi sutimaan... syynä voi olla myös auton moottosiasetusten säätö-/toimintavika. Bottas piti kuitenkin Verstappenin takanaan => suuri osasyy että Verstappen ulosajoon.

Bottasta pidettiin (vaiko Bottaksen toiveesta?) radalla Russelia kauemmin hän hävisi siinä 5s. Oli hyvää vauhtia ottamassa Russellia kiinni, kun noi sähläysten sähläykset alko. Kisaa jäljella 19 kierrosta autoon tarjotaan keskikovia
(oikeasti siis laitettiin samat kuluneet takaisin), vaikka tohon paikkaan olisi ehkä pitänyt jo laittaa pehmeät punaiset eikä talli olisi sekoillut, elleivät ole värisokeita, Lance ajoi niillä 43-kierrosta. Ei vaan ole tuurit Bottaksella ollu tällä kaudella kohdillaan, ellei sitä lasketa että Verstappenillakin on ollut epäonnea.

Harmi Russelin kannalta, että talli halusi Bottakselle 2-lisäpistettä, aivan varma en ole, mutta sopivasti takarenkaasta alkoi ilmat vähän karata. Toki noin tallin pitikin tehdä kun hölmöili Bottaksen varman varmistuksen kauden kakkossijaan (Bottas on tallissa Russell ei ja "taistelee" vielä 2-paikasta Verstappenin kanssa).

 

[mittari]

Harmi Russelin kannalta, että talli halusi Bottakselle 2-lisäpistettä, aivan varma en ole, mutta sopivasti takarenkaasta alkoi ilmat vähän karata. Toki noin tallin pitikin tehdä kun hölmöili Bottaksen varman varmistuksen kauden kakkossijaan (Bottas on tallissa Russell ei ja "taistelee" vielä 2-paikasta Verstappenin kanssa).

Meinaatko että ne varikolta päästi ilmaa renkaasta ei jumalauta näitä selittelyjä, bottas nyt ei vaan ole osoittautunut hyväksi kisakuskisi. Viimeiset kolme kisaa mennyt ihan vihkoon alusta lähtien

 

[tietokonerikki]

Meinaatko että ne varikolta päästi ilmaa renkaasta ei jumalauta näitä selittelyjä, bottas nyt ei vaan ole osoittautunut hyväksi kisakuskisi. Viimeiset kolme kisaa mennyt ihan vihkoon alusta lähtien

Et tainut kisaa katsoa? Kisa inssi kertoi Russeleille, että takarengas alkaa hitaasti tyhjenemään.
Bottas ja Russell yli 20s johdossa, tulee turva-auto talli sählää => Bottas on huonokuski???

 

[mittari]

Et tainut kisaa katsoa? Kisa inssi kertoi Russeleille, että takarengas alkaa hitaasti tyhjenemään.
Bottas ja Russell yli 20s johdossa, tulee turva-auto talli sählää => Bottas on huonokuski???

niin kun se näkee ilmanpaineista sen, ei ne sitä keksi. bottas on paljon huonommin tämän kauden ajanut mitä viime kauden. aika-ajoissa on hyvä mutta kisakuskina paska. on ollut teknisiä ongelmia mutta niin myös päänsisäisiä

 

[pähk1nä]

Hami on selvä ykköskuski (saa paremman kohtelun) ja voi usein muuttaa taktiikkaa, kun taas Bottakselle sitä ei juurikaan sallita. Auto on kauden aikana osoittanut, että sillä on helpompi ajaa keulalla kuin toisten takana (Hamillakin on silloin ongelmia), Hamin suurin ero Bottakseen ollee hänen hivenen parempi kyky säästää renkaita, jota siis auttaa se keulilla ajaa.

Täällä muutama "Bottaksen potkija" tahallaan? unohtaa, Bottaksen tekniset ongelmat, joille hän ei ole mitään voinut. Ja Hamin voittoja laskiessaan, että Bottas on juotunut tallin määräyksestä yhden tai kaksi niitä antamaan, Hami ei ole niitä takaisin maksanut. Usein on käynyt myöls niin, että Hami on hyötynyt turva-autosta ja vastaavasti Bottas niistä kärsinyt (kuten epäsuorasti eilenkin) Kyllä Bottas tuolla on ajataitojensa ansiosta.

Viime kisassa hän irtosi ihan hyvin viivalta... sitten alkoi sutimaan... syynä voi olla myös auton moottosiasetusten säätö-/toimintavika. Bottas piti kuitenkin Verstappenin takanaan => suuri osasyy että Verstappen ulosajoon.

Bottasta pidettiin (vaiko Bottaksen toiveesta?) radalla Russelia kauemmin hän hävisi siinä 5s. Oli hyvää vauhtia ottamassa Russellia kiinni, kun noi sähläysten sähläykset alko. Kisaa jäljella 19 kierrosta autoon tarjotaan keskikovia
(oikeasti siis laitettiin samat kuluneet takaisin), vaikka tohon paikkaan olisi ehkä pitänyt jo laittaa pehmeät punaiset eikä talli olisi sekoillut, elleivät ole värisokeita, Lance ajoi niillä 43-kierrosta. Ei vaan ole tuurit Bottaksella ollu tällä kaudella kohdillaan, ellei sitä lasketa että Verstappenillakin on ollut epäonnea.

Harmi Russelin kannalta, että talli halusi Bottakselle 2-lisäpistettä, aivan varma en ole, mutta sopivasti takarenkaasta alkoi ilmat vähän karata. Toki noin tallin pitikin tehdä kun hölmöili Bottaksen varman varmistuksen kauden kakkossijaan (Bottas on tallissa Russell ei ja "taistelee" vielä 2-paikasta Verstappenin kanssa).

Tuurit sitä ja onnet tätä. Jatkuva onneen vetoaminen on vain häviäjien tapa perustella itselleen miksei pärjää kilpailussa (ja elämässä). Joskus voi käydä munkki, mutta pitkässä juoksussa se kyllä ~tasaantuu kaikille. Hannu Hanheilu on johonkin horoskooppeihin uskomiseen verrattavaa huuhaata.

7 mestaruutta ei voiteta pelkällä tuurilla, eikä tallikaverille hävitä (oikein reilusti) neljää vuotta putkeen huonon tuurin takia. Hamiltonkin hävisi Räikköselle huonon tuurin takia, jos sille linjalle lähtee.

 

[tietokonerikki]

Tuurit sitä ja onnet tätä. Jatkuva onneen vetoaminen on vain häviäjien tapa perustella itselleen miksei pärjää kilpailussa (ja elämässä). Joskus voi käydä munkki, mutta pitkässä juoksussa se kyllä ~tasaantuu kaikille. Hannu Hanheilu on johonkin horoskooppeihin uskomiseen verrattavaa huuhaata.

7 mestaruutta ei voiteta pelkällä tuurilla, eikä tallikaverille hävitä (oikein reilusti) neljää vuotta putkeen huonon tuurin takia. Hamiltonkin hävisi Räikköselle huonon tuurin takia, jos sille linjalle lähtee.

Silloin kun on kyse pienistä eroista ja teknisistä laitteista tuurillakin on merkitystä. Jos Hami olisi täydellinen hän ei häviäisi Bottaksellekaan koskaan ja jos Bottas olisi huono hän ei Hamia koskaan voittaisi. Kyllä Bottas tuolla taitojensa ansiosta on.

Oli tiukaa Russelin kanssa, mutta hänhän voi olla oikeastikin huippuhyvä, tosin en tämän yhden helpolla radalla olleen kisan perusteella vielä sitä johtopäätöstä uskalla tehdä. Mutta hyvä kuski hän ilman muuta on. Kuten kaikki muutkin. Ehkä muutamaa lukkunottamatta?

 

[tietokonerikki]

niin kun se näkee ilmanpaineista sen, ei ne sitä keksi. bottas on paljon huonommin tämän kauden ajanut mitä viime kauden. aika-ajoissa on hyvä mutta kisakuskina paska. on ollut teknisiä ongelmia mutta niin myös päänsisäisiä

Toi on laji, missä kisainssin silmät näkee tarvittaessa mitä halutaan ja kuskit pitää suunsa kohtuullisen supussa.

 

[HengaHox]

Tuurit sitä ja onnet tätä. Jatkuva onneen vetoaminen on vain häviäjien tapa perustella itselleen miksei pärjää kilpailussa (ja elämässä). Joskus voi käydä munkki, mutta pitkässä juoksussa se kyllä ~tasaantuu kaikille. Hannu Hanheilu on johonkin horoskooppeihin uskomiseen verrattavaa huuhaata.

7 mestaruutta ei voiteta pelkällä tuurilla, eikä tallikaverille hävitä (oikein reilusti) neljää vuotta putkeen huonon tuurin takia. Hamiltonkin hävisi Räikköselle huonon tuurin takia, jos sille linjalle lähtee.

Jos ei voida puhua tuurista niin puhutaan sitten tallin välinpitämättömyydestä ja huolimattomuudesta. Jos katsotaan aikaa jolloin Bottas on ollut mersulla, on hämiksellä ollut yksi DNF mekaanisen vian takia, kun Bottaksella on ollut neljä. Miten tämä on tasaantunut?

Bottaksella ollut myös useamman kerran pelkästään tänä vuonna romua auton pohjassa joka on olennaisesti vaikuttanut auton kulkuun sekä pari katastrofaalista rengasrikkoa jotka eivät ole aiheuttaneet keskeytystä, mutta aiheuttivat suuren tiputuksen sijoissa. Väitätkö että nämä johtuvat ajotaitojen puutteesta? Vai voisiko johtua "huonosta tuurista" eli silppua on ollut radalla juuri oikeassa muiden autojen siirtämänä, niin että Bottas kun siitä ajaa normaalia ajolinjaa, ne osat vaikuttavat hänen autoon?

En tässä koita sanoa että Bottas on parempi kuski kuin Hamilton, se on epätodennäköistä. Mutta hänen pisteiden puute ei ole pelkästä kuskin hitaudesta kiinni.

 

[Cork]

Toi on laji, missä kisainssin silmät näkee tarvittaessa mitä halutaan ja kuskit pitää suunsa kohtuullisen supussa.

Se on totta, mutta uskon että kyseessä oli kuitenkin oikea rengasrikko.. toki tuossa tiimiradiossa George ei ollut tietoinen tästä ollenkaan. Eli voi mennä molemmin päin..

Kyllähän Bottaksella on ollut aivan uskomattoman huonoa tuuria tärkeissä paikoissa, mutta samalla vauhti on hiipunut loppukautta kohti.. niinkuin viimekin vuonna.
Nyt täytyy saada pää kasaan, lopettaa kausi pää ylhäällä ja hanskata homma ensi vuonna..

 

[pähk1nä]

Jos ei voida puhua tuurista niin puhutaan sitten tallin välinpitämättömyydestä ja huolimattomuudesta. Jos katsotaan aikaa jolloin Bottas on ollut mersulla, on hämiksellä ollut yksi DNF mekaanisen vian takia, kun Bottaksella on ollut neljä. Miten tämä on tasaantunut?

Bottaksella ollut myös useamman kerran pelkästään tänä vuonna romua auton pohjassa joka on olennaisesti vaikuttanut auton kulkuun sekä pari katastrofaalista rengasrikkoa jotka eivät ole aiheuttaneet keskeytystä, mutta aiheuttivat suuren tiputuksen sijoissa. Väitätkö että nämä johtuvat ajotaitojen puutteesta? Vai voisiko johtua "huonosta tuurista" eli silppua on ollut radalla juuri oikeassa muiden autojen siirtämänä, niin että Bottas kun siitä ajaa normaalia ajolinjaa, ne osat vaikuttavat hänen autoon?

En tässä koita sanoa että Bottas on parempi kuski kuin Hamilton, se on epätodennäköistä. Mutta hänen pisteiden puute ei ole pelkästä kuskin hitaudesta kiinni.

No voidaan sitten toisaalta sanoa, että onni onnettomuudessa, sillä mestaruustaisteluun noilla tapahtumilla ei ole ollut mitään merkitystä, niin kaukana takana ollaan kauden lopussa oltu.