F1 2020 - Sakhirin GP

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Yak
  • Aloitettu Aloitettu
SheikYerbouti sanoi:
Ei tietenkään. Eikä Vettelin neljä mestaruutta pelkästään Vettelin ansiota, tai Schumacherin seitsemän pelkästään Schumacherin. Ainahan se on vaatinut loistavan kuskin ja tallin yhdistelmän.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin, tottakai aina tarvitaan hyvä talli ja kuski.
Tuolla omalla kommentilla viittasin lähinnä siihen, kun täällä jotkut pitää Hamiltonia Jumalan veroisena. Onneksi Russell todisti tämän vääräksi :)
 
Russell oli kyl tosi kova! Rispekt! Varsinki loppuvaiheilla ennen renkaan tyhjenemistä. Ois menny lentämällä ykköseksi ongelmista huolimatta. Käytti tilaisuuden hyväksi ja anto näytöt :thumbsup:
 
Russelin nosto ja suoritukset oli Totolta jälleen hyvä piikki Lewiksen sopimusneuvottelujen suuntaan. Hänhän kommentoi jo aiemminkin kesällä hämmentäen Lewistä, että kyllä näillä autoilla pystyy muutkin voittamaan. Floppakseen siellä kuitenkin näytetään olevan ihan tyytyväisiä, vaikka välillä ei meinaa ajaminen sujua.
 
Hyvä suoritus Russelilta, vaikka ei pystynyt lyömään Bottasta aika-ajossa. Tähän vähän historiaa, Häkkinen löi kaikkien aikojen nopeimman kuskin kun tuli tuuraamaan kylmiltään epäonnistunutta Cart mestaria.

En pidä Hamiltonia Sennan tasosena kuskina, on voittanut mestaruuden kakkkoskuskin avustuksella kuten Schumacher, hävisi Rosenbergille kun ei saanut tallietua.
 
Niinjoo ja jos Bottas ei olisi käyny pitillä liekittämässä jarruja vaihdattamassa renkaita toisille ja takaisin saattaisi olla tullut ihan helpohko voitto? Tai kun edes olisi saanut uudemmat softit/mediumit alle...
 
UPC sanoi:
Tähän vähän historiaa, Häkkinen löi kaikkien aikojen nopeimman kuskin kun tuli tuuraamaan kylmiltään epäonnistunutta Cart mestaria.
Napsauta laajentaaksesi...
Epäreilu vertaus sen puolesta, että Häkkinen oli testannut kyseistä autoa läpi kauden vaikka millä mitoin. Russellilla ei nykysääntöjen ja aikarajotteiden vuoksi ollut vastaavaa mahdollisuutta.
 
dude86 sanoi:
Jos riittää pitoa! Pienemmällä kehällä auto kiihtyy nopeammin ja Hämiksellä silloin myös pehmeämpi seos.
Napsauta laajentaaksesi...
No selvä sitten. Bottas on se nopeampi kuljettaja ja Hämis vie kisat puolen minuutin erolla paremman taktiikan ansiosta. Sillä on myös parempi auto, koska mersulla on varaa tehdä toisesta autosta tahalleen paska. Hamiltonilla on myös tuuria, koska horoskoopit ja muut metsän henget niin sanoo. Ja tietenkin myös tuomaristo on Hamiltonin puolella. :cigarbeye:
 
ExSeitan sanoi:
Mikään Mercedeksen sekoilu ei poista kuitenkaan sitä tosiseikkaa, että Russell oli Valtteriin nähden ylivoimainen ensimäisessä Mersu-kisassaan. Aivan kuin siellä olisi ollut Hamilton vastassa. 8 sekkaa eroa ekan varikkokäynnin jälkeen. Valtteri ajanut VUOSIA tuota samaa autoa ja häviää Russellille. No viimeisessä kisassa on kuitenkin taas Valtterin mahdollisuus korjata omaa tilannetta, mutta mitkään merkit ei siihen viittaa. Huonompaa tekemistä vaan kisa kisalta nyt ollut. :(
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös bottas ajellut paskoilla renkailla useamman kierroksen vielä kun russel oli jo vaitanut uudet alle? siitähän tota kaulaa tulee helposti.
 
pähk1nä sanoi:
No selvä sitten. Bottas on se nopeampi kuljettaja ja Hämis vie kisat puolen minuutin erolla paremman taktiikan ansiosta. Sillä on myös parempi auto, koska mersulla on varaa tehdä toisesta autosta tahalleen paska. Hamiltonilla on myös tuuria, koska horoskoopit ja muut metsän henget niin sanoo. Ja tietenkin myös tuomaristo on Hamiltonin puolella. :cigarbeye:
Napsauta laajentaaksesi...
Ymmärrä edes lukemasi asia. Niin kauan kuin pitoa on riittävästi niin pehmeämpi seos on nopeampi ja vielä se pienempi renkaan kehä.
 
SheikYerbouti sanoi:
Epäreilu vertaus sen puolesta, että Häkkinen oli testannut kyseistä autoa läpi kauden vaikka millä mitoin. Russellilla ei nykysääntöjen ja aikarajotteiden vuoksi ollut vastaavaa mahdollisuutta.
Napsauta laajentaaksesi...
No joo ei Bottas kyllä ole aivan Sennan tasoinen aika-ajokuski.
 
Russell käyttänyt tuon rengassekoilun takia vklp aikan 14 settiä renkaita kun 13 on sallittu määrä. Eli Russell hylätään.

e: ilmeisesti voi tulla myös grid penaltia ensi kilpailuun. Olisi aika perverssiä jos mersun varikkosekoilut aiheuttaa williamsille grid penaltyn.
 
Miika R sanoi:
Eikös bottas ajellut paskoilla renkailla useamman kierroksen vielä kun russel oli jo vaitanut uudet alle? siitähän tota kaulaa tulee helposti.
Napsauta laajentaaksesi...
Siin oli joku 3 sec eroa ennen ekaa pittiä, Russelille uudet renkaat ja oli noin sekunnin nopeempi kuin Bottas per läp. Ajattelin, että vaihdattavat pehmeet Bottakselle alle, mutta ei, sama taktiikka kuin Russelilla ja tosinaan 4 läpin ajalla oli tullut eroa +4sekuntia Russeliin pittiä odotellessa.
 
jkm sanoi:
Siin oli joku 3 sec eroa ennen ekaa pittiä, Russelille uudet renkaat ja oli noin sekunnin nopeempi kuin Bottas per läp. Ajattelin, että vaihdattavat pehmeet Bottakselle alle, mutta ei, sama taktiikka kuin Russelilla ja tosinaan 4 läpin ajalla oli tullut eroa +4sekuntia Russeliin pittiä odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsekin ajattelin että softit alle, nyt kun ei tarvii siipimiehenä olla mutta ei sama meininki kuten koko kauden järjettömiä varikkotaktiikoita.

Kyllä Bottas on henkisesti aivan hukassa mikä näkyy kisoissa,tarvitsisi tallilta edes tasavertaisia taktiikoita. Nopeutta bottakselta löytyy mutta kisoissa ollut tällä kaudella aivan hukassa.
 
dude86 sanoi:
Jos pitoa riittää ja pienemmällä renkaan halkaisijalla kiihtyy nopeammin niin mikä siinä on vaikeeta ymmärtää?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mikään, siksi ihmettelen, että miksi sitä edes tuot ilmi? Se ei mitenkään kumonnut mitään alkuperäisestä viestistäni, eikä myöskään tuonut siihen mitään lisäarvoa. Mutta tämä selvä, jos et kerran muuta yrittänyt sanoa.
 
Hmm. miksi minusta tuntuu, että seuraan aivan eri F1 lähetyksiä kuin monet muut. Täälläkin on niin monta "asiantuntevaa" tallipäällikköä jakamassa tuomioitaan ties mistä syistä ja tietämättä kaikkea mitä taustalla tapahtuu. F1 auton saaminen maaliviivalle on niin paljon muutakin kuin vain se kuljettaja. Olisiko aika päivittää F1 tuntemustaan sieltä Kyllösen ajoilta. Pelissä on muutakin kuin se hana.
 
pähk1nä sanoi:
Ei mikään, siksi ihmettelen, että miksi sitä edes tuot ilmi? Se ei mitenkään kumonnut mitään alkuperäisestä viestistäni, eikä myöskään tuonut siihen mitään lisäarvoa. Mutta tämä selvä, jos et kerran muuta yrittänyt sanoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Koska renkaan ominaisuudet voi säilyä melkein kankaalle asti, mutta niin pitkälle ei ajettu. Itse ajoin oman nopeimman kierroksen hyvinkin kyseenalaisilla renkailla, mutta pitoa riitti sopivasti, ei toki F1 ole kyseessä. Trollailusi välissä johti tähän!
 
Viimeksi muokattu:
Onkos siitä rengashommasta kuulunut mitään vielä?

Säännöissä ei ole suoraan että mitä tapahtuu jos käyttää eri autosta renkaita, mutta mielestäni se on selkeästi kiellettyä. Siinä ei lue että onko sallittua ajaa se 3 kierrosta, vai onko heti rangaistus luvassa

Any driver who uses a set of tyres of differing specifications during the race may not complete more than three laps on this set before changing them for a set of tyres of the same specification. A penalty under Article 38.3(d) will be imposed on any driver who does not change tyres within three laps. For the avoidance of doubt, a set of tyres of differing specifications will not be considered when assessing the number of specifications used during the race.

c) Tyres will only be deemed to have been used once the car’s timing transponder has shown that it has left the pit lane.

d) If an additional driver is used (see Article 26.1(b)) he must use the tyres allocated to the nominated driver he replaced.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Paljonkohan lie tuo renkaiden kuluminen milleinä uudet vs 50 kiekkaa ajetut? Toki kun ulkokehältä häviää tavaraa, hitausmomentti kyllä pienenee. Tietysti tämä auttaa vain hieman kovemmissa vauhdeissa kun rengas pitää.
 
OneWhoLived sanoi:
Paljonkohan lie tuo renkaiden kuluminen milleinä uudet vs 50 kiekkaa ajetut? Toki kun ulkokehältä häviää tavaraa, hitausmomentti kyllä pienenee. Tietysti tämä auttaa vain hieman kovemmissa vauhdeissa kun rengas pitää.
Napsauta laajentaaksesi...

Sitten taas mitä kauemmin renkaat ovat olleet auton alla, sen painavampi auto on ollut joka kuluttaa rengasta enemmään kuin kevyempi auto. Eli 50 kiekkaa alusta asti tai 50 kiekkaa loppua kohden kuluttaa rengasta eri tavalla.
 
Saiko LeClerk penaltyä siitä syöksypommituksestaan? Torpedoi Verstappenilta kisan vihkoon.
Piti tulla kisan jälkeen joku rankku, mutta mikä?
Ei ollut kilvan ajoa vaan kolarointia kolaroinnin vuoksi.
 
Pannaas tähän vielä yksi salaliittoteoria:
Jos ne Lewisin mekatsut halus tehdä jäynän Bottakselle.
 
dot1q sanoi:
Saiko LeClerk penaltyä siitä syöksypommituksestaan? Torpedoi Verstappenilta kisan vihkoon.
Piti tulla kisan jälkeen joku rankku, mutta mikä?
Ei ollut kilvan ajoa vaan kolarointia kolaroinnin vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Torpedoi Perezin ja Verstappen ajo seinään kun lähti kiertään, ei ollut edes lähellä osua Verstappeniin.
 
dude86 sanoi:
Koska renkaan ominaisuudet voi säilyä melkein kankaalle asti, mutta niin pitkälle ei ajettu. Itse ajoin oman nopeimman kierroksen hyvinkin kyseenalaisilla renkailla, mutta pitoa riitti sopivasti, ei toki F1 ole kyseessä. Trollailusi välissä johti tähän!
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä mitä olet ymmärtänyt väärin, mutta en ole missään vaiheessa sanonut, ettäkö se vanha rengas ei voisi olla nopeampi.
 
pähk1nä sanoi:
No selvä sitten. Bottas on se nopeampi kuljettaja ja Hämis vie kisat puolen minuutin erolla paremman taktiikan ansiosta. Sillä on myös parempi auto, koska mersulla on varaa tehdä toisesta autosta tahalleen paska. Hamiltonilla on myös tuuria, koska horoskoopit ja muut metsän henget niin sanoo. Ja tietenkin myös tuomaristo on Hamiltonin puolella. :cigarbeye:
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä saattoi vaikuttaa asiaan.
 
jkm sanoi:
Russelin nosto ja suoritukset oli Totolta jälleen hyvä piikki Lewiksen sopimusneuvottelujen suuntaan. Hänhän kommentoi jo aiemminkin kesällä hämmentäen Lewistä, että kyllä näillä autoilla pystyy muutkin voittamaan. Floppakseen siellä kuitenkin näytetään olevan ihan tyytyväisiä, vaikka välillä ei meinaa ajaminen sujua.
Napsauta laajentaaksesi...
Toto myöskin sanoi aiemmin ennen viikonloppua, että Georgen suoritukset ei vaikuta Mercedeksen ja Lewisin välisiin neuvotteluihin mitenkään. Joka kuullosti mielestäni silloin jo absurdilta.. Toki Lewis on heidän lempilapsi eivätkä halua menettää häntä myöskään eri talliin. Mutta niinkuin nähtiin, Lewiksen pystyy korvaamaan.

Tähän voisi vitsillä sanoa, että antakaa Valelle Lewisin auto, niin alkaa tulla tulosta. :rofl:
 
[
jkm sanoi:
Siin oli joku 3 sec eroa ennen ekaa pittiä, Russelille uudet renkaat ja oli noin sekunnin nopeempi kuin Bottas per läp. Ajattelin, että vaihdattavat pehmeet Bottakselle alle, mutta ei, sama taktiikka kuin Russelilla ja tosinaan 4 läpin ajalla oli tullut eroa +4sekuntia Russeliin pittiä odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä oli kyllä jotain aivan käsittämätöntä. Mitä ne Bottasta tuolla turhaa piti jos taktiikka oli sama. Yks kierros, se sekunti nekkuun, ja takaa ajamaan. Mutta ei. Onko tuo Bottaksen taktiikkaosasto jotain mersun harjottelijoita vai mikä on kun tuntuu ettei tämä edes ollu eka kerta.
 
Cork sanoi:
Toto myöskin sanoi aiemmin ennen viikonloppua, että Georgen suoritukset ei vaikuta Mercedeksen ja Lewisin välisiin neuvotteluihin mitenkään. Joka kuullosti mielestäni silloin jo absurdilta.. Toki Lewis on heidän lempilapsi eivätkä halua menettää häntä myöskään eri talliin. Mutta niinkuin nähtiin, Lewiksen pystyy korvaamaan.

Tähän voisi vitsillä sanoa, että antakaa Valelle Lewisin auto, niin alkaa tulla tulosta. :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Bottaksen voi helposti korvata ottamalla jonkun bemarikuskin kehä 3:n ruuhkasta.

Hamiltonin korvaaminen on paljon haastavempi keissi
 
Axel sanoi:
[
Tämä oli kyllä jotain aivan käsittämätöntä. Mitä ne Bottasta tuolla turhaa piti jos taktiikka oli sama. Yks kierros, se sekunti nekkuun, ja takaa ajamaan. Mutta ei. Onko tuo Bottaksen taktiikkaosasto jotain mersun harjottelijoita vai mikä on kun tuntuu ettei tämä edes ollu eka kerta.
Napsauta laajentaaksesi...

Korjattiin vsc:n aikana jolloin bottas kuittasi 3sec yhdellä kierroksella.
 
Voiko mennä ihan siihen piikkin, että kun Lewis ei ollut kehissä ja joku pilipalikuski toisessa autossa niin koko tiimi veti aivan lepsuiluks? En voi nyt oikein muuten tätä käsittää...
 
veikkaaja sanoi:
Vaikka itellä onkin sinivalkoiset lasit päässä, niin uskoisin, että mersulla haetaan korvaajaa Valtterille, joka voisi tosissaan haastaa Lewiksen.
Napsauta laajentaaksesi...
No tuossa ei olisi mitään järkeä. Paras vaihtoehto juuri Bottaksen kaltainen hiljainen työmyyrä, joka tuo tallille tasaisesti pisteitä.

Moilaps sanoi:
Ihan samanlainen lähtö Bottakselle kuin viime kisassa, ihan hyvin irti mutta sitten ei minnekään.
Napsauta laajentaaksesi...
Tää on kyllä täysi mysteeri. Auto lähtee hyvin mutta sitten loppuu veto kesken.

ZeiTsei sanoi:
Saisi Vale muuttaa asennetta. Ei psykologilla käynti ole tänä päivänä noloa, vaan nimenomaan fiksua.
www.iltalehti.fi

Valtteri Bottakselle ehdotettiin psykologin palveluita – suomalainen heitti neuvot romukoppaan: ”Mies peilissä antaa vastaukset”

Valtteri Bottas ei innostunut ideasta psykologin palveluista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös kaikki kovimmat kuskit psykologeja juuri käytäkin, ehkä juuri tuon takia Bottaksen sipuli on palasina eikä hommat luista.

Diplomaatti sanoi:
Hamiltonin korvaaminen on paljon haastavempi keissi
Napsauta laajentaaksesi...
No ei se tämän kisan perusteella kauhean haastavalta vaikuta :kahvi:

Kaiken foliohattuilun uhallakin on pakko kyllä heittää ilmoille ajatus, että Hamiltonin auto on parempi kuin Bottaksen (kuten jo viime vuonna nähtiin/kuultiin). Perustan tämän ajatuksen sille, ettei haluta toistaa Hamilton-Rosberg-tilannetta, ja myös sillä että Schumin ja Ferrarin ennätysten lyöminen on aivan varmasti myös Toton tavoitteena. Kaikki kunnia toki Hamiltonille ja Russellille, mutta ei Bottas noin paljon huonompi voi olla, kuten ei Vettelkään Ferrarilla.
 
OneWhoLived sanoi:
Russell osoitti, että Hamilton ei todellakaan ole korvaamaton. Toivon totta kai että Hamilton toipuu, mutta toivon myös ettei vielä ensi kisaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä on mahdollista, että "korvataan" Russellille tallin hölmöilyt Hamin pidentyneellä sairaslomalla. Hami kyllä löytää tekemistä. Saadaan samalla uusi "testikisa" Russelille. Vähän kyllä "sopivasti" sattui toi Russelin renkaiden tyhjentyminen, osumaahan ei ollut? Mutta auttoi Bottasta (pieni korvaus Bottakselle) saamaan 2-4 pistettä, joita saatetaan tarvita ensiviikon loppuna. Russellhan jäi/ehti sopivasti tulpaksi takana tuleville, kun Bottas joutui taistelee takaisin vaihdetuilla renkaillaan, missä kunnossa vas, etujarru jäi myös epäselväksi.

No Mersulla muistetaan tämä kisa, heillähän oli varaa tähän oppituntiin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
294 601
Viestejä
5 036 745
Jäsenet
80 718
Uusin jäsen
Maverick-Apu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom