Veikkaan, että Verstappenius ei ollut se ratkaiseva vaikutin vaan se, että voittajasta oli kyse.
Ilman muuta sääntöjä pitäisi muuttaa, mutta niin kauan kuin ne ovat nykyisessä muodossaan tuo oli itsestään selvä rangaistus ja jos siellä olisi ollut joku muu kuin Verstappen/Hamilton rikkovana osapuolena rankkua olisi myös tullut.
Perseily on se ongelma, jos kaikki jättäisi väistämättä niin muutaman kolaroinnin jälkeen ehkä oppisi tavoille, vittu ei se väistänytkään, vaikka koitin ajaa sen pihalle. Valentino Rossi sanoi sen hienosti, että jokainen voi ohittaa kylkikosketuksella, mutta muut ei tee sitä kuin Marquez.
Mikä tai kuka on imo?
Ai minä jo kerkesin kääntää sen tyyliin, että ime munaa oranki. Kaikenlaista lyhennettä sitä nykyisin löytyy. "Imo meni oikein", olisiko vaikea kirjoittaa suomeksi, että mielestäni meni oikein? Kohta alkaa olla jo mallia ty lol wtf...
Sääntöjen mukaan se ei mennyt oikein.
Onko sulla se kaikki data ja kuvamateriaali tiedossa, kun kerran voit tehdä noin helposti ratkaisun kisatilanteista? Ehkä täältä voisi muutama sankari laittaa FIA:lle työhakemuksen
Verstappenin auto ei ollut hallitsemattomassa luisussa, se on ainut data mitä tarvitaan osoittamaan että sääntöjen mukaan rangaistus olisi pitänyt tulla. Säännöt yksiselitteisesti kieltävät toisen pakottamisen pois radalta, ei siinä ole mitään jossittelua. Vettelin tilanteessa viime kisassa oli jossittelua sen verran että oliko auto hanskassa vai ei, FIAn mielestä oli joten tuli rankkua.Onko sulla se kaikki data ja kuvamateriaali tiedossa, kun kerran voit tehdä noin helposti ratkaisun kisatilanteista? Ehkä täältä voisi muutama sankari laittaa FIA:lle työhakemuksen
Onhan se muissakin urheilulajeissa kuten lätkässä sama tilanne, toisinaan tulee helposti penaltya ja räikeimmistä tilanteista ei millään. Tässä on mielipiteitä taas niin montaa, että turha tätä enää jauhaa. Hieno kilpailu ja yleisö nautti.
Nykyisin?
Totta. Jos alkavat arpomaan rankun kanssa, niin paras jättää tekemättä se kökkö teko. Ja olisi hyvä kisa latistunut, jos taas olisi lisätty 5 sekuntia loppuaikaan. Eihän sellainen mitään kilvanajoa olisi ollut.
Kyllä sieltä tulikin ohje aika heti radioon. Mutta se kuului niin, että et tehnyt mitään väärää. Ja niinhän siinä sitten myös tuomariston mielestäkin tapahtuikin.
Ei kai kukaan noin ajattele?
Ei tillut, sieltä tuli tallipomon tai kisainssin kommentti. Käskyt päästää toinen edelle tulee tuomaristolta
Niin, puhe olikin juuri ohjeista/kommenteista radioon. Voit vaikka itse tarkistaa. Ja sellainenhan sieltä tulikin. Jotain että et tehnyt mitään väärää, muistaakseni.
Ei voi etukäteen tietää, että mikä ohje sieltä tulee.
Joten - tervetuloa romurallit, Mad-Max määrätköön tahdin!!! (Ainakin siihen saakka kunnes ensimmäinen kuolonuhri tulee)
Noin äkkiseltään olisi ihan mielenkiintoinen.
Tosi siististihän siellä on ajettu ja lähes kaikki autot on päässeet maaliin asti kaikissa kisoissa.Onhan Verstappen ollut Ferrareita nopeampi kahdessa muussakin kisassa, kuten jo kauden avauskisassa. Nyt erona oli vain se, että Mersut joutuivat lämpöongelmien takia köröttelemään ja olivat siksi hitaampia kuin Ferrari ja Red Bull.
Joo kyllä se näyttää siltä, että jos keskustelu kisaketjussa jatkuu vielä pari päivää kisan jälkeen, niin se on vain loputonta sääntöjänkkää kisan jostain yksittäisestä tapahtumasta.
Minä kyllä muistelen tradition olleen tuo joskus 15 vuotta sitten. Tuomarit vaihtuivat kisasta toiseen ja päätökset siinä ohessa. Nykyään ymmärtääkseni ainakin pari tuomaria on pysyviä jäseniä ja ns. kuljettajataustainen tuomari vaihtuu, mutta heitäkin on rajattu määrä ja yksi ex-kuski tuomaroi muutaman kisan kauden aikana.
Salo, Pirro, Dalmas, mutta kuka tuo Christensen on? Tom Kristensen on sitten jo ihan eri asia.
