F1 2018 - Italian GP

[Arrows]

Saatanan maanpetturi-Bottas. Olisi pysynyt siellä Williamsilla. Ainakin olisi nauttinut enemmän arvostusta kuin Virallisena Hamiltonin Siipimiehenä (tm). Eipä kiinnosta enää helvettiäkään nähdä koko pelle-Bottasta koko sarjassa.

 

[naapoz]

Saatanan maanpetturi-Bottas. Olisi pysynyt siellä Williamsilla. Ainakin olisi nauttinut enemmän arvostusta kuin Virallisena Hamiltonin Siipimiehenä (tm). Eipä kiinnosta enää helvettiäkään nähdä koko pelle-Bottasta koko sarjassa.

Sellaset sieltä.. Bottas teki työnsä. Mersua kannattaa syyttää, jos jotain haluat syyttää.

 

[David ":DA" Imodium]

Vain Suomessa osataan arvostaa käskyjen noudattamista enemmän kuin omaa kunniaa. Hyvä Bottakselle.

 

[greenlight]

Vain Suomessa osataan arvostaa käskyjen noudattamista enemmän kuin omaa kunniaa. Hyvä Bottakselle.

No enpä sanoisi brasilialaisistakaan (Barrichello, Massa) mitään muuta.

 

[Jezme]

Vain Suomessa osataan arvostaa käskyjen noudattamista enemmän kuin omaa kunniaa. Hyvä Bottakselle.

Ja Valtterin kunnia olisi säilynyt jos olisi päästänyt kilpailijansa vapaasti ohi? Aika kieroutunut logiikka. Jos Kimin tilalla olisi ollut kuka tahansa muu niin ketään ei olisi kiinnostanut.

 

[Arrows]

Ja Valtterin kunnia olisi säilynyt jos olisi päästänyt kilpailijansa vapaasti ohi? Aika kieroutunut logiikka. Jos Kimin tilalla olisi ollut kuka tahansa muu niin ketään ei olisi kiinnostanut.

Ja myös Kimi olisi tehnyt aivan tuota samaa Valtterille.

 

[River Hudson]

Jos nyt rehellisesti katsotaan Kimin voittomahkuja tässä viime vuosina, epäonni ja vielä omanlainen joutsenlaulu koko sarjassa niin kyllä siinä olisi voinut tehdä tuosta ohittamisesta vähän helpompaa vaikka kuinka ajaa kilpailevan tallin rivissä.

 

[Arrows]

Jos nyt rehellisesti katsotaan Kimin voittomahkuja tässä viime vuosina, epäonni ja vielä omanlainen joutsenlaulu koko sarjassa niin kyllä siinä olisi voinut tehdä tuosta ohittamisesta vähän helpompaa vaikka kuinka ajaa kilpailevan tallin rivissä.

Formula ykköset on vähän väärä paikka alkaa säälimään maanmiehiään.

 

[David ":DA" Imodium]

No enpä sanoisi brasilialaisistakaan (Barrichello, Massa) mitään muuta.

No Barrichello nyt ei muutenkaan kauheasti kunnioitusta Ferrari-urallaan kerännyt kun referenssinä oli Senna.

Ja myös Kimi olisi tehnyt aivan tuota samaa Valtterille.

Näin päin homma ei olis yhtään niin nolo kun Kimi ei yleisolemukseltaan ole samanlainen jeesmies. Minua v*tuttaa töissäkin tuollaiset puudelit jotka vain tekee mitä käsketään ja perustelevat munattomuuttaan ties millä säännöillä ja tiimityöllä. Tästä ihmisryhmästä voi parhaimmillaan päästä suorituskyvyltään luokkaan 8+, ja sitähän Bottas on. Sen yli jos koittaa puristaa niin ei vain onnistu. Pari kertaa jo Valtterillakin läikkynyt lapsellisen kiukun puolelle kun on halunnut vähän näyttää hammasta.

Bottas: "Sure it would be nice to win."
Hamilton: "Anything else than a win is not an option."

Tuossa on tämän parivaljakon ero kiteytettynä.

 

[Arrows]

Näin päin homma ei olis yhtään niin nolo kun Kimi ei yleisolemukseltaan ole samanlainen jeesmies. Minua v*tuttaa töissäkin tuollaiset puudelit jotka vain tekee mitä käsketään ja perustelevat munattomuuttaan ties millä säännöillä ja tiimityöllä. Tästä ihmisryhmästä voi parhaimmillaan päästä suorituskyvyltään luokkaan 8+, ja sitähän Bottas on. Sen yli jos koittaa puristaa niin ei vain onnistu. Pari kertaa jo Valtterillakin läikkynyt lapsellisen kiukun puolelle kun on halunnut vähän näyttää hammasta.

Bottas: "Sure it would be nice to win."
Hamilton: "Anything else than a win is not an option."

Tuossa on tämän parivaljakon ero kiteytettynä.

Hahhah, ihan samanlainen jeesmies se Kimikin on kun talli antaa käskyn hidastaa vastustajan kuskia. Tekee mitä käsketään, eikä ala kiukuttelemaan.

 

[David ":DA" Imodium]

Hahhah, ihan samanlainen jeesmies se Kimi on kun talli antaa käskyn hidastaa vastustajan kuskia.

No jos perustaa mielipiteensä yhden kisan yhteen tapahtumaan niin sitten tietysti. Mulla on scopena vähän laajempi otanta suorituksista radalla ja sen ulkopuolella.

 

[Arrows]

No jos perustaa mielipiteensä yhden kisan yhteen tapahtumaan niin sitten tietysti. Mulla on scopena vähän laajempi otanta suorituksista radalla ja sen ulkopuolella.

Selvä homma.

 

[Hapatsu]

Ja Valtterin kunnia olisi säilynyt jos olisi päästänyt kilpailijansa vapaasti ohi? Aika kieroutunut logiikka. Jos Kimin tilalla olisi ollut kuka tahansa muu niin ketään ei olisi kiinnostanut.

No Valtterilla oli siinä ihan oma kisakin ajettavana, tosin sillä ja vauhdilla ei ollut enää siinä vaiheessa mitään merkitystä, veti ylipitkän stintin hidastellen Kimin edessä. Verstappen antoi hölmöilyllä kolmannen sijan, ilman sitä 5s rangaistusta oli tehnyt tiukkaa se kolmas sija, johtuen juuri tuosta tulppana olosta. Mutta onhan se kakkoskuskin paikka parempi kuin ei paikkaa ollenkaan.

 

[Jezme]

No jos perustaa mielipiteensä yhden kisan yhteen tapahtumaan niin sitten tietysti. Mulla on scopena vähän laajempi otanta suorituksista radalla ja sen ulkopuolella.

Kimi on Ferrari-vuodet Vettelin kanssa tehnyt tasan sitä mitä talli pyytää. Eli ihan samanlainen rooli kuin Bottaksella. Ettei vaan Kimi-lasit hämäisi liikaa?

 

[David ":DA" Imodium]

Kimi on Ferrari-vuodet Vettelin kanssa tehnyt tasan sitä mitä talli pyytää. Eli ihan samanlainen rooli kuin Bottaksella. Ettei vaan Kimi-lasit hämäisi liikaa?

No mitä helvettiä, juuri niistä Kimi-laseistahan tämä näkemys tulee. Katson miestä eri tavalla johtuen aiemmista saavutuksista. Eikä siinä ole mitään väärää.

 

[Henkka77]

Saatanan maanpetturi-Bottas. Olisi pysynyt siellä Williamsilla. Ainakin olisi nauttinut enemmän arvostusta kuin Virallisena Hamiltonin Siipimiehenä (tm). Eipä kiinnosta enää helvettiäkään nähdä koko pelle-Bottasta koko sarjassa.

Jöö, eikun Bottaksen olis pitäny toimia vastoin oman tallinsa etua ja työnantajansa suoraa käskyä vaan että suomalaiset tuulipuvut saa henkisen orgasminsa kun toinen suomalainen voittaa yhden kisan jolla ei ole mitään helvetin merkitystä mestaruutta ajatellen koska tämä toinen suomalainen ei aja mestaruudesta tässä vaiheessa kautta.

 

[jm82]

Saatanan maanpetturi-Bottas. Olisi pysynyt siellä Williamsilla. Ainakin olisi nauttinut enemmän arvostusta kuin Virallisena Hamiltonin Siipimiehenä (tm). Eipä kiinnosta enää helvettiäkään nähdä koko pelle-Bottasta koko sarjassa.

Nythän Bottaksen käskettiin ajaa tallin toimesta mahdollisimman kovaa, että Kimi ei pääsisi ohi. Mitään peittelyäkään ei tapahtunut, kun Kimi ei ollut riittävän nopea ohittamaan.

Useinhan sinne joku jää radalle pyörimään vanhoilla renkailla ja sillä yritetään estää vastustajan menoa. Tuolla radallahan ei ohi pääse. Paitsi ohittihan Vettel hitaampia autoja. Jos siis ajaa riittävän kovaa, niin ei mitään mahkuja edelle. Eihän se Hamiltonkaan päässyt Kimin edelle, vaikka Bottas kaahasikin vanhoilla renkailla Kimin edessä.

 

[jm82]

No Valtterilla oli siinä ihan oma kisakin ajettavana, tosin sillä ja vauhdilla ei ollut enää siinä vaiheessa mitään merkitystä, veti ylipitkän stintin hidastellen Kimin edessä. Verstappen antoi hölmöilyllä kolmannen sijan, ilman sitä 5s rangaistusta oli tehnyt tiukkaa se kolmas sija, johtuen juuri tuosta tulppana olosta. Mutta onhan se kakkoskuskin paikka parempi kuin ei paikkaa ollenkaan.

Max oli jo valmiiksi Bottaksen edellä. Että ei siinä yhtään mitään hävitty. Vauhtihan oli ok, vaikka renkaat oli vanhat.

Toisaalta Bottaksella oli lopussa uudemmat renkaat, niin oli helpompi painostaa Maxia virheeseen. Ja sehän tulikin, kun Max kiilasi Bottaksen ulos radalta nurmikolle.

 

[jm82]

Jöö, eikun Bottaksen olis pitäny toimia vastoin oman tallinsa etua ja työnantajansa suoraa käskyä vaan että suomalaiset tuulipuvut saa henkisen orgasminsa kun toinen suomalainen voittaa yhden kisan jolla ei ole mitään helvetin merkitystä mestaruutta ajatellen koska tämä toinen suomalainen ei aja mestaruudesta tässä vaiheessa kautta.

Kimille uusi yritys seuraavassa kisassa, eli aika-ajoista vaan se toinen paalu. Toki samaa toivoo Bottaksellekin, kun sillä on aika-ajot sujuneet vähän huonommin kuin Kimillä.

Ferrarin aika-ajovauhti on ihan hyvää. Jos vain renkaat kestää kisassakin koko matkan. Nythän mersu määräsi ekan stopin ja näköjään kävi ferrarille huonosti. Ferrari oli taas taktisesti aivan hukassa. Ja Hamiltonilla taas liikaa vauhtia, kun pysyi alussa aivan Kimin perässä.

 

[akse]

Max oli jo valmiiksi Bottaksen edellä. Että ei siinä yhtään mitään hävitty. Vauhtihan oli ok, vaikka renkaat oli vanhat.

Toisaalta Bottaksella oli lopussa uudemmat renkaat, niin oli helpompi painostaa Maxia virheeseen. Ja sehän tulikin, kun Max kiilasi Bottaksen ulos radalta nurmikolle.

Jep niin Totokin mainitsi että Valtterille saatiin loppuun paremmat renkaat Maxia vastaan.

 

[kekkeruusi]

Nythän Bottaksen käskettiin ajaa tallin toimesta mahdollisimman kovaa, että Kimi ei pääsisi ohi. Mitään peittelyäkään ei tapahtunut, kun Kimi ei ollut riittävän nopea ohittamaan.

Itse asiassa ei, vaan ajamaan riittävän pitkään jotta Lewis saisi Kimin kiinni. Valtterin "normaali" varikkoikkuna meni siinä ohi. Eikä se Lewiskään päässyt Kimistä ohi vasta kuin viime hetkillä.

 

[jm82]

Itse asiassa ei, vaan ajamaan riittävän pitkään jotta Lewis saisi Kimin kiinni. Valtterin "normaali" varikkoikkuna meni siinä ohi. Eikä se Lewiskään päässyt Kimistä ohi vasta kuin viime hetkillä.

Niin. Bottas varmaan ymmärsi että nyt pysytään radalla, eikä pysähdytä. Tallihan käsi olemaan päästämättä Kimiä edelle. Eli Bottaksen täytyi ajaa aivan täysiä, kun alla oli vanhat renkaat ja Kimillä taas uudet.

Kimihän oli tehnyt oikein mukavan johdot Hamiltonista uusilla renkaillaan. Mutta Hamilton sai sitten Kimin taas kiinni, kun Bottas oli ykkösenä. Sai siis takasiiven käyttöön ja kyttäysasemiin.

Eli Bottas vaan teki työtään ja ajoi täysillä. Pitkään ajaminenhan ei mitään auta, jos Kimi olisikin päässyt heti edelle.

 

[kekkeruusi]

Niin. Bottas varmaan ymmärsi että nyt pysytään radalla, eikä pysähdytä. Tallihan käsi olemaan päästämättä Kimiä edelle. Eli Bottaksen täytyi ajaa aivan täysiä, kun alla oli vanhat renkaat ja Kimillä taas uudet.

Kimihän oli tehnyt oikein mukavan johdot Hamiltonista uusilla renkaillaan. Mutta Hamilton sai sitten Kimin taas kiinni, kun Bottas oli ykkösenä. Sai siis takasiiven käyttöön ja kyttäysasemiin.

Eli Bottas vaan teki työtään ja ajoi täysillä. Pitkään ajaminenhan ei mitään auta, jos Kimi olisikin päässyt heti edelle.

Niin. Ohittaminen noin tasaväkisten autojen välillä vaatii jotain erityistä, kuten renkaiden hajoamisen. Niin kuin nähtiin.

 

[jm82]

Niin. Ohittaminen noin tasaväkisten autojen välillä vaatii jotain erityistä, kuten renkaiden hajoamisen. Niin kuin nähtiin.

Jep. Taisi olla silloin kun Bottas tuli edestä varikolle, niin Kimille jo varoitettiin radiolla, että takarenkaat on pilalla, taistele. Tuli varmaan Ferrarillekin ihan yllätyksenä tuo että pinta irtoaa takarenkaista.

E: Ja tuossa vaiheessahan Bottaksella oli vasta 1. sarja renkaita käytössä ja Kimillä jo se toinen kovempi sarja.

 

[Wasp Major]

Tämmöinen on varmaan käytännössä kuitenkin aika mahdoton toteuttaa vaikka teoriassa olisikin ollut vielä hyvä suoritus. En edelleenkään ymmärrä silti tuota Verstappenin käytöstä. Töhöili kaksi sijaa kerralla sen sijaan, että olisi vain päästänyt Bottaksen ohi. Ihme, että RB jaksaa niin kärsivällisesti katsoa tuollaista pelleilijää.



Kimin kannalta olisi kyllä ollut parasta, kun Vettel olisi vain hävinnyt sijan Hamiltonille alussa. Olisi ollut helpompaa taktiikan kannalla ja vähemmän kikkailumahiksia Mersulle. Hölmö liike Vetteliltä hävitä kisa ensimmäisellä kierroksella. En muutenkaan ymmärrä miksi Vettelin piti heti alkuun käydä niin aggressiivisesti Kimin kimppuun. Olisi ollut parempi, jos olisi keskittynyt Hamiltonin pitämiseen takana. Toki tuo aggressiivisuus voi osittain kertoa sitä, että tallimääräyksiä ei välttämättä näin Monzassa Tifosien edessä oltaisi annettu.

Ainahan se käy. Vettelillä hajoaa vati aina, jos tallikaveri on edellä.

 

[kekkeruusi]

Jep. Taisi olla silloin kun Bottas tuli edestä varikolle, niin Kimille jo varoitettiin radiolla, että takarenkaat on pilalla, taistele. Tuli varmaan Ferrarillekin ihan yllätyksenä tuo että pinta irtoaa takarenkaista.

E: Ja tuossa vaiheessahan Bottaksella oli vasta 1. sarja renkaita käytössä ja Kimillä jo se toinen kovempi sarja.

Joita siis ei oltu tietääkseni edes testattu aiemmin. Typerä veto.

 

[petepeluri]

Jos nyt rehellisesti katsotaan Kimin voittomahkuja tässä viime vuosina, epäonni ja vielä omanlainen joutsenlaulu koko sarjassa niin kyllä siinä olisi voinut tehdä tuosta ohittamisesta vähän helpompaa vaikka kuinka ajaa kilpailevan tallin rivissä.

Ei kukaan ole niin tyhmä että päästäisi toisen tallin kuskin ohi.

 

[petepeluri]

Vain Suomessa osataan arvostaa käskyjen noudattamista enemmän kuin omaa kunniaa. Hyvä Bottakselle.

Mitäpä luulet onko työpaikka pitkään jos tekee vastoin työnantajan ohjeita?

 

[David ":DA" Imodium]

Mitäpä luulet onko työpaikka pitkään jos tekee vastoin työnantajan ohjeita?

Jos on alansa huippu niin toki.

 

[Lucas]

No Valtterilla oli siinä ihan oma kisakin ajettavana, tosin sillä ja vauhdilla ei ollut enää siinä vaiheessa mitään merkitystä, veti ylipitkän stintin hidastellen Kimin edessä. Verstappen antoi hölmöilyllä kolmannen sijan, ilman sitä 5s rangaistusta oli tehnyt tiukkaa se kolmas sija, johtuen juuri tuosta tulppana olosta. Mutta onhan se kakkoskuskin paikka parempi kuin ei paikkaa ollenkaan.

Onhan siinä Valtterilla kuitenkin tälläkin kaudella noin 12 miljoonaa hyvää syytä tehdä niin kuin työnantaja käskee.

Jos ei homma suju niin kuin työnantaja toivoo niin siellä on jonoksi saakka tulossa muita kuskeja tilalle.

Kyllähän sitä itsekkin tuolla palkalla pamauttaisi vaikka Räikkösen "peräkonttiin" jos palkanmaksaja niin toivoisi vaikka Räikkönen olisi matkalla ilman kolaria uran viimeisessä kilpailussa kohti voittoa ja maailmamestaruutta.



Viihdettähän F1-sirkus on.

 

[greenlight]

Ei kukaan ole niin tyhmä että päästäisi toisen tallin kuskin ohi.

Koko ajanhan noita päästetään. Ei ole järkeä taistella nopeampaa, eri taktiikalla ajavaa kuljettajaa vastaan, koska silloin häviää myös niille, joita vastaan itse ajaa kilpaa. Yleensä talli ei myöskään jätä kuljettajaansa selvästi yliajalle rataa kiertämään, koska on typerää ajaa 2-3 sekuntia hitaampia kierroksia. Syyt samat kuin edellä.

 

[petepeluri]

Koko ajanhan noita päästetään. Ei ole järkeä taistella nopeampaa, eri taktiikalla ajavaa kuljettajaa vastaan, koska silloin häviää myös niille, joita vastaan itse ajaa kilpaa. Yleensä talli ei myöskään jätä kuljettajaansa selvästi yliajalle rataa kiertämään, koska on typerää ajaa 2-3 sekuntia hitaampia kierroksia. Syyt samat kuin edellä.

Kimi ei ollut nopeampi kun ei päässyt ohi.

 

[jm82]

Jep. Bottashan sai päästää rennosti täysillä kärjessä. Eikä Kimillä ollut mitään mahkuja edelle. Toisaalta ei ollut kyllä Hamiltonillakaan vielä silloin mahkuja Kimi edelle.

 

[lusikkamies]

Kimifani olen, semisti nyt ainaki, ja hälle voittoa olisin toivonu, mutta Bottas teki työnsä eikä hävinnyt tuossa räkän blokkaamisessa omasta kisasta kerrassa mitään, vaikea ymmärtää mitä Bottaksen olis pitäny tehä toisin että se olis ollu hyvä? Päästää Kimi eteen, jepjep... Kyllä, vitutti sitä kattoa, mutta niinku monet on sanoneet että jos tilanne olis ollu toisinpäin niin ei valitusta tulis.

 

[Tzandels]

Jep. Bottashan sai päästää rennosti täysillä kärjessä. Eikä Kimillä ollut mitään mahkuja edelle. Toisaalta ei ollut kyllä Hamiltonillakaan vielä silloin mahkuja Kimi edelle.

Kimi kävi muutaman kerran lähellä kolmossektorilla, jota oli ajanut koko viikonlopun hyvin ja parabolican sisääntulossa, mutta sitten pääsuoralla Mersun suoravauhti riitti karkuun ajamiseen. Siinä se vasen takarengaskin sai liikaa lämpöä, kun joutui päästelemään pitkän kaasu pohjassa ajettavan mutkan edellä menevän auton imussa ohitusmahdollisuuden takia.

Kisan aikana mietin jo, että Kimin olisi pitänyt alkaa säästelemään. Olisi saattanut saada jallitettua Bottaksenkin nostamaan ja sitten voinut yrittää yllättää sitä yhtäkkisellä nopeammalla vedolla, tai vähintäänkin säästänyt hieman renkaitaan.

 

[Aku79]

Hamilton hehkutti taas kimiä lehdistötilaisuudessa, ajoi ilmeisesti kimin säädöillä mäkillä ainakin aluksi 2007.


Kattokaa ite jos jaksatte, ihan mielenkiintoinen lehdistötilaisuus.
"hehkutus" on 14:10 lähtien.

 

[JiiPee]

Nythän Bottaksen käskettiin ajaa tallin toimesta mahdollisimman kovaa, että Kimi ei pääsisi ohi. Mitään peittelyäkään ei tapahtunut, kun Kimi ei ollut riittävän nopea ohittamaan.

Useinhan sinne joku jää radalle pyörimään vanhoilla renkailla ja sillä yritetään estää vastustajan menoa. Tuolla radallahan ei ohi pääse. Paitsi ohittihan Vettel hitaampia autoja. Jos siis ajaa riittävän kovaa, niin ei mitään mahkuja edelle. Eihän se Hamiltonkaan päässyt Kimin edelle, vaikka Bottas kaahasikin vanhoilla renkailla Kimin edessä.

Juu ihan turhaa kitinää täällä että Bottas olisi tarkoituksella hidastellut.

2018 Italian Grand Prix interactive data: lap charts, times and tyres · RaceFans

Tuolta voi nähdä että Bottaksen vauhti itseasiassa parani kun Kimi alkoi lähestyä, kontissa kiinni oltiin kierroksella 29.

Se että Kimiltä ei löytynyt vauhtia ohittaa Bottasta, ei ole mitenkään Bottaksen syy. Eihän Kimiltä taidettu nähdä kuin ehkä yksi ohitusyritys jossa Bottas edes joutui hiukan peittelemään.

 

[David ":DA" Imodium]

Mainittiinko jossain jo, että Italian paalun myötä Kimistä tuli kuski, jolla on kulunut pisin aika ensimmäisestä ja viimeisestä paalupaikasta. Viimevuotisessa Monacon GP:ssä sai jo vyölleen pisimmän ajan kahden eri paalupaikan välillä.

 

[Aku79]

Trulli sai sebun kolarin kimin viaksi, ois kuulemma pitäny päästää startissa ohi.

 

[Aku79]

Oikeastaan Fakta on se että kimin voitto kaatui bottakseen. Mutta niin se vaan on, ei tuolla pyydetä/anneta mitään armoa.
Ne jotka vittuilee Bottakselle tuon takia jossain saatanan somessa, ei ne ymmärrä lajista mitään!

 

[Jezme]

Oikeastaan Fakta on se että kimin voitto kaatui bottakseen.

Ferrarin voitto kaatui siihen, että Vettel töhöili itsensä pihalle ekalla kiekalla ja tämän seurauksena Mersulla oli helppo työ voittaa kahden auton avuin kilpailijan yksittäinen kuski. Uskon, että Ferrari olisi voittanut kisan helposti jos ekan kierroksen jälkeen olisi ollut top3:ssa kaksi autoa. Ainakin tuo olisi vaikeuttanut tuota Mersun taktikointia.

 

[James]

Minulta on mennyt ohi että millä perusteella merssun varikkohämäykset sallittiin? Vai ovatko ne nykyään muutenkin ok?

 

[Aku79]

Ferrarin voitto kaatui siihen, että Vettel töhöili itsensä pihalle ekalla kiekalla ja tämän seurauksena Mersulla oli helppo työ voittaa kahden auton avuin kilpailijan yksittäinen kuski. Uskon, että Ferrari olisi voittanut kisan helposti jos ekan kierroksen jälkeen olisi ollut top3:ssa kaksi autoa. Ainakin tuo olisi vaikeuttanut tuota Mersun taktikointia.

Me voidaan jossitella vaikka loppuun asti. Bottas on ihan unemakuski tuossa peittelyssä, vitun vaikeaa päästä ohi, ei se antaudu millään.

 

[jm82]

Minulta on mennyt ohi että millä perusteella merssun varikkohämäykset sallittiin? Vai ovatko ne nykyään muutenkin ok?

Ilmeisesti sallittua jos varikolta sanotaan, että tee juuri päinvastoin kun Räikkönen. Eli Kimi tuli sisään ja Hamilton pysyi radalla.

 

[Zacksa]

Ilmeisesti sallittua jos varikolta sanotaan, että tee juuri päinvastoin kun Räikkönen. Eli Kimi tuli sisään ja Hamilton pysyi radalla.

Sen koko hämäyksen idea on juuri pakottaa toinen tulemaan varikolle. Eli hämy, kimi sisään ja mese jatkaa. Eli joka ikinen hämäys voidaan perustella tuolla syyllä.
Vai keksiikö joku jonkun muun syyn esittää stoppia, kuin saada edellä ajava pysähtymään?

 

[oppilas84]

Sebastian Vettel pettynyt Kimi Räikköseen – saksalaiselta kovaa puhetta, tallikaverien välit viilenivät

Kommentit spoilerissa:

Spoileri

– Minulle on selvää, että minun täytyy nyt kilpailla kolmea autoa vastaan, mukaan lukien oma tallikaverini, Vettel laukoi hollantilaisen tv-kanavan Ziggo Sportin verkkosivujen mukaan.

– En ole erityisen tyytyväinen siihen tapaan, miten Ferrari hoiti asiat lauantaina. Minun olisi pitänyt olla se, joka starttaa paalupaikalta, Vettel täräytti.

– Kun minun piti sitten väistää häntä toisessa shikaanissa, Lewis pääsi ohi. Minulle ei jäänyt tilaa, pyörähdin ja autoon tuli pahoja vaurioita, Vettel valitti.

En osaa hollantia/saksaa, joten en osaa sanoa käännöksen laadusta, mutta huumorimiehiä tuntuu Vettel olevan.

Sellainen tuntuma on kyllä, että Kimi ei jatka Ferrarilla ensivuonna.

 

[jm82]

Sen koko hämäyksen idea on juuri pakottaa toinen tulemaan varikolle. Eli hämy, kimi sisään ja mese jatkaa. Eli joka ikinen hämäys voidaan perustella tuolla syyllä.
Vai keksiikö joku jonkun muun syyn esittää stoppia, kuin saada edellä ajava pysähtymään?

No jos Kimi olisikin pysynyt radalla ja Hamilton varikolle, niin Hamilton olisi voinut ajaa uusilla renkailla kovempaa ja ohittaa Kimin.

 

[Orb]

Joko Vettelin Joutsan mökki on myynnissä?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Nelfor]

Sebastian Vettel pettynyt Kimi Räikköseen – saksalaiselta kovaa puhetta, tallikaverien välit viilenivät

Kommentit spoilerissa:

Spoileri

– Minulle on selvää, että minun täytyy nyt kilpailla kolmea autoa vastaan, mukaan lukien oma tallikaverini, Vettel laukoi hollantilaisen tv-kanavan Ziggo Sportin verkkosivujen mukaan.

– En ole erityisen tyytyväinen siihen tapaan, miten Ferrari hoiti asiat lauantaina. Minun olisi pitänyt olla se, joka starttaa paalupaikalta, Vettel täräytti.

– Kun minun piti sitten väistää häntä toisessa shikaanissa, Lewis pääsi ohi. Minulle ei jäänyt tilaa, pyörähdin ja autoon tuli pahoja vaurioita, Vettel valitti.

En osaa hollantia/saksaa, joten en osaa sanoa käännöksen laadusta, mutta huumorimiehiä tuntuu Vettel olevan.

Sellainen tuntuma on kyllä, että Kimi ei jatka Ferrarilla ensivuonna.

Jotenkin en osaa kuvitella edes Hamiltonin laukovan tällaisia kommentteja vastaavassa tilanteessa, vaikka Hamiltonia en todellakaan osaa paljoa arvostaa. Nyt alkaa Vettelin kohdalla rima alittua pahemman kerran. Jos jatkaa tällä linjalla, niin näinköhän on Vettelillä enää asiaa Suomeen lomiensa aikana...

Menee ihan sanattomaksi jo. Mutta kunnioitus Kimiä kohtaan vain kasvaa. No bullshit.

 

[jm82]

Sebastian Vettel pettynyt Kimi Räikköseen – saksalaiselta kovaa puhetta, tallikaverien välit viilenivät

Kommentit spoilerissa:

Spoileri

– Minulle on selvää, että minun täytyy nyt kilpailla kolmea autoa vastaan, mukaan lukien oma tallikaverini, Vettel laukoi hollantilaisen tv-kanavan Ziggo Sportin verkkosivujen mukaan.

– En ole erityisen tyytyväinen siihen tapaan, miten Ferrari hoiti asiat lauantaina. Minun olisi pitänyt olla se, joka starttaa paalupaikalta, Vettel täräytti.

– Kun minun piti sitten väistää häntä toisessa shikaanissa, Lewis pääsi ohi. Minulle ei jäänyt tilaa, pyörähdin ja autoon tuli pahoja vaurioita, Vettel valitti.

En osaa hollantia/saksaa, joten en osaa sanoa käännöksen laadusta, mutta huumorimiehiä tuntuu Vettel olevan.

Sellainen tuntuma on kyllä, että Kimi ei jatka Ferrarilla ensivuonna.

Vettelhän hävisi myös Ricciardolle, kun ajoivat Red Bullilla. Nyt sitten Räikkönen ahdistelee Ferrarilla