Euroviisut

[Fortucry]

Käärijä sanoi heti lavalta tullessaan käytävällä UMK:lle, et annetaan parempi esitys finaalissa ja meni vähä reisille semi.
Tässä on nyt onneksi monta päivää lepoaikaa. Aika monta esitystä ja harjoittelupäivää alla.

 

[Lucas]

Tähän liittyen kommenttia myös Ilta-Sanomien Mikael Mattilalta:

Kommentti: Kun Käärijä esiintyi, minä ajattelin Matti Nykästä

Käärijän esityksessä taustakuorot kuuluivat lujempaa kuin itse solisti. Samoin meneteltiin myös mäkihyppääjän takavuosien albumeilla, kirjoittaa viihdetoimittaja Mikael Mattila.

www.is.fi

Autotune onnistuu nykyään livevetoonkin tehdä.

En tosin tiedä mitä säännöt sanoo sen käytöstä.

 

[ojisama]

Tähän liittyen kommenttia myös Ilta-Sanomien Mikael Mattilalta:

Ehkä vähän keltaista kommentointia (joka takaa mainostulot jutun levitessä), Käärijä sentään on käsittääkseni saanut musasopparinsa ilman aikaisempaa suosiota mäkihyppääjänä.

Toki kuuntelin kyllä alkuperäistä kappaletta ja mietin, että mitenköhän toimii ilman autotunea. En tosin ajatellut lauluääntä (enkä vieläkään pidä sitä ongelmana), vaan mietin, että niitä paria efektiä ei käsittääkseni saa Euroviisuihin. Mutta joo, Euroviisuissa on mukana loistavia laulajia, ja joskus ne menestyy.

Tuossa kirjoituksessa tökkii "Euroviisujen tiukka linja erottaa, kuka on laulutulkitsijana oikeasti kovinta kärkeä. Sinne Jere Pöyhösen ohut, hieman hengästynyt esitys ei vielä riitä. ", kun siellä se on finaalissa. Ehkä se itsetunto tosiaan on siiman varassa, jos tuo ei riitä.

 

[Kautium]

Autotune onnistuu nykyään livevetoonkin tehdä.

En tosin tiedä mitä säännöt sanoo sen käytöstä.

Onnistuu toki, mutta ei ole näissä karkeloissa sallittua. Vaikka Euroviisut ovatkin tällainen semisti poliittinen intersektionaalisen suvaitsevuuden ja woke-kulttuurin äänenkannattaja ja kilpailuun liitty kaikenlaisia erikoisia lieveilmiöitä, niin pohjimmiltaan esiintyvän artistin odotetaan kuitenkin laulavan ihan itse. Joskus biisi, esitys ja muu pöhinä ympärillä riittää kantamaan heikompaakin laulusuoritusta.

Lihavoidut kohdat säännöissä:

The Rules of the Contest 2024

This is the public version of the Rules for the Eurovision Song Contest 2022 in Turin, Italy.

eurovision.tv

2.2.3 PERFORMANCES AT THE ESC

(ii) LIVE PERFORMANCES ON STAGE

All songs shall be performed live on stage with a recorded Backing track complying with the requirements listed under par (iii) hereafter.

The lead singer(s) of the selected song (the “Lead Vocal(s)”) shall perform live on stage only.

Eventual vocal support(s) for the Lead Vocal(s) (the “Lead Dub(s)”) shall perform live, on stage or off stage, only.
All other backing vocal(s) performing vocal harmonies (the “Backing Vocals”) may perform either live on stage or off stage and/or on a Backing track compliant to the requirements under par (iii) hereafter.

No on-stage Contestant (whether Lead Vocals, Lead Dubs or Backing Vocals or dancers) shall be allowed to lip-sync (playback) in such a way as to make it appear that they are singing all or most of the song when they actually are not.

Plugging instruments to play live on stage shall not be allowed.

The Host Broadcaster and the ESC Executive Supervisor shall verify respect for this rule.

(iii) BACKING TRACKS

The accompanying Backing track may optionally contain Backing Vocals. However, the Backing track in question shall not contain (i) Lead Vocals, (ii) Lead Dubs and/or (iii) any other vocals that would have the effect of, or aim at, replacing or unduly assisting the Lead Vocal(s) during the live performance on stage.

In case there are live Backing Vocals, on or off stage, as part of the Act, they shall be mixed with the Backing track’s Backing Vocals (if any)

 

[Supliikki]

En minä voittoon jaksa uskoa yhtään, mutta hyvin luultavasti Suomi nähdään hyvinkin korkeilla sijoilla eikä tartte kieriä taas kansallisen häpeän kourissa kun Suomi jöpöttää jämäsijoilla.

Yhtä lailla aiheuttaa häpeää tämä vihreä virnistelijä ja kaikenmaailman mukana syntyneet käärijä villitykset, mutta jos ei liikaa menestyisi ehkä uutisointi aiheen ympärillä loppuisi nopeammin. Terveisin "ilonpilaaja".

 

[Henkka88]

Onnistuu toki, mutta ei ole näissä karkeloissa sallittua. Vaikka Euroviisut ovatkin tällainen semisti poliittinen intersektionaalisen suvaitsevuuden ja woke-kulttuurin äänenkannattaja ja kilpailuun liitty kaikenlaisia erikoisia lieveilmiöitä, niin pohjimmiltaan esiintyvän artistin odotetaan kuitenkin laulavan ihan itse. Joskus biisi, esitys ja muu pöhinä ympärillä riittää kantamaan heikompaakin laulusuoritusta.

Lihavoidut kohdat säännöissä:

The Rules of the Contest 2024

This is the public version of the Rules for the Eurovision Song Contest 2022 in Turin, Italy.

eurovision.tv

Se on musta erikoista että umk säännöt on huomattavasti löysemmät. Mitä järkeä järjestää karsinta kilpailu jos karsinnan säännöillä voidaan valita laulaja joka ei pärjää enää kun säännöt tiukkenee.

 

[Theory]

Se on musta erikoista että umk säännöt on huomattavasti löysemmät. Mitä järkeä järjestää karsinta kilpailu jos karsinnan säännöillä voidaan valita laulaja joka ei pärjää enää kun säännöt tiukkenee.

Onko näin? Kieltämättä tuntuu hiton tyhmältä, mutta toisaalta saadaan voittajalle myyvempi biisi youtubeen sillä tavalla. Periaatteellisesti kaikki kotimaan kisaajat hyötyvät siitä, mutta suhteellinen asema saattaa vaihtua sen takia.

Tiedetäänkö me onko Käärijä saanut korvanappinsa kuntoon? Piti katsoa esitys umk uudestaan ja onhan tuo performanssikin rajatumpi. Nyt hän ei kuninkaantuolilta ohjaile orjiaansa (periaatteessa ymmärrän maltillistamisen, mutta euroviisuissa överit jutut toimii) ja kuka idiootti on laittanut hänelle pari lavaa esiintymisalustaksi? Jos itse vaati, niin jonkun olisi pitänyt osata sanoa Jerelle minkä takia niiden puuttuminen lisää vain hänen sympaattisuuttaan. Lisäksi mun mielestä tuo alussa laatikosta murtautuminen ei toiminut, vaikka toki ymmärrän mitä sillä on haettu takaa. Liian hienoa symboliikkaa näihin kisoihin.

Olisi kiva nähdä semifinaalin tulosjärjestys jo ennakkoon, mutta julkistavat sen vasta finaalin jälkeen. Toisaalta en luota ollenkaan siitä, etteikö tulokset vuotaisi vedonlyöntimarkkinalle sillä välin.

Löin vitosen hupivedon Tsekin puolesta 280 kertoimella (mahdollinen voitto 1395€) ja jotain Ukrainalle. En Käärijää vastaan lähde lyömään vetoa, varsinkin kun oli niin selvä liveyleisönkin suosikki, mutta mutta...

Varmaan paras value löytyy Loreenista. Viihdejutuissa ennakkosuosikki voittaa harmillisesti jo ihan sen takia, että sen puolesta on lyöty eniten vetoa jostain kumman syystä. Mua itseä häiritsee, että entinen viisuvoittaja on tuotu paikalle entistä huonommalla biisillä. Jotenkin laskee koko jutun arvoa, vaikka muuten biisit selvästi kehittyneet ajan mittaan. Sen juontajan räppi oli varmaan eilisillan paras esitys.

 

[lmu2002]

Tähän liittyen kommenttia myös Ilta-Sanomien Mikael Mattilalta:

Kommentti: Kun Käärijä esiintyi, minä ajattelin Matti Nykästä

Käärijän esityksessä taustakuorot kuuluivat lujempaa kuin itse solisti. Samoin meneteltiin myös mäkihyppääjän takavuosien albumeilla, kirjoittaa viihdetoimittaja Mikael Mattila.

www.is.fi

Se laulettu osuus menee myös melko matalalla joka on vaikee laulaa hengästyneenä, jolta tuo vaikutti. Ehkä pieni säätö kohkauksen määrässä vois helpottaa vireen ja kontrollin kanssa.

 

[ojisama]

Onko näin? Kieltämättä tuntuu hiton tyhmältä, mutta toisaalta saadaan voittajalle myyvempi biisi youtubeen sillä tavalla. Periaatteellisesti kaikki kotimaan kisaajat hyötyvät siitä, mutta suhteellinen asema saattaa vaihtua sen takia.

Mietin samaa, mutta kun noita radiosta tulee, niin onhan se kiva kuunnella 'parasta' versiota, vaikka Euroviisuversio olisikin vähän rajatumpi. En oikein keksinyt hyvää tapaa saada molempia versioita kisaan, jos ei erikseen äänestetä parasta UMK kappaletta ja Euroviisuihin lähtijää. Mikä olisi vähän hölmöä.

 

[Theory]

Mietin samaa, mutta kun noita radiosta tulee, niin onhan se kiva kuunnella 'parasta' versiota, vaikka Euroviisuversio olisikin vähän rajatumpi. En oikein keksinyt hyvää tapaa saada molempia versioita kisaan, jos ei erikseen äänestetä parasta UMK kappaletta ja Euroviisuihin lähtijää. Mikä olisi vähän hölmöä.

On siinä se ero, että radiobiisin voi tehdä aina erikseen kaikille kuunneltavaksi, mutta umk live version vain kerran ja sitä käytetään kuitenkin ennakkoarvioinnissa. Siinä voi pelata jonkin verran kotiinpäin sillä, että siitä tehdään edustavampi kuin oikeasti euroviisusäännöillä olisikaan.

Mielenkiintoista nähdä mihin Käärijä lopulta yltää. Väittäisin, että top 2 sijoitus tarkoittaisi jollain tapaa manipuloitua markkinaa, koska ilman autotunea livenä ei yllä kyllä viisujen kakkospaikalle vähänkään objektiivisesti ajateltuna. Aiheesta saanut tunnustusta ennen kisoja, mutta vähän sellainen keisarilla ei ole vaatteita fiilis ainakin itsellä.

Toisaalta tuo hypetys ja liveyleisön reaktio puoltaisi jopa kärkisijaa.

 

[Henkka88]

Mietin samaa, mutta kun noita radiosta tulee, niin onhan se kiva kuunnella 'parasta' versiota, vaikka Euroviisuversio olisikin vähän rajatumpi. En oikein keksinyt hyvää tapaa saada molempia versioita kisaan, jos ei erikseen äänestetä parasta UMK kappaletta ja Euroviisuihin lähtijää. Mikä olisi vähän hölmöä.

Euroviisujen tiukka linja kuitenkin erottaa, kuka on laulutulkitsijana oikeasti kovinta kärkeä. Sinne Jere Pöyhösen ohut, hieman hengästynyt esitys ei vielä riitä.

Tähän asti kansakuntamme itsetunto roikkui kahden hihan varassa. Semifinaalin myötä paljastui, että todellisuudessa sitä pitikin ilmassa autotunen hauras siima.

Noh ainakin iltalehden mukaan saa vapaammin käyttää taustoja ja tunea tuolla umk.

 

[Theory]

Armenian biisi on ihan kuningatar ja live esitys oli tosi kova ainakin youtuben baariesityksen perusteella. Pidän biisistä aidosti. Olisko tuossa suurin yllättäjä? Samoin pidin kyllä Norjan vedosta, mutta ei livenä pääse lähellekään samaa (mutta just sellainen, joka voi vetää sen nappisuorituksen finaalissa ja olla kolmen tai ainakin viiden parhaan joukossa) .Jotenkin vaan veikkaan, että vedonlyöntimarkkinat määrittää kisat lopulta. Jos lyö miljoonilla vetoa, niin on helppo maksaa kymmenistä tuhansista äänistä per maa esim. Loreenin puolesta. Oscareissa näyttäisi ainakin ennakkosuosikit voittavan niin alhaisilla kertoimilla, että iso raha tietää jo voittajan etukäteen.

Virolla on niin Adele kopio kuin voi olla. Adele like, ei kuin siis Alika

 

[Cuthalu]

Hieman huvittavaa seurata tätä oman maan myymistä semin perusteella. Siellä oli neljä vetoa, jotka ovat yleisöreaktioiden perusteella nousseet ylitse muiden: Suomi, Ruotsi, Kroatia, Israel. Areenalla (ja ilmeisesti pressitilassa) kovin meininki oli Käärijän biisin aikana. Tuubissa eniten semin kappaleista on katsottu Krotiaa, Suomi ja Israel jaetulla sijalla toisena ja Ruotsi on alkanut jäädä jälkeen. Tykkäyksiä eniten Israelilla ja Suomella.

Eihän se Käärijän laulu missään nimessä ole kisojen kärkeä, mutta biisi itsessään ja esitys ovat kisojen parhaimmistoa. Hyvä sijoitus tulee, vaikka voitto luultavasti juryn ääniin kaatuukin. On ainakin tulossa mielenkiintoinen finaali, kyllä siellä on useampikin potentiaalinen voittaja. Armeniakin näkyy saavan väkeä liikkeelle ainakin studioversiolla.

 

[Antw]

Bileet seis, Käärijä ei saakaan voittaa: Suomen voitto Euroviisuissa asettaisi Ylen vakavaan paikkaan: ”Aika haastavaa on”

 

[Theory]

Oli ihan hiton hieno veto Armenialta, mutta Viro meni markkinoilla käytännössä varmaksi top15 heittämällä kun aikaisemmin ei ollut jatkopaikka mitenkään varma.

 

[Theory]

Oli ihan hiton hieno veto Armenialta, mutta Viro meni markkinoilla käytännössä varmaksi top15 heittämällä kun aikaisemmin ei ollut jatkopaikka mitenkään varma.

Tuo oli siis markkinoiden reaktio. Hauskasti top 15 paikka koko kisassa todennäköisempi kuin jatkopaikka (en tiedä olisko pelattu ostamalla kokonaan laita ja yritetty saada jotain pysyvämpää reaktiota). On niin klooni Adelesta kun vaan voi olla ja veikkaisin Juryn ainakin huomioivan asian sitten finaalissa, jos sinne pääsee.

 

[Kautium]

Tuo oli siis markkinoiden reaktio. Hauskasti top 15 paikka koko kisassa todennäköisempi kuin jatkopaikka (en tiedä olisko pelattu ostamalla kokonaan laita ja yritetty saada jotain pysyvämpää reaktiota).

Mitä nämä sun markkinareaktiofoliohössötykset ovat? Jos vedonlyöntitilastoista puhut, niin ne tietenkin reagoivat siihen mitä mieltä ihmiset ovat vedonlyöntien kautta. Moni ei ole ennen näitä laajempia TV-esityksiä edes kuullut biisejä.

Et kai oikeasti kuvittele, että joku suurempi kokonaisuus manipuloi tuloksia niiden kautta?

On niin klooni Adelesta kun vaan voi olla ja veikkaisin Juryn ainakin huomioivan asian sitten finaalissa, jos sinne pääsee.

Henkilökohtaisesti en kuule mitään Adeleen viittaavaa Armenian biisissä, saati että kyse olisi mistään "kloonista".

 

[ojisama]

Mihinköhän kummaan yhdistin Liettuan kappaleen, kun kuulosti paikoin niin tutulta..? (disclaimer: tämä ei ole liettuan kappale on kopio jostakin -väite)

 

[Fortucry]

Australia tuli kyllä ihan puskista itselle ja varmaan koko kisan paras biisi imo. Toivottavasti yllättäis ja veis koko kisan (jos ei Käärijä).

 

[Kautium]

Australia tuli kyllä ihan puskista itselle ja varmaan koko kisan paras biisi imo. Toivottavasti yllättäis ja veis koko kisan (jos ei Käärijä).

Mm. minä olen povannut sitä Ruotsin ja Ranskan lisäksi top-kolmoseen alusta lähtien, mutta epäilen ettei se sovi riittävästi Euroviisujen erilaisuutta korostavaan muottiin niin paljoa, että nousisi voittajaksi.

 

[Mengele Arkel]

Olipa tasapaksuja biisejä. Australian biisissä vähän särmää mut aika keskinkertainen kappale kuiteskin.

 

[SweeneyTodd]

Australia tuli kyllä ihan puskista itselle ja varmaan koko kisan paras biisi imo. Toivottavasti yllättäis ja veis koko kisan (jos ei Käärijä).

Oli vähän pettymys tuo biisi. Odotin enemmän. Oli kyllä muutenkin aika heikko tää toka semifinaali. Itävallan Poe renkutus jäi mieleen. Ja Georgian erikoinen kappale, joka tosin tippui jatkosta.

 

[Antw]

Eipä jaksanut seurata yhtään tätä kakkoskarsintaa. No finaalissa sitteb kuulee nekin

 

[Myrkky]

Mistä tää Käärjiä on siis bongattu, täysin newö höörd tyyppi mulle. Toki samaa voi kysyä muistakin kilpailijoista muista maista.

 

[Mengele Arkel]

Mistä tää Käärjiä on siis bongattu, täysin newö höörd tyyppi mulle. Toki samaa voi kysyä muistakin kilpailijoista muista maista.

Et tiennyt Loreenia aiemmin?

 

[bubbana]

Mihinköhän kummaan yhdistin Liettuan kappaleen, kun kuulosti paikoin niin tutulta..? (disclaimer: tämä ei ole liettuan kappale on kopio jostakin -väite)

Niistä ekasta ~viidesta nuotista mullekin tuli heti fiilis että oon kuullut tän jossain. Mutta muu ei sitten herättänyt mitään muistikuvia. Kerro jos keksit mistä oli

 

[TSIGA]

Mistä tää Käärjiä on siis bongattu, täysin newö höörd tyyppi mulle. Toki samaa voi kysyä muistakin kilpailijoista muista maista.

Onhan tuolta muutama levy tullut ja räppipiireissä ihan tuttu nimi, toki jos genre ei nappaa niin ei ihme.

 

[Myrkky]

Onhan tuolta muutama levy tullut ja räppipiireissä ihan tuttu nimi, toki jos genre ei nappaa niin ei ihme.

No sitten, luulin että joku uusi löytö mutta asia selvä nyt.

 

[Theory]

Mitä nämä sun markkinareaktiofoliohössötykset ovat? Jos vedonlyöntitilastoista puhut, niin ne tietenkin reagoivat siihen mitä mieltä ihmiset ovat vedonlyöntien kautta. Moni ei ole ennen näitä laajempia TV-esityksiä edes kuullut biisejä.

Et kai oikeasti kuvittele, että joku suurempi kokonaisuus manipuloi tuloksia niiden kautta?

Vedonlyöntipörssistä siis katsoin, mutta vaihto toki on pientä. Ei ole niin kaukaa haettu, että euroviisuissa joku maa saattaa ostaa itselleen goodwillia, joka toivon mukaan näyttäytyy lopullisiin pisteisiin. "Se oli niin hyvä, että vedonlyöjät pitää varmana jatkoonpääsyä". Moni vedonlyöntialustalla live-vedossa linkki pörssiin tilanteessa kun laita katoaa kokonaan, niin esim. coolbet pistää lukot päälle hetkellisesti, eli saa näyttämään tilanteen hyvältä Virolle.

Eilen oli tilanne, että sai lipuketta melkein ilmaiseksi, että Viro ei mene jatkoon semifinaaleista (myymään jatkoonpääsyä 1,01:llä) ja jos se menee jatkoon, niin pystyi ostamaan loppusijoitukset selkeästi korkeammalla kertoimella. Arbitraasitilanne ja puhuttiin kuitenkin tuhansista.

Ylikertoimessa tuosta on ollut puhetta. Viime vuonna Malta oli tehnyt jotain vastaavaa. Siis käytännössä ei välttämättä tarvitse montaa tonnia pistää jos tietyllä hetkellä läväyttää kokonaan laidan pois, mutta tilanteen säilyttäminen on toki kalliimpaa.

Se täytyy sanoa, että todennäköistä toki on jonkun pistäneen vaan kaikki peliin niin sanotusti (omasta mielestä perusteetta, ei ollut noin varma, että pitäisi kaikki ostaa 1,05:lla vielä), mutta aiheutti hauskan ilmiön.

Sä voit pitää folioiluna, mutta ei se mitenkään ennenkuulumatonta olisi. Musta tuntuu, että sä et hahmota puolestasi kuinka paljon tuomaristoon ja jopa yleisöön vaikuttaa se kuka on vaikkapa ennakkosuosikki, kun puhutaan nimenomaan viihdevedonlyönnistä. Siitä taas ei ole pitkä hyppy ajattelussa siihen, että niitä markkinoita manipuloitaisi saavuttaakseen jonkinlaista vaikutusta lopputulokseen.

Henkilökohtaisesti en kuule mitään Adeleen viittaavaa Armenian biisissä, saati että kyse olisi mistään "kloonista".

Tarkoitin toki Viroa tuossa. Alikan tilalle on helppo kuvitella Adele tilalle laulamaan samaa biisiä. En osaa lauluteknisesti tätä argumentoida kuitenkaan, mutta väittäisin Adelen tyyppistä haetun kaikkine laulumaneereineen. Alika nyt ei vaan pääse lähellekään samaa tasoa esikuvansa kanssa.

Sveitsin laulaja muistuttaa Sam Smithia jne.

 

[perato]

Mitä enemmän tota Loreenin huutolaulua joutuu kuuntelee, nii sitä enemmän irvistyttää. Ärsyttävä tyyli tommonen vuorenlaelta huutaminen. Toisaalta kyllä itelläki ihmetyttäny miten paljon tuota 'taustalaulua' on kappaleissa ja miten osassa se ite päälauluääni hukkuu sinne taustalle ja välillä tuntuu ihan tarkoitukselta ettei kuuluis laulajan keskinkertainen luritus(esim. Puola, joka kuulostaa joltain karaoke versiolta Nylon Beatista). Katellut tässä vähän noita musiikkivideoversioita näistä missä kaikki on vähän puhtaampaa ja 'parempaa'.

Omat 'suosikit' (miettimättä kenellä oikesti mahollisuus voittoon):

Top3
Suomi, sopiva huumoriaspekti, catchy, paranee kuunneltaessa. En ekalla kuunnelmalla tykännyt yhtään, tokalla jo oli vähän fiilistä että täs vois olla voittaja-ainesta, sit ku tuli loputki vastustajista UMK:ssa julki nii ajattelin, että tämä voittaa jos saa tarpeeksi meemiä taakseen, mikä on kyl hyvin toteutunut. Ite esityksessä tykkään siitä miten nuo taustatanssijat on oikeesti mukana osana eikä vaan taustalla heilumassa.
Ranska, mukava yhistelmä vanhaa ja uutta
Australia, tää oli kappale jota vois varmaan kuunnella Euroviisujen jälkeenki, varsinki jos tästä tulis vähän pitempi sovitus(3min aika kiireellä tuntuu tulevan vaihdokset).


Norja, aluks oli vähän Euroshopper Nightwish fiilis, mutta ihan tämmönen kuunneltava tämäkin
Sveitsi, Harvoin tykkään kovin rauhallisista EV biiseistä, tämä oli kuitenki ekasta semifinaalista semmonen joka toimi ja jäi mieleen.
Kypros, Tuli jotenki Imagine Dragon fiilikset, en tiä miksi. Onhan se tämäki vähän huutoa, mutta ainakin kappale pysyy muotissaan.

Joitaki kappaleita joista tykkäs osasta ja sit osa siitä kappaleesta oli jotain ihan hirveetä. Esim. Israelin kappale on osittain hyvä, mutta varsinki loppu on ihan hirvee. Tsekillä ihan mielenkiintonen kertsi, mutta muuten kappale on just semmosta tarpeetonta ristiriitaa kertosäkeen kanssa, akustinen versio minusta olis ollut parempi. Itävallan piisi oli parempi videolla kuin ite esityksenä.

Tarkoitin toki Viroa tuossa. Alikan tilalle on helppo kuvitella Adele tilalle laulamaan samaa biisiä. En osaa lauluteknisesti tätä argumentoida kuitenkaan, mutta väittäisin Adelen tyyppistä haetun kaikkine laulumaneereineen.

Tuli Adele itelläki vähän mieleen tuosta. Ehkä vielä tuo piano tuossa taustalla lisäs sitä fiilistä, tuli joku Skyfall biisi mieleen. Tästä kohasta varsinki laulussa tuli Adele fiilikset.

 

[Mika__]

Oliko toi jälkimmäinen semifinaali vähän kuin tarkoituksella heikompi? Tuntui että kaikki oli paskaa kun katseli jälkikäteen Areenasta, lähes joka biisistä riitti max minuutti ja ’kelaus’ seuraavaan biisin. Ekassa semissä ei tämmöistä tarvinnut tehdä laisinkaan.

 

[Fortucry]

Tässä illan aikataulu, jos kiinnostaa vain tietyt esitykset..tunti lisää aikoihin:

 

[ojisama]

Oliko toi jälkimmäinen semifinaali vähän kuin tarkoituksella heikompi? Tuntui että kaikki oli paskaa kun katseli jälkikäteen Areenasta, lähes joka biisistä riitti max minuutti ja ’kelaus’ seuraavaan biisin. Ekassa semissä ei tämmöistä tarvinnut tehdä laisinkaan.

Ei.

E. Tai hmm, ehkä tuo jako voi itseasiassa tuottaa osittain tuollaisen efektin. Ensin ajattelin, että juuri päinvastoin, mutta ehkä noi voi vähän jakaantua mauittain, jos tajuan tuon oikein.
E2. Joo, ensivaikutelma kaiketi oikea(?).

Semi-Final Allocation Draw

The Semi-Final Allocation Draw determines which country takes part in which of the two Semi-Finals of the Eurovision Song Contest.

eurovision.tv

The countries that will take part in the Semi-Finals are divided into pots based on their historic voting patterns and then chosen at random to compete in either the First or Second Semi-Final.

This way, countries that traditionally award each other points are less likely to end up in the same Semi-Final, adding excitement to the live shows. The pots are approved by the Contest's Executive Supervisor on behalf of the EBU and the Chairman of the Reference Group, the Contest's governing body.

 

[kuoris]

Ylen Euroviisu lähetyksessä näyttää olevan tilaääni mutta miksei subbari-kanavalla kuulu mitään? Netflixissä kuulostaa toimivan, onkohan Ylen lähetyksessä joku vika vai mikä juttu?

 

[Theory]

Meni paljon paremmin kuin semifinaalissa! Hyvä Käärijä!

 

[Mika__]

Meni paljon paremmin kuin semifinaalissa! Hyvä Käärijä!

Kyllä, ei ääni/kunto loppunut kesken mitä tuntui tapahtuvan semeissä. Hyvin vedetty, ei tarvitse hävetä, oli sijoitus mikä hyvänsä.

 

[Lagittaja]

Menihän se paremmin. Hyvä että muisti väistää tuota narua kun kiersi laatikon ympäri.

 

[kaba]

Juu, ihan ok suoritus.
Missä vaiheessa tuo äänestys alkaa?
Valtavan puuduttavaa katsottavaa muuten.

 

[DjSunki]

10 esiintyjää vielä. Sitten alkaa äänestys.

Edit: siis nimenomaan linjat aukeaa. Tuloksia aletaan julkaista varmaan joskus tunnin päästä tai jtn.

 

[kaba]

Voiko noissa äänestää jossain tavan tallaaja vai onko nämä joidenkin asiantuntijoiden takana?

 

[Kautium]

Tuloksia aletaan julkaista varmaan joskus tunnin päästä tai jtn.

Tässä vielä aikataulu tarkemmin. Noihin siis tunti lisää aikavyöhykkeen vuoksi.

 

[Henkka77]

Voiko noissa äänestää jossain tavan tallaaja vai onko nämä joidenkin asiantuntijoiden takana?

Tottakai. Äänet koostuu sekä tuomari- että yleisöäänistä. Me ei voida kuitenkaa äänestää tietenkää Suomea.

 

[Puyi]

Paljonkohan esim suomesta tulee ääniä.

 

[DjSunki]

Ja eikös nyt ensimmäistä kertaa äänestys ole auki koko maailmalle eikä vain osallistujamaille.

 

[kaba]

Tuohan on huono uutinen.
Aikaisemmin ärsyttänyt aina tuo "veljeskansojen" tukeminen.

 

[NxTH]

Mihinköhän kummaan yhdistin Liettuan kappaleen, kun kuulosti paikoin niin tutulta..? (disclaimer: tämä ei ole liettuan kappale on kopio jostakin -väite)

Niistä ekasta ~viidesta nuotista mullekin tuli heti fiilis että oon kuullut tän jossain. Mutta muu ei sitten herättänyt mitään muistikuvia. Kerro jos keksit mistä oli

Ensimmäisistä en tiedä, mutta kertosäe kuullostaa 2019 voittajan biisiltä, Duncan Laurence - Loving You Is A Losing Game

 

[Cojin de Raton]

Ruotsihan se voittaa.

 

[Kautium]

Tähän väliin pistelaskun alussa ja ennen Ruotsin voittoa on todettava, että tätä mikälieneekään-HannahWaddinghamia pahemmin ylipirteää ja ylinäyttelevää juontajaa en ole todennäköisesti koskaan nähnyt missään. Jumankauta että voikin olla ärsyttävä ilmestys olemuksellaan. Tämän paikka voisi olla paremminkin jossakin MILF-aikuisviihteessä kasvot poispäin kamerasta.

 

[kurkimies]

Ei tuu Suomi edellekään voittamaan Viisuja

 

[Henkka77]

Yleisöäänet tulee keikauttamaan tilannetta vielä todella paljon.