- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 380
Normilogiikkaahan tuo. Pitää ensin paskoa oma talous että saa noita kivoja tukipaketteja myös.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Olisi mukava, kun paskottaisiin vain valtiontalous kuten esim. Italiassa eikä samalla myös yksityisten talouksia.Normilogiikkaahan tuo. Pitää ensin paskoa oma talous että saa noita kivoja tukipaketteja myös.
Inflaatio oli ennen sotaa eikä sitä kukaan kiellä. Aihetta on sivuttu monen taholta eri ohjelmissa esim. ylellä jälipörsissä ym.
Kyllähän se on 100% salaliittoteoriaa, jos alkaa heittämään juttua hiljaiseksi maksetuista asiantuntijoista. Todisteena oma mutu.
Koita käyttää vähän järkeä välillä.
Tässä pari esimerkkiä, missä asiantuntijoiden ja tutkijoiden lausuntoja rajoitetaan ja ohjataan. Ei siis mielestäni voi täysin pois sulkea sitä, etteikö sitä tapahtuisi EU:hun liittyvissä asioissa Suomessa.
EU parlamentti jysäytti pommin, joka aiheuttaa 1,5 miljoonaan suomalaiseen asuntoon kymmeniä tuhansia euroja maksavan energiaremontin. Asiantuntijat arvioivat Suomen rakennuskannan kokonaiskustannuksiksi 21 miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä.
Miten tämä uutinen liittyy EU:n yhteisvelkajärjestelyihin?
Se liittyy siten, että nykyisessä inflaatio + kohoavien korkojen tilanteessa monellakaan ihmisellä ja EU-jäsenvaltiolla ei ole varaa lähteä tällaisiin projekteihin. Suomen valtion pitäisi jotenkin osallistua näihin mittaviin remonttikustannuksiin, mutta mistä repiä rahaa kun vuosibudjetti on jo nyt ~9 miljardia euroa alijäämäinen?
"Ratkaisu ongelmaan" löytyy tietenkin EU:n yhteisvelasta. Parlamentin idioottimaisen päätöksen jälkeen pidän itsestään selvänä, että tämä ketju saa pian jatkoa.
![]()
EU jysäytti Suomelle kalliin pakkoremonttipommin – Asiantuntijat täräyttivät A-studiossa lohduttoman ennusteen
Inflaatio ja kohonneet kustannukset kurittavat nyt kansalaisten kukkaroa. EU-parlamentti on hyväksynyt energiatehokkuusdirektiivin, joka saattaa tietää tulevaisuudessa isoa lisälaskua monille.www.iltalehti.fi
Tuohon vielä päälle se chatti laki niin en kerta kaikkiaan ymmärrä mitä eu fanaatikot eussa näkee.
Etelä-euroopassa varmasti kämppä muuttuu energiataloudelliseksi ja saa A+++ -luokan paperit kun vain asentaa ilmalämpöpumpun. Tietysti sitähän niillä leveysasteilla käytetään leijonaosa vuodessa vain jäähdytyskäyttöön.Onkos joku perehtynyt enemmän noihin energiatehokkuuslukuihin ja/tai tuohon direktiviin? Lähinnä kiinnostaisi onko tuossa jotain eri maiden ilmastot huomioon ottavia pykäliä, vai onko niinkin reilu meno, että kaikki maat menee samalla sabluunalla. Eli jossain Keski- tai Etelä-Euroopan maassa riittää suunnilleen se, että pistää ulko-oven kiinni, että saa A-luokan.
Kyseessä onneksi vain väärinymmärrys. Me kaikki tienataan tällä!
![]()
Näin pakkoremonttien puolesta äänestäneet suomalaismepit perustelevat ratkaisuaan: "Maailmanhistorian toiseksi suurin väärinymmärrys”
Europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen ja Heidi Hautala kannattivat EU-lakiehdotusta, jonka on väitetty ajavan suomalaiset kalliisiin pakkoremontteihin.www.is.fi
" – Minkä takia kannattaa sanoa vaan se investoinnin hinta eikä sitä säästöä ja vakautta, mikä sen ansiosta tulee? Hyvin onnistuessaan se tarkoittaa sitä, että kiinteistönomistaja voi energialaskun maksamisen sijaan saada tuottoa energiasta, Pietikäinen kiteyttää näkemyksensä väärinymmärryksestä. "
Kyseessä onneksi vain väärinymmärrys. Me kaikki tienataan tällä!
![]()
Näin pakkoremonttien puolesta äänestäneet suomalaismepit perustelevat ratkaisuaan: "Maailmanhistorian toiseksi suurin väärinymmärrys”
Europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen ja Heidi Hautala kannattivat EU-lakiehdotusta, jonka on väitetty ajavan suomalaiset kalliisiin pakkoremontteihin.www.is.fi
" – Minkä takia kannattaa sanoa vaan se investoinnin hinta eikä sitä säästöä ja vakautta, mikä sen ansiosta tulee? Hyvin onnistuessaan se tarkoittaa sitä, että kiinteistönomistaja voi energialaskun maksamisen sijaan saada tuottoa energiasta, Pietikäinen kiteyttää näkemyksensä väärinymmärryksestä. "
Vittu toi Pietikäinen on tyhmä ämmä. Varmaan taas äänestänyt lähinnä sillä perusteella, että ei tarvitse taas jossain keskieurooppalaisessa hienostorouvien kahvikerhossa "hävetä". Tukipaketistahan Pietikäinen kauhisteli, että olisi hirveä häpeä, jos juntit suomalaiset äänestäisivät kriisipaketin kumoon.
Luulisin kyllä, että tällä pakkoremontoinnilla tullaan vaan pilaamaan ihan vitunmoinen määrä vanhoja taloja. Lisäeristetään ihan kyrpänä sen kummempia miettimättä. Sen jälkeen ennen läpeensä lämmenneiden rakenteiden sisälle kehittyykin kastepiste ja siitähän se tuho alkaa. Energiansäästöllä on tuhottu varmasti yhtä monta taloa kuin jollain muovituksilla sun muulla juuri tuon takia.
Jos tämä nyt tarkoittaisi pelkästään EU-rahaa johonkin maalämpöpumppuihin, niin ehkä sitten +-0 tason juttu.
Asia on ymmärtääkseni juurikin näin. Tämä juttu kuuluu tähän ketjuun siten, että päästökaupasta kerätyt rahat eivät jää Suomeen vaan ne suurelta osin jyvitetään muille maille. Kyse on aivan puhtaasta tulonsiirrosta, kuten elvytyspaketinkin tapauksessa.Onko tämä tulkittavissa niin, että koska täällä tarvii rakennuksia lämmittää eniten, se myös maksaa suomalaisille eniten?
Koska täällä on pitkät matkat, myös autoilu maksaa eniten?
Koska olemme kaukana kaikesta, myös lentomatkat ovat pitkiä, joten maksamme siitäkin eniten?
Positiivista on se, että EU:n suvereniteettirahasto on ainakin väliaikaisesti jäissä. Tällä rahastollahan oli tarkoitus tukea vihreän siirtymän tuotekehitys-ja teollisuushankkeita EU:ssa.Noh ei hätää, EU:lta on rahat kulemma loppu taas, ja 66 miljardia lisää tarvis kerätä jäsenmailta: Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat – komissio pyytää jäsenmailta kymmeniä miljardeja uusien tarpeiden kattamiseksi
EKP:n tukiostokset eivät ole julkista tietoa. Olen yrittänyt etsiä tietoa, minkä valtioiden ja yritysten bondeja EKP on haalinut omistukseensa ja millaisilla määrillä, siinä onnistumatta. Muistaakseni tässäkin ketjussa on mainittu, että jossakin vaiheessa EKP kannusti/painosti EU-maiden keskuspankkeja hankkimaan muiden euro-maiden velkakirjoja vähintään X % osuudella.![]()
Olli Rehn toivoo hallituksen harkitsevan uudelleen kirjaustaan – ”Menee rahapolitiikan kovaan ytimeen”
Suomen Pankin pääjohtaja kertoo Suomen Pankin yllättyneen ja huolestuneen hallitusohjelman kirjauksesta.www.kauppalehti.fi
Olli Rehn tässä sanoo että keskuspankit toimivat itsenäisesti eli voivat halutessaan ostaa eri maiden velkakirjoja ihan miten lystävät. Tarvitaanko edes mitään tukipaketteja, kun EKP:n avulla voi kiertää vaikeat poliittiset päätökset tukipaketeista? Onkohan EKP:n tukiostokset edes julkista tietoa?
Ei tämä vielä mitään. Muut kansalliset keskuspankit ovat samassa asemassa tai vielä huonommassa. Tässä on olemassa riski että pitää yhdessä pääomittaa keskuspankkia.Suomen pankilla on siis taseessa merkittävä määrä huonotuottoisia, lähes nollatuottoisia arvopapereita. Samaan aikaan sen täytyy maksaa korkeaa korkoa pankkien tekemille keskuspankkitalletuksille. Tämän seurauksena Suomen pankin toiminta on tänä vuonna muuttunut tappiolliseksi ja tilanne pahenee, mitä kauemmin korkeiden korkojen aika kestää.
Suomen pankilla on käytässään 6,6 miljardia euroa erilaisia puskureita, jotka on nyt pakko ottaa käyttöön ja syödä tilanteen normalisoimiseksi
23 minuuttia otti juhannuksen alla pääaiheekseen Suomen pankin. Näyttää siltä, että Suomi pääsee Suomen keskuspankin kautta tekemään miljardien eurojen arvosta epäsuoraa tulonsiirtoa EU:n kekkulimaille.
Kuten tässä ketjussa on keskusteltu, euro-alueen ongelmat ovat vanhempia kuin korona-vuosi 2020. Vuonna 2015 EKP käskytti euro-järjestelmään kuuluvia kansallisia keskuspankkeja ostamaan valtioiden velkakirjoja "estääkseen talouden jäätymisen ja inflaation hyytymisen pakkaselle". Myöhemmin EKP muutti ohjeistusta vielä siten, että ostot tulisi kohdistaa muiden maiden velkakirjoihin riittävän suurella prosenttiosuudella.
Siispä Suomen pankki on hankkinut taseeseensa tällaisia velkakirjoja kaikkiaan 60 miljardilla eurolla. Kun EKP:n ohjauskorot ovat nousseet, näiden velkakirjojen arvo on tippunut merkittävästi.
Suomen pankilla on siis taseessa merkittävä määrä huonotuottoisia, lähes nollatuottoisia arvopapereita. Samaan aikaan sen täytyy maksaa korkeaa korkoa pankkien tekemille keskuspankkitalletuksille. Tämän seurauksena Suomen pankin toiminta on tänä vuonna muuttunut tappiolliseksi ja tilanne pahenee, mitä kauemmin korkeiden korkojen aika kestää.
Suomen pankilla on käytässään 6,6 miljardia euroa erilaisia puskureita, jotka on nyt pakko ottaa käyttöön ja syödä tilanteen normalisoimiseksi.
![]()
Miljardien rahasampo on hyytymässä – valtion kirstuun jää iso aukko, kun korkojen nousu painaa Suomen Pankin tulosta
Suomen Pankki teki nollatuloksen, eikä jaa valtiolle euroakaan osinkoja. Korkojen nousu painaa Euroopan keskuspankkien tuloksia tappiolle myös tulevina vuosina. Veronmaksajat saattavat joutua pelastajiksi.yle.fi
Saattaa olla mahdollista, että kesästä 2022 lähtien Suomen keskuspankki on Suomen valtiobondien sijaan ostanut lähes pelkästään velkaantuneimpien EU-maiden velkakirjoja.Onko siis lähdettä sille, että Suomen Pankki olisi kuitenkin ostanut muiden maiden valtioiden tai yritysten velkakirjoja? Tällä hetkellä, vielä, olisi tosin hyödyllistä, jos taseessa olisi Italian valtion velkakirjoja, joista saa jotain korkotuottoakin.
Sipilä pelasti vain kansanedustajien, Saulin, Vanhasen ja muiden rahojaNiin, toinen asia on kuinka suuri raha 500 miljonaa oikein on.
Jos sitä vertaa vaikkapa siihen 200 miljoonaan, jonka Sipilä antoi Talvivaaralle pikasaastutustueksi kysymättä keltään mitään. Toki hän sai sillä rahalla itselleen pipon. Ja aika suuri osa Suomen tuon seudun vesistöistä kuolemantuomion. Eli ihan hyvä investointi!
Onko tietoa mikä on ruotsin osuus elpymispaketista ja korkokuluista, joku väitti iltalehden kommenteissa että se olisi huomattavasti pienempi?EU lainasi elpymispaketin rahat markkinoilta ja jakeli rahat pääosin Etelä-Eurooppaan. EU-jäsenmaat joutuvat maksamaan elpymispakettiin lainatut rahat korkoineen takaisiin lainanantajille.
Korkojen noustua Suomelle on aiheutumassa nykyisellä korkotasolla 75–80 miljoonan euron lisäkulut vuodessa, kaikkiaan noin 500 miljoonaa euroa vuoteen 2027 mennessä. Koska Suomen oma budjetti on kroonisesti alijäämäinen, otetaan tuo puoli miljardia lainana entisten massiivisten velkojen päälle.
Elpymispaketin takaisinmaksu alkaa vasta vuonna 2028 ja sitä maksellaan vuoteen 2058 asti. Vuoteen 2028 asti jäsenvaltiot makselevat pelkkiä korkoja.
![]()
EU:n elpymispaketti käy yhä kalliimmaksi Suomelle – Näin suuriksi korkokulut ovat paisuneet
Suomen nettomaksu EU:lle uhkaa nousta yli miljardiin euroon vuodessa.www.iltalehti.fi
Itseä hieman huvituttaa tuo Italian tilanne. Italian mafiaryhmittymät pyörittävät maailmanlaajuista huumekauppaa kymmenillä miljardeilla ja näistä ei mitään veroja sun muita paljoa maksella. Sitähän nyt ei varmaan kukaan tiedä että paljonko verottamatonta rahaa Italiassa vuositasolla pyörii.
Sitten samalla muiden EU-maiden tulisi rahoittaa Italiaa. Italian ongelma ei ole rahan puute. Ongelma on se että kenen taskuihin se raha ohjautuu ja millä tavalla.
Onhan tämä nyt saatana naurettavaa pelleilyä. Suomessa ei saa myydä nuuskaa kun EU kieltää, mutta samalla ketään ei kiinnosta Italian mafian huumekauppa.
Taisi mennä väärään ketjuun.Jatkan vielä Sanna Marinista.
Koska kukin vuorollaan on kuppaamassa rahoja omilleen, niin ei sovi estää vastakkaisen puolueen tekoja. Pelin henki ilmeisesti.Jatkoa vielä...
Suomen politiikassa ja virkamiehistössä on sellainen kummallisuus, että kenelläkään ei ole vastuuta yhtään mistään. Pari röyhkeää oman edun tavoittelijaa voi tehdä räikeästi Suomen edun vastaisia sopimuksia, eivätkä he joudu siitä minkäänlaiseen vastuuseen.
Kyse ei ole muutamasta miljoonasta vaan useista miljardeista. Tällaisia mokia voi vaan tehdä, eikä media nosta Sanna Marinia ja Tytti Tuppuraista seinille ja vaadi vastauksia. Miten tämä voi olla näin?
Oma lukunsa ovat puolueet, jotka äänestivät eduskunnassa tämän paketin läpi. Syyttävä sormi osoittaa erityisesti talouspuolueena itseään mainostavaa Kokoomusta, joka hyväksyi eduskunnan äänestyksessä Marinin allekirjoittaman umpisurkean paketin. Miksi? Miksi ihmeessä?
Nyt on pidätetty pidätetty 22 henkilöä käsittävä verkosto epäiltynä 600 miljoonan euron kavaltamisesta tästä mahtavasta elvytyspakettipotista. Rahoilla on ostettu kiinteistöjä, kryptovaluuttaa, osakkeita, kultakoruja, kalliita autoja jne.
Syylliseksi epäillyt ovat Italiasta ja entisistä Varsovan liiton maista. Olipa yllättävää, kuka olisi ikinä uskonut(?).
23 minuuttia otti taannoin aiheeksi elvytyspaketin, jonne siis suomalaiset joutuvat pumppaamaan vuoteen 2027 mennessä vähintään 5,1 miljardia euroa rahaa korkokustannukset huomioiden. Samaan aikaan ajetaan mm. sairaaloja alas.
Nyt on pidätetty pidätetty 22 henkilöä käsittävä verkosto epäiltynä 600 miljoonan euron kavaltamisesta tästä mahtavasta elvytyspakettipotista. Rahoilla on ostettu kiinteistöjä, kryptovaluuttaa, osakkeita, kultakoruja, kalliita autoja jne.
Syylliseksi epäillyt ovat Italiasta ja entisistä Varsovan liiton maista. Olipa yllättävää, kuka olisi ikinä uskonut(?).
Italia on rahoittanut energiaremonttejaan osin EU:n koronaelpymisrahoilla. Tuki on tarpeellinen mutta avokätinen, ja EU:n valvontaa kritisoidaan lepsuksi.
Tässä vielä se mystinen homma, että edellinen hallitus ei ollut kerinnyt lähettää itse yhtään hakemusta näistä Suomelle kuuluvista miljardeista. Tai millaisia tavotteita tähän on Suomen osalta laitettu jos ensimmäinen hakemus on voitu tehdä vasta kaksi vuotta sen jälkeen kun rahasto luotiin.Sanna Marin neuvotteli Suomelle koko EU:n ylivoimaisesti surkeimman elvytyspakettisopimuksen. Millään EU-maalla ei ole lähellekään niin huonoa sopimusta kuin Suomella.
Poliittisen uran päätyttyä Marin hyppäsi syyskuussa 2023 Toni Blair -instituutin leipiin. Joulukuussa 2023 sinne meni myös hänen entinen avustajansa Tuulia pitkänen.
Nyt julkistettu Marinin ja Pitkäsen omistaman MaPi-yrityksen liikevaihto oli 22.6.–31.12.2023 peräti 665 706 euroa. Melkoinen puolen vuoden työn tulos, kun lehtien antaman mielikuvan perusteella Marinin työ on ollut bilettämistä ja matkustelua mukavissa lomakohteissa.
Hyvin vaikeaa ymmärtää tätäkään...
![]()
Näin paljon Sanna Marinin firma maksoi veroa
Verojen jälkeen yrityksen kassaan jäi jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.www.iltalehti.fi
![]()
HS: Sanna Marinin ex-avustaja palkattiin Tony Blair -instituuttiin
Ex-pääministeri Sanna Marin (sd) aloitti instituutissa strategisena neuvonantajana syyskuussa.www.is.fi
Suomen ensimmäinen maksupyyntö lähetettiin vasta viime vuoden syksyllä, vaikka rahasto on ollut olemassa vuodesta 2021 saakka. Suomen pitäisi tehdä yhteensä kuusi maksupyyntöä, mutta vasta yksi on siis tehty.
Vartian mukaan maksuja ei voi hakea, jos niihin liitettyjä tavoitteita ei saavuteta.
Suomen saantiosuuden elvytyspaketista arvioidaan olevan 2,6 miljardia euroa. Suomi maksaa yhteisvelkaan pohjautuvasta elpymispaketista 6,6 miljardia euroa. Tämän summan Suomi maksaa riippumatta siitä, ehditäänkö kaikki Suomelle kuuluvat rahat hakea.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.