Euroryhmän 1540 mrd kriisipaketti ja Suomen maksutaakka

[PalleX]

Yksi huolestuttava juttu on se (varmaankin ihan tarkoituksella), että kovaan ääneen sanotaan ettei ole mitään varasuunnitelmaa mikäli joku maa torjuu paketin. Aivan varmasti on joku varasuunnitelma, muutenhan EU-tekee aivan paskaa työtä. Nyt sitä käytetään vaan pelottelutaktiikkana että paketti saataisiin runnottua läpi. Jos nyt Suomi sattuisi tuon vielä torppaamaan, salettiin olisi pöydällä joko Suomen myönnyttely tai sitten joku järjestely millä yksi maa jää ulos, mutta menettää siinä sitten jotain tukia tms.

 

[Bladekill]

Joka tapauksessa hyvin säälittävää tämä Kokoomuksen meno. Halla-aho oli oikeassa vappupuheessaan sanoessaan, että Kokoomuksen puheet oppositiossa ovat paljastumassa pelkäksi oppositioräksytykseksi vailla sen kummempaa pohjaa. Jos Kokoomus on viime kesästä lähtien haukkunut Marinin hallituksen neuvottelemaa elvytyspakettisopimusta huonoksi, niin miksi ihmeessä se haluaa ryhmäkurilla hyväksyä paketin äänestämällä sen puolesta tyhjää.

Tämä on kaikkien eliittiä edustavien puolueiden ongelma. SDP, Keskusta ja Kokoomus kallistavat venettä omaan suuntaansa (tosin Keskusta kallistaa venettä hallituskumppaninsa suuntaan), mutta loppupeleissä niin kauan kuin nämä puolueet päättää maan asioista niin suunta on sama ja kansan tahto ei koskaan tule toteutumaan. Lupaukset annetaan ennen vaaleja ja veitse lentää selkään heti niiden jälkeen.

Todella hyvä että perustuslakivaliokunta tuli tähän lopputulokseen ja Kokoomuksen selkärangattomuus saatiin kaivettua kaikkien nähtäville.

 

[PRORAUTA]

Uutta yhteisöveroa pukkaa tukipaketin kylkiäisenä. Nyt on todella isoista kuivioista kyse. Suomalaiset pääsevät maksuorjan rooliin.



Katso ja tiedä ja jos siltä tuntuu.. jaa eteenpäin.

 

[renee]

Yksi huolestuttava juttu on se (varmaankin ihan tarkoituksella), että kovaan ääneen sanotaan ettei ole mitään varasuunnitelmaa mikäli joku maa torjuu paketin. Aivan varmasti on joku varasuunnitelma, muutenhan EU-tekee aivan paskaa työtä. Nyt sitä käytetään vaan pelottelutaktiikkana että paketti saataisiin runnottua läpi. Jos nyt Suomi sattuisi tuon vielä torppaamaan, salettiin olisi pöydällä joko Suomen myönnyttely tai sitten joku järjestely millä yksi maa jää ulos, mutta menettää siinä sitten jotain tukia tms.

Se järjestely, jossa Suomi jätettäisiin ulkopuolelle, ei ole EU-sääntöjen mukaan mahdollista, mutta tokihan sääntöjä voi tarvittaessa soveltaa... Todennäköinen skenario kuitenkin olisi, että Suomi saisi jonkun "takuutuksen" ja poliitikot kertoisivat hymy naamalla, että "me tienataan tällä". Kuulostaako tutulta?

Mutta se on kyllä varmaa, että suunnitelmia paketin hylkäämiselle on aivan varmasti, koska yksikin jäsenvaltio voi kaataa koko paketin, joten se on jopa ihan realistinen skenario jossain mielessä. No joo, eiköhän tuo paketti mene Suomessa läpi, sillä kokkelit nyt varmaan äänestävät kyllää, jos riittävän moni kok-edustaja kertoo äänestävänsä ei.

 

[Mikkos]

Se järjestely, jossa Suomi jätettäisiin ulkopuolelle, ei ole EU-sääntöjen mukaan mahdollista, mutta tokihan sääntöjä voi tarvittaessa soveltaa... Todennäköinen skenario kuitenkin olisi, että Suomi saisi jonkun "takuutuksen" ja poliitikot kertoisivat hymy naamalla, että "me tienataan tällä". Kuulostaako tutulta?

Mutta se on kyllä varmaa, että suunnitelmia paketin hylkäämiselle on aivan varmasti, koska yksikin jäsenvaltio voi kaataa koko paketin, joten se on jopa ihan realistinen skenario jossain mielessä. No joo, eiköhän tuo paketti mene Suomessa läpi, sillä kokkelit nyt varmaan äänestävät kyllää, jos riittävän moni kok-edustaja kertoo äänestävänsä ei.

Noh, tää nyt on aika lailla kuollu kirjain jo heti alussa. Muistaakseni EU-sääntöjen mukaan ei myöskään tulisi vastuuta muiden maiden veloista mutta kuinkas kävikään
Että sikäli se on ihan sama mitä niissä EU säännöissä lukee. Tää paketti tulee menemään läpi jos ei ekalla kerralla niin sitten muutetaan nimeä ja toisen kerran. Ja jos ei sittenkään niin sitten aletaan kiusaamaan pikkuista Suomea ja aletaan ropsimaan tänne sanktioita kun ei toimita itsenäisesti niinkuin EU käskee

 

[lmu2002]

Mitäs väliä Eu:n säännöistä? Siitä on ollut paljon porua. Mutta jos kaikki jäsenmaat haluavat toimia jonkin säännön vastaisesti niin ei kai sillä säännöllä ole silloin merkitystä. Ne säännöthän ovat jäsenvaltioiden yhdessä keksimiä joten nehän voidaan tarvittaessa yhdessä heittää pöntöstä alas. Se että sääntö on olemassa ja sitä sitten rikotaan on tietysti tyylivirhe, sääntö pitäisi muuttaa/poistaa jos sitä ei noudateta. Se kai tässä kiukkua herättää. Mutta Eu:n muitakin sääntöjä ja periaatteita varmasti rikotaan jatkuvasti ilman suurempaa murinaa.

 

[rodder]

Uutta yhteisöveroa pukkaa tukipaketin kylkiäisenä. Nyt on todella isoista kuivioista kyse. Suomalaiset pääsevät maksuorjan rooliin.



Katso ja tiedä ja jos siltä tuntuu.. jaa eteenpäin.

Hyvä video mikä avaa mistä tässä on kysymys. Se 6.7 miljardia mikä sinne lahjoitetaan on pieni asia itsenäisyyden menetyksestä joka on mielestäni korvaamaton! Joku isompi asiahan tässä on takana koska ei meidän poliitikot voi olla näin tyhmiä miltä vaikuttaa, ei edes Marin. Niinkuin tossa videossa sanottiin Saksa yritti valloittaa Eurooppaa kaksi kertaa aseilla eikä siinä onnistunut, mutta nyt se valloittaa sen eu:n kautta, "dont use tanks, use banks" sanonnan bongasin jostain foorumilta tovi sitten. Surullista että kokkarit, nuo opposition räksyttävät rakkikoirat, on myös tässä mukana. Surullista hyvin surullista.

 

[godzilla43]

elvytyspakettia

Vielä uhkaillaan että huonosti käy jos ette maksa. Ei makseta penniäkään sanon mä!

 

[valurauta]

Tässäpä Juhana Vartiaisen blogikirjoitus elvytyspaketista eiliseltä:

EU-elvytyspaketti: EU ja suomalainen laillisuusajattelu törmäävät – Juhana Vartiainen

EU-elvytyspaketin poliittinen prosessi on käynnissä Suomen eduskunnassa. Valtiovarainvaliokunta antaa lähipäivinä mietintönsä, minkä jälkeen päätöksestä äänestetään vaikeutetussa kahden kolmasosan äänestyksessä. Kysymys on mitä mielenkiintoisin, ja vaikka sen yhteydessä lentelee haukkumasanoja...

juhanavartiainen.fi

Tämä on siinä mielessä mielenkiintoinen paketin kannattajan kirjoitus, että siinä tuodaan esiin myös paketin omituisia ja varsinkin laillisuusnäkökulmasta arveluttavia piirteitä.

Elpymiskokonaisuus ja siihen kuuluva rahoituskehys on ratifoitava jokaisessa jäsenmaassa, koska se luo unionille uusia toimivaltuuksia. Unionin näin merkittävä velkaantuminen on merkittävä askel.​

.​

.​

Pelkään myös, että nyt luotu yhteislainalla rahoitettu avustussiirto jäsenmaille heikentää jäsenmaiden vastuullisen finanssipolitiikan kannustimia. Jos odotetaan unionin tulevan velanhoidossa apuun, päättäjillä on suuri kiusaus lisätä velkaa vastuuttoman paljon, ja moni unionimme jäsenmaa on jo valmiiksi kestämättömän finanssipolitiikan uralla (kuten myös Suomi).​

.​

.​

Euroopan populistiset nationalistipuolueet vastustavat kiivaasti elpymispakettia, ja se on johdonmukaista puolueilta, joista monet haluaisivat purkaa koko unionin. Mutta populismisyytös lentää Suomessa nyt liian herkästi. Suomessa elää myös voimakasta vastustusta, joka ei ole ”persuilua” vaan laillisuusajattelua, ehkä ylikorostunutta, mutta laillisuusajattelua kuitenkin. Suomi on legalistinen, lakiin ja oikeusprosesseihin uskova maa, enemmän kuin mikään muu maa, jonka politiikka ja yhteiskuntaa tunnen. Tiukalle laillisuusmiehelle ja -naiselle elpymispaketti sisältää eittämättä kauneusvirheitä. [Melkoista ongelmien vähättelyä...] Vaikka elpymispakettia voidaan perustella perussopimuksen artiklalla 122, on hyviä perusteita väittää, että nyt valittu toimintatapa kiertää muita perussopimuksen säännöksiä. Perussopimuksen artikla 125 kieltää tulonsiirrot toisen jäsenmaiden hyväksi, ja EU-budjetin rahoittaminen lainalla on kielletty (Artikla 310).​

.​

.​

Ja nyt tullaan tämän blogini pääpointtiin. Olemmeko Suomessa riittävästi ymmärtäneet, että elvytyspaketti on mahdollisesti tai todennäköisesti vain ensimmäinen askel syventyvässä talousunionissa? Euroopan unionin keskieurooppalaisissa jäsenmaissa sekä Euroopan parlamentin suurissa ryhmissä on selvää halua luoda vahvempi unioni, joka suhteessa, mutta myös budjettitaloudessa.​

​

Tämä onkin koko paketin arveluttavin näkökohta. Keskustelu pyörii Suomen maksamien avustusten ympärillä, jotka ilmeisesti ovatkin vain savuverho jollekin aivan muulle. PeV:kin arvioi pakettia lähinnä budjettineutraaliuden näkökulmasta. Olenpa sitä mieltä, että jos paketilla ollaan tosiasiassa sitomassa Suomea johonkin muuhun kuin ainutkertaiseen avustuspakettiin, sitä edistävien poliitikoiden toimia voi pitää maanpetoksellisena isänmaanpetturuutena. Maanpetturien kohtalo ei ole koskaan ollut järin kaunis.

Suppean elvytyspaketti-tarinan epäuskottavuutta tuodaan esille myös professori Sandbergin PeV:lle esittämässä lausunnossa: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2021-AK-352018.pdf

Kooltaan elpymisrahasto on useiden jäsenvaltioiden rahoitustarpeeseen suhteutettuna vaatimaton. Sen vaikutus markkinoiden rauhoittumiseen ei liittynyt elpymisrahastoon sinänsä, vaan oletukseen että se on pysyvän fiskaaliunionin alku. Tämä on todettu lukuisissa arvovaltaisissa kommenteissa heinäkuun jälkeen. Julkisessa EU-tason keskustelussa elpymisrahasto vaikuttaakin kaikkea muuta kuin kertaluonteiselta ja ainutkertaiselta. Se nähdään fiskaaliunionin alkuna,23 joka edistää integraatiota pysyvästi.24 Elpymisrahasto on uuden tulonsiirtounionin sykkivä sydän25 joka muuttaa talous-ja rahaliittoa ja sen sääntöjä pysyvästi ja ratkaisevasti.26 Euroopan keskuspankin pääjohtaja on jo esittänyt keskustelua elpymisrahastomallin vakiinnuttamisesta27 ja Saksan valtiovarainministerin mukaan kyseessä on pitkän aikavälin toimintamalli, josta ei enää jatkossa luovuta.28​

.​

.​

Vaikka todennäköisintä on, että uudet yhteisvelkaan nojautuvat päätökset hyväksytään omien varojen päätöstä uudistamalla, jolloin eduskunnalla on mahdollisuus sen arvioimiseen ja hyväksymiseen, realismia on, ettei näiden ratkaisujen hylkääminen seuraavalla kerralla ole ainakaan helpompaa kuin nyt. Ennakkotapaus on jo syntynyt, ja se mikä ennen oli perussopimusten vastaista on muuttunut mahdolliseksi.​

 

[valurauta]

Todella hyvä että perustuslakivaliokunta tuli tähän lopputulokseen ja Kokoomuksen selkärangattomuus saatiin kaivettua kaikkien nähtäville.

PeV:n kanta on sikäli erinomainen, että tämän ennakkotapauksen valossa seuraavastakin paketista on varmaankin pakko äänestää 2/3 enemmistöllä.

 

[Timo 2]

PeV:n kanta on sikäli erinomainen, että tämän ennakkotapauksen valossa seuraavastakin paketista on varmaankin pakko äänestää 2/3 enemmistöllä.

Toivottavasti.
Pelkään vain koska tämäpaketti hyväksyttiin siitäkkin huolimatta että se luo unionille uusia toimivaltuuksia, niin seuraavan paketin yhteydessä sanotaan että me annettiin jo nämä toimivaltuudet ja sen takia vain yksinkertainen(myös sillä toisella tavalla) enemmistö riittää hyväksymään sen uuden paketin, tai jopa hallituksen päätös hyväksyä se riittäisi.

 

[rodder]

PeV:n kanta on sikäli erinomainen, että tämän ennakkotapauksen valossa seuraavastakin paketista on varmaankin pakko äänestää 2/3 enemmistöllä.

Meinaatko että seuraavasta paketista äänestetään enään Suomen eduskunnassa? Itse veikkaan että seuraava paketti päätetään Brysselissä ja tuloksesta ilmoitetaan Suomelle käsi ojossa.

 

[inexcess]

Uutta yhteisöveroa pukkaa tukipaketin kylkiäisenä. Nyt on todella isoista kuivioista kyse. Suomalaiset pääsevät maksuorjan rooliin.



Katso ja tiedä ja jos siltä tuntuu.. jaa eteenpäin.

Elvytyspaketin sisälle on todellakin kirjattu liittovaltion verotusoikeus. EU:han on yrittänyt tätä jo kauan. Esimerkiksi tuosta yhteisövero CCCTB:stä löytyy esityksiä ainakin 5 vuoden takaa.

Elvytyspaketti on nyt sitten se kuvio, jolla tämä paska ajetaan käytäntöön. Kun pää kerran saadaan auki, niin varmaa on että käytäntöä tulee laajenemaan.

• Muovivero astuisi voimaan jo tänä vuonna 2021
• Hiilitullit ja digivero 2023
• Aluksi suuria yrityksiä koskeva yhteisövero 2025. Laajennetaan luultavasti myöhemmin koskemaan kaikkia yrityksiä.

Kaikista suurin uhkakuva Suomelle on EU:n yhteisövero. Tuossa Suomen valtio lähettäisi suuren summan rahaa EU:lle, jossa kerätty raha sitten myöhemmin päätettävillä perusteilla jyvitetään eri maille. On 100% varmaa, että Suomi häviää tämän jaon. Menisikö tuo sitten samalla suhteella kuin elvytyspaketissakin, eli vähintään 2/3 Suomen maksamasta yhteisöverosta jaettaisiin muualle? Sehän on sitten helposti laskettavissa, mitä tämä tarkoittaa 5-6 miljardin euron suuruisella yhteisöverokertymällä.

Kokoomus ja Keskusta haloo! Ihan oikeastiko te haluatte tätä??

 

[Zezekärppänen]

Elvytyspaketin sisälle on todellakin kirjattu liittovaltion verotusoikeus. EU:han on yrittänyt tätä jo kauan. Esimerkiksi tuosta yhteisövero CCCTB:stä löytyy esityksiä ainakin 5 vuoden takaa.

Elvytyspaketti on nyt sitten se kuvio, jolla tämä paska ajetaan käytäntöön. Kun pää kerran saadaan auki, niin varmaa on että käytäntöä tulee laajenemaan.

• Muovivero astuisi voimaan jo tänä vuonna 2021
• Hiilitullit ja digivero 2023
• Aluksi suuria yrityksiä koskeva yhteisövero 2025. Laajennetaan luultavasti myöhemmin koskemaan kaikkia yrityksiä.

Kaikista suurin uhkakuva Suomelle on EU:n yhteisövero. Tuossa Suomen valtio lähettäisi suuren summan rahaa EU:lle, jossa kerätty raha sitten myöhemmin päätettävillä perusteilla jyvitetään eri maille. On 100% varmaa, että Suomi häviää tämän jaon. Menisikö tuo sitten samalla suhteella kuin elvytyspaketissakin, eli vähintään 2/3 Suomen maksamasta yhteisöverosta jaettaisiin muualle? Sehän on sitten helposti laskettavissa, mitä tämä tarkoittaa 5-6 miljardin euron suuruisella yhteisöverokertymällä.

Kokoomus ja Keskusta haloo! Ihan oikeastiko te haluatte tätä??

Ja vaikka Suomi saisi jotain EU:ltä takaisin, niin se ei ole yhtä arvokasta rahaa, kuin sinne verorahoista kerätyt rahat. Se kun ohjataan aina johonkin maailmoja syleilevään höpöhankkeeseen ja paketoidaan valtavaan byrokratiaan. EU hankkeet työllistää, kun lomakeita täyttämään pitää palkata oma työntekijä.

Valtaahan se EU:n eliitti haluaa. Ja vaikka ne verot olisi nyt aika pieniä, niin on aivan selvää että ne tulevat jatkuvasti nousemaan ja keksivät niitä lisää.

 

[inexcess]

Ja vaikka Suomi saisi jotain EU:ltä takaisin, niin se ei ole yhtä arvokasta rahaa, kuin sinne verorahoista kerätyt rahat. Se kun ohjataan aina johonkin maailmoja syleilevään höpöhankkeeseen ja paketoidaan valtavaan byrokratiaan. EU hankkeet työllistää, kun lomakeita täyttämään pitää palkata oma työntekijä.

Valtaahan se EU:n eliitti haluaa. Ja vaikka ne verot olisi nyt aika pieniä, niin on aivan selvää että ne tulevat jatkuvasti nousemaan ja keksivät niitä lisää.

EU:lta palautuvan rahan käyttöä käsiteltiin taannoin Persujen tuubikanavalla käydyssä keskustelussa. EU:lta palautuva raha rahoittaa vain osittain erilaiset tuikitärkeät hankkeet ja selvitykset, suurempi osa rahoituksesta tulee suoraan Suomen kunnilta tai valtiolta. Nämä hankkeet ja selvitykset ovat eräänlaista puuhastelutoimintaa erilaisten puoluekirjojen omistajille: palkkaa vastaan saa selvitellä jotakin, joka ei sitten loppujen lopuksi johda yhtään mihinkään. Hankkeiden ja selvityksien loppuraporttia saatetaan ihastella jossakin valtuustossa, mutta konkreettisia actioneita niistä ei juuri koskaan oteta. Ja sitten alkaa taas uusi kierros hankkeita ja selvityksiä...

EU-verotusta voisi kommentoida Malisen sanoin: jos EU:lle pitää alkaa siirtää mittava osa Suomen verokertymästä, niin mistä tehdään miljardileikkaukset ja/tai minne vaihtoehtoisesti lisätään verotusta miljarditolkulla?

Tähän kysymykseen pitää olla vastaus, kun nyt kerta näin laajalla puoluerintamalla halutaan lähteä takaoven kautta nettoveronmaksajaksi liittovaltioon ja vielä persaukisella valtiotaloudella.

 

[Bladekill]

Kokoomuksen Eija-Riitta Korhola luopuu kuntavaaliehdokkuudesta – syynä elpymispaketti

Ex-europarlamentaarikko luopuu ehdokkuudestaan kuntavaaleissa.

www.is.fi

Joillain kokoomuslaisilla sentään on vielä omatunto jäljellä. Suoraselkäinen nainen. Pakko arvostaa.

 

[rodder]

Kokoomuksen Eija-Riitta Korhola luopuu kuntavaaliehdokkuudesta – syynä elpymispaketti

Ex-europarlamentaarikko luopuu ehdokkuudestaan kuntavaaleissa.

www.is.fi

Joillain kokoomuslaisilla sentään on vielä omatunto jäljellä. Suoraselkäinen nainen. Pakko arvostaa.

Harmin paikka ja iso menetys kunnallispolitiikalle. Eija-Riitta on pätevä nainen jolle olisi kyllä tarve päättävissä asemissa. Noh ei voi moittia, itsekään en kyllä kokkareissa haluaiaisi jatkaa tämän paketin hyväksymisen johdosta.

 

[rodder]

Eu:sta tulleesta "uhkauksesta" on tehty kantelu. Vaikuttaa siltä että tätä "eu:sta" tullutta viestiä Paketin kaatamisen seuraus olisi ("ennennäkemätön mainehaitta" ja "poliittinen paine") olisi manipuloitu jälikäteen ennen medialle luovuttamista. Melkoista suhmurointia, tosin kuka yllättyy kun hallitus vilisee kommunisteja, punikkeja sekä viherhihhuleita.

 

[rodder]

Sattu löytymään vielä yksi ihan hyvä video missä Tuomas Malinen kertoo tosiasioita eu:sta. Melko rankkaa tykitystä, mutta omaan korvaan ihan asiaa puhuu. Malinen on leimattu tuomiopäivän ukoksi mutta tosiahan hän laukoo. Ensin maksettiin brysselivirka käteiselle ja seuraava ilmeisesti Marin jolle kaikki käy ihan sama kunhan Brysseli on tyytyväinen. Herää kysymys miksi neuvottelu tulos paketista oli niin paska kun se oli. Aika näyttää pitääkö tämä paikkansa, oma veikkaus on että 5-vuoden sisällä Marin työskentelee Brysselissä.

 

[inexcess]

Peter Nyberg kirjoittaa perussopimuksien vastaisen uuden Euroopan unionin syntymisestä elvytysrahaston seurauksena. VTT Nyberg on toiminut mm. valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston ylijohtajana.

Elvytyspaketti kiertää kolme perussopimukseen kirjattua talouden ohjausjärjestelmän pääperiaatetta. Ehdotus voidaan nähdä yrityksenä nimenomaan avata ovi finanssiunionille, jonka perussopimus periaatteineen kieltää. Jos tämä pitää paikkansa, se on myös merkki pysyvästä luopumisesta nykyisen perussopimuksen periaatteista.

Nyberg kirjoittaa, että kuuluminen yhteisöön, joka ei kunnioita omia sääntöjään, on pienelle maalle melkoinen riski. Kuka tietää, mitä sääntöjä seuraavaksi jätetään noudattamatta? Kuka voi arvata, mihin sopimuksiin tai lupauksiin voi luottaa ja mihin ei? Miten voi varmistaa, että unionin päämäärät pysyvät omalle maalle siedettävinä? Allekirjoittanut kysyy, että mistä me suomalaiset tiedämme, mihin EU päättää käyttää verovaramme nyt kun se pääsee suoraan käsiksi Suomesta kerättyihin veroeuroihin?

Selvää tässä on ainoastaan se, että Demareilla, Kokoomuksella, Keskustalla, Vasemmistoliitolla ja RKP:lla ei ole pienintäkään käsitystä siitä, mistä ne äänestävät (tai siis äänestävät tyhjää). Vihreiltä ei ole järkiperäistä ajattelua voinut koskaan oikein edellyttääkkään.

Sääntöjään kiertävä uusi unioni tulossa? | Tarpeellisia ajatuksia

 

[inexcess]

Kokoomuksen Eija-Riitta Korhola luopuu kuntavaaliehdokkuudesta – syynä elpymispaketti

Ex-europarlamentaarikko luopuu ehdokkuudestaan kuntavaaleissa.

www.is.fi

Joillain kokoomuslaisilla sentään on vielä omatunto jäljellä. Suoraselkäinen nainen. Pakko arvostaa.

Eija-Riitta Korhola on niitä harvoja kokoomuslaisia, jonka vilpittömyyteen elvytyspakettiasiassa voi uskoa. Korholan teon painoarvoa lisää se, että hän toimi 15 vuotta EU-parlamentissa meppinä. Tänä aikana hän on varmastikin nähnyt, miten esimerkiksi Etelä-Euroopan maat pelaavat EU:ssa ja mikä on Suomen todellinen asema päätöksenteossa.

Henkilökohtaisesti pidän kuitenkin lähes mahdottomana, että Kokoomus kaataisi elvytyspaketin. Se on Suomen EU-myönteisin puolue, joten paketin läpimeno junailtaneen jollakin hiuksenhienolla erolla. Ei se Orpo turhan takia keräile pakettia vastaan äänestävien nimiä.

Olen tässä arvelussani erittäin mielelläni väärässä.

 

[Jumputin]

Yritysjohtajat tekivät vetoomuksen elvytyspaketin puolesta: Viestimme päättäjille: Suomen etu on tukea EU:n elpymispakettia

Euroopan unioni on taloutemme sekä turvallisuus- ja kauppapolitiikkamme tukijalka. Yli puolet viennistämme suuntautuu EU:hun. Tulevaisuutemme on vahvasti sidoksissa Euroopan pärjäämiseen. Suomi tarvitsee myös kavereita ja turvaa.

EU:n elpymispaketti on veitsenterällä ja eduskunta äänestää siitä lähiaikoina. Sopimus ei ole täydellinen, kaukana siitä. Sen syntyminen rauhoitti kuitenkin koronan runtelemat markkinat. Siksi Suomen, suomalaisten ja meidän yritystemme etu on tukea Euroopan elpymistä ja samalla varmistaa, että elpymispaketin rahat käytetään Euroopan ja Suomen uudistamiseen ja uusien työpaikkojen synnyttämiseen.

Elpymispaketin kaatuminen johtaisi epävarmuuteen, joka olisi myrkkyä käynnistyvälle kasvulle ja johtaisi Suomen ulkokehälle EU:ssa.

Tekijät : Matti Alahuhta, Lasse Aho, Sari Baldauf, Harri Broman, Juha Gröhn, Antti Herlin, Mika Ihamuotila, Johanna Ikäheimo, Vesa-Pekka Kangaskorpi, Ilpo Kokkila, Pekka Lundmark, Inka Mero, Marjo Miettinen, Jorma Ollila, Ilkka Paananen, Tuomas Pere, Timo Ritakallio, Risto Siilasmaa, Jaana Tuominen ja Juha Vidgrén.

On siinä sen verran kovia nimiä, että saattaa joku heitä kuunnella.

 

[shaminy]

Tämä on kovin noloa Kokoomukselle, kun suurie vientiyritykset yhdessä suin antavat lausunnon, "Mitä vittua Kokoomus?".
Kone, Nokia, Supercell, Ponsse...

 

[Moilaps]

Kai yritykset tota tukee kun ne saa monet suoraan tai mutkan kautta tulonsiirtoja.

 

[Tlapio]

– Sitä ei saa antaa. Tänä vuonna tuli voimaan muovivero, vuonna 2023 digivero ja hiilitullit. Vuonna 2025 tulee voimaan yhteinen eurooppalainen yhteisövero, joka iskee suomalaisiin yrityksiin. Sen hyväksyminen on aivan valtava virhe, ja sitä ei saa tehdä, Hoskonen korostaa.

EU:n elpymisrahojen läpimeno voi mennä täpärälle – keskustan ja kokoomuksen edustajien mielenmuutos voi vielä upottaa jättipaketin

EU:n elpymisrahaston kaatuminen eduskunnassa veisi mukanaan myös unionin seitsemänvuotisen budjetin ja voisi pahimmillaan suistaa Suomen ja Euroopan talouden sekasortoon.

yle.fi

Ei ole vissiin nuo yritysjohtajatkaan perillä mitä tuo tulee tarkottamaan Suomen yrityksille.

 

[rodder]

– Sitä ei saa antaa. Tänä vuonna tuli voimaan muovivero, vuonna 2023 digivero ja hiilitullit. Vuonna 2025 tulee voimaan yhteinen eurooppalainen yhteisövero, joka iskee suomalaisiin yrityksiin. Sen hyväksyminen on aivan valtava virhe, ja sitä ei saa tehdä, Hoskonen korostaa.

EU:n elpymisrahojen läpimeno voi mennä täpärälle – keskustan ja kokoomuksen edustajien mielenmuutos voi vielä upottaa jättipaketin

EU:n elpymisrahaston kaatuminen eduskunnassa veisi mukanaan myös unionin seitsemänvuotisen budjetin ja voisi pahimmillaan suistaa Suomen ja Euroopan talouden sekasortoon.

yle.fi

Ei ole vissiin nuo yritysjohtajatkaan perillä mitä tuo tulee tarkottamaan Suomen yrityksille.

Ja olemme takaamassa muiden eu-maiden velkoja vuoteen, oliko 2058 asti? Eu saa myös verotusoikeuden Suomeen eli talous suvereniteetti menetetään, olemmeko enää itsenäinen valtio jos paketti hyväksytään? Rahaa tulee printteristä, mutta itsenäisyyttä ei. Eu rikkoo omia sääntöjä ja on tehnyt sitä jo pitkää. Miten voimme olla varma miten tulevaisuudessa käy? Voimmeko luottaa että nykyisiä sopimuksia noudatetaan eikä eu:sta aleta riistämään esim. Suomen luonnonvaroja?


E:skenaario 2035 suomen luonnonvarat=puhdas vesi ja mittavat puuvarannot valjastetaan eu-maiden yhteiskäyttöön, koska eu:n etu. Jos tätä ei hyväksytä niin mainehaitta, putin, heinäsirkkaparvet sekä kaaos.

 

[Bladekill]

Vaikka vakava asia on kyseessä niin tälle tuskin kukaan voi olla nauramatta paitsi Petteri Orpo.

En uskalla edes arvata seuraavaa viestiä.

 

[Bitutus]

Vaikka vakava asia on kyseessä niin tälle tuskin kukaan voi olla nauramatta paitsi Petteri Orpo.

En uskalla edes arvata seuraavaa viestiä.

86-vuotias isoisä, sotalapset Ruotsissa ja poltetun Lapin jälleenrakentaminen. Tämä ei ollut edes vitsi.

 

[”diginatiivi”]

Vaikka vakava asia on kyseessä niin tälle tuskin kukaan voi olla nauramatta paitsi Petteri Orpo.

En uskalla edes arvata seuraavaa viestiä.

Kyllä huomaa että on harkittu ja punnittu vaikeita päätöksiä kun päättelykyky riitti niinkin pitkälle kuin somekampanja idästä.
Arvaan että lisää kortteja lyödään pöytään. Olen havaitsevinani syvenevää vainoharhaa joka vaatisi pikaista lääkitystä.
Kuka osaisi kirjoittaa oikean reseptin?

 

[Väinämöinen]

Tuon elinkeinoelämän keskusliiton lausunnon on sinänsä allekirjoittanut joukko mahtimiehiä. Enemmän tuo kuitenkin minusta kertoo ehkä siitä että nykyisillä rikkailla ihmisillä ei ole enää isänmaata kuin mistään muusta. Sinänsä ymmärrettävää, riittävästi kun on pääomaa niin käytännössä voi asua missä haluaa ongelmitta.

Kuunteleeko noita sitten kukaan tässä teemassa on toinen tarina. Uskon että kuuntelee, maailmassa on paljon ihmisiä joilla on vielä suhteellisen vahva taipumus uskoa jos sopiva taho sanoo, ilman että itse ajattelevat mitä sanotaan.

Lausuntona tuo taasen on aika pehmeää tavaraa, vaikka allekirjoittajat kovia. Sitä samaa huttua vaikutusvallasta ja ystävistä joka tässä ostettaisiin veronmaksajien rahalla + epämääräisten uhkakuvien maalailua. Vaihtoehtoa jossa Suomi elvyttäisi ihan suoraan omalla lainallaan ei edes käsitellä, eikä sitä mikä koko tuon paketin tausta on ja mitkä ovat sen oikeat ongelmat edes yritetä käsitellä.

 

[Bladekill]

Yrittäjät haluavat vakaita ennustettavissa olevia markkinoita, häiriöttömän EU sisämarkkinan ja tukia EU:lta. Verot maksaa pääosin rivikansalaiset ja veronkorotuksetkin myös yleensä kohdistuvat työtä tekevään kansalaiseen ei yrityksiin. Jos hommat menee EU pakettien takia vituiksi jatkossa niin eipä siinä mitään kuin nostaa kytkintä.

Näille suuryritysjohtajille tuon ja muiden EU pakettien merkitys on aivan olematon suhteessa niihin potentiaalisiin riskeihin mitä paketin kaatumisesta voisi tulla. Ei siis mikään ihme että tuosta suunnasta kuuluu lampaan määkimistä.

 

[namlepo]

Ollut oikeastaan aika sama suhtautuminen itellä tähän pakettiin mutta vähän liikaa alkaa olla tuputusta ja salailua sen puolesta.

 

[”diginatiivi”]

E:skenaario 2035 suomen luonnonvarat=puhdas vesi ja mittavat puuvarannot valjastetaan eu-maiden yhteiskäyttöön, koska eu:n etu. Jos tätä ei hyväksytä niin mainehaitta, putin, heinäsirkkaparvet sekä kaaos.

Huomattavasti aikaisemmin alkaa tapahtua isolla kädellä. Suomen metsistä tehdään puistoja jotka sopivat EU:n teollisuuden hiilinieluksi, joten metsistämme saatavat tuotot siirtyvät vaivihkaa kääntäen sinne minne ne on suunniteltu.

Vedestämme voisimme vielä yrittää pitää kynsin hampain kiinni koska sen arvo tulee olemaan mittaamaton.
Suomen pohja ja makeanveden täytyy pysyä suomalaisten omistuksessa eikä sitä pidä antaa EU:n yhteiskäyttöön tai myydä ulkomaiseen omistukseen sekä ei myöskään yksityistää.

 

[Mastah]

Tämä on kovin noloa Kokoomukselle, kun suurie vientiyritykset yhdessä suin antavat lausunnon, "Mitä vittua Kokoomus?".
Kone, Nokia, Supercell, Ponsse...

Oli suuryrityksiä tai ei niin kyllä aika nimekäs sakki antoi nyt lausunnon... Kun vielä miettii miten moni pienyritys saa leipänsä alihankkijoina noilta, niin kannattaa tosiaan kuunnella.

Itsekin olen samalla kannalla kuin he, eli tässä vaiheessa pakettia ei pidä mennä kaatamaan, tai hidastamaan. Sehän ei tarkoita, ettäkö pitäisi pakettia hyvänä asiana ja hyvin neuvoteltuna diilinä. Virheet tehtiin Suomen osalta jo kauan sitten viime vuoden puolella, kun päästettiin vallanahneet pikkutytöt neuvottelemaan isoista luvuista. Jos olisin itse kokkari (En koe kyllä mitään puoluetta omaksi) niin tekisin juurikin noin, että äänestäisin tyhjää, koska paketin kaataminen ei enää kannata, mutta ei tätä voi tukeakaan...

Kokoomuksen osalta taas suurin virhe ja kritiikki osaltani se, että miksi ihmessä vasta nyt alettiin asiasta oikeasti keskustelemaan? Varsinainen oppositio"oikeisto"puolue...

 

[Naamapalmu]

"Kokoomuskapinallinen" Wille Rydman sensuroimattomassa Päivärinnassa ruotii tuota elvytyspakettia: Kokoomuskapinallinen Wille Rydman: ”Suomelle voi tarjota miten huonon diilin tahansa”

"Suomelle voi tarjota miten huonoa diiliä tahansa ja joka tapauksessa ne kumminkin aina nielee sen, koska ei ne kehtaa olla vastaan, koska ne pelkää niin kovasti sitä, että nyt ne menettää jonku eurooppalaisen maineen"

 

[namlepo]

Mikähän on se turvallisuus tae eussa? Ruotsi hyökkäis suomeen, niin kaksi vuotta riitelisivät ja sanoisivat ruotsille, että herre kood sentäs hurre. Kuules kalle. Me ei leikitä sinun kanssa. Ette leiki? Niin ei leikitä. Tuolla takahuoneessa meillä on se leikki jonne et oo tervetullut. Aah ok. No nii enkös sanonut jämysti? Joo sanoit. Ja takahuoneseen ei mennä? Juu ei siellä mittä ole. Aa ok. Kuule ankkeli. Mennäänkö putinin kaa turisee? Juu mennä vaa. Teillähän on nyt pitkä raja venäjän kaa. Juu ku ennen aekaan.

 

[inexcess]

Suurella osalla tänään elvytyspaketin puolesta liputtaneilla yritysjohtajista ei ole mielestäni oikeutta tulla julkisuuteen vääntämään mustaa valkoiseksi.

1. Tietääkseni yksikään elvytyspakettia puolustaneista johtajista ei ole ääneen kritisoinut Suomen tähän asti suurinta poliittista virhettä, eli Euroon liittymistä. Tämä valuutta on aiheuttanut Suomelle ja meidän kilpailukyvyllemme mittavat tappiot. Mutta kukaan ei kritisoi, mikä todistaa ettei kukaan näistä johtajista ole oikeasti kiinnostunut Suomen tulevaisuudesta ja kilpailukyvystä.

2. Suuri osa uutisessa mainituista yrityksistä on keskittynyt kasvattamaan yritystään ensisijaisesti ulkomailla ja kotimaan toiminnot ovat olleet pitkään alasajossa: Nokia, Kone, Ensto, Lappset... Vai miten esimerkiksi OP-ryhmän IT-ulkoistukset Intiaan?

Nämä yritykset ja yritysjohtajat eivät ole halunneet investoineet Suomeen, koska Suomessa on liian kallista. Ja nyt sitten meidän pitäisi ottaa etelän velkaelviksetkin vielä elätettäväksi, minkä seurauksena täällä on kaikki entistäkin kalliimpaa ja ihmisillä on entistäkin vähemmän syitä yrittää yhtään mitään.

Herliniä ja Kone Oy:ta ei voisi vähempää liikauttaa, vaikka Suomi vetäisi itsensä defaulttiin ja sitä kautta suuri osa tavallisista ihmisistä ajautuisi toivottomaan tilanteeseen.

Euroopan unioni | Elinkeinoelämän vaikuttajat Antti Herlinistä Jorma Ollilaan, Sari Baldaufiin ja Ilkka Paanaseen vetoavat EU:n elpymisrahoituksen puolesta

Euroopan unioni on taloutemme sekä turvallisuus- ja kauppapolitiikkamme tukijalka, vetoomuksessa sanotaan.

www.hs.fi

 

[inexcess]

Orpo valmistautuu jo käskyttämään Kokoomuksen kansanedustajia painamaan "Kyllä" elvytyspaketille. Ilmeisesti pelkäävät, että äänestyksessä ilmaantuu niin suuri määrä Kokoomuksen ja Keskustan pakettia vastustavia edustajia, että tyhjää äänestämällä paketti kaatuu.

Syy muutosprosessissa olevaan mielipiteeseen löytyy valtiovarainvaliokunnan mietinnöstä, joka on Orvon mielestä "Erittäin merkittävä" EU:n elpymisvälineen kannalta. Orvon mukaan Kokoomuksen kädenjälki näkyy nyt valtionvarainvaliokunnan tekstissä: "Siellä ovat asiat, joita olemme ajaneet, ja hallitus on ottanut ne mietintöön sisälle. Se on kova paperi ja sinällään arvokas”.

Nyt on pakko kysyä, että mitä niin merkittävää Suomen eduskunnan valtiovarainvaliokunnan kirjoittamassa paperissa voi olla, että pakettia viime kesästä asti moittinut Kokoomus voi nyt muuttaa kantansa? Elvytyspakettihan on jo sovittu EU:ssa, eikä valtiovarainvaliokunnalla ole mitään valtuuksia muuttaa mitään tässä paketissa.

Orvon johtaman Kokoomuksen sekoilu ja takinkääntely on kertakaikkisen surkuhupaisaa. Äänestäjä ei kykene seuraamaan Kokoomuksen linjaa, kun se joko muuttuu koko ajan tai sitä ei ole lainkaan tai sitten ei tiedä kummalla kaksista rattaista ajellaan.

Eduskunta | Kokoomuksen Orpo: Valtiovarainvaliokunnan linjaukset elpymispaketista ”erittäin merkittäviä” Suomen EU-politiikan jatkon kannalta

Kokoomusryhmä on koolla torstaina. Puoluejohto ei ota kantaa, voiko ryhmä vielä muuttaa päätöstään äänestää tyhjää, kun Suomen kanta elpymisvälineeseen päätetään

www.hs.fi

 

[rodder]

Orpo valmistautuu jo käskyttämään Kokoomuksen kansanedustajia painamaan "Kyllä" elvytyspaketille. Ilmeisesti pelkäävät, että äänestyksessä ilmaantuu niin suuri määrä Kokoomuksen ja Keskustan pakettia vastustavia edustajia, että tyhjää äänestämällä paketti kaatuu.

Syy muutosprosessissa olevaan mielipiteeseen löytyy valtiovarainvaliokunnan mietinnöstä, joka on Orvon mielestä "Erittäin merkittävä" EU:n elpymisvälineen kannalta. Orvon mukaan Kokoomuksen kädenjälki näkyy nyt valtionvarainvaliokunnan tekstissä: "Siellä ovat asiat, joita olemme ajaneet, ja hallitus on ottanut ne mietintöön sisälle. Se on kova paperi ja sinällään arvokas”.

Nyt on pakko kysyä, että mitä niin merkittävää Suomen eduskunnan valtiovarainvaliokunnan kirjoittamassa paperissa voi olla, että pakettia viime kesästä asti moittinut Kokoomus voi nyt muuttaa kantansa? Elvytyspakettihan on jo sovittu EU:ssa, eikä valtiovarainvaliokunnalla ole mitään valtuuksia muuttaa mitään tässä paketissa.

Orvon johtaman Kokoomuksen sekoilu ja takinkääntely on kertakaikkisen surkuhupaisaa. Äänestäjä ei kykene seuraamaan Kokoomuksen linjaa, kun se joko muuttuu koko ajan tai sitä ei ole lainkaan tai sitten ei tiedä kummalla kaksista rattaista ajellaan.

Eduskunta | Kokoomuksen Orpo: Valtiovarainvaliokunnan linjaukset elpymispaketista ”erittäin merkittäviä” Suomen EU-politiikan jatkon kannalta

Kokoomusryhmä on koolla torstaina. Puoluejohto ei ota kantaa, voiko ryhmä vielä muuttaa päätöstään äänestää tyhjää, kun Suomen kanta elpymisvälineeseen päätetään

www.hs.fi

Jumankeka, kokoomuksessa tuulipuvut kahisee pahemmin kun Soinin sinisissä aikanaan. Kokoomushan on aivan täys tuuliviiri puolue, kehtaako joku techiläinen myöntää äänestävänsä vielä kokoomusta? Laitoin kaikille kokoomuksen edustajille viestiä paketista vajaa viikko sitten ja vastauksissa, joita tuli 3, oltiin jyrkästi tyhjää äänestämisen kannalla osa vielä useammassa emailissa toisti asian. Kokoomus on iso vitsi jos nyt painavat kyllä nappia äänestyksessä. Eikö kokoomuslaiset ymmärrä että se on ihan sama mitä valtionvarain valiokunnan Lapuissa lukee, se ei tule vaikuttamaan mitään hyväksyttävään sopimukseen, voiko poliitikot olla näin kujalla? Orpo on aivan kuutamolla sehän on ollut selvä jo vuosi kausia, mutta useampikin kokkari huh huh.

 

[D`Walker]

Orpo valmistautuu jo käskyttämään Kokoomuksen kansanedustajia painamaan "Kyllä" elvytyspaketille. Ilmeisesti pelkäävät, että äänestyksessä ilmaantuu niin suuri määrä Kokoomuksen ja Keskustan pakettia vastustavia edustajia, että tyhjää äänestämällä paketti kaatuu.

Syy muutosprosessissa olevaan mielipiteeseen löytyy valtiovarainvaliokunnan mietinnöstä, joka on Orvon mielestä "Erittäin merkittävä" EU:n elpymisvälineen kannalta. Orvon mukaan Kokoomuksen kädenjälki näkyy nyt valtionvarainvaliokunnan tekstissä: "Siellä ovat asiat, joita olemme ajaneet, ja hallitus on ottanut ne mietintöön sisälle. Se on kova paperi ja sinällään arvokas”.

Nyt on pakko kysyä, että mitä niin merkittävää Suomen eduskunnan valtiovarainvaliokunnan kirjoittamassa paperissa voi olla, että pakettia viime kesästä asti moittinut Kokoomus voi nyt muuttaa kantansa? Elvytyspakettihan on jo sovittu EU:ssa, eikä valtiovarainvaliokunnalla ole mitään valtuuksia muuttaa mitään tässä paketissa.

Orvon johtaman Kokoomuksen sekoilu ja takinkääntely on kertakaikkisen surkuhupaisaa. Äänestäjä ei kykene seuraamaan Kokoomuksen linjaa, kun se joko muuttuu koko ajan tai sitä ei ole lainkaan tai sitten ei tiedä kummalla kaksista rattaista ajellaan.

Eduskunta | Kokoomuksen Orpo: Valtiovarainvaliokunnan linjaukset elpymispaketista ”erittäin merkittäviä” Suomen EU-politiikan jatkon kannalta

Kokoomusryhmä on koolla torstaina. Puoluejohto ei ota kantaa, voiko ryhmä vielä muuttaa päätöstään äänestää tyhjää, kun Suomen kanta elpymisvälineeseen päätetään

www.hs.fi

VaVM 4/2021 vp

www.eduskunta.fi

En tiedä mikä on kokoomuksen kädenjälki tuolla, tuskin mikään tai ainakaan merkittävä, mutta muutenkin koko mietintö on aika huumoria.

Valiokunnan lausumaehdotukset
1.
Eduskunta edellyttää että, elpymisväline pidetään poikkeuksellisena ja kertaluonteisena ratkaisuna, järjestely ei toimi ennakkotapauksena eikä Suomi hyväksy vastaavan järjestelyn toistamista tai muuttamista pysyväisluonteiseksi.

(Lausumaehdotukset jotka eduskunta on hyväksynyt eivät oikeasti sido hallitusta. Eivätkä varsinkaan seuraavaa hallitusta.)

 

[renee]

Orpo valmistautuu jo käskyttämään Kokoomuksen kansanedustajia painamaan "Kyllä" elvytyspaketille. Ilmeisesti pelkäävät, että äänestyksessä ilmaantuu niin suuri määrä Kokoomuksen ja Keskustan pakettia vastustavia edustajia, että tyhjää äänestämällä paketti kaatuu.

Syy muutosprosessissa olevaan mielipiteeseen löytyy valtiovarainvaliokunnan mietinnöstä, joka on Orvon mielestä "Erittäin merkittävä" EU:n elpymisvälineen kannalta. Orvon mukaan Kokoomuksen kädenjälki näkyy nyt valtionvarainvaliokunnan tekstissä: "Siellä ovat asiat, joita olemme ajaneet, ja hallitus on ottanut ne mietintöön sisälle. Se on kova paperi ja sinällään arvokas”.

Nyt on pakko kysyä, että mitä niin merkittävää Suomen eduskunnan valtiovarainvaliokunnan kirjoittamassa paperissa voi olla, että pakettia viime kesästä asti moittinut Kokoomus voi nyt muuttaa kantansa? Elvytyspakettihan on jo sovittu EU:ssa, eikä valtiovarainvaliokunnalla ole mitään valtuuksia muuttaa mitään tässä paketissa.

Orvon johtaman Kokoomuksen sekoilu ja takinkääntely on kertakaikkisen surkuhupaisaa. Äänestäjä ei kykene seuraamaan Kokoomuksen linjaa, kun se joko muuttuu koko ajan tai sitä ei ole lainkaan tai sitten ei tiedä kummalla kaksista rattaista ajellaan.

Eduskunta | Kokoomuksen Orpo: Valtiovarainvaliokunnan linjaukset elpymispaketista ”erittäin merkittäviä” Suomen EU-politiikan jatkon kannalta

Kokoomusryhmä on koolla torstaina. Puoluejohto ei ota kantaa, voiko ryhmä vielä muuttaa päätöstään äänestää tyhjää, kun Suomen kanta elpymisvälineeseen päätetään

www.hs.fi

Kokoomus lähti temppuilulinjalle, vaikka kaikki tietävät 100% varmasti, että Kokoomus puolueena kannattaa EU-tukipakettia käytännössä varauksetta, eli olisi jo alussa kannattanut valita se selkeä kyllä-linja. Yksittäiset edustajat erikseen.

 

[Zezekärppänen]

Kokoomus ilmoitti että selvä enemmistö tukee pakettia. Se siitä sitten. Painottavat nyt valtiovarainvaliokunnan kertaluonteisuus ja no bail out -periaatteita. Hauska nähdä, miten seuraava paketti perustellaan kansalle.

 

[Bladekill]

Hauska nähdä, miten seuraava paketti perustellaan kansalle.

Jokainen paketti on omassa viitekehyksessään kertaluonteinen.

Stubb demonstroi miten nyrkki upotetaan Suomineidon perseeseen.

 

[Toiota]

kertaluonteisuus ja no bail out -periaatteita. Hauska nähdä, miten seuraava paketti perustellaan kansalle.

Poliittinen muisti on niin lyhyt, ei kukaan muista näitä paketteja jos niitä tulee vain kerran vuoteen pariin. Vähän aikaa hiljaiseloa ja luvataan kansalle kahvia ja sirkushupeja, kunnes taas tulee laskun aika. Eihän se nyt mitenkään sopisi, että espanjalaiset tekisivät koko viikon töitä, tai italialaiset maksaisi veroja. Onneksi Suomi kustantaa Etelä-Euroopan bileet. Katsokaa tilastoista mitenkä esim. Italialaiset ostavat uusia autoja tällä hetkellä. Ei ole siellä rahasta pulaa.

 

[rodder]

Jeps, takki kääntyi. Sanonta "kepu pettää aina" pitää paikkansa nyt tuli uusi "kokoomus pettää ihan joka kerta" onhan tää ihan hermanni touhua kokoomukselta. Uutisissa oli otsikko "kokoomus lähtee kuntavaaleihin paalupaikalta" äänestääkö joku oikeasti tätä puoluetta, varsinkin tämän tempauksen jälkeen? Pettymys on itselläni suuri, mutta en ole yllättynyt, koska olisihan lopputulos ollut sama tyhjää äänestämällä ja tähän kokoomus nojasikin ja yritti napsia rusinat pullasta. Hallituksen kätyreitä sanon minä. Muuten ei kyrpisi, mutta kun on maksamassa manjana porukan lapsilisiä ja 4-päiväistä työviikkoa niin se vituttaa. Pitää alkaa tekemään vaan agressiivisempaa verosuunnittelua että mahdollisimman vähän osallituu tähän pakettiin.

 

[Jumputin]

Jeps, takki kääntyi. Sanonta "kepu pettää aina" pitää paikkansa nyt tuli uusi "kokoomus pettää ihan joka kerta" onhan tää ihan hermanni touhua kokoomukselta. Uutisissa oli otsikko "kokoomus lähtee kuntavaaleihin paalupaikalta" äänestääkö joku oikeasti tätä puoluetta, varsinkin tämän tempauksen jälkeen? Pettymys on itselläni suuri, mutta en ole yllättynyt, koska olisihan lopputulos ollut sama tyhjää äänestämällä ja tähän kokoomus nojasikin ja yritti napsia rusinat pullasta. Hallituksen kätyreitä sanon minä. Muuten ei kyrpisi, mutta kun on maksamassa manjana porukan lapsilisiä ja 4-päiväistä työviikkoa niin se vituttaa. Pitää alkaa tekemään vaan agressiivisempaa verosuunnittelua että mahdollisimman vähän osallituu tähän pakettiin.

Kokomuuksen on vaikea kääntää selkänsä kun Elinkeinoelämä ja Suomen Yrittäjät vetosi paketin hyväksymisen puolesta.

 

[rodder]

Kokomuuksen on vaikea kääntää selkänsä kun Elinkeinoelämä ja Suomen Yrittäjät vetosi paketin hyväksymisen puolesta.

Jaa että muutama miljonääri kääntää kokoomuksen kelkan tosta noin vaan, melko huimaa. Paketti oli niin paska ettei kokoomus voi hyväksyä sitä ja nyt kun muutamat tyypit teki vetoomuksen niin paketti muuttuikin hyväksi, its magic. Tässä listassa olevat taisivat ajatella vain omien sijoitustensa ja firmojensa etuja eikä muuta. En tiedä miten hyvin tämä porukka on perillä tästä paketista, mutta ihmettelen miten lyhytnäköistä on meininki. Pakettihan avaa piikin etelä euroopan parasiiteille ja Suomalaiset isot yritykset pääsevät maksamaan euroopan yhteisöveroa 2025-->

 

[Jumputin]

Jaa että muutama miljonääri kääntää kokoomuksen kelkan tosta noin vaan, melko huimaa. Paketti oli niin paska ettei kokoomus voi hyväksyä sitä ja nyt kun muutamat tyypit teki vetoomuksen niin paketti muuttuikin hyväksi, its magic. Tässä listassa olevat taisivat ajatella vain omien sijoitustensa ja firmojensa etuja eikä muuta. En tiedä miten hyvin tämä porukka on perillä tästä paketista, mutta ihmettelen miten lyhytnäköistä on meininki. Pakettihan avaa piikin etelä euroopan parasiiteille ja Suomalaiset isot yritykset pääsevät maksamaan euroopan yhteisöveroa 2025-->

Mites sitten Suomen Yrittäjät? Mikäs heidän motiivinsa on?

 

[rodder]

Mites sitten Suomen Yrittäjät? Mikäs heidän motiivinsa on?

Oma yritys varmaan, muulla ei ole väliä ja tämä siis erittäin lyhytnäköisesti ajateltuna heiltä. Nyt kustaan housuun pikku pakkasessa ja ollaan hetki tyytyväisiä. Tämä paketti on esimerkki siitä että kaikki paketit, esitykset yms. tulee menemään aina läpi jos asia on Suomen päättäjistä kiinni ja eu:ssa tiedetään se. Kuivana tulee kakkoseen tulevaisuudessa ja varmasti vielä kovempaa. Tulevia paketteja ei sitten enää kaadetakaan kun ollaan takaamassa Eu-jäsenmaiden velkoja sekä tukemassa heidän talouttaan ja kilpailukykyä. Tästä paketistahan n.30% käytetään koronan jälkien korjaukseen ja 70% menee muuhuun eli Italian korotettuihin lapsilisiin ja Espanjan 4 päiväisen työviikon mahdollistamiseen.

 

[Jumputin]

Näyttää vähän jokainen järjestö ottavan kantaa paketin puolesta ja yrittävät vedota päättäjiin jopa tunteisiin vetoavilla kannanotoillaan.

Tänään on ollut asialla palkansaajakeskusjärjestöt SAK, Akava ja STTK.

– EU:n elvytyspaketti on tulevaisuuteen katsova ja uutta kestävää kasvua luova. Se edistää voimakkaasti esimerkiksi digitalisaatiota, osaamista ja kiertotaloutta, joista syntyy uusia työpaikkoja sekä kilpailukykyä globaaleilla markkinoilla. Se ei ole sisällöltään täydellinen, mutta ryhmässä tehtävät päätökset ovat aina sovitteluratkaisuja, järjestöt korostavat.

EU on Suomelle laaja kokonaisuus, jonka avulla meillä on muun muassa vapaa liikkuvuus. EU on rauhanprojekti ja tärkeä äänemme globaaleissa kysymyksissä. Suomalaisten laaja enemmistö tukee jäsenyyttä ja eurooppalaista yhteistyötä. SAK, Akava ja STTK painottavat, että näitä arvoja ei pidä vaarantaa.