TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Avi Yemini, äärioikeistolainen, eli rasistiset mietteet. Joka tuutissa toitetaan, ettei ole vastaan muita kulttuureita, miksi sitä pitää edes niin todistella kokoajan?
Jos vaikka ensin löytyisi näiden väitteiden ympärille lihaa, niin katsellaan sitten tunteiden heräämistä.
No jos vaikka tutustut itse Israelin valtion perustamiseen ja siitä seuranneisiin tapahtumiin, ei kai tarvitse kädestä pitäen näyttää?
Miksi palestiinalaisten siviilejä lahtaavien terroristien tappaminen pitäisi mitenkään vertautua viattomien viljelijöiden murhaamiseen?
Kyllä olen jonkin verran tutustunutkin, joten mitä jos auttaisit tutustumaan lisää ja laitat edes jotain todisteita noista päivittäisistä tapoista, kunhan kyse ei ole pällistiinalaisten tekemistä puukkoiskuista. Vai onnistuukohan jutkumedia pitämään kaiken nätisti piilossa, joten pitäisi vain uskoa..
Siis puolustat Israelin tekemää miehitystä toisen valtion alueella?
E: en löytänyt tuoretta dataa, mutta kahden vuoden ajalta 2000-2002, reilu 1900 tappoa israelilaisilta + loukkaantuneet.
Siis puolustat Hamasia ja Hezbollahia ja luotat Pallywoodiin? Sallit kivien ja rakettien nakkelun, koska eihän niistä tule edes kunnon vahinkoa, joten niihin vastaaminen olisi epäreilua.
Siinä mielessä ne ovat samaa massaa, että kaikkien kanssa on ongelmia. Mikäli sattuu olemaan joku islamin haara, minkä kanssa eio ole ongelmia, niin väliäkös sillä. Ei se mua kiinnosta ja saavat mun puolessa olla rauhassa.
Juurikin näin, "suomipojat" foorumilla...tuskin Tallinan satamaa pidemmällä käyneet. Ja nyt kotimaa tuntuu käenpesältä
Jos sä haluat asustella uskonnollisten fanaatikkojen vieressä, niin ihan vapaasti. Minä en halua, en edes kristittyjen.Juurikin näin, "suomipojat" foorumilla...tuskin Tallinan satamaa pidemmällä käyneet. Ja nyt kotimaa tuntuu käenpesältä
Taitaa ottaa päästä, kun joka kerta peiliin katsot niin sieltä näkyy Aatun kasvot viiksineen...
olen eronnut kirkosta myös
Siis sä oikeasti täällä hehkutat tuhansien ihmisten kansanmurhaa?
Toisten mielestä kansanmurhaa. Toisten mielestä sisällissotaa militantteja muslimiterroristeja kohtaan.
Hehkutan sitä Aasian nousua, johon spermanaama ei voi vaikuttaa mitenkään. Enää. Sitten spermanaamaa kans lahdataan, kuten mussea...
Joo ja joidenkin mielestä juutalaisten massamurha oli Saksan valtion puolustamista. Se että joillakin on aivan saatanan tyhmiä mielipiteitä ei tee niistä millään tasolla valideja.
Eiköhän Aatusta haaveile ihan muut täällä kirjoittelevat. Aloit jauhamaan "musseongelmasta" vaikka täällä keskustellaan (debunkatusta) väitteestä jonka mukaan Etelä-Afrikassa on meneillään valoisten kansanmurha.Taitaa ottaa päästä, kun joka kerta peiliin katsot niin sieltä näkyy Aatun kasvot viiksineen...
Aasian valtiot osaavat hoitaa omat musseongelmansa (Myanmar, Kiina, Filippiinit, Japani) tehokkaasti eivätkä pode mitään "valkoisen miehen" taakkaa niin tehdessään. Eivätkä länsimaiden ulina ihmisoikeuksista heitä hetkauta.
Koskas ne myanmarialaiset hyökkää ja ampuu meidät kaikki? Varastoinko säilyketölkkejä vuodeksi vai tuhanneksi vuodeksi piilopirtille?
Nyt puhutaan kuitenkin muslimeista eikä juutalaisista jotka on aikalailla eri sakkia käytökseltään.
Niin. Ensimmäiset tekee pahimmillaan lentokoneiskuja kerrostaloihin ja jälkimmäiset kaappaa kaikki mediat ja pakottaa ihmiset kommunistiglobalisteiksi
Pahimmillaan ne muslimit kylläkit tekevät kaikennäköistä mihin ei oikein meinaa riittää edes mielikuvitus. Ihmisten polttamisesta elävältä häkeissä naisten seksiorjuuttamiseen jne.
Ja mitä tekemistä tuolla on sen kanssa että onko kyseessä kansanmurha vai ei?
Ja eurooppalaiset valkoiset kristityt ampuvat kymmeniä leiriläisiä tai raiskaavat tyttäriään kellarissa kymmeniä vuosia. Luulin, että puhuttiin siitä mitä muut ihmisryhmät eivät tee tai edes jostain mikä ei olisi anekdootin varassa
Valkoiset kristityt eivät suorita tuollaisia tekoja ryhmänä minkään ideologian tukemana. Aika lailla eri asioista kyse.
On varmaan ihmisoikeusrikkomuksia tapahtunut jos niistä on todisteita mutta järkevää varmaan olisi kysyä jos tällaista halutaan välttää tulevaisuudessa että miksi muslimien ja muiden ihmisryhmien yhteiselossa tuntuu olevan hyvin paljon hiekkaa rattaissa ihan joka puolella maapalloa.
Mutta kerta tämän ketjun aiheena ole kristittyjen suorittama kansanmurha joten pitäisi varmaan palata aiheeseen. Muslimien teoille löytyy omat ketjunsa.
No ei aineskaan nelkytluvun jälkeen.. eiku IRA ja ETA. No ei aineskaan tällä vuosikymmenellä
Kysytään nyt ihan ilman vertauskuvia kun kuulostaa niin pimeältä sun jutut: Puhut siis naisten ja lasten summittaisesta tappamisesta hyvänä asiana?
Ottaa pienemmän ennakon vaan
Sehän on selvää, että jos muslimit pääsevät valtaan, niin muut tapetaan. Itsepuolustus ei ole kiellettyä.
Summittainen lahtaaminen muka ainoa asia mikä tulee mieleen kun kyse on uskonnollisen syövän estämisestä.. Eikö kannattaisi aloittaa ajatustoimintaan kohdistuvasta kemosta, ja jos ei kiinnosta ottaa parannusta jakeluun, niin sitä saa suksia sitten aivan rauhassa muiden syövästä nauttivien pariin. Ketään ei tarvitse lahdata summittaisesti.
Missä oikeusistuimessa ajattelit, että lasten ja naisten (tai miksei miestenkin) tappaminen etnisenä puhdistuksena menee läpi koska itsepuolustus?
Keskustelu oli kyllä ihan kirjaimellisesti kansanmurhassa eikä missään islamin monipuolisten pysäyttämistapojen analysoinnissa. Siksi nimenomaan tarkensin ja vastaus vaikuttaa siltä, että kyllä sitä pidettiin ihan hyväksyttävänä menetelmänä. Korjaa jos erehdyin.
Minä en tiedä kunnolla mitä Burmassa oikein tapahtuu, koska ei sitä länsimaisessa lehdistössä ainakaan kerrota. Jos rauhaisuudestaan tunnetut budhalaiset ja rauhannobelisti haluavat laittaa muslimit kuriin, niin olen 100% varma, että ne muslimit ovat perseilleet siellä vähän rankemmin. Oletko sitäkin mieltä, että Isisiä ei saisi kukistaa ja että siellä on menossa joku kansanmurha?Missä oikeusistuimessa ajattelit, että lasten ja naisten (tai miksei miestenkin) tappaminen etnisenä puhdistuksena menee läpi koska itsepuolustus?
En ole sitä mieltä, että ISISin kukistaminen olisi kansanmurha tai että sitä ei saisi tehdä. Mistä moisia olet päähäsi saanut? Kunhan tarkastin, että ymmärsin oikein, että tälläkin foorumilla kirjoittaa käyttäjiä, joiden mielestä etninen puhdistus on ihan ok jos se tehdään "itsepuolustukseen" vedoten ja lastenkin kohdalla homma on ihan ok "koska ovat jo aivopesty pilalle".
.jpg)
No eipä mekään täällä lapsia piikille laiteta vaikka olisivat miten paskasta kodista ja kieroon kasvatettuja pikku kriminaaleja. Eipä juuri ole tullut kenellekään edes mieleen moista ehdottaa. Rikosoikeudellinen vastuukin alkaa vasta 15 vuoden iästä.
Tätä samaa logiikkaa käyttää muuten Antifa. "Itsepuolustusta" hyvinkin.
Ei ole todellakaan jäänyt huomaamatta, että tilanne kärjistyy koko ajan ja heitetään vaan lisää bensaa liekkeihin. Itse olen sitä koulukuntaa, että mieluummin ne kuin me, joten ne täytyy kukistaa ennenkuin ovat lähelläkään valtaa.
Voisi Eurooppa olla aika karu paikka myös jos me eläisimme keskiaikaisen kristinuskon hallitsemina edelleen. Kummassakaan uskonnollisessa järjestelmässä ei tuohon aikaan ollut hirveästi luvallisia reittejä vapaamielisempään maailmaan ja uskonnon otteen arjesta vähentämiseen. Uskonpuhdistuskin tehtiin lähes henkensä kaupalla ja moni kerettiläinen pääsi hengestään ennen kuin voitiin puhua siedettävästä kristinuskosta. Historian suhteen jossittelu on sikäli aika turhaa.
Eli siis mitä, sun mielestä on oikein pistää siviilejä kylmäksi niin paljon kuin huvittaa ja ajaa ne pakoon valloitussodissa? Ok, mikä siinä jos olet sitä mieltä mutta älä sitten kritisoi ISIS:ta tai muita islamisteja kun ne tekee samoin.
Kaikenlaista skismaa ja silti yhteinen vihollinen. Sinänsä mielenkiintoista, että aina kun muslimi tekee jotain mitä ihmiseltä sopii odottaakin, kiitos kuuluu uskonnolle ja kaikki ovat yhteistä massaa, ja kun muslimi keppostelee, niin mikään ei liity mihinkään eikä kukaan tunne ketään.
Niin ja historian suhteen on turha jossitella. Kristinuskossa ei ollut mitään sisäistä piirrettä, joka mahdollisti siitä vapautumisen. Oli vain ihmisiä, jotka henkensä kaupalla ajoi muutosta.
Tänä päivänä tuskin. Mutta mikä kaikki lasketaan? Pitääkö olla nimenomaan uskonnon nimissä tappaminen vai lasketaanko esimerkiksi islam-enemmistöisten valtioiden sotatoimet ja muut tapot?
Ok. Itse kuulun siihen koulukuntaan, joka ei hyväksy poliittista väkivaltaa millään tavalla. Poliittinen väkivalta on siitä perseestä, että hyvin helposti löytää itsensä tulevaisuudessa väärältä puolelta. Antifantit ja 30-luvun natsit ovat tästä helvetin hyviä esimerkkejä. Ensin hakattiin vaan natseja ja kommareita, kun se oli ison osan mielestä hyväksyttävää. Sitten se väärien ihmisten ryhmä vaan kasvoi ajan kanssa.
Paskapuhetta. Kumpaakin voi tulkita ihan niin kuin haluaa. Ei sillä Koraanilla ole mitään yliluonnollisia kykyjä vaan se on tekstiä siinä missä muutkin.
