Etelä-Afrikan valkoisten kansanmurha

[Jurppii]

No rotusorto nyt kuitenkin on täysin kestämätön järjestelmä, sorrettiin sitten mustia tai valkoisia. Suuri ongelma on sekin, että kun sellainen systeemi kerran on ollut, sen purkaminen siististi ei vaan ole helppoa. Se on ihan varma, että vuosikymmenet on kasvattaneet vihaa ja katkeruutta.

 

[Melbac]

Yritän roturealistina väittää, että sivistyksen säilyminen olisi edellyttänyt sitä, että valkoisilla olisi säilynyt jonkinlainen valta. Apartheid ei ollut hyvä järjestelmä, koska siinä kiinnitettiin liikaa huomiota pikkuasioihin kuten millä puolella bussia kenenkin kuuluu istua ja niin edelleen.

olikos tuolla e-afrikassa eri istumapaikat mustille/valkoisille busseissa ja eri kaupat yms?.Käsitääkseni noi oli vain amerikassa ja sielläkin etelävaltioissa joskus 1960 luvulla?.Japanissa taitaa olla vielä nykyäänkin vähän samanlainen systeemi eli siellä kai voi lukea paikallisessa ravintolassa että ei ulkomaalaisille ja se koskee suomalaista valkonaamaa siinä missä mustaa afrikkalaistakkin.

 

[Jurppii]

olikos tuolla e-afrikassa eri istumapaikat mustille/valkoisille busseissa ja eri kaupat yms?.Käsitääkseni noi oli vain amerikassa ja sielläkin etelävaltioissa joskus 1960 luvulla?.

Ihan kaikki mahdollinen oli erikseen: Apartheid - Wikipedia

 

[ATE]

https://iq-research.info/en/average-iq-by-country/za-south-africa

Vanhasen tutkimuksen mukaan Eteläafrikan keskimääräinen älykkyysosamäärä on 77. Tuo varmaan jakautuu vielä siten että valkoihoiset nostavat tuota ja tummaihoinen väestö menee tuosta vielä alemmaksi. Suunnilleen siinä rajoilla missä henkilö luokiteltaisiin älyllisesti kehitysvammaiseksi. Saattaa olla että demokratialla ei oikein ole ollut alkujaankaan edellytyksiä toimia tuolla kun tuskin kovin moni äänestäjä on kovin monimutkaisia äänestyspäätöksiä osannut tehdä.

 

[JormaVeitikka]

https://iq-research.info/en/average-iq-by-country/za-south-africa

Vanhasen tutkimuksen mukaan Eteläafrikan keskimääräinen älykkyysosamäärä on 77. Tuo varmaan jakautuu vielä siten että valkoihoiset nostavat tuota ja tummaihoinen väestö menee tuosta vielä alemmaksi. Suunnilleen siinä rajoilla missä henkilö luokiteltaisiin älyllisesti kehitysvammaiseksi. Saattaa olla että demokratialla ei oikein ole ollut alkujaankaan edellytyksiä toimia tuolla kun tuskin kovin moni äänestäjä on kovin monimutkaisia äänestyspäätöksiä osannut tehdä.

Etelä-Afrikka on nykyään käytännössä yksipuoluefasismi, eli demokratia meni rikki heti samantien kun maahan demokratia saatiin.

 

[teppemies]

olikos tuolla e-afrikassa eri istumapaikat mustille/valkoisille busseissa ja eri kaupat yms?.Käsitääkseni noi oli vain amerikassa ja sielläkin etelävaltioissa joskus 1960 luvulla?.Japanissa taitaa olla vielä nykyäänkin vähän samanlainen systeemi eli siellä kai voi lukea paikallisessa ravintolassa että ei ulkomaalaisille ja se koskee suomalaista valkonaamaa siinä missä mustaa afrikkalaistakkin.

Taisi olla rotuerottelun osalta maailman ykkönen pitkän ajanjakson.

 

[JormaVeitikka]

Taisi olla rotuerottelun osalta maailman ykkönen pitkän ajanjakson.

Jep, ne veti sen överiksi ja kiinnittivät liikaa huomiota itseensä. Olisi kannattanut vetää matalammalla profiililla ja enemmän kulissien takana tuota touhua.

 

[ratkakapu]

Japanissa taitaa olla vielä nykyäänkin vähän samanlainen systeemi eli siellä kai voi lukea paikallisessa ravintolassa että ei ulkomaalaisille ja se koskee suomalaista valkonaamaa siinä missä mustaa afrikkalaistakkin.

Vaan kun ei koske. Koskee todellisuudessa pelkkiä amerikkalaisia sotilaita, jotka ovat erittäin epätoivottuja asiakkaita mihin tahansa Japanissa. Kuvittelevat omistavansa maailman ja eivät kunnioita paikallista kulttuuria lainkaan.

 

[kekkeruusi]

Jälkeenpäin ajateltuna Etelä-Afrikka olisi pitänyt jakaa kahdeksi eri valtioksi tai de-facto kahdeksi eri valtioksi kuin Palestiina ja Israel konsanaan...

Maa teki sen virheen, että oli liian läpinäkyvän provosoiva rotusorron suhteen, saaden kansainvälisen yhteisön vihat päälleen. Mikrotasolla olisi voinut teeskennellä hyvää ja tasapuolista jätkää ja laajemmalla makrotasolla sitten vetänyt reilusti valkoisten puolia.

Kyllä se virhe oli siinä, että eteläafrikkalaiset päästivät tummaihoisia maahansa ensinkään. Ja sen rotusorron aloittivat britit, jotka miehittivät Etelä-Afrikkaa aikanaan.

 

[Ormu]

Suuri ongelma on sekin, että kun sellainen systeemi kerran on ollut, sen purkaminen siististi ei vaan ole helppoa. Se on ihan varma, että vuosikymmenet on kasvattaneet vihaa ja katkeruutta.

Näin... Tuolta Redditin ketjusta poimittua:

It's easy to jump to the idea that it's just a racist black government picking on white people to stir up tension, but the situation is somewhat more nuanced than that. Race relations in South Africa are... complex, to say the least. One of the lingering resentments of the apartheid system is that despite the fact that it's less than 10% white as a country, the vast majority of South Africa's most profitable farmland is owned by white farmers, and the average income for white residents is about five to eight times higher than it is for black and coloured residents.

Ottamatta edes kantaa siihen, kumpi puoli on oikeassa, ajat sitten olisi pitänyt nähdä, että tällainen tilanne tuskin tulee pidemmän päälle kestämään.

 

[ATE]

Muistuttaa tilanteeltaan hieman natsi-Saksan juutalaisvainoja. Siinäkin oli kohteena hyväosainen vähemmistö jota kohtaan oli katkeruutta ja vihaa.

 

[JormaVeitikka]

Etelä-Afrikka on muuten nykyään jo pienempi talous kuin Egypti, joka tosin on isompi maa, mutta kuitenkin... Maiden kehityskulku taloudessa vaikuttaa käänteiseltä.

Etelä-Afrikan talous on ollut laskussa vuodesta 2010 lähtien, eikä näytä toipumisen merkkejä.

 

[vrman]

Ahneella on aina paskainen loppu.

Sivilisaatio tarvitsee aina orjia nurmikoiden leikkuuseen ja oikeisiin töihin mutta eihän se homma pitemmän päälle niin toimi. Joko orjat kapinoi kuten E-afrikassa tai sulautuu sekarotuiseksi mössöksi kuten USA/Rooma.

 

[kekkeruusi]

Ahneella on aina paskainen loppu.

Sivilisaatio tarvitsee aina orjia nurmikoiden leikkuuseen ja oikeisiin töihin mutta eihän se homma pitemmän päälle niin toimi. Joko orjat kapinoi kuten E-afrikassa tai sulautuu sekarotuiseksi mössöksi kuten USA/Rooma.

Etelä-Afrikassa ei ole ollut orjia. Toisin kuin tummaihoisessa keski-Afrikassa.

 

[Melbac]

Vaan kun ei koske. Koskee todellisuudessa pelkkiä amerikkalaisia sotilaita, jotka ovat erittäin epätoivottuja asiakkaita mihin tahansa Japanissa. Kuvittelevat omistavansa maailman ja eivät kunnioita paikallista kulttuuria lainkaan.

köh,nyt taisi tulla pahaa bs:ssää?.Laivastotukikohdissa/sotilastukikohta kaupungeissa taitaa olla osassa rafloissa kielto muutenkin ettei edes omat merimiehet/sotilaat ole tervetulleita.

/offtopic
Joku okinawa taitaa hyötyä enemmän jenkeistä taloudellisesti kuin mitä haittaa niistä on.Japani hävisi ww2:n jonka takia niillä noita tukikohtia on siellä tänä päivänä.Nykyäänhän noi on siellä sen takia että jenkit on luvanneet puolustaa japania ja venäjän sekä kiinan takia.

Treaty of Mutual Cooperation and Security Between the United States and Japan - Wikipedia

 

[Ile_26]

Miksi viljely ei onnistu neekeriltä?

-Koska maissia ei voi nussia

 

[Messmaker]

Etelä-Afrikassa ei ole ollut orjia. Toisin kuin tummaihoisessa keski-Afrikassa.

Höpötät omiasi, vastahan taannoin eräs lintulaji muutettiin toiseksi, koska se viittasi Etelä-Afrikan orjiin.


Etelä-Afrikan bantuja eli ”kaffereita” työskentelemässä valkoisten siirtomaaisäntien johdolla:

 

[kekkeruusi]

Höpötät omiasi, vastahan taannoin eräs lintulaji muutettiin toiseksi, koska se viittasi Etelä-Afrikan orjiin.


Etelä-Afrikan bantuja eli ”kaffereita” työskentelemässä valkoisten siirtomaaisäntien johdolla:

Mediaan voi aina luottaa. Tavallaan.

 

[Messmaker]

Mediaan voi aina luottaa. Tavallaan.

Väitit ettei Etelä-afrikassa ole orjuutettu? Mitähän tuo bantujen alistaminen sitten oli?

 

[Messmaker]

Tänäkin päivänä viinitiloilla on paljon työntekijöitä käytännössä ruokapalkalla, ei terveydenhuoltoa tai edes siedettäviä majoitustiloja. Wieta on katsonut tätä läpi sormien, korruptoitunut maa kun on. Viime aikoina näitä mm. varmaan suurimman SA:n viinintuottajan Robertsonin viinejä on boikotoitu ostajien toimesta ja uusia enemmän eettiset kriteerit täyttävät tuottajat ovat saaneet jalansijaa.

Kaikesta huolimatta olen tuota ANC:n ajamaa maareformia vastaan, se tuhoaa koko Etelä-Afrikan.

 

[Daemoni]

Tänäkin päivänä viinitiloilla on paljon työntekijöitä käytännössä ruokapalkalla, ei terveydenhuoltoa tai edes siedettäviä majoitustiloja. Wieta on katsonut tätä läpi sormien, korruptoitunut maa kun on. Viime aikoina näitä mm. varmaan suurimman SA:n viinintuottajan Robertsonin viinejä on boikotoitu ostajien toimesta ja uusia enemmän eettiset kriteerit täyttävät tuottajat ovat saaneet jalansijaa.

Kaikesta huolimatta olen tuota ANC:n ajamaa maareformia vastaan, se tuhoaa koko Eteka-Afrikan.

Onhan Suomessakin nämä 9 euron "työttömät" käytännössä ruokapalkalla töissä ja ketään ei kiinnosta. Eipä sitä halpaa viihde-elektroniikkaakaan tai halpoja vaatteita olisi ilman orjuutta.

 

[Messmaker]

Tässä oikein hyvä kuva viinitilojen toiminnasta.

Etelä-Afrikan viinit maistuvat yhä paremmin Pohjoismaissa, mutta viinin tie ruokapöytään ei ole yksinkertainen.

Maan viinitiloilla työtä tehdään ympäristömyrkkyjen kanssa lähes orjapalkalla alkeellisissa oloissa. Eikä työläisillä ole oikeutta järjestäytyä.

Tanskalainen toimittaja Tom Heinemann matkusti Etelä-Afrikkaan sertifikoiduille viinitiloille. Hän haluaa selvittää, onko viinit oikeasti tuotettu asiallisissa työoloissa ja ympäristöä vaalien?

Bitter Grapes: Inside The Wine Industry. Tuotanto: DR, Tanska, 2016.

En tiedä toimiiko Yle Areenan suoralinkki..


E: Ulkolinja: Viinin katkera maku

 

[cular]

Nehän valkoiset ovat asuneet siellä Etelä-Afrikassa suunnilleen yhtä kauan kuin mitä valkoiset ovat asuneet Yhdysvaltojen ja Kanadan alueella.

Mielenkiintoista se olisi jos Yhdysvalloissakin kiinalaistaustaiset päättäisivät pakkolunastaa kaikkien valkoisen maat itselleen, koska valkonaamat veivät ne aikoinaan intiaaneilta. Uusi sisällissotahan siitä tulisi ja nehän valkoiset kaasuttaisivat kaikki aasialaiset hengiltä.

Suomessa taas vastaava tilanne olisi kun kaikki maat pakkolunastettaisiin valkoisilta pottunokilta kun ne on aikoinaan vallattu saamelaisilta ja ne maat jaettaisiin sitten irakilaisille maahantulijoille historiallisen vääryyden korjaamiseksi.

Oikeastaan maan omistaminen on aika monimutkainen asia kun aikojen alussa kukaan ihminen ei ole omistanut neliömillimetriäkään maata eikä ihmisiä edes ole ollut lajina. Joku on vain jossain välissä sitten päättänyt jollakin perusteella omia jonkun maan itselleen. Sitten sitä omistusoikeutta on puolusteltu milloin milläkin jumalalla, kuninkaalla tai vaikka vain vahvemman oikeudella.

Suomessa ei mitään "maareformeja" saamelaisten kohdala ole ILOn puitteissa pystytty tekemään kun alueella samoja hommia tekee sekä saamelaiset että kantasuomalaiset, joten olisi kirkuva oikeusmurha viedä toiselta bisnes ja elinkeino ihan vain siksi ettei saamelaiskäräjien politbyroo hyväksy jäseneksi etnisin perustein

Etelä-afrikassahan piti lainsäädännöllä pitää firmat kurissa palkkaamassa kiintiömäärän valkoisia aikoinaan kun vapailla markkinoilla toimivat firmat, toisin kuin hyvätekeväisyys järjestöt ja valtion instanssit, pyrkivät luonnostaan palkkaamaan osaamisen sieltä mistä sen saa halvimmalla. Koko aparhaid ajan saivat viranomaiset suitsia porsaanreikiä jolla firmat pyrkivät teettämään hommia mustilla, kun nämä suostuivat tekemään vähemmälllä. Sama etelä-valtioissa jenkeissä Jim Crow lakien aikaan.

 

[Kaiser Soze]

Suomestakin varmaan lähdetään sotimaan jos neekerit aloittavat täydet puhdistukset. Ukrainassahan oli paljonkin kai suomalaisia puolustamassa ryssää vastaan.

 

[kekkeruusi]

Höpötät omiasi, vastahan taannoin eräs lintulaji muutettiin toiseksi, koska se viittasi Etelä-Afrikan orjiin.


Etelä-Afrikan bantuja eli ”kaffereita” työskentelemässä valkoisten siirtomaaisäntien johdolla:

Miten sait noista orjia? Ja jos he työskentelevät siirtomaaisäntien johdolla, niin silloin he pakostakin työskentelevät brittisiirtomaaisäntien johdolla. E-A:n väestö kun ei ole ollut siirtomaaisäntiä.

 

[Rullakebab]

Eipäs kunpas kylläpäs taatustipas:

Spoileri

Deathbyliberals xDxD

 

[Messmaker]

Miten sait noista orjia? Ja jos he työskentelevät siirtomaaisäntien johdolla, niin silloin he pakostakin työskentelevät brittisiirtomaaisäntien johdolla. E-A:n väestö kun ei ole ollut siirtomaaisäntiä.

Kuten sanoit, pakosta, harva noista on vapaaehtoisesti työskennellyt. Mistä tuon britit tähän otit? Vai etkö näe metsää puilta? Kiistät ilmeisesti, että bantuja ei käytetty orjina.

 

[kekkeruusi]

Kuten sanoit, pakosta, harva noista on vapaaehtoisesti työskennellyt.

Millä perusteella? Eivätkö ihmiset ylipäätään työskentele vapaaehtoisesti?

Enkä sanonut, että työskentelisivät pakosta, vaan että pakostakin kyseessä on britit, eivätkä eteläafrikkalaiset. Älä vääristele sanomisiani.

Mistä tuon britit tähän otit? Vai etkö näe metsää puilta? Kiistät ilmeisesti, että bantuja ei käytetty orjina.

Britit olivat ainoat Etelä-Afrikan hallitsijat, jotka olivat "siirtomaaisäntiä". Valkoiset eteläafrikkalaiset tulivat alueelle kauan ennen bantuja ja zuluja.

Ja kyllä, kiistän, että eteläafrikkalaiset olisivat pitäneet bantuja orjina. Voit toki esittää faktat, jotka osoittavat minun olevan väärässä. Olen aina halukas oppimaan uutta.

 

[Messmaker]

Millä perusteella? Eivätkö ihmiset ylipäätään työskentele vapaaehtoisesti?

Enkä sanonut, että työskentelisivät pakosta, vaan että pakostakin kyseessä on britit, eivätkä eteläafrikkalaiset. Älä vääristele sanomisiani.


Britit olivat ainoat Etelä-Afrikan hallitsijat, jotka olivat "siirtomaaisäntiä". Valkoiset eteläafrikkalaiset tulivat alueelle kauan ennen bantuja ja zuluja.

Ja kyllä, kiistän, että eteläafrikkalaiset olisivat pitäneet bantuja orjina. Voit toki esittää faktat, jotka osoittavat minun olevan väärässä. Olen aina halukas oppimaan uutta.

Tämän sinä kirjoitit:

Etelä-Afrikassa ei ole ollut orjia. Toisin kuin tummaihoisessa keski-Afrikassa.

Miksi yrität vääntää asian toiseksi kuin se on, Etelä-Afrikassa oli orjuutta, joissa nimenomaan alistettiin alkuperäiskansoja. Se on aivan sama, oliko nämä kansat juuri sinun määrittelemällisi alueella "etelä-afrikassa" vai muualta siirtyneitä tai oliko orjuuttajat brittejä tai hollantilaisia, sekin aivan sama. Kafferikin on tässä ihan toisarvoinen, se vain tuli mieleeni, kun väitit ettei orjuutta ole ollut.


Early English
The 16th century explorer Leo Africanus described the Cafri as pagan "negroes", and one of five principal population groups in Africa. According to him, they were of a very dark complexion, "for the most part exceeding blacke of colour". Leo Africanus identified the Cafri's geographical heartland as being located in remote southern Africa, an area which he designated as Cafraria.[6]

Following Leo Africanus, the works of Richard Hakluyt designate this population as Cafars and Gawars (Ilitterate), which is, infidels or disbelievers".[7][8] Hakluyt refers to slaves ("slaves called Cafari") and certain inhabitants of Ethiopia ("and they use to go in small shippes, and trade with the Cafars") by two different but similar names. The word is also used in allusion to a portion of the coast of Africa ("land of Cafraria").[9] On early European maps of the 16th and 17th centuries, southern Africa was likewise called by cartographersCafreria.

The word was used officially in this way, without derogatory connotations, during the Dutch and British colonial periods until the early twentieth century. It appears in many historical accounts by anthropologists, missionaries and other observers, as well as in academic writings.


E:
History of slavery and early colonisation in South Africa

Between 1720 and 1790, slave numbers increased from 2 500 to 14 500. At the time of the final ending of slavery in 1838, the slave population stood at around 38 000. However, unlike the European population, which doubled in number with each generation through natural increase, the harsh living conditions of the Cape's slave population meant that their numbers could only be sustained through continued importation. Between 1652 and the ending of the slave trade in 1807, about 60 000 slaves were imported into the Colony.

Thus the Cape became not just a society in which some people were slaves, but a fully-fledged slave society.

EE:
Paikallisesta väestöstä ei riittänyt tarpeeksi orjia, joten tottakai muualta tuotiin lisää työvoimatarpeita tyydyttämään. Paikallinen todella alkuperäinen Khoi-kansa (bushmenit) puristettiin todella ahtaalle kolonisaation aikana.

The Khoikhoi were the first native people to come into contact with the Dutch settlers in the mid 17th century. As the Dutch took over land for farms, the Khoikhoi were dispossessed, exterminated, or enslaved and therefore their numbers dwindled.


Eikä tuo ajatusmalli ole paikallisilta "vanhanliiton-isänniltä" mihinkään kadonnut.

 

[kekkeruusi]

Tämän sinä kirjoitit:


Miksi yrität vääntää asian toiseksi kuin se on, Etelä-Afrikassa oli orjuutta, joissa nimenomaan alistettiin alkuperäiskansoja. Se on aivan sama, oliko nämä kansat juuri sinun määrittelemällisi alueella "etelä-afrikassa" vai muualta siirtyneitä tai oliko orjuuttajat brittejä tai hollantilaisia, sekin aivan sama. Kafferikin on tässä ihan toisarvoinen, se vain tuli mieleeni, kun väitit ettei orjuutta ole ollut.

Todistaisitko edes jotain väitteistäsi, kiitos.

Ja ei, se ei todellakaan ole sama asia onko siitä mahdollisesta orjuutuksesta vastuussa britit vai alkuperäiset eteläafrikkalaiset. Niin kuin ei voi syyttää suomalaisia ruotsin vallan ajan ruotsalaisten teoista. Tietenkään.

Early English
The 16th century explorer Leo Africanus described the Cafri as pagan "negroes", and one of five principal population groups in Africa. According to him, they were of a very dark complexion, "for the most part exceeding blacke of colour". Leo Africanus identified the Cafri's geographical heartland as being located in remote southern Africa, an area which he designated as Cafraria.[6]

Following Leo Africanus, the works of Richard Hakluyt designate this population as Cafars and Gawars (Ilitterate), which is, infidels or disbelievers".[7][8] Hakluyt refers to slaves ("slaves called Cafari") and certain inhabitants of Ethiopia ("and they use to go in small shippes, and trade with the Cafars") by two different but similar names. The word is also used in allusion to a portion of the coast of Africa ("land of Cafraria").[9] On early European maps of the 16th and 17th centuries, southern Africa was likewise called by cartographersCafreria.

The word was used officially in this way, without derogatory connotations, during the Dutch and British colonial periods until the early twentieth century. It appears in many historical accounts by anthropologists, missionaries and other observers, as well as in academic writings.

Todistat hienosti itseäsi vastaan.

E:
History of slavery and early colonisation in South Africa

Between 1720 and 1790, slave numbers increased from 2 500 to 14 500. At the time of the final ending of slavery in 1838, the slave population stood at around 38 000. However, unlike the European population, which doubled in number with each generation through natural increase, the harsh living conditions of the Cape's slave population meant that their numbers could only be sustained through continued importation. Between 1652 and the ending of the slave trade in 1807, about 60 000 slaves were imported into the Colony.

Thus the Cape became not just a society in which some people were slaves, but a fully-fledged slave society.

EE:
Paikallisesta väestöstä ei riittänyt tarpeeksi orjia, joten tottakai muualta tuotiin lisää työvoimatarpeita tyydyttämään. Paikallinen todella alkuperäinen Khoi-kansa (bushmenit) puristettiin todella ahtaalle kolonisaation aikana.

The Khoikhoi were the first native people to come into contact with the Dutch settlers in the mid 17th century. As the Dutch took over land for farms, the Khoikhoi were dispossessed, exterminated, or enslaved and therefore their numbers dwindled.


Eikä tuo ajatusmalli ole paikallisilta "vanhanliiton-isänniltä" mihinkään kadonnut.

Ja tämä pitäisi ottaa uskottavana lähteenä?

 

[Messmaker]

Todistaisitko edes jotain väitteistäsi, kiitos.

Ja ei, se ei todellakaan ole sama asia onko siitä mahdollisesta orjuutuksesta vastuussa britit vai alkuperäiset eteläafrikkalaiset. Niin kuin ei voi syyttää suomalaisia ruotsin vallan ajan ruotsalaisten teoista. Tietenkään.


Todistat hienosti itseäsi vastaan.


Ja tämä pitäisi ottaa uskottavana lähteenä?

Ihan sama mitä väität, se ei muuta tosiasiaa. On vain naurettavaa lukea tuollaista paskaa , ihan sama kuin väittäisit, että talvisota on tarua ja hieno satu
Jos sinulla on todistaa oma väitteesi, muutenkin kuin hymiöitä heitellen, niin anna tulla?

Todisteet orjuuttamisesta löydät ilman minuakin, minun lähteet ei sinulle näköjään käy.

E:
Sen voin sanoa, että minulla on kosketuspintaa Etelä-Afrikkaan ihan kotioloissa, enemmän kuin tiedätkään, eikä minun tarvitse sitäkään todistaa.

 

[kekkeruusi]

Ihan sama mitä väität, se ei muuta tosiasiaa. On vain naurettavaa lukea tuollaista paskaa , ihan sama kuin väittäisit, että talvisota on tarua ja hieno satu
Jos sinulla on todistaa oma väitteesi, muutenkin kuin hymiöitä heitellen, niin anna tulla?

Todisteet orjuuttamisesta löydät ilman minuakin, minun lähteet ei sinulle näköjään käy.

E:
Sen voin sanoa, että minulla on kosketuspintaa Etelä-Afrikkaan ihan kotioloissa, enemmän kuin tiedätkään, eikä minun tarvitse sitäkään todistaa.

Kiitos todisteistasi.

 

[Messmaker]

Kiitos todisteistasi.

Sinulta pyysin , missä on todisteesi ettei orjuutta ollut?? Minun ei tarvitse todistaa historiaa vastaan. Olet varmaan myös Kuu-huijaus uskovainen? Ja kiistät holokaustin?

Suosittelen lukemaan jotain muutakin kuin peruskoulun Suomen historiaa, sillä et pitkälle pötki

E: Ja en aio käyttää aikaani sinun uskoosi...vaikka löysin todisteina kirjan eteesi tai tuhat viitettä, kuittaat nämä ei luotettavana lähteenä... Siunausta!

 

[kekkeruusi]

Suomalaisilla ei oo tuonne yhtään sen enempää asiaa kuin euroopan musulmaaneilla syyrian pyssy porukoihin.

Mutta E-A:n valkoisella väestöllä olisi asiaa päästä oikeina turvapaikanhakijoina Suomeen ja muualle länsimaihin.

 

[ratkakapu]

Mutta E-A:n valkoisella väestöllä olisi asiaa päästä oikeina turvapaikanhakijoina Suomeen ja muualle länsimaihin.

Jos tuolla nyt alkaa jonkinlaiset väkivaltaisuudet, niin todenäköisesti onkin.
Noilla vaan rahaa ja/tai osaamista siinä määrin takataskussa, että kohdemaaksi ei valita sitä maata, jossa on parhaat sosiaaliedut vaan maa, jossa on paras verotus ja/tai vapaita työpaikkoja omalla alalla

 

[joku]

Mulla oli teininä kirjekaveri Etelä-Afrikasta, valkoihoinen tyttö. Olin vähän ihmeissäni, kun kertomatta koulukaveri Liisa oli osoitteeni antanut. Kirjoittelin muutaman kirjeen, mutta sitten alkoi julkisuudessa olla paljon juttuja apartheidista etc.

Olin jotenkin niin paljon yhteiskunnallisesti tiedostava jo silloin, joten jätin jossain vaiheessa vain vastaamatta hänen (kauhean valkoisen sortajan) kirjeisiin.

Nyt oon vähän kauhuissani nykyisestä AMC:n ylivallasta. Tein muuten lukiossa esitelmän Namibiasta, joka silloin oli Etelä-Afrikan hallinnassa lähinnä luonnonvarojensa vuoksi. Hyi hyi paha Et.-Afr.

 

[gulliver]

Etelä afrikka on peilikuva tulevaisuuden euroopasta

Näin meillekin käy kun nykypolitiikalla jos sitä ei muuteta jäämme pieneksi vähemmistöksi jolla ei ole enää valtaa omiin asihoihinsa.

 

[JormaVeitikka]

Etelä afrikka on peilikuva tulevaisuuden euroopasta

Näin meillekin käy kun nykypolitiikalla jos sitä ei muuteta jäämme pieneksi vähemmistöksi jolla ei ole enää valtaa omiin asihoihinsa.

Saatat olla oikeassa, mutta meneehän siihen vielä pitkä aika ja kehitys tulee olemaan hyvin erilaista eri Euroopan maissa.

Suvakkien vaarallinen virheolettama on se, että mamut ovat ja tulevat olemaan yhtä suvaitsevaisia kuin suvakit itse. Kaikki empiiriset havainnot ja todisteet puhuvat sen puolesta, että he eivät todellakaan ole lähtökohtaisesti suvaitsevaisia vaan tekevät mitä haluavat kun tilaisuus tulee. Siinä vaiheessa kun mamujen määrä saavuttaa tietyn kriittisen pisteen ja heillä alkaa olla todellista poliittistakin valtaa, niin peli alkaa olla hävitty ja valkoiset jäävät jalkoihin. Ja sehän me toki suvakkien mielestä ansaitaakin, ei epäilystäkään.

 

[mitsune]

Dimitry:llä hyvä postaus twitterissä tästä "valkoihoisten kansanmurha E-afrikassa" meemistä. Kannattaa lukea myös linkitetty artikkeli. (On South Africa’s White Genocide Myth And How Right-Wing Afrikaners Are Dividing The Nation [Opinion])



Ullatys ei varmasti ole kenellekään, tälläkään kertaa fantasiat valkoihoisten kansanmurhasta ja white supremacist/äärioikeisto propaganda ei ole totta.

Miten se nyt on "valkoisten" vika kun mustat tappavat toisiaan?

 

[mitsune]

@mitsune Toivottavasti se joka tekee kyseisen väitteen osaa vastata sinulle. Näitkö itse missä tämän väitteen, vai tuli mieleen muuten vain?

No totta, et väittänyt. Vaikea vaan uskoa että nämä tulevat maan pakkolunastukset ovat "oikeistopropagandaa". Maan historia varmaan vaikuttaa, mutta silti mielestäni moraalitonta varastamista ja sitä pitää kyllä äänekkäästi vastustaa.

 

[JormaVeitikka]

Kumma, jos siellä valkosilla on niin mahtavat olot, niin miksi sieltä kaikki kynnelle kykenevät sitten on poistumassa?

Ja kääntäen, jos siellä on aiemmin ollut mustilla niin kurjat olot, niin miksi pohjoisista naapurimaista sinne on sitten innolla mustaa väkeä virrannut siirtolaisina?

Etelä-Afrikka on varmaan aina ollut Saharan eteläpuolisen Afrikan paras maa mustille. Ihan apartheidista riippumatta.

 

[kusiainen]

Mikä tuo "turkkilaisten orjana oleminen" on?

Kannattaisi varmaan tutkiskella Euroopan, orjuuden ja islamin historiaa.

 

[kusiainen]

Kerro yksikin maa, jossa mustat ovat kunnostautuneet nimenomaan johtajina ja raketti-insinööreinä tai yhtään missään ammateissa, joissa vaaditaan suurempaa älykkyysosamäärää kuin joku 100,

Zimbabwe nyt ainakin tulee mieleen ja Etelä-Afrikassa ollaan myös kovaa vauhtia astumassa afrofuristiselle tielle.

 

[mitsune]

Kai näistä lunastusten legitimiteeteistä voitais vääntää hautaan asti, mutta mikä mahtaa olla lopputulema siitä kun ammattitaitoiset maanviljelijät häädetään?

Toivon toki että nälänhädältä ja muiltä ikävyyksiltä vältyttäisiin. ANC ikävä kyllä vaikuttaa olevan "hieman" korruptoitunut, joten eiköhän noi maat sitten jaella pärstäkertoimella. Ehkä tuolla on niin helppo viljellä, ettei voi epäonnistua

 

[kekkeruusi]

Kai näistä lunastusten legitimiteeteistä voitais vääntää hautaan asti, mutta mikä mahtaa olla lopputulema siitä kun ammattitaitoiset maanviljelijät häädetään?

Se, että länsimaiden pitää auttaa (antaa rahaa ja avustuksia), koska valkoisen miehen taakka ja keksityt selitykset imperialismista.

 

[Poppamies]

Se on hyvä että on tällainen ketju vastapainona sille toiselle missä märehdittiin mustien kansanmurhaa.

 

[Poppamies]

Ja kääntäen, jos siellä on aiemmin ollut mustilla niin kurjat olot, niin miksi pohjoisista naapurimaista sinne on sitten innolla mustaa väkeä virrannut siirtolaisina?

Etelä-Afrikka on varmaan aina ollut Saharan eteläpuolisen Afrikan paras maa mustille. Ihan apartheidista riippumatta.

Oho, heitäppä vähän pohjaa tälle!

Miten vertaisit Keniaan tai Nigeriaan?

Lisäyksenä naapurin Botswana.

 

[aneane]

Maan historia vaikuttaa todella paljon, ennen apartheidia ja sen aikana varastettiin mustilta maata valkoisille, eikä apartheidin loputtua näitä palautettu. Vuodesta 1948 vuoteen 1994 kesti apartheid, eli siellä elossa mustia joilta on henkilökohtaisesti viety maa ja niitä joiden vanhemmilta on viety maa. Onko moraalitonta antaa näille mustille maa takaisin?

Suomessakin "varastettiin" about samoihin aikoihin maita uusille siirtolaisille. Onko sun mielestä oikeesti hyvä idea että nyt 70 vuotta myöhemmin nuo maat otettaisiin ilman korvausta nykyisiltä viljelijöiltä ja jaettaisiin maat tutkimalla jotain sukupuita.

 

[Poppamies]

Suomessakin "varastettiin" about samoihin aikoihin maita uusille siirtolaisille. Onko sun mielestä oikeesti hyvä idea että nyt 70 vuotta myöhemmin nuo maat otettaisiin ilman korvausta nykyisiltä viljelijöiltä ja jaettaisiin maat tutkimalla jotain sukupuita.

Olisko pitänyt jättää varastamatta 70v sitten? Vaikeita kysymyksiä.

 

[JormaVeitikka]

Etelä-Afrikassa taidetaan kyllä puhua aika paljon vanhemmista asioista kuin 70 vuoden takaisista...

Menee samaan kategoriaan sen kanssa, että amerikkalaisten pitäisi luovuttaa kaikki pellot intiaaneille. Ja vielä ihan keille tahansa random-intiaaneille vaikka Meksikosta. Riippumatta siitä onko niiden esi-isät koskaan edes Yhdysvaltojen alueella asuneet ja viljelleet jotain.