Etelä-Afrikan valkoisten kansanmurha

[Jurppii]

Kotiolot ovat sinänsä este, että tyhmyys periytyy. Jos on tyhmät vanhemmat, jotka tekee tyhmiä asioita, niin kyllä siitä lapsestakin tyhmä tulee yleensä.

Ja raivostuttavaa tuollainen vihjailu, että tyhmien ihmisten kurja kohtalo on aina jonkun muun vika kuin niiden tyhmien ihmisten itsensä. Etenkin kun Yhdysvallat tarjoaa mustille käytännössä maailman parhaimman elämän.

Joka tapauksessa jos on älykäs ihminen, niin se kyllä osaa ponnistaa kurjistakin oloista ylöspäin ja jollain tavalla päästää luovuutensa valloilleen. Mahdollisesti onnistuu hankkimaan myös yliopistokoulutuksen itselleen vaikkei perheellä rahaa olisikaan.

No jos olet vaikka New Yorkin Financial Districtin nurkilla liikkunut niin kyllähän siellä on pukumiehiä ja -naisia ihan kaikissa väreissä. Ei ollut vielä 50 vuotta sitten. Kehitystä siis tapahtuu mutta vaatii aika helvetisti varhaiskypsyyttä ja älyä lapselta ponnistaa jostain ghetoista jos koti ei tue. Tietysti noita varakkaita mustia perheitä nyt on ollut jo sen aikaa, että osa kolmekymppisistä on ihan hyvin voinut sellaisessa kasvaa. Mutta kokonaisuutena se vaatii aikaa ja helvetin paljon sitä. Homma ei toimi niin, että kymmenien vuosien jälkeen huudellaan heikommasta älykkyydestä jos joku aiemmin alistettu vähemmistö ei ole noussut enemmistön rinnalle "ehdottoman korvaamattomiin rooleihin".

 

[ATE]

No jos olet vaikka New Yorkin Financial Districtin nurkilla liikkunut niin kyllähän siellä on pukumiehiä ja -naisia ihan kaikissa väreissä. Ei ollut vielä 50 vuotta sitten. Kehitystä siis tapahtuu mutta vaatii aika helvetisti varhaiskypsyyttä ja älyä lapselta ponnistaa jostain ghetoista jos koti ei tue. Tietysti noita varakkaita mustia perheitä nyt on ollut jo sen aikaa, että osa kolmekymppisistä on ihan hyvin voinut sellaisessa kasvaa. Mutta kokonaisuutena se vaatii aikaa ja helvetin paljon sitä. Homma ei toimi niin, että kymmenien vuosien jälkeen huudellaan heikommasta älykkyydestä jos joku aiemmin alistettu vähemmistö ei ole noussut enemmistön rinnalle "ehdottoman korvaamattomiin rooleihin".

heikommasta älykkyydestä huudellaan sen takia koska asiaa on paljon mitattu ja tutkittu. Ei sen heikomman menestyksen takia.

Race and intelligence - Wikipedia

 

[Jurppii]

heikommasta älykkyydestä huudellaan sen takia koska asiaa on paljon mitattu ja tutkittu. Ei sen heikomman menestyksen takia.

Race and intelligence - Wikipedia

Siis siitä huudellaan siksi, että sitä on tutkittu? Mihin sillä huutelulla pyritään? Kumoamaan esimerkiksi se fakta, että noilla on oikeasti ollut aika helvetin lyhyt aika ponnistaa niihin "aivan ehdottomiin avainrooleihinsa"?

 

[fei]

Tein äänestyksen näille kansanmurhan parhain päin selittäjille. Tulkaas äänestämään, @JCSH @erihyva @Mane @Ville Pukema @sniperfinn ja muut.

Kuinka monta valkoista E-Afrikassa mustien on oikeutettua tappaa?

Huomatkaa toki että "nolla" on teidän kansanmurhan hyväksyjien kohdalla sitten kompavastaus, koska ymmärrystä näyttää riittävän nytkin kun ollaan kohdassa "tuhansia" eli tuhansia valkoisia on jo tapettu: ette tietenkään voi äänestää nollaa. Ymmärrystä ja selittelyä löytyy tuhansien tappamiseen, niin aloin ajattelemaan mihin ymmärrys loppuu jos loppuu. Muut voivat toki äänestää nollaa.

 

[sniperfin]

Ja unohdetaan yksilöt. Veikkaan että tämän sivun "älykkystieteilijöistä" kaikki jäävät esim. jonkun random harward neekerin jalkoihin testeissä.
Unohdetaan myös että geneettisesti erot ryhmien sisällä ovat suuremmat kuin ryhmien välillä, eli tämän triidin random alt-raitteri on voi olla geneettisesti lähempänä kunta kinteä kuin aate veljeä.
Sekin on tutkittu. Genetiikka kuitenkin on se joka tekee yksilöstä sen yksilön.

 

[qwertyu]

Eiköhän tässä ketjussa ole jo sama asetelma tullut selväksi kuin melkein kaikissa muissakin väittelyketjuissa. On se puoli porukkaa joka on ajatellut asiaa ja muodostanut oman käsityksensä, oli se sitten oikea tai väärä tai jotain siltä väliltä, ja sitten se puoli porukkaa jotka ovat ottaneet mielipiteekseen sen, mikä on yhteiskunnassa sillä hetkellä se hyväksytty mielipide ja tuntevat suurta ylemmyydentunnetta puolustaessaan sitä. Jälkimmäistä ryhmää yleensä se väittelyn aihe ei edes kiinnosta, he tulevat ketjuun vänkäämään vain siksi että pääsevät pilkkaamaan niitä omilla aivoillaan ajattelevia.

 

[valurauta]

Chongqing on mukava paikka valkoiselle miehelle, ja en siis ole katsonut tätä dokumentista vaan käynyt kiertelemässä Myös siitä hupaisa mesta, että 99% porukasta ei osaa kirjaimellisesti sanaakaan englantia, joten ihan elekielellä voi päästellä menemään ja katsella mitä tapahtuu. Hieman haastava jos lähtee summassa landelle päin (ja ei ole kontakteja tms.), mutta toisaalta turvallista joka tapauksessa koska on niin äärimmäisen HOMOGEENINEN mesta. Haluaisin nähdä miltä nämä "scammit" näyttää käytännössä kun mitään yhteistä kommunikaatiokieltä ei ole edes olemassa, kuulostaa vähän vaikealta konseptilta

Vähän offtopicia tässä, mutta jos historia kiinnostaa, niin kannattaa panostaa Xi'aniin. Siellä kannattaa käydä ainakin Shaanxin historiallisessa museossa Shaanxi History Museum - Wikipedia, muurin voi käydä pyöräilemässä ympäri, ja kiinalaisen omaperäinen kohde on Beilin kivipaasimuseo Stele Forest - Wikipedia, perustettu v. 1087. Terrakotta-armeija on 30 km keskustan ulkopuolella ja todellinen maailman turistirysien äiti.

 

[innos]

No mun ensimmäinen mielikuva mustista näyttelijöistä on joku Chris Rock, joka on ehkä maailmankaikkeuden ärsyttävin näyttelijä/koomikko, ja samalla kovin stereotyyppinen musta näyttelijä. Vaikuttaa tyhmältä pelleltä, ehkä johtuen siitä että hän on sellainen.

Tarkoititteko kenties Chris Tuckeria, joka kimittää ja säheltää kaikissa leffoissaan.. Tarantino sentään sai hänestä puristettua oikein passelin pikkuroolin Jackie Brownissa. Rock on standuppiensa perusteella kyllä paljon suurempi ajattelija kuin mikään pelkkä pelle.

 

[Ville Suvanto]

Tein äänestyksen näille kansanmurhan parhain päin selittäjille. Tulkaas äänestämään, @JCSH @erihyva @Mane @Ville Pukema @sniperfinn ja muut.

Kuinka monta valkoista E-Afrikassa mustien on oikeutettua tappaa?

Huomatkaa toki että "nolla" on teidän kansanmurhan hyväksyjien kohdalla sitten kompavastaus, koska ymmärrystä näyttää riittävän nytkin kun ollaan kohdassa "tuhansia" eli tuhansia valkoisia on jo tapettu: ette tietenkään voi äänestää nollaa. Ymmärrystä ja selittelyä löytyy tuhansien tappamiseen, niin aloin ajattelemaan mihin ymmärrys loppuu jos loppuu. Muut voivat toki äänestää nollaa.

Eiköhän sitten ole aika lopettaa tuo turhanpäiväinen provoaminen.

 

[fei]

En ole missään hyväksynyt, tai sanonut hyväksyväni kansanmurhaa. Jos et kykene keskustelemaan tästä aiheesta ilman turhaa provoamista ja sanojen toisten suuhun laittamista, niin olisiko aika hyväksyä asia ja siirtyä syrjään keskustelusta?

Kovasti näyttää yläpeukkua siltä suunnalta lentelevän kansanmurhan hyvin päin selittäjille ja jopa niille jotka ihan riemuitsevat asiain tilasta selittämättä mitään, ihan ekalta sivulta lähtien:

Pakostahan sitä alkaa miettiä missä teikäläisten rajat tulee vastaan. Valottaisitko hieman missä kohtaa valkoinen mies on saanut mitä on tilannut? Kaikki tapettu? Muutama miljoona?

 

[hkultala]

Valkoiset murhasi mustia, orjuutti mustia, alisti mustia, raiskasi mustia, lisää hirmutekoja mustia kohtaan löydät googlella.

Jotain faktaa näiden väitteiden tueksi? Että tätä olisi tapahtunut Etelä-afrikassa?

Tuolta afrikan puolivälin seudulta toki myytiin paljon orjia afrikkaan, ja Belgian kuningas Leopoldilla oli oma pieni yksitysalueensa Kongossa/Zairessa, mutta kumpikaan ei ole Etelä-Afrikkaa eikä buureilla oli näiden kanssa mitään tekemistä.

 

[ATE]

Siis siitä huudellaan siksi, että sitä on tutkittu? Mihin sillä huutelulla pyritään? Kumoamaan esimerkiksi se fakta, että noilla on oikeasti ollut aika helvetin lyhyt aika ponnistaa niihin "aivan ehdottomiin avainrooleihinsa"?

En nyt huutelua kirjaimellisesti tarkoittanut mutta se on aina yleisesti kivempi asia että myönnetään tosiasiat sen sijaan että uskotellaan muuta varsinkin jos sen varjolla syyllistetään jotain muuta ryhmää.

 

[kekkeruusi]

@hkultala Tällä pääset hyvin alkuun. LMGTFY

Tuo ei vastannut kysymykseen. Josko edes pystyt vastaamaan?

 

[hkultala]

@hkultala Tällä pääset hyvin alkuun. LMGTFY

Tuolla pääsee sellaiseen alkuun että sillä selviää kuinka paskaa puhut.

Esim. orjuus kiellettiin Etelä-afrikassa jo vuonna 1834, paljon ennen apartheidin alkamista, eikä sitä apartheidin myötä tuotu takaisin.

Slavery in South Africa - Wikipedia

Olisi ehkä sinun kannattanut itse tehdä se googletuksesi ennen mutupostaustasi sen sijaan että tulet neuvomaan sitä muille.

 

[innos]

Jännää kyllä miten tälle loistologiikalle löytyy komppailijoita:
- valkoinen tekee jotain ikävää -> valkoiset vastuussa
- ei-valkoinen tekee jotain ikävää -> valkoiset vastuussa

Ja kun valkoinen on vastuussa, ei ole niin väliä kenelle kostaa, kunhan se on valkoinen, vai mitä.

 

[kekkeruusi]

Vastasi oikein hyvin kysymykseen. Perustietoa että mustilla oli paskaa apartheidin aikana ja heitä vastaan valkoihoiset tekivät hirmutekoja. Tämän perustiedon saa kirjoittamalla Googleen Apartheid. Mustilla oli myös paskat elinolot ennen apartheidia, tämänkään ei luulisi tulevan yllätyksenä kenellekään.

Apartheid oli paskaa, kyllä, mutta sinun pitää kyllä kertoa meille niistä hirmuteoista. Enkä aio googlata, kun kerran sinä väität siitä tietäväsi.

Itse asiassa alun perin Etelä-Afrikka alkujaan tarjosi niin hyvät elinolot tummaihoisille, että sinne oli iso muuttoliike muualta Afrikasta. Olivatko heidän elinolonsa paskoja? Epäolennaista. Olennaista on, olivatko heidän elinolonsa paskoja mistä syystä.

Kuulostaa vahvasti siltä, ettet tiedä Etelä-Afrikan historiasta mitään.

Kiitos että osoitit minun puhuneen totta! Orjuutta siis oli valkoihoisten vallan aikana Etelä-afrikassa.

Todistaisitko tuon, kiitos. Meilläkin on orjuus kielletty jossain välissä, mikä ei todista meidän ikinä orjia pitäneen.

 

[hkultala]

Kiitos että osoitit minun puhuneen totta! Orjuutta siis oli valkoihoisten vallan aikana Etelä-afrikassa. Ei unohdeta mihin viestini oli vastauksena. Väitin Etelä-afrikassa olleen orjuutta valkoihoisten vallan aikana ja nytten sinä todistit minun puhuneen totta. Kiitos vielä kerran, tuntuu välillä että täällä kirjoitan seinille, mutta sinä nyt ainaski tulit minun puolelleni.

Käytit sanaa "orjuuttaa" jonka oleellisena merkityksenä on "ottaa orjaksi". Yhtään etelä-afrikkalaista "vapaata" mustaa ei kuitenkaan otettu orjaksi valkoisten toimesta (yleisesti ottaen etelä-afrikassa päätyi orjaksi vain hyvin pieni määrä orjien lapsia, jotka olivat hyvin harvassa, koska orjien ei annettu lisääntyä).

Kaikki orjat tuotiin etelä-afrikkaan muualta. Ja näistä orjista suurempi osa taisi olla aasialaisia kuin afrikkalaisia.

Että väitteesi on ainakin hyvin harhaanjohtava;

Etelä-afrikassa (alunperin) asuneet mustaihoiset eivät siis kärsineet orjakaupasta, heitä ei ole otettu/myyty orjiksi, ja nykyisin etelä-afrikan alueella asuvista mustista vain todella pieni osa on orjien jälkeläisiä.


Mustia toki syrjittiin pahasti ja kohdeltiin muuten todella huonosti, mutta syytteet "orjuuttamisesta" menee pääosin silti pahasti ohi Etelä-Afrikan osalta.



Ja niin. Käytin muuten oikeasti googletuksessani eri sanaa kuin mitä sinä ehdotit että tuon "Slavery in south africa" -sivun löysin. Sinun ehdotuksellasi niitä oleellisia faktoja orjuuteen liittyen ei nopeasti löytynyt. Että lähdeväitteesi on edelleen paskaa. Mutuilit vaan ylimielisenä ilman mitään lähdettä jutuillesi, etkä koskaan tarjonnut sitä oikeaa lähdettä jutuillesi, vaikka sitä pyydettiin.

 

[JCSH]

Eiköhän tässä ketjussa ole jo sama asetelma tullut selväksi kuin melkein kaikissa muissakin väittelyketjuissa. On se puoli porukkaa joka on ajatellut asiaa ja muodostanut oman käsityksensä, oli se sitten oikea tai väärä tai jotain siltä väliltä, ja sitten se puoli porukkaa jotka ovat ottaneet mielipiteekseen sen, mikä on yhteiskunnassa sillä hetkellä se hyväksytty mielipide ja tuntevat suurta ylemmyydentunnetta puolustaessaan sitä. Jälkimmäistä ryhmää yleensä se väittelyn aihe ei edes kiinnosta, he tulevat ketjuun vänkäämään vain siksi että pääsevät pilkkaamaan niitä omilla aivoillaan ajattelevia.

Toisin sanoen on se osa porukasta jotka vetää juttujaan puhtaasti omalla mututuntumalla ja Esson baari tietämyksellä.
Ja sitten on ne jotka vaivautuvat oikeasti ottamaan asiasta selvää ja pystyvät perustelemaan väitteensä tehokkaasti. Ja yllättäen noiden jälkimmäisten argumentit ovat yleensä juurikin niitä "yhteiskunnassa hyväksyttyjä mielipiteitä" koska juurikin ne faktapohjaiset argumentit tuppaavat olemaan niitä joista tulee yleisesti hyväksyttyjä.

 

[ATE]

Toisinsanoen on se osa porukasta jotka vetää juttujaan puhtaasti omalla mututuntumalla ja Esson baari tietämyksellä.
Ja sitten on ne jotka vaivautuvat oikeasti ottamaan asiasta selvää ja pystyvät perustelemaan väitteensä tehokkaasti. Ja yllättäen noiden jälkimmäisten argumentit ovat yleensä juurikin niitä "yhteiskunnassa hyväksyttyjä mielipiteitä" koska juurikin ne faktapohjaiset argumentit tuppaavat olemaan niitä joista tulee yleisesti hyväksyttyjä.

Kyllä niitä tabujakin aiheita yhteiskunnista löytyy. Erityisesti aiheet jotka ovat jotenkin kiusallisia tai ikäviä ihmisten kannalta helposti jää vaietuksi tai kielletään. Ne faktapohjaiset argumentit ja mikä on totuutta ja yleisesti hyväksyttyä myös aikalailla muuttuvat kun mennäänkin rajan yli vaikka Venäjälle.

 

[kekkeruusi]

hkultalan viestissä oli tämä linkki, niin en minä ala turhaa toistamaa samoja todisteita orjien olemassa olosta. Slavery in South Africa - Wikipedia Lainaus tuolta sivulta, jos et jaksa klikata auki. "In April 1657, there were ten slaves in the settlement, from a population of 144. That increased greatly the next year, when the Dutch captured a Portuguese slaver with 500 Angolan slaves, and 250 were taken to the Cape.[2]Two months later, a further 228 slaves arrived from Guinea.[2]"

Että oikein 1600-luvulla oli peräti 600+ orjaa, no hui! Paljonkos niitä oli muuten? Ei taida ainoa "tietolähteesi" wikipedia kertoa aiheesta mitään.

Suomessa on muuten vielä tänäkin päivänä orjia. Asiantuntija: Suomessa on yli 600 orjaa Eiku joo, ei näitä voi sanoa orjiksi koska suomen laissa on kielletty orjat, eli suomessa ei voi olla orjia. Tämä teidän logiikka historian valkopesussa.

Ja sinä oikeasti kuvittelit todistaneesi tuolla typeryydellä jotain?

Kyllä todistustaakka on sinulla @kekkeruusi ettei Etelä-afrikassa ole tehty hirmutekoja valkoisten toimesta mustia vastaan.

Ei, ei tietenkään ole. Todistustaakka on tietenkin väitteen esittäjällä, eli sinulla.

Tämä koska väitteesi on maailmanlaajuisesti ja yleisesti hyväksytyn historian vastaista. Sama kun minä väittäisin ettei suomea ole olemassa ja vaatisin sinua todistamaan toisin, ei mitään järkeä.

Sinä et tiedä Etelä-Afrikan historiasta mitään ja kyvyttömyytesi todistaa typeriä väitteitäsi vain vahvistaa sen.

Voidaan aloittaa tästä Soweto uprising - Wikipedia nyt heität meille faktaa pöytään ettei tätä ole koskaan tapahtunut, varmaan "globaalin vihervassari" median mielikuvitusta tai jotain vastaavaa.

Mitä haluaisit minun sanovan tuosta? Jotain muuta kuin Pohjois-Irlannin "verisestä sunnuntaista".

 

[qwertyu]

Toisin sanoen on se osa porukasta jotka vetää juttujaan puhtaasti omalla mututuntumalla ja Esson baari tietämyksellä.
Ja sitten on ne jotka vaivautuvat oikeasti ottamaan asiasta selvää ja pystyvät perustelemaan väitteensä tehokkaasti. Ja yllättäen noiden jälkimmäisten argumentit ovat yleensä juurikin niitä "yhteiskunnassa hyväksyttyjä mielipiteitä" koska juurikin ne faktapohjaiset argumentit tuppaavat olemaan niitä joista tulee yleisesti hyväksyttyjä.

Lopetin jo kauan sitten live-väittelyt teidänlaistenne kanssa. Jos onnistuin osoittamaan olevani oikeassa niin selkeästi ja yksinkertaisesti, ettei vastapuolelle jäänyt pienintäkään rakoa minkä kautta selitellä itseään väittelyn voittajaksi, siinä vaiheessa he heittivät paskapuheet syrjään ja sanoivat ihan suoraan, ettei sillä ole mitään väliä vaikka olisin kuinka oikeassa tahansa, maailma on semmoinen kuin on ja realistit tajuaa ettei kukaan voi kumminkaan vaikuttaa mihinkään, joten fiksuinta on mennä enemmistön mukana ja olla sitä mieltä kuin muutkin on. He aikovat jatkaa uskomista siihen mihin ovat tähänkin asti uskoneet, eikä minunlaiseni tyypit mahda sille mitään. Samalla heidän silmissään paistoi ylimielinen voitonriemu, he nauttivat siitä vallan tunteesta että he saavat enemmistön suojissa pilkata ja sortaa vähemmistöön jääviä saamatta koskaan mitään rangaistusta.

Pitäisi malttaa olla netissäkään väittelemättä mistään teidänlaistenne kanssa.

 

[innos]

Mestahan kuulostaa ihan paremmiston utopialta:
- Valtion mottona "Unity in Diversity"
- Valkoiset marginaalivähemmistönä
- Sukupuolineutraali avioliitto
- ~40 murhaa päivässä
- ~500k raiskausta vuodessa
- HIV:n parannuskeinona neitsyiden raiskailut (niin yleisesti hyväksytty faktapohjainen tieto, että tarvitaan mainoskampanjoita hillitsemään, heh)
- Vartiointifirmojen bisnes maailman kärkikastissa
- Ainoa Afrikan ydinasevaltio


Aika ilkeä keissi myös tuo Soweto-session hyvää tarkoittanut tohtori, joka kaikesta avustustyöstään huolimatta kivitettiin kuoliaaksi, koska diversiteetti oli väärää väriä: Melville Edelstein - Wikipedia


edit: typopierukorjaus

 

[innos]

Tärkeintä näyttää olevan kieltää, että valkoihoiset olisivat voineet tehdä mitään pahaa mustaihoisia vastaan ja jos se ei onnistu vähätellä tekoja.

Kunhan voisit itse myös myöntää, että mustat ovat olleet pahoja valkoisille. Mutta onko peli tasoissa?

 

[innos]

Tietenkään asian kieltäminen ei ole sama asia kuin asian sivuuttaminen. Mutta tarpeeksi kun sivuuttaa, se saattaa alkaa tuoksua kieltämiseltä.

 

[kekkeruusi]

@kekkeruusi Tuli harvinaisen selväksi ettei sinua kiinnosta rehellinen keskustelu tästä aiheesta, eikä sinua kiinnosta historiallinen totuus.

Niin kuin sanottua, sinä et tiedä ko. maan historiaa lainkaan. Sinun kyvyttömyytesi perustella väitteitä vahvistaa sen.

Todellakin, sinua ei kiinnosta keskustelu aiheesta josta et tiedä mitään.

 

[Gampela]

Viisaita sanoja Albertilta.

African Notebook

Niin mitä hän sanoi? Olen saanut sellaisen kuvan, että herra oli suuri kolonialismin vastustaja.

 

[Tonnin Seteli]

Että tasa arvo ja yhdenvertainen jakaminen ei toimi neekerien kanssa. Ne tuhoaa ja vie sinulta kaiken jos yrität olla tasavertainen heidän kanssa MOT.

Tämähän on kehitys"yhteistyö"projekteissa toistuvasti havaittu. Paikalliset niin sanotusti tappavat lypsävän lehmän heti kun silmä välttää. Lyhyen ajan päästä paikalle palanneet arvioijat ovat todenneet, että työ on valunut hiekkaan ja pitäisi taas antaa uudet vehkeet. Hieno aurinkosähkösysteemi on myyty osiksi ja/tai rikottu täysin piittaamattomalla väärinkäytöllä. Kalastusalukset on jätetty satama-altaaseen uppoamaan koska työnteko on mälsää, tai ehkä koneet leikanneet kiinni öljyn puutteeseen, taikka botskit myyty sopuhintaan jollekin merirosvolle. Kaksi ensimmäistä yleisesti tunnettuja wanhoja esimerkkejä, pari jälkimmäistä silkkaa mutua mutta yleisen käytännön mukaisia.

Ainut miten heidän kanssa voi toimia on olla herran ja kohdella heitä, kuin lapsia.

Näinhän mokuttajatkin toimivat, vaikka tulokset ovatkin hyviä vain heidän näkökulmastaan.

 

[innos]

Kuulostaa varmasti omaan korvaan viisailta ja järkeviltä jutut etteivät mustat osaa mitään ja valkoihoiset on ylivoimaisia geneettisesti kaikessa.

Tietenkään kukaan ei ole tietoinen tummien ylivoimaisista koripallotaidoista, eikä myöskään japsien ylivoimaisista matikkapäistä. Vinosilmät lasketaan varmaan valkoisiksi kuitenkin, ja onhan se hieno homma, että Liberiassakin on vähemmän kannibalismia.

Ennakkoluuloja, ennakkoluuloja kaikkialla.

 

[Tonnin Seteli]

Kuulostaa varmasti omaan korvaan viisailta ja järkeviltä jutut etteivät mustat osaa mitään ja valkoihoiset on ylivoimaisia geneettisesti kaikessa. Afrikassa ei mikään kansa pärjää omillaan, (lisää haluamasi rasistinen tai tietämättömyyteen perustuva väite afrikkalaisten heikkoudesta, verrattuna valkoihoisiin) jos ette uskalla etsiä tietoa oman ideologisen kuplan ulkopuolelta.

Tämähän on pelkkää öyhötystä, jota todellisuus ei tue. Ei tosiasioiden myöntäminen ole mitään kuplaa.

Huomaa Afrikassa tapahtuvan jatkuvia parannuksia ihmisten elämään. Lapsikuolleisuus vähentyy, elinajanodote kasvussa, koulutustaso paranee, vaurauden kasvaessa myös perheiden koot pienenevät, ihmisoikeuksia kunnioitetaan yhä enemmän, jne.

Missäpä ei tapahtuisi muutosta parempaan, ellei kriisipesäkkeitä ja laskusuhdanteita lasketa. Riittävän pitkällä aikavälillä joka paikassa tapahtuu.

Jo nyt on afrikassa maita joiden GDP on suurempi mitä köyhimpien valkoihoisten maissa, muutamalla jopa suurempi mitä euroopan köyhimmillä mailla.

Mitä tuollaisella vertailulla on virkaa? Euroopassa on hyvin pieniä maita ja Afrikassa suuria. Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä, että Etelä-Afrikan GDP on suurempi kuin Viron.

Jos tarkoitat per capita, niin tuo on huono hämäysyritys. Ei ole. Mitään helvetin Ukrainaa ei voi laskea. Jos puhut samassa yhteydessä valkoihoisista, et voi myöskään käyttää vertailukohtana ei-neppemaita Afrikan manterella. Ihan yhtä rehtiä olisi verrata johonkin arabiveroparatiisiin, jossa lukujen mukaan menee paremmin kuin missään normaalissa länsimaassa.

Suhteellisesti vaurailla Afrikan mailla on korkea GDP per capita öljyn tai ulkomaisen rahan voimalla.

Suuria ongelmia on jäljellä, paljon työtä tehtävänä, mutta tämä suunta on kiistämätön minne Afrikka on menossa.

Kovasti on Afrikka alittanut kaikki fantasioissa haetut ennusteet. Afrikastahan piti tulla uusi Japani, ja tämä oli Ruotsin uuskolonialististen pyrkimystenkin takana. Kovasti puri nilkkaan tämä ideologia, ja maailma tuli kylään.

Kenen se työ muuten pitäisi tehdä? Varmaankin valkonaamojen. Tuskin ainakaan afrikkalaisten.

 

[Stargate2017]

Tämähän on pelkkää öyhötystä, jota todellisuus ei tue. Ei tosiasioiden myöntäminen ole mitään kuplaa.


Missäpä ei tapahtuisi muutosta parempaan, ellei kriisipesäkkeitä ja laskusuhdanteita lasketa. Riittävän pitkällä aikavälillä joka paikassa tapahtuu.


Mitä tuollaisella vertailulla on virkaa? Euroopassa on hyvin pieniä maita ja Afrikassa suuria. Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä, että Etelä-Afrikan GDP on suurempi kuin Viron.

Jos tarkoitat per capita, niin tuo on huono hämäysyritys. Ei ole. Mitään helvetin Ukrainaa ei voi laskea. Jos puhut samassa yhteydessä valkoihoisista, et voi myöskään käyttää vertailukohtana ei-neppemaita Afrikan manterella. Ihan yhtä rehtiä olisi verrata johonkin arabiveroparatiisiin, jossa lukujen mukaan menee paremmin kuin missään normaalissa länsimaassa.

Suhteellisesti vaurailla Afrikan mailla on korkea GDP per capita öljyn tai ulkomaisen rahan voimalla.

Kovasti on Afrikka alittanut kaikki fantasioissa haetut ennusteet. Afrikastahan piti tulla uusi Japani, ja tämä oli Ruotsin uuskolonialististen pyrkimystenkin takana. Kovasti puri nilkkaan tämä ideologia, ja maailma tuli kylään.

Kenen se työ muuten pitäisi tehdä? Varmaankin valkonaamojen. Tuskin ainakaan afrikkalaisten.

Minä olen 100% samaa mieltä kun minun Godfather (Kummisetä esim katso Mafia elokuva hehe) sanoi minulle aikoinaan: Africa is the lost continent.

Onhan siellä paikoittain jotain hyviä alueita jos puhutaan koko Afrikasta, mutta noin yleisellä tasolla. Ne jotka uskoo Utopiaan niin eivät ole realistisia. Minä uskon dystopia mahdollisuusten enemmän kuin johonkin utopiaan. Dystopia hallitus on Utopian vastakohta katso esim elokuvat Hunger Games.

Ärsyttääkseni hieman. Olen sanonut että jos hankin vaimon ulkomailta se vaimo ei tule olemaan Afrikasta.

 

[Diziet Sma]

Löytyyhän Afrikasta orastavaa kehitystä ja talouskasvua. Menestystarinoita on silti turha odottaa, kun aivan liian monien afrikkalaisten asenteet ovat sellaisia kuin tsekkiläisessä dokumentissa Pimeää auringon alla (Pod sluncem tma, 2011):


"Tsekkiläiset Milan ja Thomas asensivat sambialaiseen kyläkouluun ja sairaalaan sähköt vuonna 2006 . Neljän vuoden jälkeen he palasivat tarkistamaan laitteiden kunnon."

 

[ATE]

En jaksanut aloittaa uutta ketjua ja viereinen maa liittyy etäisesti.

Zimbabwessa käynnissä vallankaappaus.

Zimbabwessa käynnissä vallankaappaus – hallituspuolue syrjäyttänyt 93-vuotiaan presidentti Mugaben

 

[Schyss_Dr]

Ei etäisesti vaan itseasiassa melko läheisesti. Rhodesian, nyk. Zimbabwen, voi ikäänkuin nähdä jonkinlaisena prototyyppinä Etelä-Afrikan tapahtumille. Silloin tosin vastakkain oli valkoisen vähemmistön + maltillistien mustien Rhodesia ja ainakin kahden kommunistiblokin maan etnisesti kiihottaman ja tukeman mustien sissiporukan joukkio, jota toista yllättäen johti Mugabe. "Puskasota" ja sen historia on mielenkiintoinen ja tutustumisen arvoinen.

Tähän vielä asiaan liittyvä piisi sen aikaisella kuvastolla höystettynä

 

[Stargate2017]

Tietenkään kukaan ei ole tietoinen tummien ylivoimaisista koripallotaidoista, eikä myöskään japsien ylivoimaisista matikkapäistä. Vinosilmät lasketaan varmaan valkoisiksi kuitenkin, ja onhan se hieno homma, että Liberiassakin on vähemmän kannibalismia.

Ennakkoluuloja, ennakkoluuloja kaikkialla.

Surkeimmat surkeimmista vuokralaisista Suomessa ovat Afrikkalaisia. Koettivat tunkeutua väkisin minun vuokraamaani asuntoon alivuokralaisina. Minähän sain tietää asiasta ja vuokralaiseni vaihtui nopeasti ja missä noi neekerit nyt asuu se ei ole minun ongelma.

Ette vieläkään ymmärtäneet kun sanoin Africa is the lost Continent. Osittain johtuu yleisesti väestöstä, kulttuurista ja hallituksista. Asiaan vaikuutta myös muita asioita esim ilmaston lämpiminen.

Paljon neekereitä on USA:ssa mutta heidän kulttuuri, tausta ja koulutus usein on erilainen kun Afrikan neekereillä.

Kyllä minä tiedän että esim, etiopialaiset ovar superhyviä maratonissa niin ei kukaan meistä ole väittänyt että neekerit on surkeita urheilussa. Afrikan ongelmat esim lapsisotilaat, sotajuntat, rikollis hallitukset esim Etelä Afrikan rikollisahallitus, ilmasto muutos global warming ja aavikoituminen.

Uskokaa vain teidän typeriin Utopia ajatuksiin.

 

[innos]

Uskokaa vain teidän typeriin Utopia ajatuksiin.

En minä ole peräpukeman kanssa samoilla linjoilla, joten otahan teitittelyt takaisin, kiitos.

 

[Stargate2017]

En minä ole peräpukeman kanssa samoilla linjoilla, joten otahan teitittelyt takaisin, kiitos.

Ketä käyttäjää sinä kutsut peräpukemaksi foorumissa? En pysy mukana mitä tarkoitat? En kritisoinnut sinua vaan ajatusta että Afrikasta kasvaa menestys esitin edellisessä komentissa selitykset.

Asiallista käyttäytymistä foorumissa ja minä en yhtään nyt ymmärtänyt mitä tarkoitat? En saa selvää mitä tarkoitat?

Minä kritisoin Utopia ajatusta koska en pidä sitä realistisena ja tämä on syy että teittelin että en tarkoita sinua henkilökohtaisesti vaan ajatusta Utopia realistisena. Utopia on epärealistinen unelma. En sanonut että toivon jotain Dystopia hallitusta esim Hunger Games elokuvat. Se sanottu en usko tippaakaan Utopia tulevaisuuteen.

 

[innos]

Ketä käyttäjää kutsut peräpukemaksi foorumissa? En pysy mukana mitä tarkoitat?

Sitä henkilöä, jota quotetin.. Herätys.

 

[Stargate2017]

Afrikka voi vielä nousta, jos Kiina ja Intia sinne ryntää kultaa vuolemaan ja orjuuttamaan neekereitä. Valkoinen mies ei siihen enää pysty, mutta noilla ei vielä ole mitään ongelmia sen suhteen. Kiinahan siellä huseeraa ryöstämässä luonnonvaroja ympäriinsä, eikä ketään tunnu asia kiinnostavan.

Olen tietoinen tästä asiasta mutta asia on niin että Kiina panostaa hieman näennäisesti esim tekevät ehkä jotain pientä paikallisten hyväksi ja jotain tilapäisiä työpaikkoja ehkä. Kiina ryöstää luonnonvarat kyllä asia on niin.

Kiina on mailman 3 suurin sotilasmahti. Kiinan ja USA välit eivät ole hyvät. Ei kukaan kuitenkaan halua aloittaa 3 mailmansotaa Kiinan kanssa jolla on hirveä määrä ydinaseita myös. Kiinalaisten hallitus jos ne ei tahdo kulla kritiikkiä niin vaikea on vaikuttaa asiaan.

Olen pelannut läpi PC pelin Battlefield 3 kampanijan vaikka moni pelaa sitä vain moninpelinä. Luulen että Battlefield 4 kamppanija käsittelee sotaa USA ja Kiinan välillä...

 

[Stargate2017]

Sitä henkilöä, jota quotetin.. Herätys.

Herättiin ja minä kritisoin ajatusta ja sinä nimittelet henkilöä.

 

[innos]

Jaa, minä kun kuvittelin, että teitittelylläsi asetit minut tiettyyn lokeroon, johon tokaisin, että en koe kuuluvani kyseiseen "utopisti"-ryhmään. Ja se mitä sinä siteerasit oli jo alunperinkin ajatusten kritisointia, joten ehkä minäkin avaan sitten korkin.

Ja tämän selventäminen muka vielä varoituksen väärtiä..

 

[Ville Suvanto]

@Stargate2017 ja @innos palataanpa takaisin aiheeseen.

 

[Himmler]

Mitä tekemistä aloituksen uutisella on kansanmurhien kanssa? Vaikuttaa olevan motiivien perusteella ihan tavallinen rikos joka kohdistettiin varakkaaseen pariskuntaan koska heillä enemmän ryöstettävään kuin jollain peltihökkelissä asuvalla mustalla.

Kyseiset kriminaalit ovat varmasti ryöstäneet myös mustia peltihökkelien asukkaita.

 

[Ryydike]

Mitä tekemistä aloituksen uutisella on kansanmurhien kanssa? Vaikuttaa olevan motiivien perusteella ihan tavallinen rikos joka kohdistettiin varakkaaseen pariskuntaan koska heillä enemmän ryöstettävään kuin jollain peltihökkelissä asuvalla mustalla.

Kyseiset kriminaalit ovat varmasti ryöstäneet myös mustia peltihökkelien asukkaita.

Ei ole tavallinen rikos. Ihonväri vaikutti ryöstämiseen koska musta nekeri = ei omaisuutta.

 

[ATE]

White South African farmers to be removed from their land | Daily Mail Online

'We are not calling for the slaughter of white people - at least for now': South African parliament votes to SEIZE white-owned land as experts warn of violent repercussions


Ei siis ole tulossa mitään massamurhaamista... vielä

 

[Daemoni]

Etelä-Afrikka on juuri sitä mitä vasemmisto haluaa Suomeenkin. Sitä odotellessa.

 

[humpparaakki]

Veikkaukset pystyyn, montako kuukautta menee maiden ottamisen jälkeen, ennen kuin nälänhätä iskee ja kovaa? Jos tuo siis tapahtuu. Itse päätin etten anna penniäkään avustuksia tuonne suuntaan, kun niitä aletaan kinuta. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Daemoni]

Veikkaukset pystyyn, montako kuukautta menee maiden ottamisen jälkeen, ennen kuin nälänhätä iskee ja kovaa? Jos tuo siis tapahtuu. Itse päätin etten anna penniäkään avustuksia tuonne suuntaan, kun niitä aletaan kinuta. Sitä saa mitä tilaa.

Toivottavasti tapahtuu. Ehkä muutamat silmät aukeaa. Etelä-Afrikasta tulee perusafrikkalainen maa hyvinkin pian sen jälkeen kun ammattimaanviljelijät korvataan epäpätevillä poliittisilla nimityksillä. Vuosi tai pari ja täys afrikkameno päällä.

 

[Raaka]

Tätä valkoisten sortajien vastaista tempasua kokeiltiin Zimbabwessa Mugaben toimesta ja lopputulos oli öhöm..mainio.

 

[Korppikuningas]

Toivottavasti tapahtuu. Ehkä muutamat silmät aukeaa. Etelä-Afrikasta tulee perusafrikkalainen maa hyvinkin pian sen jälkeen kun ammattimaanviljelijät korvataan epäpätevillä poliittisilla nimityksillä. Vuosi tai pari ja täys afrikkameno päällä.

Mä taas toivon, että ei tapahdu ja afrikkalaiset onnistuis elämään ilman länsimaalaisten apua ja sitten ne vois palata sinne mistä on tullu ja lopettaa tän euroopan kuiviin imemisen.

 

[Minelab]

Ensi viikolla taas lähtö Etelä-Afrikkaan eräälle farmille ja jo vuotta aiemmin olivat kyllä jo varsin huolestuneissa tunnelmissa, että sama tulee toistumaan kuin Zimbabwessa. Saa nähdä onko viimeinen kerta kun tulee tuonne mentyä, mutta toivottavasti ei. Tuo on täysin tyypillistä ulinaa, että valkoiset ovat varastaneet maat, kun tuokin farmi sijaitsee alunperin useamman sadan kilometrin levyisellä "puskurivyöhykkellä", jonka toisella puolella asuivat Zulut ja toisella Xhosat. Eivät vaan tulleet toimeen keskenään ja hommat meni aina tappeluksi, joten jättivät reilusti tyhjää välille. Valkoisia sitten muutti tuolle asumattomalle alueelle ja nyt ovat sitten muka varastaneet maat. Ei tietysti päde kaikkiin tapauksiin, mutta kyseisen paikan isäntä melkoisen närkästyneenä tuota kertoili ja onkin hyvin tyypillinen esimerkki noiden "perusafrikkalaisten" ajatusmallista.