Epic Games Store

Nyt meni kyllä tarjouspelit ihan ohi: 3 out of 10, EP 1: "Welcome To Shovelworks" ja Wilmot's Warehouse.
3/10 ehkä, vanhojen naksujen hengessä, mutta ei silti ihan kuitenkaan.
 
Nyt meni kyllä tarjouspelit ihan ohi: 3 out of 10, EP 1: "Welcome To Shovelworks" ja Wilmot's Warehouse.
3/10 ehkä, vanhojen naksujen hengessä, mutta ei silti ihan kuitenkaan.

Mulle Wilmot's Warehouse on eka Epicin ilmaispeli, jota oikeasti aion kokeilla lähiaikoina. Kaikki aiemmat on aina tullu vain rutiinilla napattua ilman mitään intressiä pelata lähiaikoina (toki jotkut niistä olin pelannut aiemmin). Epicin clienttiä en ole vielä koskaan asentanut.

Wilmotista olen kuullut pelkkää positiivista, ja tykkään itse puzzlepeleistä, joten kiinnostaa.
 
Nyt meni kyllä tarjouspelit ihan ohi: 3 out of 10, EP 1: "Welcome To Shovelworks" ja Wilmot's Warehouse.
3/10 ehkä, vanhojen naksujen hengessä, mutta ei silti ihan kuitenkaan.

Remnant tulossa ensi viikolla ilmaiseksi, mikä on aika kova veto. Julkaisusta alle vuosi, pelillä on 84% revikat steamissä, Howlongtobeatin mukaa 14 tuntia pelattavaa ja halvimmillaan ollut 24€. Ts. yksi parhaista EGS:n ilmaisista peleistä tulossa ensi viikolla tarjolle :D
 
Laitetaan tännekin: Epic Storessa julkaistaan huomenna to 13.8 Total War Saga: TROY ja sen voi ladata ilmaiseksi 24h ajan.

Ja mulle ainakin tuli jo eilen spostiin, että kun linkitti epic tilin tänne, niin saa nyös dlc ilmaiseksi:
 
Ja mulle ainakin tuli jo eilen spostiin, että kun linkitti epic tilin tänne, niin saa nyös dlc ilmaiseksi:
Mihin ihmeeseen tuolla linkitetään mitään kun en löydä edes linkkiä missä pääsee luomaan tunnuksen tai kirjautumaan?

EDIT: Ahaa, Access nimisen linkin kautta. Onpa loogista.
 
Mihin ihmeeseen tuolla linkitetään mitään kun en löydä edes linkkiä missä pääsee luomaan tunnuksen tai kirjautumaan?

EDIT: Ahaa, Access nimisen linkin kautta. Onpa loogista.

Joo mä menin suoraan spostista mikä mulle tuli:
5E629C6F-D5BF-40FE-A2B0-E46DB7A5FBDA.png
 
Alkaa jo vituttaa toi epicin yksinoikeuksien vaaliminen.

Rahaa on kun roskaa mutta ei saada edes ostoskoria kauppaan koodattua. Muutenkin launcheri aivan lasten kengissä verrattuna muihin.
 
Onhan toi Epic Games Launcher aika koominen tapaus. Alussa ihmettelin kun launcherin suljin, niin työpöydällä näky vanhoja pikakuvakkeita. Niitä ei pystynyt poistamaan, kunnes tuurilla tajusin että työpöydällä pitää käyttää refresh-komentoa.
 
Noh eiköhän kohta aleta saamaan AAA pelejä jotka pysyvät vain ja ainoastaan tuolla epicin launcherissa. Leipää ja hupia kansalle niin ei kukaan välitä kun epicistä muuttuu se paljon huudeltu monopoli. Mitä vielä tämä on sitä kuuluisaa kilpailua mitä pc markkinoilla ei ole epicciä ennen ikinä ollut olemassa :kippis:
On se hienoa kun nämäkin vuoden excluusiivit on pc pelaamisen standardi nykyään ja epicciä ylistetään pc pelaajien pelastajana valven murhaavalta rahastukselta.

Käyttäkää epicciä jos siltä tuntuu ei minua paina mutta tämä syöpämäinen exclusiivi pakottaminen on kyllä semmosta sontaa... Vaikka hyvällä omatunnolla voipi sitten "lainata" kyseiset pelit kun kerran epic ystävällisesti makso ne kopiot.
 
Epicin kaksinaismoraali kyllä oksettaa. Heidän mielestä pitäis kaikille olla vapaus pelata kaupasta riippumatta, mutta itse Epic sitten hankkii yksinoikeus pelejä itselleen.
 
Epicin kaksinaismoraali kyllä oksettaa. Heidän mielestä pitäis kaikille olla vapaus pelata kaupasta riippumatta, mutta itse Epic sitten hankkii yksinoikeus pelejä itselleen.
Ymmärrän epicin pointin tässä.

Epicin tarkoitus on näillä hommata itselleen kriittinen massa kunnes on "tasaväkinen" steamin kanssa ja sitten voi lopettaa rahan kaatamisen pelitaloille.
 
Epic ei pääse samalle tasolle Steamin kanssa, jollei se ala tekemään pikkuhiljaa parannuksia kauppa softaansa.
 
GOG on hyvin pärjänyt Steamin kanssa mutta Epic ei, se minua tässä eniten ihmetyttää.
 
Noh eiköhän kohta aleta saamaan AAA pelejä jotka pysyvät vain ja ainoastaan tuolla epicin launcherissa. Leipää ja hupia kansalle niin ei kukaan välitä kun epicistä muuttuu se paljon huudeltu monopoli. Mitä vielä tämä on sitä kuuluisaa kilpailua mitä pc markkinoilla ei ole epicciä ennen ikinä ollut olemassa :kippis:
On se hienoa kun nämäkin vuoden excluusiivit on pc pelaamisen standardi nykyään ja epicciä ylistetään pc pelaajien pelastajana valven murhaavalta rahastukselta.

Käyttäkää epicciä jos siltä tuntuu ei minua paina mutta tämä syöpämäinen exclusiivi pakottaminen on kyllä semmosta sontaa... Vaikka hyvällä omatunnolla voipi sitten "lainata" kyseiset pelit kun kerran epic ystävällisesti makso ne kopiot.
Se mitä Steam on tehnyt korjatakseen tilannetta on että ei yhtään mitään ja saavat syyttää vain itseä jos pelit karkaa muilla kauppapaikoille

Epic ei pääse samalle tasolle Steamin kanssa, jollei se ala tekemään pikkuhiljaa parannuksia kauppa softaansa.
Onhan sieltä niitä parannuksia tullut aika kivasti ja tosta roadmapistä näkee mitä tulee seuraavaksi

 
Se mitä Steam on tehnyt korjatakseen tilannetta on että ei yhtään mitään ja saavat syyttää vain itseä jos pelit karkaa muilla kauppapaikoille


Onhan sieltä niitä parannuksia tullut aika kivasti ja tosta roadmapistä näkee mitä tulee seuraavaksi

Ai että Steamin pitäisi myös ruveta lahjomaan pelikehittäjiä tuomaan exclusive-pelejä?
Ei herranen aika tuo homma veisi PC pelaamisen takaisin kivikaudelle ja ruotsin serkku joutuisi tekemään ylitöitä kun olen tivaamassa pelejä lainaan alituiseen.

Miksi ne pelit eivät voisi tulla kaikkii kauppoihin ja jokainen saisi valita mistä sen ostaa. Toiset ostaa pelit Prismasta(EGS) ja toiset Citymarketista(Steam).
 
Ei Steamin tarvii alkaa lahjomaan, sekin varmaan auttaisi jo vähentäisivät sitä omaa 30% siivua pelien myynti hinnasta. Se kun luultavasti vähän taitaa vaikuttaa että Epic ottaa 12%, niin jostain syystä se taitaa olla houkutteleva paikka pelin tekijöille.

Se taisi olla Stiimillä myös jossain ehdoissa että peli ei saa olla julkkarissa halvemmalla kun heidän putiikissa. Toi on tosin mutua, kun en muista missä siitä uutisoitiin viime keväänä tai talvena.
 
Ei herranen aika tuo homma veisi PC pelaamisen takaisin kivikaudelle ja ruotsin serkku joutuisi tekemään ylitöitä kun olen tivaamassa pelejä lainaan alituiseen.

Miksi ne pelit eivät voisi tulla kaikkii kauppoihin ja jokainen saisi valita mistä sen ostaa. Toiset ostaa pelit Prismasta(EGS) ja toiset Citymarketista(Steam).
Miksi ihmiset sitten konsoli puolella ihan mukisematta nielee nämä yksinoikeudet oli sitten timed tai ei
 
Outona pidän edelleen miten Steam on niin jeesusasemassa joillekkin PC-pelaajille. Kilpailu on vain ja ainoastaan hyväksi niin kehittäjille ja pelaajille. Mitä sitten vaikka Epicin launcheri olisikin huonompi? Kyllä steaminkin launcherista valitettiin monta vuotta mutta ei valiteta enää. Siitä olen samaa mieltä että exclut ei pitemmän päälle ole hyväksi, mutta se on hyvä tapa saada osuutta markkinoilta.
 
Miksi ihmiset sitten konsoli puolella ihan mukisematta nielee nämä yksinoikeudet oli sitten timed tai ei
Ei nielekään.
Outona pidän edelleen miten Steam on niin jeesusasemassa joillekkin PC-pelaajille. Kilpailu on vain ja ainoastaan hyväksi niin kehittäjille ja pelaajille. Mitä sitten vaikka Epicin launcheri olisikin huonompi? Kyllä steaminkin launcherista valitettiin monta vuotta mutta ei valiteta enää. Siitä olen samaa mieltä että exclut ei pitemmän päälle ole hyväksi, mutta se on hyvä tapa saada osuutta markkinoilta.
Yksinoikeuspelit ei ole kilpailua.
 
Miksi ihmiset sitten konsoli puolella ihan mukisematta nielee nämä yksinoikeudet oli sitten timed tai ei
Kuten jo vastattiin niin: Ei nielekkään. Jokainen varmaan toivoisi että pelin voisi pelata aina parhaalla laadulla PC:llä ja pelin voisi ostaa mistä haluaa: Steam, EGS, PSN, XboxLive, WindowsStore, GOG, Ware.

Enitenhän se ärsyttää kun peli on aivan jumalattoman hyvä ja on pakko ostaa se exclusive paikasta. Näitähän pitää parhaansa mukaan jättää ostamatta, mutta aina ei pysty.
 
Itse olen sitä mieltä että yksinoikeus jollain tietyllä alustalla (esim Windows-PC) tiettyyn ilmaiseen palveluun ei ole millään tavoin kuluttajavastaista vaan 100% tervettä kilpailua. Kaikilla kyseisen alustan (Windows-PC) omistajilla on pääsy kaikkiin pelipalveluihin, joten ainoa este kyseisen pelin käyttämiselle on tällöin oma vastahakoisuus käyttää muuta kuin suosimaansa palvelua. Se on toki OK, mutta oma valinta.

Yksinoikeus jollekin tietylle konsolille taas on eri asia, koska se tarkoittaa aina kallista ostosta, jos sattuu omistamaan väärän laitteen. (En varsinaisesti vastusta niitäkään, mutta niistä valittaminen on minusta paljon ymmärrettävämpää.)
 
Kuten jo vastattiin niin: Ei nielekkään. Jokainen varmaan toivoisi että pelin voisi pelata aina parhaalla laadulla PC:llä ja pelin voisi ostaa mistä haluaa: Steam, EGS, PSN, XboxLive, WindowsStore, GOG, Ware.

Enitenhän se ärsyttää kun peli on aivan jumalattoman hyvä ja on pakko ostaa se exclusive paikasta. Näitähän pitää parhaansa mukaan jättää ostamatta, mutta aina ei pysty.
Tuntuu että Steam odottaa asiakkaiden taistelevan niiden puolesta kun itse ei paljoa näytä välittävän asiasta
 
Mitä sitten vaikka Epicin launcheri olisikin huonompi?

Jännä argumentti. Miksi haluaisit ehdoin tahdoin kilpailua tukeaksesi käyttää huonompaa tuotetta, jos jokin asia haalitaan yksinoikeudella sille? Voisin kärjistää argumenttisi älyttömyyttä maailman ääriin.

Tuntuu että Steam odottaa asiakkaiden taistelevan niiden puolesta kun itse ei paljoa näytä välittävän asiasta

Melkosta puppua, ettei Steam olisi tehnyt mitään. Ei ehkä hinnaston puolesta tai haalimalla omia yksinoikeuksia.

Tässä 2019-2020 Steam on kuitenkin esimerkiksi:
- Uudistanut Library-näkymän kokonaan
- Uudistanut kaverinäkymän ja Chatin kokonaan, lisäten helpot groupchatit ja vastavia ominaisuuksia
- Lisännyt Remote Play Together -pelistreamausmahdollisuudet
- Lisännyt Steam Labsin
- Lisännyt Developer streamit ja Steam-"gamefestivalit", joissa etenkin pienemmät kehittäjät voivat esitellä töitään ja kommunikoida asiakkaiden kanssa
- Lisännyt hakuominaisuuksia, kuten hinnalla rajaamisen ja tiettyjen tagien tai VR only pelien poistamisen hakutuloksista

En väitä, että Steam olisi mitenkään optimaalinen tai kaikille soveltuva alusta, tai etteivätkö voisi vähän kilpailla hinnoissa jos haluavat säilyttää isoja julkaisuja Steamin alla, mutta minua jotenkin huvittaa tämä että Steam jotenkin istuisi rahakasansa päällä tekemättä mitään, kun ainakin minun peruskäyttöön vaikuttavia quality of life ominaisuuksia on tullut Epicin olemassaolon aikana melko monta.

....ja minä olen oppinut elämään sen kanssa että on koneella Steamin kirjasto ja Epicin kirjasto, mutta jälkimmäinen on edelleen valitettavasti käytettävyydeltään niin huono, että se toimii yhtä ostosta lukuunottamatta ilmaispelien käynnistimenä.
 
Jännä argumentti. Miksi haluaisit ehdoin tahdoin kilpailua tukeaksesi käyttää huonompaa tuotetta, jos jokin asia haalitaan yksinoikeudella sille? Voisin kärjistää argumenttisi älyttömyyttä maailman ääriin.



Melkosta puppua, ettei Steam olisi tehnyt mitään. Ei ehkä hinnaston puolesta tai haalimalla omia yksinoikeuksia.

Tässä 2019-2020 Steam on kuitenkin esimerkiksi:
- Uudistanut Library-näkymän kokonaan
- Uudistanut kaverinäkymän ja Chatin kokonaan, lisäten helpot groupchatit ja vastavia ominaisuuksia
- Lisännyt Remote Play Together -pelistreamausmahdollisuudet
- Lisännyt Steam Labsin
- Lisännyt Developer streamit ja Steam-"gamefestivalit", joissa etenkin pienemmät kehittäjät voivat esitellä töitään ja kommunikoida asiakkaiden kanssa
- Lisännyt hakuominaisuuksia, kuten hinnalla rajaamisen ja tiettyjen tagien tai VR only pelien poistamisen hakutuloksista

En väitä, että Steam olisi mitenkään optimaalinen tai kaikille soveltuva alusta, tai etteivätkö voisi vähän kilpailla hinnoissa jos haluavat säilyttää isoja julkaisuja Steamin alla, mutta minua jotenkin huvittaa tämä että Steam jotenkin istuisi rahakasansa päällä tekemättä mitään, kun ainakin minun peruskäyttöön vaikuttavia quality of life ominaisuuksia on tullut Epicin olemassaolon aikana melko monta.

....ja minä olen oppinut elämään sen kanssa että on koneella Steamin kirjasto ja Epicin kirjasto, mutta jälkimmäinen on edelleen valitettavasti käytettävyydeltään niin huono, että se toimii yhtä ostosta lukuunottamatta ilmaispelien käynnistimenä.
Valtaosin samaa mieltä kanssasi mutta vaikka offtopiciksi meneekin (pahoittelut siitä) niin tuo uusi Library, Friends ja Chat on paljon surkeempia kuin vanhat (IMO).
 
Jännä argumentti. Miksi haluaisit ehdoin tahdoin kilpailua tukeaksesi käyttää huonompaa tuotetta, jos jokin asia haalitaan yksinoikeudella sille? Voisin kärjistää argumenttisi älyttömyyttä maailman ääriin.



Melkosta puppua, ettei Steam olisi tehnyt mitään. Ei ehkä hinnaston puolesta tai haalimalla omia yksinoikeuksia.

Tässä 2019-2020 Steam on kuitenkin esimerkiksi:
- Uudistanut Library-näkymän kokonaan
- Uudistanut kaverinäkymän ja Chatin kokonaan, lisäten helpot groupchatit ja vastavia ominaisuuksia
- Lisännyt Remote Play Together -pelistreamausmahdollisuudet
- Lisännyt Steam Labsin
- Lisännyt Developer streamit ja Steam-"gamefestivalit", joissa etenkin pienemmät kehittäjät voivat esitellä töitään ja kommunikoida asiakkaiden kanssa
- Lisännyt hakuominaisuuksia, kuten hinnalla rajaamisen ja tiettyjen tagien tai VR only pelien poistamisen hakutuloksista

En väitä, että Steam olisi mitenkään optimaalinen tai kaikille soveltuva alusta, tai etteivätkö voisi vähän kilpailla hinnoissa jos haluavat säilyttää isoja julkaisuja Steamin alla, mutta minua jotenkin huvittaa tämä että Steam jotenkin istuisi rahakasansa päällä tekemättä mitään, kun ainakin minun peruskäyttöön vaikuttavia quality of life ominaisuuksia on tullut Epicin olemassaolon aikana melko monta.

....ja minä olen oppinut elämään sen kanssa että on koneella Steamin kirjasto ja Epicin kirjasto, mutta jälkimmäinen on edelleen valitettavasti käytettävyydeltään niin huono, että se toimii yhtä ostosta lukuunottamatta ilmaispelien käynnistimenä.
Puhe ei ollut itse Steam ohjelmasta vaan siitä miten ne vastaa näihin EGS yksinoikeuksiin
 
Outona pidän edelleen miten Steam on niin jeesusasemassa joillekkin PC-pelaajille. Kilpailu on vain ja ainoastaan hyväksi niin kehittäjille ja pelaajille. Mitä sitten vaikka Epicin launcheri olisikin huonompi? Kyllä steaminkin launcherista valitettiin monta vuotta mutta ei valiteta enää. Siitä olen samaa mieltä että exclut ei pitemmän päälle ole hyväksi, mutta se on hyvä tapa saada osuutta markkinoilta.
Ei taatusti ole kuluttajan etu, että koneessa on pidettävä monen kaupan launchereita resursseja syömässä ja toisiinsa kompastelemassa
 
Oikeaoppinen ja rakentava kilpailuasetelma tulisi sillä että peli julkaistaisiin kaikissa palveluissa yhtä aikaa, mutta Epic kilpailuttaisi tilannetta niin että tarjoaisi pelin puoleen hintaan heti launchissa. Sitten jäisi kuluttajalle päätös siitä arvostaako halvempaa hintaa EGS:ssä vai parempaa palvelua Steamissa.
 
Oikeaoppinen ja rakentava kilpailuasetelma tulisi sillä että peli julkaistaisiin kaikissa palveluissa yhtä aikaa, mutta Epic kilpailuttaisi tilannetta niin että tarjoaisi pelin puoleen hintaan heti launchissa. Sitten jäisi kuluttajalle päätös siitä arvostaako halvempaa hintaa EGS:ssä vai parempaa palvelua Steamissa.
Tämähän se olisi mutta käsittääkseni Steam laittaa tässä asiassa kapuloita rattaisiin koska se vaatii että pelien lähtöhinta pitää olla samaa steamissa kuin muualla.

Alennukset toki eri juttu mutta ei se steam varmaan katsoisi hyvällä jos pelin launchissa saisi pelit jo halvamalla muualta kuin steamista.
 
Ei taatusti ole kuluttajan etu, että koneessa on pidettävä monen kaupan launchereita resursseja syömässä ja toisiinsa kompastelemassa

Mutta sekin on paljon parempi kuin ratkaisut jotka oli pakollisia vielä vuosituhannen alussa, että joka peli vaati oman CD-levynsä asemaan käynnistyäkseen. Ja kopiosuojaukset niillä oli toinen toistaan vittumaisempia ja pahimmillaan fyysisesti rikkoi levyasemia.

Toki yksi launcheri olisi aina vähän kivempi käyttää kuin monta, mutta on tuo oikeasti melko mitätön "ongelma".
 
EGS käyttäjäthän beta testaa vaan steami, gog, xbg julkasuja varten :rofl:
 
Ei tuossa sinäänsä mitään uutta ole, samat systeemit on käytössä puhelimien app storeissa ja jonnet voi vinguttaa pelinsisäisiä maksuja tonnikaupalla. En vain ollut aiemmin tietokoneella noita sydeemejä nähnyt.

Noin muutoin kauppa ja launcheri tuntuu toimivan paljon jouhevammin kuin aluksi ja pelinkin sai ladattua ihan täydellä gigabitin kaistalla.
 
Toki itsekin haluaisin että kaikki olisivat saman palvelun alla ettei tarvitsi turhia softia koneelle ladata ja muistaa eri salasanoja.

Mutta ei tuo itselleni ole ollut dealbrekeri vielä, ilmaiset pelit kärränyt epiciltä ja sitten ostanut peräti kaksi peliä(Heavy rain ja Beyond two souls)

Mutta sitten kun Capcom ja Square keksivät lähtee vetää omaa palveluansa, tämähän samalainen ilmiö nähty nytten stream palveluissa netflix, HBO, Disney jne jne.

Kaikki haluavat päästä isomille osinkoille.

Sitä päivää odotelessa kun windowista tulee "suljettu" järjestelmä ja pystyt vain lataa ja asentaa windowsin omia appeja ja muut joutuvat lähtee linuxiin tai muiden perään mutta silloin taitaa tulla aika iso isku PC pelaamiselle.

Edit: Toki tuo on kaukaa haettua ja eikä varmasti koskaan tule tapahtumaan mutta en näe syytä miksi microsoft ei voisi kokeilla tuota, tekee vain omat vastineet yleisimille softille.
 
Sitä päivää odotelessa kun windowista tulee "suljettu" järjestelmä ja pystyt vain lataa ja asentaa windowsin omia appeja ja muut joutuvat lähtee linuxiin tai muiden perään mutta silloin taitaa tulla aika iso isku PC pelaamiselle.
No tuota ei tarvitse pelätä niin kauan kuin Windowsia käytetään lähes kaikissa maailman yrityksissä.
 
Mä niin nautin tästä ketjusta, mitä enemmän itkua Epic storesta, sitä enemmän mä nautin.

On muuten hassua miten jotkut haluaa mielummin kaikki pelit ja niihin liittyvän yhden yrityksen taakse ja se on ihan ok, sitten kun tulee kilpailija joka saa yksinoikeus pelejä jotka on kumminkin kaikkien saatavilla ja yleensä vielä halvemmalla niin se on kilpailun estämistä?
 
Mä niin nautin tästä ketjusta, mitä enemmän itkua Epic storesta, sitä enemmän mä nautin.

On muuten hassua miten jotkut haluaa mielummin kaikki pelit ja niihin liittyvän yhden yrityksen taakse ja se on ihan ok, sitten kun tulee kilpailija joka saa yksinoikeus pelejä jotka on kumminkin kaikkien saatavilla ja yleensä vielä halvemmalla niin se on kilpailun estämistä?

Mä en kanssa ymmärrä tätä draamaa. Onhan se kamalaa jos ei kaikki pelit ole yhden firman kontrollissa. Applellahan ei tätä ongelmaa ole, kuten Fortnite-keissi osoittaa.

Mulla on launcherit asetettu niin, ettei ne defaulttina käynnisty. Ne ei ole taustalla kuormittamassa kun pelaan peliä yhden kautta. En muista, milloin viimeksi olisin pelannut kahden eri launcherin pelejä konetta välillä yöksi sammuttamatta. Ja olen muuten sitä tyytyväisempi, mitä vähemmän bloatia niihin asennetaan. Mitään community hubeja, striimauspalveluita sun muita ei ole tullut ikävä eikä launcherin tartte hoitaa selaimen roolia sivussa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 085
Viestejä
5 062 302
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom