Epic Games Store

Viestiketju alueella 'Pelit, PC-pelaaminen ja pelikonsolit' , aloittaja Eldmor, 03.02.2019.

  1. jyppi

    jyppi Team Linux

    Viestejä:
    326
    Rekisteröitynyt:
    06.05.2018
    Hieman eriasia kuitenkin alustojen välinen kilpailu ja alustan sisällä olevien kauppojen kilpailu, kuin se että alustan sisällä pitää kohta alkaa ostamaan kaikki pelit suoraan julkaisijan tai kehittäjän omista kauppapaikoista ja muualta sitten on turha kuvitella edes ostavansa peliä.

    Siinä voi miettiä kumpi nyt onkaan kuluttajan kannalta se etu ja joka ajaa myös alan kehitystä.
     
    Dudem ja Cuthalu tykkäävät tästä.
  2. Henkka77

    Henkka77

    Viestejä:
    3 465
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Totta, alustan sisäisessä kilpailuissa voit kuitenkin ostaa ja pelata sitä peliä niin halutessasi, mutta jos peli julkaistaan vain yhdelle alustalle, jäät kokonaan ilman ellet omista sitä toista alustaa.
     
  3. Mikkos

    Mikkos

    Viestejä:
    3 068
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mua ei mikään muu vituta tossa Epicissä kuin että se on vajaa, keskeneräinen ohjelma josta puuttuu tärkeitä ominaisuuksia jotka Steamissakin on ollu jo vuosia. Ja juu, Steam on vanha ohjelma, mutta se ei tarkoita sitä että kilpailijoiden pitää alkaa nollasta.

    Tässä on vähän sama juttu kun että joku uusi kiinalainen kännykkäfirma tulis markkinoille näppäimellisellä simpukkapuhelimella suoraan vuodesta 2003 ja ostaa Googlelta yksinoikeuden Androidiin. Siinä sitten käytät simpukkapuhelinta jos haluut Androidia ja sen ohjelmia käyttää.
     
    headman78, Xiyng, heavyman ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  4. Bitutus

    Bitutus

    Viestejä:
    822
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mitäpä näistä liikaa hikoilemaan. Varsinkin yksinpeleissä minulle ei juuri ole merkitystä pääsenkö pelaamaan julkaisupäivänä. Sen pelin joka tapauksessa saa vuotta myöhemmin -50% hintaan DLC-härpäkkeiden kera. Toki asia erikseen, jos joukkorahoitusta kinutessaan mainitsee pelin tulevan Steamiin ja sitten hetki ennen julkaisua siitä tuleekin EGS-yksinoikeuspaske.

    Olisi hauska tietää onko tuolla oikeasti vaikutusta myyntimääriin ja millainen tuo exclu-soppari oikein on. Tuleeko EGS:lta joku könttäsumma kehittäjälle ja se on siinä, vai saako kehittäjä lisää rahaa myynnin mukaan? Todennäköisesti EGS ottaa reilusti omansa pois ennen kuin kehittäjälle on tiedossa lisätuloja.
     
  5. BryciFani

    BryciFani Työtön Pornonäyttelijä ja SOB 1% johtaja.

    Viestejä:
    1 316
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mutta eihän kaikki EGS yksinoikeudet tule muihin kauppoihin?

    Onko muka sanottu että Heavy Rain ja Detroit Become Human tulisivat Steamiin vuoden päästä tjsp?
     
  6. Paztak

    Paztak

    Viestejä:
    340
    Rekisteröitynyt:
    06.09.2017
    Menikös pelien savet vielä EPIC:llä pilveen?
     
  7. Henkka77

    Henkka77

    Viestejä:
    3 465
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mites esim EA:n yksinoikeudet? :think:
    Mass Effect 3:a saa vieläkään Steamista vaikka julkaisusta on jo 7 vuotta..
     
  8. Mikkos

    Mikkos

    Viestejä:
    3 068
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei.
     
  9. Paztak

    Paztak

    Viestejä:
    340
    Rekisteröitynyt:
    06.09.2017

    No se on kyllä hyvä. Enpä siis palaa Rage2:n pariin.
    Onneksi kerkesin juonen pelaamaan läpi ennen osien vaihtoa.
     
  10. Cuthalu

    Cuthalu

    Viestejä:
    449
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ei kai kukaan enää EA:n pelejä pelaa?
     
  11. Henkka77

    Henkka77

    Viestejä:
    3 465
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ah sori, my bad. Tuo poistaakin EA:n yksinoikeuksien relevanttiuden tässä ketjussa. :smoke:
     
    Fiiu, P c L A Y E R, sl4yer94 ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  12. Micco

    Micco

    Viestejä:
    102
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Phoenix Pointista tuota tietoa oli julkistettu: 2 miljoonaa dollaria könttänä, normaali 88 - 12 jakosuhde ja vielä on sovittu jokin tietty raja (ei kerrottu mikä) jota jos ei saada myytyä niin Epic maksaa kuitenkin vajaaksi jäävästä kehittäjällle rahat.
     
  13. jyppi

    jyppi Team Linux

    Viestejä:
    326
    Rekisteröitynyt:
    06.05.2018
    Onko EA:kin nyt käynyt ostamassa yksinoikeuksia ulkopuolisilta kehittäjiltä tai julkaisijoilta Originiin?

    Vai puhutaanko nyt EA:n omien pelitalojen kehittämistä peleistä, jotka on täysin EA:n omistuksessa?
     
  14. Refloni

    Refloni

    Viestejä:
    715
    Rekisteröitynyt:
    30.03.2017
    Ainakin Oddworld hoiti homman asiallisesti. Sanottiin suoraan että teimme tämän koska tarvitsimme rahaa, eikä ruvettu pilkkaamaan pelaajia samaan hengenvetoon. Tuohon kun vielä lisää että tämä ei ollut joukkorahoitus niin ei tuosta oikein voi tyyppejä syyllistääkään.

    Moni tuntuu unohtavan, että minkä tahansa pelin saa kiinnitettyä Steamiin aika helposti. "Lisää peli" --> "Lisää muu kuin Steam-peli" ja kaivat sen exen oikeasta kansiosta. Peli ilmestyy Steam-kokoelmaan, screenshotit toimii, chat toimii, nettiselain toimii. Epic on tässä jopa parempi kuin Ubi tai Origin, koska heillä ei ole omaa overlayta, joka voisi sekoittaa Steamin overlayn toiminnan.

    Exe pitää tosin kaivaa esiin manuaalisesti, koska Steam ei tunnista sitä suoraan. Se varmaan skippaa tarkoituksella kilpailijoiden kansiot.
     
    jyppi tykkää tästä.
  15. Wasabrod

    Wasabrod

    Viestejä:
    319
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Itsekin mieluiten hankkisin pelit stiimiin, siellä kun on suurin osa ja on hyvin toimiva alusta. Mutta, mitä on nämä tärkeät ominaisuudet mitä steam tarjoaa?
     
  16. Jean_Sipulius

    Jean_Sipulius

    Viestejä:
    335
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En oo sama tyyppi, mutta Epicin selaaminen kuin kaatopaikkaa tunkisi. Kaikki on samassa läjässä ja oikein mitään et voi järkevästi etsiä. Steamissa on aivan käsittämättömän mahtavat kategorioinnit. Samoin tykkään erittäin paljon esim Uplaysta. Epic on vain jättänyt koko kaupan kesken ja ostaa pelejä joita on sitten pakko niiden alustalla pelata. Ammattitaitoa löytyy takuulla, mutta Sweenya ei kiinnosta.

    Sweeny vain esittelee virtuaalipenistä ja haluaa isotella steamille koska haluaa olla parempi kuin muut henkilökohtaisesti. Miehellä on käsittämätön ego ja koko tyyppi on täysi pelle omissa silmissä. Ennen koko Store jupakkaa tykkäsin tyypistä ihan mielettömästi koska hän vaikutti olevan pelaajien asialla.

    Onneksi sentään unreal engine on hyvä ja toimii. Toivottavasti ei pilaa sitä. En luota mieheen yhtään.

    Tim on esim. Sanonut, että lopettaa exlujen ostamisen jos steam luopuu 30% cutistaan. Niinku mitä? Miten hitossa Steamin otto liittyy siihen että Epic ostaa yksinoikeuksia. Miehellä on hirveä kiima Steamia kohtaan ja kaikki asiat lopulta liittyy Steamin tekoihin.

    Veikkaan että ikä alkaa painaa ja kauhea kiire olla ensimmäinen joka asiassa kun vielä pystyy. Tim ottaisi kunnian jopa siitä, että aurinko paistaa maahan jos vain pystyisi.

    Lisäksi kaverin muikku asenne paistaa kauaksi. Kehuu pilviin mm. Niiden devaajien kommenttia joka sai pelaajat vihaiseksi. Ei implementoi ostoskoria kauppaan vaan siirtää sitä puolella vuodella eteenpäin, takuulla vain sen takia kun pelaajat valittivat toiminnon puuttumisesta. Samalla tietty twiitaten, että ostoskori on yksi vaikeimmista asioista implementoida jne.
     
    Viimeksi muokattu: 21.08.2019
    BryciFani tykkää tästä.
  17. Mikkos

    Mikkos

    Viestejä:
    3 068
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [​IMG]
     
  18. Wasabrod

    Wasabrod

    Viestejä:
    319
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Eli näistä nyt summaroin, että Epicin joku isopomo on mulkeromainen mulkeromulkku, ja itselleni hyödyllisiä steamifeatureja mitä epicistä puuttuu on lienee nuo kategoriat, pilvisavet ja käyttäjien arviot.
     
  19. Mikkos

    Mikkos

    Viestejä:
    3 068
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No itte lähinnä kaipaan pilvisavea, screenshotteja, käyttäjien arvioita, offline modea, forumia ja modi tukea. Noi jos sais ni milelläni lähtisin mukaan. Ei mulla mitään noin muuten ole erillistä launcheria vastaan.
     
    Cuthalu ja MrM tykkäävät tästä.
  20. xarot

    xarot

    Viestejä:
    1 115
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ihan mielenkiinnosta, mikä pointti tässä touhussa? Pakko olla kaikki samassa launcherissa? Ehkä screenshotit ymmärrän. Eikö muiden launchereiden pelit ole usein leivottu kiinni omaan launcheriinsa?
     
  21. The Nameless One

    The Nameless One

    Viestejä:
    779
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
  22. The Nameless One

    The Nameless One

    Viestejä:
    779
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eiköhän se sitten 27 nähdä :\

    Control ilmestyy PC:lle, Xbox Onelle ja PlayStation 4:lle 27.
     
  23. BOT

    BOT

    Viestejä:
    1 669
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Tuntuu vähän siltä että näissä jupakoissa nykypäivänä on joku muu syy taustalla kuin käytännön asiat. Olisi mukava että puhuttaisiin asioista niiden rehellisillä nimillä, eikä heitetä toistolla ilmaan perusteluja mitkä ovat hyvin huteria. Epic Games tienaa vissiin liikaa rahaa, kilpailu ei miellytä, Tim Sweeney ei miellytä, ei ole kiva kun kaverit ei nää mitä itse pelaa, ei ole kiva kun markkinatalous ei ole vain ja ainoastaan asiakkaan pussiin pelaamista, mitä nyt ikinä. Käytännön asioista ei voi olla kyse ja kun perustelut ovat tosiaan ontuvia ja menevät toistuvasti sivu suun, niin kyse on jostain tällaisista mielensä pahoittamis jutuista.
    Sietäisi ymmärtää että Epicin tienatessa lisää rahaa me saatamme vihdoinkin saada uuden kunnollisen Unreal Tournamentin ja erittäin kehittyneen latausalustan, jos lupauksiin on uskominen. Lisäksi hintakilpailu lisääntyy mikä vaikuttaa kaikkien latausalustojen hinnoitteluihin.

    Olisi se niin kiva sotia, tehdä töitä 16 tuntia päivässä, maksaa kaikesta suolaisesti, aiheuttaa kylillä pahennusta joka viikonloppu ja muksia vielä kersojaan turpaan, mutta varmaan parempi että tähdätään siihen kehityksen ja hyvinvoinnin suuntaan, ennemmin kuin koitetaan talkoo hengessä tehdä Steamista ikuinen monopoli. En todellakaan väitä että kyse olisi esimerkkini mukaisesta ajattelusta, mutta välillä ei keksi muuta syytä kun menee nämä internetin vihajunat niin ihmeellisiksi, vieläpä mitä mitättömimpien asioiden johdosta. Itse pääasia unohtuu kuten pelin tai palvelun laatu, Epic Storen tapauksessa ilmaiset pelit ja alennukset, sitten kehutaan tai haukutaan joidenkin sivuseikkojen perusteella, suorastaan yrittämällä yritetään luoda musta pilvi tiettyjen asioiden ylle vaikkei todellista syytä olisi.

    Täällä taas muistutettiin konsolien yksinoikeuspeleistä, nehän ne vasta pelejä pelaavien asiakkaiden etua polkevat, mutta niissä ei näemmä ole minkään sortin ongelmaa? Voisin minäkin aloittaa tästä haloon ja koittaa kasata jotain vihajunaa niitä vastaan, muttei jaksa kiinnostaa märehtiminen ja vihaaminen, mieluummin toivon hiljaa parasta tietäen että perusteluni on pätevä ja muut ovat sen kuulleet. Ei tarvitse hokea ja hälistä toistuvasti, ei asiat väkisin muutu mihinkään. Myös Epic Games tietää etteivät voi väkisin markkinoita voittaa puolelleen, jotenka he tarjoavat ilmaisia pelejä houkuttimena. Jokainen on yksilönä kyllin kykenevä päättämään haluaako vetää ostoliipaisinta tai edes lataamaan sitä uutta latausalustaa. Minä en esimerkiksi konsolia osta yksinoikeuspelin takia, mutta ilmaisen latausalustan kanssa ei ole ongelmaa, pääasia että pääsee pelaamaan (kun kerran jo pelitietokoneen omistan).
     
    Mörkö, Snake, Kuro ja 7 muuta tykkäävät tästä.
  24. Refloni

    Refloni

    Viestejä:
    715
    Rekisteröitynyt:
    30.03.2017
    ^ Epic itse asiassa taistelee multiplattareiden puolesta julkaisemalla kaupassaan pelejä, joita sai ennen vain Playstationille. Tästä iso peukku. Olen monta vuotta halunnut pelata Journeyta ja ollut vähän kyrpiintynyt siihen, että sitä varten täytyisi ostaa pleikkari. Nyt Epic myy sitä PC:lle.

    Ostaisin Journeyn heti, ellen pelkäisi että sen saa kohtapuoliin ilmaiseksi...
     
    Dargol tykkää tästä.
  25. Xiyng

    Xiyng

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kieltämättä. En tosiaan perustele itselleni käytännön syillä sitä, miksen käytä WhatsAppia tai lataa kuviani Googlen pilveen. Ei varmaan liene myöskään mitään käytännön syytä, miksen ostaisi vaikka fossiilisia polttoaineita tuottavan tai lapsityövoimaa käyttävän yrityksen osakkeita, jos yrityksen talous on hyvällä pohjalla. Löytynee myös paljon muita asioita, joissa oman toimintansa perustelee jollain muulla kuin käytännön syillä. Lienen siis varsin epäkäytännöllinen ihminen ja siksi hyvin hölmö, koska käytännöllisyys on se universaalisti kaikista tärkein kriteeri.
     
    Dudem ja Cuthalu tykkäävät tästä.
  26. P c L A Y E R

    P c L A Y E R Tukijäsen

    Viestejä:
    1 454
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Juu tämä EGS:n "vihaaminen" on taas yksi villitys, joka on lähteny ihan lapasesta.

    Kuitenkin positiiviset asiat voittaa helposti nuo kaupan puutteet ja kyllä ne ominaisuudet sinne tulee. Onhan niitä jo alkanu sinne valumaan.

    Excluista valittaminen nyt on ihan käsittämätöntä, kun miettii miten yleinen asia tuo on nykypäivänä ylipäätään. Tosiaan konsoliexclut on jotenkin ihmeellisesti ok, mutta on se ihan kauheaa, kun maksuttoman launcherin joutuu asentamaan.
     
    sl4yer94 ja Henkka77 tykkäävät tästä.
  27. Black705

    Black705

    Viestejä:
    163
    Rekisteröitynyt:
    13.08.2017
    Pilvisave joissain jo toiminnassa, eräässä ilmesty ongelmia mutta nähtävästi pian kokonaan toimiva systeemi.

    Jos ne screenshotit tärkeitä niin amd:lla&nvidia:lla omat softat millä ottaa, kuten myös aiemmin mainittu steam overlaytä voi käyttää lähes minkä tahansa pelin kanssa kun lisää steamiin non steam pelinä niin saa sen screenshot+pilvi homman, helppoa.

    Offline mode taitaapi jo löytyä.

    Itse en ole ikinä päättänyt ostanko pelin steamin käyttäjien arvioiden perustein, yli puolet on vaan vitsailua ja paskaa mitä käyttäjät kirjoittaa, sama homma foorumin kanssa. Jos järkeä löytyy niin katsoo eri sivustojen arvostelut ja sen lisäksi katsoo eri streamejä niin tietää kannattaako ostaa.

    Ja steam discussionia parempi vaihtoehto on vaikka redditin tietyn pelin subreddit, joka on paljon tasoltaan parempi kuin hölmöt steam discussionissa ja sitten vaikka iotekin foorumin tyyppisiä.

    Workshop tyyppinen systeemi olisi ihan jees, mutta useimmat ei tue modeja ja jos tukee niin yhtälailla ne modit voi ladata netistä, mahdollisesti hieman monimutkaisempi kuin steam workshopin napin painallus mutta ehkei niitä modeja tarvitse jos on liian vaikeaa siirtää ja kopioida muutama tiedosto esim. kun modaa skyrimia..
     
  28. LateLJ

    LateLJ

    Viestejä:
    15
    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Itselle nyt taas on näiden ominaisuuksien kannalta ihan sama jos en sitä launcheria käytä muuhun kuin pelin käynnistämiseen.

    Mutta se että isoa rahanippua heiluttelemalla saa isojen "AAA" studioiden pelit yksinoikeudella kauppaan ja että jos joku indiefirma ei otakaan rahaa vastaan niin heidän peliä ei enää EGS:ssa myydä ollenkaan, aiheuttaa semmoisen reaktion, että haluan välttää kyseisen firman tukemista. Tosin tukea ei tuo firma näytä tarvitsevan kun rahaa vaan tulee Tencent:in loppumattomista varannoista...

    Ja kyllä excluista saa valittaa! Typerä perustella asiaa sillä että ne olisi jotenkin yleisiä nykypäivänä PC:llä. Samalla periaatteella on varmaan typerä valittaa loot boxeista ja ostettavista "xp-boosteista", joilla voi skipata peleissä olevaa grindausta joka on sinne varta vasten lisätty, sillä nekin ovat nykyään niin kovin yleisiä.

    Ja vaikka ladattava peli olisi ilmainen, on se silti EGS silmissä voittoa kun palvelun piirissä on jälleen yksi uusi käyttäjä. EGS lopputavoite on kuitenkin korvata Steamin monopoli omallaan, koska se on ainut keino, jolla voi tienata kaikkein eniten rahaa.
     
    Xiyng, =Jeppe=, Bansheebot ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  29. Black705

    Black705

    Viestejä:
    163
    Rekisteröitynyt:
    13.08.2017
    No exclujen hankkimiseen pätee edelleen hyvä syy, eli valven ottama % välistä vähentäminen. Ja jos Epic games syö sanansa ja edelleen sen jälkeen hankkisi excluja niin siinä tapauksessa voipi vihata niitä. Tällä hetkellä en ole tietoinen aikakoneella tulevaisuudessa käyneistä jotka olisi tarkastanut että ei pitänyt sanaansa.

    Jos mietit edes hetkeksi kuinka hiton paljon 30% oikeasti on...
    Otetaan esimerkki tilanne vaikka, jos Remedy olisi tehnyt Controllin UE4:llä ja möisi sitä Steamissä, möisi sitä miljoonan kappaleen verran hinnalla 60€
    Eli 60 000 000€ josta Valve ottaisi 18milj€ Epic games 6milj€.. Sitten vielä julkaisija vie 55% eli vie sen 19,8milj€ ja Remedille jääpi 16,8milj€ pelintekijälle vähemmän kuin Valvelle :vihellys: En muista missä tapauksessa Valve laskee sen 25% mutta sekin on liikaa.
     
    Heezy tykkää tästä.
  30. Sadness

    Sadness

    Viestejä:
    2 448
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kun Gabe on hoidettu pois markkinoilta niin sitten lähdettään tappamaan sonya ja kumppaneita pois konsolimarkkinoilta :cigar:
     
  31. Eldmor

    Eldmor

    Viestejä:
    927
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    30% Steamin kaupassa, 0% pelinkehittähän generoimissa Steam-avaimissa (jota voivat myydä myös muualla).

    Mutta joo, turha tästä on taistella. On ihmisiä Epicin puolella ja ihmisiä Epiciä vastaan. Pistäkää rahaa sinne jos haluatte, itse en aio pistää. Jos peliä myydään Epicissä ja Steamissa samaan aikaan niin en näe ongelmaa.
     
    =Jeppe= tykkää tästä.
  32. Mr. Smith

    Mr. Smith

    Viestejä:
    328
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    OT, mutta olihan tuo Journey melkoinen kasa sitä itteään. Eurolla/parilla oli PSN storessa ja nappasin kun jostain muistin että oli kehuttu tapaus, mutta kusetettu olo jäi kun sen läpi "pelasi"...

     
  33. LateLJ

    LateLJ

    Viestejä:
    15
    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Niin mitä ajat takaa? Puhuttiin PC-markkinoista.

    Suhtautuisin kyllä hyvin varovaisesti tällaisten jättiyritysten sanomisiin. Epic sanoo, että he haluavat vain ajaa pelintekijöiden asemaa, mutta oikeasti tarkoituksena on parantaa omaa tilannetta sillä että kilpailija vapaaehtoisesti tiputtaisi omia katteitaan.

    Ja jos et suostu exclusiivisuuteen, niin sori, meidän storessa ei ole sulle tilaa: Why I turned down exclusivity deal from the Epic Store (developer of “DARQ”)
     
  34. Dargol

    Dargol

    Viestejä:
    898
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
  35. Kuro

    Kuro

    Viestejä:
    545
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Control ensi tiistaina :tup:
     
  36. IsoLuumu

    IsoLuumu

    Viestejä:
    813
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    "We aren't in a position yet to open the store up to games that simship" kääntyy näillä epic vihaajilla kyllä erikoisesti :lol:
     
  37. BryciFani

    BryciFani Työtön Pornonäyttelijä ja SOB 1% johtaja.

    Viestejä:
    1 316
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Viimeksi muokattu: 23.08.2019
    Bansheebot tykkää tästä.
  38. LateLJ

    LateLJ

    Viestejä:
    15
    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Niin aivan, jos erehtyy kritisoimaan Epic:in valintoja heidän kauppansa suhteen, niin täytyy olla vihaaja.

    upload_2019-8-23_8-44-50.png

    Eikö Epic:in pitänyt ajaa "multi-store" tulevaisuutta? Ja vaikuttaa siltä, että "simship" onnistuu, jos kyseessä on tarpeeksi ison luokan peli (esim. Ubisoftin pelit).

    Eli Epic tekee näin ihan vain sen takia, koska haluavat päästä kontrolloimaan markkinoita.
     
    DarkWing, The Oath, Dudem ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  39. ojisama

    ojisama

    Viestejä:
    345
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Sehän sanoo, että "more proof"?
     
  40. LateLJ

    LateLJ

    Viestejä:
    15
    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    "More proof that the multi-store future is here now"

    "Multi-store tulevaisuus on täällä nyt, kiitos GOG", mutta Epic itse ei vaikuta ajavan asiaa eteenpäin...
     
  41. Sadness

    Sadness

    Viestejä:
    2 448
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Uskoisin että Steam tuskin jää ihmettelemään vierelle jos Epic alkaa oikeasti vetää asiakkaita/palvelun tarjoajia pois steamista.
    Kuvittelisi että Steamilla monen vuoden monopolyn jälkeen on kuvetta alkaa haastaa epiciä.
     
    Kuro tykkää tästä.
  42. Kuro

    Kuro

    Viestejä:
    545
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Aika vahva tämä, ehkä vihdoin saataisin tuo Windows 95 -tason käyttöliittymäkin päivitettyä nykyaikaan. Kauanhan sitä on huhuiltu, mutta ei tunnu olevan kiirettä.
     
  43. LateLJ

    LateLJ

    Viestejä:
    15
    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Niin, toivottavasti Steam kehittyy myös tämän myötä. Itse kritisoin vain sitä tapaa, millä Epic itselleen sitä parempaa asemaa hakee, koska mielestäni se ei ole kuluttajille hyvä.

    Valve shares first official look at Steam's updated library UI ahead of public beta - VG247

    Jotain tuon näköistä olisi tulossa "piakkoin betaan". Mutta Valve time :cigar2:
     
    Xiyng ja Kuro tykkäävät tästä.
  44. Paztak

    Paztak

    Viestejä:
    340
    Rekisteröitynyt:
    06.09.2017
    Steamille käy Nokiat, koska maha on ollut pullollaan jo useamman vuoden.
     
  45. salojarm

    salojarm

    Viestejä:
    252
    Rekisteröitynyt:
    08.01.2019
    Steamille ei kyllä käy yhtään mitään, kaikkien tuntema ja käyttämä peliyhteisö/softa, useimmilla käyttäjillä satoja - tuhansia pelejä palvelussa niin ei kyllä ole menossa mihinkään.
     
  46. Paztak

    Paztak

    Viestejä:
    340
    Rekisteröitynyt:
    06.09.2017

    Kun tuleva minionsfortnitejonne-aalto pyyhkäisee tsunamin lailla yli niin siinä jää steami pyörteisiin pyörimään jos uudistuksia/muutoksia palveluun ei tehdä millä saadaan pidettyä pelinkehittäjät mukana ja uudet fortnitejonnet käyttäjiksi. Ei steamille riitä enää pelkästään naavaparroille Half-Life 3:sta huhuilu. Ne tarvii uudet välkkyvät neonvalot jolla saadaan huomio herätettyä... ja ne valot pitää olla kirkkaat.
     
    heavyman tykkää tästä.
  47. salojarm

    salojarm

    Viestejä:
    252
    Rekisteröitynyt:
    08.01.2019
    Steamissä 90miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää viime vuoden lopussa niin rehellisesti minua ei ainakaan haittaa jos palvelut edelleen kohdistetaan vähän aikuisempaan yleisöön ja ne fortnite es jonnet pysyvät sielä EGS puolella.
     
  48. Paztak

    Paztak

    Viestejä:
    340
    Rekisteröitynyt:
    06.09.2017

    No ei varmaan sinua eikä minua, mutta pulleita pomoja voi vähän haitata.

    Epic storella on raportoitu maaliskuussa olleen 85 miljoonaa käyttäjää. Näistä käyttäjistä 40% ei ole Steamia käytössä ja 68% ei käytä Steamia sännöllisesti.

    lähde:
    40 percent of Epic Games Store users say they don't have Steam | PC Gamer

    Jos Steami jää tyytyväisenä nykyhetken tilanteeseen makamaan ja luotetaan, että vanhat käyttäjäthän meille riittää niin kyllä siinä silloin Nokiat käy.
    Epic on saumansa nyt haistanut ja on sillä niin agressiivinen toiminnassaan.
     
    heavyman ja Xiyng tykkäävät tästä.
  49. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    4 004
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Palataan asiaan kun näin käy. Siihen asti jänskätetään miten käy Epic Storelle. :)
     
    Paztak tykkää tästä.
  50. Paztak

    Paztak

    Viestejä:
    340
    Rekisteröitynyt:
    06.09.2017
    juu palataan! Voinpahan sitten sanoa "mitä minä sanoin" jos näin käy :D