Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Slavenski]

Ja sitten? Korjauttanut esimerkiksi vakuutukseen tms ja nyt uudelleen myyntiin toivuttuaan. Onko tässä jotain väärää, rahatkin sait takaisin?

@Slavenski pikaista paranemista.

Kiitos

 

[Lappapuuro]

Epäilen vahvasti että kyseessä olisi eri puhelimet. 11.6 minulle laittamasi kuvat ovat täysin samat (imei tarra takakannessa mukaanlukien) mitkä ilmoituksessasi torissa tällä hetkellä.
Negatiivinen kauppiaspalaute on täysin ansaittu tästä.

 

[Nightuser]

Epäilen vahvasti että kyseessä olisi eri puhelimet. 11.6 minulle laittamasi kuvat ovat täysin samat (imei tarra takakannessa mukaanlukien) mitkä ilmoituksessasi torissa tällä hetkellä.
Negatiivinen kauppiaspalaute on täysin ansaittu tästä.

Huomasitko että sait myös kosto palautteen itsellesi? Varmaan kannattaa modeille se ilmoittaa jos on mielestäsi aiheeton palaute.

 

[käyttämätönsiittiö]

@Slavenski
Tein kaupat kyseisen käyttäjän kanssa 11.6 S24 Ultrasta. Tässä muutama lainaus keskusteluistamme 11.6 yv puolella:

Minä: Sopiiko sulle että maksan 450€ mobilepaylla tänään ja loput 400€ saat torstaina samalla kun viimeistellään kaupat joensuussa?
Slavenski: Kyllä sekin käy, lähinnä jos kauppoja ei synny esimerkiksi muutat mieltä, niin tuo 450e ei ole palautuskelpoinen. Jos maksat kerralla sen 850e, niin sovitaan jo kaupat 100% varmasti
Maksoin tämän viestin saatuani koko kauppahinnan 850€ ennakkoon


Perjantaina 14.06 Slavenski laittoi seuraavan viestin: "Hei, palautin sinulle rahat. Vasta nyt pääsin puhelimelle. Jäin auton alle ja makailen tässä keskussairaalalla nyt, odottelen lääkäriä. Kaaduin selälleni, sampan puhelin meni rikki... Pahoittelut että näin nyt kävi..."

Rahat tuli takaisin ja ostin toiselta saman puhelimen ja unohdin tämän

Nyt 1.7 Slavenski myy samaa puhelinta mikä rikkoutui auton alle jäädessä 1000€ hintaan techbbs ja tori.fi

Vaikuttaa lähinnä sinulta kostonegalta kun et saanutkaan puhelinta ja @Slavenski palautti rahat selityksen kanssa. Ei muuta kuin leukarintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Ylläpidon pitäs toi nega @Slavenski korjata ku nakkaat niille viestiä

 

[Lappapuuro]

Huomasitko että sait myös kosto palautteen itsellesi? Varmaan kannattaa modeille se ilmoittaa jos on mielestäsi aiheeton palaute.

Niinpäs näkyykin, todella lapsellista käyttäytymistä..
Ainoa asia mikä saisi minut uskomaan että kyseessä on kaksi eri puhelinta olisi ostokuitit joiden aitouden varmistan ostoliikkeestä. Pystytkö laittamaan minulle yv nämä pyytämäni todisteet @Slavenski

 

[Juhnoooo]

Siis kyllähän slavenskille voi tästä negan antaa. En ota kantaa siihen onko uusi puhelin myynnissä sama vai ei.

 

[sggbwbs]

Kylläpä nyt porukka jää autojen alle ja kaatuilee potkulaudoilla

 

[L0nkero]

Kylläpä nyt porukka jää autojen alle ja kaatuilee potkulaudoilla

Ja vielä ihan sattumalta puolisolla tismalleen sama uusi puhelin joka menee heti perään myös myyntiin.

 

[Slavenski]

Epäilen vahvasti että kyseessä olisi eri puhelimet. 11.6 minulle laittamasi kuvat ovat täysin samat (imei tarra takakannessa mukaanlukien) mitkä ilmoituksessasi torissa tällä hetkellä.
Negatiivinen kauppiaspalaute on täysin ansaittu tästä.

Nappaan sulle vaikka kuitista kuvan kun olen kotona jos se helpottaa mieltä

 

[Lappapuuro]

Tämä olisi ollut ok mikäli slavenski olisi myöntänyt "pikavipin" anteeksipyynnön kera mutta ei kehtaa myöntää tehneensä väärin vaan pitää alkaa keksimään uusia valheita.

 

[Slavenski]

Huomasitko että sait myös kosto palautteen itsellesi? Varmaan kannattaa modeille se ilmoittaa jos on mielestäsi aiheeton palaute.

Palaute on ihan asiallinen jonka jätin kyllä ja täysin paikkansa pitävä, alkuun en sitä jättänyt kun itselläkin ei mennyt ihan nappiin tuon jalan kanssa

 

[Lappapuuro]

Laita kummankin puhelimen kuiteista kuvat mulle yvnä niin soitattelen ostoliikkeeseen ja varmistan vielä. Mikäli asia on kuin väität niin pahoittelut ja nopeaa paranemista

 

[emagdnim]

Palaute on ihan asiallinen jonka jätin kyllä ja täysin paikkansa pitävä, alkuun en sitä jättänyt kun itselläkin ei mennyt ihan nappiin tuon jalan kanssa

Kaupat onnistui vissii saman päivän aikana ja ostaja maksoi puhelimen kokonaisuudessaan etukäteen ja tämä oli negatiivisen kauppiaspalautteen arvoista toimintaa?

 

[Nightuser]

Palaute on ihan asiallinen jonka jätin kyllä ja täysin paikkansa pitävä, alkuun en sitä jättänyt kun itselläkin ei mennyt ihan nappiin tuon jalan kanssa

No kosto negalta se teksti enemmän vaikuttaa.. Siitä en tiedä olisiko neutraali palaute ollut riittävä, mutta negatiivinen ei oikein tässä tapauksessa näyttäisi aiheelliselta.

 

[Lappapuuro]

Vastausaikani on ollut varsin maltillinen maksimissaan muutama tunti. Laitan mielelläni kuvankaappaukset tähän jossa blurraan nimet puhelinnumerot yms yksityisyyttä loukkaavat tiedot mikäli se ei sivun käyttöehtoja riko.

 

[Team_Slow]

Kylläpä nyt porukka jää autojen alle ja kaatuilee potkulaudoilla

En ota kantaa juuri tähän tapaukseen vaan yleisesti jos oikeasti paljastuukin, että pitää paikkansa, mutta itellekin muutama näitä tullut vastaan ja ootellut sitä päivää kun jonkun "puoliso" laittaa kuolemasta tiedon minkä takia ei kauppoja saada tehtyä. Tuli myös mieleen, että käyttääkö ihmiset kauppojen jälkeen tavaroita? Eihän se silloin pakosti enää ole kuvien mukaisessa kunnossa

 

[Jezme]

Ehkä olen ainoa mutta kyllä minusta tuntuu vähän erikoiselta kaupankäynniltä tuollainen, että kuvat eivät ole siitä kaupattavasta tuotteesta. Viitaten siis tuohon, että uuden myyntiin laitetun laitteen kanssa käytettiin vanhan laitteen kuvia. Oli sitten oikeasti kaksi eri puhelinta tai ei. Ainakin itse ottaisin myyntikuvat siten, että ne ovat oikeasti aina siitä myynnissä olevasta laitteesta vaikka myisin myöhemmin uutta samanlaista laitetta. Varsinkin kun kyseessä on tuollainen tonnin laite ja etenkin jos näytetään tuolla tavoin IMEI tarra, jossa on sitten eri laitteen tiedot kuin mitä aikanaan vastaanotetaan.

EDIT: En toki käynyt katsomassa noita myynti-ilmoituksia niin en tiedä onko mainintaa "kuvien uusiokäytöstä". Lähtökohtaisesti kuitenkin odottaisin, että kuvat on räpsitty siitä kaupattavasta tuotteesta. Eipä niillä muuten oikeastaan mitään tee.

 

[Vision]

Itse kylläkin olisin jo tässä vaiheessa kieltäytynyt kaupoista, on kyllä täysin kohtuuttomat ehdot.

Minä: Sopiiko sulle että maksan 450€ mobilepaylla tänään ja loput 400€ saat torstaina samalla kun viimeistellään kaupat joensuussa?
Slavenski: Kyllä sekin käy, lähinnä jos kauppoja ei synny esimerkiksi muutat mieltä, niin tuo 450e ei ole palautuskelpoinen. Jos maksat kerralla sen 850e, niin sovitaan jo kaupat 100% varmasti
Maksoin tämän viestin saatuani koko kauppahinnan 850€ ennakkoon

 

[valzo]

Oliko tässä kyseessä noutokaupat missä rahat piti maksaa etukäteen? siinä on jo kusetuksen merkit ilmassa, aika ison riskin ottanut ostaja

 

[pulatunnus]

Oliko tässä kyseessä noutokaupat missä rahat piti maksaa etukäteen? siinä on jo kusetuksen merkit ilmassa, aika ison riskin ottanut ostaja

Tämä postaus ilmeisesti

@Slavenski
Tein kaupat kyseisen käyttäjän kanssa 11.6 S24 Ultrasta. Tässä muutama lainaus keskusteluistamme 11.6 yv puolella:

Minä: Sopiiko sulle että maksan 450€ mobilepaylla tänään ja loput 400€ saat torstaina samalla kun viimeistellään kaupat joensuussa?
Slavenski: Kyllä sekin käy, lähinnä jos kauppoja ei synny esimerkiksi muutat mieltä, niin tuo 450e ei ole palautuskelpoinen. Jos maksat kerralla sen 850e, niin sovitaan jo kaupat 100% varmasti
Maksoin tämän viestin saatuani koko kauppahinnan 850€ ennakkoon

.....

Eli vapaaehtoisesti maksanut kokosumman, eli puolikas olisi kelvannut, mutta päätti maksaa koko summan etukäteen.

Ilmeisesti vedottu siihen että joku muu vie, jos ei maksa käsirahaa, tämä siis arvaus.

 

[valzo]

Eli vapaaehtoisesti maksanut kokosumman, eli puolikas olisi kelvannut, mutta päätti maksaa koko summan etukäteen.

Ilmeisesti vedottu siihen että joku muu vie, jos ei maksa käsirahaa, tämä siis arvaus

Noin itsekin käsitin, en silti noutokaupoilla ikinä siirtäs mitään satasia etukäteen, ehkä korkeintaan jonkun 50€ varausmaksun, jos jostain kalliimmasta tavarasta kyse, ettei myyjälle tule suurta harmitusta, jos omalta osalta kaupat peruuntuisi. Tuokin varausmaksu laskettaisiin mukaan tuotteen hintaan.

 

[Jezme]

Noin itsekin käsitin, en silti noutokaupoilla ikinä siirtäs mitään satasia etukäteen, ehkä korkeintaan jonkun 50€ varausmaksun, jos jostain kalliimmasta tavarasta kyse, ettei myyjälle tule suurta harmitusta, jos omalta osalta kaupat peruuntuisi. Tuokin varausmaksu laskettaisiin mukaan tuotteen hintaan.

Jep, en itsekään ostajana kyllä maksaisi ennakkoon tai myyjänä myöskään edes tuollaista pyytäisi/vaatisi noutokaupoissa. Vaikka myyjän kertoma tapahtuneesta olisi totta niin onhan tässä myönnettävästi jo melko monta kummastusta ja sattumaa yhdessä tapauksessa:

• Etukäteen maksu noutokaupassa
• Tuotteen varaaminen noutajalle vasta tämän maksettua 100% tuotteesta etukäteen
• Suora maininta, että etukäteen maksettua 450€ summaa ei palauteta mikäli kaupat peruuntuu ostajasta johtuen (aika jäätävää...)
• Rahat palautuivat ilmeisesti perjantaina 14.6. mikä on yleinen palkkapäivä
• Myöhemmin löytyy tismalleen samanlainen puhelin puolisolta myytäväksi kalliimmalla hinnalla (myyjän viestin perusteella hintaeroon on syy mutta se jätettiin avoimeksi)
• Toisen puhelimen myymiseen käytettiin kuvia aiemmin myynnissä olleesta eri puhelimesta eikä otettu uudesta myyntituotteesta uusia kuvia
• Ostajalle annettu kostonega vaikka ostaja vaikuttaisi toimineen hyvin varsinaisen kauppaprosessin aikana ja antoi itsekin negan vasta kun epäilys heräsi tämän uuden myynti-ilmon myötä

Sinänsä kyllä ymmärtää hyvin ostajan epäilykset asiasta ja myös turhautumisen. Hyvin ikävää tietysti, jos on tosiaan käynyt juuri niin kuin myyjä on selittänyt. Itsekin suhtautuisin kuitenkin varauksella tällaiseen oli myyjän kertoma sitten totta tai ei. Lisäksi olisihan tässä noita ostajan epäilyksiä mahdollisesti lieventänyt uuden puhelimen myyntiin tullessa sen tarjoaminen hänelle, vähän avoimempi selitys uudesta puhelimesta ja sen korkeammasta hinnasta, yleisesti ottaen neutraalimpana pysyminen sekä uudet myyntikuvat kerran tuote on eri. Kaksi ensimmäistä toki ovat enemmän hyvää kaupankäyntiä kuin mitään velvoitteita.

 

[Lappapuuro]

Jep, en itsekään ostajana kyllä maksaisi ennakkoon tai myyjänä myöskään edes tuollaista pyytäisi/vaatisi noutokaupoissa. Vaikka myyjän kertoma tapahtuneesta olisi totta niin onhan tässä myönnettävästi jo melko monta kummastusta ja sattumaa yhdessä tapauksessa:

• Etukäteen maksu noutokaupassa
• Tuotteen varaaminen noutajalle vasta tämän maksettua 100% tuotteesta etukäteen
• Suora maininta, että etukäteen maksettua 450€ summaa ei palauteta mikäli kaupat peruuntuu ostajasta johtuen (aika jäätävää...)
• Rahat palautuivat ilmeisesti perjantaina 14.6. mikä on yleinen palkkapäivä
• Myöhemmin löytyy tismalleen samanlainen puhelin puolisolta myytäväksi kalliimmalla hinnalla (myyjän viestin perusteella hintaeroon on syy mutta se jätettiin avoimeksi)
• Toisen puhelimen myymiseen käytettiin kuvia aiemmin myynnissä olleesta eri puhelimesta eikä otettu uudesta myyntituotteesta uusia kuvia
• Ostajalle annettu kostonega vaikka ostaja vaikuttaisi toimineen hyvin varsinaisen kauppaprosessin aikana ja antoi itsekin negan vasta kun epäilys heräsi tämän uuden myynti-ilmon myötä

Sinänsä kyllä ymmärtää hyvin ostajan epäilykset asiasta ja myös turhautumisen. Hyvin ikävää tietysti, jos on tosiaan käynyt juuri niin kuin myyjä on selittänyt. Itsekin suhtautuisin kuitenkin varauksella tällaiseen oli myyjän kertoma sitten totta tai ei. Lisäksi olisihan tässä noita ostajan epäilyksiä mahdollisesti lieventänyt uuden puhelimen myyntiin tullessa sen tarjoaminen hänelle, vähän avoimempi selitys uudesta puhelimesta ja sen korkeammasta hinnasta, yleisesti ottaen neutraalimpana pysyminen sekä uudet myyntikuvat kerran tuote on eri. Kaksi ensimmäistä toki ovat enemmän hyvää kaupankäyntiä kuin mitään velvoitteita.

Jep ei tässä mitään taloudellista vahinkoa päässyt käymään mutta onhan tuo ihmeellistä kun kolarissa rikki mennyt puhelin ilmestyy ehjänä takaisin myyntiin. Milloin laitat kuitit @Slavenski

 

[donpeksi]

Annetaan aikaa että kuitit valmistuu.

Jalan kipsaaminen kotona on myös aikaa vievää.

 

[Slavenski]

Jep ei tässä mitään taloudellista vahinkoa päässyt käymään mutta onhan tuo ihmeellistä kun kolarissa rikki mennyt puhelin ilmestyy ehjänä takaisin myyntiin. Milloin laitat kuitit @Slavenski

Laitan kohta tulemaan

Jep, en itsekään ostajana kyllä maksaisi ennakkoon tai myyjänä myöskään edes tuollaista pyytäisi/vaatisi noutokaupoissa. Vaikka myyjän kertoma tapahtuneesta olisi totta niin onhan tässä myönnettävästi jo melko monta kummastusta ja sattumaa yhdessä tapauksessa:

• Etukäteen maksu noutokaupassa
• Tuotteen varaaminen noutajalle vasta tämän maksettua 100% tuotteesta etukäteen
• Suora maininta, että etukäteen maksettua 450€ summaa ei palauteta mikäli kaupat peruuntuu ostajasta johtuen (aika jäätävää...)
• Rahat palautuivat ilmeisesti perjantaina 14.6. mikä on yleinen palkkapäivä
• Myöhemmin löytyy tismalleen samanlainen puhelin puolisolta myytäväksi kalliimmalla hinnalla (myyjän viestin perusteella hintaeroon on syy mutta se jätettiin avoimeksi)
• Toisen puhelimen myymiseen käytettiin kuvia aiemmin myynnissä olleesta eri puhelimesta eikä otettu uudesta myyntituotteesta uusia kuvia
• Ostajalle annettu kostonega vaikka ostaja vaikuttaisi toimineen hyvin varsinaisen kauppaprosessin aikana ja antoi itsekin negan vasta kun epäilys heräsi tämän uuden myynti-ilmon myötä

Sinänsä kyllä ymmärtää hyvin ostajan epäilykset asiasta ja myös turhautumisen. Hyvin ikävää tietysti, jos on tosiaan käynyt juuri niin kuin myyjä on selittänyt. Itsekin suhtautuisin kuitenkin varauksella tällaiseen oli myyjän kertoma sitten totta tai ei. Lisäksi olisihan tässä noita ostajan epäilyksiä mahdollisesti lieventänyt uuden puhelimen myyntiin tullessa sen tarjoaminen hänelle, vähän avoimempi selitys uudesta puhelimesta ja sen korkeammasta hinnasta, yleisesti ottaen neutraalimpana pysyminen sekä uudet myyntikuvat kerran tuote on eri. Kaksi ensimmäistä toki ovat enemmän hyvää kaupankäyntiä kuin mitään velvoitteita.

Olin myynti hetkellä Jyväskylässä työreissulla ja siellä oli toinen ostaja. Tämä ei ollut minun idea maksaa etukäteen ennen kuin tulen takaisin Joensuuhun, vaan ostajan. Sen lisäksi kuten muutama kirjoittaa että kaupat olisi tehty päivässä, niin ei, kesti 3 päivää muistaakseni.

 

[Slavenski]

Kuitti laitettu yv:llä. Mielestäni ihan turhaan tässä minua syytetään. Ainut mistä minua voisi syyttää on että laitoin vanhat kuvat menemään ilmoitukseen Torissa, kun luulin että se ei olisi ongelma kun väri on sama ja kunto uudenveroinen, sekä niitä ei ole julkaistu missään muualla kuin Torissa ja "ostajalle" yv:nä. Kaikki muu asiaton puhuminen minun puolisosta täällä on ihan turhaa, sekä kyseenalaistaminen minun vammasta. Tämmöisiäkin sattuu jollekkin, tällä kertaa olin minä ja oikeasti toivon että kaikki säilyisi asiallisena täällä, eikä vaan heitettäisi syytteitä ilman tarkkaa kuvaa miten kaikki oli tapahtunut.

Kiitos

 

[Lappapuuro]

@Slavenski Olet kiero kun korkkiruuvi. Kuitin oikea omistaja laittoi mulle viestiä jo iltapäivällä täällä techbbs kautta. Onhan se varmasti keljua kun egosi epätoivoinen pelastusoperaatio meni reisille ennenkuin se alkoikaan.
@Sampsa @Juha Kokkonen Eikö täällä pitäisi saada banaania tälläisestä perseilystä?

 

[donpeksi]

Uutta altteria vain kypsymään. 8 positiivista nappikauppaa tekee hetkessä ja voi jatkaa siitä mihin viimeksi jäätiin.

Ostamalla verified loketin, pääsee kauppa-alueellekin hetkessä takaisin.

Kukaan muu kuin epärehellinen kauppias, ei kysele torissa kuitteja myyjiltä jatkamatta ostoa loppuun.

 

[bindi]

Suosittelen photoshoppaamaan (photopea.com) kuitit joista piilottaa tilausnumerot, lisää päälle oman nimen, kauppapaikan, ja päivämäärän, ja vielä vähän varjoa päälle, niin ne on vaikea sitten shopata pois siitä. Tähän tyyliin joskus folioin oman näyttiskuitin torissa, mainiten että alkuperäinen kyllä tulee kauppojen jälkeen:

 

[Litralimsaa]

Kuitti laitettu yv:llä. Mielestäni ihan turhaan tässä minua syytetään. Ainut mistä minua voisi syyttää on että laitoin vanhat kuvat menemään ilmoitukseen Torissa, kun luulin että se ei olisi ongelma kun väri on sama ja kunto uudenveroinen, sekä niitä ei ole julkaistu missään muualla kuin Torissa ja "ostajalle" yv:nä. Kaikki muu asiaton puhuminen minun puolisosta täällä on ihan turhaa, sekä kyseenalaistaminen minun vammasta. Tämmöisiäkin sattuu jollekkin, tällä kertaa olin minä ja oikeasti toivon että kaikki säilyisi asiallisena täällä, eikä vaan heitettäisi syytteitä ilman tarkkaa kuvaa miten kaikki oli tapahtunut.

Kiitos

Uskottava se on miehen puhetta, vaikka täällä kovin muut turhaan syyttävät ja puhuvat asiattomasti.

Hyvä oli yritys, mutta reisille meni. Miksei niitä virheitä voi vain myöntää, ennen kuin käy kuten nyt kävi?

 

[maagiset]

@Slavenski Olet kiero kun korkkiruuvi. Kuitin oikea omistaja laittoi mulle viestiä jo iltapäivällä täällä techbbs kautta. Onhan se varmasti keljua kun egosi epätoivoinen pelastusoperaatio meni reisille ennenkuin se alkoikaan.
@Sampsa @Juha Kokkonen Eikö täällä pitäisi saada banaania tälläisestä perseilystä?

Aikamoisia sankareita täällä on kyllä liikenteessä. Ihan hyvä peliveto kieltämättä odottaa, että saa kaverin niin sanotusti housut kintuissa kiinni.

 

[L0nkero]

Tää oli kyllä tähän astisista rottailuista härskein. Olen vaikuttunut kuinka ison vaivan joku voi nähdä vain saadakseen kusetettua pikavippejä. Miettikää nyt mitä nämä rotat voisivat saada aikaiseksi jos kohdistaisivat tuon vaivannäön ja luovuutensa johonkin muuhun.

 

[Nightuser]

Slavenski näyttää olevan nyt bannattu = Case closed

 

[Poppamies]

Tää oli kyllä tähän astisista rottailuista härskein. Olen vaikuttunut kuinka ison vaivan joku voi nähdä vain saadakseen kusetettua pikavippejä. Miettikää nyt mitä nämä rotat voisivat saada aikaiseksi jos kohdistaisivat tuon vaivannäön ja luovuutensa johonkin muuhun.

Tuskin mitään ja siksi tämä jatkuu. Hyvä muistutus muille ja tyylikäs toteutus!

 

[Emeron]

Tää oli kyllä tähän astisista rottailuista härskein. Olen vaikuttunut kuinka ison vaivan joku voi nähdä vain saadakseen kusetettua pikavippejä. Miettikää nyt mitä nämä rotat voisivat saada aikaiseksi jos kohdistaisivat tuon vaivannäön ja luovuutensa johonkin muuhun.

Ja vain kolmeksi päiväksi vippiä

 

[commando3]

Eikä vaivautunut edes kuvatiedoston nimeä muokkaamaan.. Hyvän mielen keissi kaikkinensa!

 

[tuskis]

Olipa kyllä sen verran härö ja paskahousumainen kusetusyritys että nakertaa jälleen uskoa kanssaihmisiini.

 

[Partsi]

Kuitti laitettu yv:llä. Mielestäni ihan turhaan tässä minua syytetään. Ainut mistä minua voisi syyttää on että laitoin vanhat kuvat menemään ilmoitukseen Torissa, kun luulin että se ei olisi ongelma kun väri on sama ja kunto uudenveroinen, sekä niitä ei ole julkaistu missään muualla kuin Torissa ja "ostajalle" yv:nä. Kaikki muu asiaton puhuminen minun puolisosta täällä on ihan turhaa, sekä kyseenalaistaminen minun vammasta. Tämmöisiäkin sattuu jollekkin, tällä kertaa olin minä ja oikeasti toivon että kaikki säilyisi asiallisena täällä, eikä vaan heitettäisi syytteitä ilman tarkkaa kuvaa miten kaikki oli tapahtunut.

Kiitos

Ihan tässä mies herkistyy lukiessaan tämmöistä elämäm kovaa kallustelua

 

[mailman]

Ihan hyvät pointit juheiltä.

Joten, @Tero83 , voit tulla itse nyt kertomaan miten mielestäsi on mennyt.
Kyseessä tämä ilmo; Myydään - ASUS ROG Strix X570-E Gaming

En tiedä, olenko nyt hätäinen. Mutta tosiaan neljä kokonaista päivää ollut aikaa postittaa. Etkä missään ole sanonut että jotain esteitä olisi miksi et lautaa kohtuuajassa, imo, postiin ole saanut.

Tämä hommahan "eteni" jo pari viikkoa sitten.
Kankaanpään Poliisista oltiin yhteydessä ja minun "kuuleminen" tehtiin sähköpostitse (sain toki valita, että voin lähimmälle laitoksellekin mennä). Poliisilta tuli selkeät kysymykset joihin sitten vastailin.
Nyt taitaakin sitten mennä vain odotteluksi

 

[spuge]

Myyjä kirjoitti ja sanoi, että tänne voi laittaa "Hävettää koko juttu. Oon alkoholisti ja oli pakko saada viinaa. Ei toi kyl sinäänsä mikää puolustus oo."

Muisteli, että kahdelta ihmiseltä olisi 10€ huijannut. Pyysi laittamaan hänelle viestiä ja vastailee whatsapissa. Mulla ja Luckilla ainakin hänen numeronsa. Ihan siis pikavippi toimintaa ollut, mutta mun puolesta ainakin ok jos vaan maksaa. Eri asia jos olisi kiistänyt ja valehdellut yms.

Jep, hienoa et osa on saanut rahansa takaisin. Mulle myös vastas palauttavansa rahat, mut eipä oo mitään kuulunut eikä enää vastaa viesteihin. Ilmeisesti bännännyt whatsappissa, eli ei edes kiinnosta keskustelun jatkot. Ei kyl kannata uskoa mitään nyyhkytarinoita, mitä häneltä tulee. Melkosella varmuudella kaikki on täysin keksittyä. Hänellä on huijattujen yhteystiedot, joten jos on haluja palauttaa rahat, niin itsekin voi aktivoitua ja kysyä tilinumeroa. Rikosilmoitusta kehiin vaan, jos kommunikaatio loppuu eikä rahoja kuulu.

 

[Laurrii]

edit. Mietitään vielä.

 

[Reivn]

Ihan mielenkiinnosta kysästävä mielipiteitä, oli muutama vko sitten kaupat sovittu kamppeesta, alkuun ostaja ehdotteli postiennakolla lähettelyä ja päädyttiin sopimaan lopulta toimittaen kaupat, viime hetkellä ostaja valitteli syytä x ja sympatiasta totesin että eipä mittään.

Yhden noutokaupan skippasin koska kaupat oli jo sovittu ja lopulta pakkoraossa laskin hintaa kun kerkesin 'varmojen' kauppojen nimissä ehätin tilailemaan hilut pöytäkoneeseen.

Kariutuneen kaupan jälkeen alle viikossa hommasikin kamppeen ja n. Viikon sisään sekin myyty.

Onko nega perusteltu?

Olet muutaman viikon myöhässä tän kanssa. Jos sillon jo hyväksyit kauppojen perumisen, etkä laittanut palautetta vireille kun asia oli tuore, niin vähän nihkee on nyt alkaa palautteita laittamaan. Minun mielipide...

 

[Pizzan ystävä]

Onko nega perusteltu?

No mun mielestä ei ole, koska teidän kahden välinen kaupankäynti päättyi käsittääkseni kuitenkin yhteisellä päätöksellä, vaikka ostajakandidaatti sen jälkeen sitten olisikin touhunnut mitä tahansa jonkun muun kanssa. Ei kai siinä palautteessa ihmisen muita toimia arvostella, vaan sitä teidän välistä kauppaa.

Eri mieltäkin voi varmasti olla, ja olisi tuosta itsellekin varmaan paska maku suuhun jäänyt noiden tietojen pohjalta.

 

[Laurrii]

No mun mielestä ei ole, koska teidän kahden välinen kaupankäynti päättyi käsittääkseni kuitenkin yhteisellä päätöksellä, vaikka ostajakandidaatti sen jälkeen sitten olisikin touhunnut mitä tahansa jonkun muun kanssa. Ei kai siinä palautteessa ihmisen muita toimia arvostella, vaan sitä teidän välistä kauppaa.

Eri mieltäkin voi varmasti olla, ja olisi tuosta itsellekin varmaan paska maku suuhun jäänyt noiden tietojen pohjalta.

Omilta kantimilta taivuin kerrotun stoorin osalta empatian vuoksi. Käsitykseksi jäi ettei kampetta sais kun on niin niheä tilanne jne.

Hieman nyt kyllä paskan maku jäi, kun seuraavalla käyttäjä vkolla oli kumminkin kamppeen hommannut ja viikon sisään senkin myynyt. Historian puolesta tavara on hänellä täällä varsin ahkeraan liikkunut.

Muttajoo, antaapi olla

 

[Loby]

Saisiko joku yp jäsen poistettua tuon jättämäni toisen negatiivisen kauppiaspalautteen käyttäjälle @sarkikala esim. @Rantakemisti , kun tuli netin pätkäsyn takia duplikaattina

 

[Done]

@Kuikelooo kanssa tuli kaupat tehtyä ja tuote maksettua 21.7. Tämän jälkeen hän ei enää vastannut viesteihin vaikka foorumilla onkin käynyt. Myöskään ei vastaa puhelimeen. Nikillä @Nutcase vaikuttaisi olevan samanlaisia ongelmia myyjän kanssa.

Myyntipalautteen perusteella ei ole ensimmäistä kertaa tällaista tekemässä. En tiedä miksi en näitä palautteita huomannut, kun kännykällä selasin myyntipalautteita. Olisi kaupat jääneet tekemättä.

 

[emagdnim]

Saisiko joku yp jäsen poistettua tuon jättämäni toisen negatiivisen kauppiaspalautteen käyttäjälle @sarkikala esim. @Rantakemisti , kun tuli netin pätkäsyn takia duplikaattina

Sama neuvo ku aiemmin, tee asiasta raportti. Joko suoraan käyttäjätunnuksesta, omasta viestistä tai jostain ja kerro asia raportissa. Menee näppärästi ylläpidon työlistalle ja hoitavat kuten muutkin raportoinnit Näin ainaki Kokkonen on aikanaan neuvonut. e: vaikkakin @Rantakemisti taiskin jo ottaa kopin tässä tapauksessa ja olikin näemmä vähä vanhempi viesti..

 

[Litralimsaa]

@Kuikelooo kanssa tuli kaupat tehtyä ja tuote maksettua 21.7. Tämän jälkeen hän ei enää vastannut viesteihin vaikka foorumilla onkin käynyt. Myöskään ei vastaa puhelimeen. Nikillä @Nutcase vaikuttaisi olevan samanlaisia ongelmia myyjän kanssa.

Myyntipalautteen perusteella ei ole ensimmäistä kertaa tällaista tekemässä. En tiedä miksi en näitä palautteita huomannut, kun kännykällä selasin myyntipalautteita. Olisi kaupat jääneet tekemättä.

Silti et ole laittanut negatiivista palautetta, samoin myöskään @Nutcase ei ole laittanut..

 

[Nutcase]

@Kuikelooo kanssa tuli kaupat tehtyä ja tuote maksettua 21.7. Tämän jälkeen hän ei enää vastannut viesteihin vaikka foorumilla onkin käynyt. Myöskään ei vastaa puhelimeen. Nikillä @Nutcase vaikuttaisi olevan samanlaisia ongelmia myyjän kanssa.

Myyntipalautteen perusteella ei ole ensimmäistä kertaa tällaista tekemässä. En tiedä miksi en näitä palautteita huomannut, kun kännykällä selasin myyntipalautteita. Olisi kaupat jääneet tekemättä.

Joo kyllä, tämä kaveri tehtailee näköjään näitä pikkupetoksia urakalla. Huijatuilla on nimi tiedossa, sillä kun hakee facen puolella, niin yrittää samoja huijauksia pc kirppiksillä...

 

[yyqam]

Rikosilmoitusta tekemään, eipä siinä muu auta. Toivottavasti ei ollut iso summa