Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[valzo]

Saakos tänne kertoa myyjän tunnuksen keneltä on tullut huijatuksi?

kyllä

 

[Andy1999]

Jokaiselle sitten tiedoksi että varokaa käyttäjää techz. Ostin häneltä 7800xt:n mutta eipä ole ikinä paketti lähtenyt matkaan. Rikosilmoitus tänään tehty asiasta.

kyseinen julkasu on poistettu käyttäjän toimesta.

 

[nonnzz98]

Jokaiselle sitten tiedoksi että varokaa käyttäjää techz. Ostin häneltä 7800xt:n mutta eipä ole ikinä paketti lähtenyt matkaan. Rikosilmoitus tänään tehty asiasta.

kyseinen julkasu on poistettu käyttäjän toimesta.

Ja silti palautteet pelkkää positiivista :/

 

[Andy1999]

Ja silti palautteet pelkkää positiivista :/

jep tämäpä

 

[hsalonen]

Saakos tänne kertoa myyjän tunnuksen keneltä on tullut huijatuksi?

Tottakai. Oikeaa nimeä, eikä osoitetietoja/sähköpostia/puhelinnumeroa ei saa laittaa.
Tunnuksen saa laittaa, jos edes epäilee mitään vilppiä tapahtuneen. Parhaassa tapauksessa tulee tänne selvittämään asian.

Jokaiselle sitten tiedoksi että varokaa käyttäjää techz. Ostin häneltä 7800xt:n mutta eipä ole ikinä paketti lähtenyt matkaan. Rikosilmoitus tänään tehty asiasta.

kyseinen julkasu on poistettu käyttäjän toimesta.

Sanonut tätä jo miljoona kertaa ja vieläkin olen samaa mieltä:

https://bbs.io-tech.fi/trader/history?user_id=76562

Ensin se negatiivinen palaute. Sitten rikosilmoitus. Ja itse uhkailisin ensin rikosilmoituksella, ennenkuin tekisin.
Lisäksi ylläpito halunnee tiedot rikosilmoituksista edelleen, että voivat luovuttaa tietoja käyttäjästä poliisille. Eivät vahingossa esim. poista käyttäjää, ennenkuin tiedot saadaan talteen.

edit: @nonnzz98 ehti ensin.

jep tämäpä

Sinua me tässä vähän potkitaan laittamaan se negatiivinen palaute, että muut osaa varoa. Ei voida laittaa palautetta sinun puolestasi.

 

[Andy1999]

Tottakai. Oikeaa nimeä, eikä osoitetietoja/sähköpostia/puhelinnumeroa ei saa laittaa.
Tunnuksen saa laittaa, jos edes epäilee mitään vilppiä tapahtuneen. Parhaassa tapauksessa tulee tänne selvittämään asian.



Sanonut tätä jo miljoona kertaa ja vieläkin olen samaa mieltä:

https://bbs.io-tech.fi/trader/history?user_id=76562

Ensin se negatiivinen palaute. Sitten rikosilmoitus. Ja itse uhkailisin ensin rikosilmoituksella, ennenkuin tekisin.
Lisäksi ylläpito halunnee tiedot rikosilmoituksista edelleen, että voivat luovuttaa tietoja käyttäjästä poliisille. Eivät vahingossa esim. poista käyttäjää, ennenkuin tiedot saadaan talteen.

edit: @nonnzz98 ehti ensin.



Sinua me tässä vähän potkitaan laittamaan se negatiivinen palaute, että muut osaa varoa. Ei voida laittaa palautetta sinun puolestasi.

tein negatiivisen palautteen juuri. Pahoittelut kun en tiedä miten toimia kun ensimmäistä kertaa täällä näin käynyt. Laitoin sampsalle jo viestiä asiasta yv:nä. Sekä uhkailin häntä jo rikosilmoituksella.

 

[hsalonen]

tein negatiivisen palautteen juuri. Pahoittelut kun en tiedä miten toimia kun ensimmäistä kertaa täällä näin käynyt. Laitoin sampsalle jo viestiä asiasta yv:nä. Sekä uhkailin häntä jo rikosilmoituksella.

Juu, sori, ei ollut mitenkään tarkoitus syyllistää uhria. Me muut vaan tarvitaan se negatiivinen palaute, että osataan varoa.
Ja ei tässä väärin ole tehty , ehkä vähän hätiköidysti näytti menneen rikosilmoitus edellä. Mutta kaikki nyt ok ja toivottavasti huijari jää kiinni ja joutuu maksamaan teoistaan.

--

Tämän palautteen jälkeen tuskin enää kaupat onnistuu täällä huijarille ja se on foorumin käyttäjille parempi näin.

--

Edelleen, tänne ketjuun vaan, jos vaikka epäileekin jostain, eikä ole varma, miten edetä.

 

[Antti_L]

tein negatiivisen palautteen juuri. Pahoittelut kun en tiedä miten toimia kun ensimmäistä kertaa täällä näin käynyt. Laitoin sampsalle jo viestiä asiasta yv:nä. Sekä uhkailin häntä jo rikosilmoituksella.

Meniköhän palaute nyt väärään kohtaan? Eikös tämä huijari ole se myyjä eikä ostaja?

 

[Evil_E]

Meniköhän palaute nyt väärään kohtaan? Eikös tämä huijari ole se myyjä eikä ostaja?

Samaa katsoin.
Tuupas @Techz tänne kertomaan oma näkökulma? Käyttäjä myös rajoittanut profiilin katsomista, höh. Ja muokannut myynti-ilmoitukset tyhjiksi sääntöjen vastaisesti.

 

[Andy1999]

Meniköhän palaute nyt väärään kohtaan? Eikös tämä huijari ole se myyjä eikä ostaja?

joo pahoittelut tein hieman kiireessä ton palautteen.

 

[Andy1999]

Eli jos nyt oikein ymmärsin niin jatkotoimenpiteet hoituvat ylläpidon kautta jos poliisi tarvitsee lisätietoa ym käyttäjästä?

 

[Tomppa95]

Eli jos nyt oikein ymmärsin niin jatkotoimenpiteet hoituvat ylläpidon kautta jos poliisi tarvitsee lisätietoa ym käyttäjästä?

Jatkotoimenpiteet seuraavat: teet rikosilmoituksen (muista vaatia rangaistusta). Odotat poliisin yhteydenottoa (voi mennä jopa vuosi)

Edit: poliisi on yhteydessä sinuun ja kusettajaan (tässä voi käydä säkä ja kusettaja voi tulla katumapäälle ja voi palauttaa rahat viimeistään sitten, kun poliisi on yhteydessä häneen(muista pyytää myöhästymiskorko koko kusetusajalta). Muussa tapauksessa asia menee sitten oikeuteen jne jne

 

[Sampsa]

Eli jos nyt oikein ymmärsin niin jatkotoimenpiteet hoituvat ylläpidon kautta jos poliisi tarvitsee lisätietoa ym käyttäjästä?

Jatkotoimenpiteet seuraavat: teet rikosilmoituksen (muista vaatia rangaistusta). Odotat poliisin yhteydenottoa (voi mennä jopa vuosi)

Jep, jos ei käyttäjät @Techz nyt mitään enää vastaile, oletettavasti ei niin rikosilmoitusta vaan poliisille ja tunnus bannataan. Valitettavia nämä ovat ja turhan paljon näitä kyllä nykyään on.

 

[Nightuser]

Techz näyttää myös tykkäävän siitä että poistaa kaikki tiedot tekemistään ketjuista. Sääntöriko sekin.

 

[JiiPee.]

Näemmä yrittää peitellä jälkiään... "Viimeksi muokattu: tänään klo 14:49 ja 14:48."

 

[Juh0x]

Minulle myi samasen näyttiksen tossa parisen päivää sitten, eikä rahojen jälkeen oo paketista mitään kuulunut, vaikka luvannut useana päivänä postitella.

 

[Andy1999]

Minulle myi samasen näyttiksen tossa parisen päivää sitten, eikä rahojen jälkeen oo paketista mitään kuulunut, vaikka luvannut useana päivänä postitella.

Siis hä? Ostitko sä siltä sen näyttiksen 420€:llä?

 

[Evil_E]

Muistakaa raportoida Mobilepaylle, jos sitä käytitte maksamiseen. Laittakaa myös rikosilmoitukseen, että olette raportoineet Mobilepaylle. Sitä kautta saa oikean tilin omistajan nimen nykyään, vaikka ainahan voidaan käyttää jonkin toisen osapuolen tiliä vastaanottamiseen.

Selvää taitaa nyt olla, ettei mitään näytönohjainta ole ollut myynnissä.

 

[Andy1999]

Muistakaa raportoida Mobilepaylle, jos sitä käytitte maksamiseen. Laittakaa myös rikosilmoitukseen, että olette raportoineet Mobilepaylle. Sitä kautta saa oikean tilin omistajan nimen nykyään, vaikka ainahan voidaan käyttää jonkin toisen osapuolen tiliä vastaanottamiseen.

Selvää taitaa nyt olla, ettei mitään näytönohjainta ole ollut myynnissä.

itse tein jo rikosilmoituksen päivällä.

mutta joo vois sitä mobilepäylle raportoida asiasta. Mitenköhän se vaan tapahtuu?

 

[Hanzibal]

itse tein jo rikosilmoituksen päivällä.

mutta joo vois sitä mobilepäylle raportoida asiasta. Mitenköhän se vaan tapahtuu?

Soita sinne, nii ne antaa infoon ja sulkee sen mobilepayn.

 

[Andy1999]

Soita sinne, nii ne antaa infoon ja sulkee sen mobilepayn.

Pitääpi pirauttaa huomenna kun ovat auki.

 

[Andy1999]

Pakko vielä sanoa että suuret kiitokset kaikille ketkä ootte neuvoneet mitä pitää tehdä täällä foorumilla jos näin käypi.

Arvostan

 

[TunTuri]

Morjes! Jos onnistuu, niin pistätkö ne tiedot mitä itse tiedät @mertsi :stä, niin pistän tuon rikosilmoituksen nyt tulille. Mielestäni oon antanu jo tarpeeksi siimaa hoitaa asia kuntoon.

Väliaikatieto, oma case meni sovitteluun (ihan ok vaihtoehto itselleni) ja sovittiin maksuohjelmasta. Noh, eka erä neljästä tuli, mutta ei sen jälkeen enää mitään eikä sovittelijakaan saanut @mertsi :ä kiinni, niin palasi takaisin rikoskäsittelyyn. Ihmetyttää toiminta, koska nyt se käy hänelle vielä kalliimaksi minulle päin tulevien korvausten (korkojen) osalta + rangaistusvaatimus tähän päälle.

 

[Andy1999]

Väliaikatieto, oma case meni sovitteluun (ihan ok vaihtoehto itselleni) ja sovittiin maksuohjelmasta. Noh, eka erä neljästä tuli, mutta ei sen jälkeen enää mitään eikä sovittelijakaan saanut @mertsi :ä kiinni, niin palasi takaisin rikoskäsittelyyn. Ihmetyttää toiminta, koska nyt se käy hänelle vielä kalliimaksi minulle päin tulevien korvausten (korkojen) osalta + rangaistusvaatimus tähän päälle.

itse kun olen turvallisuusalalla hommissa niin omasta näkökulmasta tuo ns sovittelu on ihan turhaa. Meet paikalle kuuntelemaan julkisesti anteeksipyynnön ja mahdollisesti sovitte just maksusta takaisinpäin. Mutta taas parempi olisi omasta näkökulmasta vaan viiä suoraan asia loppuun asti eli käräjäoikeuteen vai minne meneekään.

 

[hsalonen]

itse kun olen turvallisuusalalla hommissa niin omasta näkökulmasta tuo ns sovittelu on ihan turhaa. Meet paikalle kuuntelemaan julkisesti anteeksipyynnön ja mahdollisesti sovitte just maksusta takaisinpäin. Mutta taas parempi olisi omasta näkökulmasta vaan viiä suoraan asia loppuun asti eli käräjäoikeuteen vai minne meneekään.

Siinä menee pidempi aika ja näin säästetään resursseja. Lisäksi edelleen jollain voi uhkailla: käsittääkseni sovittelusta ei tule rikosrekisteriä (korjatkaa, jos olen väärässä).

--

Siksi ei taas minun päähäni mahdu, että @mertsi sai kaksi mahdollisuutta hoitaa asia kunnialla ja failasi molemmat. Nyt tulee mahdollisesti* rikosrekisteri ja vähintään ulosotto. Nyt vuokra-asunnon/työn hankkiminen ja elämä hankaloituu. Oliko ihan pakko?

*) Katso @emagdnim kommentti alta

 

[Andy1999]

Siinä menee pidempi aika ja näin säästetään resursseja. Lisäksi edelleen jollain voi uhkailla: käsittääkseni sovittelusta ei tule rikosrekisteriä (korjatkaa, jos olen väärässä).

--

Siksi ei taas minun päähäni mahdu, että @mertsi sai kaksi mahdollisuutta hoitaa asia kunnialla ja failasi molemmat. Nyt tulee rikosrekisteri. Nyt vuokra-asunnon hankkiminen ja elämä hankaloituu. Oliko ihan pakko?

Tota loppua en ymmärtänyt että sun vai hänen elämä hankaloituu? Jos oikein ymmärsin niin hänen.

Sekä joo voit olla hyvin oikeassa että säästetään resursseja.

 

[hsalonen]

Tota loppua en ymmärtänyt että sun vai hänen elämä hankaloituu? Jos oikein ymmärsin niin hänen.

Mertsin elämä. Rikosrekisteri tarkistetaan joidenkin töiden yhteydessä, vuokra-asuntoa hankkiessa ja lainaa hakiessa. Tässä vain muutamia esimerkkejä.
Niin miksi piti oma elämänsä nyt ryssiä tämän pikku tapauksen takia? Mertsistä puhun edelleenkin. Tosin rikosrekisteri on vain pari vuotta, mutta vähän veikkaan Mertsin olevan nuori ja jos esim. ensimmäinen työpaikka on tästä kiinni, niin huonosti menee..

--

Ja siis jos mennään sovitteluun, sieltä ei vielä tule rikosrekisteriä (näin käsitin asian). Siellä Mertsi sai vielä yhden mahdollisuuden sovittaa tekonsa ilman kunnon rangaistusta ja päästä helpommalla. Sovittelun idea on myös se, että voidaan uhkailla sillä rikosrekisterillä (joka ehkä tulee)*, kun sitä ei sovittelusta saa. Tämän Mertsi ryssi.

Sitten Mertsi joutuu nyt käräjäoikeuteen ja sieltä tulee tuomio ja mahdollisesti rikosrekisteri*. Tämä rikosrekisteri sitten haittaa Mertsin tulevaa elämää aika paljon - jos tulee. Luottotiedot ainakin menee, kun joutuu ulosottoon, jos ei velkojaan pysty maksamaan. Ja miksi pystyisi, kun ei tähänkään mennessä saanut maksettua.

--

Oma elämä ei tästä hankaloidu, eikä Mertsin uhrien. Käytännössä @TunTuri nyt saa kohta velkansa ulosottoon, jolloin Mertsi ei saa perintöjä, lottovoittoja tai edes veronpalautuksia, kun ne menee tämän tyhmyyden maksamiseen.


*) Katso @emagdnim kommentti alta

 

[emagdnim]

vuokra-asuntoa hankkiessa

Mitä ihmettä

rikosrekisterillä (joka tulee oikeuden tuomiosta)

Ei tule. Tulee, jos tuomio on vähintään ehdonalaista vankeutta.

 

[hsalonen]

Mitä helvettiä

Minulta kysyttiin. Yksityisellä ainakin saa kysyä, mitä haluaa.
Lisäksi minun työhöni kysyttiin rikosrekisteriä ihan ensimmäisessä työhaastattelussa. IT-firma. Tietenkin projekteja myös julkiselle sektorille, mutta en minä nyt lähtenyt tekemään mitään erikoisesti salassa pidettäviä projekteja.

Ei tule. Tulee, jos tuomio on vähintään ehdonalaista vankeutta.

Ok, käyn korjaamassa tekstejäni kohta, mutta nyt kauppaan. Ja petoksesta voi saada ehdonalaista, jos uhreja on monta ja se on laajamittaista.
Ulosottoon menee saatavat kuitenkin ja siitäkin tulee omat hankaluutensa.

 

[emagdnim]

Minulta kysyttiin. Yksityisellä ainakin saa kysyä, mitä haluaa.

Enpä olis varma. Ei ainakaa vuokraamisen ehtona saa olla.

 

[vienna]

Enpä olis varma. Ei ainakaa vuokraamisen ehtona saa olla.

Ehkä ei virallisena ehtona, mutta reaktio tällaiseen kysymykseen voi vaikuttaa siihen, kenet yksityinen ottaa vuokralaiseksi.

 

[Taneli-]

Enpä olis varma. Ei ainakaa vuokraamisen ehtona saa olla.

Ehtona voi olla esim. se että pitäisi ottaa sitten vakuutus, mitä ei saa jos on perinnässä eli maksutiedot sössitty. Yllätyksenä voi tulla esim. se että vaikka tarjoaisi isollekin firmalle että maksaa vaikka vuoden etukäteen vakuutusmaksut niin sitä kotivakuutusta ei vaan saa...

 

[emagdnim]

Ehtona voi olla esim. se että pitäisi ottaa sitten vakuutus, mitä ei saa jos on perinnässä eli maksutiedot sössitty. Yllätyksenä voi tulla esim. se että vaikka tarjoaisi isollekin firmalle että maksaa vaikka vuoden etukäteen vakuutusmaksut niin sitä kotivakuutusta ei vaan saa...

Luottotiedot on täysin eri asia kuin rikosrekisteri. Luottotiedot saa tarkistaa vuokraamista varten.

Ehkä ei virallisena ehtona, mutta reaktio tällaiseen kysymykseen voi vaikuttaa siihen, kenet yksityinen ottaa vuokralaiseksi.

Yhtä sallittua lie kuin, että ihonväri tai kansallisuus "epävirallisesti" vaikuttaisi asiaan. Itse en edes vuokraisi tuollaiselta, jos noin kummia rupeais kyseleen.

e: en jatka tästä aiheesta enempää

 

[Welmari]

Vuokranantaja ei todellakaan saa kysellä mitään rikosrekisteriotteita. Ja ainakin omalla alalla työnantajalla ei ole kuin oikeus nähdä rikosrekisteriote. Se ei saa ottaa sitä itselleen haltuun tms.

 

[BigNavi]

Vuokranantaja ei todellakaan saa kysellä mitään rikosrekisteriotteita. Ja ainakin omalla alalla työnantajalla ei ole kuin oikeus nähdä rikosrekisteriote. Se ei saa ottaa sitä itselleen haltuun tms.

Virallisesti homma on just näin.

Mutta voin varmuudella sanoa, että käytännössä kaikki kyylää kaikkia niin paljon kuin pystyy. Rahalla saa dataa ja vaikka offshore-saarivaltioiden tilien ja tyttäryhtiöiden kautta myös kiertää meidän lait.

Yhteiskuntamme on melko skitsofreeninen, tai muuten vaan psykopaattisen kontrollihaluinen.

 

[Emeron]

Enpä olis varma. Ei ainakaa vuokraamisen ehtona saa olla.

Kai sitä yksityinen vuokranantaja saa vuokrata kenelle haluaa ilman sen kummempia perusteluja?

 

[kunzku]

Minulta kysyttiin. Yksityisellä ainakin saa kysyä, mitä haluaa.
Lisäksi minun työhöni kysyttiin rikosrekisteriä ihan ensimmäisessä työhaastattelussa. IT-firma. Tietenkin projekteja myös julkiselle sektorille, mutta en minä nyt lähtenyt tekemään mitään erikoisesti salassa pidettäviä projekteja.



Ok, käyn korjaamassa tekstejäni kohta, mutta nyt kauppaan. Ja petoksesta voi saada ehdonalaista, jos uhreja on monta ja se on laajamittaista.
Ulosottoon menee saatavat kuitenkin ja siitäkin tulee omat hankaluutensa.

Korkki kiinni, eihän noissa ollut mitään järjen hiventäkään ^^ eikä suomessa tälläsistä pikku hommista tuomioita jaella samat törpöt vuodesta toiseen pitkin jokasta foorumia ja alustaa jatkaa menojaan. saatika rahoja saa uhri odotella kymmenisen vuotta.

 

[hsalonen]

Korkki kiinni, eihän noissa ollut mitään järjen hiventäkään ^^ eikä suomessa tälläsistä pikku hommista tuomioita jaella samat törpöt vuodesta toiseen pitkin jokasta foorumia ja alustaa jatkaa menojaan. saatika rahoja saa uhri odotella kymmenisen vuotta.

Olen oikeasti ollut sovittelussa. Kyllä sieltä mennään suoraan käräjäoikeuteen, jos ei onnistu asiat.
Se ei vaan onnistu heti, vaan pitää olla käsittelypäivä, mutta tässä vaiheessa ei enää voi tuolta välttyä.
Ja käräjäoikeus kyllä antaa tuomion. Käräjäoikeuden korvaukset on ulosottokelpoisia, ne saa sieltä (jos esim. saa sen perinnön tai veronpalautuksia, jne.). Täysin p*rsaukisilta ei välttämättä saa.

Sovittelu

--

On kyllä se kolmas mahdollisuus: rikos on liian vähäinen, ja tutkinta lopetetaan. Näinkin on minulle käynyt ja siitä tulee uhrille (tässä tapauksessa minä) vaan paha mieli. Tässä ei mitään korvauksia maksella ja rötöstelijä voi jatkaa riehumistaan. En tästä keskustele enempää, enkä avaa enempää ja haluan unohtaa tämän omalta kohdaltani.

--

Korkki on kiinni kesken työpäivän ja suosittelen samaa

 

[Striker]

Jokaiselle sitten tiedoksi että varokaa käyttäjää techz. Ostin häneltä 7800xt:n mutta eipä ole ikinä paketti lähtenyt matkaan. Rikosilmoitus tänään tehty asiasta.

kyseinen julkasu on poistettu käyttäjän toimesta.

Vai tällainen tapaus, ostin minäkin SSD:n @Techz jo melkein pari viikkoa sitten ja ei ole vielä lähtenyt liikkeelle. Kuitin ko. vehkeestä kuitenkin toimitti jo pyydetysti. No, olen pyytänyt selvittämään asian tai sitten lähden tässä jatkotoimenpiteisiin.

edit: muokattu lainausta.

 

[hsalonen]

Vai tällainen tapaus, ostin minäkin SSD:n @Techz jo melkein pari viikkoa sitten ja ei ole vielä lähtenyt liikkeelle. Kuitin ko. vehkeestä kuitenkin toimitti jo pyydetysti. No, olen pyytänyt selvittämään asian tai sitten lähden tässä jatkotoimenpiteisiin.

edit: muokattu lainausta.

Valitettavasti yksi suosittu huijaus on , että myydään sama tuote monelle ihmiselle. Heistä vaan yksi (tai ei ketään) saa tuotteen. Tästä käytättäjästä kannattaa ehkä suoraan tehdä rikosilmoitus, kun hän ei tänne edes vaivautunut selittelemään tekojaan.

 

[Andy1999]

Vai tällainen tapaus, ostin minäkin SSD:n @Techz jo melkein pari viikkoa sitten ja ei ole vielä lähtenyt liikkeelle. Kuitin ko. vehkeestä kuitenkin toimitti jo pyydetysti. No, olen pyytänyt selvittämään asian tai sitten lähden tässä jatkotoimenpiteisiin.

edit: muokattu lainausta.

Hyvä tietää etten ole ainoa uhri. Jotenkin epäilen että luottovelkaa tmv saattaa olla kun sai jo kuitenkin tosta näyttiksestä kevyet 870€ kun ottaa @Juh0x kaupan teon mun lisäks mukaan.

 

[nixfinity]

Tiedoksi: käyttäjä @Despootti ei ole viikon aikana saanut näytönohjainta toimitettua postiin. Viesteihin vastaaminen loppui 48h sitten, eikä ole ensimmäisten muutaman päivän toimitusviivästystekosyiden (en kerennyt, ei mahtunut postin tiputusluukusta yms.) jälkeen kuulunut mitään. Ilmoitin, että mikäli rahoja ei ole palautettu tilille ensi viikon alkuun mennessä, niin teen asiasta rikosilmoituksen. Linkki myynti-ilmoitukseen: Myyty - Voi poistaa)

Voisi kuvitella, että positiivinen kauppiaspalaute + selfie henkilökortin kanssa riittäisi ja maksun uskaltaisi suorittaa tilille etukäteen, mutta näköjään ei. Jää kyllä meikäläisen viimeiseksi nettikaupaksi ja jatkossa ostan vaan kaiken uutena. Käytetyn tavaran heitän sitten varmaan roskiin. Kyllä tympii.

Kirjoittelen tänne, mikäli tässä nyt tapahtuukin jotain käsittämätöntä ja saan kuin saankin joko kortin tai rahat takaisin, mutta epäilen vahvasti. Ei voi kuin toivoa, ettei kyseessä ole jonkinlainen identiteettivarkaus-case, sillä silloin menee hankalaksi.

 

[Albertson]

Tiedoksi: käyttäjä @Despootti ei ole viikon aikana saanut näytönohjainta toimitettua postiin. Viesteihin vastaaminen loppui 48h sitten, eikä ole ensimmäisten muutaman päivän toimitusviivästystekosyiden (en kerennyt, ei mahtunut postin tiputusluukusta yms.) jälkeen kuulunut mitään. Ilmoitin, että mikäli rahoja ei ole palautettu tilille ensi viikon alkuun mennessä, niin teen asiasta rikosilmoituksen. Linkki myynti-ilmoitukseen: Myyty - Voi poistaa)

Voisi kuvitella, että positiivinen kauppiaspalaute + selfie henkilökortin kanssa riittäisi ja maksun uskaltaisi suorittaa tilille etukäteen, mutta näköjään ei. Jää kyllä meikäläisen viimeiseksi nettikaupaksi ja jatkossa ostan vaan kaiken uutena. Käytetyn tavaran heitän sitten varmaan roskiin. Kyllä tympii.

Kirjoittelen tänne, mikäli tässä nyt tapahtuukin jotain käsittämätöntä ja saan kuin saankin joko kortin tai rahat takaisin, mutta epäilen vahvasti. Ei voi kuin toivoa, ettei kyseessä ole jonkinlainen identiteettivarkaus-case, sillä silloin menee hankalaksi.

Ei ole montaakaan päivää siitä kun kyseinen herra myi 4070 näyttistä Torista ottamallaan kuvalla (eri paikkakunta torin ilmoituksessa), siitä kävi Sampsakin huomauttamassa ja myöhemmin ilmoitus poistettu.

Kyseisellä kaverilla oli myös aiemmin näyttis myynnissä ja oli haukkunut porukan ihan maanrakoon "Erosin muijasta, Oon työreissussa, oon tehnyt kauppaa pitkään netissä ja kukaan ei ymmärrä" jnejne paskaa.

 

[nixfinity]

Voi jeesus. Noh, sitten ei varmastikaan tarvitse odotella rahoja takaisin tuosta casesta. Ihmetyttää, miksi noista tapauksista ei ole tässä ketjussa mainintaa sekä se, että kyseinen käyttäjä ei ole bannattu jo kauan sitten.

 

[Perunapete]

Tää on ollu viimeaikoina aika toistuva kaava et ensin tehdään pari halvempaa kauppaa jotta saadaan muutama positiivinen palaute ja sen jälkeen laitetaan kalliimpi esim näytönohjain myyntiin ja kerätään rahat talteen.

 

[Evil_E]

Käyttäjä rajoittanut profiilinkatsomista. Jännä juttu.
Ilmoituksissa paikkakunta Suonenjoki, Kittilä tai Jyväskylä. Historiaa näemmä kannattaa tutkailla.

 

[yyqam]

Itse oon siirtynyt siihen, että palautteita pitää olla vähintään +20 ennenkuin uskallan mitään ostaa postilla täältä. Siltikin tulee syynättyä viestihistoriaa ym. Surkeaksi mennyt viime vuosina valitettavasti. Olen myös siirtynyt ostamaan paljon tavaraa uutena tai sitten noutokaupoilla.

 

[kunzku]

Olen oikeasti ollut sovittelussa. Kyllä sieltä mennään suoraan käräjäoikeuteen, jos ei onnistu asiat.
Se ei vaan onnistu heti, vaan pitää olla käsittelypäivä, mutta tässä vaiheessa ei enää voi tuolta välttyä.
Ja käräjäoikeus kyllä antaa tuomion. Käräjäoikeuden korvaukset on ulosottokelpoisia, ne saa sieltä (jos esim. saa sen perinnön tai veronpalautuksia, jne.). Täysin p*rsaukisilta ei välttämättä saa.

Sovittelu

--

On kyllä se kolmas mahdollisuus: rikos on liian vähäinen, ja tutkinta lopetetaan. Näinkin on minulle käynyt ja siitä tulee uhrille (tässä tapauksessa minä) vaan paha mieli. Tässä ei mitään korvauksia maksella ja rötöstelijä voi jatkaa riehumistaan. En tästä keskustele enempää, enkä avaa enempää ja haluan unohtaa tämän omalta kohdaltani.

--

Korkki on kiinni kesken työpäivän ja suosittelen samaa

höpö höpö nyt ukko oikeesti vaikka olisit elisan tolppa vastaava et sää töissä ole ton viestin aikaan 23:00 hupi ukko nyt ihan oikeesti sovittelut on suuri läppä tottahan toki jos sulla on firma millä painaa oikeusteitse homma purkkiin noi sovittelutkin on suuri vitsi. elähän nyt, koodaile vaikka sukkia mutta tuo että ihmisten kämpän saanti on kiinni siitä että ovat tehneet parin satasen petoksen höpö höpö juttuja melkeen alkaa jo ottamaan tollaset jorinat aivoon.

 

[Taneli-]

mutta tuo että ihmisten kämpän saanti on kiinni siitä että ovat tehneet parin satasen petoksen höpö höpö juttuja melkeen alkaa jo ottamaan tollaset jorinat aivoon.

Ei kämpän saamiseen vaikuta se onko joku tehnyt muutaman satasen kuprun joskus. Mutta siihen se voi kaatua jos luottotiedot ovat menneet. Eli mietitään tilannetta nyt hieman: se henkilö on tehnyt varmaan useampiakin petoksia kuin tuon yhden ja ainoa. Koska en usko että kukaan muutaman satasen takia menee ensin sovitteluun ja sitten mokaa senkin jos oikeasti kyse olisi vain satasesta tai parista mikä olisi peräti mahdollista maksaa mitä? Neljässä erässä takaisin.

Olen aika varma että siellä on suurempia ongelmia takana kuin vain yksi ainoa petos. Luultavasti useita petoksia minkä takia nyt menee luottotiedot ja lähtee tuo perintään. Mikä taas hyvinkin tehokkaasti voi estää sen mainitun asunnon saamisen.

Taas se että rikosrekisteriä jotenkin alettaisiin selvittämään on asia erikseen (millä ihmeellä? Voihan ihmiseltä kysyä mutta mikä estää valehtelemasta? Ei yksityinen tai edes isompi firma kuten Sato varmaan pääse valtion tiedostoihin käsiksi, asia erikseen jos hakee töihin esim. kouluun, armeijaan tai vaikka poliisiksi). Tietysti voi tehdä geneerisen haun googlella mutta sillä tuskin kovin paljoa tuloksia tulee, ellei kyseessä ole joku isomman luokan rikollinen mistä on nimen ja kuvan kanssa kirjoiteltu lehtiin.

Toki noihin googlenkin hakuihin kannattaa suhtautua terveellä epäilyksellä. Esim. haulla "Kunzku rikollinen?" tulee heti ekasta linkistä tämä ketju. Tarkoittaako tämä nyt sitä että kyseinen nimimerkki olisi jotenkin tunnettu rikollinen? Ei...

 

[emagdnim]

Ei kämpän saamiseen vaikuta se onko joku tehnyt muutaman satasen kuprun joskus. Mutta siihen se voi kaatua jos luottotiedot ovat menneet. Eli mietitään tilannetta nyt hieman: se henkilö on tehnyt varmaan useampiakin petoksia kuin tuon yhden ja ainoa. Koska en usko että kukaan muutaman satasen takia menee ensin sovitteluun ja sitten mokaa senkin jos oikeasti kyse olisi vain satasesta tai parista mikä olisi peräti mahdollista maksaa mitä? Neljässä erässä takaisin.

Olen aika varma että siellä on suurempia ongelmia takana kuin vain yksi ainoa petos. Luultavasti useita petoksia minkä takia nyt menee luottotiedot ja lähtee tuo perintään. Mikä taas hyvinkin tehokkaasti voi estää sen mainitun asunnon saamisen.

Taas se että rikosrekisteriä jotenkin alettaisiin selvittämään on asia erikseen (millä ihmeellä? Voihan ihmiseltä kysyä mutta mikä estää valehtelemasta? Ei yksityinen tai edes isompi firma kuten Sato varmaan pääse valtion tiedostoihin käsiksi, asia erikseen jos hakee töihin esim. kouluun, armeijaan tai vaikka poliisiksi). Tietysti voi tehdä geneerisen haun googlella mutta sillä tuskin kovin paljoa tuloksia tulee, ellei kyseessä ole joku isomman luokan rikollinen mistä on nimen ja kuvan kanssa kirjoiteltu lehtiin.

Palaan vielä sen verran, että siis hsalonen väitti ettei saa kämppää, jos on rikosrekisteri. Sitä kait kunzu tossa kans ihmetteli. Luottotiedot on toki iha oma asiansa, mut rikosrekisteriä tuskin on sallittua ees kysyä vuokranantajan asemassa.