Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Muumi]

En kyllä olettanut että ite tusta saan edes mitään palautetta.Mielestäni tuosta ei edes kuuluisi antaa palautetta.Eriasia jos olisin sitä päivätolkulla venyttänyt ja joku muu olisi sen jo siinä välissä ostanut.No minulla ei tämmöseen turhanpäiväseen ole kyllä aikaa.Poistetaan palaute niin kaikilla on paljon parempi elämä sen jälkeen eikä tarvi öitänsä valvoa näinkin suuren asian takia.

Vähän taisit itse öitäs valvoa, kun kävit kostonegankin jättämässä

Kauppa-alueen säännöt kyllä sanoo, että sitoudut ostamaan tuotteen jos teet tarjouksen. Myös kostonegat on kielletty. Ja henkilötietojen levittäminen foorumilla on kielletty (laitoit tuohon äsken näkyviin mun nimen ja tilinumeron).

 

[juhei]

Tottakai näistä pitää jättää negatiivinen palaute. Ei siitä sen kummempaa seuraa eikä pidäkään, ja ymmärrän kyllä että jotkut sanoo ettei tarvitsisi negaa antaa kun eihän tuossa mitään vahinkoa ehtinyt tapahtua.

Negatiivisen palautteen idea näissä on se, että nähdään kun noita alkaa jollekin kertyä enemmänkin. Sitten kun on vaikka 10 negaa vastaavista ohareista niin ylläpito voi miettiä kannattaako tuollasta tyyppiä pitää foorumilla lainkaan. Itsekin jätin negatiivisen juuri vastaavasta tapauksesta vaikka tosiaan mitään varsinaista vahinkoa ei tapahtunut, ja tuotekin meni oikealle ostajalle pari viikkoa myöhemmin.

 

[hsalonen]

Summoinoidaan @Rantakemisti paikalle poistamaan käyttäjän @Muumi saama virheellinen negatiivinen palaute.

Toisen osapuolen kauppiaspalautteeseen ei tarvitse koskea, jos ymmärsin oikein.

 

[pilsneri]

Olipa tinkimis yritys eräältä kauppaa reilusti tehneeltä käyttäjältä. Starcart kertakäyttö alekoodin hinta heidän sivuiltaan kuvankaappauksena. Itse pidän tätä harhaanjohtavana ja jopa petollisena käytöksenä, joten estolistalle koko tyyppi.

 

[hsalonen]

Olipa tinkimis yritys eräältä kauppaa reilusti tehneeltä käyttäjältä. Starcart kertakäyttö alekoodin hinta heidän sivuiltaan kuvankaappauksena. Itse pidän tätä harhaanjohtavana ja jopa petollisena käytöksenä, joten estolistalle koko tyyppi.

Ainahan saa tinkiä? Ei siinä mitään pahaa, kunhan ei hintapoliisia leiki.

 

[Taneli-]

Olipa tinkimis yritys eräältä kauppaa reilusti tehneeltä käyttäjältä. Starcart kertakäyttö alekoodin hinta heidän sivuiltaan kuvankaappauksena. Itse pidän tätä harhaanjohtavana ja jopa petollisena käytöksenä, joten estolistalle koko tyyppi.

Riippuu miten tuon tinkimisen suoritti. Jos esim. kertoi maksavansa hinnan X, sitten kun piti maksaa tarjosikin 20€ hintaista "koodia" osana maksusta olisin samaa mieltä.
Mutta jos heitti vaikka ketjuun tarjouksen "saat 20€ alekoodin ja hymyn jos tavataan" ei se nyt niin vakavaa ole että siitä pitäisi ketään estolistalle laittaa.

Eli myikö hän esim. 20€ "kuponkia" tiettyyn kauppaan vaikka 15€ hintaan ja sitten tarjosi tuollaista (minkä saa kuka tahansa uudella sähköpostitunnuksella). Se täyttäisi myös ehkä tuon petoksen merkit.

 

[hsalonen]

Riippuu miten tuon tinkimisen suoritti. Jos esim. kertoi maksavansa hinnan X, sitten kun piti maksaa tarjosikin 20€ hintaista "koodia" osana maksusta olisin samaa mieltä.
Mutta jos heitti vaikka ketjuun tarjouksen "saat 20€ alekoodin ja hymyn jos tavataan" ei se nyt niin vakavaa ole että siitä pitäisi ketään estolistalle laittaa.

Eli myikö hän esim. 20€ "kuponkia" tiettyyn kauppaan vaikka 15€ hintaan ja sitten tarjosi tuollaista (minkä saa kuka tahansa uudella sähköpostitunnuksella). Se täyttäisi myös ehkä tuon petoksen merkit.

Todennäköisesti niin, että "kaupassa maksaa 79€, tässä kuvankaappaus Starcartista".
Sitten kuvassa 99€ tuote, jossa on 20€ alekoodi käytetynä.
Ja tarkoituksena saada hinta alle tuon.

Vähän menee hintapoliisin puolelle, mutta ei paljon. Itse huomauttaisin, että tuossa on se 20€ kertakäyttöinen alekoodi ja ei ole "oikea hinta", mutta ei siitä ignoreen päätyisi. Tinkimiset kannattaa ottaa ketjuun ja tämmöiset väittelyt pitävät ketjun pinnalla. Niihin kun vastaa asiallisesti, saa ilmaisen bumpin sinne alueen ylimmäiseksi.

 

[pilsneri]

Olen siis myyjänä ja tinkimisessä käytetään ”liian” halpaa hintaa starcart koodia käyttäen mikä näkyy heidän sivuilla. Rajattu kuvankaappaus tästä.
Kukin tavallaan, mutta mulla tuo menee huonon maun yli. Jään henkiin ja en ala nimeä kertomaan turhaan, koska varmasti asiallinen kauppakumppani palautteiden perusteella. Huono kokemus itselleni minkä toin esiin.

 

[Rantakemisti]

@rahkhe kävin poistamassa jättämäsi negatiivisen palautteen @Muumin profiilista. Jos itse perut kaupat kun löydät vastaavan tuotteen jostain halvemmalla, niin ei sillä perusteella jätetä negatiivista palautetta myyjälle.

 

[Team_Slow]

Ostin eräältä tyypiltä iPhone XR josta oli näyttö rikki, koska minulla oli samanlainen mistä oli piirilevy rikki. Sovimme, että kun olen saanut sen vaihdettua myyjä tulee ja poistaa icloud tunnuksensa jotta puhelinta voi käyttää. Kun olin saanut näytön vaihdettua myyjä tuli eikä saanut tunnusta poistettua, koska se oli lukossa (omien sanojensa mukaan oli saattanut unohtaa maksaa jotain) joten sovimme, että kotona selvittää asian ja saan sitten luurin auki. Sitten alkoi tulla erilaisia selityksiä miksei homma onnistu ja lopulta lopetti vastaamisen kokonaan joten ainoa tapa taitaa olla tehdä rikosilmoitus. Kuitenkin poliisin rikosilmoitusta tehdessä on petos kohdassa vaihdoehdot:

TILAUS- TAI MYYNTIPETOS Valitse vaihtoehto, joka kuvaa petosta parhaiten: Olen tilannut / ostanut jotain, mitä en ole saanut tai Henkilötietojani on käytetty väärin jonkun toisen toimesta tilauksen tekemiseen.

Eikös tuo boldattu ole oikea kohta mistä ilmoitus tehdä ja eikös tuon tunnusmerkistö täyty kun iCloud lukitulla iPhonellahan ei tee yhtään mitään.

 

[emagdnim]

Ostin eräältä tyypiltä iPhone XR josta oli näyttö rikki, koska minulla oli samanlainen mistä oli piirilevy rikki. Sovimme, että kun olen saanut sen vaihdettua myyjä tulee ja poistaa icloud tunnuksensa jotta puhelinta voi käyttää. Kun olin saanut näytön vaihdettua myyjä tuli eikä saanut tunnusta poistettua, koska se oli lukossa (omien sanojensa mukaan oli saattanut unohtaa maksaa jotain) joten sovimme, että kotona selvittää asian ja saan sitten luurin auki. Sitten alkoi tulla erilaisia selityksiä miksei homma onnistu ja lopulta lopetti vastaamisen kokonaan joten ainoa tapa taitaa olla tehdä rikosilmoitus. Kuitenkin poliisin rikosilmoitusta tehdessä on petos kohdassa vaihdoehdot:

TILAUS- TAI MYYNTIPETOS Valitse vaihtoehto, joka kuvaa petosta parhaiten: Olen tilannut / ostanut jotain, mitä en ole saanut tai Henkilötietojani on käytetty väärin jonkun toisen toimesta tilauksen tekemiseen.

Eikös tuo boldattu ole oikea kohta mistä ilmoitus tehdä ja eikös tuon tunnusmerkistö täyty kun iCloud lukitulla iPhonellahan ei tee yhtään mitään.

Ei tossa kaiketi maksamisen kanssa ole mitää tekemistä. Maksaminen liittyy palveluihin, mut kyl findme tai millä nimellä kulkeekaan on ilmainen palvelu. Koittaisin vielä asiaa selvittää.

 

[Team_Slow]

Ei tossa kaiketi maksamisen kanssa ole mitää tekemistä. Maksaminen liittyy palveluihin, mut kyl findme tai millä nimellä kulkeekaan on ilmainen palvelu. Koittaisin vielä asiaa selvittää.

En ihan täysin ymmärtänyt tuota viestiäsi. Tosiaan kyllähän sen tyypin pitäisi saada sähköposti auki vaikkei olisikaan maksanut. Enemmän vaikuttaa siltä ettei se jaksa nähdä yhtään vaivaa kun se kysyy niitä korttitietoja yms. millä todistaa kuka on kun menee iforgot.apple.com sivulle. Toi luuri ainakin vaikuttaa kaikinpuolin olevan sen. Mennyt vaan tyyliin kuukausi jo ja tasan pari viikkoa sitten lopetti viesteihin vastailun eikä enää saa häneen mitään yhteyttä niin ei ainakaan myyjän avulla saa tiliä poistettua.

 

[Nightuser]

Ostin eräältä tyypiltä iPhone XR josta oli näyttö rikki, koska minulla oli samanlainen mistä oli piirilevy rikki. Sovimme, että kun olen saanut sen vaihdettua myyjä tulee ja poistaa icloud tunnuksensa jotta puhelinta voi käyttää. Kun olin saanut näytön vaihdettua myyjä tuli eikä saanut tunnusta poistettua, koska se oli lukossa (omien sanojensa mukaan oli saattanut unohtaa maksaa jotain) joten sovimme, että kotona selvittää asian ja saan sitten luurin auki. Sitten alkoi tulla erilaisia selityksiä miksei homma onnistu ja lopulta lopetti vastaamisen kokonaan joten ainoa tapa taitaa olla tehdä rikosilmoitus. Kuitenkin poliisin rikosilmoitusta tehdessä on petos kohdassa vaihdoehdot:

TILAUS- TAI MYYNTIPETOS Valitse vaihtoehto, joka kuvaa petosta parhaiten: Olen tilannut / ostanut jotain, mitä en ole saanut tai Henkilötietojani on käytetty väärin jonkun toisen toimesta tilauksen tekemiseen.

Eikös tuo boldattu ole oikea kohta mistä ilmoitus tehdä ja eikös tuon tunnusmerkistö täyty kun iCloud lukitulla iPhonellahan ei tee yhtään mitään.

Kuulostaa kyllä jotenkin niin klassiselta ettei tuon puhelimen tunnuksia myyjällä ole ikinä ollutkaan tiedossa.

 

[Team_Slow]

Kuulostaa kyllä jotenkin niin klassiselta ettei tuon puhelimen tunnuksia myyjällä ole ikinä ollutkaan tiedossa.

On sillä melko varmasti. Se anto mulle lukituskoodin ja kaikki sen kuvat, sähköpostit, salasanat yms. jutut on tuossa ku en saa nollattua. Toi puhelin siis toimii muuten, mutta kyselee koko ajan icloudin salasanaa joka on laitteeseen tallennettuna, mutta sitten kertoo, että se on tili lukossa.

 

[emagdnim]

En ihan täysin ymmärtänyt tuota viestiäsi. Tosiaan kyllähän sen tyypin pitäisi saada sähköposti auki vaikkei olisikaan maksanut. Enemmän vaikuttaa siltä ettei se jaksa nähdä yhtään vaivaa kun se kysyy niitä korttitietoja yms. millä todistaa kuka on kun menee iforgot.apple.com sivulle. Toi luuri ainakin vaikuttaa kaikinpuolin olevan sen. Mennyt vaan tyyliin kuukausi jo ja tasan pari viikkoa sitten lopetti viesteihin vastailun eikä enää saa häneen mitään yhteyttä niin ei ainakaan myyjän avulla saa tiliä poistettua.

Nii, siis sitä tarkoitin, että ei tohon rahaa tarvita, että saa puhelimen auki.

On sillä melko varmasti. Se anto mulle lukituskoodin ja kaikki sen kuvat, sähköpostit, salasanat yms. jutut on tuossa ku en saa nollattua. Toi puhelin siis toimii muuten, mutta kyselee koko ajan icloudin salasanaa joka on laitteeseen tallennettuna, mutta sitten kertoo, että se on tili lukossa.

Hmm.. Toikaa ei mihinkää maksamattomuuteen liity. Lieköhä kyseessä tosiaa pöllitty/löydetty puhelin, joka on omistajan puolesta lukittu.

 

[Team_Slow]

Nii, siis sitä tarkoitin, että ei tohon rahaa tarvita, että saa puhelimen auki.

Voitko laittaa linkin mitä tarkoitat? Tolla mainitsemallasi hakusanalla löytyy miljoona vaihtoehtoa.

 

[emagdnim]

Voitko laittaa linkin mitä tarkoitat? Tolla mainitsemallasi hakusanalla löytyy miljoona vaihtoehtoa.

aa.. nii siis kyseessä on vaa toi applen "löydä laitteeni" ominaisuus. En nyt vaa tähän hätää muistanu millä nimellä se nykyää kulkee. Mut mitä luultavammin myyjä ei ole laitteen omistaja. Sen verra tuuheaa settiä. e: "tili lukossa" ei ainakaa poista epäilyjä. e2: edelleen ton ominaisuuden poistamiseen ei maksamattomuudet mitenkään liity eikä sitä estä. Laite lienee lukittu omistajan puolesta eikä aukene ellet löydä alkuperäistä omistajaa, ts. tiiliskivi.

 

[Tuuchen]

Ostin eräältä tyypiltä iPhone XR josta oli näyttö rikki, koska minulla oli samanlainen mistä oli piirilevy rikki. Sovimme, että kun olen saanut sen vaihdettua myyjä tulee ja poistaa icloud tunnuksensa jotta puhelinta voi käyttää. Kun olin saanut näytön vaihdettua myyjä tuli eikä saanut tunnusta poistettua, koska se oli lukossa (omien sanojensa mukaan oli saattanut unohtaa maksaa jotain) joten sovimme, että kotona selvittää asian ja saan sitten luurin auki. Sitten alkoi tulla erilaisia selityksiä miksei homma onnistu ja lopulta lopetti vastaamisen kokonaan joten ainoa tapa taitaa olla tehdä rikosilmoitus. Kuitenkin poliisin rikosilmoitusta tehdessä on petos kohdassa vaihdoehdot:

TILAUS- TAI MYYNTIPETOS Valitse vaihtoehto, joka kuvaa petosta parhaiten: Olen tilannut / ostanut jotain, mitä en ole saanut tai Henkilötietojani on käytetty väärin jonkun toisen toimesta tilauksen tekemiseen.

Eikös tuo boldattu ole oikea kohta mistä ilmoitus tehdä ja eikös tuon tunnusmerkistö täyty kun iCloud lukitulla iPhonellahan ei tee yhtään mitään.

Joo, laitat nyt vaan sen boldatun vaihtoehdon siihen. Rikosilmoituksen käsittelijä sitten päättää, että eteeneekö tutkijalle, ja sieltä tutkija kyselee sulta lisätietoja. Toi boldattu kuvaus on nyt vaan jotain minkä webbidevaaja on sinne aikanaan kirjoittanut kun tota kenttää määritetty. Eihän toi boldattu kata vaikkapa niitä keissejä jossa sä oot itse myyjänä, tossahan puhutaan vaan tilaamiesta tai ostamisesta ja siitä ettei tuotetta ole saatu. Myymiseen/tilaamiseen liittyviä petoksia on moneen lähtöön eikä niitä ole nyt kaikkia tohon erikseen listattu. Mutta siis rikosilmoituksen käsittelijä sit päättää, että meneekö tutkijalle vai ei.

 

[Griffin]

Mitä sivusta seurasin yhtä showta iphonen lukituksen kanssa, niin totesin, että noita ei sitten kannata myydä kellekkään. Käyttää, minkä käyttää ja sitten murskaimeen, niin ei tarvitse vastailla mihinkään kysymyksiin / selvitellä koodeja ja lukituksia..

Vähän vaihtelee puh numeroa ja sähköposteja ja nuo tilit ovat melkoisen pahasti lukossa, varsinkin, kun "hups" unohtaa.. .

 

[emagdnim]

Mitä sivusta seurasin yhtä showta iphonen lukituksen kanssa, niin totesin, että noita ei sitten kannata myydä kellekkään. Käyttää, minkä käyttää ja sitten murskaimeen, niin ei tarvitse vastailla mihinkään kysymyksiin / selvitellä koodeja ja lukituksia..

Vähän vaihtelee puh numeroa ja sähköposteja ja nuo tilit ovat melkoisen pahasti lukossa, varsinkin, kun "hups" unohtaa.. .

Ei ole, jos on rehellinen myyjä. Jos on totaallisen tyhmä myyjä, nii sit voi olla vaikeeta.

 

[FlyingAntero]

Totta kai tuosta kannattaa rikosilmoitus tehdä. Siinähän on sovittu kaupasta, missä ostetaan rikkinäinen iPhone, josta kuitenkin myöhemmin poistetaan vanha tili. Kauppa jäänyt kuitenkin puolitiehen. Vähän sama asia kuin, että myisi auton ilman avaimia, vaikka ne olisi luvattu antaa myöhemmin. Jos asia lähtee Poliisin kautta eteenpäin, niin eiköhän lopulta selviä, oliko varastettu puhelin vai ei.

 

[Team_Slow]

Totta kai tuosta kannattaa rikosilmoitus tehdä. Siinähän on sovittu kaupasta, missä ostetaan rikkinäinen iPhone, josta kuitenkin myöhemmin poistetaan vanha tili. Kauppa jäänyt kuitenkin puolitiehen. Vähän sama asia kuin, että myisi auton ilman avaimia, vaikka ne olisi luvattu antaa myöhemmin. Jos asia lähtee Poliisin kautta eteenpäin, niin eiköhän lopulta selviä, oliko varastettu puhelin vai ei.

Näin omastanikin mielestä. Sitä vaan on aina niin epävarma itsestään vaikka ois tullu kusetetuksi niin sillä kysyin täällä.

Toi myyjä on vielä ihan töissä käyvä ihminen joka tuli työautolla paikalle niin en ymmärrä kun suostuin vielä, että palauttaisi vain osan rahoista, mutta silti iski mykkäkoulun päälle. Välillä joidenkin ihmisten kaupankäynti hämmästyttää.

 

[elmo]

Välillä joidenkin ihmisten kaupankäynti hämmästyttää.

No tämä juuri.

@mertsi käykkö kippaa sen 26.4 maksetun emon postiin kiitos tänkiu!

Kaveri käynyt täällä paikalla tuonkin jälkeen. Ei mitään kommenttia... Muut palautteet pelkkää positiivista. Nyt 50€ emo ei kulkeudu postiin eikä edes vaivauduttu ilmoittamaan mitään. Ihmeellistä kaupankäyntiä... Odotellaan nyt keskiviikkoon niin tulee 2vk täyteen ja sitten nega palaute ja siitä viikko niin tutkintapyyntö.

 

[Narghar]

Anna se negatiivinen palaute samantien niin ei muut joudu saman kusettajan uhriksi.

 

[outonaapuri]

No joo. Ihan sujuvasti tuo osti multa 980ti tossa vasta, mutta sehän ei toki pikavipin mahdollisuutta estä. Heitä @elmo yv jos haluat puhelinnumeron jne

 

[elmo]

Anna se negatiivinen palaute samantien niin ei muut joudu saman kusettajan uhriksi.

Noita palautteita ei voi editoida? Tässä vaiheessa se omalla mittapuulla on vielä neutraali jos siis emo ilmestyy postin seurantaan yllättäen, mutta vaihtuu negatiiviseksi 2vk odottelun jälkeen vaikka kaupat maaliin menisikin . Joten ennemmin laitan lopullisen palautteen.

No joo. Ihan sujuvasti tuo osti multa 980ti tossa vasta, mutta sehän ei toki pikavipin mahdollisuutta estä. Heitä @elmo yv jos haluat puhelinnumeron jne

Joo sitä vähän ihmettelinkin kun muuten kaupat menneet vissiin ihan ok. Kissa kusi emon päälle, myyty muualle tjsp. mistä näistä tietää. Luulis kuitenkin kun täällä käy paikalla ja kattoo, että yv:tä tullut kaupoista että mites postitus niin siihen jotain voisi vastata . Kiitos, on kyllä kaikki yhteystiedot olemassa.


e: Näemmä tulltu tällänen hommeli tässä välissä: Ostamalla 8€ Verified-vahvistuksella käyttöoikeus kauppa-alueelle + yksityisviestit käyttöön

Eli yv:t ei taida tavoittaa . Herrajumala joutuuko tässä nyt oikein puhelinta käyttämään. Tai no niin tägäsinhän mä sen kyllä tännekkin...

 

[Heikki_H]

Noita palautteita ei voi editoida? Tässä vaiheessa se omalla mittapuulla on vielä neutraali jos siis emo ilmestyy postin seurantaan yllättäen, mutta vaihtuu negatiiviseksi 2vk odottelun jälkeen vaikka kaupat maaliin menisikin . Joten ennemmin laitan lopullisen palautteen.




Joo sitä vähän ihmettelinkin kun muuten kaupat menneet vissiin ihan ok. Kissa kusi emon päälle, myyty muualle tjsp. mistä näistä tietää. Luulis kuitenkin kun täällä käy paikalla ja kattoo, että yv:tä tullut kaupoista että mites postitus niin siihen jotain voisi vastata . Kiitos, on kyllä kaikki yhteystiedot olemassa.


e: Näemmä tulltu tällänen hommeli tässä välissä: Ostamalla 8€ Verified-vahvistuksella käyttöoikeus kauppa-alueelle + yksityisviestit käyttöön

Eli yv:t ei taida tavoittaa . Herrajumala joutuuko tässä nyt oikein puhelinta käyttämään. Tai no niin tägäsinhän mä sen kyllä tännekkin...

Ei voi editoida, mutta tägäämällä ylläpitoa, he voivat poistaa palautteen ja sitten voit laittaa uuden.
Tuo 8e verified -vahvistus vain antaa pääsyn kauppa-alueelle ja yksityisviesteihin heti, eikä tarvitse odottaa 2vk karenssia. Ilman sitäkin siis yv:t kyllä toimivat, Mertsikin ollut laudalla sen verran pitkään että perille menevät.

 

[elmo]

Ei voi editoida, mutta tägäämällä ylläpitoa, he voivat poistaa palautteen ja sitten voit laittaa uuden.
Tuo 8e verified -vahvistus vain antaa pääsyn kauppa-alueelle ja yksityisviesteihin heti, eikä tarvitse odottaa 2vk karenssia. Ilman sitäkin siis yv:t kyllä toimivat, Mertsikin ollut laudalla sen verran pitkään että perille menevät.

Eli ylläpidon turhaa työllistämistä. Joutuvat sitten laittamaan tollasia maksuja . Ei tää nyt mikään sarjakusettaja ole jotta sen puolesta mikään hoppu ole saada sitä negaa palautetta sinne.

Ai toi uudistus oli tollanen. Mitäköhän se palvelee... no ei kuulu tänne.

 

[hsalonen]

Noita palautteita ei voi editoida? Tässä vaiheessa se omalla mittapuulla on vielä neutraali jos siis emo ilmestyy postin seurantaan yllättäen, mutta vaihtuu negatiiviseksi 2vk odottelun jälkeen vaikka kaupat maaliin menisikin . Joten ennemmin laitan lopullisen palautteen.

Niitä voi editoida tyyliin 5min ja ylläpito voi korjailla niitä senkin jälkeen. Mutta se on toki ylimääräistä vaivaa heille muuttaa se palaute. Lisäksi tässä oli vappu, mutta se oli vain yksi arkipäivä, ja sen jälkeen on ollut melkein viikko aikaa postittaa.

edit: tuplat , en nähnyt Heikki_H:n viestiä.

 

[Heikki_H]

Eli ylläpidon turhaa työllistämistä. Joutuvat sitten laittamaan tollasia maksuja . Ei tää nyt mikään sarjakusettaja ole jotta sen puolesta mikään hoppu ole saada sitä negaa palautetta sinne.

Ai toi uudistus oli tollanen. Mitäköhän se palvelee... no ei kuulu tänne.

Ei tuo maksu varsinaisesti liity nyt tähän ollenkaan.

Monet liittyvät foorumille sen takia, että haluavat esim. ostaa jotain kauppa-alueelta, mutta pitää odotella 2 viikkoa ennen kuin sinne pääsee tai että voi lähettää yksityisviestejä. 8e verified -lätkällä sinne pääsee heti. Oletettavasti huijarit eivät jaksa/viitsi/halua kovin montaa 8e maksaa uusista tunnuksista, eli eiköhän tuo ainakin vähän hillitse huijareita.

Ilman mitään maksuja, foorumin kaikki alueet ovat normaalisti kyllä käytössä, kunhan tuon 2 viikkoa rekisteröitymisestä jaksaa odotella jne.

Mut nyt menee taas vähän off topiciksi, on tosiaan omakin ketju tälle.

 

[huntimanti]

Lopetan nyt. Menen pois.

Olette vaan lynkkaamassa henkilöitä, kun ei ole samana päivänä postissa. Kävin vielä katsomassa Domeus palautteet, mutta hän oli siihen itse pystynyt (nähtävästi useamman kerran), niin en voi väittää vastaan. Melkein kaikissa palautteissa luki "Nopea Toimitus".

Toisessa tapauksessa tuli huntimantille "rikkinäinen"/puutteellinen tuote, mutta sitten paljastui, että korjaus maksaa pari vaan euroa.. Lisäksi enemmän tai vähemmän minun viestini perusteella meni myyjältä pois negatiivinen palaute. Tässä kyllä noin 10€ tuotteen jälkipyykki oli täysin räjähtänyt yli suhteidensa.

Ei tarvitse kivittää syyllistä torilla, jos tekee pienen virheen.. Tänne mahtuu oikeitakin huijareita, nuo nyt vaan on tiukassa tilanteessa hetken lipsuneet hyvistä kauppiastavoista.

Toisessa tapauksessa tuli huntimantille "rikkinäinen"/puutteellinen tuote, mutta sitten paljastui, että korjaus maksaa pari vaan euroa.. Se "parin euron" korjaus saisi aikaan suojaamattoman kiinnityksen. Kaikkitietävien mukaan sellaisen voi tehdä. Tällaisen kiinnityksen tehneenä ja sen seurauksena koneen menetyksen ja lähes huoneistopalon kokeneena, varon tähän ryhtymistä. Vieläkin suoritinjäähy lojuu kaapissani hyödyttömänä. hsalonen kiitos saamastani tuesta.

 

[Timo 2]

Ei tuo maksu varsinaisesti liity nyt tähän ollenkaan.

Monet liittyvät foorumille sen takia, että haluavat esim. ostaa jotain kauppa-alueelta, mutta pitää odotella 2 viikkoa ennen kuin sinne pääsee tai että voi lähettää yksityisviestejä. 8e verified -lätkällä sinne pääsee heti. Oletettavasti huijarit eivät jaksa/viitsi/halua kovin montaa 8e maksaa uusista tunnuksista, eli eiköhän tuo ainakin vähän hillitse huijareita.

Ilman mitään maksuja, foorumin kaikki alueet ovat normaalisti kyllä käytössä, kunhan tuon 2 viikkoa rekisteröitymisestä jaksaa odotella jne.

Mut nyt menee taas vähän off topiciksi, on tosiaan omakin ketju tälle.

Nykyään karenssi on 30 päivää.

 

[Heikki_H]

Nykyään karenssi on 30 päivää.

Jahas, kiitti! Tää oli uus tieto. Noh, muuten info pätee, aikahaarukka vaihtui

 

[Timo 2]

Jahas, kiitti! Tää oli uus tieto. Noh, muuten info pätee, aikahaarukka vaihtui

Joo, itsekkin huomasin tämän vasta vähän aikaa sitten, eikä sampsa ollut viitsinyt tiedottaa tästä muutoksesta.

 

[zoozer]

Olen lauantaina tarjonnut HP:n. Tämän jälkeen laittanut yv:tä. Vieläkään ei ole tullut vastausta kumpaankaan, vaikkakin käyttäjä on ymmärtääkseni on ollut aktiivinen.
Linkki: Myydään - BenQ EX2780Q 27" 1440p 144hz QHD, LAHTI, 150€
@Mahtavamato

 

[kaaliseppo]

Olen lauantaina tarjonnut HP:n. Tämän jälkeen laittanut yv:tä. Vieläkään ei ole tullut vastausta kumpaankaan, vaikkakin käyttäjä on ymmärtääkseni on ollut aktiivinen.
Linkki: Myydään - BenQ EX2780Q 27" 1440p 144hz QHD, LAHTI, 150€
@Mahtavamato

Ei maanantain jälkeen ole ainakaan mitään tänne kirjoittanut, ja nyt on kuitenkin vasta keskiviikko, niin aika turhaa hätäilyä mielestäni

Edit: oon tyhäm ja en osaa viikonpäiviä

 

[zoozer]

Kuinka pitkää odotusaikaa pidätte kohtuullisena tämmösissä tapauksissa?

 

[kaaliseppo]

Itse peruisin tarjoukseni ja katselisin muualta, kun ei tuota menoa se näyttö varmaan ikinä päätyisi edes postiin.

 

[Taneli-]

Itse peruisin tarjoukseni ja katselisin muualta, kun ei tuota menoa se näyttö varmaan ikinä päätyisi edes postiin.

Tosin myyjä voi ehkä laskea tuohon että "oho, en huomannut" jos ostaja peruu kaupat ja ottaa sitten heti yhteyttä tuohon toiseen joka myös lupasi maksaa HP:n ja noutaa = myyjälle vähiten vaivaa eikä tarvitse sääntöjen mukaan myydä ensimmäiselle kun "ei huomannut".

Eli kyllä hetken vielä roikkuisin langassa ja kysäisisin vaikka @Rantakemisti :n mielipidettä asiaan. Koska jos myyjä kuitenkin on foorumilla käynyt hänen pitäisi tuote sinulle myydä eikä jäädä kikkailemaan toivoen että kyllästyt odottamaan vastausta.

Myyty - BenQ EX2780Q 27" 1440p 144hz QHD, LAHTI, 150€

Myytävä tuote: BenQ EX2780Q 27" 144hz QHD Hinta: 150 Tuote ostettu (mistä ja milloin): Jimms 08/22 Kuitti löytyy (takuu voimassa):kyllä, 2v takuu Muuta huomioitavaa: BenQ EX2780Q 27" 144hz QHD näyttö/pelinäyttö https://www.benq.com/en-us/monitor/gaming/ex2780q.html Näyttö on virheetön, ei...

bbs.io-tech.fi

 

[gouca]

Siis modea vaivaamaan taas jonkun ehdollisen kuvapyyntötarjouksen takia? Ei tuo ole HP, ensimmäinen HP on se noutotarjous. Myyjä myy mitä myy millä ehdoilla myykään, ilmoituksesta poikkevat ehdot eivät ole HP.

 

[Taneli-]

Siis modea vaivaamaan taas jonkun ehdollisen kuvapyyntötarjouksen takia? Ei tuo ole HP, ensimmäinen HP on se noutotarjous. Myyjä myy mitä myy millä ehdoilla myykään, ilmoituksesta poikkevat ehdot eivät ole HP.

Eli sinusta jos tarjoaa hintapyynnön mutta pyytää vielä kuvaa kuitista (luvataan että takuuta on vielä = silloin olisi hyvä olla jonkinlainen kuitti) sekä tuotteesta (moni myy tuotetta jota ei edes ole tai tuotetta minkä kunto ei olekaan "ihan uutta vastaava") on sinusta ilmoituksesta poikkeavaa eikä oikeuta ostoon jos myyjä niin päättää?

Kyseessä kuitenkin myyjä jolla on vain yksi palaute ja (minusta) kohtuullisen tuore rekisteröityminen.
Kyllähän sen kuitin saa kuitenkin Jimm'stä (suoraan heidän sivuiltaan) ja enempi siitä on vaivaa pakata se tuote ja viedä postiin kuin ottaa Jimm's:n sivuilta ruudunkaappaus kuitista.

Toki tuo kuvan ottaminen voi olla lievä vaiva ja onhan 100% mahdollista että löytyy henkilöitä joilla ei ole perinteistä kameraa eikä kännykkää (eli ainoastaan lankapuhelin). Mutta sen voi helposti sanoa tuolla ketjussa vaikka se ehkä hieman epäilystä herättääkin (enkä itsekään alkaisi naapurilta tai joltain kaverilta lainaamaan kameraa / kännykkää jonkun kaupan takia jos ei itsellä sattuisi olemaan kameran omaavaa kannettavaa puhelinta...).

Mutta ihan oikeasti. Jos minulla on vaikka 150€ näyttö myynnissä ja sinä kirjoitat "tarjoan HP:n onhan näyttö varmasti kunnossa?" ja toinen toteaa "tarjoan HP:n" voin myydä sille toiselle koska sinä esitit vielä kysymyksiä ja olit "vaikea asiakas" tai kuten toteat "ilmoituksesta poikkeavaa ehtoa" teet tarjoukseesi (eli esität kysymyksen)?

Voihan myyjä kuitenkin kirjoittaa vaikka "en vastaa kysymyksiin" jos niin tahtoo, jolloin hän voi aina vedota tuohon.. mutta siltikin väittäisin että jos ostaja tahtoo myyjän vastaavan tuotetta koskeviin kysymyksiin tämäkin sivusto katsoo että se on ihan OK eikä sitä saa käyttää syynä olla myymättä ostajalle. Varsinkin kun sääntöjen mukaan ostajan on PAKKO maksaa se hinta, eli hupihuutoja ei sallita. Tuo "HP" sitoo siis sekä ostajaa että myyjää.

 

[sbasil]

..............

 

[elmo]

@Taneli-

Eiköhän tuossa nyt otettu enempi kantaa siihen, että tägäilet paikan omistajaa tänne... Sen verran paljon olet tänne kirjoitellut, että pitäisi tietää, että rantakemisti hoitelee näitä myös.

Myyjä ei ole edes vastannut mitään. Jahka tulee online niin voi olla, että hoitaa kaupat pois. Se toinen hp:n tarjoakin sanoi, että toki saa mennä ensimmäiselle oli vaan ajatellut kun ei ollut tägätty myydyksi niin ei tullut kauppoja. Imho tässä vaiheessa ylläpitoa aivan turha työllistää...

 

[Taneli-]

Eiköhän tuossa nyt otettu enempi kantaa siihen, että tägäilet paikan omistajaa tänne... Sen verran paljon olet tänne kirjoitellut, että pitäisi tietää, että rantakemisti hoitelee näitä myös.

Tuo on tietysti totta, vaihdetaan siis hänet siihen. Itse tartuin lähinnä tähän kohtaan: " Ei tuo ole HP, ensimmäinen HP on se noutotarjous." kun minusta jos kirjoittaa "Hp 150 + postit. Kuitenkin kuva kuitista ja monitorista ennen varsinaista sopimusta."
Se on "HP". Eli sitova tarjous kunhan toinen nyt vaan laittaa ne kuvat.
Samalla lailla voisin sanoa että tuo "HP + nouto jo tänään" ei ole HP koska siinä määritellään että nouto olisi jo maanantaina, eli tuolla logiikalla ainoa "oikea" HP muoto olisi pelkkä "HP" ilman mitään lisämääreitä... mikä minusta olisi väärin. Varsinkin koska tuo myyjä EI vastannut, eli sitä noutoa jo tänään ei voitu edes tehdä. Lisäksi käsittääkseni hän ei ole vastannut ensimmäisellekään vielä mitään...

Joten teoriassa jos joku NYT menisi ja kirjoittaisi vain "HP" hän olisi siten käyttäjän @gouca mielestä ainoa joka olisi tehnyt "oikein" sen HP:n ja olisi velvollinen saamaan tuotteen??? Mikä minusta on täysin saivartelua ja niin ei saisi kauppapuolella tehdä.

Lisäksi painottaisin sitä että siinä mainitaan selvästi "Hp 150 + postit." missä on piste perässä. Sen jälkeen alkaa seuraava lause. Eli HP huudetaan selkeästi vaikka tuo "p" onkin siinä pienellä. (Eli vaikka siinä onkin sivulause täydennyksenä tuo päälause itsessään jo tuo esille että postaaja täysin sitoutuu ostamaan tuotteen ja maksamaan pyydetyn hinnan sekä postikulut päälle. Eli päälause kuitenkin määrittelee sen ajatuksen tässä. Sivulause ei kuitenkaan kieliopin mukaan täydentänyt päälausetta koska sitä ei erotettu pilkulla vaan siinä käytettiin pistettä.)

 

[Härkönen]

Ei toi ole hp: n tarjoaminen vaan ehdollinen tarjoaminen, jos myyjä suostuu ehtoihin eli lähettelemään sulle ensiksi kuvia. Jos ei vastaa, niin ei hyväksy ehtojasi eli nouto tarjous on ensimmäinen hp:n tarjonnut.

Se on ihan yhtälailla hintapyynnön tarjoaminen.

 

[King Im Jo]

Toi kuvien pyytäminen on kyllä lisäpalvelu joka ei kuulu siihen hintapyyntöön. Jos ei natsaa napata kuvia, niin ei siihen voi ketään pakottaakkaan.

 

[Härkönen]

Toi kuvien pyytäminen on kyllä lisäpalvelu joka ei kuulu siihen hintapyyntöön. Jos ei natsaa napata kuvia, niin ei siihen voi ketään pakottaakkaan.

Kuvien pyytäminen on aivan normaalia kaupankäyntiä.
Huvittavaa että kovinta ääntä täällä pitää käyttäjät joilla ei ole edes aiempia kauppiaspalautteita.

 

[King Im Jo]

Kuvien pyytäminen on aivan normaalia kaupankäyntiä.

Kyllä, kuvien pyytäminen on ihan normaalia, mutta jokainen ei vaan yksinkertaisesti jaksa ottaa kuvia jos uskoo sen tuotteen menevän kaupaksi muutenkin.

 

[Härkönen]

Kyllä, kuvien pyytäminen on ihan normaalia, mutta jokainen ei vaan yksinkertaisesti jaksa ottaa kuvia jos uskoo sen tuotteen menevän kaupaksi muutenkin.

Suhteellisen tuore käyttäjä, vain yksi kauppiaspalaute, postitushommia. Kyllä tuossa on sellainen kombo että kuvien ja kuitin pyytäminen on ihan perusteltua ja osa normaalia kaupankäyntiä. Jos ei jaksa kuvia ottaa, niin miten jaksaa pakata ja myydä tavaraa?

 

[ppe]

Kuvien pyytäminen on aivan normaalia kaupankäyntiä.
Huvittavaa että kovinta ääntä täällä pitää käyttäjät joilla ei ole edes aiempia kauppiaspalautteita.

Laitetaan nyt oma mielipide tähän tällaiselta jolla on aiempia kauppiaspalautteita.

On normaalia tässä maailmassa pyytää kuvia, mutta oman kokemukseni mukaan ainakin on moninkertaisesti normaalimpaa käydä kauppaa täällä foorumilla ilman kuvia. Mutta oli miten oli, kuvien pyytäminen on silti lisäpalvelu ja ehto tarjoukselle. Ja siitä tässä oli kyse, eikä siitä onko se normaalia.

Olisihan tuossa toki mahdollista sanoa että ei halua kuvia alkaa tekemään ja kysyä että kelpaako ilman lisäkikkailuja, ja että jos ei käy niin myy sitten sille noutajalle jolla ei ollut lisäehtoja. Mutta minun mielestäni ostajan ehdollinen tarjous ei voi sitoa myyjää joka ei noita erikoisehtoja syystä tai toisesta halua ottaa vastaan.