- Liittynyt
- 17.01.2017
- Viestejä
- 1 782
Näinhän tässä kävi, tuossa sivua takaperin "onnekas" kirjoitti saaneensa lahjakortin käytettyä.Tässähän välttämättä se joka lahjakortin on käyttänyt, ei ole edes se huijari, vaan näyttää enemmän siltä että sama kortti on myyty useammalle henkilölle, jolloin ensimmäinen käyttäjä on jopa saanut mitä osti.
@Taneli- Mitään "perävalotakuuta" ei nyt tietenkään sovelleta johonkin lahjakorttiin tai vastaavaan. Jos koodi on toimiva, toimii se kunnes sen voimassaolo umpeutuu. Miksi tuo olisi yhtään epäselvä asia?
Jos myyn vaikka näytönohjaimen, joka toimii esim. kaksi viikkoa ostajalla sen saatuaan ja yhtäkkiä sen jälkeen lakkaakin toimimasta, niin lisää selvittelyä tuollainen vaatii. Esim. olinko vilpillisesti myynyt rikkinäistä toimivana?
Yhtä lailla se ostajakin on voinut vaikka tunaroida näytönohjaimen kanssa ja polttanut muistipiirit puhki ylikellotellessaan, toki väittäen ettei mitään ole tehnyt ja "ajettu vakiokelloilla". Kenen vika tuo sitten on, jos takuu jo ohi?
Itse tulkitsen, että tuollainen tilanne on harmaata aluetta ja totuus ei välttämättä sellaisessa tule esiin, jos yhdellä tai toisella on pimitettävää oman edun edistämiseksi. Sitten kysymys on, mitä foorumin näkökulmasta pitäisi tehdä.
Yksi vaihtoehto on, että myyjä ilmoittaa, että myy tavaran "sellaisenaan", siinä kunnossa missä se on. Tämä kuitenkin voi herättää epäilyksiä, vaikka myyjä olisi nuhteeton. Ostaja voisi rikosilmoitukseen asti viedä asian, jos haluaa.
Miten sen sitten todistaisi, että myyjä on vilpillisesti toiminut, jos ostaja epäilee myyjän kaupanneen tuotteen epärehellisellä kuvauksella? En tiedä, miten myyjä tuossa itseään voisi puolustaakaan.
Löytyy siis tilanteita, joihin ei ole selkeää vastausta ja tämänkin takia ihan lakiakin tulkitaan, koska tulkinnanvaraisia tilanteita on monenlaisia. Ei kaikelle ole eikä pidä olla sääntöjä, varsinkaan jos sääntö ei olisi selkeä.
Lahjakortti on kuitenkin sellainen tuote, samoin kuin vaikkapa lisenssikoodi tai mikä vain muu digitaalinen tuote, että se ei "kulu". Sellaista ei voi "asentaa väärin", korkeintaan voi kirjoittaa kirjoitusvirheen kera, joka on ihan oma vika.
Silti se lahjakortti toimii, kunhan saa oikein kirjoitettua sille tarkoitetulle rivilleen, missä sen haluaa käyttääkin. Se, että on toiselle foorumilaiselle samaa myyty ja lahjakortti sitten toisen toimesta käytetty on täysin eri asia.
Ei se lahjakortti ole vahingossa siinä kohtaa "kulunut" huonoksi, vain koska myyntihetkellä oli vielä toimiva ja nyt sattui sen saldo menemään nollille. Tuo on paskapuhetta. Ei mitään karenssia valitusoikeudelle tässä tarvita.
Negatiivista palautetta ja rikosilmoitus perään. Piste. Tässä tapauksessa ei yksinkertaisesti mitään muuta selitystä ole. Ei tämä ole sen kummempaa.