Tää nyt on vähän jännempi case.
1) Äkkiseltään,
toiminta vaikuttaa äkkiseltään olevan seuraavien sääntökohtien osalta potentiaalisesti kyseenalaista:
Yleiset ohjeet ja säännöt:
...
- Tuotteiden "ammattimainen" kauppaaminen suuria määriä voitontekotarkoituksessa on kielletty
- Kauppa-alue ei ole tarkoitettu trokaamiseen eli voitontekemiseen. Bannaamme kaikki selvästi kauppa-aluetta väärinkäyttävät jäsenet.
...
...mutta onko toiminta normaalia, hakemalla korkeintaan kyseenalaista, vai jopa suora sääntörikkomus, en osaa sanoa. Eikä onneksi ole minun tehtäväni sanoakkaan, toki spekuloida aina saa suuntaan ja toiseen. Kauppa-aluehan tämä on ja kyllä täällä monilla henkilöillä siirtyy tavaraa suurempiakin määriä, ja rahallista korvaustahan noista luonnollisesti yleensä pyydellään. Omasta mielestäni todella hankala osoittaa sitä veteen piirrettyä viivaa, jossa nuo sääntökohdat on ylitetty, mutta onneks meillä on ylläpito joka tekee tulkinnat säännöistänsä.
2) Sensijaan, mitä tähän caseen tulee
Terve. Tein kaupat käyttäjän Stem kanssa ja myin hänelle hyvin toimineen RTX 3070 ohjaimen (viattoman). Puolen viikon kuluttua hän otti yhteyttä ja kertoi ohjaimen olevan rikki hänen tekemien testien mukaan....
Ei ole ollut mitään vikaa minun omassa käytössä. Toiminut normaalisti...
...(Jos olisin tiennyt olevan rikki, olisin laittanut itsekin takuuseen)...
Jotta spekuloinnit pysyisi joissain äärellisissä ulottuvuuksissa, kuinka pitkään itse olet korttia käyttänyt, kerran se käytössäsi on toiminut moitteetta? Puoli vuotta? Vuoden? ...lähinnä arvioimaan sitä, että olisiko ollut joku piilovika joka olisi tullut mahdollisesti kuljetuksen myötä tai vastaavaa. Vaihtoehtoisesti, jos nyt vähän spekuloidaan, että olet ostanut kortin, korkeintaan nopeasti kokeillut että kortti jollain tavalla, ja pistänyt sikäli myyntiin tietämättä viasta, jonka toinen löysi muutamassa päivässä...
...Toivon hänelle sanktiota minun ajan kuluttamisesta tähän asiaan...
...taisit itseasiassa tuhlata nimenomaan
@Stem :in aikaa. Noh, paljon puuttuu paloja palapelistä, tästä casesta on todella todella hankalaa sanoa miten tämä nyt pitäisi mennä. Stemin näkökulmasta: Olet myynyt viallisen tuotteen, kertomatta viasta, josta vika löytyi parin päivän kokeilulla, on negan anto hyvin veitsenterällä, ja riippuu siitä kuinka helposti vika tulee ilmi. Noh, viasta jos tietäisi enemmän niin pystyisi helpommin antamaan myynnille silti synninpäästön, mutta nyt pöydällä olevan evidenssin pohjalta sitä ei voi tehdä. Raskauttavalta vaikuttaa, että se löytyi noinkin pian ja kortti meni sikäli kyselemättä takuuvaihtoon, mutta taas asiaa helpottavalta vaikuttaa jos olet oikeasti käyttänyt korttia ja et ole havainnut siinä vikaa. Toki, koska olemme puolianonyymejä nimimerkkejä keskustelupalstalla, niin oman mielipiteen huutelu on varsin helppoa, mutta itse nyt en osaa tässäkään casessa muodostaa mielipidettä aiheesta.
3) Sitten tämä case:
@Crashie sulla kun oli toi
2080 Superi myynnissä, niin oot ottanut
Torista toisen myyjän kuvan lainaan syystä että? Kyseisen torimyyjän kanssa keskustelin ja kysyin, että onko kyseessä sama kortti kuin täällä, niin totesi että olet ottanut hänen kuvansa omaan ilmoitukseesi. Ei itse omista techiin tunnareita ja pyysi ilmiantamaan. Enkä nyt itse syytä mistään epärehellisyydestä, mutta ei toisten myyntikuvien lainaaminen ilman lupaa ole välttämättä kovin asiallista.
Jos taas referoi sääntöjä, niin:
Yleiset ohjeet ja säännöt:
...
- Tuote on oltava ostettavissa foorumin kautta ja myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle ostajalle. Kiistatilanteissa ensimmäinen tarjous on pystyttävä tarvittaessa todentamaan ylläpidon jäsenelle.
...
Ei tainnut olevan ostettavissa? Noh, jokatapauksessa, nyt kun postaamaan rupesin, niin heitän ilmi oman villin skenaarion: Meni sataset pieleen, mahdollisesti hokasit tarjouksen torista, sisäisesti ymmärsit hinnaksi 250 eikä 350, threadia iobbs:ään, pienellä katteella, ja jos vielä torihinnasta saisi vähän lisämarginaalia, mutta sitten huomasitkin hinnaksi 350, jolloin peruutusnappulaa kehiin. Noh, spekuloinnit sikseen, etenkin näin villit mitä heitin (pahoitteluni), jokatapauksessa lähtökohtaisesti tuon yllä oleva sääntöpätkä mielestäni vähän niinkuin viittaisi myös, että myyntithreadia tehdessä se tuote olisi oltava myös riittävässä määrin hallussa, että sen voisi myydä (esim. joko itsellä omistuksessa, tai jos kaverin puolesta myy).
Jokatapauksessa, vähän laajempi tilannekuva ois ihan kiva tietää, mitä täällä on tapahtunut.
@Stem taitaa olla niin uusi "ad hoc" nimimerkki, että näinköhän ikinä tulee antamaan tänne kommenttejaan, mutta näin niinkuin sosiaalipornona sitä jotenkin odottaa seuraavaa, edes jonkinlaista tilannekäännettä.