Ennen kaikki oli paremmin?

[Kizmo]

Jotkut elintarvikkeet oli kyllä halvempia. Muistan kun paikallisella huoltoasemalla oli kahvi ja munkki pidemmän aikaa yhden markan ja äitin palkka oli ~ 6000 markkaa kuussa mikä ei ollut mitenkään erityisen korkea.

Oli tietysti, mutta samoin keskimääräiset palkatkin oli matalammat. Sama ilmiö on nähtävissä esimerkiksi Norjassa tai Sveitsissä jotka on suomalaisen mittarilla kovin kalliita maita arjen kannalta. Sitten kadehditaan palkkoja mutta unohdetaan mitä se eläminen siellä maksaa.

Tuttava joka tekee elektroniikan parissa töitä (DI) sai työtarjouksen sveitsistä kahta tonnia suomen palkkoja korkeammalla liksalla. Se sitten räknäsi yhteen elämisen ja olemisen kulut ja totesi että suomen palkalla ja elinkustannuksilla käteen jää saman verran ettei enemmän kuin sveitsiin muuttamalla

 

[Mehtikkö]

Nykyään on niin paljon enemmän vaihtoehtoja kaikessa, että wanhaa ahristaa moinen vilinä. Ei ennen ollut kuin Kekkonen.

 

[Devil's Advocate]

Ennen oli paremmin. Muistan parhaiten hyvät asiat ja lapsena oli paljon vähemmän velvollisuuksia kuin aikuisiällä. Lisäksi muutokset parempaan kuittaan normaalina ja itsestään selvänä kehityksenä, mutta kaikki huonot asiat ovat pilalla olevan nykyajan ja nuorison syytä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[living_death]

Ennen oli työpaikkoja enemmän ja vähemmän työttömiä, eikä ollut mitään typeriä video-cv:tä. Muistan, että jos joku nyt sattui olemaan työttömänä, sossusta sai rahat hesarin tilaamista varten

Tietokoneita ei ollut kaikilla, puhelinnumerot piti muistaa ulkoa (valintalevypuhelimet) ja suurin osa koulun jälkeisestä ajasta vietettiin kavereiden kanssa ulkona, eikä sisällä kuten nykyään.

Tarkoitan suunnilleen 80-, ja 90-luvun aikakautta. 1988 aloitin työelämässä, jolloin luonnollisesti arki muuttui toisenlaiseksi.

 

[Algron28]

Ennen oli Paavo Väyrynenkin ihan vakavasti otettava poliitikko. Nykyään se on vain kiukuttelulla myötähäpeää aiheutta vanha kehäraakki.

Ennen oli Vinyylit joita ostettiin levykaupoista. Pienet rahinat ei kuunteluelämystä haitannut. Nykyisin vain klikataan spotifysta jotain ja levykaupat on melkein kuolleet.

Pornoakin oli vain alan lehdissä ja jotain kämysiä vhs-kasetteja. Nykyisin netistä löytää tuota enemmän kuin kenenkään kalu kestää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Laquel]

Ennen oli työpaikkoja enemmän ja vähemmän työttömiä, eikä ollut mitään typeriä video-cv:tä. Muistan, että jos joku nyt sattui olemaan työttömänä, sossusta sai rahat hesarin tilaamista varten

Tietokoneita ei ollut kaikilla, puhelinnumerot piti muistaa ulkoa (valintalevypuhelimet) ja suurin osa koulun jälkeisestä ajasta vietettiin kavereiden kanssa ulkona, eikä sisällä kuten nykyään.

Tarkoitan suunnilleen 80-, ja 90-luvun aikakautta. 1988 aloitin työelämässä, jolloin luonnollisesti arki muuttui toisenlaiseksi.

No oli kyllä 80- ja 90 luvuilla myös työttömyyttä, varsinkin laman aikaan

Toki nykyinen kehitys on huolestuttavaa

 

[Jurppii]

No oli kyllä 80- ja 90 luvuilla myös työttömyyttä, varsinkin laman aikaan

Toki nykyinen kehitys on huolestuttavaa

Oikeastaan aika yllättävää, että 2008 piikki on noinkin pieni suhteesasa 90-luvun laman aikaiseen. Nyt ne ainakin väittää, että työttömyys olisi toistaiseksi laskussa, mihin mahtoi käyrä kiivetä kesään 2017 mennessä?

 

[hkultala]

Oikeastaan aika yllättävää, että 2008 piikki on noinkin pieni suhteesasa 90-luvun laman aikaiseen. Nyt ne ainakin väittää, että työttömyys olisi toistaiseksi laskussa, mihin mahtoi käyrä kiivetä kesään 2017 mennessä?

Jos vertailisi työllisyysastetta eikä työttömyysastetta, ero olisi paljon pienempi.

Nykyään paljon suurempi osa ihmisistä on opiskelijoita, työkyvyttömyyseläkeläisiä yms. jotka ei näyt työttöminä tilastoissa.

 

[perato]

Ennen oli oma terveys parempi =P, eikait siel paljoa muuta menneisyydessä sen ihmeellisempää. Enemmän tuntuu et ku vanhoja aikoja muistellaa nii kaikki vei aikaa ja paljon, vähän ehti tekemään suhteessa ja esim. ite ku olin jo nassikkana aika tiedonjanoinen, nii sen sopivassa formaatissa olevan tiedon löytäminen oli aika tuskan ja työn takana. Puoli vuotta ooteltii jotain kiinnostukseen liittyvää telkkuohjelmaa ja sit siitä jäi puolet vahingossa nauhottamatta ku se oli nii myöhään et vanhemmat katto uutisia samaan aikaan.

Onhan toki joitaki asioita, joita voisi mieltää, et ne oli ennen paremmin, mut ku samaan syssyyn sit löytyy tuhat asiaa jotka on nyt paremmin, nii tuntuu vähän semmoselta kitinältä vaan.

 

[James_Potkukelkka]

Onneksi sentään oli Amiga 500 ja PC vuodesta 1995, niin oli sentään jotain sisältöä elämässä. En tiedä miten lapset sai aikansa joskus 70-luvulla kulumaan.

Itse olen kyllä 90-luvun lapsia, mutta atk ja pelailu oli silloin erittäin rajoitettua. Lukiossa siirryin vasta atk- aikaan, sitä ennen ylä-aste ikäisenä sain jonkin vanhan MSX:n, joka hajosi melko nopsaan. Ajan kuluminen ei koskaan ollut ongelma ja pidän sitä hemmetin hyvänä asiana, ettei aika hukkaantunut silloin tietsikan mättämiseen. Oli meinaa aika paljon muuta mielekiintoista touhuamista, vaikka keskellä korpea asuinkin.

 

[Zerrod]

90-luvulla oli lehdet parempia. etenkin tietokone ja pelilehdet.
Taitaa tuolta kaapista löytyä useammankin vuoden mikrobitin vuosikerrat.

 

[demas]

Nykyään työn tuottavuus on varmaan joka hommassa hiottu äärimmilleen ja duunareista otetaan kaikki irti. Hyöty tästä? On pystytty "tekemään" työttömiä ja rahallinen hyöty ainakin tuntuu kertyvän pomo-portaalle ja veroparatiiseihin. Toki, nykyään hyväpalkkaisessa työssä on tuota ostovoimaa enemmän kuin oli ennen mutta kuitenkin.

 

[Jurppii]

Onhan noita syitä, miksi mennyt tuntuu paremmalta: Nostalgia, nuoruuden tai lapsuuden huolettomuus, kaikki tuntui merkityksellisemmältä kun sitä oli vähemmän jne. Tai sitten aika vaan kultaa muistot, kuten jostain intistäkin monelle käy eli vitutus oli kova mutta jälkeenpäin muistelee jotain makkaranpaistoja leirinuotiolla.

Mietin itse juuri, miten suurelta jutulta musiikki tuntui 80-luvulla, että oliko se niin ihmeellistä ja sitten kun koekuuntelen Spotifystä niin ei todellakaan usein ollut. Aika on kullannut muistot ja toisaalta oma pohja oli sitä ennen lastenlaulut ja mitä nyt vanhempien radiosta sattui soimaan. Levyjä tai oikeastaan C-kasetteja oli vähän, niitä pystyi kuuntelemaan vain sillä kodin yhdellä mankalla tai dekillä kunnes Walkmanit yleistyivät. Musiikkivalikoima oli oikeastaan se, mitä itsellä oli tai kavereilta sai lainailtua ja kopioitua. Harvoin kun sai levykauppaan riittävästi rahaa, itelle tuoretta backlogia oli vaikka miten.

Ei silti oikein voi sanoa, että mikään oli musiikin suhteen paremmin. Ne kaikki levyt voi kuunnella nyt heti Spotifystä plus kohta 40 vuotta uutta materiaalia, uusia genrejä, uusia artisteja ja usein paljon paremmin teknisesti ja tuotannollisesti toteutettuna (jopa ne vanhat klassikot). Voisihan sitä itsensä keinotekoisesti rajoittaa vaikka vinyyleihin ja parin kympin kuukausittaiseen musiikkibudjettiin jos oikeasti haluaisi takaisin sinne menneisyyteen sen ostalta.

 

[varadruidi]

Vuonna 1987 eli 30 vuotta sitten moni asia oli paremmin:
+ Suuret ikäluokat olivat parhaassa työ- ja veronmaksuiässä (nyt alkavat olla kaikki eläkkeellä).
+ Maaseutu oli elinvoimaisempi ja virkeämpi (kyläkaupat- ja koulut ovat kadonneet).
+ Kyläilykulttuuri (nyt kyläillään vain, jos on pakko).
+ Auktoriteetteja kunnioitettiin (nyt kaikki pyrkivät olemaan kukkoina tunkiolla).
+ Suomalaiset olivat yhtenäisempi kansa (nyt Ruotsista haettu malli vallalla).
+ Yhteisöllisyys (nyt kaikki välttelevät vastuunottoa tai mitään, mistä ei saa rahaa).
+ Uusi teknologia oli kiehtovampaa (nyt mikään ei enää oikein innosta).
+ Tietokoneet olivat "sielukkaampia" (nyt ne ovat liian arkipäiväisiä).
+ Sanoma- ja aikakausilehdet olivat laadukkaampia (nyt pelkkää roskaa).
+ Elokuvat ja televisio-ohjelmat olivat parempia (nyt pelkkää roskaa).
+ Kiusaaminen oli "rehdimpää" (nyt todella kieroa, julmaa ja vaikeammin torjuttavaa somen takia).

 

[zepi]

90-luvulla oli lehdet parempia. etenkin tietokone ja pelilehdet.
Taitaa tuolta kaapista löytyä useammankin vuoden mikrobitin vuosikerrat.

Toisaalta jos vertaa jotain 90-luvun MB:tä tai Pelit:iä siihen mitä netistä löytää tänään ilmaiseksi ihan vaan muutamat mainokset siinä sivussa katsomalla, niin vaikea on kyllä väittää, että kokonaisuutena asiat olisivat olleet noillakaan aloilla jotenkin paremmin...

 

[Tarnado]

Ennen katsottiin teksti-tv:n sivulta 245 kuinka monta maalia Teemu Selänne oli tehnyt viimeyön NHL-kierroksella.
Nyt katsotaan Hokinaittii Youtube-kanavalta Patrik Laineen ja kumppanien maalit HD-laadulla.

Oliko se joskus muka 245? Jotenkin omaan päähän on jäänyt luvut: 235 tulokset, 236 tarkempi, ja 255/256 koko kauden tilastot.

 

[perato]

Oliko se joskus muka 245? Jotenkin omaan päähän on jäänyt luvut: 235 tulokset, 236 tarkempi, ja 255/256 koko kauden tilastot.

Nuo numerot ne tais olla ysärillä ainaski, joskin hassu muistikuva että olis ollut 500 numerollaki jotain joskus.

 

[living_death]

Ennen chatteja ja tindereitä oli numero 059.

059 – Wikipedia

059 oli 1980- ja 1990-luvuilla suosittu maksullinen keskustelupuhelinnumero, jonne ihmiset pystyivät soittamaan anonyyminä keskustellakseen mistä tahansa asioista muiden linjalla olevien kanssa.

Palvelu toimi samalla periaatteella kuin puhelinneuvottelu toimii nykyään. Kenen tahansa oli mahdollista soittaa numeroon 059 ja liittyä keskustelulinjalle, jossa ihmiset yleensä hakivat treffiseuraa tai keskustelivat milloin mistäkin ajankohtaisesta asiasta. Palveluna 059 vastasi nykyajan chat-palveluja tai Internetin keskustelufoorumeja, mutta oli verraten kallis muiden paikallis- ja kaukopuhelujen hintatasoon nähden.

Ja kellonaika synkronoitiin Neiti Aika -palvelusta

Neiti Aika – Wikipedia

 

[Neurovelho]

Oliko se joskus muka 245? Jotenkin omaan päähän on jäänyt luvut: 235 tulokset, 236 tarkempi, ja 255/256 koko kauden tilastot.

Piti ihan googlaamalla tarkistaa, ettei dementia ole vielä iskenyt. Ja kyllä 245:stä muillakin on muistikuvia: Oletko teksti-TV:n orja? | Jatkoajan keskustelupalsta:
Aika kauan tosta muutoksesta kyllä on. Vuosikymmen tai pari...

 

[Corex]

Ennen sai lapset liikkua omatoimisesti kylillä pois vanhempien jaloista häiritsemästä. Nyt ollaan menossa hyvää vauhtia kansainväliseen käytäntöön; omatoimisen lapsen nähdessä ihmiset soittavat lastensuojeluun tai vanhemmat eivät päästä Petteriä ulos neljän seinän sisältä. Vähintäänkin pitää soittaa kotiin tunnin välein. Miten sitä ennen selvittiinkään ilman kännykkää...vainoharhaisuudelle ei ole mitään loogista selitystä, rikokset on vähentymään päin mutta media luo mielikuvia päinvastaisesta kehityksestä.

 

[JormaVeitikka]

Ennen 2000 lukua kaikki tieto tuli jälkijunassa. Varsinkin tietotekniikan tapahtumista sai kuulla vasta kuukauden tai parin päästä lehdestä lukemalla. Ei nyt tietysti siihen aikaan niin justiinsa ollutkaan, kun kehitys oli vielä melko maltillista nykyaikaan nähden.

Kehitys maltillista ennen 2000-lukua? Oletko tosissasi? Asiahan oli pikemminkin päinvastoin, tietotekniikka kehittyi jättiharppauksin ja esimerkiksi Mooren laki oli hyvissä voimissaan. Tietoliikennetekniikka myös, mukaanlukien Internet kehittyivät todella nopeasti 1990-luvun lopussa.

Eikä uutisia tarvinnut mistään lehdistä lukea. Suosittuja tietotekniikkasivustoja Netissä olivat esimerkiksi Tom's Hardware, Anandtech ja Slashdot.

1990-luvun alussa ja aiemmin toki lehdet olivat tärkein ja lähes ainoa tapa saada "tuoretta" tietoa. BBS:t olivat poikkeus sääntöön mutta harvojen huvia.

 

[qwertyu]

Ennen mäkihyppy oli paljon parempaa. Ei ollut mitään valmiiksi tehtyä täydellistä vauhdinottolatua josta lehtipuhaltimilla kiirehditään puhaltamaan pois vähäisetkin lumihiutaleet ettei vaan jollekin käy jotain. Silloin vauhdinottolatu tehtiin siten, että muutama koehyppääjä laski umpihankeen urat joita varsinaiset hyppääjät käyttivät latuna. Siitä tuli sitten kisan edetessä ja ladun kuluessa enemmän tai vähemmän epätasainen ja joka suuntaan juomuileva ja kallisteleva latu jossa hyppääjän piti olla Palander pysyäkseen pystyssä hyppyrin keulalle asti.

Jossain katsomassani maailmancupin iltakisassa 80-luvun alussa oli kova tuuli ja lumipyry. Valaistuskaan ei ollut kovin hyvä iltakisoissa siihen aikaan. Nykyään ei edes harkittaisi hyppäämistä niissä olosuhteissa. Silloin vaan hypättiin, ja kävi niin että joku hyppääjä kaatui pahasti ja lähti ambulanssilla pois. No ei muuta kuin uutta putkeen, ja seuraavakin hyppääjä päätyi ambulanssiin. Sitten kisa keskeytettiin, ei muun takia mutta kun ambulanssit loppuivat ja säännöt sanoivat että pitää olla montussa ambulanssi odottamassa jos jollekin käy jotain. Odotusta kesti varmaan varttitunnin ennenkuin uusi ambulanssi saatiin ja päästiin jatkamaan. Seuraavana vuorossa oli joku nuori hyppääjä, joka näki mitä kahdelle edelliselle oli käynyt ja kun odotellessa kamera zoomasi sen naamaan niin nauratti kun näkyi selvä kuolemanpelko sen naamalla. Siinä se kylmissään odotteli vuoroaan lumituiskussa ja sillä oli aikaa miettiä edellisten kohtaloa Viimein kun se laitettiin hyppäämään niin se hyppäsi erittäin varovaisen hypyn ja koko kehonkieli huokui suurta huojennusta kun se pysyi alastulon pystyssä

Silloin ei ollut mitään videomittausta vaan rinteeseen oli havuilla merkattu viivat joista näki hypyn pituuden, ja alastulorinteen sivuilla oli mittamiehet joiden tehtävä oli ilmoittaa hypyn pituus. Jos itävallassa pidetyssä kisassa itävaltalaishyppääjä tippui tasan 80 metrin viivalle, se oli 80,5-81,5 m ja jos vaikka suomalaishyppääjä tippui täsmälleen samaan kohtaan, se oli 79-79,5 m. Suomessa hypätyissä kisoissa mittamiehet vetivät selvästi vähemmän kotiinpäin kuin Keski-Euroopassa.

 

[zepi]

Ennen sai lapset liikkua omatoimisesti kylillä pois vanhempien jaloista häiritsemästä. Nyt ollaan menossa hyvää vauhtia kansainväliseen käytäntöön; omatoimisen lapsen nähdessä ihmiset soittavat lastensuojeluun tai vanhemmat eivät päästä Petteriä ulos neljän seinän sisältä. Vähintäänkin pitää soittaa kotiin tunnin välein. Miten sitä ennen selvittiinkään ilman kännykkää...vainoharhaisuudelle ei ole mitään loogista selitystä, rikokset on vähentymään päin mutta media luo mielikuvia päinvastaisesta kehityksestä.

Ei ennen selvittykään. Lasten kuolleisuus liikenneonnettomuuksissa ja muissa tapaturmissa oli huimaavasti korkeampi kuin nykyisin.

 

[Melbac]

Vuonna 1987 eli 30 vuotta sitten moni asia oli paremmin:
+ Suuret ikäluokat olivat parhaassa työ- ja veronmaksuiässä (nyt alkavat olla kaikki eläkkeellä).
+ Maaseutu oli elinvoimaisempi ja virkeämpi (kyläkaupat- ja koulut ovat kadonneet).
+ Kyläilykulttuuri (nyt kyläillään vain, jos on pakko).
+ Auktoriteetteja kunnioitettiin (nyt kaikki pyrkivät olemaan kukkoina tunkiolla).
+ Suomalaiset olivat yhtenäisempi kansa (nyt Ruotsista haettu malli vallalla).
+ Yhteisöllisyys (nyt kaikki välttelevät vastuunottoa tai mitään, mistä ei saa rahaa).
+ Uusi teknologia oli kiehtovampaa (nyt mikään ei enää oikein innosta).
+ Tietokoneet olivat "sielukkaampia" (nyt ne ovat liian arkipäiväisiä).
+ Sanoma- ja aikakausilehdet olivat laadukkaampia (nyt pelkkää roskaa).
+ Elokuvat ja televisio-ohjelmat olivat parempia (nyt pelkkää roskaa).
+ Kiusaaminen oli "rehdimpää" (nyt todella kieroa, julmaa ja vaikeammin torjuttavaa somen takia).

Mutta oikeasti kukaan ei halua vuotta 1987 takaisin?.Tietokoneet oli aivan lapsen kengissä nykyisiin verrattuna.Mitä taas tulee lehtiin niin tolloin lehdillä oli ns monopoli mistä kirjoitettiin mutta yleensä ne oli omasta mielestänikin paljon laadukkaampia kuin nykyiset julkaisut.Nykyään jäät kiinni paljon helpommin jos teet jotain rikollista ja jutut tulee julkisuuteen kun tohon aikaan ne haudattiin hiljaisuudessa.Tohonkin aikaan kyläiltiin koska oli pakko ja osa porukasta tunki väkisin kyläilemään kun nykyään pystyy viettämään rauhallisen illan perheen kanssa.

/offtopic
Itsehän olen tyytyväinen että tekniikka on kehittynyt nykyiselleen,silloin kun itse olin kakara niin niissä leluissa olevat "näytöt" oli tarroja ja nappulat feikki nappuloita joista ei tapahtunut mitään.Tolloin piti käyttää mielikuvitusta kun nykyään ne oikeasti on niitä kosketusnäyttöjä ja nappuloista oikeasti tapahtuu jotain.

 

[Melbac]

Kehitys maltillista ennen 2000-lukua? Oletko tosissasi? Asiahan oli pikemminkin päinvastoin, tietotekniikka kehittyi jättiharppauksin ja esimerkiksi Mooren laki oli hyvissä voimissaan. Tietoliikennetekniikka myös, mukaanlukien Internet kehittyivät todella nopeasti 1990-luvun lopussa.

Eikä uutisia tarvinnut mistään lehdistä lukea. Suosittuja tietotekniikkasivustoja Netissä olivat esimerkiksi Tom's Hardware, Anandtech ja Slashdot.

1990-luvun alussa ja aiemmin toki lehdet olivat tärkein ja lähes ainoa tapa saada "tuoretta" tietoa. BBS:t olivat poikkeus sääntöön mutta harvojen huvia.

Mooren laki oli voimissaan koska ei lähestytty fysiikan rajoja.Omat muistot 1980-1990 luvulta oli että kaikki laitteet oli ns alitehoisia eli prossut hitaita,muistia ja kovalevytilaa aivan liian vähän,joutui käyttämään kasetti/levy/disketti//cd/dvd asemia,hitaat modeemiyhteydet,tietokoneiden näyttöjen resoluutiot oli alhaiset,crt monitorit ja kaikki tietokone tavara maksoi ihan hitosti suomessa.Tietokoneissa ei ollut tarpeeksi prossutehoa edes soittamaan mp3:sia saati että ne pystyi purkamaan jotain videoita.

/offtopic
3d grafiikat oli luokkaa rautalanka ja nykivät ihan hitosti.Ajatelkaa että nyt porukka vielä valittaa jostain microshutteroinnista ja ettei pelejä pysty pelaamaan alle 60fps

Spoileri

v*tun kermaperseet..

/edit
Tohon aikaan ei ollut mitään kännyköitä vaan joutui käyttämään jotain nmt:tä jos sellaisen omisti(noita pystyi kuuntelemaan koska mitään salausta ei ollut,samoin poliisiradiota )ja noiden kuuluvuus oli osassa maata olematon.Eli jos auto jätti tielle keskellä ei mitään niin se oli joko liftattava/käveltävä lähimmälle huoltoasemalle/talolle puhelimeen.Pankkiautomaatteja ei ollut juuri missään(tai niitä ei ollut ollenkaan vaan piti käydä pankissa pankkiaikaan nostamassa rahaa ) vaan aina piti pitää huolta että oli käteistä mukana yms.

 

[JormaVeitikka]

Mooren laki oli voimissaan koska ei lähestytty fysiikan rajoja.Omat muistot 1980-1990 luvulta oli että kaikki laitteet oli ns alitehoisia eli prossut hitaita,muistia ja kovalevytilaa aivan liian vähän,joutui käyttämään kasetti/levy/disketti//cd/dvd asemia,hitaat modeemiyhteydet,tietokoneiden näyttöjen resoluutiot oli alhaiset,crt monitorit ja kaikki tietokone tavara maksoi ihan hitosti suomessa.Tietekoneissa ei ollut tarpeeksi prossutehoa edes soittamaan mp3:sia saati että ne pystyi purkamaan jotain videoita.

Hinta, teho ja kapasiteetti on hyvin suhteellisia käsitteitä. Tietyssä mielessä 1990-luvun kovalevy riitti kapasiteetiltaan paremmin kuin nykyiset, koska tuolloin tilaa veivät käytännössä vain ja pelkästään pelit ja ohjelmat, kun taas nykyaikana digitaalisen kuva- ja videomateriaalin kapasiteetinnälkä on täysin kyltymätön.

3d grafiikat oli luokkaa rautalanka ja nykivät ihan hitosti.Ajatelkaa että nyt porukka vielä valittaa jostain microshutteroinnista ja ettei pelejä pysty pelaamaan alle 60fps

Olihan ne joskus luokkaa rautalanka (1980-luvulla kuusnelosella), mutta 1990-luvun lopussa jo suhteellisen modernia.

Kehitys oli erityisen ripeää juuri 1990-luvulla, ja sittemmin hidastunut. Tuohan 1990-luvussa oli juuri hienoa, eli koko ajan tuli uunista ulos uutta ja parempaa tekniikkaa. Ja Internet kehittyi alkuaikoina ihan silmänräpäyksissä.

Nykyaikana on hyvin vaikea herättää kuluttajissa mitään "wau" -tuntemuksia. Uudet tuotteet ovat lähinnä vain pieniä parannuksia vanhoihin, ja tosi nihkeästi tulee mitään mullistavaa markkinoille.

Itse asiassa mitä juuri tietotekniikkaan tulee, niin välillä tuntuu, että kehitys on lähestulkoon pysähtynyt! Mulla on tietokoneessa Intelin i5 2500k -prosessori vuodelta 2011, ja jos haluan päivittää oleellisesti tehokkaampaan, niin euroja saa mättää tiskiin ihan reilusti. Ja kovalevyjen ja RAM-muistien hinnat on pysyneet miltei muuttumattomina jo vuosia.

 

[Melbac]

Hinta, teho ja kapasiteetti on hyvin suhteellisia käsitteitä. Tietyssä mielessä 1990-luvun kovalevy riitti kapasiteetiltaan paremmin kuin nykyiset, koska tuolloin tilaa veivät käytännössä vain ja pelkästään pelit ja ohjelmat, kun taas nykyaikana digitaalisen kuva- ja videomateriaalin kapasiteetinnälkä on täysin kyltymätön.


Olihan ne joskus luokkaa rautalanka (1980-luvulla kuusnelosella), mutta 1990-luvun lopussa jo suhteellisen modernia.

Kehitys oli erityisen ripeää juuri 1990-luvulla, ja sittemmin hidastunut. Tuohan 1990-luvussa oli juuri hienoa, eli koko ajan tuli uunista ulos uutta ja parempaa tekniikkaa. Ja Internet kehittyi alkuaikoina ihan silmänräpäyksissä.

Nykyaikana on hyvin vaikea herättää kuluttajissa mitään "wau" -tuntemuksia. Uudet tuotteet ovat lähinnä vain pieniä parannuksia vanhoihin, ja tosi nihkeästi tulee mitään mullistavaa markkinoille.

Itse asiassa mitä juuri tietotekniikkaan tulee, niin välillä tuntuu, että kehitys on lähestulkoon pysähtynyt! Mulla on tietokoneessa Intelin i5 2500k -prosessori vuodelta 2011, ja jos haluan päivittää oleellisesti tehokkaampaan, niin euroja saa mättää tiskiin ihan reilusti. Ja kovalevyjen ja RAM-muistien hinnat on pysyneet miltei muuttumattomina jo vuosia.

Eikä ole,prossujen tehot tosin on pysyneet aika samoissa(joutuneet keskittymään lämmön vähentämiseen ja parempia valmistusmenetelmiä on pitänyt kehittää) mutta näytönohjainten nopeus on noussut aika reilust(ja Gddr6:tä alettu jo valmistamaan),ssd levyt on tullut myyntiin ja esim pcie m.2 levyt lukee >3GB nopeuksia ja koot on nousseet 1T,normaaleja 8T hd:tä on myynnissä,muistit vaihtuneet ddr4 muisteiksi ja 16GB kampoja on myynnissä.Muistien hinnat on korkeat tällä hetkellä eikä noi isommat hd/ssd levytkään mitään halpoja ole.Sieltä on vielä tulossa ainakin pcie v4,usb 3.2(liitinkin vaihtuu usb-c liittimeen) 5/10GB verkkokortit,näytönohjaimiin toi gddr6 (joka on yhtä nopeaa/nopeampi kuin hbm2 muisti mutta halvempaa valmistaa),isot >8T kovalevyt yms.

/edit
Prossujen ydinten määrä noussut johonkin 16kpl ja säikeiden määrä 32kpl:seen

 

[T_M_T]

Tästä aiheesta oli mielenkiintoinen artikkeli jossain suomalaisessa julkaisussa (en yhtään muista, että missä): siinä verrattiin arkielämää nykyään, 1980-luvulla ja 1950-luvulla (ihan tiettyinä vuosina). Aika silmiä avaava teksti.

Parhaiten mieliin jäänyt kun vertaa nykypäivää 80-lukuun:

Laskujen maksaminen ja käteisen nosto pankista - siellä arkipäivänä toimistoaikaan jonoteltiin tuntikaupalla ja rahaa piti ottaa käteisellä mukaan niin, että varmasti riittää seuraavaan kertaan asti.

Aukioloajat - Erittäin säädeltyjä. Kaupat harvoin auki viikonloppuisin tai myöhään (arkena 8-20, La 10-18). Kirkkopyhinä aina kiinni. Baarit kiinni 01. 1960-luvulla kaupat menivät kiinni jo klo 17.

Ruoka - Ei ollut hirveämmin mitään vähänkään eksoottisempaa ruokavaihtoehtoa. Pizzaa oli melkeimpä eksoottisin vaihtoehto ja sitä sai harvakseltaan ja esim. Kotipizza perustettiin vasta 1987. Hampurilaisketjut aloittivat vasta rantautumistaan suomeen. Päivittäinen ruoka oli suurinpiirtein samaa mitä 50-luvulla - makaronilaatikko, herne-, kala- ja lihakeitto sekä jauheliha- ja makkarakastikkeet.

Kulttuuri - TV:ssa näkyi kaksi kanavaa (Kolmoskanava aloitti vasta 1986). Leffat käytiin katsomassa teatterissa. VHS nauhurit olivat todella kalliita, puhumattakaan Betamax-laitteista ja ensimmäinen videovuokraamo tuli Suomeen vasta 1982 ja silloinkin piti yleensä vuokrata myös videosoitin, koska kenellä nyt oli varaa sellaista itselleen ostaa. Speden leffat olivat melkein joka vuosi katsojatilastojen kärjessä.

Asunto - Rahoitusmarkkinat vapautuivat vasta 1980-lopussa, joten pankkilaina ei irronnut helpolla. Laina-aika yleensä 6-8 vuotta n. 9% korolla. Asumismenoihin n.50% käytettävissä olevista tuloista...

Ja kaikki tämä oli kulta-aikaa, ennen kuin 90-luvun lama iski. Yritän ankarasti etsiä tuota artikkelia, mutta Google Fu ei tunnu toimivan.

 

[VuohiKauhu]

Eikä ole,prossujen tehot tosin on pysyneet aika samoissa...

Ihan mukavasti ovat prossujen tehot nousseet. Mun ekassa pentiumissa oli tehoa vähän reilut 10 wattia, kun taas nykyisin high-end prossut menevät jo yli sadan watin ;-)

Mutta ihan vakavissaan; kyllähän nuo hinnat ovat nousseet. Tässä muutama vuosi sitten Jimmssiltä sai 8gb muistia 30 eurolla, mutta ei nykyisin saa tuohon hintaan mistään. Sama homma mekaanisten kovojen kanssa.

 

[JormaVeitikka]

Eikä ole,prossujen tehot tosin on pysyneet aika samoissa(joutuneet keskittymään lämmön vähentämiseen ja parempia valmistusmenetelmiä on pitänyt kehittää) mutta näytönohjainten nopeus on noussut aika reilust(ja Gddr6:tä alettu jo valmistamaan),ssd levyt on tullut myyntiin ja esim pcie m.2 levyt lukee >3GB nopeuksia ja koot on nousseet 1T,normaaleja 8T hd:tä on myynnissä,muistit vaihtuneet ddr4 muisteiksi ja 16GB kampoja on myynnissä.Muistien hinnat on korkeat tällä hetkellä eikä noi isommat hd/ssd levytkään mitään halpoja ole.Sieltä on vielä tulossa ainakin pcie v4,usb 3.2(liitinkin vaihtuu usb-c liittimeen) 5/10GB verkkokortit,näytönohjaimiin toi gddr6 (joka on yhtä nopeaa/nopeampi kuin hbm2 muisti mutta halvempaa valmistaa),isot >8T kovalevyt yms.

Kehitys kehittyy, mutta eivät nämä ole mitään revolutionaarisia innovaatioita vaan hidasta evoluutiota. SSD-levytkin alkaa olla jo vanha keksintö, kapasiteetti vaan pikku hiljaa nousee ja nopeutta tulee lisää.

Mekaanisten kovalevyjen kapasiteetti saattaa nousta tyyliin gigatavulla vuodessa, mutta menepä ostamaan kauppaan jotain perustason 2-3 gigan levyä, niin saat maksaa siitä lähes saman verran kuin vuonna 2011 ennen Thaimaan tulvia!! Siis vittu kuusi(6) vuotta sitten! (Jotenkin tuntuu, että tuosta tulvasta kiintolevyvalmistajat saivat hyvän tekosyyn pitää hintoja keinotekoisen korkealla vuosikaudet, hyvässä yhteisymmärryksessä keskenään...)

Joskus 1990-luvulla kiintolevyt kehittyivät aivan hillitöntä vauhtia, ja jossain kuudessa vuodessa peruslevyn kapasiteetti varmaan kymmenkertaistui. Ehkä ylikin.

Laskujen maksaminen ja käteisen nosto pankista - siellä arkipäivänä toimistoaikaan jonoteltiin tuntikaupalla ja rahaa piti ottaa käteisellä mukaan niin, että varmasti riittää seuraavaan kertaan asti.

Mun käsittääkseni laskuja varten pankeilla oli olemassa maksupalvelu ja seinässä luukku, jonne saattoi laskut tiputtaa maksettaviksi... Itse en ollut vielä laskujenmaksuiässä tuolloin, mutta käsittääkseni tällainen systeemi oli.

Ja online-pankit tuli Suomessa käyttöön joskus 1980-luvun puolivälissä, oli varmasti ensimmäisten joukossa maailmassa.

Ja pankkiautomaatit tulivat myös käyttöön 1980-luvulla, eli ei ollut mikään pakko jonottaa käteistä pankissa.

Jos sattui siis olemaan tosi moderni pankkiasiakas, niin pankissa asiointi ei välttämättä paljon eronnut nykyisestä...

Aukioloajat - Erittäin säädeltyjä. Kaupat harvoin auki viikonloppuisin tai myöhään (arkena 8-20, La 10-18). Kirkkopyhinä aina kiinni. Baarit kiinni 01. 1960-luvulla kaupat menivät kiinni jo klo 17.

Kauppojen aukioloajat olivat tiukasti säädeltyjä vielä pari vuotta sitten ja baarit yhä edelleen, mutta toki joskus muinaisina aikoina saivat olla vielä vähemmän aikaa auki.

Kulttuuri - TV:ssa näkyi kaksi kanavaa (Kolmoskanava aloitti vasta 1986).

Kolmoskanava ei ollut valtakunnallinen kanava, vaan kolmas valtakunnallinen kanava aloitti vasta 1993 (MTV3).

Nykyään kanavia on paljon enemmän, mutta kysymys kuuluukin, että ketä kiinnostaa? Itse en katso televisiosta käytännössä yhtään mitään, enkä myöskään tv-yhtiöiden nettipalveluiden kautta.

 

[living_death]

 

[Taikaorava]

+ Talkoohenki oli voimissaan. Asioita saatiin 80-luvulla tehtya omin avuin urheiluseuroissa yms.
+ Hyysaamine ei ollut karannut kasista. Nykyaan seurat eivat voi kerata rahaa aurausviitoituksella kun niiden keppien tokkimiseen tienvarteen tarvitaan ties mita lupia ja erikoispatevyyksia
+ Teinien tanssilavat, joilla keikkailivat aikakauden kovimmat bandit. Siella seikkailtiin tuhannen paissaan, mutta ojaan sammumisen sijaan jarkkarit kerasivat pennut sisalle ja soittivat vanhemmat hakemaan.
+ Tiestoa hoidettiin
+ Pennut liikkuivat ja lihavia matisakkeja oli erittain vahan
+ Kouluissa oli tyorauha ja opettajia kunnioitettiin.

 

[JormaVeitikka]

Spoileri

En tiedä oliko toi vastauksena minulle, mutta vuonna 1986 aloittanut kolmas TV-verkko ei siis ollut alunperin valtakunnallinen eikä näkynyt edes kaikissa suurissa kaupungeissa. Vasta vuonna 1993 aloittanut MTV3 näkyi jotakuinkin kaikissa oleellisissa paikoissa.

1980-luvulla alkoi kyllä ulkomaiset kaapeli-tv -kanavat ja satelliittikanavat olla jo suosittua kansanhuvia, joten kanavatarjontaa oli parhaimmillaan ihan mukavasti, mutta aika paljon kielillä, joita kukaan ei ymmärrä. Myös maksukanavat kuten Filmnet aloittivat 1980-luvulla.

Viihdettä sai siis ostettua jo ihan mukavasti tuolloin. Ei tarvinnut olla parin kotimaisen kanavan armoilla.

 

[Fenring]

Päivän virallinen säävalitus: Vuodenajat.

Elokuun alun lämpimät ja valoisat kesäyöt, viime kesänä ei t-paidassa oltu ulkona edes päiväaikaan kovinkaan monena päivänä.

Kevät, kesä, syksy ja talvi on vaihtunut kahteen uuteen;

- Aurinkoista mutta tuulista, ei kuitenkaan kovinkaan lämmintä.
- Pilvistä ja vesi/räntäsadetta, myös tuulista.

Tai onhan tuolla välissä joku parin viikon helle- tai pakkasjaksokin jossain välissä.

 

[Tarnado]

Piti ihan googlaamalla tarkistaa, ettei dementia ole vielä iskenyt. Ja kyllä 245:stä muillakin on muistikuvia: Oletko teksti-TV:n orja? | Jatkoajan keskustelupalsta:
Aika kauan tosta muutoksesta kyllä on. Vuosikymmen tai pari...

Kai se on sitten uskottava. Jostain vuodesta 93~ ollut tekstitv käytössä, ja nimenomaan isoilta osin tuo urheilu-puoli, mutta olisin kyllä lyönyt vaikka toisesta munuaisesta vetoa että nimenomaan 235 on aina ollut se sivu mistä teukan pisteet on käyty aamulla bongaamassa. Niin se muisti tekee tepposiaan.

 

[Jurppii]

Nykyisin jonne huutaa pää punaisena sensuurista jos joku ei tahdo omaa aivo-oksennusta julkaista. Moni varmaan täälläkin muistaa Suomen elokuva- ja televisiosensuurin? Täyskiellon peruste saattoi olla esim hyvien tapojen vastaisuus tai ulkopoliittiset syyt, ts. Neuvostoliittoa ärsyttävä aihe. Ja videot piti saksia mielivaltaiseen k-16 muotoon, juonesta (tai sen kärsimisestä) piittaamatta. Eikä se poistettu kama ollut mitään Netflix tasoa vaan saksea sai ihan klassikkomateriaali, jossa väkivalta oli aika kesy tehoste.

 

[arbees]

Nykyisin jonne huutaa pää punaisena sensuurista jos joku ei tahdo omaa aivo-oksennusta julkaista. Moni varmaan täälläkin muistaa Suomen elokuva- ja televisiosensuurin? Täyskiellon peruste saattoi olla esim hyvien tapojen vastaisuus tai ulkopoliittiset syyt, ts. Neuvostoliittoa ärsyttävä aihe. Ja videot piti saksia mielivaltaiseen k-16 muotoon, juonesta (tai sen kärsimisestä) piittaamatta. Eikä se poistettu kama ollut mitään Netflix tasoa vaan saksea sai ihan klassikkomateriaali, jossa väkivalta oli aika kesy tehoste.

Kyllähän kasarilla ja ysärin alussakin veri ja suolenpätkät lenteli elokuvissa aika eri tavalla kuin nykyään, joten elokuvatarkastamon lattialle jäi melko rajuakin tavaraa, ainakin niistä leffoista joita itse katseli tyyliin RoboCop

Nykyäänhän ei taideta edes hirveästi kuvata mitään R-rated blockbustereita, ettei vaan yksikään potentiaalinen asiakas jäisi pois katsomosta. Lähinnä tulee mieleen Stallonen viimeisin Rambo.

Se mikä ennen oli paremmin, on että tämän päivän action-leffojen näyttelijöillä ei ole mitään saumaa kasarin ikoneita vastaan: Syltty, Arska, Norris, Gibson, Ford, Willis, Eastwood jne. Tosin Clintin Dirty Harryt taitaa mennä jo 70-luvulle.

 

[Mehtikkö]

Miten sitä ennen selvittiinkään ilman kännykkää...vainoharhaisuudelle ei ole mitään loogista selitystä, rikokset on vähentymään päin mutta media luo mielikuvia päinvastaisesta kehityksestä.

Samankaltaisia mietteitä minullakin, ennen ei oltu läheskään yhtä hysteerisiä ongelmien suhteen. Nykyään on elämä turvallisempaa ja tosiaan rikoksetkin harvinaisempia. Mutta mielikuvat asioista maalaillaan ihan toiseen äärilaitaan. Ehkä nykyään on puhjennut henkinen yliherkkyys ongelmien suhteen, koska muuten huolet olisivat todella pieniä?

Tai mahdollisesti vielä 80-luvulla nähtiin tulevaisuus avoimen valoisana, nykyään lähinnä jatkuvasti kiristyvänä kamppailuna vähenevistä resursseista?

 

[Jurppii]

Kyllähän kasarilla ja ysärin alussakin veri ja suolenpätkät lenteli elokuvissa aika eri tavalla kuin nykyään, joten elokuvatarkastamon lattialle jäi melko rajuakin tavaraa, ainakin niistä leffoista joita itse katseli tyyliin RoboCop

Nykyäänhän ei taideta edes hirveästi kuvata mitään R-rated blockbustereita, ettei vaan yksikään potentiaalinen asiakas jäisi pois katsomosta. Lähinnä tulee mieleen Stallonen viimeisin Rambo.

Se mikä ennen oli paremmin, on että tämän päivän action-leffojen näyttelijöillä ei ole mitään saumaa kasarin ikoneita vastaan: Syltty, Arska, Norris, Gibson, Ford, Willis, Eastwood jne. Tosin Clintin Dirty Harryt taitaa mennä jo 70-luvulle.

No omasta mielestäni suhteellisen kesyä kamaa oli tuo 70- ja 80-luvun sensuuripolitiikan uhriksi joutunut materiaali, Alienia, Robocopia, Terminatoria ja Bladerunneria yms. klassikkoa sillä listalla vilisee. Täyskiellettyjä mm. alkuperäinen Carrie sekä ylipäätään komedioita ja vastaavia, joissa naureskeltiin Neuvostoliitolle näkyy joutuneen listoille. Nykyisin halutaan tietty pitää ison tuotannon leffat siisteinä koska niiden valmistaminenkin maksaa mielittömiä summia rahaa ja yleisö halutaan tietty maksimoida. Mutta sitten kun katselee kamaa vaikka HBO:lla tai Netflixillä niin ollaan kyllä yleisessä väkivallalla mässäilyssä ja yksityiskohtien iljettävyydessä ihan eri tasolla. Vertailuna vaikka joku Evil Dead vs. Netflixin Slasher tai komediapuolella Bad Taste vs. joku Santa Clarita Diet. Jotenkin tuo vanha kama tuo edelleen sellaisen fiiliksen, että haettiin pasta bolognese lähiruokalasta ja heitettiin näyttelijän paidan alle

Nykyisin tuotetaan kamaa, josta ei leikkauksen jälkeen jäisi mitään jäljelle kun koko leffan tai sarjan pointti on esitellä väkivaltaista kuolemista.

 

[ratkakapu]

Ennen ihmiset eivät loukkaantuneet, pöyristyneet ja järkyttyneet kaikesta mahdollisesta.

Paitsi jos joku oli HOMO, tykkäsi japanilaisesta kulttuurista, osasi ruotsia muualla kuin rannikkoseudulla, ei uskonut Jumalaan tai Kekkoseen, niin siitä loukkaannuttiin, pöyristyttiin ja järkytyttiin niin, että porukalla käytiin vetämässä turpaan...

Nykyinen pöyristymiskulttuuri, vaikka onkin huolestuttavaa, ei vielä ole tuossa määrin vaarallista.

Nykyään tietysti some aika syöpäinen ja nuoret ovat alkoholin tilalle alkaneet polttamaan kantsua ja päälle muita huumeita

Ainoastaan kannabiksen käyttö on noussut nuorten keskuudessa, kaikkien muiden päihteiden käyttö on laskenut rajusti siitä, kun se vuosituhannen vaihteen tienoolla oli huipussaan.

Elokuun alun lämpimät ja valoisat kesäyöt, viime kesänä ei t-paidassa oltu ulkona edes päiväaikaan kovinkaan monena päivänä.

Paskoja kesiä nyt on aina ollut, mutta 2010-luvulla keskimäärin on ollut ennätyspaljon hellepäiviä ja taisipa kaikkien aikojen helleputkikin syntyä tuossa viitisen vuotta sitten

 

[Monologi]

"Ennen vanhaan" 1976-1995 sai tupakkaa polttaa 16-vuotias. Tuli vaan mieleen, kun naapurin mummolla on keuhkoahtaumatauti ja kait jo vihdoin lopetti polttamisen.

Kuitenkin 1767-1976 vasta 21-vuotias sai polttaa eli silloin oli paremmin. Tutkimusten mukaan muistaakseni juuri tuon ikäisellä on tarpeeksi kehittyneet aivot.

 

[yannara]

Ennen elokuvia ja musiikkia tuli normaaliin tahtiin, eli ei ollut ylitarjontaa ja jokaista elokuvaa tai levyä odotettiin, ja niillä oli jonkunlainen arvo. Nykyään noita tulee joka tuutista josta suurin osa paskaa...

 

[demas]

Jo ala-asteella sai ostaa papatteja yms paukkuja. Nykyään pitää olla 18-v ja räjäytelläkin saa uutena vuotena joskus klo 21-24 välisenä aikana

 

[Monologi]

Jo ala-asteella sai ostaa papatteja yms paukkuja. Nykyään pitää olla 18-v ja räjäytelläkin saa uutena vuotena joskus klo 21-24 välisenä aikana

Papatteja sai ostaa 12-vuotiaana(eräs sai vielä nuorempana lupapaperilla) ja paikallinen urheiluliike möi niitä ympärivuoden. Ei nyt mikään 18-vuotias ota paukkuja kuin suun kautta..monien lapsuudet pilattu. K18-papatti..

 

[Jurppii]

Ennen elokuvia ja musiikkia tuli normaaliin tahtiin, eli ei ollut ylitarjontaa ja jokaista elokuvaa tai levyä odotettiin, ja niillä oli jonkunlainen arvo. Nykyään noita tulee joka tuutista josta suurin osa paskaa...

Mutta toisaalta kaikki vanhat levyt on edelleen olemassa niiden uusien hyvien (ja sen paskakasan) ohella eikä niitäkään kaikkia ole vielä ehtinyt kunnolla edes kuunnella sisään.

 

[Jurppii]

Papatteja sai ostaa 12-vuotiaana(eräs sai vielä nuorempana lupapaperilla) ja paikallinen urheiluliike möi niitä ympärivuoden. Ei nyt mikään 18-vuotias ota paukkuja kuin suun kautta..monien lapsuudet pilattu. K18-papatti..

12-vuotiaana tosiaan sai papatteja ellei joku vanhempi hakenut. Tosin ne ei yläasteiässä sitten jaksaneet enää kiinostaa lainkaan eli ikärajojen puitteissa kukaan ei ampuisi muuta kuin raketteja uutena vuotena jos niitäkään. 18 vuotta täytettyä kun ei vähempää voinut kiinnostaa raapia stidejä jäätävässä tihkusateessa

 

[TaMPerer]

Yleensä kun joku väittää ettei ennen ollut kaikki paremmin, on hän joko tätä Suomen kulta-aikaa kokematon milleniaali tai kaiken unohtanut vihervasemmistolainen kaupungistunut femakko/neokommunisti.

80-luvulla kulttuurimarxismi oli vasta alkutekijöissään Suomessa. YK:n pakolaissopimus kirjoitettiin alle vasta 1986, ja silloinkaan tänne ei marssittu afrikasta paperitta tuhatpäin. Myös homot pysyivät kaapissa eikä television primetimessa, ja islamistit ym kuorma-auton kuljettajat pysyivät aavikolla eikä Suomen ostoskeskuksissa näpläämässä iphonea.

Nuori kloppi pääsi pajaan/tehtaaseen töihin kun käveli pomon puheille lakki kourassa ja kertoi että armeija on käyty. Työhön oppi kisällinä vanhemman ammatimiehen ohjauksessa, eikä vaadittu paskanjoutavia lupia tai kortteja. Palkka maksettiin markkoina eikä euroina.

Pikaruokaa sai kotimaisilta snägäreiltä eikä monikulttuurisilta veronkiertäjiltä. Snägärillä saattoi saada myös turpaan yöaikaan, nyrkeistä, tuskin koskaan kättä pidemmästä. tai vaihtoehtoisesti siellä sai antaa turpaan, eikä kukaan ulissut poliisille kokemaansa vääryyttä- äijät oli vielä äijiä jotka korjasivat autonsa pihalla räntäsateessa, eikä nykyisenkaltaisia ulisevia sijaisloukkaantuvia hinttejä.

Nykyiset sosialistien hyvävelikartellit eivät olleet tuhonneet yksityisyrittäjyyttä. Kylällä oli "Keijon Valintamyymälä" eikä geneerinen aneeminen vihreä /oranssi rötösherrojen pyörittämä ketjumarketti. Ammattiliitoilla oli vielä intressiä tehdä jotain muutakin kuin järjestellä jotain pystyynkuolleita pikkujouluja.

TL;DR Jos aikakone olisi todellisuutta, olisin ensimmäinen vapaaehtoinen lähtijä takaisin kasarille.

loppukevennyksenä video.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

nautintästä.jpg

hyvin kirjoitettu.

 

[Rebel]

Nuoruusvuodet sattuivat 60-70-luvulle. Nyt on hyvä verrata sitä aikaa 2010-lukuun

edit: typoja

 

[WaspPike]

Hyviä pointteja.

Itselläni yksi mitä vihaan nykyään, on kun kaikesta tiedosta on internetin ja älypuhelimien takia tullut aivotonta fastfoodia. Ennen ajateltiin asioita omilla aivoilla, puhuttiin asioista, nykyään menee siihen että joku kaivaa wikipedian/googlen ja antaa vastauksen samantien. Se on tylsää, eikä opettavaista, koska itse ei joudu ajattelemaan.

Pelit-lehteäkin esim. oli mukavampi lukea, kuin 30s vilkasta jotain metacriticiä, vaikka arvostelut silloin olivatkin "myöhässä".

Ylipäätään kaikki informaation nopeus (laadusta välittämättä) ja fastfoodimaisuus tökkii.

 

[demas]

Itselläni yksi mitä vihaan nykyään, on kun kaikesta tiedosta on internetin ja älypuhelimien takia tullut aivotonta fastfoodia. Ennen ajateltiin asioita omilla aivoilla, puhuttiin asioista, nykyään menee siihen että joku kaivaa wikipedian/googlen ja antaa vastauksen samantien. Se on tylsää, eikä opettavaista, koska itse ei joudu ajattelemaan.

Tähän syyllistyy nykyään jonkun verran itsekin. "Kuka toi näyttelijä on?" "Katson wikistä".."Mikä noista aluksista olikaan isoin?" "Katson netistä" jne. En osaa sanoa onko tuo hyvä tai huono mutta nykyisellään sellaista tarpeetonta tietoa tulee koko ajan..ja yleensä toisesta korvasta sisään ja samalla toisesta ulos. Sulla menee 5sek kun tarkistat minkä tahansa faktan (toki kaikki netissä ei ole totta mutta kuitenkin).

Tää varmaan vaikuttaa koulujuttuihin aika tavalla. Sillon 80/90 luvulla kun mä olin koulussa niin tietoa haettiin kirjastosta Tongittiin jotain tietosanakirjoja, erilaisia lehtiä jne. Otettiin kopioita, kirjoitettiin käsin ja nähtiin vaivaa. Nykyään koululaiset ottaa copy-pastea netistä..