Farkkujen kohdalla puhutaan kankaan "painosta". Mitä painavampi kangas sitä kestävämmät farkut. Mutta yleensä ottaen kevyempi kangas on mukavampi pitää päällä. Ja tuon takia valtaosa nykyajan farkuista tehdään noista vähän kevyemmistä kankaista koska valtaosa niistä farkkujen käyttäjistä ei ole niitä työmiehiä.
Tai sit tekee niinkuin minä ja ostaa vaateensa aleaikaan. Joka vuosi on merkkifarkkuja löytynyt -60% alella. Monesti jopa -80%. Sama koskee toki kaikkia vaatteita. Kuka niistä viitsii maksaa normaalin hinnan, kun samat lumput saa alle puoleen hintaan puolen vuoden päästä?
Sama, tälläkin hetkellä on hyvät alennukset. Farkutkin kuitenkin kestää useita vuosia käyttöä ja kun löydän sopivat hyvästä alesta niin ostan parit samanlaiset. Hyvin pystyy muutenkin suunnittelemaan vaatehankinnat joko ale aikoihin tai ulkomaan matkoihin. En edes muista koska olisin ostanut mitään vaatetta täyteen hintaan, voi olla etten koskaan, vaan aina alennuksesta. Ei minulla kauheasti ole vaatteita, mutta kun on sopiva määrä laadukkaita kestäviä vaatteita niin ei niin haittaa jos jostain ale kerrasta ei löydä mitään vaan voi odotella seuraavaa.
Minä ostan vaatteita normihintaan, jotta pystyn välttelemään alejen aikaan kaupoissa olevat olevat tungoksen.
Aikaisemmin ei edes tiedetty että muita tapoja elää oli olemassa. Nykyisin sentään jengillä on joku käsitys siitä, että porukka tekee asiat toisin ulkomailla. Osa tietty pitää omaa tapaansa suvereenina siitä huolimatta, mutta sentään jotain ymmärrystä maailmanmenosta on muodostunut.
Feminismi on paisunut potenssiin... no ei vittu käytetä tällaista fallostista sanaa kuin POTENSSI tässä nyt sitten perkele, tulee muuten sanomista!
En tiedä onko kyse katteista, mutta tämä on kyllä hauska vanhan ajan reliikki. Lauma pikkujonneja käskyttämässä jotain myyjänaista "kahdella kymmenellä pennillä noita... kolmella kymmenellä pennillä noita"... tätä jatkuu minuuttikaupalla
OT: Postasin tämän ihan vaan sen takia, että meillä on sitten sama viestimääräEn tiedä onko kyse katteista, mutta tämä on kyllä hauska vanhan ajan reliikki. Lauma pikkujonneja käskyttämässä jotain myyjänaista "kahdella kymmenellä pennillä noita... kolmella kymmenellä pennillä noita"... tätä jatkuu minuuttikaupalla
Rekisteröitymispäivästä puhumattakaanOT: Postasin tämän ihan vaan sen takia, että meillä on sitten sama viestimäärä
Muuten, Trump-ketjun resident hihhulin mukaan kaikki 17.10.2016 rekisteröityneet on jonkun "trumpetistin" alttereita 
Yleensä nämä kiskan tädit oli meillä päin kaikkien paikallisten tuttuja ja ihan hyvällä tuntuivat lapsiin suhtautuvan. Papattejakin sai vaikka tiesivät, että ikää vasta 7-10. Tosin ei se silloin niin tarkkaa ollut eikä kioskilla jonossa bussikortin lataajia, paketin noutajia, passin tilaajia, kimppaloton täyttäjiä tai kahvin ja hodareitten nälkäisiä...En tiedä onko kyse katteista, mutta tämä on kyllä hauska vanhan ajan reliikki. Lauma pikkujonneja käskyttämässä jotain myyjänaista "kahdella kymmenellä pennillä noita... kolmella kymmenellä pennillä noita"... tätä jatkuu minuuttikaupalla
"Mobile first" on tuon syövän nimi, ja laiskasti toteutettuna se vähentää sivulla näkyvän informaation määrää kaikilta käyttäjiltä, riippumatta päätelaitteen resursseista. Tarkastelee vaikka kotimaisia uutissaitteja, niin joka kerta kun ulkoasua uudistetaan, niin kerralla näkyvien uutisotsikoiden ja ingressien määrä pienenee, ja tilalle tulee entistä suurempaa kirjasinta ja väljempää asettelua. Säästäähän siinä samalla kustannuksia, kun etusivuun ei tarvitse enää valita kuin pari uutista.
Aika käsittämätöntä sontaa usein nämä "Mobile first" paskeet tosiaan myös niillä mobiililaitteilla
No tämä. Lapsuuteni 80-luvulla suomea teltalla kiertäneenä ja paperikarttoja kyylänneenä ei ole kyllä yhtään ikävä.
Samaa mieltä. Matkailun tullessa helpommaksi, matkailun viehätys on myös osakseen laskenut. Eikä kysymys ole "eka demo oli paras"-nostalgiasta, vaan siitä, että minusta on kivempaa mennä paikkaan jossa alkuperäinen kulttuuri on mahdollisimman oma itsensä, eikä turistit sekä niiden tuoma kaupallisuus ja mahdollisuudet ole vielä muokanneet paikkaa.
Olis varmaan siistiä mutta en tiedä miten vatsa kestäisi ja uskaltaisiko siellä oikeasti ajaa ilman isoa autoa.
Tuollaiset spywaren levittämiseen tai porsaanreiällä mainostulojen huoraamiseen tehdyt näennäissivustot ja roskasivustot nyt ovat luku sinänsä. Ne ovat aina olleet samanlaista ripulipaskaa, niiden määrä ja osuus hakutuloksissa on vaan kasvanut.Muutaman viime vuoden aikana, valtava osa nettisivuista on mennyt aivan käsittämättömän surkeaan muotoon. Veikkaan, että pääsyynä tälle on 1)mainostulojen maksimointi 2)älypuhelimien käyttö netissä.
Raivostuttavia siis esimerkiksi sivustot, joissa on joku 10 erillistä sivua yhdelle ja samalle aiheelle. Jossain top 50 leffalistassa voi olla jopa yli tuo 50! Aina pitää klikata NEXT että tulee seuraava, ja sit kun olet skippaillut 50, niin 50 kertaa back nappia että pääset takaisin googleen (no en tee tuota kyllä).
Toinen on kauhea lässytys, kun etsii suoraa vastausta johonkin. Esim. "kuinka tehdä factory resetti Samsung Galaxy noteen?" Ja google antaa sivuston, jossa on puoli sivua turhaa lässytystä "Samsungin kännykät ovat kehittyneet paljon ja galaxy note on uskomaton puhelin ja pläpläplä, katso tästä kuinka voit tehdä toimenpiteen, jolla saavutat esimerkiksi pläplä" EI KIINNOSTA, vaan antakaa se tieto mitä artikkelin otsikko lupaa!
Tämä on kyllä oivaltava ja merkittävä ennen ei ollut paremmin.
Toisaalta ennen haettiin nautintoa enemmän muista asioista kuin syömisestä, ja tämä näkyi myös vyötäröllä. Eli siinä suhteessa asiat oli paremmin.
Joo, toki. Kuitenkin:
Juuri tämä helppo läskimättö oli helposti ja laajalti saatavilla jo 1990-luvulla, jolloin jokaisessa lähikaupassa ei ollut niitä reilun kaupan säilöntäaineettomia käsinpoimittuja luomukumkvatteja mätänemässä. Sanoisin, että tämä uusi tapa hakea nautintoa syömisestä ja siihen liittyvästä on ravitsemuksen näkökulmasta enemmänkin muutos hyvään suuntaan. Yleinen läskiintyminen on asia erikseen, mutta tarjonnan näkökulmasta siihen on jo useamman vuosikymmenen ajan houkuteltu ihan nykyistä vastaavalla tavalla.
Niin ne ajat muuttuvat. Jos nykyään on keinotekoisesti korkea peruselinkustannusten taso etenkin vuokrien osalta, niin tuolloin taisi olla keinotekoisen alhainen. Ne talothan oli käytännössä ilmaiseksi hankittu aikanaan, eli kunhan ekan vuoden selvisi koroista, inflaatio söi lainan muutamassa vuodessa pois ja palkat sen kun nousivat. Eihän silloin voinut vähän kämäisemmästä ja vanhemmasta rintamamiestalosta ihan hirveästi vuokraa saati alivuokraa pyytää.
Läskimättöä oli hyvin saatavilla 1990-luvullakin, mutta nykyään sitä "tursuaa" entistä enemmän joka tuutista ja se on suhteessa halvempaa, eli sitä kulutetaan yhä enemmän. Ravintoloissakin keskitytään pääasiassa makunautintoihin eikä niinkään terveelliseen syömiseen. Ravintolaruokailu sinänsä on lisääntynyt moninkertaiseksi 1990-luvusta.
Ennen ei ollut alveja joo, mutta oli liikevaihtovero. Vähän pienempihän se oli kuin nykyinen ALV (tai toki riippuu tuotteen verokannasta) mutta ei silloinkaan ilman veroa menty.
Täytyy kyllä mielipidettä kunnioittaen, olla eri mieltä kaikista... Se, että nyt kaupasta saa tofua, kookosmaitoa, eksoottisempia hedelmiä kuin omena ja banaani, parmankinkkua meetvurstin ohella, ei kenenkään vyötäröllä näy. Kyllä ne on ne kasvaneet sipsipussi, karkkipussi, limsapakkaus, energiajuoma koot halpoine hintoineen samalla, kun digitaaliset viihteet korvaa ulkoilun tämän aiheuttaneet.
Onhan se välillä hyvää, mutta nyt on muitakin valintoja meille, joille se nyt niin koukuttavaa ei ole. Ja nykyään on kaikenlisäksi isommissa kaupungeissa oikeita laatupizzerioita pelkkien karvakäsipaikkojen sijaan, joista saa oikeaa italialaistyylistä Margeritaa, joka itelleni kolahtaa taas enemmän kuin perinteiset mättöpizzat, vaikka kyllä niitäkin kerran pari vuodessa syö. Valintoja on joka tapauksessa enemmän.
Kasarin loppuhan oli aivan hullua aikaa, oltiin "Pohjolan Japani" ja ylpeiltiin kuinka "Suomalainen ei osaa puhua smalltalkkia mutta osaa tehdä rahaa". Pari vuotta tuosta ja tuli 90-luvun Lama.
Vyötäröllä näkyy se, että kaikkea syödään liikaa. Ei voi pelkästään karkkia ja sipsejä syyttää, vaikka niilläkin on oma osansa.
Tässähän nyt ei ollut kyse sinun tai minun mausta, vaan siitä, että tutkimuksessa on todettu pizza koukuttavimmaksi ruuaksi. Eli yleisesti ottaen se on sitä.Koukuttavin herkku eli pizza on puhdas mielipidekysymys.
Nojuu, se voi ollakin totta, että keskimääräiset kalorimäärät ja ruokatottumukset (heti pitää saada jotain kun edes vähän nälkä) on mennyt huonommaksi. Silti, se on ihan eri asia kuin se mistä puhun, että nykyään saa myös laadullisesti ja tyylillisesti erilaisia tuotteita. Ei kukaan itseään aurinkokuivatuilla kirsikkatomaateilla läskiksi syö, tai sillä että ostaa 50gr parmankinkkua 200gr meetvurstin (sama hinta) sijaan, tai laittaa vähän tuoreita yrttejä maustamaan ruokaa.
Ainakaan minun nuoruudessani ei Suomessa ollut mitään mahdollisuuksia saada tällaisia "aitoja" pizzoja. Kaikki Pizzeriat, kuten silloin kovasti Suomen kehutuin Napoli, perustuivat lähinnä täytteisiin, eivätkä pohjaan. Lisäksi puitteet näissä hyvissä pizzapaikoissa on kyllä paremmat, kuin puolieineksiä myyvällä Rossolla.
