Enefit tarjoaa edelleen karvan alle 30snt määräaikaista. Viikolla sai vielä 23snt määräaikaisen.
Ei kuulosta ihan mataenergiatalolta tai sitten kokoa on tosiaan ollut reilusti. Sijainti toki vaikuttaa, ihan pohjoisessa menee enemmän lämmitykseen. Kyllähän siihen lämmitykseen on mennyt muinakin kuin noina neljänä kuukautena sähköä, joten pelkkään lämmitykseen on mennyt arviolta reilusti yli 20 000kWh/v. Mikäli noin paljon kuluttava talo on suoralla sähköllä, niin suuntaisin kyllä aika kiireellä ostamaan ILP tai pari, jos ei suoraan maalämpöön siirry. Tippuu se lämmityslasku todella paljon. Itsekin asun suorasähkö OKT:ssa eikä ole matalaenergiatalo ja viime vuosi taisi olla joku 13 000 kWh (ei ilp/mlp), jos sitä tänä vuonna pääsisi vaikka alle 12 000 kWh. Leivinuunilla saa kummasti tiputettua sähkönkulutusta, jos aina ei tarvitse sisällä olla 24c.
Ei kait nyt kukaan järjissään oleva suoralla sähköllä lämmittävä mene mitään 59 snt sopparia ottamaan. Hintojen noususta on rummutettu mediassa jo ties kuinka kauan, joten yllätyksenä tilanne ei voi tulla. Joko menee pörssillä (jos pystyy hyvin optimoimaan kulutusta) tai sitten ottaa sen efnet sopparin.
Kokoa oli sen 260 neliötä, ja sijainti noin 66. astetta pohjoista pituutta. Tietty talossa IV-kone, jossa 1kw vastus lämmittämässä tuloilmaa 24/7 talvella, ja 12kw vastuksia varaajassa lämmittämässä vettä. Nestekiertoinen lattialämmitys ylä- ja alakerrassa. Sisälämpö tasainen 21 Celsiusta.
Vuosikulutus sähköllä lämmittäessä oli noin 20000kwh. Melkein pelkästään puulla lämmittäessä noin 8000kwh. Sähkölämmitys päällä käytännössä koko vuoden, Touko - Syyskuussa lähinnä käyttöveden lämmittämiseksi.
Vähän vaikea on sanoa tarkkaa, koska puulla ja sähköllä tuli lämmitettyä melko sujuvasti ristiin viimeiset 10 vuotta mitä talossa asuin. Puuta pesään ja vastukset tippui pois päältä, jos taas laiskotti niin vastukset napsahtivat päälle automaattisesti.
Viime talven sähkön hinnoilla siitä laiskuudesta ja mukavuudenhalusta seurannut 500€ sähkölasku/kk ei ollut mikään ongelma (7s/kwh +melkein saman verran siirtoa), joten tuli monesti valittua se helpompi vaihtoehto. Tämän päivän hinnoilla se kirpasis jo aivan eri tavalla.
Määräaikaisen sopparin jos otat, sitoudut siihen hintaan joka sillä hetkellä on tarjolla. (Oomilla on vaihtoturva, itsellänikin se on, joka maksaa vähän extraa mutta kokonaisuudessa lillukanvarsia.) Mikäli sopimuksen päätyttyä ei ole ollut tarjolla edullisempaa, on joku voinut joutua ottamaan liki 60s/kwh määräaikaisen, koska oli hetki jolloin muuta ei ollut tarjolla.
Minähän en kauhistele tätä tilannetta sen perusteella mitä ehkä keskimääräisellä sähkönkuluttajalla, tai itselläni on, vaan kauhistelen nimenomaan niiden pahimpaan jamaan ajautuneiden tilannetta. Itselläni ei ole eikä tule hätää. Minulla on nykyään pieni talo lähes keskellä kaupunkia, maalämpö ja alle 10s/kwh. Työmatka vaivaiset 3km, joten edes polttoaineen hinta ei kirpaise. Saan vieläpä suomen hintoihin verrattuna liki 30 senttiä halvemmalla polttoaineeni ruotsista.
Kuitenkaan minun tilanteeni ei ole yhtä kuin kaikkien tilanne, ja minua hirvittää se kuinka paljon inhimillistä kärsimystä tästä nykytilanteesta vielä seuraa.
Kaverini postasi taannoin kuvan, oli anoppinsa saanut sähköyhtiöltä terveiset jonka mukaan sähkön hinta nousee 46s/kwh. Sähkölämmitteinen rintamamiestalo. Asukin eläke 1000€/kk.
Siitä voi jokainen laskea että miten käy tulevana talvena. Tuohon 46 senttiin kun lisätään 7 s/kwh siirtoa, ollaan lukemassa 53s/kwh. Sähkölämmitteisessä rintsikassa, 4000kwh/kk kulutuksella, se tarkoittaa sitä että sähkölasku on 2120kwh/kk tammi-maaliskuussa. Eläke 1000€/kk.
Ilmeisesti suomessa on joku perusoikeus asua omakotitalossa johon ei ole varaa ja muiden pitää se sitten maksaa. Luonnollisesti ei ole säästetty ikinä mitään, kun on edetty kädestä suuhun. Pihat täynnä mökijää, crossipyörää, lumikelkkaa yms. kaikki elintärkeitä, mutta euroakaan ei voi jättää säästöön jos vaikka sattuis jotain odottamatonta.
