• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Energiakriisi sekä inflaatio 2022 (keskustelua elämisen kustannusten äkillisestä noususta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
eiko niita ole sen 10 vuotta jo steressi testattu 6%. Ongelma on nua vitun nordaxit jotka antaa 50t kulutusluottoa
Juu. Se vaan että noita ressitestejä saa kierrettyä helposti rahalla ja muilla kikkailuilla. Ongelma nyt varmaan onkin se että kaikki muut elämisen kustannukset ovat vuodessa raketoineet tähtitieteelliseksi. Siinä ei enää parin prossan euriborit tunnu.
 
Juu. Se vaan että noita ressitestejä saa kierrettyä helposti rahalla ja muilla kikkailuilla. Ongelma nyt varmaan onkin se että kaikki muut elämisen kustannukset ovat vuodessa raketoineet tähtitieteelliseksi. Siinä ei enää parin prossan euriborit tunnu.
Tassa ollaan vedetty aika abstaractilla pohjalla naiden kulujen nousujen kanssa. Olisiko heittaa mitaan oikeaa laskelmaa muutoksesta mita tapahtuu? Itse heitin puolipaivaa sitten sen 200e nousun ja minusta se on jotain minka pitaisi perseen pitaisi vahatuloisella. Omakotiasujan perseen tulee kestaa se 500e
 
Tassa ollaan vedetty aika abstaractilla pohjalla naiden kulujen nousujen kanssa. Olisiko heittaa mitaan oikeaa laskelmaa muutoksesta mita tapahtuu? Itse heitin puolipaivaa sitten sen 200e nousun ja minusta se on jotain minka pitaisi perseen pitaisi vahatuloisella. Omakotiasujan perseen tulee kestaa se 500e
Ei luvuilla ole mitään merkitystä. Ne muuttuu sitä mukaan mistä päin suomea puhutaan.
 
Joulupukki toi leipäkoneen taloon, ruokakulut joulupäivästä lähtien noin 5 euroa ..
Ysärin lamassa meille tuli leipäkone. Oli ihan kivaa pari kuukautta mutta sitten se into vähän lopahti siihen ainaiseen kuutioon.. sitten sitä käytettiinkin suht satunnaisesti.

Mulla on tälläkin hetkellä leipäkone kun sain ilmaiseksi, mutta eipä tuolla ole tullut kuin pari kolme leipää tehtyä puolen vuoden sisällä. Enemmän sillä olen pizzataikinoita tehnyt kuin leipiä.

Toki riippuu siitäkin kuinka leipää syö, itse en ole mikään suuri leipäfani.
 
eiko niita ole sen 10 vuotta jo steressi testattu 6%. Ongelma on nua vitun nordaxit jotka antaa 50t kulutusluottoa
Niin siis tuohon velkakattoon tietysti tulisi sisältyä kaikki isommat velat, kuten autolainat, kulutusluotot, opintolaina jne.
 
Juu. Se vaan että noita ressitestejä saa kierrettyä helposti rahalla ja muilla kikkailuilla. Ongelma nyt varmaan onkin se että kaikki muut elämisen kustannukset ovat vuodessa raketoineet tähtitieteelliseksi. Siinä ei enää parin prossan euriborit tunnu.
Jos nyt unohdetaan sähkö niin mitkä kaikki kustannukset on nousseet "tähtitieteellisiksi" ?
 
Mitään ylimääräistä ei voi ostaa tai tehdä. Kun ei tiedä millainen vuodesta 2023 tulee, niin en itse viitsi hankkia esim. pleikkaria.
Eli ”ihmisiltä loppuu normaali eläminen”= ei uskalla tehdä heräteostoksia, etenkään velaksi.

Nyt ollaan todella vahvasti ensimmäisen maailman ongelmien äärellä. En tiedä onko enemmän lapsellista vai uusavutonta kitinää.
 
Vähenee ulkona syöminen, juominen, taksilla ajo, parturissa käynti jne jne ja siitähän kansantalous tykkää..
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Itse olen pienyrittäjä-duunari helkkarin energiaintensiivisella ja suhdanneherkällä alalla. Kun korona alkoi liki 3 vuotta sitten, meidän piti miettiä tarkkaan worst case-skenaariot jos duunit olisi kielletty tai muuten loppunut kokonaan. Kuinka kauan firma voi olla ilman kassavirtaa? Kuinka kauan itse pystyy olemaan ilman palkkaa firmasta? Mitä kaikkia sopeuttamistoimia ja kulujen karsimisia olisi ollut mahdollista tehdä, niin firman kuin henk koht talouden osalta. Jos tilanne olisi pitkittynyt tai talouselämä sakannut täysin, missä kohtaa olisi ollut aika todeta firman lopettaminen/konkurssi järkevimmäksi vaihtoehdoksi.

Vaikka painajaiset ei toteutuneetkaan ja notkahdukset on ollut firman kannalta hallittavia, niin kyllä toi aika paljon opetti käytännön talousajattelusta. Esim sen että pleikkari tai uusi työauto ei ole ne oleellisimmat asiat elämässä, eikä toisiksi oleellisimmatkaan. Ja aika paljosta muustakin pystyisi tarvittaessa karsimaan.

Mutta kitiskää pojat kitiskää, sehän se on suomalaiskansallinen tapa hoitaa asiat.
 
Vähenee ulkona syöminen, juominen, taksilla ajo, parturissa käynti jne jne ja siitähän kansantalous tykkää..
Tiiätkö mitä, kaikilla ei vähene. Jokainen meistä on varmaan jossain vaiheessa elämäänsä tilanteessa missä talous on tiukilla, syystä tai toisesta. Jotenkin tuntuu että ysärin lama on autuaasti unohdettu, kun kermaperseillään menemään ja ollaan huolissaan parturikäynneistä tai baari-iltojen harvenemisesta.
 
Eli ”ihmisiltä loppuu normaali eläminen”= ei uskalla tehdä heräteostoksia, etenkään velaksi.

Nyt ollaan todella vahvasti ensimmäisen maailman ongelmien äärellä. En tiedä onko enemmän lapsellista vai uusavutonta kitinää.
Kun ihmiset eivät tee ostoksia, niin paska valuu sitten eteenpäin. Kaupat ja valmistajat tekevät tappioita ja uusia tuotteita ei kannata suunnitella / valmistaa. Sen seurauksena siellä olevista työpaikoista tulee monelle kenkää ja firmoja menee nurin.. Jos firma ei suoraan kaadu, niin jonkin ajan päästä työntekijät toteavat, että liksa on pieni ja menevät lakkoon, kunnes firma joko kaatuu tai palkkoja nostetaan.. JA lähtökohta on ihan se energian hinnan kasvu ja sen inflatooriset vaikutukset. Tästä homma sitten etenee jokasuuntaan. Vapaa-aikakin muuttuu huomattavasti, kun yhä harvemmalla on varaa käydä baarissa / maksullisista tapahtumissa. Tämä kaataa toiminnan siltä sektorilta kohtuu tehokkaasti sitten.

Perusasiat, kuten sähkö eivät vain saa olla liian kalliita. Jos ovat, niin asiat menevät auttamatta väkisin pahasti pieleen, muutamassa vuodessa.. Olisi tärkeää, että perusongelmat korjattaisiin. Tuet ovat vain erittäin väliaikainen paikkaus.
Tiiätkö mitä, kaikilla ei vähene. Jokainen meistä on varmaan jossain vaiheessa elämäänsä tilanteessa missä talous on tiukilla, syystä tai toisesta. Jotenkin tuntuu että ysärin lama on autuaasti unohdettu, kun kermaperseillään menemään ja ollaan huolissaan parturikäynneistä tai baari-iltojen harvenemisesta.
Eipä sillä ole merkitystä, että "kaikilla ei vähene". Kun tarpeeksi monella vähenee, niin se tappaa esim ravintolan /baarin /mitävain.... Se myös supistaa tuotevalikoimaa. Esim itse olen ostanut paria ruokatuotetta melko säännöllisesti. Kumpikin on hävinnyt kaupoista, valmistus on lopetettu. Toisesta kysyin, käydessäni kaupungissa, jossa tehdas on, niin kuulemma ei enää myyty tarpeeksi, niin ajettiin se linjasto alas..
 
Viimeksi muokattu:
Vähenee ulkona syöminen, juominen, taksilla ajo, parturissa käynti jne jne ja siitähän kansantalous tykkää..
Sen verran osaavat pyytää ruoasta, kahvista, kuljetuspalveluista ja hiustenleikkuusta rahaa, että ei ole kyllä paljon napostellut tähänkään asti. Lounaalla tosin pari kertaa viikossa käynyt, mutta niistäkin revitään jo reilusti yli kymppiä ja samalla lohet ja leikkeet on vaihtunut kouluruokamaisiin laatikoihin ja keittoihin. Vakavasti miettinyt, että lopettaisin tuonkin kulutuksen, kun laatu ei ole seurannut hintaa.

Toki ymmärrän, että yrityksillä on kuluja ja viivan alle pitää jotain jäädä, mutta en kyllä repeä maksamaan 20 € mistään parin kilsan autoilusta tai siitä et joku höylää päänahan mun puolesta. Kyse ei ole edes siitä, ettei olisi rahaa tuohon, vaan siitä että nuo hinnat on ihan poskettomia.
 
Tiiätkö mitä, kaikilla ei vähene. Jokainen meistä on varmaan jossain vaiheessa elämäänsä tilanteessa missä talous on tiukilla, syystä tai toisesta. Jotenkin tuntuu että ysärin lama on autuaasti unohdettu, kun kermaperseillään menemään ja ollaan huolissaan parturikäynneistä tai baari-iltojen harvenemisesta.
Eikö saisi olla huolissaan tämän hetkisestä inflaatiosta. Palvelualoilta luultavasti katoaa kysyntää ja monelta muultakin alalta. Toistaiseksi työllisyys on ollut aika hyvällä mallilla, mutta kuinka pitkään. Ei kukaan varmaan toivo ysärin laman uusintaa. Siitä oli ikäviä seurauksia.
Lopulta eniten tulee kärsimään vähäosaiset, niin kun aina.

Itse en korona aikana ostanut venettä, kun niitä ei oikein ollut ja kaikki meni kaupaksi melkein millä hinnalla hyvänsä. Mahtaakohan kohta saada vähän käytetyistä veneistä hyviä tarjouksia.:hmm:
 
Sen verran osaavat pyytää ruoasta, kahvista, kuljetuspalveluista ja hiustenleikkuusta rahaa, että ei ole kyllä paljon napostellut tähänkään asti. Lounaalla tosin pari kertaa viikossa käynyt, mutta niistäkin revitään jo reilusti yli kymppiä ja samalla lohet ja leikkeet on vaihtunut kouluruokamaisiin laatikoihin ja keittoihin. Vakavasti miettinyt, että lopettaisin tuonkin kulutuksen, kun laatu ei ole seurannut hintaa.

Toki ymmärrän, että yrityksillä on kuluja ja viivan alle pitää jotain jäädä, mutta en kyllä repeä maksamaan 20 € mistään parin kilsan autoilusta tai siitä et joku höylää päänahan mun puolesta. Kyse ei ole edes siitä, ettei olisi rahaa tuohon, vaan siitä että nuo hinnat on ihan poskettomia.
Joo mäkin kävin varmaan viimeiset 5 vuotta paikallisessa kepulassa syömässä kepanderin kerran viikossa hintaan 7-8e ja sitten loppu viikottaiset syömiset ja vaihtu kerran kuussa käymiseen. Ei vaan perse kestä enää maksaa 40e kuussa neljästä peruskepusta. Hienoimmissa rafloissa en ole ennenkään käynyt kuin kerran vuoteen mutta sinäkin huomaa että annokset pienentyneet.
Ja annosten pienentymisen huomaan erityisen hyvin esim. Hesburgerissa jossa annokset ja hampparit ovat todella naurettavan kokoisia nykyään. Joskus kun tulee käytyä kun on ainoa pikaruokapaikka kauppareissujen äärellä. McDonaldsissa käymisen lopetin kokonaan sen keväisen/kesäisen katastrofi "uudistuksen" jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Käytännössä ihmisiltä loppuu normaali eläminen jos säästöön ei jää mitään.

Käytännössä siis kuluttaa hieman enemmän kuin tienaa hetkellisesti. Tietysti jos tuo kestää päälle 2 vuotta niin sitten pitäisi keksiä jo jotain. Esim. tuossa olisi 2 vuotta aikaa katsoa muuttuuko tilanne (pysyykö esim. sähkön hinta, korot, ruuan hinta, bensan hinta jne jne korkeina, saako asuntoa myytyä, voiko säästää jossain, saako muuta työtä).

Eli ei se "normaali elämä" lopu. Ennemmin se loppuu jos mitään säästöjä ei ole ja pankki myy talon alta + joutuu ulosottoon kun yrittää ottaa pikavippejä maksaakseen kulujaan.

Siksihän sitä säästetään että joko ostetaan jotain, sijoitetaan se rahat johonkin tai jos tulee yllättäviä menoja (esim. menot nousevat) niitä voi kattaa säästöillä. Eli ei kannata elää kädestä suuhun välittämättä siitä paljonko sitä rahaa tulee.
 
Eli ”ihmisiltä loppuu normaali eläminen”= ei uskalla tehdä heräteostoksia, etenkään velaksi.

Nyt ollaan todella vahvasti ensimmäisen maailman ongelmien äärellä. En tiedä onko enemmän lapsellista vai uusavutonta kitinää.
Ei voi ostaa tai tehdä mitään ylimääräistä.

Sun mielestä sen pitäisi riittää että ihmisellä on asunto ja ruokaa, loppuaika istutaan kotona tekemättä mitään?
 
Vaikka painajaiset ei toteutuneetkaan ja notkahdukset on ollut firman kannalta hallittavia, niin kyllä toi aika paljon opetti käytännön talousajattelusta. Esim sen että pleikkari tai uusi työauto ei ole ne oleellisimmat asiat elämässä, eikä toisiksi oleellisimmatkaan. Ja aika paljosta muustakin pystyisi tarvittaessa karsimaan.

Mutta kitiskää pojat kitiskää, sehän se on suomalaiskansallinen tapa hoitaa asiat.
Se on aika oleellista että ihmisillä on vapaa-ajalla mahdollisuus tehdä jotain.
 
Ei voi ostaa tai tehdä mitään ylimääräistä.

Sun mielestä sen pitäisi riittää että ihmisellä on asunto ja ruokaa, loppuaika istutaan kotona tekemättä mitään?
Niin siinä käy, kun eletään ylivarojen ilman taloudellista puskuria. Meidän muiden pitäis olla noille joku ilmainen vakuutusyhtiö, kun bileistä loppuu kokkeli?

Varmaan kasinoilla häviäjille pitäs valtion antaa poistuessa hävityt rahat takas?
 
Käytännössä siis kuluttaa hieman enemmän kuin tienaa hetkellisesti. Tietysti jos tuo kestää päälle 2 vuotta niin sitten pitäisi keksiä jo jotain. Esim. tuossa olisi 2 vuotta aikaa katsoa muuttuuko tilanne (pysyykö esim. sähkön hinta, korot, ruuan hinta, bensan hinta jne jne korkeina, saako asuntoa myytyä, voiko säästää jossain, saako muuta työtä).

Eli ei se "normaali elämä" lopu. Ennemmin se loppuu jos mitään säästöjä ei ole ja pankki myy talon alta + joutuu ulosottoon kun yrittää ottaa pikavippejä maksaakseen kulujaan.

Siksihän sitä säästetään että joko ostetaan jotain, sijoitetaan se rahat johonkin tai jos tulee yllättäviä menoja (esim. menot nousevat) niitä voi kattaa säästöillä. Eli ei kannata elää kädestä suuhun välittämättä siitä paljonko sitä rahaa tulee.
Vaikea sitä normaalia elämää on elää jos inflaation takia ei pystyisi säästämään tarpeellisiin asioihin.
 
Niin siinä käy, kun eletään ylivarojen ilman taloudellista puskuria. Meidän muiden pitäis olla noille joku ilmainen vakuutusyhtiö, kun bileistä loppuu kokkeli?

Varmaan kasinoilla häviäjille pitäs valtion antaa poistuessa hävityt rahat takas?
Syy on inflaatio mikä nostaa elämisen hintaa älyttömästi.
 
Kuinka vaikea on ymmärtää se, että säästäminen tehdään silloin, kun bileet on parhaimmillaan? Ei silloin, kun paska on housussa. Säästäminen pahan päivän varalle on vissiin ihan tuntematon konsepti?
`Vielä kun kerrot siitä kristallipallostas että milloin ne bileet on parhaimmillaan ja milloin pahimmillaan niin on vähän helpompi säästää.
 
`Vielä kun kerrot siitä kristallipallostas että milloin ne bileet on parhaimmillaan ja milloin pahimmillaan niin on vähän helpompi säästää.
Taloudellinen puskuri on se taikasana. Minun mielestäni sitä pitää aina olla. Pahimmillaan hyvinä aikoina eletään yli varojen ja huonona sitten maksetaan kirjaimellisesti korkojen kera.
 
Vaikea sitä normaalia elämää on elää jos inflaation takia ei pystyisi säästämään tarpeellisiin asioihin.

Jos nyt laskee että miinuskoroilla/nollakoroilla ollaan oltu joku 7 vuotta ja säästetty "tarpeellisiin asioihin" sekä tehty puskuria niin kait noilla säästöillä edes hetki voidaan elää?

Toki asia eri jos juuri nyt on talokaupat tehty ja huomattu että tammikuun 1 2023 pitäisi saada sähkösopimus alkamaan suorasähkölämmitteisessä omakotitalossa. Mutta ehkä silloin voisi katsoa siihen peiliin (mikä toivottavasti on otettu muuttokuorman mukana eikä ostettu luotolla uuteen asuntoon muun sisustuksen mukana).

Eli yleensähän ihminen säästää "aina" kunnes sen rahan sitten johonkin sijoittaa. En sano ja varmasti niitäkin löytyy jotka ovat tehneet sen isomman investoinnin ns. "juuri äsken" ja käyttäneet siihen kaikki säästönsä sekä ottaneet rutosti vielä velkaa päälle. Näille henkilöille tilanne on varmasti todella ikävä.

Mutta ne kaikki muut jotka eivät ole ottaneet sitä keskimääräistä 100-120k asuntolainaa ja laittaneet omia ehkä 30k+ säästöjään ensiasuntoon armon vuonna 2022 asiat eivät ole niin huonosti.

Sitten löytyy myös niitä jotka ihmettelevät miksi se sama palkka (tosin eivät tiedä paljonko se on) ei riitäkään kattamaan VISA:n vingutusta ja jatkuvaa biletystä sekä takseilla rälläämistä vaikka niin on eletty jo päälle 5 vuotta. Eli henkilöitä jotka eivät säästä, eivät tiedä paljonko sitä rahaa tulee mutta kuluttavat aina paitsi sen mitä tulee palkkaa myös vinguttavat luoton tappiin ajatellen "seuraava palkka kuittaa sen".

Nyt varmaan ymmärrät mitä tarkoitan. Ei sen pitäisi olla normi että kaikki menee mitä tulee ja ainoa syy että palkasta jää jotain "ylitse" seuraavalle kuukaudelle olisi "tarpeellinen asia kuten vuokra joka pitäisi maksaa ennen seuraavaa tiliä".
 
`Vielä kun kerrot siitä kristallipallostas että milloin ne bileet on parhaimmillaan ja milloin pahimmillaan niin on vähän helpompi säästää.
2012-2020 kevääseen. 2020 kesästä 2021 kesään, ehkä syksyyn asti oli bileet käynnissä vielä. Sitten alkoi pikku hiljaa hitaammatkin tajuamaan, että inflaatio on tullut jäädäkseen. Ei varmaan ehkä ole kaikille myöskään selvää, että korot ei voi ikuisesti olla nollassa.

Ryssät antoi teille ennakkotietoa 2014 mitä voi tulevaisuudessa ehkä tapahtua. Jos jollekkin tuli Ukrainaan hyökkäys täytenä yllätyksenä, niin on ollut koomassa viimeiset 8 vuotta. Joo en minäkään tiennyt tuolloin, että ne 2022 helmikuussa hyökkää Ukrainaan. Sen verta tiesin, että säästän pahan päivän varalle ja semmoiseen mikä ei liity millään tavalla tuohon paska maahan.

Se että on menty all-in johonkin sähkölämmitteiseen omakotitaloon ilman mitään käteispuskureita tai muita säästöjä on vaan ihan oma valinta.

Joillakin tuntuu olevan se käsitys, että jos rahaa ei laita heti sileäksi niin se on "hukkaan" heitettyä rahaa. Sitten valitetaan ja halutaan muut maksamaan, kun tulee jotain "yllättävää" tapahtuu. Säästöjä kannattaa nähdä ennenkaikkea vapautena joka antaa liikkuma varaa ja vähentää stressiä.

Tämä koskee työssä käyviä normaali ihmisiä. Aina voi kaivaa jonkun yksittäistapauksen ja sitten voin korottaa sitä vielä jollain jolla menee vielä huonommin.
 
On kyllä jäätävää lukea että kun korot on "huimassa" 3% niin ihmisten elämä käytännössä päättyy kun ei saa ostettua pleikkaria. Mitä helvettiä nyt taas. Ollaan palattu ns normaaliin tilanteeseen ja ei olla tajuttu säästää tässä viimeisen ~10 vuoden aikana kun korot on olleet käytännössä ilmaisia vaan vedetty kaikki sileäksi.
 
On kyllä jäätävää lukea että kun korot on "huimassa" 3% niin ihmisten elämä käytännössä päättyy kun ei saa ostettua pleikkaria. Mitä helvettiä nyt taas. Ollaan palattu ns normaaliin tilanteeseen ja ei olla tajuttu säästää tässä viimeisen ~10 vuoden aikana kun korot on olleet käytännössä ilmaisia vaan vedetty kaikki sileäksi.
Joka tuutista myös toitotettiin että nyt on ennätys halpaa rahaa jaossa että jokaisen olisi pitänyt tajuta ettei nollakorot mitenkään normitilanne pitkällä tähtäimellä. Sinällänsä paradoksaalista että kun on jaossa ennätys halpaa rahaa, pitäisi sitä säästää sukanvarteen, ei taivu joka ihmisen psykologia tähän.
peruskorkohistoria.png
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Vähän turhaan nyt tartuttu tuohon pleikkariin ja joihinkin "tili tuli tili meni"-tyyppeihin. Eiköhän monella ole tiukkaa (kohta) ihan tarpeellisten menojenkin kanssa kun MONI ASIA kallistuu SAMAAN AIKAAN... Tietenkin olisi pitänyt ennakoida sodat ja sähkön hinnan järjetön raketointi ym.
 
Joka tuutista myös toitotettiin että nyt on ennätys halpaa rahaa jaossa että jokaisen olisi pitänyt tajuta ettei nollakorot mitenkään normitilanne pitkällä tähtäimellä. Sinällänsä paradoksaalista että kun on jaossa ennätys halpaa rahaa, pitäisi sitä säästää sukanvarteen, ei taivu joka ihmisen psykologia tähän.
peruskorkohistoria.png

Samaa ongelmaa oli nähtävissä myös 80-luvulla ja sitten kun tuli 90-luku tapahtui jotain "mitä kukaan ei osannut ennustaa". Siksi onkin ikävää alkaa näkemään miten sama toistuu. Mutta en kirjoita pidempään vaan lainaan tätä erittäin hyvin asian kiteyttävää postausta:
Tämä taas on täysin normaalia ja tämä ollut huomattavissa jo melkein koko 2010-luvun. Siinä vaiheessa kun alempi luokka rupeaa larppaamaan keskiluokkaa tai alempi keskiluokka larppaa ylempää keskiluokkaa on tämä se tulos. Pitää myös muistaa, että raha oli halpaa ja sitä tuutattiin ihan kaikkialta. Keskimääräinen talousosaaminen on vähintäänkin hataralla pohjalla ja oikeastaan mitään ei ajatella huomista pidemmälle. Nyt ollaan tässä tilanteessa, jossa larppaus ei ole enää vaihtoehto, vaan pitäisi ajatella mihin oikeasti on varaa ja mihin rahansa pistää. Yksittäistä syytä ei oikein voi antaa, mutta kun jopa sen lähihoitajankin pitää olla "keskiluokkaa", niin tietää kyllä mitä tapahtuu kun reaaliansiot ja omat haaveet eivät toteudu.

Eli vaikka kuinka joka tuutista kerrotaan miten raha on halpaa ja kaveritkin kertoisivat että kannattaa ottaa 10 000€ pikavippi R-kioskilta pitää miettiä myös faktoja. Vaikka samasta koulusta ja naapurista se yhtä köyhän pihan lapsi ottaisi 500 000€ lainaa että saa hulppean kartanon (muualta kuin Helsingistä siis) ei sitä ole pakko tehdä samoin.

Muistan kyllä jo 80-luvulta miten moni kertoo että on aivan idioottimaista olla ottamatta velkaa ja antaa inflaation vaan syödä ne velat, kun sijoittaa voittaa aina ja antaa rahan tehdä työt sun puolesta. Jopa puheet vielä 2010 luvulta eteenpäin siitä että ottaa vaan maksimi asuntolainat ja asuu 2 vuotta maksaen vaan nimelliset korot ja myyden suurella voitolla => sitten toistaen samaa hamaan maailman tappiin olisi oikea tapa elää.

Kait se jokaisen sukupolven pitää henkilökohtaisesti oppia tai edes nähdä omassa kaveripiirissä että asiat eivät mene kuten "kaikki" kertovat. Jonkun täytyy maksaa ne laskut eikä aina voi vaan maksaa pelkkiä korkoja.
 
No tietysti silloin kun voi tehdä ja ostaa kaikkea ylimääräistä (lainaus edelliseltä sivulta).

Ei tämä voi olla näin vaikeaa.
Mutta ymmärrätkö että tuollaisen tilanteen osuminen eteen varsinkin pienituloisilla on vallan helvetin vaikea ennustaa. Toki se on helppo huudella jonkun 5000e/kk palkan takaa että säästäkää köyhät mutta se ei ole ihan niin yksinkertaista sillä 2000e/kk tienaavalla jolla menee suurin osa normaaliin elämiseen noin lähtökohtaisesti ja juuri näytäisi alkavan taittua -07-18 talouslama juuri kun tulevaisuus alkaa näyttää paremmalta ja olis mahdollisuus saada edes vähän säästöön niin tulee korona ja syö kaikki säästöt ja enemmänkin. Sitten sitä elellään koronalamassa lomautettuna ja sitten kun vihdoin kaikki aukeaa ja näyttää valoisammalta niin venäjä hyökkää ja koko maailma menee sekaisin.
Niitä "hyviä aikoja" kun ei ole tässä juurikaan pienituloisilla ollut sitten -07 jälkeen joten säätäminen olisi pitänyt tehdä ennen vuotta -07 ja senkin jälkeen nää kaikki paskat olis syöny säästöt jo moneen kertaan.

Se on helvetin helppo huudella sillä 5000e kk palkalla että miksette säästä kun ei ymmärretä elämän realiteetteja että suomessa eläminen on helvetin kallista lähtökohtaisesti varsinkin pienitulosille. Toki niinkuin sanoin niin kaikkeen paskaanhan voi toki varautua asumalla asuntovaunussa ja säästämällä joka pennin mikä tulee ihan vaan että kun tulee joku lama tai vastaava niin voi edelleen jatkaa elämistä siinä asuntovaunussa.
 
Aina kun mahdollista. Jokainen omalla kohdallaan päättää pistääkö loput säästöön, vai antaako palaa koko rahalla. Jos aikuisten perheessä ollaan tilanteessa, että 500€ kodinkonetta ei saa ilman osamaksua, niin silloin olisin jo vähän huolissani.
Olet kyllä jonkin verran irtaantunut todellisuudesta.
 
Olet kyllä jonkin verran irtaantunut todellisuudesta.
Nyt kyllä kiinnostaa, että minkä suhteen? Sitä puskuria kannattaa aina ylläpitää. Monelle vain alkaa raha poltella, kun kerrankin on vähän ”ylimääräistä”. Vaimon siskokin joskus sanoi, että häntä ahdistaa jos tilillä on rahaa ennen tilipäivää. Silloin on jotakin jäänyt elämättä ja kokematta. Itse olen ihan perus duunariperheestä, asuttiin duunarilähiössä kaikkine lähiön ilmiöineen, vanhemmat kansakoulupohjalla pienipalkkaisissa töissä, eikä mitenkään ylellistä ollut elämä. Naapurissa osteltiin uusia autoja velaksi ja elvistelivät niillä meidän ikivanhalle Volvolle. Meillä ei ollut paljoa rahaa, vanhemmat pihejä ja minua vitutti kun kavereilla oli hienommat ja kalliimmat vehkeet. No meillä oli aina ruokaa, laskut maksettu ja ulosottomies ei soitellut ovikelloa kuten joillakin.
 
Viimeksi muokattu:
Olet kyllä jonkin verran irtaantunut todellisuudesta.
Taidat olla sinä joka on irtautunut todellisuudesta. Luulet vissiin edelleen, että pienituloiset asuu jossain omakotitaloissa. Vuokrat ei ole noussu ja nyt on hyvä aika vaihtaa kämppä jos on. Kaukolämpö on noussut ehkä max 30% jossain paikoissa. Kerrostaloissa joku sähkölasku on yks hailee, kun kulutus on mitätöntä.
 
Mutta ymmärrätkö että tuollaisen tilanteen osuminen eteen varsinkin pienituloisilla on vallan helvetin vaikea ennustaa. Toki se on helppo huudella jonkun 5000e/kk palkan takaa että säästäkää köyhät mutta se ei ole ihan niin yksinkertaista sillä 2000e/kk tienaavalla jolla menee suurin osa normaaliin elämiseen noin lähtökohtaisesti ja juuri näytäisi alkavan taittua -07-18 talouslama juuri kun tulevaisuus alkaa näyttää paremmalta ja olis mahdollisuus saada edes vähän säästöön niin tulee korona ja syö kaikki säästöt ja enemmänkin. Sitten sitä elellään koronalamassa lomautettuna ja sitten kun vihdoin kaikki aukeaa ja näyttää valoisammalta niin venäjä hyökkää ja koko maailma menee sekaisin.
Niitä "hyviä aikoja" kun ei ole tässä juurikaan pienituloisilla ollut sitten -07 jälkeen joten säätäminen olisi pitänyt tehdä ennen vuotta -07 ja senkin jälkeen nää kaikki paskat olis syöny säästöt jo moneen kertaan.

Se on helvetin helppo huudella sillä 5000e kk palkalla että miksette säästä kun ei ymmärretä elämän realiteetteja että suomessa eläminen on helvetin kallista lähtökohtaisesti varsinkin pienitulosille. Toki niinkuin sanoin niin kaikkeen paskaanhan voi toki varautua asumalla asuntovaunussa ja säästämällä joka pennin mikä tulee ihan vaan että kun tulee joku lama tai vastaava niin voi edelleen jatkaa elämistä siinä asuntovaunussa.
Puhuttiin keskituloisista joilla normaalioloissa oli varaa pleikkareihin ja muuhun ylimääräiseen niin tulee tekstiseinä jostain pienituloisten vaikeuksista. Maalitolpat ja silleen...
 
Olet kyllä jonkin verran irtaantunut todellisuudesta.

Ei sen pitäisi olla normaalia että kännykkä, pesukone ja muut otetaan osamaksulla. Vaikka moni paikka sitä tarjoaakin. Tarvittaessa jos ei heti saada niin sitten säästetään tai odotetaan että jotain itselle sopivan hintaista tulee vastaan.

Esimerkiksi tietokoneen näytönohjain, EI en ole ostanut niitä päälle tonnin näyttiksiä vaan odottanut kiltisti että tarjouksia tuli. Sama koskee puhelinta, nyt on käytössä 299€ maksanut Honor View20 joulukuulta 2019 (kyllä, hinta alunperin 649€ julkaisussa 30.1.2019), sitä ennen oli käytössä OnePlusOne vuoden 2014 syyskuulta (299€).

Se että porukka ostelee osarilla jatkuvasti tavaraa ja maksaa "vain kympin tai pari kuussa" seuraavat vaikkapa 3 vuotta ei ole ainakaan minusta normaalia. OnePlus One on vieläkin äidilläni päivittäisessä käytössä, akku tosin ei kestä kuin ehkä 2-3 päivää mikä oli suurin syy että halusin vaihtaa uudempaan puhelimeen. Minkä myös maksoin ihan suoraan enkä osamaksulla.

Se että jos jokin isompi hajoaa (kuten vaikka se pesukone noin 20 vuoden käytön jälkeen) tarkoittaa sitä että otetaan säästöstä se noin 500€ tai jos ei ole niin otetaan hattu kauniisti käteen ja kysytään vaikka vanhemmilta voiko tulla sinne pesemään pyykkiä (tai lainataan heiltä rahaa ja maksetaan niin nopeasti takaisin kuin pystytään).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 753
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom