Energiakriisi sekä inflaatio 2022 (keskustelua elämisen kustannusten äkillisestä noususta)

[chrisekh]

Kyllä jos tiilipiipun saat niin kuumaksi, että purut välipohjassa on vaarassa palaa, niin siinä huoneessa ei oleskele kukaan ihminen ja varmaan kyllä jokin muu sulaa ennen sitä. Ainakin näin oman n. 100 vuotiaan kaakeliuunin tapauksessa.

Aika monella on jo teräsputki piipussa kun nuohooja on todennut piipussa halkeamia. Eli halkeamista se vinttipalo lähtee tai viimeaikoina on ollut yleistä se että kevythormin ollessa villoissa se kuumenee niin että sulaa.

 

[pulatunnus]

Ei siitä kovin pitkä aika ole vielä, kun oltiin kovasti huolissaan puunpolton aiheuttamista hiukkaspäästöistä. Yllättävän hiljaista on ollut viime ajat sillä saralla. Varsinkin vanhoja tulisijoja mollattiin, miten pahasti ne käryttää. Kohtahan niille olisi varmaan valmisteltu joku romutuspalkkiokin.

Ne päästöt ei ole mihinkään kadonneet. Ja asia on nytkin pinnalla, ja ihan syystä, koska puun polton odotetaan lisääntyvän.
Ei se ole ihan sattumaan että tiedotusvälineissä jaellaan vinkkejä puhtaammasta puunpoltosta.

Maalikko mutu mielipiteenä, energiakriisin aikana lyhytaikainen poltto ei ole se juttu, ja taajamissakin siedetään se jos sähkönjakelua sillä turvataan.

Normaalisti moderneissa taajamissa nuo tulisijat on mukavuus/viihde juttuja, puusauna siedetty historia/perinne syistä.

Nyt jos aletaan ihan laajemmin lämittää niillä, niin riippuen kämpän energiatehokkuudesta, siis siitä miten hyvin saunan lämmitys saadaan koko kämpäneduksi, jos 70-80 lukua, niin ehkä kannattaa miettiä jätäskö pahimilla keleillä väliin.

Kohtahan niille olisi varmaan valmisteltu joku romutuspalkkiokin.

Tämä voi olla alueellista, mutta pitkään tulisijoja on suosittu nimenomaan huoltovarmuuden takia, jos ei kaava kiellä, niin uudiskohteissa taajamissakin niitä rakennettu.

Huoltovarmuus ja viihde, mitään muuta järkeähän niissä ei ole, kalliita, ja kuten ketjussa laskettu, niin energiatehokkuuden, kannalta ennemmin se puu kannattaa viedä sinne isoon biovoimalaan. Huoltovarmuudeksi vaikka poltomoottori generaattori.

 

[Lucas]

Ne päästöt ei ole mihinkään kadonneet. Ja asia on nytkin pinnalla, ja ihan syystä, koska puun polton odotetaan lisääntyvän.
Ei se ole ihan sattumaan että tiedotusvälineissä jaellaan vinkkejä puhtaammasta puunpoltosta.

Maalikko mutu mielipiteenä, energiakriisin aikana lyhytaikainen poltto ei ole se juttu, ja taajamissakin siedetään se jos sähkönjakelua sillä turvataan.

Normaalisti moderneissa taajamissa nuo tulisijat on mukavuus/viihde juttuja, puusauna siedetty historia/perinne syistä.

--

Huoltovarmuus ja viihde, mitään muuta järkeähän niissä ei ole, kalliita, ja kuten ketjussa laskettu, niin energiatehokkuuden, kannalta ennemmin se puu kannattaa viedä sinne isoon biovoimalaan. Huoltovarmuudeksi vaikka poltomoottori generaattori.

Kyllähän sitä modernissa taajamissakin moni tykkää lämmittää puulla. Kuka harrastuksena ja kuka rahallisen säästön toivossa.

Polttomoottori generaattori on vähän huono laite kiinteistöä lämmittämään kriisiaikoina. Vaatii aika ison vehkeen että talo pysyy sillä lämpimänä ja sitä polttoainetta jostain. Huoltoasemillakin pumput sammuu usein sähkökatko aikana.

Tulisija sen sijaan toimii aina ja aina sitä jostain poltettava löytää vaikka maailma romahtaisi totaalisesti jossain kriisissä.

Maksaahan se muurattu savupiippu ja varaava tulisija varmaan lähemmäs kymmentä kuin viittä tuhatta euroa.

 

[Joku_242]

Tämä voi olla alueellista, mutta pitkään tulisijoja on suosittu nimenomaan huoltovarmuuden takia, jos ei kaava kiellä, niin uudiskohteissa taajamissakin niitä rakennettu.

Huoltovarmuus ja viihde, mitään muuta järkeähän niissä ei ole, kalliita, ja kuten ketjussa laskettu, niin energiatehokkuuden, kannalta ennemmin se puu kannattaa viedä sinne isoon biovoimalaan. Huoltovarmuudeksi vaikka poltomoottori generaattori.

Onko niitä mitenkään laajemmin kielletty kaavoissa? Ainakin Tampereen seudulla niitä näyttää olevan varsin usein rivareissa ja omakotitaloissa, myös 2000-luvun puolella valmistetuissa.

Mutta eiköhän ne tosiaan ole ensisijaisesti viihtyvyyden takia, vaikka toki ne myös auttaa huoltovarmuuden kanssa.

 

[pulatunnus]

Polttomoottori generaattori on vähän huono laite kiinteistöä lämmittämään kriisiaikoina. Vaatii aika ison vehkeen että talo pysyy sillä lämpimänä ja sitä polttoainetta jostain. Huoltoasemillakin pumput sammuu usein sähkökatko aikana.

Sori, ehkä ajatukset vähän poukkoili, tuossa mietin uudiskohteita ja huoltovarmuutta. En sitä että jostain vanhasta pesästä purettaisiin takat.

Eli energiatehokas talo, niin se tilanne on ihan toinen, ei siinä mitään isoa generaattori tarvita, vaikka sen generaattorin hyötysuhde olisi huono, niin siitä polttoaineesta voi saada lämpöä ihan hyvällä hyötysuhteella ja enenkaikkea se talon talotekniikka toimii, + kaupan päälle muut sähkönvarassa olevat jutut.

Huoltoasemillakin pumput sammuu usein sähkökatko aikana.

Diesel, bensa polttoaineiden osalta varastointi pahanpäivän varalle on määräysten osalta oma haaste, lisäksi aineista riippuen voi myös olla jotain kierto vaateita. Ennen ei välttämättä ongelma, käytettiin muissa polttomootoreissa, mutta ajoneuvojen ja puutarhavälineiden sähköistyessä moderni OK taloudessa ei välttämättä ole kulutusta.

Hymiöllä heitto, hankkii öljypoltin kuumavesipadan.

Jos nyt mietitään tätä talvea, jossa korkeampi riski tarpeelle, niin voi hakea sitä öljyä hyvissä ajoin

Jos tulisijoijen sijaan 2000 luvulla olisi tehty agregaatti huoltovarmuutta, niin kekistetymmät vaihtoehdot nousisi mieleen.

Jos mietitään Ukrainaa ja sitä että pommeja sataa niskaan, niin klapivarasto(* ja tynnyrin puolikas pahimissa paikkoja tarpeen.

(*
"Kivitaloissa, jos puutalo, niin siitä irtoaa puuta.

 

[petepeluri]

Lokakuun sähkönkulutusta kun katsoo, niin jäänee 25% keskiarvoa matalammaksi. Sisälämpötila sama +21c.

 

[tietokonerikki]

Taitaa pikemminkin olla kyse halkeamista hormissa, jolloin tuli voi karata. Onhan niissä se hiekkalaatikko hormin ympärillä.

Kyllähän leivinuuni varsinkin on erinomainen ruoan laittoon. Energiamielessäkin tulee ruoka ns. "samoilla lämpimillä". Meillä ainakin tehdään lämmituskaudella paljon ruokaa uunissa. Oikeastaan sähköuunissa tehdään suht vähän uuniruokia.

Joo jos on kunnon halkeama ja se on hyvin lähellä sitä uunia niin, siitähän se voi lähteä. Mutta sen on oltava aika iso halkeama, joten sen kyllä näkee (ei se halkeama vain sinne välipohjan kohtaan jääne ja hormit on nykyään helppoa omatoimisestikin kuvata, jos asiahuolettaa). Muutenkin siellä ullakolla olisi hyvä käydä katsomassa, mitä muuta ongelmaa sinneekä on tullut.

Leivinuuni on jo luxusta, esim. hommaa jonkun muuripadan ja vähän sitä modaa niin takassakin voi jotain laitella.
Ja samalla taloaan lämmittää.

Aika monella on jo teräsputki piipussa kun nuohooja on todennut piipussa halkeamia. Eli halkeamista se vinttipalo lähtee tai viimeaikoina on ollut yleistä se että kevythormin ollessa villoissa se kuumenee niin että sulaa.

Jos se villa sulaa, niin on rakentaessa tyritty eli laitettu väärä villa. Noi peltiset hormit ovat tiilihormeja pahempia, koska niissä se lämpö siirtyy polttavan kuumana, sitä putkea pitkin hyvinkin ylös.
Heillä, joilla on puulämmityskattila näkevät, että kattilan savukaasut (mitataan siitä kohtaa missä liitytään hormiin)
ovat luokkaa 250 astetta ja ylöspäin mennessään se sitten jäähtyy. Jossain varaavassa takassa tuskin on edes toi 250 enää lämpö lattian rajassa hormiin liittyttäessä.

Kiukaat voivat olla vähän kuumempia, kun niissä on yleensä metalliputki suoraan hormiin. Mutta harvoin niitäkään punaisena näkee.

Ne päästöt ei ole mihinkään kadonneet. Ja asia on nytkin pinnalla, ja ihan syystä, koska puun polton odotetaan lisääntyvän.
Ei se ole ihan sattumaan että tiedotusvälineissä jaellaan vinkkejä puhtaammasta puunpoltosta.

Maalikko mutu mielipiteenä, energiakriisin aikana lyhytaikainen poltto ei ole se juttu, ja taajamissakin siedetään se jos sähkönjakelua sillä turvataan.

Normaalisti moderneissa taajamissa nuo tulisijat on mukavuus/viihde juttuja, puusauna siedetty historia/perinne syistä.

Nyt jos aletaan ihan laajemmin lämittää niillä, niin riippuen kämpän energiatehokkuudesta, siis siitä miten hyvin saunan lämmitys saadaan koko kämpäneduksi, jos 70-80 lukua, niin ehkä kannattaa miettiä jätäskö pahimilla keleillä väliin.


Tämä voi olla alueellista, mutta pitkään tulisijoja on suosittu nimenomaan huoltovarmuuden takia, jos ei kaava kiellä, niin uudiskohteissa taajamissakin niitä rakennettu.

Huoltovarmuus ja viihde, mitään muuta järkeähän niissä ei ole, kalliita, ja kuten ketjussa laskettu, niin energiatehokkuuden, kannalta ennemmin se puu kannattaa viedä sinne isoon biovoimalaan. Huoltovarmuudeksi vaikka poltomoottori generaattori.

Minustakin on hyvä, että tiedotetaan oikeasta tavasta polttaa puuta ja puiden kuivuuden merkitys.

Puuta tarvitaan tulevaisuudessakin (veikkaan että vielä 50-vuodenkin päästä), elämme maassa, jossa pakkaseen kuolee. Polttoöljyn varastointi on ongelmallista ja sen pakokaasut vaativat omat kuvionsa sekä öljystä ollaan luopumassa ja metelikin on yksi ongelma.

Sähköstä riippumatotan kohtuu helposti varastoitavaa ja halpaa varaenergiaa vaan tarvitaan. Ei tämä energiakriisi viimeiseksi jää ja tääkin voi kestää vuosikausia. Takat OK-taloihin on vuosikymmeniä tehty ihan huoltovarmuudenkin takia.

 

[chrisekh]

Jos se villa sulaa

Eiku se kevyt hormi sulaa

 

[Shajk]

Marraskuun alussa ensimmäinen hiilililaiva saapuisi Meri-Porille...

Meri-Porin hiilivoimala pian valmiina kaupalliseen käyttöön – tuottaa sähköä vain, jos hinta on kohdallaan

Tehoreservissä viimeiset viisi vuotta ollutta laitosta ei valittu seuraavalle tehoreservikaudelle, joten Fortum ilmoitti syyskuussa aloittavansa valmistelun kaupalliseen käyttöönottoon.

yle.fi

 

[53 4E 41 46 55]

Vanha kansa tiesi asian hyvin. Aina, siis aina, oltava useampi lämmönlähde. Tässä tapauksessa suorasähkö ILP:llä sekä asunnon koosta riippuen 1-3 tulisijaa. Ei ole ongelmaa, kun näkee vaivaa polttaa puuta ja ajastaa ILPin kierrättämään takkojen lämpöä ja tekemään lämpöä öisin. Em. Keinoilla saa pysymään sähkölaskut aisoissa.

Nykytrendinä on ollut purkaa vanhoja tulisijoja, mikä on tyhmintä mitä voi sähkölämmittäjä tehdä.

EDIT: En ole niinkään huolissani maaseudusta. Siellä ei torppaa ilman tulisijaa ole. Huonokuntoiset vanhukset toki asia erikseen.

Harva on omavarainen polttopuiden suhteen ja vaikka olisi omaa metsää niin fyysisen työn tekeminen muualla kuin salilla ei kiinnosta.

 

[Mörtti Röppönen]

Harva on omavarainen polttopuiden suhteen ja vaikka olisi omaa metsää niin fyysisen työn tekeminen muualla kuin salilla ei kiinnosta.

Eikä se omien puiden tekokaan mitään ilmaista ole, ellei asu sen metsän vieressä.

Suvulla metsiä pienen matkan päässä, josta saisi puuta tehdä. Joskus halvan sähkön aikaan huvikseen laskettiin paljon maksaisi, eikä ainakaan silloin ollut rahallisesti järkeä. Varsinkin jos omalle ajalle laski yhtään senttiä arvoa.

 

[Boulder]

Eikä se omien puiden tekokaan mitään ilmaista ole, ellei asu sen metsän vieressä.

Suvulla metsiä pienen matkan päässä, josta saisi puuta tehdä. Joskus halvan sähkön aikaan huvikseen laskettiin paljon maksaisi, eikä ainakaan silloin ollut rahallisesti järkeä. Varsinkin jos omalle ajalle laski yhtään senttiä arvoa.

Enemmänhän se on harrastus monelle, mutta helposti siihen savottaan saa vaikka yhden syyslomaviikon käytettyä. Entinen työkaveri käytti lämmitykseen toistakymmentä mottia puuta vuodessa, ja vietti käytännössä viikon vuodessa rankametsässä hommissa.

 

[chrisekh]

Suvulla metsiä pienen matkan päässä, josta saisi puuta tehdä. Joskus halvan sähkön aikaan huvikseen laskettiin paljon maksaisi, eikä ainakaan silloin ollut rahallisesti järkeä. Varsinkin jos omalle ajalle laski yhtään senttiä arvoa.

Juu ei se silloin kannata kun kotiin kannettu sähkö maksaa 10 senttiä kwh. Toista se on nyt kun osa maksaa 30 senttiä / kwh

 

[Ponsu]

Eikä se omien puiden tekokaan mitään ilmaista ole, ellei asu sen metsän vieressä.

Suvulla metsiä pienen matkan päässä, josta saisi puuta tehdä. Joskus halvan sähkön aikaan huvikseen laskettiin paljon maksaisi, eikä ainakaan silloin ollut rahallisesti järkeä. Varsinkin jos omalle ajalle laski yhtään senttiä arvoa.

Metsiä on pakko hoitaa. Joko se ulkoistetaan tai sitten tehdään itse (ja saadaan samalla polttopuut). Näin meillä on tehty. Itse ollut metsätöissä varmaan 10 vuotiaasta saakka raivaussahalla, myöhemmin moottorisahalla ja muuten kantamassa rankaa kasaan ja 15 vuotiaana ajamassa sitä pois traktorilla. Metsähommat on sen verran kovaa hommaa, ettei siihen monikaan ryhdy. Se on ihan tosi.

Monessakaan asiassa ei ole varmaan rahallisesti järkeä. Toisaalta sitä klapia saa ihan ok tai ainakin sai kuukausi sitten ostamalla ihan hyvin. Asun sen verran kaukana vanhemmilta, että halvempi ja helpompi ostaa itse kuljetuksineen kuin ruveta miettimään kuljetuksia.

 

[chrisekh]

Enemmänhän se on harrastus monelle, mutta helposti siihen savottaan saa vaikka yhden syyslomaviikon käytettyä. Entinen työkaveri käytti lämmitykseen toistakymmentä mottia puuta vuodessa, ja vietti käytännössä viikon vuodessa rankametsässä hommissa.

Tästä on myös sellainen välimalli, että rekka tuo lastin energia puuta pihaan niin saa itse vain tee paitasillaan pilkkoa pihassa. Ei tarvitse metsässä hikoilla. Voi olla silti minun omaa kuplaani ja meidän kylällämme on vaan hoksattu tuosta hyvä pimeän rahan paikka.

 

[petepeluri]

Sekapuu 60e heittokuutio, energian hinta ~9.4c/kwh. Sama kuin lämmittäisi cop4 ilpillä 37.6c/kwh sähkön hinnalla.
Puun poltto ei ole erityisen kannattavaa jos niistä joutuu maksamaan.

 

[Yume]

Osaisiko joku selittää, että millä logiikalla elektroniikkajätit (esim. Sony, Apple) nostelee nyt hintoja kun ihmisillä on muutenkin huomattavasti vähemmän varaa kuluttaa viihteeseen?

 

[Ponsu]

Sekapuu 60e heittokuutio, energian hinta ~9.4c/kwh. Sama kuin lämmittäisi cop4 ilpillä 37.6c/kwh sähkön hinnalla.
Puun poltto ei ole erityisen kannattavaa jos niistä joutuu maksamaan.

Missä tuo hinta? Mä maksoin koivusta toimitettuna 60e/heittokuutio.

EDit: Pohjanmaalla siis tuo hinta.

 

[Boulder]

Tästä on myös sellainen välimalli, että rekka tuo lastin energia puuta pihaan niin saa itse vain tee paitasillaan pilkkoa pihassa. Ei tarvitse metsässä hikoilla. Voi olla silti minun omaa kuplaani ja meidän kylällämme on vaan hoksattu tuosta hyvä pimeän rahan paikka.

Kysehän on aina siitä, miten sen oman työnsä hinnoittelee

 

[Boulder]

Sekapuu 60e heittokuutio, energian hinta ~9.4c/kwh. Sama kuin lämmittäisi cop4 ilpillä 37.6c/kwh sähkön hinnalla.
Puun poltto ei ole erityisen kannattavaa jos niistä joutuu maksamaan.

Puun poltosta tulee hyvän hyötysuhteen tulisijalla nopeastikin kannattavaa kun pakkaset kiristyy, jos on pörsäsähkösopimus. Saattaa olla melkoisia piikkejä sähkön hinnassa jos johonkin kohtaan osuu parin viikon mittainen seisova korkeapaine Euroopan päälle.

 

[chrisekh]

Kysehän on aina siitä, miten sen oman työnsä hinnoittelee

Ja onko kyläyhteisössä kimppakonetta tuohon.

 

[Mikkos]

Osaisiko joku selittää, että millä logiikalla elektroniikkajätit (esim. Sony, Apple) nostelee nyt hintoja kun ihmisillä on muutenkin huomattavasti vähemmän varaa kuluttaa viihteeseen?

Varmaan just siks koska tavara ei mene kaupaksi->vähemmän voittoa->hintoja korotetaan että saadaan voittoa.
Plus että saattaa vähän jänskättää toi Taiwaninkin tilanne..

 

[B12]

Kysehän on aina siitä, miten sen oman työnsä hinnoittelee

Itse hinnoittelen vapaa-ajan 60€/h viikolla ja 75€/h viikonloppuna. Eipä juuri kannata edes nurmikkoa leikata.

 

[Boulder]

Itse hinnoittelen vapaa-ajan 60€/h viikolla ja 75€/h viikonloppuna. Eipä juuri kannata edes nurmikkoa leikata.

Siksi olen itsekin tyytyväinen kun se palaa joka kesä heinäkuuhun mennessä, eikä tarvi leikata kuin kerran näin ennen talventuloa kun silppuaa pudonneet lehdet samalla. Säästyy mukavasti bensaakin ja lompakko kiittää

 

[pulatunnus]

Sekapuu 60e heittokuutio, energian hinta ~9.4c/kwh. Sama kuin lämmittäisi cop4 ilpillä 37.6c/kwh sähkön hinnalla.
Puun poltto ei ole erityisen kannattavaa jos niistä joutuu maksamaan.

Ilmeisesti tuohon hintaa joutuu vähän etsiskeleen.
Kollasin päivän nettihintoja, parista kaupasta ei löytynyt sekapuuta, havua ja koivua 30cm klapeina, havupuu 80€ heittokuutio + rahti, koivu reilu 90€ heittokuutio + rahti (tai no rahti vapaa kun tilaa riittävästi)

Edit, löyty sekapuuta suursäkeissä, 125€ heittokuutio, koivuklapi 150€ heittokuutia + rahdit. jos oikein ymmärsin niin tänävuonna saisi.

Eli jos hyvä lämmitystakka, niin suorallapörssisähköllä ehkä jotain piikkejä voi leikellä.

Itse hinnoittelen vapaa-ajan 60€/h viikolla ja 75€/h viikonloppuna. Eipä juuri kannata edes nurmikkoa leikata.

Osa on valmis maksamaan harrastuksista, jos ammatti on jotain ihan muuta kuin puunkorjuuta, niin osalle heistä risuhommat on jotain sellaista mistä ovat valmiita maksamaan ja ne klapit on harrastuksen sivutuote.

Sitten tuli mieleen se läppäri meemi ukko kahvikupilla, mielikuva kun näytössä bbs.io-tech ja virnekasvoilla katselee ulos kun puutarhuri leikkaa nurmikkoa ja pilkkoo polttopuita.

 

[petepeluri]

Missä tuo hinta? Mä maksoin koivusta toimitettuna 60e/heittokuutio.

EDit: Pohjanmaalla siis tuo hinta.

Hatusta heitetty normaali hinta.

Puun poltosta tulee hyvän hyötysuhteen tulisijalla nopeastikin kannattavaa kun pakkaset kiristyy, jos on pörsäsähkösopimus. Saattaa olla melkoisia piikkejä sähkön hinnassa jos johonkin kohtaan osuu parin viikon mittainen seisova korkeapaine Euroopan päälle.

Onhan se jos sähkö on kallista.

 

[petepeluri]

Ilmeisesti tuohon hintaa joutuu vähän etsiskeleen.
Kollasin päivän nettihintoja, parista kaupasta ei löytynyt sekapuuta, havua ja koivua 30cm klapeina, havupuu 80€ heittokuutio + rahti, koivu reilu 90€ heittokuutio + rahti (tai no rahti vapaa kun tilaa riittävästi)

Edit, löyty sekapuuta suursäkeissä, 125€ heittokuutio, koivuklapi 150€ heittokuutia + rahdit. jos oikein ymmärsin niin tänävuonna saisi.

Eli jos hyvä lämmitystakka, niin suorallapörssisähköllä ehkä jotain piikkejä voi leikellä.


Osa on valmis maksamaan harrastuksista, jos ammatti on jotain ihan muuta kuin puunkorjuuta, niin osalle heistä risuhommat on jotain sellaista mistä ovat valmiita maksamaan ja ne klapit on harrastuksen sivutuote.

Sitten tuli mieleen se läppäri meemi ukko kahvikupilla, mielikuva kun näytössä bbs.io-tech ja virnekasvoilla katselee ulos kun puutarhuri leikkaa nurmikkoa ja pilkkoo polttopuita.

Kesällä sai 35e/motti tai 60e/motti tuotuna.

 

[B12]

Varsinkin maalla ja pienemmillä paikkakunnilla on paljon isäntiä ym , jotka tekevät polttopuuta sivutöinä ja myyvät kohtuuhintaan. Puhelinnumeron saa tutuntutun kautta tms. Jos etsii hienon nettikaupan omaavan "Vantaan klapimarketin" hinta on yleensä hyvinkin kova. Ne on tarkoitettu takkatulen ääressä tunnelmointiin kuten huoltoaseman klapipussit, eikä raakaan lämmityskäyttöön.

Kovat jätkät ottavat nuppikuorman kuitupuuta pihaan ja pilkkovat itse tai tuttu traktorimies käy pilkkomassa. Työkaverilla 15 kiintokuutiota maksoi jotain 400€ pihaan tuotuna. Siitä jää heittokuutiolle kymppi/motti.

 

[pulatunnus]

Kesällä sai 35e/motti tai 60e/motti tuotuna.

Helsingissä ?
Jos tänäänkin julkiset hintojen vaihtluväli kymppejä., euron tarkkaan hinta jotain historoiallista yksittäistä hintaa esittää, niin varmaan totta, mutta vain siinä yksittäisessä tapauksessa.

Klapien hinnat lähti nopeasti nousuun sen jälkeen kun alkoi kuivasta tulla pulaa, ja kone kuivaavat tekee kuivatusta täydellä teholla ja ennakkomyyvät kuormat.
Tiettävästi välittäjät haalivat maakunnistakin eriä parhaansa mukaan.

 

[petepeluri]

Helsingissä ?
Jos tänäänkin julkiset hintojen vaihtluväli kymppejä., euron tarkkaan hinta jotain historoiallista yksittäistä hintaa esittää, niin varmaan totta, mutta vain siinä yksittäisessä tapauksessa.

Klapien hinnat lähti nopeasti nousuun sen jälkeen kun alkoi kuivasta tulla pulaa, ja kone kuivaavat tekee kuivatusta täydellä teholla ja ennakkomyyvät kuormat.
Tiettävästi välittäjät haalivat maakunnistakin eriä parhaansa mukaan.

Eteläsuomessa molemmat hinnat. Kesällä sai järkevään hintaan.

 

[Mikkos]

Eteläsuomessa molemmat hinnat. Kesällä sai järkevään hintaan.

Viime vuonna olis saanu huomattavasti halvemmalla.

 

[Pete88]

Osaisiko joku selittää, että millä logiikalla elektroniikkajätit (esim. Sony, Apple) nostelee nyt hintoja kun ihmisillä on muutenkin huomattavasti vähemmän varaa kuluttaa viihteeseen?

Euroopassa ainakin syynä heikentynyt euro. Lisäksi yhtiöt eivät ole immuuneja inflaatiolle, mutta sen todellinen vaikutus vs. hintojen noston suuruus ei liene lineaarinen. Lopuksi vahva kysyntä on edelleen siivittänyt myyntiä, jolloin on varaa pyytää enemmän ja kauppa käy silti. Oma osuutensa lienee vielä myös komponettipulalla, vaikka uutisten mukaan alkaakin jo hellittämään.

 

[petepeluri]

Viime vuonna olis saanu huomattavasti halvemmalla.

Mitä siitä? Ja tuskin sai.

 

[pulatunnus]

Mitä siitä? Ja tuskin sai.

Eteläsuomessa molemmat hinnat. Kesällä sai järkevään hintaan.

Jossain Eteläkarjalassa tai syvällä hämeessä perinteisesti edullisempaa, kuin PK Seudulla. Voi olla paikallisesti hyvinkin edullista, ennekuin välittäjät alko soitteleen.

 

[Taneli-]

Itse hinnoittelen vapaa-ajan 60€/h viikolla ja 75€/h viikonloppuna. Eipä juuri kannata edes nurmikkoa leikata.

Tuolla matematiikalla tulee järkeväksi lähettää toinen kauppaan antaen vaikka 50€/tunti palkkaa tai maksaa esim. 10€ siitä kun joku laittaa aterian mikroon (sekä tuo sen itselle) ettei tarvitse itse nousta tuolilta TV:n edestä (tai tietokoneen). Tästä toki päästäisiin näihin ensimmäisen maailman ongelmiin, miksei saa rahoja säästöön tai kysymykseen miksi täällä tarvitsee edes keskustella energiariisistä jos palkka kuitenkin on lähelle 60€/tunti ja sen päälle viikonloppuisin.

Osaisiko joku selittää, että millä logiikalla elektroniikkajätit (esim. Sony, Apple) nostelee nyt hintoja kun ihmisillä on muutenkin huomattavasti vähemmän varaa kuluttaa viihteeseen?

Taitaa dollarihinnat olla samat edelleen. Mistä päästään siihen että kaikki muukin on kallistunut = euron hinta on pudonnut vs dollariin ja kun Suomessa menee keskimäärin se 24% (osassa tuotteista enemmän). Eli teoriassa asia pitäisi viedä EU:n päätäntään mutta epäilen etteivät he voi asialla ihan "tuosta vaan" mitään. Varsinkin jos ongelma mitä tuodaan esille olisi se että esim. Sonyn ja Applen tuotteet ovat nyt kalliimpia.

 

[pulatunnus]

Tuolla matematiikalla tulee järkeväksi lähettää toinen kauppaan antaen vaikka 50€/tunti palkkaa tai maksaa esim. 10€ siitä kun joku laittaa aterian mikroon (sekä tuo sen itselle) ettei tarvitse itse nousta tuolilta TV:n edestä (tai tietokoneen). Tästä toki päästäisiin näihin ensimmäisen maailman ongelmiin, miksei saa rahoja säästöön tai kysymykseen miksi täällä tarvitsee edes keskustella energiariisistä jos palkka kuitenkin on lähelle 60€/tunti ja sen päälle viikonloppuisin.

Kaupassakäynti on joillekkin mieluisampi asia kuin toisille. Perheissä se kaupassa käynti voi olla jonkun touhua, toiset ei käy, tai voi olla sitä yhteistäaikaa. Jos kaupassa käynti ei kiinnostaa, niin sitten ulkoistetaan se, kuriiri tuoa, tosin sekin voi viedä sitä omaa aikaa, ja vähemmällä pääsee kun hakee itse noutopisteestä.

Mikroaterian laiton ulkoistaminen, ehkä on valmis tekemään sen itse, vs sietään palveliaa, ja monella voi maksuhalukkuus (kyky) loppua.

Jos oma klapien pilkkomisesta on valmis maksamaan 70€/h, niin näillä sähkönhinnoilla tuskin kauheasti joutuu tinkimään vapaa-ajastaan.

 

[Taneli-]

Eihän sitä tarvitse omaa palvelijaa hankkia jos palkkaa jonkun tekemään ostokset, siivoamaan, tekemään ruokaa ja huolehtimaan pihatöistä. Tuota vaan monet kutsuvat palveluasumiseksi. Tietysti jos yhdistää siihen erilliset maksut kuntosalista voi se palvelija olla ihan järkeväkin hankinta, hoitaa myös ajamisen jos joutuu liikkumaan paikasta toiseen.

Muistelisin että täälläkin (Pirkanmaan alue) esim. messuilla monesti on nuoria henkilöitä jotka antavat käyntikorttia ja kyselevät kesätöitä (siivous, nurmikon leikkuu, terassin öljyäminen jne) ja myös ovelta ovelle käy välillä jopa koululaisia kysymässä olisiko jotain pientä työtä tehtäväksi jollain nimellisellä (huomattavasti alle 60€/tunti) korvauksella.

Varmaan samat henkilöt enemmän kuin mielellään kävisivät vaikka useammankin kerran viikossa maksavan henkilön puolesta kaupassa jne.

Toki jos on perhetttä niin lapsi voi tehdä nuo tehtävät, usein jopa sitä viikkorahaa vastaan tai "koska käsketään". Itsekin tuota tein -80 luvulla enkä olettanut saavani mitään "50mk per tunti". Puolisoa (miestä tai naista näin tasaarvon aikana) en silti lähtisi opettamaan siihen että 50€/tunti tms. tekee noita askareita toisen puolesta.

 

[Boulder]

Aika lailla OT; mutta olen jo päättänyt, että kun saan asuntolainan maksettua pois muutaman vuoden päästä, siirryn ostamaan kaiken isomman pihanhoidon paikallisen 4H-yhdistyksen kautta. Saattaa olla jollekin vähävaraisen perheen nuorelle tärkeä juttu.

 

[B12]

Tuolla matematiikalla tulee järkeväksi lähettää toinen kauppaan antaen vaikka 50€/tunti palkkaa tai maksaa esim. 10€ siitä kun joku laittaa aterian mikroon (sekä tuo sen itselle) ettei tarvitse itse nousta tuolilta TV:n edestä (tai tietokoneen). Tästä toki päästäisiin näihin ensimmäisen maailman ongelmiin, miksei saa rahoja säästöön tai kysymykseen miksi täällä tarvitsee edes keskustella energiariisistä jos palkka kuitenkin on lähelle 60€/tunti ja sen päälle viikonloppuisin.

Tuohon olis pitänyt siis laittaa sarkasmitägit. Aina puhutaan siitä, että omalle vapaa-ajalle ja omalle työlle pitää laskea hinta. Minulla menee nurmikon leikkaamiseen tunti ja muutama desi bensaa. Nurmikon leikkaaminen itse ei siis maksa euron bensat, koska omalle työllekin pitää laskea hinta. Autoa ei kannata huoltaa itse, koska omalle työllekin pitää laskea hinta. Siihen sitten vitsinä olen heittänyt, että minä lasken niin kovan hinnan omalle työlle, että ei kannata edes astioita tiskata, kun halvemmalla saa uudet ikeasta. Jotenkin vain tämä vitsi kerää heikosti ymmärrystä...

Oikeasti minulle vapaa-aika on ilmaista ja aina parempi kun keksii järkevää ja hyödyllistä tekemistä.

 

[Ponsu]

Ilmeisesti tuohon hintaa joutuu vähän etsiskeleen.
Kollasin päivän nettihintoja, parista kaupasta ei löytynyt sekapuuta, havua ja koivua 30cm klapeina, havupuu 80€ heittokuutio + rahti, koivu reilu 90€ heittokuutio + rahti (tai no rahti vapaa kun tilaa riittävästi)

Edit, löyty sekapuuta suursäkeissä, 125€ heittokuutio, koivuklapi 150€ heittokuutia + rahdit. jos oikein ymmärsin niin tänävuonna saisi.

Eli jos hyvä lämmitystakka, niin suorallapörssisähköllä ehkä jotain piikkejä voi leikellä.

"Polttopuut Vaasa" hakusanalla tuli ensimmäisten joukossa tämä. Otin 10 heittomottia, niin toi n. 50km matkan veloituksetta. Seka 50e/m3 ja koivu 60e/m3. Jos pitäisi maksaa noin paljon (150e), niin tilaisin schenkerin hakemaan täältä kuorman pk seudulle. Siitä sitten naapureille kauppaamaan tuon 100e/m3 hintaan.

 

[B12]

Pk-seudulla on pk-seudun hinnat. Suurin osa noista on kuten sanottua niitä tunnelmatakkapuita. Tikuttomia, roskattomia, puruttomia ja koneellisesti kuivattuja. Täälläpäin joskus aikoinaan yksi yrittäjä kokeili niitä premium-polttopuita rahakkaile asiakkaille. Seularummun läpi roskat pois, sirkkelillä katkaistuja jne. Ilmeisesti ei sitten ollut riittävän rahakkaita ostajia niille.

 

[pulatunnus]

Pk-seudulla on pk-seudun hinnat. Suurin osa noista on kuten sanottua niitä tunnelmatakkapuita. Tikuttomia, roskattomia, puruttomia ja koneellisesti kuivattuja. Täälläpäin joskus aikoinaan yksi yrittäjä kokeili niitä premium-polttopuita rahakkaile asiakkaille. Seularummun läpi roskat pois, sirkkelillä katkaistuja jne. Ilmeisesti ei sitten ollut riittävän rahakkaita ostajia niille.

Kevennys, siitä kuin parivuotta sitten vahingossa tilattu liikaa puita.
Piritta Hagman luuli tilanneensa muutaman polttopuun, mutta tajusi pian tehneensä ison virheen – julkaisi paljonpuhuvia kuvia kaoottisesta tilanteesta(is.fi 23.1.2021)

Parikuutiota tilannut, tänäpäivänä varmaan ketjun polttajille sellainen minimi.

 

[JaniKari]

"Polttopuut Vaasa" hakusanalla tuli ensimmäisten joukossa tämä. Otin 10 heittomottia, niin toi n. 50km matkan veloituksetta. Seka 50e/m3 ja koivu 60e/m3. Jos pitäisi maksaa noin paljon (150e), niin tilaisin schenkerin hakemaan täältä kuorman pk seudulle. Siitä sitten naapureille kauppaamaan tuon 100e/m3 hintaan.

Kannattaa soittaa saako noilla hinnoilla ja koska on toimitus? Eivät välttämättä päivitä nettisivuja ihan joka päivä...

 

[Mikkos]

Aika lailla OT; mutta olen jo päättänyt, että kun saan asuntolainan maksettua pois muutaman vuoden päästä, siirryn ostamaan kaiken isomman pihanhoidon paikallisen 4H-yhdistyksen kautta. Saattaa olla jollekin vähävaraisen perheen nuorelle tärkeä juttu.

Itte taas asun pihallisessa talossa just sen takia että saa tehdä pihahommia ja pusaa pihalla ja kunnostaa taloa. Pikku pihapuuhat aina betonikuutiossa homehtumisen voittaa.

 

[B12]

Kevennys, siitä kuin parivuotta sitten vahingossa tilattu liikaa puita.
Piritta Hagman luuli tilanneensa muutaman polttopuun, mutta tajusi pian tehneensä ison virheen – julkaisi paljonpuhuvia kuvia kaoottisesta tilanteesta(is.fi 23.1.2021)

Parikuutiota tilannut, tänäpäivänä varmaan ketjun polttajille sellainen minimi.

Nämä ovat juuri niitä tunnelmatakkapuiden ostajia ja polttajia. "Motti" varmasti mielletty, että jonkinlainen "koppa". Luultavasti ei ymmärrä litran ja kuutiometrin eroa. Instaan ja sisustuslehteen sitten kuva kun takassa palaa tunnelmatuli. Hinnalla ei ole mitään väliä, kunhan ei tule tikkuja käsiin, eikä roskia lattialle.

 

[asentaja1]

Mä ennustan että monelle (sähkölömmittäjälle varsinkin) vielä käy huonosti tässä talven aikana taloudellisesti. Aika monen kanssa on tullut puhuttua aiheesta ja moni kyllä on ymmärtänyt hintojen nousun, vaikka ne käytännön lääkkeet siihen onkin vielä monella keksimättä. Huolestuttavinta on se, että erittäin moni on sanonut, että ei muutaman kympin sähkölaskun korotukset mitään haittaa, ei aiheuta toimenpiteitä, eli korotusten mittakaava on täysin hukassa. Nyt puhutaan sellaisista, joilla on ihan normaali toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus, tai määräaikainen joka on päättymässä marras/joulukuussa. Jos talvikuukausien sähkönkulutus on maksanut aikaisemmin 400e/kk + siirrot saman verran, puhutaan hieman jostakin muusta kuin parin kympin korotuksesta.

 

[Raaka]

Mä ennustan että monelle (sähkölömmittäjälle varsinkin) vielä käy huonosti tässä talven aikana taloudellisesti. Aika monen kanssa on tullut puhuttua aiheesta ja moni kyllä on ymmärtänyt hintojen nousun, vaikka ne käytännön lääkkeet siihen onkin vielä monella keksimättä. Huolestuttavinta on se, että erittäin moni on sanonut, että ei muutaman kympin sähkölaskun korotukset mitään haittaa, ei aiheuta toimenpiteitä, eli korotusten mittakaava on täysin hukassa. Nyt puhutaan sellaisista, joilla on ihan normaali toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus, tai määräaikainen joka on päättymässä marras/joulukuussa. Jos talvikuukausien sähkönkulutus on maksanut aikaisemmin 400e/kk + siirrot saman verran, puhutaan hieman jostakin muusta kuin parin kympin korotuksesta.

Itse olen yllättynyt, että moni lähipiiristäni ei tiedä omaa sähkönkulutustansa vaikka asustelevat omakotitaloissa. Osa ei edes tiedä euromääräisesti. Se kun veloitus menee verkkopankissa automaattisesti. Eikä kyse ole edes mistään vanhuksista.

 

[HTK12]

Mä ennustan että monelle (sähkölömmittäjälle varsinkin) vielä käy huonosti tässä talven aikana taloudellisesti. Aika monen kanssa on tullut puhuttua aiheesta ja moni kyllä on ymmärtänyt hintojen nousun, vaikka ne käytännön lääkkeet siihen onkin vielä monella keksimättä. Huolestuttavinta on se, että erittäin moni on sanonut, että ei muutaman kympin sähkölaskun korotukset mitään haittaa, ei aiheuta toimenpiteitä, eli korotusten mittakaava on täysin hukassa. Nyt puhutaan sellaisista, joilla on ihan normaali toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus, tai määräaikainen joka on päättymässä marras/joulukuussa. Jos talvikuukausien sähkönkulutus on maksanut aikaisemmin 400e/kk + siirrot saman verran, puhutaan hieman jostakin muusta kuin parin kympin korotuksesta.

Tyhmyydestä sakotetaan. Tästä on mediassa rummutettu suunnilleen sodan alusta asti, joten ei voi tulla yllätyksenä. Ihan käytännön esimerkkijä hintojen kanssa on uutisoitu, joten vaikka ei tietäisi kulutustaan niin niistä esimerkeistä näkee mittakaavan paljonko nousee sähkölasku.

 

[asentaja1]

Tyhmyydestä sakotetaan. Tästä on mediassa rummutettu suunnilleen sodan alusta asti, joten ei voi tulla yllätyksenä. Ihan käytännön esimerkkijä hintojen kanssa on uutisoitu, joten vaikka ei tietäisi kulutustaan niin niistä esimerkeistä näkee mittakaavan paljonko nousee sähkölasku.

Niinpä. Fakta on kuitenkin se, että hyvin suuri osa suomalaisista ei vielä ole kaikeasta huolimatta asiaa käsittänyt. Näitä oman esimerkkini tapauksiakin kuitenkin pidän muuten ihan täyspäisinä ja maailman menosta jotakin ymmärtävinä. Hyvin harvassa on yhtä valveutuneet ihmiset kuin näitä topicceja täällä lukevat ja tästä vinkkelistä katsoen voi olla vaikea käsittää miten pihalla voi joku aiheesta olla.

 

[jarhu]

Mä ennustan että monelle (sähkölömmittäjälle varsinkin) vielä käy huonosti tässä talven aikana taloudellisesti. Aika monen kanssa on tullut puhuttua aiheesta ja moni kyllä on ymmärtänyt hintojen nousun, vaikka ne käytännön lääkkeet siihen onkin vielä monella keksimättä. Huolestuttavinta on se, että erittäin moni on sanonut, että ei muutaman kympin sähkölaskun korotukset mitään haittaa, ei aiheuta toimenpiteitä, eli korotusten mittakaava on täysin hukassa. Nyt puhutaan sellaisista, joilla on ihan normaali toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus, tai määräaikainen joka on päättymässä marras/joulukuussa. Jos talvikuukausien sähkönkulutus on maksanut aikaisemmin 400e/kk + siirrot saman verran, puhutaan hieman jostakin muusta kuin parin kympin korotuksesta.

Nämä muutaman kympin korotuksista puhujat asuvat kerrostaloissa tai kaukolämpökohteissa? Mielestä tuo on ihan realistinen arvio, jos lämmitys on hoidettu kaukolämmöllä. Itsekin kymmeniä vuosia kaukolämpökohteissa asuessa harvoin kilpailutin sähkösopimusta, koska säästö ei suunnilleen korvannut menetettyä aikaa, mikä meni kilpailuttamiseen muutamien eurojen takia. Nyt on eri tilanne, mutta ymmärrän jos osaa ihmisistä ei kiinnosta reagoida vaikka itse kilpailuttaisin jos sillä säästää kymmeniä euroja. En menettäisi silti yöuniani vaikka olisi pörssisähkö tai toistaiseksi voimassaoleva tuollaisessa tapauksessa.

Itse kuulun toki joukkoon, joka lukitsi hinnan alkukesästä, koska laskin riskin olevan sen verta iso ja näillä näkymin säästin tuhansia euroja sähkölaskussa. Yllättää minutkin kuinka harva on reagoinut sähköenergian hintariskiin kun itse seurannut viime joulusta asti tilannetta.