Elon Musk, messias vai narsisti?

[Köntsä-Ana]

musk kävi donaldin vaalitapahtumassa toistamassa väitteensä, että vaaleja ei enää tule, jos donald ei voita.

Elon Musk: Jos Trump ei voita, nämä ovat viimeiset vaalit

Elon Musk esiintyi ensimmäistä kertaa Donald Trumpin kampanjatilaisuudessa.

www.iltalehti.fi

Pitiköhän sanoa että vaaleja ei tulee jos Donald voittaa?

 

[botw]

Pitiköhän sanoa että vaaleja ei tulee jos Donald voittaa?

Eipä yllätä että ryssän kätyri vetää ihan ryssän pelikirjan mukaan. Syytä vastapuolta siitä mitä itse teet tai aiot tehdä.

 

[Heimolainen]

Nyt Elon väittää jo että jos Trump ei voita niin ihmiskunta ei pääse koskaan Marsiin. Että tämä on nyt ihmiskunnan eksistentiaalinen kysymys. Pakko ihmetellä mitä aineita ketamiinin lisäksi kaveri vetelee.

Nyt vedetään all in. Jos Trump voittaa, X saa hyvän käyttäjän. Jos Trump voittaa, tuesta on todennäköisesti sovittu jotain kivoja subventioita Muskin yrityksille. Miksi muuten Muskin mielipide olisi muuttunut "Ei ole sopiva johtamaan mitään" - "Ilman Trumpia kaikki tuhoutuu".

 

[B12]

Muskista on hyvin vaikea sano juuta tai jaata. Turha enää kuvitella jotenkin rationaalisesti mitä ajatusten tai lausumien takana on. Alkaa olla hörhösarjaa ja lopullista sekoamista odotellessa. Harmi sinällään, koska kuitenkin lahjakas kaveri.

 

[artiveka]

Muskista on hyvin vaikea sano juuta tai jaata. Turha enää kuvitella jotenkin rationaalisesti mitä ajatusten tai lausumien takana on. Alkaa olla hörhösarjaa ja lopullista sekoamista odotellessa. Harmi sinällään, koska kuitenkin lahjakas kaveri.

Lahjakas on / oli, mutta myös jotenkin häiriintynyt. On noita merkkejä ollut jo vuosia, esim. älytön sekoilu ja riitely Thaimaan luolaan juuttuneiden lasten pelastajien kanssa 2018. Hänen asemassaan ei ollut mitään syytä, mutta niin vaan piti alkaa sekoilemaan, kun herran egoa oli jotenkin loukattu. Twitter-tapaus samantyyppistä, mutta moninkertaisena, kunnes ilmeisesti ruuvi on nyt irtoamassa lopullisesti.

 

[The Nameless One]

musk kävi donaldin vaalitapahtumassa toistamassa väitteensä, että vaaleja ei enää tule, jos donald ei voita.

Elon Musk: Jos Trump ei voita, nämä ovat viimeiset vaalit

Elon Musk esiintyi ensimmäistä kertaa Donald Trumpin kampanjatilaisuudessa.

www.iltalehti.fi

Olikohan se jossain aineissa kun vähän väliä se nauroi nille sen omille jutuille tai sitten jotan ihmeellistä siinä oli

 

[B12]

Lahjakas on / oli, mutta myös jotenkin häiriintynyt. On noita merkkejä ollut jo vuosia, esim. älytön sekoilu ja riitely Thaimaan luolaan juuttuneiden lasten pelastajien kanssa 2018. Hänen asemassaan ei ollut mitään syytä, mutta niin vaan piti alkaa sekoilemaan, kun herran egoa oli jotenkin loukattu. Twitter-tapaus samantyyppistä, mutta moninkertaisena, kunnes ilmeisesti ruuvi on nyt irtoamassa lopullisesti.

On asperger ja mitä ilmeisimmin ADHD ja mitä lie muuta ja vetää terapiana ja inspiraation lähteenä sekaisin kaikenlaisia huumeita. Käytös noista syistä johtuen impulsiivista ja arvaamatonta. Lopullinen sekoaminen ja pakkohoito on vain ajan kysymys minun mielestäni. Välillä skarppaa ja välillä hourailee. Nyt on maga-vaihde päällä. Kohta jokin muu.

Samoin esim Britney Spears on sekaisin kuin seinäkello ja saa silti tosi paljon faneja ja sympatiaa. Heiluu alasti leipäveitset kädessä kotivideoillaan ja fanit yrittävät analysoida syvällisesti mitä yrittää kertoa tempauksillaan. Ei mitään, on ainoastaan sekaisin.

 

[Tege]

Joku huhu tuossa oli, että Trumpia on helppo manipuloida ja nyt kun puskee tuolla, niin saa yrityksilleen/sähköautoille jotain etuja. Tiedä sitten ovatko huhut totta.

 

[AAtte]

Itse en ole kauhean montaa Muskin haastattelua nähnyt, mutta kun niitä katson, näen yleensä aika vapautuneen ihmisen, joka viihdyttää itseään ja muita tilanteessa olevia ihmisiä vapaasti ja on oma itsensä. Ja sitten puhuu täyttä oikeaa asiaa, perustellen ja muita haastaen. Itse ainakin toivon, että kaikki saisi olla aina tuollaisia, eikä tarttisi olla jotain harmaita yritystakkeja kuolleilla silmillä.

Voitteko te auttaa ymmärtämään, missä Elon nykyään jatkuvasti sekoilee/hourailee/on häiriintynyt ja miten on menettänyt lahjakkuutensa?

 

[Köntsä-Ana]

Itse en ole kauhean montaa Muskin haastattelua nähnyt, mutta kun niitä katson, näen yleensä aika vapautuneen ihmisen, joka viihdyttää itseään ja muita tilanteessa olevia ihmisiä vapaasti ja on oma itsensä. Ja sitten puhuu täyttä oikeaa asiaa, perustellen ja muita haastaen. Itse ainakin toivon, että kaikki saisi olla aina tuollaisia, eikä tarttisi olla jotain harmaita yritystakkeja kuolleilla silmillä.

Voitteko te auttaa ymmärtämään, missä Elon nykyään jatkuvasti sekoilee/hourailee/on häiriintynyt ja miten on menettänyt lahjakkuutensa?

Varmaan noi Xn tekstit on sellaisia mistä on hyvä lähteä liikkeelle…

 

[B12]

Haastatteluissa ja esiintymisissä on ihan skarppina, mutta sitten yön tunteina postailee sekovistejä kuten Medvedev jurripäissään.

 

[AAtte]

Voitteko linkata tähän sellaisia mistä sen selvän harhaisuuden näkee? Ja meinaatteko, että tuomitsette tuon ihmisen ainoastaan teitä ärsyttävien somepostailujen takia? Eikö ne asiahaastattelut ja tulokset yritysten osalta (avaruus, starlink, sähköautot) ole tärkeämpiä jotka osaltaan rakentaa tuon hahmon kokonaiskuvaa?

 

[The Nameless One]

Voitteko linkata tähän sellaisia mistä sen selvän harhaisuuden näkee? Ja meinaatteko, että tuomitsette tuon ihmisen ainoastaan teitä ärsyttävien somepostailujen takia? Eikö ne asiahaastattelut ja tulokset yritysten osalta (avaruus, starlink, sähköautot) ole tärkeämpiä jotka osaltaan rakentaa tuon hahmon kokonaiskuvaa?

Miksi pitäisi alkaa selittämään syitä kun tietääkseni täälä ei tarvi hyväksytää omia tulkintoja kenelläkään olipa ne jokun mielestä oikeita vai ei

 

[Tege]

Voitteko linkata tähän sellaisia mistä sen selvän harhaisuuden näkee? Ja meinaatteko, että tuomitsette tuon ihmisen ainoastaan teitä ärsyttävien somepostailujen takia? Eikö ne asiahaastattelut ja tulokset yritysten osalta (avaruus, starlink, sähköautot) ole tärkeämpiä jotka osaltaan rakentaa tuon hahmon kokonaiskuvaa?

Mitkä asiahaastattelut? Laita näihin linkki.
Valitettavaa on, että Elon on monen yrityksen kasvot ja moni hänet tunnistaa näiden johtotähtenä. Tällöin myös yksityiselämä iskee päin kasvoja.

 

[aukusti]

Mitkä asiahaastattelut? Laita näihin linkki.
Valitettavaa on, että Elon on monen yrityksen kasvot ja moni hänet tunnistaa näiden johtotähtenä. Tällöin myös yksityiselämä iskee päin kasvoja.

Joku aika sitten katsoin videon, jossa Elon hyvin maanläheisesti ja kattavasti perustellen kertoi ilmastonmuutoksen syistä ja sen potentiaalisista vaaroista.

Se oli tehty siis joskus yli 10 v sitten. Nyt ei yhtään yllättäisi, jos Elon alkaisi tuuttaamaan ilmastodenialistisia salaliittoja. Korona todella sekoitti joidenkin ihmisten päät huolella.

 

[FarColdDistance]

muskin äiti kehottaa republikaaneja äänestämään sata kertaa.
"Like mother, like son."


No, ainakin pojan palvelu kertoi teon laittomaksi.

 

[B12]

muskin äiti kehottaa republikaaneja äänestämään sata kertaa.
"Like mother, like son."


No, ainakin pojan palvelu kertoi teon laittomaksi.

Tuossahan käy niin, että magalaiset ihan oikeasti yrittävät tuota. Sitten on koko vaalit tuhannen sekaisin.

 

[AAtte]

Mitkä asiahaastattelut? Laita näihin linkki.
Valitettavaa on, että Elon on monen yrityksen kasvot ja moni hänet tunnistaa näiden johtotähtenä. Tällöin myös yksityiselämä iskee päin kasvoja.

Tämmöisen löysin parin kuukauden takaa. Ei mielestäni ole harhainen, hörhösarjaa, sekaisin tai muutenkaan sellainen mitä tästä ketjusta tulisi ilmi. Ehkä teidän kannattaa kuunnella tuo haastattelu.

Ihminen, joka pystyy 44min puhumaan äärimmäisen hankalista aiheista ei ole seonnut hörhö. Se, että jollakin on eri poliittiset mielipiteet kuin teillä, ei tee siitä seonnutta hörhöä. Eri poliittisen mielipiteen omaavan henkilön haukkuminen seonneeksi lisää vain vastakkainasettelua ja toivoisin, että kaikki täällä ymmärtäisivät että sitä ei tarvita nykymaailmassa lisää. Vähemmän vihaa, enemmän asiakeskustelua.

 

[FarColdDistance]

Tuossahan käy niin, että magalaiset ihan oikeasti yrittävät tuota. Sitten on koko vaalit tuhannen sekaisin.

Jos tarpeeksi moni yrittää tuota, niin kyllähän tuo vähintään viivästyttäisi joidenkin kriittisten alueiden vaalituloksen vahvistusta.

 

[Ernomies]

Tuossahan käy niin, että magalaiset ihan oikeasti yrittävät tuota. Sitten on koko vaalit tuhannen sekaisin.

Ja kun ääniä ei hyväksytä se muuttuu tietenkin vaalivilpiksi.

Elon Musk ei ole kyllä mikään kunnon Asperger kun heillä on erittäin tiukat rajat oikean ja väärän välillä ja jätkä nyt ilmeisesti ketamiinipsykooseissaan ja Trumpin luvattua rahaa firmoilleen puhuu täyttä paskaa.

 

[Köntsä-Ana]

Nythän siellä on viime päivinä paasattu mm. sitä että jos Harris valitaan niin vaalit tulee olemaan viimeiset ja että Marsiin ei tulla enää pääsemään tms. Joko tämä on tietoista valehtelua tai sitten harhaisuutta.

 

[swttii]

Ei Musk mikään idiootti ole, niin siitä voidaan päätellä että valehtelee monesti tarkoituksellisesti edistääkseen omia päämääriään. Osittain kyseessä on varmaan jonkinlainen "audience capture" ja vahvistusharhat. Eli kriittisesti suhtautuvat luottohenkilöt on siirretty sivuun lähipiirissä/xitterissä ja lähinnä kulttimaiset palvojat jäljellä. Sitten aina kun xitterissä joku valeuutinen tulee vastaan joka vahvistaa käsityksiä maahanmuuttajista tai vaalivilpistä, siihen huutomerkkiä ja concerning kommenttia...

 

[B12]

Ei Musk mikään idiootti ole, niin siitä voidaan päätellä että valehtelee monesti tarkoituksellisesti edistääkseen omia päämääriään.

Onhan Musk tunnetusti trollaillut heitoillaan ja heilutellut isosti osakekursseja. Valtaa ja rahaa ja vaikutusvaltaa on, niin ei ole hyvän tavan mukaista tuollainen.

Trump on helposti manipuloitavissa, kun on samaa mieltä ja kehuu vahvaksi ja suureksi johtajaksi. liekö Muskilla tällainen agenda vai sekoilua, ei voi tietää.

 

[artiveka]

Nythän siellä on viime päivinä paasattu mm. sitä että jos Harris valitaan niin vaalit tulee olemaan viimeiset ja että Marsiin ei tulla enää pääsemään tms. Joko tämä on tietoista valehtelua tai sitten harhaisuutta.

Ylipäätään se että ajattelee Trumpin olevan soveltuva Yhdysvaltain presidentiksi kertoo minulle kaiken tarvittavan henkilön tämän hetken arvostelukyvystä.
Jos taas ajaa Trumpin kaltaista henkilöä presidentiksi vain edistääkseen omien bisneksiensä etua, aina pahempi.

 

[B12]

Trump vihaa sähköautoja ym, niin mitä bisneksiä sitten edistäisi.

 

[Ezzy]

Lahjakas on / oli, mutta myös jotenkin häiriintynyt. On noita merkkejä ollut jo vuosia, esim. älytön sekoilu ja riitely Thaimaan luolaan juuttuneiden lasten pelastajien kanssa 2018. Hänen asemassaan ei ollut mitään syytä, mutta niin vaan piti alkaa sekoilemaan, kun herran egoa oli jotenkin loukattu. Twitter-tapaus samantyyppistä, mutta moninkertaisena, kunnes ilmeisesti ruuvi on nyt irtoamassa lopullisesti.

About tohon aikaan sillä alko tosiaan iso pyörä pyörimään tyhjää ja itse ainakin lopetin seuraamisen. Myöhemmin tuli kryptot ja varmaan pitkään mukana olleet työntekijäliittojen vastustamiset jne.
SpaceX:llä on onneksi pätevää jengiä vetämässä firmaa ettei tarvi Muskin heittojen varassa elää.

 

[Ezzy]

Tämmöisen löysin parin kuukauden takaa. Ei mielestäni ole harhainen, hörhösarjaa, sekaisin tai muutenkaan sellainen mitä tästä ketjusta tulisi ilmi. Ehkä teidän kannattaa kuunnella tuo haastattelu.

Ihminen, joka pystyy 44min puhumaan äärimmäisen hankalista aiheista ei ole seonnut hörhö. Se, että jollakin on eri poliittiset mielipiteet kuin teillä, ei tee siitä seonnutta hörhöä. Eri poliittisen mielipiteen omaavan henkilön haukkuminen seonneeksi lisää vain vastakkainasettelua ja toivoisin, että kaikki täällä ymmärtäisivät että sitä ei tarvita nykymaailmassa lisää. Vähemmän vihaa, enemmän asiakeskustelua.

Se jauhaa ihan päätöntä paskaa Twitterissä, joka on se minkä suurin osa näkee otsikoissa. Iso osa varmaan huumeharhoissa postailtuja.
Kyllä sen videot SpaceX:ään liittyen on ihan järkeviä lähes kaikki, jos vain niihin mielipiteensä perustaa, esim.

 

[FarColdDistance]

musk kaappasi America käyttäjänimen trumppia tukevan vaalijärjestönsä käyttöön

X owner Elon Musk took over the @America handle on his social media platform and is using the account to push his support for Republican presidential candidate Donald Trump.

(Toki alkuperäinen omistaja ei ollut toviin postannut mitään)

Elon Musk takes over ‘America’ handle on X to promote pro-Trump PAC: report

The billionaire X owner is using the account to promote his pro-Trump super PAC, which focuses on voter registration.

nypost.com

 

[soup]

musk kaappasi America käyttäjänimen trumppia tukevan vaalijärjestönsä käyttöön

(Toki alkuperäinen omistaja ei ollut toviin postannut mitään)

Elon Musk takes over ‘America’ handle on X to promote pro-Trump PAC: report

The billionaire X owner is using the account to promote his pro-Trump super PAC, which focuses on voter registration.

nypost.com

Tähän muistia verestämään kuinka hän väitti pari vuotta sitten yhdeksi Twitterin hankintaa puoltaviksi syiksi sen poliittisen riippumattomuuden varmistamisen:

 

[AAtte]

Tähän muistia verestämään kuinka hän väitti pari vuotta sitten yhdeksi Twitterin hankintaa puoltaviksi syiksi sen poliittisen riippumattomuuden varmistamisen:

Mites X on alustana puolueellinen? Ei kait Elon ole omaa puolueellisuuttaan luvannut.

 

[soup]

Mites X on alustana puolueellinen? Ei kait Elon ole omaa puolueellisuuttaan luvannut.

Jos luet sen viestin mihin vastasin niin tämä selvinnee sinullekin.

 

[Pace]

Mites X on alustana puolueellinen? Ei kait Elon ole omaa puolueellisuuttaan luvannut.

Luoppa sinne uusi tili ja huomaat että suoltaa oletuksena feedin lähes täyteen muskin poliittista potaskaa.

 

[AAtte]

Jos luet sen viestin mihin vastasin niin tämä selvinnee sinullekin.

En näe tuota kauheana asiana puolueellisuuden kannalta. Se on kuitenkin sen yhdistymän nimi ja käyttäjä ollut 4v offline. Onko muita esimerkkejä vai tuomitsetko tuolla koko alustan?

 

[AAtte]

Luoppa sinne uusi tili ja huomaat että suoltaa oletuksena feedin lähes täyteen muskin poliittista potaskaa.

Minulla on ollut tunnus jo kauan ennen Elonin kauppaa. Eiköhän se lopulta näytä siltä minkälaisesta kamasta tykkää/seuraa/katselee.

 

[swttii]

Mites X on alustana puolueellinen? Ei kait Elon ole omaa puolueellisuuttaan luvannut.

Jos puolueettomuus kiinnostaisi, eroaisi kaikista positioista X-yhtiössä ja myisi osakkeet, jos haluaa tehdä itse politiikkaa. Elon on jo käskenyt että hänen omaa tiliään boostataan kaikille, niin ei se kovin puolueetonta ole.

 

[soup]

En näe tuota kauheana asiana puolueellisuuden kannalta. Se on kuitenkin sen yhdistymän nimi ja käyttäjä ollut 4v offline. Onko muita esimerkkejä vai tuomitsetko tuolla koko alustan?

Kyllähän siitä on ropakaupalla esimerkkejä, tässäkin ketjussa. Mutta epäilen että olet jo mielipiteesi muodostanut ja että se ei ole muuttumassa, joten en aijo yrittää.

 

[cman]

Minulla on ollut tunnus jo kauan ennen Elonin kauppaa. Eiköhän se lopulta näytä siltä minkälaisesta kamasta tykkää/seuraa/katselee.

Ite tein tilin uudestaan muutama kuukausi sitten. Ei riittänyt se että ei kiinnosta, piti blokata, että Elon poistui feedistä.

 

[AAtte]

Kyllähän siitä on ropakaupalla esimerkkejä, tässäkin ketjussa. Mutta epäilen että olet jo mielipiteesi muodostanut ja että se ei ole muuttumassa, joten en aijo yrittää.

En minä jaksa tämmöstä ketjua selata kauheasti taaksepäin. Pääasiassa tässä ketjussa näyttää olevan haukkuja ja väitteitä ilman linkkejä tai sitten roskaklikkiotsikoita joita kauhistellaan ilman järkevää keskustelua. Sen takia pyydänkin nyt niitä järkeviä perusteluja. Tuo ihmeessä näkemyksesi esille.

 

[Pace]

Minulla on ollut tunnus jo kauan ennen Elonin kauppaa. Eiköhän se lopulta näytä siltä minkälaisesta kamasta tykkää/seuraa/katselee.

Itselläni ei ole ikinä ollut, mutta kun tähän väitteeseen törmäsin niin vahvistin kokeilemalla itsekin ja onko se, että Muskin vahvasti poliittisesti värittynyt viestintä, ilman että sitä on millään valinnoillaan halunnut nähdä, on uuden käyttäjän feedin kärjessä aidosti puolueetonta?

Ja tilin luonnin pakotetuissa valinnoissa Muskia (ja muutamaa muutakin oikeistotiliä) luonnollisesti tuputettiin valittavaksi, mutta ainakin itse testatessani varmistin, ettei omien valintojen pohjalta Muskin twiitit olleet mitenkään relevantteja.

 

[Pzaz]

Itse en ole kauhean montaa Muskin haastattelua nähnyt, mutta kun niitä katson, näen yleensä aika vapautuneen ihmisen, joka viihdyttää itseään ja muita tilanteessa olevia ihmisiä vapaasti ja on oma itsensä. Ja sitten puhuu täyttä oikeaa asiaa, perustellen ja muita haastaen. Itse ainakin toivon, että kaikki saisi olla aina tuollaisia, eikä tarttisi olla jotain harmaita yritystakkeja kuolleilla silmillä.

Voitteko te auttaa ymmärtämään, missä Elon nykyään jatkuvasti sekoilee/hourailee/on häiriintynyt ja miten on menettänyt lahjakkuutensa?

Itse näen ennemmin kyvykkään ja lahjakkaan ihmisen joka on aidosti kiinnostunut projekteistaan, mutta samaan aikaan kaipaa valtaa, hyväksyntää ja mainetta.

Minusta Musk on valistuksen ajan tietoinen henkilö, hän on tietoinen itsestään ja kyvyistään ja kykenee itsereflektioon, eli juuri vapaa ja oma itsensä kuten kuvasit. Mutta samaan aikaan hänessä on paljon Sloterdijkin määrittelemää "artfullnessia" ajattelussaan. Musk väittää ajavansa vain ihmiskunnan hyvää sähköautoillaan, avaruusraketeillaan ja hyperloopeillaan. Hän on ainakin aikaisemmin pyrkinyt esiintymään "hyvänä" hahmona, tarinan protagonistina, filtantrooppina ja todellisena altruistinakin ajoittain. Kuitenkaan Muskin teot eivät ole linjassa profiilin kanssa.

Todellisuudessa hän joko tietoisesti tai tiedostamatta on sokea oman ajattelunsa virheille. Halusiko Musk todella pelastaa lapset luolasta hyvää hyvyyttään vai kenties mainostempauksena ja suuttui kun hän ei päässytkään olemaan pelastaja ja hyväntekijä? Ajatteleeko Musk todella että Harrisin valinta sementoisi ihmiset iankaikkisesti maan pinnalle vai onko hänellä kenties odotettavissa hyötyä jos Trump valitaan ja kyseinen viestintä edesauttaa ko. valintaa?

Musk vihjasi vastikään twitterissä algoritmin suosivan niitä postauksia jotka provosoivat vain siksi että ihmiset interaktoivat provosoivien viestien kanssa ikäänkuin tämä ei olisi tarkoitus pestäkseen kädet polarisaation ajamisesta. Onko todella uskottavaa että provosoivien viestien korostaminen on ainoa tapa nostaa viestejä, jos on niin miten se aiemmin onnistui? Onko provokatiivinen kuitenkin tehokkaampi tapa saada klikkauksia ja enemmän mainostilaa?

Oliko hyperloop vain yritys siirtää huomioita rataverkkojen parantamisesta tulevaisuuden teknologiaan joka ei kuitenkaan koskaan tulisi? Miksi suvereenin Ukrainan pitäisi luovuttaa maataan Venäjälle, vai kiinnostaako Muskia enemmän Venäjän automarkkinat, avaruusmarkkinat ja internetmarkkinat todellisuudessa?

Halusiko Musk todella pitää Brasilian äärioikeistotilit pystyssä vain sananvapauden vuoksi. Melkoinen sattuma on kuitenkin että vasemmistoliberaalien twittertilejä suljettiin bottibännien yhteydessä. Muskin SLAPP syytteet Media Mattersia vastaan edustavat ilmeistä sananvapauden rajoittamista. Absoluuttinen sananvapaus ei koske myöskään ElonJet trackeria.

Musk ajaa omaa etuaan siinä missä kaikki muutkin. Muskin arvomaailma on kovin autoritäärinen. Musk on keskiajan pappi, asemansa puolesta sosiaalisen ympäristön johtava vaikuttaja, uskoo olevansa oikeasti hurskas henkilö, mutta käy huorissa. Saarnaa jumalasta, mutta käy anekauppaa ja juo viinaa mutta puhuu absistenssista. Muskin fanitus on itsepetosta, Musk on teknokraatti joka on tuonut yhteiskunnalle paljon hyvää, mutta kaikki Muskin ajatukset eivät ole hyviä tai kaikki Muskin teot eivät ole sitä mitä kuvittelet niiden olevan.

 

[sniperfin]

Ainut syy tavikselle fanittaa muskia kaiken sanotun ja tehdyn jälkeen on se, että owning the libs on oman elämän yksi tärkeimmistä asioista ja siitä saa iloa ja voimaa arkipäivään. Sama koskee Trumpin fanitusta.

 

[Vepasto]

Visionääri hän on, ja jos olen oiken ymmärtänyt, ei hän sähköautoja maahan visio, vaan sinne marsiin jossa löpöpumput ovat harvassa.......ja sama kaikessa hänen touhuissan. Ei maata varten, vaan marssia.

Ja on hiton hyvä että X ei toimi siellä marsissa.

 

[AAtte]

Itse näen ennemmin kyvykkään ja lahjakkaan ihmisen joka on aidosti kiinnostunut projekteistaan, mutta samaan aikaan kaipaa valtaa, hyväksyntää ja mainetta.

Minusta Musk on valistuksen ajan tietoinen henkilö, hän on tietoinen itsestään ja kyvyistään ja kykenee itsereflektioon, eli juuri vapaa ja oma itsensä kuten kuvasit. Mutta samaan aikaan hänessä on paljon Sloterdijkin määrittelemää "artfullnessia" ajattelussaan. Musk väittää ajavansa vain ihmiskunnan hyvää sähköautoillaan, avaruusraketeillaan ja hyperloopeillaan. Hän on ainakin aikaisemmin pyrkinyt esiintymään "hyvänä" hahmona, tarinan protagonistina, filtantrooppina ja todellisena altruistinakin ajoittain. Kuitenkaan Muskin teot eivät ole linjassa profiilin kanssa.

Todellisuudessa hän joko tietoisesti tai tiedostamatta on sokea oman ajattelunsa virheille. Halusiko Musk todella pelastaa lapset luolasta hyvää hyvyyttään vai kenties mainostempauksena ja suuttui kun hän ei päässytkään olemaan pelastaja ja hyväntekijä? Ajatteleeko Musk todella että Harrisin valinta sementoisi ihmiset iankaikkisesti maan pinnalle vai onko hänellä kenties odotettavissa hyötyä jos Trump valitaan ja kyseinen viestintä edesauttaa ko. valintaa?

Musk vihjasi vastikään twitterissä algoritmin suosivan niitä postauksia jotka provosoivat vain siksi että ihmiset interaktoivat provosoivien viestien kanssa ikäänkuin tämä ei olisi tarkoitus pestäkseen kädet polarisaation ajamisesta. Onko todella uskottavaa että provosoivien viestien korostaminen on ainoa tapa nostaa viestejä, jos on niin miten se aiemmin onnistui? Onko provokatiivinen kuitenkin tehokkaampi tapa saada klikkauksia ja enemmän mainostilaa?

Oliko hyperloop vain yritys siirtää huomioita rataverkkojen parantamisesta tulevaisuuden teknologiaan joka ei kuitenkaan koskaan tulisi? Miksi suvereenin Ukrainan pitäisi luovuttaa maataan Venäjälle, vai kiinnostaako Muskia enemmän Venäjän automarkkinat, avaruusmarkkinat ja internetmarkkinat todellisuudessa?

Halusiko Musk todella pitää Brasilian äärioikeistotilit pystyssä vain sananvapauden vuoksi. Melkoinen sattuma on kuitenkin että vasemmistoliberaalien twittertilejä suljettiin bottibännien yhteydessä. Muskin SLAPP syytteet Media Mattersia vastaan edustavat ilmeistä sananvapauden rajoittamista. Absoluuttinen sananvapaus ei koske myöskään ElonJet trackeria.

Musk ajaa omaa etuaan siinä missä kaikki muutkin. Muskin arvomaailma on kovin autoritäärinen. Musk on keskiajan pappi, asemansa puolesta sosiaalisen ympäristön johtava vaikuttaja, uskoo olevansa oikeasti hurskas henkilö, mutta käy huorissa. Saarnaa jumalasta, mutta käy anekauppaa ja juo viinaa mutta puhuu absistenssista. Muskin fanitus on itsepetosta, Musk on teknokraatti joka on tuonut yhteiskunnalle paljon hyvää, mutta kaikki Muskin ajatukset eivät ole hyviä tai kaikki Muskin teot eivät ole sitä mitä kuvittelet niiden olevan.

Kiitos tästä erinomaisesta tekstistä! Ekana tuli mieleen, että kuvasit juuri tavallisen ihmisen, joka tekee virheitä.

Minusta tärkeintä on, että yrittää tehdä positiivista muutosta ja että on päämääriä ja ne isot asiat mitä Elon monessa asiassa yrittää, ovat mielestäni hyviä. Henkilökohtaisesti hänen päämääränsä isossa kuvassa ajavat omassa moraalimaailmassani kaikkien somepostaus-tason juttujen yli. Monia ihmisiä ne somepostaukset selvästi kiinnostaa enemmän.

Itse koen tällä hetkellä, että Elon ei ole sisältään paha. Monet hänen teoistaan vaikuttavat siltä, että ne on tehty äkkipikaisesti tunnereaktion seurauksena. Kaikki postaukset tai ulosannit eivät ole hänen arvolle ja vallalleen "sopivia", mutta itse henkilökohtaisesti annan liekaa normien muuttamiselle. Ei kaikkien rikkaiden tarvitse olla hiljaa ja valtavan varovaisia. Virheistä rangaistaan muutenkin nykyään liian ankarasti, canceloinnit ja kaikki. Ehkä ajattelen, että hän vastustaa tällä "sekoilullaan" juuri sitä.

Olet oikeassa. Muskin fanitus on itsepetosta. Kenen tahansa ihmisen fanitus on itsepetosta.

 

[FarColdDistance]

Yhdysvaltain liittovaltion laki kieltää äänestämisestä maksamisen, joten elon rupeaa maksamaan äänestäjädatasta, kunhan olet trumpin äänestäjä tai suosittelet trumpin äänestäjää.

USA:n vaalit | Elon Musk maksaa 47 dollaria jokaiselle, joka etsii potentiaalisia äänestäjiä Trumpille

The New York Timesin haastatteleman asianajajan mukaan Elon Muskin perustama komitea käytännössä maksaa rahaa äänestäjädataa vastaan.

www.hs.fi

(lisätty elonin postaus)

 

[persu]

Yhdysvaltain liittovaltion laki kieltää äänestämisestä maksamisen, joten elon rupeaa maksamaan äänestäjädatasta, kunhan olet trumpin äänestäjä tai suosittelet trumpin äänestäjää.

USA:n vaalit | Elon Musk maksaa 47 dollaria jokaiselle, joka etsii potentiaalisia äänestäjiä Trumpille

The New York Timesin haastatteleman asianajajan mukaan Elon Muskin perustama komitea käytännössä maksaa rahaa äänestäjädataa vastaan.

www.hs.fi

Lisäksi musk näyttää fixaavan vedonlyöntikertoimia Trumpille paremmiksi lyömällä itse massiivisesti vetoa oranssin miehen puolesta. Mainostaa äksässä isosti kuinka kertoimet menevät nyt lujaa vauhtia trumpille vaikkei oikeat gallupit ole pahemmin heiluneet.

 

[MkH]

Minulla on ollut tunnus jo kauan ennen Elonin kauppaa. Eiköhän se lopulta näytä siltä minkälaisesta kamasta tykkää/seuraa/katselee.

En tiedä, mutta minun feedini täyttyy täysin höyrypäisistä salaliittoteoreetikoista, MAGA-ääliöistä, ryssistä, antisemiiteistä ja muista hienoista ihmisistä (boteista?), enkä todellakaan seuraa ainuttakaan tällaista tiliä. Olen tosin miettinyt, että jos tekisin toisen tilin, jolla seuraisin näitä edellämainittuja tilejä ja tykkäisin niiden päivityksistä, niin täyttyisikö sen feedi sitten ihan normaalien, järkevien ihmisten postauksista?

 

[hese_e]

En tiedä, mutta minun feedini täytyy täysin höyrypäisistä salaliittoteoreetikoista, MAGA-ääliöistä, ryssistä, antisemiiteistä ja muista hienoista ihmisistä (boteista?), enkä todellakaan seuraa ainuttakaan tällaista tiliä. Olen tosin miettinyt, että jos tekisin toisen tilin, jolla seuraisin näitä edellämainittuja tilejä ja tykkäisin niiden päivityksistä, niin täyttyisikö sen feedi sitten ihan normaalien, järkevien ihmisten postauksista?

Muistaakseni joku journalisti testasi loppukesästä uuden twitter tilin tekemistä, jotain matkailua ja muuta harmitonta kiinnostuksen kohteeksi. Tietty tarjottiin heti Elonia, Andrew Tatea ja muita tuttuja naamoja seurattavaksi. Vaikka niitä ei valinnut, eikä tykkäillyt mistään, niin sai osakseen niiden ja magan sisältöä.

 

[B12]

Mitähän tuo Muskin "I am Dark Maga" tarkoittaa? Syvimmän pään synkintä magaa, vai jotakin muuta. Tuskin pelkkää lippiksen väriä tai mistäpä tietää.

Mikähän saanut aikaa tuollaisen täydellisen ideologisen takinkäännön? Sama kuin greta Thunberg tuosta vaan alkaisi öljy-yhtiön lobbariksi.

 

[BongisKhan]

Mitähän tuo Muskin "I am Dark Maga" tarkoittaa? Syvimmän pään synkintä magaa, vai jotakin muuta. Tuskin pelkkää lippiksen väriä tai mistäpä tietää.

Mikähän saanut aikaa tuollaisen täydellisen ideologisen takinkäännön? Sama kuin greta Thunberg tuosta vaan alkaisi öljy-yhtiön lobbariksi.

Luultavasti operoi (omasta näkökannastaan) pienemmän pahan periaatteella. Mies on kapitalisti, joka uskoo vapaaseen bisnekseen ja vapaaseen puheeseen ja vasemmisto haluaa rajoittaa molempia, joten onko tuo nyt ihmekään jos Trump vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta.

 

[AvatarX]

Nythän siellä on viime päivinä paasattu mm. sitä että jos Harris valitaan niin vaalit tulee olemaan viimeiset ja että Marsiin ei tulla enää pääsemään tms. Joko tämä on tietoista valehtelua tai sitten harhaisuutta.

Jos kuuntelee yhdenkin haastattelun niin selviää mistä hän puhuu tuossa vaalijutussa. Eli vaaleja kyllä järjestetään, mutta hänen mielestään maahanmuuttajia tuodaan swing-stateihin niin paljon, että ne muuttuvat pysyvästi sinisiksi jolloin vaalit olisi "turhia". Toki hän voisi tuota vähän fiksummin ilmaista.