Näin sitä liioitellaan. Elon ei väittänyt että artikkeli oli feikki tai edes että se ei ole totta. Enimmillään hän vain väitti että artikkeli ei ole tarkka ja sitten hän kiisti jonkun yksityiskohdan joka ei vältämättä ole oleellinen ja josta Elon on esim voinut muuttaa mielensä sen jälkeen kun tätä asiaa on esitelty investoijajoukolle ja josta WSJ teki juttunsa. Tässä keskustelussa en lisäksi ole huomannut kenenkään väittäneen että Elon valehtelee just tästä jutusta. On vain sanottu että joku ei usko Elonia joka on siis täysin eri asia. Lisäksi se jos joku väittäisi että yksi ihminen valehtelee, se ei ole mikään salaliittoteoria. Minä uskon että suuryritysten toimitusjohtajat ovat myös ihmisiä jotka toisinaan valehtelevat.
Elon Musk, messias vai narsisti?
- Keskustelun aloittaja DaKyy
- Aloitettu
Näin sitä liioitellaan. Elon ei väittänyt että artikkeli oli feikki tai edes että se ei ole totta. Enimmillään hän vain väitti että artikkeli ei ole tarkka ja sitten hän kiisti jonkun yksityiskohdan joka ei vältämättä ole oleellinen ja josta Elon on esim voinut muuttaa mielensä sen jälkeen kun tätä asiaa on esitelty investoijajoukolle ja josta WSJ teki juttunsa. Tässä keskustelussa en lisäksi ole huomannut kenenkään väittäneen että Elon valehtelee just tästä jutusta. On vain sanottu että joku ei usko Elonia joka on siis täysin eri asia. Lisäksi se jos joku väittäisi että yksi ihminen valehtelee, se ei ole mikään salaliittoteoria. Minä uskon että suuryritysten toimitusjohtajat ovat myös ihmisiä jotka toisinaan valehtelevat.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 1 506
Artikkelissa (mitä ilmaiseksi pääsee lukemaan) lukee näin: Under a proposed arrangement as described to investors, Tesla would license xAI’s artificial-intelligence models to help power its driver-assistance software, called Full Self-Driving, and share some of that revenue with the startup, according to people familiar with the matter.
Elon kirjoittaa vastineeksi näin: there is no need to license anything from xAI.
"Kiisti jonkun yksityiskohdan joka ei välttämättä ole oleellinen." Just joo.
Joka tapauksessa se ainakin on feikkiä että joku diili olisi jo tehty, kuten Tege tässä aiemmin väitti. Kun ei edes tässä "artikkelissa" niin lue, jonka lisensointiväitteen yhtiön toimari vielä kieltää. Kantsii lukea ne artikkelit ennen postaamista. Jatkakaa vaan.
X pyydettiin sulkemaan vissiin kuusi tjs. äärioikeisto tiliä. Brasiliassa kun on ollut vallankaappauksia niin heillä on lait ehkäisemään näitä.
Sehän nyt ei sinun idolia kiinnosta. Parempi kun saisi vähän diktaattoria valtaan niin voisi tehdä diilejä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 9 878
Brazil X ban: Top court judges uphold block of Musk's platform
A majority of justices has voted in favour of upholding the suspension which has seen X blocked in Brazil.
www.bbc.com
Why It's So Hard to Fully Block X in Brazil
With 20,000 internet providers across the country, the technical challenges of blocking X in Brazil mean some connections are slipping through the cracks.
Tottakai Elon tarjoaa nettiä millä pääsee X:n koska Brasiliassa on suuri käyttäjämäärä ja X tarvitsee kaiken rahan mitä vaan saa.
Asiaton käytös
Vittu mikä pelle. Muski lähinnä hakee sananvapautta heille jotka maksaa.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 1 506
Huomautus - keskity keskustelemaan rakentavasti aiheesta, jätä toisten käyttäjien provosointi ja lokerointi pois
Tämä raivo ja viestintäalustojen rajoittamisen toive sinetöi tämän Elon-langan heitteripuolen position kyllä mainiosti.
Nythän Elon antaa sananvapauden kaikille tuolla ilmaiseksi.
Tämä raivo ja viestintäalustojen rajoittamisen toive sinetöi tämän Elon-langan heitteripuolen position kyllä mainiosti.
Nythän Elon antaa sananvapauden kaikille tuolla ilmaiseksi.
Minkä sananvapauden? Eikö X ole se sananvapauden kehto mihin viittaat ja starlinkhän ilmoitti sen blokkaavansa:
Paitsi että tämä tuomari luovutti tapauksen arvioitavaksi Brasilian korkeimman oikeuden viisihenkiselle paneelille joka piti päätöksen yksimielisesti voimassa.
Miten viestisi liittyy lainaamaasi? Paljastit sentään, ettet tiedä koko tapauksesta juuri mitään, siellähän paneelissa oli arvioimassa tuomari itse ja neljä hänen (työ)kaveria.
Sä väitit siinä että tässä olisi joku puolustellut tätä yksittäistä tuomaria, vaikka ainoa tähän viittaava uutinen joka tässä on viimeiseksi linkitetty on tämän paneelin yksimielinen päätös. Voivat hyvinkin olla täysin korruptoituneita koko sakki, mutta sun väite että olisi joku hyvävelikerho vaatii kyllä jotain muitakin todisteita kuin sun "trust me bro".
Pidät Muskia messiaana, mutta et edes osaa erottaa parodiatiliä oikeasta henkilöstä?
Musk on kyllä mennyt ihan sekaisin, vaikea on arvostaa enää yhtään
Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 052
Keskittykääpäs sitten puolin ja toisin asialliseen rakentavaan keskusteluun, sitä ei nyt tässä ketjussa ole ollut. Kiitos.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 1 506
En pidä messiaana. Kyllä minä osaan erottaa.
Viesti toi hyvin esille ja jatkoi aiemmalla sivulla käsiteltyä feikkiuutisen myötä sitä, että Elonin vastustajat eivät kauheasti lue mistä tieto on peräisin ennen sen kimppuun hyökkäämistä. Hyvä että huomasit!Onko sinulla joku peruste sille, että Elon on mennyt sekaisin? Tätä toistellaan kaikkialla, mutta kukaan ei tiedä miksi. Tai sitten linkataan feikkiuutinen. Tai oma mielipide. Tai myönnetään että kaikki oikeastoa tukevat ihmiset on omasta mielestä sekaisin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 316
Elon Musk says he withheld Starlink over Crimea to avoid escalation - BBC News
A senior Ukrainian official says this enabled Russian attacks and accuses him of "committing evil".
www.bbc.com
Musk suggests Ukraine should cede Crimea, draws rebuke from Zelenskyy
On Twitter, the billionaire tech magnate floated ideas for a possible Russia-Ukraine peace deal. Ukraine’s president wasn't happy.
En tosin ota kantaa onko se mennyt sekaisin vai ollut alunperin.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 1 506
Tuo eka linkki on ihan höpöä jos sillä yrittää sekopäisyyttä todistella. Starlink ei ole mikään sotilasjärjestelmä eikä yksityistä firmaa tai sen toimaria voi syyttää siitä, ettei lähde sotimaan.Elon Musk says he withheld Starlink over Crimea to avoid escalation - BBC News
A senior Ukrainian official says this enabled Russian attacks and accuses him of "committing evil".
Musk suggests Ukraine should cede Crimea, draws rebuke from Zelenskyy
On Twitter, the billionaire tech magnate floated ideas for a possible Russia-Ukraine peace deal. Ukraine’s president wasn't happy.www.nbcnews.com
En tosin ota kantaa onko se mennyt sekaisin vai ollut alunperin.
Tuo Krimijuttu on ihan hyvä nosto. Jos Elon on sitä mieltä, olen hänen kanssaan eri mieltä. Silti se ei tee hänestä mielestäni sekopäätä.
Viimeksi muokattu:
Pentagon maksaa tosta järjestelmästä jolloin musk ei voi alkaa rajoittaa sitä järjestelmän käyttöä. Jos ei halua että sitä käytetään sotaan, niin ei sitten tee diilejä pentagonin kanssa.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 1 506
Miten se liittyy juuri tuohon tilanteeseen?
Muskhan katkoi ukrainan yhteyksiä, vaikka pentagon oli maksanut niistä.
Ei toi kyllä mitään ihan normaalia toimintaa ole.
Lähde?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 379
Eikö ihmiset oikeasti muista tätä asiaa enää ?
Elon Musk ordered Starlink to be turned off during Ukraine offensive, book says
Biography alleges Musk told engineers to turn off communications network to hobble Ukraine drone attack on Russian warships
www.theguardian.com
Elon Musk's refusal to have Starlink support Ukraine attack in Crimea raises questions for Pentagon
SpaceX founder Elon Musk’s refusal to allow Ukraine to use Starlink internet services to launch a surprise attack on Russian forces in Crimea last September has raised questions for the Pentagon.
apnews.com
Suunnilleen joka sivuhan tuo sama asia käsitellään ja aina alkaa alusta "mutta kirja väitti!", väittäjille ei ole mitään merkitystä sillä, että kirjailija on muuttanut tarinan ja kaikki muutkin osalliset kiistää sen.
Voisit vaikka aluksi kertoa miksi Starlink olisi ylipäänsä ollut aktiivinen venäläisten kontrolloimalla alueella, että sen voisi edes sulkea? Sen jälkeen voisit kertoa miksi yhä tänäkin päivänä valtiot laittaa rajoituksia antamiinsa aseisiin, mutta yksityishenkilön pitäisi mahdollistaa hyökkäys rikkoen ties mitä lakeja?
Ensin vänkäät lähdettä, kun se annetaan, alat väittää jotain muuta, eli tottavissiin Muskilla oli oikeus pätkäistä yhteys, että ei lakeja tulisi rikotuksi. Säälittävää maalitolppien siirtelyä ja trollausta.
DädiFinn
Слава Україно!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 252
Elon on kyllä harvinaisen vastenmielinen tyyppi
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 824
Sittenkun miettii että Elon on kertonut päättävänsä lait Marssissa, koska maapallon lait ei päde siellä... Jos Elon onnistuu sinne jotain rakentamaan niin lopputulos on jotain Jim Jones kamaa.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 475
No ei ole pelkoa että Elon ketään saa Marsiin vietyä, tai ainakaan että ne hengissä pysyisi pitkään.
Noh, toivottavasti yrittää kuitenkin ja rakentaa suoraan sen kokoisen raketin, että kaikki fanipojat mahtuvat kerralla mukaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
Jäi vähän epäselväksi aikooko antaa jonkun olemassaolevan, vai onko tää jotain handmaid's tale kamaa.
Minulleko puhut? Jo tuossa linkatussa uutisessa korjattu, kuten lähes jokaisessa muussakin uutisessa. Jos kumminkin haluaa olla salaliittoteoreetikko ja uskoa sulkemiseen kysymykseni (ja muutama lisää) on yhä voimassa:
- miksi Starlink olisi ylipäänsä ollut aktiivinen venäläisten kontrolloimalla alueella, että sen voisi edes sulkea?
- miten Musk olisi saanut edes tietää salaisesta operaatiosta, onko hän/joku muu ollut tuijottamassa ruutua vastaanottimien sijainnista 24/7?
- miksi arvostettu Isaacson ei puolustaisi versiotaan jos pitää sitä 100% totuutena, onko hänet maksettu muuttamaan tarinaa vai joku muu salaliitto?
- miten joku "nimetön lähde" ei ole tullut jo kiistämään korjattua versiota?
Miksei se onnistuisi?
Mikä tuossa on mennyt tunteisiin? Jenkeissähän ovat jaksaneet jauhaa childless cat ladyistä sen jälkeen kun Vance sen sanoi, kuten Taylorkin sitä käytti ja tuo nolo viesti jatkaa samaa retoriikkaa.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 1 506
Eikös tuo ole jo miljoona kertaa joka palstalla debunkattu, ei siellä ymmärtääkseni edes ollut yhteyksiä päällä joita laittaa kiinni. Mitään ei ole suljettu. Ongelma joillekin oli siinä, että Musk ei suostunut avaamaan niitä. Ihan muutamia postauksia taakse näet linkin jossa kitistään siitä että niitä ei avattu erikoispyynnöstä.Eikö ihmiset oikeasti muista tätä asiaa enää ?
Elon Musk ordered Starlink to be turned off during Ukraine offensive, book saysElon Musk ordered Starlink to be turned off during Ukraine offensive, book says
Biography alleges Musk told engineers to turn off communications network to hobble Ukraine drone attack on Russian warships
Elon Musk’s refusal to have Starlink support Ukraine attack in Crimea raises questions for Pentagon
Elon Musk's refusal to have Starlink support Ukraine attack in Crimea raises questions for Pentagon
SpaceX founder Elon Musk’s refusal to allow Ukraine to use Starlink internet services to launch a surprise attack on Russian forces in Crimea last September has raised questions for the Pentagon.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 475
No jos et noloutta nää, oot selkeesti kohderyhmää huikeelle murjaisulle. Jos ei menis tunteisiin, tuskin Taylorin tekemiset suuntaan tai toiseen kiinnostais.
Marsin menon suhteen suunnitelmat on haihattelua kunnes jonkinlainen konkreettinen yksityiskohtainen suunnitelma mukaanlukien rahoitus esitetään. Nyt on lähinnä ilmeisesti Muskin heittoja asiaan liittyen?
Koko homma on äärimäisen monimutkainen esim. jos vertaa Muskin hehkuttamaan hyperlooppiin. Millos se Muskin hyperloop aukeaa? Ainiin, sekin oli vaan tyhjää puhetta.
Starship on ilmeisesti jonkinlaisessa testivaiheessa ja siitä on pitkä matka että kolonisoidaan Mars...
EDIT: olihan siellä wikissä juttua, joka vahvistaa yo. ajatukset että lähinnä vain toivomuksia on nyt
SpaceX Mars colonization program - Wikipedia
Some people object to the concept of colonizing Mars, believing the planet's lack of both breathable air and protective magnetosphere to be problems, and that pressurized habitats would be an unacceptable solution.[52]
SpaceX's program to colonize Mars has been criticized as far-fetched, because of uncertainties regarding its financing[5] and because it primarily addresses transportation to Mars and not the steps that follow. As of July 2019, SpaceX has not publicly detailed plans for the spacecraft's life-support systems, radiation protection, and in situ resource utilization, which are essential for space colonization.[53]
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 1 506
Ai siis "katkoi" eli ei laittanut päälle hyökkäystä varten? Outoa että teitä harmittaa että Elon on antanut ilmaiseksi noita Starlinkkejä tonne. Pitäisikö hakea kaikki pois niin olisi parempi?
Aiemmasta linkistä: Musk was not on a military contract when he refused the Crimea request; he’d been providing terminals to Ukraine for free in response to Russia’s February 2022 invasion. However, in the months since, the U.S. military has funded and officially contracted with Starlink for continued support.
Elon Musk's refusal to have Starlink support Ukraine attack in Crimea raises questions for Pentagon
SpaceX founder Elon Musk’s refusal to allow Ukraine to use Starlink internet services to launch a surprise attack on Russian forces in Crimea last September has raised questions for the Pentagon.
apnews.com
Tässä Elonin omat kommentit asiaan:
Eli Elon on vienyt niitä Starlinkkejä ilmaiseksi sinne (toki myös ainakin myöhemmin saanut niistä eri tahoilta rahaa, mutta miten muuten tuolla poteroissa netti toimis?) ja porukka on siitä vihasia, että ne ei toiminu hyökkäyksessä tiettyyn paikkaan. Tämä on sitten pääsyy vihata tuota henkilöä. En vaan ymmärrä.
Viimeksi muokattu:
Lukeeko täällä porukka viestejä ollenkaan?
Mielenkiintoista logiikkaa, aina menee siis tunteisiin jos puhuu jostain. Onko sinulla mennyt Musk tunteisiin?
Mitä se suunnitelma auttaa kun ei avaruusaluskaan ole läheskään valmis? Aika kova väite kyllä sinulta, että maailman johtava rakettifirma ei saisi alustaan Marsiin.
Marsin kolonisaatio taitaa olla pitkän ajan unelma/päämäärä, mutta tuon Starshipin kehittäminen ja toimintaan saattaminen mahdollistaa monta muutakin kehitysaskelta avaruuden tutkimuksessa ja hyödyntämisessä. Laukaisukustannusten lasku ja hyötykuorman koon kasvaminen mahdollistaa suurempia teleskooppeja, tutkimuslaitteita, laskeutujia ja kulkijoita mitä aikaisemmin. Todennäköisemmin siirtokuntia rakennetaan ensin Kuuhun ja sitten suunnataan Marsiin.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 475
Juu, kyllä valehteleminen ja yleinen perseily herättää negatiivisia tunteita kun niistä lukee. Tosin ei se vakavaa ole, kun en asialle mitään voi ja herran tekemiset ei omaan elämään vaikuta ellei itseajava tesla aja päälle.
Elonissa aina ristiriidassa mitä sanoo ja mitä tekee. Ihmetyttää miten se usko puheisiin silti niin vahva monella.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 475
Eli haaveilua koko Mars-homma. En sanonut ettei starshipille käyttöä olisi jos se toimii.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 342
Marsin valloitus on elonin mukaan peruttu, jos Kamala voittaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 906
Neljän vuoden sisällä oltais menossa Marsii?
Sen jälkeenhän on taas uudet vaalit...
DädiFinn
Слава Україно!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 252
Tämähän liittyy Swiftin ilmoitukseen Harrisin tukemisesta. Swift allekirjoitti ilmoituksensa "Chuldless Cat Lady". Muskista ilmeisesti hauska "vitsailla" asiasta. Vastenmielistä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 634
Siihenhän se oli. Vance oli haukkunut lapsettomia kissanaisia miten ne haluaa tehdä kaikkien elämästä kurjaa. Taylor päätti viestinsä lapseton kissanainen. Elon yritti kai omasta mielestään olla hauska, mutta onnistui saamaan jokaisen suvusta/tuttavapiiristä löytyvän julkipervon näyttämään sivistyneeltä herrasmieheltä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 634
Guardian kirjoitti artikkelin Elonin päivästä Twitterissä. Tiivistettynä hiton aktiivista twiittausta, ihmetyttää missä välissä se ehtii johtaa niitä firmojaan. On myös tukevasti omassa alt-right kaikukammiossa. 145 twiittiä päivässä, mikä on Elonilta aika normi suoritus.
www.theguardian.com
A day in Elon Musk’s mind: 145 tweets with election conspiracies and emojis
A controversial tweet may make it to the news, but reading every post from the world’s richest man shows how frenzied and extreme he really is
www.theguardian.com
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 1 506
...ja tasapainoisen mielen tuottamat twiitit jatkuvat.
Edit: Jaa niin, monet usein miettivät, että mitäs Maga sitten tekee kun Trumpista aika jättää, eikä hänelle ole ketään realistista manttelinperijää. Mä sanoisin, että kyllä muuten on. Mark my words
Avaatko vähän meille muillekki että mikä tuossa on epätasapainoista?
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
