Elokapina

[Lomittaja]

Riippuu toki mitä haetaan. Jos puhtaan lakimiehistä, en palkkaisi ketään, joka tuon on allekirjoittanut. Muutenkin, jos on tarvetta ymmärtää laajoja kokonaisuuksia, alkaa olemaan vähän hankalaa, jos ei tässä tapauksessa ymmärrä, miten absurdilta kuulostaa, että eduskunta voisi määrätä yhdistyksen kielletyksi. Puolueet on myös yhdistyksiä.

edit: Oikeestaan jokainen lakimies, joka tuon on allekirjoittanut, voisi menettää lakimieslupansa.

Itse kyllä näen tuon enemmänkin kannanottona. Tietysti vihervasemmisto yrittää tämänkin vääntää vähä-älyisten persujen yritykseksi kieltää järjestö.

Näyttää asia sattuvan aika kovin elokapinoitsijoihin ja niiden symppaajiin.

 

[AHPU]

Itse kyllä näen tuon enemmänkin kannanottona. Tietysti vihervasemmisto yrittää tämänkin vääntää vähä-älyisten persujen yritykseksi kieltää järjestö.

Näyttää asia sattuvan aika kovin elokapinoitsijoihin ja niiden symppaajiin.

Juurikin näin. Kyllä itsekkin tuon allekirjoittaessani tiesin että ei tämä nyt näin toimi, mutta kannanottohan tuo on tällä kertaa.

Ja näköjään kovasti tuo hiekkaa joidenkin genitaaleihin kun taas turvaudutaan vanhaan kunnon "noi on tyhmiä" -metodiin...

 

[Lomittaja]

Juurikin näin. Kyllä itsekkin tuon allekirjoittaessani tiesin että ei tämä nyt näin toimi, mutta kannanottohan tuo on tällä kertaa.

Ja näköjään kovasti tuo hiekkaa joidenkin genitaaleihin kun taas turvaudutaan vanhaan kunnon "noi on tyhmiä" -metodiin...

Onhan siellä joukossa varmasti niitäkin, jotka suu vaahdossa öyhöttää että nyt saadaan hipit kuriin, mutta uskon että hyvin pienenä vähemmistönä. Melkoista älyllistä epärehellisyyttä yrittää vihjailla että tuollainen ajattelu olisi jotenkin yleistä.

 

[Heimolainen]

Itse kyllä näen tuon enemmänkin kannanottona. Tietysti vihervasemmisto yrittää tämänkin vääntää vähä-älyisten persujen yritykseksi kieltää järjestö.

Näyttää asia sattuvan aika kovin elokapinoitsijoihin ja niiden symppaajiin.

No eikö tuo ole aika tyhmää, varsinkin kun tietää, että aloitteen vaatimusta ei ole mahdollista toteuttaa? Silloin tuota palvelua käytetään väärin.

 

[KiLLPaTRiCK]

Siis oikeasti joku veti herneen nenään, että ihmisiä on käynyt allekirjoittamassa tuon aloitteen?

 

[namlepo]

Eli lainrikkominen on ok, mutta kansalaisaloitteen tekeminen väärin? Hohhoijakkaa.

 

[Heimolainen]

Siis oikeasti joku veti herneen nenään, että ihmisiä on käynyt allekirjoittamassa tuon aloitteen?

Ei mua haittaa, että käytte tuota allekirjoittaa. Sanon sitä toimintaa vain tyhmäksi. Jos se sinua haittaa, niin sitten se sinua haittaa.

Tyhmää se on, koska aloite ei voi koskaan saavuttaa sitä, mitä se haluaa saavuttaa. Se ei ole millään muotoa meillä mahdollista.

Eli lainrikkominen on ok, mutta kansalaisaloitteen tekeminen väärin? Hohhoijakkaa.

Ei ainakaan minun mielestä, onko joku muka sitä mieltä ollut? Toivottavasti saavat kunnon sakot maalauksesta, ja veikkaan, että puhdistuskuluista tulee erittäin mukava korvaus kannettavaksi pitkäksi aikaa. Mutta typerää on tehdä aloite, joka ei voi mitenkään saavuttaa tavoitettaan. Jos tuon faktan toteaminen sinua harmittaa, niin ei se minun ongelmani ole.

edit: yhtä typerää olisi käydä tekemässä aloite, jsosa vaaditaan jonkun puoleen kiertämistä. Enkä kyllä yhtään ihmettele, jos sellaisiakin tulemme näkemään.

 

[emviiex]

No eikö tuo ole aika tyhmää, varsinkin kun tietää, että aloitteen vaatimusta ei ole mahdollista toteuttaa? Silloin tuota palvelua käytetään väärin.

Niin ja oikeutta mielensäosoittamiseen ei käytetä väärin kun istutaan pitkin katuja ja rikotaan ja sotketaan paikkoja. Hyvin sä vedät.

 

[Heimolainen]

Niin ja oikeutta mielensäosoittamiseen ei käytetä väärin kun istutaan pitkin katuja ja rikotaan ja sotketaan paikkoja. Hyvin sä vedät.

Ja mikäs whataboutismi oletuksilla tämä sitten oli? Missä mä oon noihin asioihin mitenkään ottanut kantaa?

 

[Terrorwinston]

Tuon aloitteen tavoitteena oli saada hieman median huomiota että Elokapinan perseilyä ei moni siedä. Myös aloitteen tekijät tiesivät ettei se mene eduskunnan käsittelyyn. Tässä tapauksessa aloite täytti tavoitteensa mielestäni hyvin, ainakin tällä palstalla oleville elokapinalaisille on mennyt tunteisiin
Itäsuomalainen kaveriporukka teki kansalaisaloitteen Elokapinan kieltämisestä, vaikka tiesi, ettei se johda mihinkään

 

[3dfx]

No eikö tuo ole aika tyhmää, varsinkin kun tietää, että aloitteen vaatimusta ei ole mahdollista toteuttaa? Silloin tuota palvelua käytetään väärin.

Ei kai sitä väärin silloin käytetä jos kansalaisaloite oli laillinen.

 

[JLM]

Heh... näyttää peppukipuilu onnistuvan jo sillä tasolla, että kaikki mistä ei tykkää on vain "öyhötystä". Sen jälkeen voidaankin lähteä jeesustelemaan polarisaatiosta... se on ihan kamalaa kun ihmisillä on vääriä mielipiteitä ja julkeat paskiaiset vielä kehtaavat häiritä kunnon ihmisiä ilmaisemalla ne ääneen. Mihin meidän ihana vapaa demokratiamme on tullut, kun eivät ymmärrä mistä kaikesta kuuluisi vain pitää turpansa kiinni. Yhyy. Sitten pöhköimmät ehdottavat jo doxxausta ja cancelointia. Oppisivatpahan öyhöttäjä olemaan sitten. Niin. Perkele. Ja lisää väriä tolppiin. Ympäristön nimissä tietysti.

Kansalaisaloite tuotiin aikanaan sen takia, koska haluttiin tuoda vaikutuskanava, millä kansalaiset voivat halutessaan pyrkiä edistämään yksittäisiä tärkeäksi koettuja asioita ohi puolueiden. Jos nyt asetetaan vaatimus, että kansalaisaloitteen täytyy ehdottomasti olla valmista lakitekstiä, niin sillä käytännössä rajattaisiin järjestelmästä ulkopuolelle kaikki, ketkä eivät sellaista lakitekstiä voi laatia, mikä taas on ristiriidassa kansalaisaloitejärjestelmän alkuperäisen tarkoituksen kanssa. Toki se on muotoutunut vähän siihen suuntaan, mutta lähinnä siksi, että poliitikot ovat erittäin haluttomia edistämään mitään mikä ei sovi niiden omaan agendaan - samasta syystä kansalaisaloitteita on tähän mennessä hyväksytty ainoastaan neljä. Kaikki muut ovat joko rauenneet hallituksen vaihtuessa, tai vaihtoehtoisesti hylätty jollain verukkeella (mistä osasta näkee aika suoraan läpi, että on vain haettu joku syy millä voidaan hylätä). Sen osalta järjestelmä ei välttämättä kovin uskottavasti toteuta alkuperäistä tavoitettaan, mutta se toimii kyllä suorana mielipiteen ilmaisukanavana paremmin kuin joku random addressi-sivusto.

Siitä voi sitten itkeä miten paljon ikinä haluaa, että ihmiset käyttävät palvelua "väärin" (tosin se on itkun aihe vasta sitten kun kavereiden vapaustaistelija-larppailuille ei tulekaan ymmärrystä ihan niin paljon kuin olisi toivottu), mutta noin periaatteessa se kanava on alun perinkin luotu vähän sellaista tarkoitusta varten.

 

[Resetor]

Tuon aloitteen tavoitteena oli saada hieman median huomiota että Elokapinan perseilyä ei moni siedä. Myös aloitteen tekijät tiesivät ettei se mene eduskunnan käsittelyyn. Tässä tapauksessa aloite täytti tavoitteensa mielestäni hyvin, ainakin tällä palstalla oleville elokapinalaisille on mennyt tunteisiin
Itäsuomalainen kaveriporukka teki kansalaisaloitteen Elokapinan kieltämisestä, vaikka tiesi, ettei se johda mihinkään

Emminä nyt ihan tätä sulata. Elokapina voidaan kieltää. Nykyinen yhdistyslakihan mahdollistaa virannomaista lakkauttaa sellainen järjestö, jonka toiminta on lainvastaista jne. Jos Elokapina ei tuon nykylain perusteella päädy lakkautettavaksi, niin yhdistyslakia voidaan muuttaa.
En oikein pidä ajatuksesta, että jos kansalaisaloite ei ole ikäänkuin valmis lakialoite, niin sillä pyyhitään persettä... Minusta kansalaisaloite pitäisi nähdä maallikkojen ehdotuksena siitä millaiseen suuntaan he yhteiskuntaa haluavat ja poliitikot sitten pohtivat sen toteutuksen.

 

[grrr]

Kansalaisaloite tuotiin aikanaan sen takia, koska haluttiin tuoda vaikutuskanava, millä kansalaiset voivat halutessaan pyrkiä edistämään yksittäisiä tärkeäksi koettuja asioita ohi puolueiden. Jos nyt asetetaan vaatimus, että kansalaisaloitteen täytyy ehdottomasti olla valmista lakitekstiä, niin sillä käytännössä rajattaisiin järjestelmästä ulkopuolelle kaikki, ketkä eivät sellaista lakitekstiä voi laatia, mikä taas on ristiriidassa kansalaisaloitejärjestelmän alkuperäisen tarkoituksen kanssa.

Lainasin oleellisen.
Eihän noi lain laatimiset mennyt putkeen edellelliseltäkään hallitukselta, jolla varmasti oli iso porukka niitä laatimassa.
Muistelen, että niitä tuli bumerangina takaisin aika monta.
Nykyisestä hallituksesta tuon osalta ei ole uutisoitu niin paljoa. Ehkä eivät ole tehneet lakiehdotuksia.
Joten ei voi odottaa, että normi kansalainen osaisi lakia.

Itse elokapina juttuun sanon, että eihän täällä tulisi mistään mitään, jos jokainen "kyläyhdistys" päättäisi toimia kuten he.

"Hei kaverit, me ei ny tykätä tuosta kunnanhallituksen päätöksestä. Käydään kusemassa kunnanjohtajan postilaatikkoon"
Tuollaistahan tuo elokapinan juttu on. Muka vaikutetaan, mutta täysin väärillä keinoilla.

 

[Stud]

Olin täysin tietoinen siitä, ettei eduskunta päätä yhdistysten kieltämisestä ja allekirjoitin tuon adressin silti, kuten allekirjoitan kaikki eteeni tulevat Elokapinan vastaiset kannanotot. Mikäli joku tätä öyhötyksenä pitää, no, en menetä yöuniani.

 

[Heimolainen]

Ei kai sitä väärin silloin käytetä jos kansalaisaloite oli laillinen.

Käsittääkseni tuon tarkoitus ei ole galluppien tekeminen. Sehän tämä on. Enkä ole tekijän kanssa eri mieltä, mitä se nyt avasi ajatuksiaan haastattelussa, mutta en vain näe tuota kanavaa järkevänä tällaiseen vaikuttamiseen. Ihan toinen olisi, jos ehdottaisi muutoksia yhdistyslakiin, ja käyttäisi tätä tapausta esimerkkinä ja perusteena, miksi se laki pitäisi muuttaa siihen suuntaan.

 

[The Grenadier]

Ja mikäs whataboutismi oletuksilla tämä sitten oli? Missä mä oon noihin asioihin mitenkään ottanut kantaa?

Tässähän ne tärkeimmät, owning the libs, nothing else matters. Oli järkevää vai ei, kunhan joku triggeröityy niin tulee hyvä mieli.
Tätähän se poliittinen keskustelu netissä on, ei mitään muuta, eli täysin turhaa.

Tässähän ne tärkeimmät, owning the libs, nothing else matters. Oli järkevää vai ei, kunhan joku triggeröityy niin tulee hyvä mieli.
Tätähän se poliittinen keskustelu netissä on, ei mitään muuta, eli täysin turhaa.

Aloitehan on järkevämpi kuinn vandalisoijiden keinot. Ymmärrän että se triggeröi, koitetaan pärjätä. Kenen kuva tämä on? Oma?

 

[Griffin]

Kun nyt suomalaisten yhteistä omaisuutta on tuhottu viherterojen toimesta, niin pylväät ym uusiksi ja ulosmittaus elokapinallisilta ja ruotsalaiselta järjestöltä, joka oli mukana touhuamassa..

Tilit ja kaikki omaisuus vain ulosmittaukseen, jos ei ala korvaukset muuten löytyä sekä järjestöltä, jotta siihen kuuluvilta.. Ei kivi ole maailmasta loppu, nuo pylväät voidaan tehdä uudestaan, jos ei puhdistu kemiallisin menetelmin...

 

[Heimolainen]

Kun nyt suomalaisten yhteistä omaisuutta on tuhottu viherterojen toimesta, niin pylväät ym uusiksi ja ulosmittaus elokapinallisilta ja ruotsalaiselta järjestöltä, joka oli mukana touhuamassa..

Tilit ja kaikki omaisuus vain ulosmittaukseen, jos ei ala korvaukset muuten löytyä sekä järjestöltä, jotta siihen kuuluvilta.. Ei kivi ole maailmasta loppu, nuo pylväät voidaan tehdä uudestaan, jos ei puhdistu kemiallisin menetelmin...

Mä en oo ihan varma, mutta tuskin taipuu laki tuohon. Tässä esim hyvä muutos yhdistyslakiin, joka mahdollistaisi tämän, kun järjestön nimissä tehdään ilkivaltaa. Mutta sentään henkilöt on vastuussa ja varmasti oikein mukavaa, jos tästä jää reilusti maksettavaa.

 

[The Grenadier]

Olisi paikallaan vapautus korvausvastuusta, jos tarkoitus oli hyvä. Vai ehdottiko joku jo tälläista?

 

[Heimolainen]

Olisi paikallaan vapautus korvausvastuusta, jos tarkoitus oli hyvä. Vai ehdottiko joku jo tälläista?

Ilkivallan kohteena olevan omaisuuden omistaja voi päättää itse tuosta. Mutta itse vetäisin rajan yksityisomistukseen. Julkinen omaisuus on aina muiden rahoilla tehtyä hankintaa, joten sen pitäisi aina mennä rikosprosessiin ja automaationa korvausvaatimus täysimääräisenä.

 

[The Grenadier]

Ilkivallan kohteena olevan omaisuuden omistaja voi päättää itse tuosta. Mutta itse vetäisin rajan yksityisomistukseen. Julkinen omaisuus on aina muiden rahoilla tehtyä hankintaa, joten sen pitäisi aina mennä rikosprosessiin ja automaationa korvausvaatimus täysimääräisenä.

Jep, tuli vastaan uutinen missä ehdoteltiin että tietynlainen "oikea" väkivalta olisi sallittavaa. Kaikenlaista.

 

[Atlantean]

"
Itäsuomalainen kaveriporukka teki kansalaisaloitteen Elokapinan kieltämisestä, vaikka tiesi, ettei se johda mihinkään
Kansalaisaloite on kerännyt 96 000 kannattajaa, mutta se ei johda ehkä mihinkään. Aloitteen tekijöiden tavoitteena oli herättää huomiota."

Eli noiden janntereiden ainoa motiivi oli vaan päästä pätemään ja onnistui vetämään sen 100% vihkoon jo teko vaiheessa ja vielä täysin tietoisesti. Great job dudes!

Kaikken hämmentävintä on kuitenki se, että samat heput kuitenkin kannattaa Elokapinaa.

– Emme missään nimessä vastusta itse Elokapinaa, vaan heidän tapaansa toimia. He ovat hyvällä asialla ja ajavat hyviä arvoja, mutta niitä pitäisi ajaa laillisin keinoin.


Tuli näistä adresseista ja aloitteista myös mieleen, että kyllähän tämmöisellä provoomisella saa helposti tässä maassa 100k ääntä kasaan. Joku Riikka Purran eroa vaativa adressi keräsi joku 120 000 ääntä niksnaks. Toisekseen eihän nykyinen hallitus edes käsittele näitä aloitteita nähtävästi, eikös just pistetty hyllylle joku aloite Persun toimesta koska ei aihe miellyttänyt... Systeemiä pitäisi ehkä muuttaa kyllä muutenki, toi 50 k raja on ihan liian pieni ja näköjään 100k myös koska tämmöiset ihan silkat sketsit menee läpi. Joku 200-300k voisi olla hyvä määrä.

Mutta tosiaan kuten joku totesi, aikamoista että n. 100 000 suomalaista käpäytti itse itsensä allekirjoittamalla tuon Elokapina-aloitteen.

 

[The Grenadier]

"
Itäsuomalainen kaveriporukka teki kansalaisaloitteen Elokapinan kieltämisestä, vaikka tiesi, ettei se johda mihinkään
Kansalaisaloite on kerännyt 96 000 kannattajaa, mutta se ei johda ehkä mihinkään. Aloitteen tekijöiden tavoitteena oli herättää huomiota."

Eli noiden janntereiden ainoa motiivi oli vaan päästä pätetään ja onnistui vetämään sen 100% vihkoon jo teko vaiheessa ja vielä täysin tietoisesti. Great job dudes!

Kaikken hämmentävintä on kuitenki se, että samat heput kuitenkin kannattaa Elokapinaa.

– Emme missään nimessä vastusta itse Elokapinaa, vaan heidän tapaansa toimia. He ovat hyvällä asialla ja ajavat hyviä arvoja, mutta niitä pitäisi ajaa laillisin keinoin.


Tuli näistä adresseista ja aloitteista myös mieleen, että kyllähän tämmöisellä provoomisella saa helposti tässä maassa 100k ääntä kasaan. Joku Riikka Purran eroa vaativa adressi keräsi joku 120 000 ääntä niksnaks. Toisekseen eihän nykyinen hallitus edes käsittele näitä aloitteita nähtävästi, eikös just pistetty hyllylle joku aloite Persun toimesta koska ei aihe miellyttänyt... Systeemiä pitäisi ehkä muuttaa kyllä muutenki, toi 50 k raja on ihan liian pieni ja näköjään 100k myös koska tämmöiset ihan silkat sketsit menee läpi. Joku 200-300k voisi olla hyvä määrä.

Mutta tosiaan kuten joku totesi, aikamoista että n. 100 000 suomalaista käpäytti itse itsensä allekirjoittamalla tuon Elokapina-aloitteen.

ajatella, ihmiset vastustaa vandalismia, mutta se on että päästään "pätetään". Tere sammallahti tästä teki hyvän postauksen sosiaaliseen mediaan. Sanoma lähinnä, että menkää kouluun, töihin, ja vaikuttakaa sitä kautta. Turha itkeä että kaikkea muuta on jo yritetty. Vaikka olisi kuinka jalot tarkoitusperät.

 

[Griffin]

Olisi paikallaan vapautus korvausvastuusta, jos tarkoitus oli hyvä. Vai ehdottiko joku jo tälläista?

Ok, Siispä jos joku menisi ja pieksäisi noiden perseet verille pajuvitsalla tai kiilahihnalla, niin vapautettaisiin vastuusta, kun se vain opettaisi noita viherterroristejä oleman kunnolla.

Olipa syy ihan mikä tahansa, niin kyllä tuosta on rangaistava. Vähintään on saatava korvattua puhdistuksesta aiheutuneet kulut täysimääräisesti ja lisäksi rangasitussakot töhrimisestä koko porukalle ja lisäksi järjestölle.

 

[3dfx]

Kaikken hämmentävintä on kuitenki se, että samat heput kuitenkin kannattaa Elokapinaa.

– Emme missään nimessä vastusta itse Elokapinaa, vaan heidän tapaansa toimia. He ovat hyvällä asialla ja ajavat hyviä arvoja, mutta niitä pitäisi ajaa laillisin keinoin.

Yllättykö oikeasti joku että suomalainen ei seiso sanojensa takana ja alottaa jonkun putinin venäjä- tasosen selittelyn.

 

[3dfx]

ajatella, ihmiset vastustaa vandalismia, mutta se on että päästään "pätetään". Tere sammallahti tästä teki hyvän postauksen sosiaaliseen mediaan. Sanoma lähinnä, että menkää kouluun, töihin, ja vaikuttakaa sitä kautta. Turha itkeä että kaikkea muuta on jo yritetty. Vaikka olisi kuinka jalot tarkoitusperät.

no tuon kansalaisaloite ryssäilijän sanoma lähinnä, että tämä ei ole hyökkäys vaan erikoisoperaatio, me ollaanki oikeesti tein puolella ja kannatetaan teitä vaikka juuri hyökättiin teidän kimppuun, musta onki valkosta ja paska kultaa. Ihan yks ryssäkansakunta tääkin kun tuokaan aloitteen tekijä ei varmaan koe mitenkään oudoksi tuota paskanpuhumis toimintamalliaan kun tulee iha luonnostaan.

 

[asddsa]

Tässähän ne tärkeimmät, owning the libs, nothing else matters. Oli järkevää vai ei, kunhan joku triggeröityy niin tulee hyvä mieli.
Tätähän se poliittinen keskustelu netissä on, ei mitään muuta, eli täysin turhaa.

Kieltämättä vähän naurahdin kun näin tämän kuvan eilen uutisissa

 

[PCB]

Sinä olet eniten naurunalainen, kun kuvittelet normaaleiden, työssäkäyvien ihmisen vitutuksen olevan päänsisäisen hysterian vallassa. Hysteriaa ei ole havaittavissa järkiperäisesti toimivilla ihmisillä, vaan puutteellisen tiedon, lapsellisuuden, itsekontrollin puutteen, päihteiden käyttämisen sekä tyhmyyden kerääntyessä kokoon; elokapinan mielenosoitukset ovat tästä pätevä esimerkki.

Jos et pidä kymmenientuhansien syyttömien ihmisten elämän tarkoituksellista häiritsemistä, ihmishenkien vaarantamista, tarpeetonta meluamista, laitonta mielenosoitusta ja poliisien käskyjen noudattamatta jättämistä sopimattomana käytöksenä, olet suurella todennäköisyydellä itse se joksi haukuit yli 100000:tta muuta, idiootti.

Myönnän minussakin olevan uhmaa ja lapsellisuutta, jätän seuraavana kaupassakäynnin ajaksi auton käyntiin. Hih hih kylläpä nyt ituhipeillä ganjapipo pyörii päässä kun laitonta saastetta tupruaa.

Siinäpä olikin asiaa asiakirjoittajalta, keskeisimmät asiasi lihavoituna. Hyvä ettet syyllisty elokapinalaisten ja heidän kannattajiensa demonisointiin etkä keksi mitään perusteettomia leimoja. Ja lopuksi kerrot vielä omat tarkoitusperäsi selkokielellä. Tästä on hyvä jatkaa.

Mutta Elokapinalla toiminta jatkuu ja julkisuus on kasvamaan päin, hyvä niin.

 

[Janishell]

Siinäpä olikin asiaa asiakirjoittajalta, keskeisimmät asiasi lihavoituna. Hyvä ettet syyllisty elokapinalaisten ja heidän kannattajiensa demonisointiin etkä keksi mitään perusteettomia leimoja. Ja lopuksi kerrot vielä omat tarkoitusperäsi selkokielellä. Tästä on hyvä jatkaa.

Mutta Elokapinalla toiminta jatkuu ja julkisuus on kasvamaan päin, hyvä niin.

Taistelu Elokapinaa vastaan jatkuu myös.

 

[Neuvostoliitto]

Siinäpä olikin asiaa asiakirjoittajalta, keskeisimmät asiasi lihavoituna. Hyvä ettet syyllisty elokapinalaisten ja heidän kannattajiensa demonisointiin etkä keksi mitään perusteettomia leimoja. Ja lopuksi kerrot vielä omat tarkoitusperäsi selkokielellä. Tästä on hyvä jatkaa.

Mutta Elokapinalla toiminta jatkuu ja julkisuus on kasvamaan päin, hyvä niin.

Lihavointi oli tarpeetonta ja korostaa viestiäni täysin väärin. En ole keksinyt mitään vaan tuonut esille asiat kuten ne todellisuudessa ovat. En kyllä keksinyt mitään järkevää selitystä toiminnallesi, kenties vihreitä ajatuksia tms?

Kieltämättä jokainen uutisia hiemankin seuraava takuulla on kuullut eloapinoista. Eipä ole tarvinnut kellekään erikseen kertoa mitä sakkia ovat, sen verran ovat perseilleet. Luonnollisesti tämä on suhtautuminen normaaleiden työssäkävijöiden joukossa, en ole yllättynyt jos jossain narkkikämpässä ihannoidaankin.

 

[Griffin]

Kiitos tämän töhrimisen yhä useampi tajuaa, jotta elokapina on porukka häiriköitä, jolle on syytä tehdä jotain, kun homma on karannut selkeästi lapasesta. Eipä noista muista juuri muuta, kuin sen, jotta aiheuttavat ongelmia.

 

[Tommy Goldfish]

Kiitos tämän töhrimisen yhä useampi tajuaa, jotta elokapina on porukka häiriköitä, jolle on syytä tehdä jotain, kun homma on karannut selkeästi lapasesta. Eipä noista muista juuri muuta, kuin sen, jotta aiheuttavat ongelmia.

Ympäristöliikkeiden tavoitteiden tietoista puheenaiheista poistamista tuntuu monet huutelijat harrastavan.

 

[Griffin]

Ympäristöliikkeiden tavoitteiden tietoista puheenaiheista poistamista tuntuu monet huutelijat harrastavan.

Silloin, kun puhutaan vahingoista, joita nuo on tehneet kuuluu pysyä aiheessa, eli niissä vahingoissa. Mahdolliset tavoitteet, jos niitä edes on ovat täysin toissijaisiaja eriasioita, eikä niistä tule puhua samassa jutussa. Ja on hyvä, jos tämä tajutaan yleisesti, niin ei kannusteta noihin töhrimisiin, häiriköinteihin ym vahingontekoihin.

Olipa tavoitteet mitkä tahansa, niin niiden edestämistä rikollisin keinoin ei tule hyväksyä ja kaikki palstatila on syytä pyhittää vain ja ainoastaan niille rikoksille.

 

[Naamapalmu]

Ympäristöliikkeiden tavoitteiden tietoista puheenaiheista poistamista tuntuu monet huutelijat harrastavan.

Olisikin hyvä kuulla, kun tämä "ympäristöliike" avaisi tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin näitä tavoitteitansa (muilta osin, kuin paikkojen sotkemisena, oman ja muiden turvallisuuden laiminlyömisenä, tavallisen ihmisen arjen ja elinkeinon häiritsemisen osalta) koko kansalle. Teesit taitaa olla ilmastohätätilan julistus ja hiilineutraalisuus 2025, ihan puhdasta sanahelinää vailla konkretiaa. Kun ei pysty edes perustelemaan omia tavoitteita tavalliselle kuulijalle, niin aika vaikea tavallisen ihmisen on nähdä toimintaa muuna kuin perseilynä.

 

[Sallys]

Kieltämättä vähän naurahdin kun näin tämän kuvan eilen uutisissa

Mikäs sinä kuvassa nauratti?

 

[asddsa]

Mikäs sinä kuvassa nauratti?

Huvittavan stereotyyppisen näköinen.

 

[Sallys]

Huvittavan stereotyyppisen näköinen.

Stereotyyppinen työmies?

 

[3dfx]

Stereotyyppinen työmies?

Stereotyyppinen työmaaöyhöttäjä. Kovat jutut taukokopissa, mutta pomo sanoo jotain niin kylläherra. Täähän nähtiin toteen nyt. "öyh möyh nyt me kielletään elokapina"

=> "ei me teitä vastusteta ihan hyvii tyyppejä ootte ja hyvällä asialla"

Nämä tyypit oppii tunnistamaan melkein jo kuvasta kun noilla työmailla on pyöriny.

 

[Tigerou]

Nykyinen touhunsahan on kääntynyt kansalaisaktivismista puhtaaksi terroriksi koska heistä "aate oikeuttaa" näemmä jo liki kaiken. IMO jos yksikin ambulanssi myöhästyy ja joku sen takia kuolee, niin kaikki kadulla istuneet osallistujat tulisi tuomita vähintään kuolemantuottamuksesta, mutta koska toiminta on harkittua ja suunniteltua eikä vastaaja ole välittänyt sen seurauksista niin taposta tai murhasta.

Kenties eloapinoiden kannattaisi vedota johonkin josta ihmiset välittävät, eikä yrittää haitata kaikkien ohikulkijoiden elämää seurauksista välittämättä kuten kunnon terroristit konsanaan? Viitaten allaolevaan pilapiirrokseen joka tuli vastaan Wikipediasta kun luin Rajamäen Viinatehtaan historiaa;

Rajamäen tehtaat – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[KiLLPaTRiCK]

Tämä elokapinahan alkaa muistuttaa uskontoa. Pienestä nekin vainot alkoivat. Mitä tahansa pystyvät perustelemaan itselleen, koska he ovat oikeassa ja päälle saa vielä hyvän olon, kun taistelee pahaa vastaan.

 

[Juustonaksu]

Se vesiväri lähtee pesulla pois pylväistä. Mielipiteen saa ilmaista. Joku turpeennosto pilaa suot. Jäljellä vain likainen musta pläntti, kun sitä on kaavittu vuodesta toiseen.
Joku insinööri laskeskelee että turvetta muodostuu enemmän kuin sitä nostetaan... joo-o

Enemmän olisin huolissani näistä lihaasyövistä. Jotka kannustavat netissä kun Reinikainen antaa kettutytölle keppiä peppuun.

 

[jarppi83]

Se vesiväri lähtee pesulla pois pylväistä. Mielipiteen saa ilmaista. Joku turpeennosto pilaa suot. Jäljellä vain likainen musta pläntti, kun sitä on kaavittu vuodesta toiseen.
Joku insinööri laskeskelee että turvetta muodostuu enemmän kuin sitä nostetaan... joo-o

Enemmän olisin huolissani näistä lihaasyövistä. Jotka kannustavat netissä kun Reinikainen antaa kettutytölle keppiä peppuun.

15 tonnia menee tuon "vesivärin" pesuun. Melko paljon päästöjä aiheuttaa tuo Elokapinoiden performanssi.

Saadaanko Eduskuntatalon pylväät viimein puhtaaksi? Näin niitä putsataan nyt

Töhrinnästä kertyvät kokonaiskustannukset selviävät Ryynäsen mukaan vasta työn valmistuttua, mutta urakoitsijan arvion mukaan siivoustöihin uppoaa ainakin 6  000–7  000 euroa.

www.mtvuutiset.fi

 

[namlepo]

Ne mitään mustia plänttejä oo turpeen noston jäljiltä. Mutta ihan kuin vaan. Entinen turvesuo muuttumassa ainutlaatuiseksi energiakeskukseksi Keski-Pohjanmaalla – suunnitteilla biometaanijalostamo, aurinkovoimala ja tuulivoimaa

 

[AHPU]

Eikä se kettutyttökään saa ainakaan poliiseilta mitään peppuunsa, kun vaan noudattaa ohjeita joita poliisi antaa.
Jos taas istuu ajoradalla ja perseilee niin saattaa voittaa tyhmiä palkintoja.

T: lihaasyövä

 

[Rullakebab]

Se vesiväri lähtee pesulla pois pylväistä.

Kokeile levittää jotain vesiohenteista väriä, puuöljyä tai ihan sisäseinämaalia johonkin huokoiselle (ja vertailun vuoksi vaikka ei huokoisellekin) pinnalle.
Ja kerro sitten miten helppoa se on pestä pois kun se on hetken kuivunut.

 

[Juustonaksu]

Kokeile levittää jotain vesiohenteista väriä, puuöljyä tai ihan sisäseinämaalia johonkin huokoiselle (ja vertailun vuoksi vaikka ei huokoisellekin) pinnalle.
Ja kerro sitten miten helppoa se on pestä pois kun se on hetken kuivunut.

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Sinällään samaa mieltä olisi sen varmaan voinut jättää sotkematta, mutta pointti oli vastustaa turpeennostoa.

Mielenilmaisun idea oli vastustaa turpeennostoa. Olen ihan tarpeeksi monella turvesuolla vieraillut. Ne kaavitaan traktoreilla isoille kasoille kuivumaan jolloin kaikki suon ekosysteemi kuolee. Sitten poltetaan uunissa lämmöksi. Turvesuot haisee jopa pahalle. Ne on ojituettu joten hapan musta vesi valuu järviin jne. rehevöittämään. Muuten se olisi sitoutunut suohon. Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

Koskematon suo on yksi hienoimmista paikoista. Tosin kaupunkilaisille sinnekin pitää rakentaa pitkospuita ja hiekkapolkuja, jotta poloiset eivät rasitu.

Turpeennosto on ympäristörikos ja tulisi lopettaa hetimiten.

 

[D`Walker]

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Eduskuntalo on valmistettu juuri graniitista. Kestää kyllä sen painepesurin ja sitähän ensin koitettiinkin, mutta eipä lähtenyt kun väri oli jo ehtinyt imeytymään huokoiseen kivimateriaaliin. Lisäksi saumat aiheuttavat lisäongelmia. Samaahan se joku eloapinan kaverikin sössötti, että bro se on vesiliukoista maalia peskää vaan vedellä pois.

Toivottavasti edes luontojutuista tietävät enemmän, koska selvästi materiaaleista ja maaleista eivät tiedä mitään. Epäillä sopii kyllä.

 

[AHPU]

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Sinällään samaa mieltä olisi sen varmaan voinut jättää sotkematta, mutta pointti oli vastustaa turpeennostoa.

Mielenilmaisun idea oli vastustaa turpeennostoa. Olen ihan tarpeeksi monella turvesuolla vieraillut. Ne kaavitaan traktoreilla isoille kasoille kuivumaan jolloin kaikki suon ekosysteemi kuolee. Sitten poltetaan uunissa lämmöksi. Turvesuot haisee jopa pahalle. Ne on ojituettu joten hapan musta vesi valuu järviin jne. rehevöittämään. Muuten se olisi sitoutunut suohon. Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

Koskematon suo on yksi hienoimmista paikoista. Tosin kaupunkilaisille sinnekin pitää rakentaa pitkospuita ja hiekkapolkuja, jotta poloiset eivät rasitu.

Turpeennosto on ympäristörikos ja tulisi lopettaa hetimiten.

Ei se nyt ihan oikea ajattelutapa sekään ole, että jotain suunnitellessa pitäisi materiaalit valita sitä ajatellen jotta jonkun pelleporukan sotkut saadaan helposti siivottua...
Tuota vartenhan on korvausvastuu ym. lakitekniset jutut. Kaikissa harrastuksissa on omat kulunsa, niinhän se menee.
En tosin tiedä miten helposti sossutuista noita makselee, mutta tyhmät pelit/palkinnot ja sitä rataa.

 

[Centteri]

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Sinällään samaa mieltä olisi sen varmaan voinut jättää sotkematta, mutta pointti oli vastustaa turpeennostoa.

Mielenilmaisun idea oli vastustaa turpeennostoa. Olen ihan tarpeeksi monella turvesuolla vieraillut. Ne kaavitaan traktoreilla isoille kasoille kuivumaan jolloin kaikki suon ekosysteemi kuolee. Sitten poltetaan uunissa lämmöksi. Turvesuot haisee jopa pahalle. Ne on ojituettu joten hapan musta vesi valuu järviin jne. rehevöittämään. Muuten se olisi sitoutunut suohon. Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

Koskematon suo on yksi hienoimmista paikoista. Tosin kaupunkilaisille sinnekin pitää rakentaa pitkospuita ja hiekkapolkuja, jotta poloiset eivät rasitu.

Turpeennosto on ympäristörikos ja tulisi lopettaa hetimiten.

Veikkaan että et olisi saanut saumoja puhdistettua, sieltä sitä punaista maalia tihkuu edelleen. Tähän asti korvaukseen Eloapinoille jo 15k ja lisää paukkuu vielä kun saumat joudutaan uusimaan.
Ei liene halpaa sekään.