Eduskuntavaalit 2023

[timppeli]

Eniten minua huvittaa toi RKP:n hinku saada pidettyä turvapaikkakiintiöt samalla tasolla.

Tarkoitatko pakolaiskiintiöitä?

Mitään turvapaikkakiintiöitähän ei ole (ehkä valitettavasti), 2015 Suomeen virtasi määräämättömästi turvapaikanhakijoita Ruotsista, eikä heidän tuloaan tai turvapaikkahakemusten käsittelyä mitenkään rajoitettu minkään kiintiöiden tai muunkaan takia.

Pakolaiskiintiöt ovat vain Suomelta jonkinlainen hyvesignalointi ulkomaille että näin paljon lupaamme ottaa vuosittain pakolaisia Suomeen vastaan pakolaisleireiltä. Tässä toki on se hyvä puoli että Suomi saa itse päättää keitä tänne ottaa niiltä pakolaisleireiltä.

Tämän päälle tulevat lisäksi esim. Suomeen kulkeutuvat paperittomat turvapaikanhakijat, jotka hakevat turvapaikkaa vasta Suomeen saavuttuaan. Nämä eivät liity mitenkään edellämainittuun pakolaiskiintiöön vaan tulevat sen päälle, hallitsemattomasti.

 

[brainsurgery]

RKP ei vaatinee lisää S2 oppilaita ruotsinkielisiin kouluihin. Muuten ei paperia allekirjoiteta.

 

[91danger91]

Miksi RKP ei voi sanoa mikä heille on ongelma? Mitä kuultavaa tai sanottavaa RKP:lla vielä on? Monta viikkoa on neuvoteltu?

Biaudet on hyvin onnistunut torpedoimisessa. RKP:n sosialistiosasto on näköjään niskan päällä.

 

[10YG]

Jaa? Luulin kallonmittauksella yleensä viitattavan etnonationalisteihin ja rotuoppiteoreetikoihin, enkä ole varma miten liittyy tuohon RKP:n uutiseen. Mutta se ja sama, ei minun tarvitse kaikkea tässä maailmassa ymmärtää. Liian pieni pää siihen tarkoitukseen.

En tiedä, mihin viitattiin. Oma arvaukseni: Axel Olof Freudenthal piti ruotsinkielisiä rodullisesti parempina kuin suomenkieliset.
"Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu oli yhdistetty. Näiden pohjalta hän väitti ruotsinkielisten olevan rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.[5]"
RKP on jakanut Axel Olof Freudenthal -mitalia. RKP ei ole koskaan pyytänyt asiaa anteeksi.

 

[Naamapalmu]

Menee melkoiseksi teatteriksi tämä RKP:n touhu, kaikki muut hyväksyy ja yhdet änkyröi.

 

[Gespard]

Menee melkoiseksi teatteriksi tämä RKP:n touhu, kaikki muut hyväksyy ja yhdet änkyröi.

No ei minusta yllättävää. Persut tuntien siellä on ollut jotain todella typerää papereissa. Eikai RKPkään sahajauhoa syö sentään.

 

[Naamapalmu]

Miksi RKP ei voi sanoa mikä heille on ongelma? Mitä kuultavaa tai sanottavaa RKP:lla vielä on? Monta viikkoa on neuvoteltu?

Biaudet on hyvin onnistunut torpedoimisessa. RKP:n sosialistiosasto on näköjään niskan päällä.

Siellä ei ole edes PS:lta maahanmuutosta keskustelemassa Peltokangas, Halla-aho, Huhtasaari tai Tynkkynen

 

[ATE]

Olisi jännä tietää että mistä siellä tarkalleen ottaen kiikastaa. Ihan vain se työperäinen maahanmuutto? Luulisi persuillekin käyvän lievennykset jos sitä vastoin humanitääristä maahanmuuttoa voidaan vielä tiukentaa. Kaikki nyt varmaan ymmärtää persujen motiivin että ongelmahenkilöiden maahanmuutto pitäisi saada minimiin. Oletettavasti RKP:lläkin on joku järjenkaltainen logiikka asiassa että pitäisi saada työntekijöitä poimimaan kurkkuja Närpiöön tai jotain eikä vain maksimit rajoja auki kultamunille.

 

[91danger91]

Hyvin hallituskelpoinen puolue tämä RKP kun ei voi sanoa kantojaan ja miksi änkyröi? Mikä siinä paperissa muka on kompleksista ja vaikeata? Hyvesignalointiko on tärkeintä?

 

[Mercho]

Purra ajoi itsensä ansaan kun meni sanomaan että tästä maahanmuuttopaperista ei enää neuvotella tällä kokoonpanolla.

Nyt jos lähtevät neuvottelemaan niin aika heikolta näyttää kun rkp kyykyttää perussuomalaisia.

 

[Naamapalmu]

No ei minusta yllättävää. Persut tuntien siellä on ollut jotain todella typerää papereissa. Eikai RKPkään sahajauhoa syö sentään.

Niin typerää, että muut puolueet sen hyväksyivät. Nyt vähän järkeä näihin juttuihin.

 

[PalleX]

No ei minusta yllättävää. Persut tuntien siellä on ollut jotain todella typerää papereissa. Eikai RKPkään sahajauhoa syö sentään.

Minkä muut potentiaaliset hallituspuolueet ovat kuitenkin jo hyväksyneet? Kyllä tässä on nyt kyse RKP leikkimässä isompaa kuin on kun kerrankin siihen on mahdollisuus. Persut voisi tosiaan vastapainoksi vaatia vaikka kirjauksen S2 kiintiöstä ruotsinkielisissä kouluissa.

 

[draco76]

Hyvä RKP! Ehkä ensi vaaleissa äänestän heitä vaikka pakkoruotsia en kannata. Sopiva kompromissi kuitenkin kun Liberaalipuolue ei saa tuulta alleen.

 

[Janishell]

Elikkä tää hallitusneuvottelu oli sitten tässä, jos Purra on tiukkana.

 

[Grazer]

No ei minusta yllättävää. Persut tuntien siellä on ollut jotain todella typerää papereissa. Eikai RKPkään sahajauhoa syö sentään.

Tuskin siellä ihan mottipäisiä juttuja on jos kerta Kokoomus ja Kd ovat kupongin hyväksyneet

 

[Jan11]

Miksi RKP ei voi sanoa mikä heille on ongelma? Mitä kuultavaa tai sanottavaa RKP:lla vielä on? Monta viikkoa on neuvoteltu?

Biaudet on hyvin onnistunut torpedoimisessa. RKP:n sosialistiosasto on näköjään niskan päällä.

Tästä aiheestahan on neuvoteltu kaksi ja puoli työpäivää.

Ja miksi ei sano: siksi, että niistä papereista on Orpo edellyttänyt vaikenemista. Toki joku aina jotain vuotaa, mutta vuotojen todenperäisyydestä kukaan ei tiedä.

Ja puolueen puheenjohtajat avaa näitä vain ja ainoastaan yhdessä. Ei erikseen.

 

[timppeli]

Miksei maksaisi paikallisille? Tutuissa olisi lähes jokainen lisääntymässä mielellään, mutta kun ei rahat riitä.

En jaksa uskoa että Suomessa alhaista syntyvyyttä auttaisi lisätuet, ottaen huomioon että Suomessa jo nyt tuetaan ja avustetaan lastenhankintaa kansainvälisesti katsoen aivan megalomaanisesti. Lapsilisät, ilmaiset neuvolat ja halvat päivähoidot jne.

Syyt alhaiseen syntyvyyteen ovat jossain aivan muualla. Epäilen Halla-ahon osuneen arveluissaan lähimmäksi: nuoret aikuiset yleisesti elävät jatkettua nuoruutta vielä yli kolmikymppisinä, kulttuuri on vain muuttunut niin yksilökeskeiseksi, kokemushaluiseksi ja hedonistiseksi, ettei se monien pirtaan vain istu, paitsi ehkä sitten nelikymppisiniä kun tajuaa että jää vanhemmuuskin kokematta.

Monet toki väittävät että syynä on ettei maailmaan kannata hankkia lapsia kun Suomi ja maailma menee helvettiin ilmastonmuutoksen takia, mutta veikkaan 90% noista väitteistä olevan pelkkää puhetta, ja todellisuudessa he eivät olisi muutenkaan haluamassa perustaa perhettä, ainakaan alle kolmi- tai nelikymppisinä. Kuulostaa vain paremmalta vedota ilmastonmuutokseen, kuin oman vapautensa ja hedonistisen elämäntapansa säilyttämiseen.

Myönnän itseänikin nyt harmittavat kun on kouluikäisiä lapsia, kun ei voikaan tuosta vaan pitää kesälomia töistä vaikka toukokuussa ja ostaa superhalvat lentoliput Aasiaan yhdistetylle loma- ja hurvittelureissulle. Nyt pitää koulujen takia ostaa liput ja hotellit superkalliille kesäkuukausille, ja lapsienkin lentoliput kasvattavat matkabudjettia kovasti. Kyllä lapsettomana ja varsinkin sinkkuna oli helpompaa, mutta pakko on perheellisen yrittää.

 

[timppeli]

Hyvä RKP! Ehkä ensi vaaleissa äänestän heitä vaikka pakkoruotsia en kannata. Sopiva kompromissi kuitenkin kun Liberaalipuolue ei saa tuulta alleen.

Sikäli hassua että minä harkitsin myös liberaalipuolueen äänestämistä, persujen sijaan. Joskus hamassa menneisyydessä olen heitä äänestänytkin, en ole varma oliko jokin eri liberaalipuolue samalla nimellä koska siitä on jo aikaa. Ehkä sitten pelkäsin heidän olevan kuitenkin liian rajat auki-myönteisiä ja EU-myönteisiä, kävin pikalukemassa kyllä heidän vaaliohjelmansa. Kaiketi myös pelkäsin ääneni menevän heillä hukkaan koska "eihän heitä kukaan muu tunnu äänestävän".

Outoa sinänsä että ns. "liberaalit" (jos viitataan RKP:n ja vasemmistopuolueiden kaltaisiin tahoihin) eivät kylläkään tunnu puolustavan sananvapautta, vaan kovasti vihapuhelakia ja muita mielipiteenrajoituksia pukkaa siltä suunnalta. Liberaalipuolueen en usko kannattavan tuollaisia sananvapauden rajoituspyrkimyksiä.

Me kaksi selvästi koemme liberalismin eri tavalla, sinä painotat siinä aivan eri asioita kuin minä. Myönnän että pyrkimykset rajoittaa maahanmuuttoa eivät siihen istu, mutta tähän on mielestäni ihan pragmaattiset syyt, vapaa maahanmuutto ja toimiva kansallinen sosiaaliturva eivät ole keskenään yhteensopivia, ja yleisesti hallitsematon maahanmuutto voi heikentää maan turvallisuutta kovastikin (mikä sitten voi tarvita voimakkaampia poliisivoimia jne.).

 

[91danger91]

EK vaalien tulokset vuonna 2023

48 kok
46 ps
10 rkp
5 Kd

109 hallituksen jäsentä

Kuulemma 10% äänen painoarvolla ei ole riittävästi kuultu RKP:n kantoja maahanmuuttopöydässä. Ehkä persut kyllästyi Biaudetin "sosialismi kuuluu kaikille" puheeen parteen ja laittoi aikarajan?

Matemaattisesti ajatellen jos PS haluaa humanitäärisen maahanmuuton nollaan, RKP pitäisi nykyisellä tasolla, Kokoomus hieman vähentää ja KD:lle ihan sama niin silloin painotettu keskiarvo menee huomattaviin vähennyksiin. Biaudetin mandaatilla mennään.


Milloin viimeksi yhdellä kansanedustajalla on ollut näin paljon valtaa? Tulee mieleen Vanhasen ydinvoimalaluvan torppaaminen 1990-luvulla.

 

[Tuomi0]

Aika jännä että ksenofobit rantaruottalaiset on niin kovasti mamuihin kallellaan. Jonkun pitäisi varmaan seurata rahavirtoja, montako euroa yhteiskunnasta virtaa Närpiöön jossa kasvatellaan öljyn ja hiilivoiman avulla tuoreita kurkkuja kauppoihin umpihangen seassa. Ilmeisen tärkeitä ainakin orjatyövoima on heille, jota löytyy tuolta kaukoidästä runsaasti. Ulkkikset eivät kysele tyhmiä vaan pitävät nöyrän asenteen ja kumartavat siirtomaaherraansa.

 

[brainsurgery]

Jos joku muu puolue vetäisi samanlaista linjaa kuin RKP niin ei hyvä heiluisi. Mamuja pitää saada tiloille alipalkatuiksi orjiksi ja humanitääristä maahanmuuttoa pitää lisätä mutta rahaa siihen ei saa ottaa ainakaan suomenruotsalaisilta yleishyödyllisiltä säätiöiltä. Eikä niitä mamujakaan sitten ainakaan ruotsinkielisiin kouluihin haluta, saa suomenkieliset nauttia seurauksista. Natsityylisen rotutohtorin nimissäkin jaeltiin vielä vähän aikaa sitten palkintoja siihen asti että asiasta älähdettiin. Sitten se vain lopetettiin painostuksesta eikä sen takia että se on ihan helvetin väärin.

 

[B12]

Miksi RKP ei voi sanoa mikä heille on ongelma? Mitä kuultavaa tai sanottavaa RKP:lla vielä on? Monta viikkoa on neuvoteltu?

Biaudet on hyvin onnistunut torpedoimisessa. RKP:n sosialistiosasto on näköjään niskan päällä.

Ongelma on persut. RKP haluaa hallitukseen, mutta ei halua persuja sinne. Siinä lyhykäisyydessään se ongelma.

 

[namlepo]

Pitäs nuo hurrit kuskata ruotsiin suomee paskomasta.

 

[Gespard]

Höhö siihen kaatui se hallituskokoonpano.
"
– Maahanmuuttoryhmän neuvottelut eivät missään nimessä enää jatku. Paperi on saatu valmiiksi, Purra sanoi toimittajille Pikkuparlamentissa.
"

 

[Paapaa]

Miksi RKP ei voi sanoa mikä heille on ongelma?

Totta kai se sanotaan, mutta ei meille vaan siellä neuvotteluissa. Ja se on ainoa järkevä tapa neuvotella.

 

[inexcess]

Purra ajoi itsensä ansaan kun meni sanomaan että tästä maahanmuuttopaperista ei enää neuvotella tällä kokoonpanolla.

Nyt jos lähtevät neuvottelemaan niin aika heikolta näyttää kun rkp kyykyttää perussuomalaisia.

Siellä on RKP:lta Biaudet, joka lienee eduskunnan fanaattisin ja sekopäisin kansanedustaja, mitä maahanmuuttoon tulee.

Jo se, että RKP nimitti tällaisen henkilön maahanmuuttoa käsittelevään ryhmään, osoittaa ettei ole hirveästi haluja päästä soputulokseen. Eihän Persutkaan laittanut Halla-ahoa tuohon ryhmään, vaikka se olisi istunut erinomaisesti hänen viitekehykseen.

 

[Jan11]

Niin typerää, että muut puolueet sen hyväksyivät. Nyt vähän järkeä näihin juttuihin.

Minkä muut potentiaaliset hallituspuolueet ovat kuitenkin jo hyväksyneet? Kyllä tässä on nyt kyse RKP leikkimässä isompaa kuin on kun kerrankin siihen on mahdollisuus. Persut voisi tosiaan vastapainoksi vaatia vaikka kirjauksen S2 kiintiöstä ruotsinkielisissä kouluissa.

Eihän nuo mitään enemmistöpäätöksiä ole. Jokaisen on hyväksyttävä ja myös sitouduttava.
RKP on tilanteessa, missä se on suurella todennäköisuudellä kaikissa mahdollisissa enemmistöhallituspohjissa kun Kepu ei niihin suostu.
Silloin luulisi muilla kolmella puolueella olevan älliä ymmärtää, ettei ruotsalaisten yli voi väkisin runtata papereita. Eikä ainakaan ilman kunnon diskuteerausta, missä he saa kuulluksi tullun kokemuksen, kun sehän on erityisen tärkeää ruotsinkielisten kulttuurissa.

Persujen kohdalla sitä älliä pitäisi olla erityisesti, koska nykykäsityksen mukaan juuri tämä hallituspohja on oikeastaan se ainoa mahdollinen pohja heille. Ja nuo ultimaatumit. Voiko typerämpää neuvottelutaktiikkaa olla? Ellei tavoitekin ole kaataa neuvottelut. Ja marssia oppositioon.

Kuulemma 10% äänen painoarvolla ei ole riittävästi kuultu RKP:n kantoja maahanmuuttopöydässä. Ehkä persut kyllästyi Biaudetin "sosialismi kuuluu kaikille" puheeen parteen ja laittoi aikarajan?

Matemaattisesti ajatellen jos PS haluaa humanitäärisen maahanmuuton nollaan, RKP pitäisi nykyisellä tasolla, Kokoomus hieman vähentää ja KD:lle ihan sama niin silloin painotettu keskiarvo menee huomattaviin vähennyksiin. Biaudetin mandaatilla mennään.


Milloin viimeksi yhdellä kansanedustajalla on ollut näin paljon valtaa? Tulee mieleen Vanhasen ydinvoimalaluvan torppaaminen 1990-luvulla.

Biaudet on vain yksi RKP:n useammasta neuvottelijasta siellä. Olennaista on nyt huomata myös se, että päätöksen teki eduskuntaryhmä. Ei ne neuvottelijat.

Lisäksi hallitusneuvotteluissa jokaisen ryhmän painoarvo on tasan sama. Se ei liity edustajien määrään eikä vaalitulokseen. Vaan siihen neuvotteluasetelmaan, missä jokaista tarvitaan jos aiotaan se hallitus saada pystyyn.

 

[Mercho]

Siellä on RKP:lta Biaudet, joka lienee eduskunnan fanaattisin ja sekopäisin kansanedustaja, mitä maahanmuuttoon tulee.

Jo se, että RKP nimitti tällaisen henkilön maahanmuuttoa käsittelevään ryhmään, osoittaa ettei ole hirveästi haluja päästä soputulokseen. Eihän Persutkaan laittanut Halla-ahoa tuohon ryhmään, vaikka se olisi istunut erinomaisesti hänen viitekehykseen.

No jollei Purra ja perussuomalaiset syö sanojaan niin nyt varmaan peli vihelletään poikki ja joko Orpo ottaa yhteyttä keskustaan tai demareihin(tai ensin kepuun ja sitten demareihin).

 

[Joku_242]

Tuskin persujen enää edes kannattaa mennä hallitukseen. Nyt voivat ihan rehellisesti sanoa että neuvottelivat ja tekivät kompromisseja, mutta eivät lähteneet ihan mihin tahansa.

 

[Jan11]

No jollei Purra ja perussuomalaiset syö sanojaan niin nyt varmaan peli vihelletään poikki ja joko Orpo ottaa yhteyttä keskustaan tai demareihin(tai ensin kepuun ja sitten demareihin).

No katsotaan nyt. Persuthan on voineet myös luoda tällaisen tilanteen, jotta voivat vaatia jotain sellaista, mikä ei muuten menisi läpi edes Kokoomukselle.
Mitä se sellainen olisi, en itse osaa sanoa. Mutta jos neuvottelut jonkun sopivan hajurakoajan jälkeen jatkuukin, niin se kertoo sitten sen käsikirjoituksen kyllä. Persuthan tämän lumipallon pyöräytti kuitenkin liikkeelle.

 

[Naamapalmu]

No katsotaan nyt. Persuthan on voineet myös luoda tällaisen tilanteen, jotta voivat vaatia jotain sellaista, mikä ei muuten menisi läpi edes Kokoomukselle.
Mitä se sellainen olisi, en itse osaa sanoa. Mutta jos neuvottelut jonkun sopivan hajurakoajan jälkeen jatkuukin, niin se kertoo sitten sen käsikirjoituksen kyllä. Persuthan tämän lumipallon pyöräytti kuitenkin liikkeelle.

Toisaalta haukut heidän taktiikkaa ja sitten yhtä aikaa sanot, että voivat taktisesti luoda tilanteen, jossa pallo heitettäisiin Kokoomukselle. Ota nyt sitten selvää.

 

[inexcess]

No jollei Purra ja perussuomalaiset syö sanojaan niin nyt varmaan peli vihelletään poikki ja joko Orpo ottaa yhteyttä keskustaan tai demareihin(tai ensin kepuun ja sitten demareihin).

Tämähän menisi sitten aivan käsikirjoituksen mukaan. Eduskuntavaalien aikaan useampi politiikan asiantuntija kirjoitti Kokoomuksen ja Demarien kassakaappisopimuksesta.

RKP:lla ei ole ollut missään vaiheessa oikeaa pyrkimystä muodostaa sellaista hallitusta, joka olisi edes teoriassa kykenevä laittamaan Suomen talouden ruotuun. Alusta lähtien heidän tarkoitus on ollut torpedoida kaikki Persuille tärkeät kynnyskysymykset hallitusneuvotteluissa.

Itse pidän RKP:ta myyränä, jonka tavoite on mahdollistaa Kok+Dem hallituksen syntyminen. Toissijainen tavoite on kastroida Persujen esitykset hallitusohjelmaan, minkä seurauksena syntyisi Sipilän hallituksen toisinto, jossa Persut istuvat Audin nahkapenkillä painamassa äänestysnappia.

 

[Paapaa]

Tuskin persujen enää edes kannattaa mennä hallitukseen. Nyt voivat ihan rehellisesti sanoa että neuvottelivat ja tekivät kompromisseja, mutta eivät lähteneet ihan mihin tahansa.

Kai persuissakin on halu päästä hallitukseen jos se vaatii vain jonkun mitättömän myönnytyksen. Tai ehkä jossain asiassa RKPlle voidaan antaa liekaa ja toisessa hiukan kiristetään. Sitten kumpikin voi sanoa omilleen saavuttaneensa jotain.

 

[Joku_242]

Persujen kohdalla sitä älliä pitäisi olla erityisesti, koska nykykäsityksen mukaan juuri tämä hallituspohja on oikeastaan se ainoa mahdollinen pohja heille. Ja nuo ultimaatumit. Voiko typerämpää neuvottelutaktiikkaa olla? Ellei tavoitekin ole kaataa neuvottelut. Ja marssia oppositioon.

Joo, näyttää siltä ettei heillä ole älliä ottaa hillotolppaa ahteriin. Tosin eihän se kauhean kannattavaa heille olisi - jos hallitusta ei saada tällä pohjalla aikaan, todennäköisesti kaikkia vituttaa. Kokoomus tuskin on kauhean iloinen RKP:lle.

 

[Jan11]

Toisaalta haukut heidän taktiikkaa ja sitten yhtä aikaa sanot, että voivat taktisesti luoda tilanteen, jossa pallo heitettäisiin Kokoomukselle. Ota nyt sitten selvää.

Kas kun ei tiedä Persujen tavoitteesta. Eiköhän se tule jälkikäteen kuitenkin tietoon.

 

[Joku_242]

Kai persuissakin on halu päästä hallitukseen jos se vaatii vain jonkun mitättömän myönnytyksen. Tai ehkä jossain asiassa RKPlle voidaan antaa liekaa ja toisessa hiukan kiristetään. Sitten kumpikin voi sanoa omilleen saavuttaneensa jotain.

Luulisi kyllä ettei heidän enää kannata suostua lypsyyn, vaan nostaa tunkki pöydälle. Kuitenkin on tulossa aika vittumainen hallituskausi.

 

[Jan11]

Joo, näyttää siltä ettei heillä ole älliä ottaa hillotolppaa ahteriin. Tosin eihän se kauhean kannattavaa heille olisi - jos hallitusta ei saada tällä pohjalla aikaan, todennäköisesti kaikkia vituttaa. Kokoomus tuskin on kauhean iloinen RKP:lle.

On tai ei, todennäköisesti Orpo tarvii heidät seuraavaankin yritelmään, jos tämä sattuisi nyt kariutumaan. Joka tapauksessa RKP toimi mielestäni fiksusti, kertoi, että on valmis jatkamaan neuvotteluja ja kertoi, että antaa Orpolle asiat, joista haluaa neuvotella lisää.
Se olisi ollut erikoista, jos olisivat marssineet ulos.

 

[Naamapalmu]

Kai persuissakin on halu päästä hallitukseen jos se vaatii vain jonkun mitättömän myönnytyksen. Tai ehkä jossain asiassa RKPlle voidaan antaa liekaa ja toisessa hiukan kiristetään. Sitten kumpikin voi sanoa omilleen saavuttaneensa jotain.

Jep, tuskin siellä on kuukausi keskusteltu huvikseen jos haluttaisiin oppositioon, sitä varten olisi voinut vetää huomattavasti värikkäämmän teatteriesityksen aikoja sitten.

 

[Grazer]

Kai persuissakin on halu päästä hallitukseen jos se vaatii vain jonkun mitättömän myönnytyksen. Tai ehkä jossain asiassa RKPlle voidaan antaa liekaa ja toisessa hiukan kiristetään. Sitten kumpikin voi sanoa omilleen saavuttaneensa jotain.

Riikka Purra aika useasti todennut, että haluavat hallitukseen, mutta vain, jos hallitusohjelmaan saadaan tarpeeksi Perussuomalaisille tärkeitä asioita. Tällä hetkellä vaikuttaa porvarihallituksen synty kehnolta, kun RKP on enää se ainoa vastarannan kiiski maahanmuuttoasioissa. Ei persuilla ole nyt muuta vaihtoehtoa kuin todeta että jos ei RKP:lle kelpaa, niin he eivät tilanteelle tämän enempää voi. Semminkin kun Kokoomukselle ja Kd:lle maahanmuuttokirjaukset ovat jo kelvanneet.

Soinihan aikanaan ryssi juuri tässä kohtaa, halusi saavuttaa elämänsä täyttymyksen eli päästä ministeriksi ja pisti vastineeksi puolueensa syömään kaiken paskan, mitä Sipilä vain heidän eteensä keksi työntää.

 

[Joku_242]

On tai ei, todennäköisesti Orpo tarvii heidät seuraavaankin yritelmään, jos tämä sattuisi nyt kariutumaan. Joka tapauksessa RKP toimi mielestäni fiksusti, kertoi, että on valmis jatkamaan neuvotteluja ja kertoi, että antaa Orpolle asiat, joista haluaa neuvotella lisää.
Se olisi ollut erikoista, jos olisivat marssineet ulos.

Vai tarviiko? Demarit kuitenkin haluaa joko vihreät tai tai Vasemmistoliiton kaveriksi. Eli RKP:lle ei olisi tarvetta.

Lisäksi Kokoomus voi halutessaan nostaa tunkin pöydälle ja blokata hallituksen muodostamisen kaikilta muiltakin.

 

[herra57]

Kokkarit ei halua olla pääministerivastuussa vasemmistohallituksessa. Siksi jos sinne otetaan vasemmistopuolueita niin niitten vastapainoksi tarvitaan oikeistolaisia pienpuolueita eli kokoomus haluaa ehdottomasti RKPn hallitukseen.

 

[Mercho]

Kokkarit ei halua olla pääministerivastuussa vasemmistohallituksessa. Siksi jos sinne otetaan vasemmistopuolueita niin niitten vastapainoksi tarvitaan oikeistolaisia pienpuolueita eli kokoomus haluaa ehdottomasti RKPn hallitukseen.

Juu tuskinpa kokoomus haluaa yksin olla punavihreiden kanssa hallituksessa vaan tarvitsee sen rkp vähintään.

Voi olla että demarit vaatii vasemmistoliiton hallitukseen mukaan ja sitten kokoomus vastapainoksi kd niin sitten olisi 2011 sixpack uusinto.

Todennäköisempää kuitenkin että siellä olisi vain kok, sdp, rkp, vihr joka saattaa tehdä vasemmistolaisempaa politiikkaa kuin jos olisi vas ja kd mukana.

 

[Jan11]

Vai tarviiko? Demarit kuitenkin haluaa joko vihreät tai tai Vasemmistoliiton kaveriksi. Eli RKP:lle ei olisi tarvetta.

Jos noin, niin vielä enemmän Kokoomus tarvitsee RKP:ta talouslinjaustensa tueksi. Siinähän he ovat hyvin samoilla linjoilla.

Lisäksi Kokoomus voi halutessaan nostaa tunkin pöydälle ja blokata hallituksen muodostamisen kaikilta muiltakin.

Teoriassa. Mutta siihen ei taida uskoa kukaan. Kokoomuksen on hallitus kasattava, vaikka sitten kenen kanssa.
Pelkoa siitä, että Purra tai Marin saisi kasattua ei varmaan ole, mutta mahdolliset uusintavaalit saattaisi voittaa joku muu puolue.

En usko, että tämä oli teatterin viimeinen näytös. Juodaan nyt vaan ne väliaikakahvit ja konjakit ja odotetaan seuraavaa näytöstä.

 

[ATE]

Kai kokkarit voisi RKP:tä myös kiristää jos oikeasti haluavat mieluummin persut kuin SDP:n hallitukseen että jos ette suostu niin sitten tulee kok, sdp, vihr ja kristilliset hallitus ja jäätte rannalle tai sitten pääsette vasemmistohallitukseen mutta tulee reipas annos sahajauhoa johonkin oikeasti tärkeisiin asioihin eli rantaruotsalaisten juttuihin.

RKP on ihan varmasti saamassa läpi kaikki oman puolueen oikeat ydinasiansa eli suomenruotsalaisten jutut. Tuskin näistä edes neuvotellaan. Siellä nyt vaan halutaan ilmeisesti vain nöyryyttää perussuomalaisia etteivät saisi liikaa asioita läpi tai vain halutaan hyvesignaloida tyhmyydessä.

 

[Jan11]

Kai kokkarit voisi RKP:tä myös kiristää jos oikeasti haluavat mieluummin persut kuin SDP:n hallitukseen että jos ette suostu niin sitten tulee kok, sdp, vihr ja kristilliset hallitus ja jäätte rannalle tai sitten pääsette vasemmistohallitukseen mutta tulee reipas annos sahajauhoa johonkin oikeasti tärkeisiin asioihin eli rantaruotsalaisten juttuihin.

Taitaa Kokoomuksellakin olla pitkinbrannikkoa niin iso osuus samoja äänestäjiä molemmissa kieliryhmissä, että vaikea olisi.
Ylipäätään hallituksia ei rakenneta kiristämällä. Sehän on kuin neljän vuoden avioliitto, eikä se kovin hyvin ala, jos jo kihloille kiristetään.

 

[Paapaa]

Riikka Purra aika useasti todennut, että haluavat hallitukseen, mutta vain, jos hallitusohjelmaan saadaan tarpeeksi Perussuomalaisille tärkeitä asioita. Tällä hetkellä vaikuttaa porvarihallituksen synty kehnolta, kun RKP on enää se ainoa vastarannan kiiski maahanmuuttoasioissa.

Musta taas vaikuttaa, että ollaan hyvin lähellä toisiaan. Eli kyse on pienistä asioista, joilla tämä ennakoidusti vaikein asia saadaan sovittua. Ilmastopuolikin saatiin pois päiväjärjestyksestä. Eli itse uskon, että mahdollisuuksia sopuun vielä on vaikka nyt varmaan harmittaakin.

Se, mikä kannattaa tai ei kannata (eli millä ohjelmalla kannattaa olla vaikuttamassa maan asioihin) on tietenkin todella subjektiivinen asia.

 

[ATE]

Taitaa Kokoomuksellakin olla pitkinbrannikkoa niin iso osuus samoja äänestäjiä molemmissa kieliryhmissä, että vaikea olisi.

Tuskin mainittavasti. Manner-Suomessa suomenruotsalaisia on 4,78% asukkaista ja RKP:n kannatus vaaleissa oli 4.3%. Eiköhän ne rantaruotsalaiset ole RKP:n takana valtaosaksi.

Eri asia sitten varmaan jotkut rahahanat ja hyvävelikerhojen kabinettien hyväksymiset.

 

[Jan11]

Musta taas vaikuttaa, että ollaan hyvin lähellä toisiaan. Eli kyse on pienistä asioista, joilla tämä ennakoidusti vaikein asia saadaan sovittua. Ilmastopuolikin saatiin pois päiväjärjestyksestä. Eli itse uskon, että mahdollisuuksia sopuun vielä on vaikka nyt varmaan harmittaakin.

Se, mikä kannattaa tai ei kannata (eli millä ohjelmalla kannattaa olla vaikuttamassa maan asioihin) on tietenkin todella subjektiivinen asia.

Ja myös Henrikssonin sanat tiedotustilaisuudessa viittasi siihen, että heidän haluamansa muutoksetkin oli varsin pieniä. Eli kliseisesti, se sopu löytyy jos tahtoa löytyy.

 

[Mercho]

Ja myös Henrikssonin sanat tiedotustilaisuudessa viittasi siihen, että heidän haluamansa muutoksetkin oli varsin pieniä. Eli kliseisesti, se sopu löytyy jos tahtoa löytyy.

Tosin Purra sanoi niin painokkaasti etukäteen ettei maahanmuuttopaperia enää avata niin vähän vaikea kasvoja menettämättä enää siitä neuvotella, ainakaan jollei ole jotain muuta hallituskokoonpanoa yritetty uudestaan välissä.

 

[Jan11]

Tuskin mainittavasti. Manner-Suomessa suomenruotsalaisia on 4,78% asukkaista ja RKP:n kannatus vaaleissa oli 4.3%. Eiköhän ne rantaruotsalaiset ole RKP:n takana valtaosaksi.

Eri asia sitten varmaan jotkut rahahanat ja hyvävelikerhojen kabinettien hyväksymiset.

Näitä tarkoitin. Lisäksi Kokoomuksen aktiivipoliitikoissa on valtavasti virkamiestaustaista väkeä niin eduskunnassa kuin kunnissa. Heille nuo on vielä tärkeämpiä. Ei, en usko kiristämiseen. En omana lyhyenä aikanani suoraa kiristystä myös kertaakaan nähnyt tai sellaisesta kuullut, vaikka ajat oli nykyistäkin vaikeammat.