• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Eduskuntavaalit 2023

Onko hirveä yllätys että jos esim käyttää Tuomas Enbusken CV:tä ja siellä lukee että ollut mm Radio Novalla ja MTV:llä juontajana, mutta nimenä on joku Rainer Lindsröm josta kukaan ei ole ikinä kuullutkaan niin voi työnantajalla vähän soida hälytyskellot päässä?

Niin, tai sitten sä olet väärässä ja se nimi vaan aiheuttaa usein ennakkoluuloja ja rekry päättyy siihen. Vertaisarvioitu tutkimus matalapalkka-alojen hakuun erimaalaisilla nimillä. Somalin niminen mies sai 70%-80% harvemmin kutsun haastatteluun kuin jos oli suomalainen tai englanninkielinen nimi.

Työsektori, jolta työpaikkaa haettiin: ei merkittävää vaikutusta. Työpaikan maantieteellinen sijainti: ei merkittävää vaikutusta. Työnantajan sukupuoli: ei merkittävää vaikutusta. Hakemuksen lähetysaika: ei merkittävää vaikutusta.

Hakijan nimi ja äidinkieli: erittäin suuri vaikutus.

– Se millä on väliä, on hakijan nimi. Kyse ei siis ole vain maahanmuuttajien omasta tuntemuksesta.

 
Normaali ihminen tööttöilee tiellä lorvijoille, kertoo mitä kertoo.
Bidee(heh) siis olikin normaali henkilö? Damn. Pitää odottaa taas uutta vatipäisyydestä kertovaa ”todistetta”.

Henk. koht. ymmärrän natseille tööttäilyn päälle enemmän kuin elokapinan kohdalla vastaavalle toiminnalle. Mut ihmisiä on aika erilaisilla arvopohjilla.
 
Onko hirveä yllätys että jos esim käyttää Tuomas Enbusken CV:tä ja siellä lukee että ollut mm Radio Novalla ja MTV:llä juontajana, mutta nimenä on joku Rainer Lindsröm josta kukaan ei ole ikinä kuullutkaan niin voi työnantajalla vähän soida hälytyskellot päässä?

Niin tuo on kuin jokin huono (Pulttibois-) sketsi tuo "tutkimus" ja YLE:n uutisointi siitä. Tästä taisi olla aikoinaankin puhetta että haetaan töitä CV:llä "toimitusjohtaja, Trainer's House" ja siinä sitten joku Taisto Lindeman hakemassa :D :facepalm:
 
Niin tuo on kuin jokin huono (Pulttibois-) sketsi tuo "tutkimus" ja YLE:n uutisointi siitä. Tästä taisi olla aikoinaankin puhetta että haetaan töitä CV:llä "toimitusjohtaja, Trainer's House" ja siinä sitten joku Taisto Lindeman hakemassa :D :facepalm:
No, tiedä sitten miten muodostivat CV:t mutta tokkopa sillä on väliäkään koska tuo oli vain tuommoinen kampanja jossa itsekin sanoivat että kyseessä ei siis ole tutkimus ja viittasivat olemassaoleviin tutkimuksiin jos haluaa tieteellistä vahvistusta kampanjan viestille. Tässäkin ketjussa tuli sitten jo yksi todellinen tutkimus, joka koskee keskustelun aihetta.
 
Bidee(heh) siis olikin normaali henkilö? Damn. Pitää odottaa taas uutta vatipäisyydestä kertovaa ”todistetta”.

Henk. koht. ymmärrän natseille tööttäilyn päälle enemmän kuin elokapinan kohdalla vastaavalle toiminnalle. Mut ihmisiä on aika erilaisilla arvopohjilla.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä tööttäilyä jos toinen omaa erilasen poliittisen näkemyksen, mutta jos ihmiset tukkii tien, yleensä siihen reagoidaan tööttäämällä. Eilöhän tämä jankkaus ollut tässä tai jatketaan toisessa langassa.
 
Kertakaikkisen huvittavaa. Henkilö, joka aktiivisesti osoittelee muita sormella rasismista ja väittää rasismin olevan suuri uhka koko yhteiskunnalle, ottaa alikelpoisena vastaan viran vähemmistöön kuuluvan kelvon hakijan nenän edestä.:rolleyes:

Eva Biaudet ei ole vakavasti otettava henkilö ja tämä tieto vain vahvistaa käsitystä.

Heh.

No lopullisen päätöksen taisi tehdä Ritva Viljanen eli ei rasismia eikä korruptiota täällä.

Samojen puolueiden edustajat sitten jaksavat pitää moraalisaarnoja muille.
Yllätys yllätys, vähemmän yllättäen näistä "elää niin kuin opettaa"-ihmisistä paljastuu valitettavan usein tekopyhiä saarnaajia.
 
Tämän perusteella sinipunahallitus olisi onnistunut ihan mainiosti:

Tldr: orpon mielestä nyt täysin yllättäen tase korjaantuu sittenkin pääosin kasvulla eikä isoja leikkauksia tarvitse tehdäkkään.

Edit: kovat oli kyllä puheet ennen vaaleja, mutta sit lopulta tehdään demaripolitiikkaa vain vähän kalliimmat puvut päällä. #leikattavaalöytyy ja #suominousuun
 
Viimeksi muokattu:
Edit: kovat oli kyllä puheet ennen vaaleja, mutta sit lopulta tehdään demaripolitiikkaa vain vähän kalliimmat puvut päällä. #leikattavaalöytyy ja #suominousuun
Joo ainoa konkreettinen leikkaus lienee se, että Säätytalolta vietiin limsakaapit. Tai siis siirrettiin seinän taakse mediahuoneen puolelle. Joutuu siis hakea vähän syrjemmältä. Pelkkiin hallitusneuvotteluihin muuten budjetoitiin 3/4 miljoonaa euroa :rofl:
 
Pakko heittää tähän syyttelyn perään yksi ajatukseni. Kaikki ne ihmiset, jotka haukkuvat Perussuomalaisten kannattajia natseiksi ja tyhmiksi, alentavat suomen päättäjistön suorituskykyä ja edustavuutta sanoillaan jatkuvasti. Nimittäin on selvää, että iso osa suomalaisista tukee perussuomalaista politiikkaa, eikä halua Ruotsin tietä monessa maahanmuuttoon liittyvässä asiassa. Mutta. Kun koko ajan haukutaan tämän puolueen jäsenistöä kaikenmaailman leimaavilla nimityksillä ja saatetaan kaikki heihin liittyvät ihmiset roskaksi, kovin paljon pienempi osa ihmisiä uskaltaa ja viitsii lähteä osaksi tuota puoluetta. Se taas huonontaa kaikkien suomalaisten tulevaisuutta. Vaihtoehtoa kun ei ole. Myös muut puolueet ovat tehneet tuota. Koen, että haukkuminen myös lisää heidän äänestämistään. Eli se lisää äänimääriä, mutta myös estää sen, että heihin liittyisi sellaiset ihmiset, jotka pelkäävät tätä nykyistä leimaamista. Eli useat fiksut ja älykkäät ihmiset saattavat jäädä politiikasta kokonaan pois. Toivoisin siis, että te jotka tykkäätte haukkua ja leimata ihmisryhmiä, miettisitte sen seurauksia vähän enemmän. Haukkuminen ja leimaaminen ei auta. Tämä kirjoitus ei ole puolesta tai vastaan mitään puoluetta.
 
Pakko heittää tähän syyttelyn perään yksi ajatukseni. Kaikki ne ihmiset, jotka haukkuvat Perussuomalaisten kannattajia natseiksi ja tyhmiksi, alentavat suomen päättäjistön suorituskykyä ja edustavuutta sanoillaan jatkuvasti. Nimittäin on selvää, että iso osa suomalaisista tukee perussuomalaista politiikkaa, eikä halua Ruotsin tietä monessa maahanmuuttoon liittyvässä asiassa. Mutta. Kun koko ajan haukutaan tämän puolueen jäsenistöä kaikenmaailman leimaavilla nimityksillä ja saatetaan kaikki heihin liittyvät ihmiset roskaksi, kovin paljon pienempi osa ihmisiä uskaltaa ja viitsii lähteä osaksi tuota puoluetta. Se taas huonontaa kaikkien suomalaisten tulevaisuutta. Vaihtoehtoa kun ei ole. Myös muut puolueet ovat tehneet tuota. Koen, että haukkuminen myös lisää heidän äänestämistään. Eli se lisää äänimääriä, mutta myös estää sen, että heihin liittyisi sellaiset ihmiset, jotka pelkäävät tätä nykyistä leimaamista. Eli useat fiksut ja älykkäät ihmiset saattavat jäädä politiikasta kokonaan pois. Toivoisin siis, että te jotka tykkäätte haukkua ja leimata ihmisryhmiä, miettisitte sen seurauksia vähän enemmän. Haukkuminen ja leimaaminen ei auta. Tämä kirjoitus ei ole puolesta tai vastaan mitään puoluetta.
Persujen ongelma vaan on ollut jo pitkään että asioista ei haluta keskustella rakentavasti kompromisseja hakien, ts. vaikka että miten maahanmuuttoa voisi parantaa, kotoutumista kehittää jne., vaan populistisesti huudellaan että kaikki pitää kieltää, estää jne. käyttäen eksplisiittisen rasistisia toimia.

Jos ei voi käydä edes keskustelua, ja toinen puoli leimaa kaiken ei-rasistisen ja ei-syrjivän toiminnan kommunismiksi, mädättämiseksi ja niin edelleen, niin on ihan ymmärrettävää että keskustelun taso laskee lopulta sen toisenkin osapuolen osalta.

Maahanmuutossa on paljon ongelmia, mutta 100% varmuudella perustuslakiin törmäävä idioottipolitiikka ei ole siihen mikään ratkaisu. Meillä on käytettävissä paljon menetelmiä joilla siihen liittyviä ongelmia voisi minimoida, mutta kun niistä kehtaa yrittää keskustella, niin heti kutsutaan vain hyysääjäksi tmv.

Varsin turhauttavaa.
 
kotoutumista kehittää jne., vaan populistisesti huudellaan että kaikki pitää kieltää, estää jne. käyttäen eksplisiittisen rasistisia toimia.
Tässä on ensimmäinen ongelma Sinulla. Haluat että Suomi ja suomalaiset "kotouttaa" vaikka todellisuus on se että maahanmuuttajien tulee kotiutua eli tehdä itse sen eteen työtä. Mutta onhan se rasistista vaatia sellaista. Eikö?
 
Tässä on ensimmäinen ongelma Sinulla. Haluat että Suomi ja suomalaiset "kotouttaa" vaikka todellisuus on se että maahanmuuttajien tulee kotiutua eli tehdä itse sen eteen työtä. Mutta onhan se rasistista vaatia sellaista. Eikö?
Kotouttamista se pakkokotouttaminenkin (eli vaatimus kotoutumisesta) on.

Ei siis päästy keskustelemaan taaskaan mistään kun piti heti alkaa termirunkkaamaan.
 
Persujen ongelma vaan on ollut jo pitkään että asioista ei haluta keskustella rakentavasti kompromisseja hakien, ts. vaikka että miten maahanmuuttoa voisi parantaa, kotoutumista kehittää jne., vaan populistisesti huudellaan että kaikki pitää kieltää, estää jne. käyttäen eksplisiittisen rasistisia toimia.

Jos ei voi käydä edes keskustelua, ja toinen puoli leimaa kaiken ei-rasistisen ja ei-syrjivän toiminnan kommunismiksi, mädättämiseksi ja niin edelleen, niin on ihan ymmärrettävää että keskustelun taso laskee lopulta sen toisenkin osapuolen osalta.

Maahanmuutossa on paljon ongelmia, mutta 100% varmuudella perustuslakiin törmäävä idioottipolitiikka ei ole siihen mikään ratkaisu. Meillä on käytettävissä paljon menetelmiä joilla siihen liittyviä ongelmia voisi minimoida, mutta kun niistä kehtaa yrittää keskustella, niin heti kutsutaan vain hyysääjäksi tmv.

Varsin turhauttavaa.
Vuosi kausia varoiteltiin ongelmista, jotka olivat nähtävissä myös länsinaapurissa kuin muuallakin Euroopassa, kaikki leimattiin rasisteiksi, fasisteiksi ja ties miksikä, että pata kattilaa soimaa. Että sellainen kupla sielläkin näyttää olevan.
 
Kotouttamista se pakkokotouttaminenkin (eli vaatimus kotoutumisesta) on.

Ei siis päästy keskustelemaan taaskaan mistään kun piti heti alkaa termirunkkaamaan.
Viimeksi juuri taisit kyseenalaistaa mitä se pakkokotouttaminen on? No onko nyt selvää mitä se on?
 
Viimeksi juuri taisit kyseenalaistaa mitä se pakkokotouttaminen on? No onko nyt selvää mitä se on?
Kotoutumien on sitä että kuinka hyvin tänne tullut integroituu osaksi yhteiskuntaa. Kotouttaminen on mitkä tahansa toimet jotka edistävät tuota. Periaatteessa kotoutumattomien maasta potkiminenkin on kotouttamista.
kaikki leimattiin rasisteiksi, fasisteiksi ja ties miksikä
Johtuisko siitä että mitä kieltä käytettiin aiheeseen liittyen? Leimattiin ihmisjoukkoja ja vaadittiin etnistä profilointia jne. sen sijaan että oltaisiin vaadittu vaikka lisäresursointia mamuprosentiltaan suuriin kouluihin.

Esim. Demarit ja vassarit olis varmasti lähteneen persujen kanssa nostamaan varhaiskasvatuksen resursointia jollain S2 opettajamitotuksella. Mutta ei, vaadittiin rajoja kiinni ja muuta populistista ja toteuttamiskelvotonta paskaa.
 
Johtuisko siitä että mitä kieltä käytettiin aiheeseen liittyen? Leimattiin ihmisjoukkoja ja vaadittiin etnistä profilointia jne. sen sijaan että oltaisiin vaadittu vaikka lisäresursointia mamuprosentiltaan suuriin kouluihin.

Esim. Demarit ja vassarit olis varmasti lähteneen persujen kanssa nostamaan varhaiskasvatuksen resursointia jollain S2 opettajamitotuksella. Mutta ei, vaadittiin rajoja kiinni ja muuta populistista ja toteuttamiskelvotonta paskaa.
Vai johtuisiko siitä, että tästä asiasta keskusteleminen on mahdotonta, jos ihmiset leimataan edellä mainituin termein? Mikä taas johtaa siihen, kun asiasta ei pystytä keskustelemaan, niin kansalaisten kuin muidenkin kannat kärjistyy ja soppa on valmis.

Hyvä kun nostit demarit esille, he tätä retoriikkaa jatkavat vieläkin, yritä nyt siinä sitten keskustella asiallisesti.

edit: suosittelen nyt palaamaan vaikka youtubea käyttäen maahanmuuttokeskusteluihin ajankohtaisohjelmissa ei ainoastaan muutaman vuoden takaiseen vaan vaikka kymmenen vuoden. Se oli käytännössä mahdotonta ja keskustelu meni metatason keskusteluksi keskustelijoista aiheen sijaan.
 
Johtuisko siitä että mitä kieltä käytettiin aiheeseen liittyen? Leimattiin ihmisjoukkoja ja vaadittiin etnistä profilointia jne.

Onko kielenkäyttö väärin jos yli 50% helsingissä tapahtuneista raiskauksista on mamujen tekoa? Pitää myös ymmärtää että jos iso ongelman aihettaja on tiettyä tyyppiä niin niihin pitää puuttua. Siinä ei enää rasistihuutelut kelpaa kun asiaan on ihan oikeasti puututtava
 
Vai johtuisiko siitä, että tästä asiasta keskusteleminen on mahdotonta, jos ihmiset leimataan edellä mainituin termein?
Valitettavan helppo leimata jos ensin ehdoittaa rasistisia toimia, ja siitä haastettaessa vastaa jotain paskaa luokkaa ”tilastot eivät valehtele” sen sijaan että oikeasti edes yrittäisi ymmärtää mistä (kritiikissä) on kyse.
 
Liippaa politiikkaa ja vaalien jälkimaininkeja. Nyt voi sitten julkaista, kun vaalitaisto on ohi. Sanna ja miehensä hakevat avioeroa. Olihan se vähän odotettavissakin erilaisten merkkien perusteella. Sanna varmasti haluaa irtioton ja lähteä EU hommiin uraa tekemään.
 
Viimeksi muokattu:
Ei. Kyllä tuossa aivan selvästi viitataan juuri tuloveroon. Tai sitten termejä käytetään päin vittua, joka taas nakertaa koko postauksen uskottavuutta. Jos perusasioita ei saada oikein, niin miksi muu sisältö olisi relevanttia. Toki Suomessa verotus on kova, mutta ei siitä nyt sentään tarvi puhdasta paskaa puhua.

Tuossa World of Statistics @stats_feed twitter tilissä on linkki vain heidän youtube-kanavaan. Ei mitään muuta, eikä viittauksia mistä tieto on ylipäätään peräisin. Youtube-kanavan kuvauskin asian sopivasti ilmaisee " There are three kind of lies: lies, damned lies, and statistics."
Kyseessä on korkein mahdollinen marginaaliveroprosentti:

"In Finland, the Personal Income Tax Rate is a tax collected from individuals and is imposed on different sources of income like labour, pensions, interest and dividends. The benchmark we use refers to the Top Marginal Tax Rate for individuals. Revenues from the Personal Income Tax Rate are an important source of income for the government of Finland."

 
Asiaton käytös
Persujen ongelma vaan on ollut jo pitkään että asioista ei haluta keskustella rakentavasti kompromisseja hakien, ts. vaikka että miten maahanmuuttoa voisi parantaa, kotoutumista kehittää jne., vaan populistisesti huudellaan että kaikki pitää kieltää, estää jne. käyttäen eksplisiittisen rasistisia toimia.

Jos ei voi käydä edes keskustelua, ja toinen puoli leimaa kaiken ei-rasistisen ja ei-syrjivän toiminnan kommunismiksi, mädättämiseksi ja niin edelleen, niin on ihan ymmärrettävää että keskustelun taso laskee lopulta sen toisenkin osapuolen osalta.

Maahanmuutossa on paljon ongelmia, mutta 100% varmuudella perustuslakiin törmäävä idioottipolitiikka ei ole siihen mikään ratkaisu. Meillä on käytettävissä paljon menetelmiä joilla siihen liittyviä ongelmia voisi minimoida, mutta kun niistä kehtaa yrittää keskustella, niin heti kutsutaan vain hyysääjäksi tmv.

Varsin turhauttavaa.
Tämä on aivan silkkaa paskapuhetta koko viesti.
Persut oli alunperin kaikkea maahanmuuttoa vastaan, niinkuin olette jo vuosia länkyttäneet. Nyt ovat enää Suomen taloudelle ja turvallisuudelle haitallista maahanmuuttoa vastaan, mutta tuo sama länkytys ja valehtelu jatkuu.
Ja missään eivät muka ole tulleet vastaan?

OT: Onko joku persvakoamis vieny sulta tyttöystävän, vai mistä tuo kaikki itsellesi valehtelu ja viha johtuu? Aivan sairasta perustaa elämänsä yhdelle perkeleen persuvihalle, samalla muillekin jatkuvasti valehdellen ja syytellen. Kasva aikuiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liippaa politiikkaa ja vaalien jälkimaininkeja. Nyt voi sitten julkaista, kun vaalitaisto on ohi. Sanna ja miehensä hakevat avioeroa. Olihan se vähän odotettavissakin erilaisten merkkien perusteella. Sanna varmasti haluaa irtioton ja lähteä EU hommiin uraa tekemään.

Kyllähän se pantiin merkille että mahtaa olla melkoinen aisankannattaja kotona hoitamassa lasta kun meno Sannalla oli niin ilmiselvää sinkkubiletystä.
 
Vaalit hävitty niin kulissit voi kaataa.

No eihän se ole mikään ylläri, että otsikoita ei haluttu juuri ennen vaaleja, eikä siinä sinänsä ole mitään väärää.

Muutenkaan ei ole yllättävää, että erittäin kiireinen ja stressaava työ saattaa kostautua perhe-elämässä. Ja saattoihan koti-isän rooli hieman syödä Räikköstä. :smoke:
 
Tämä on aivan silkkaa paskapuhetta koko viesti.
Persut oli alunperin kaikkea maahanmuuttoa vastaan, niinkuin olette jo vuosia länkyttäneet. Nyt ovat enää Suomen taloudelle ja turvallisuudelle haitallista maahanmuuttoa vastaan, mutta tuo sama länkytys ja valehtelu jatkuu.
Ja missään eivät muka ole tulleet vastaan?

OT: Onko joku persvakoamis vieny sulta tyttöystävän, vai mistä tuo kaikki itsellesi valehtelu ja viha johtuu? Aivan sairasta perustaa elämänsä yhdelle perkeleen persuvihalle, samalla muillekin jatkuvasti valehdellen ja syytellen. Kasva aikuiseksi.
Noita elämäntapa persuvihaajia kyllä riittää. Itselläkin yksi somekaveri facebookissa vuosikausia näkyi kommentoivan monenmoisia uutisia ja keskusteluja kaikista paistoi läpi sellainen persukammo - ja viha. Aivan asiattomia kommentteja 90% ne mitä itse satuin näkemään. Myöhemmin sitten vähän muuttui asiallisemmaksi, mutta se varmaan syystä että lähti vasemmiston ehdokkaaksi, eikä kestänyt siten ihan suoraan kirjoitella mielipiteitään... No ei päässyt läpi likimainkaan, ja nyt taas näiden viimeisten vaalien jälkeen alkanut taas hirveä itku ja parku, persut on pahoja, köyhät suomessa kuolee nälkään ja vanhukset jätetään hoitokotiin kitumaan ilman hoitoa jne ja kaikki tietysti vain ja ainoastaan persujen syytä :D
 
Noita elämäntapa persuvihaajia kyllä riittää. Itselläkin yksi somekaveri facebookissa vuosikausia näkyi kommentoivan monenmoisia uutisia ja keskusteluja kaikista paistoi läpi sellainen persukammo - ja viha. Aivan asiattomia kommentteja 90% ne mitä itse satuin näkemään. Myöhemmin sitten vähän muuttui asiallisemmaksi, mutta se varmaan syystä että lähti vasemmiston ehdokkaaksi, eikä kestänyt siten ihan suoraan kirjoitella mielipiteitään... No ei päässyt läpi likimainkaan, ja nyt taas näiden viimeisten vaalien jälkeen alkanut taas hirveä itku ja parku, persut on pahoja, köyhät suomessa kuolee nälkään ja vanhukset jätetään hoitokotiin kitumaan ilman hoitoa jne ja kaikki tietysti vain ja ainoastaan persujen syytä :D
Näitä taitaa löytyä jokaisen puolueen vastustajista, demareilla oli ja on yhä näitä vihaajia paljon. Vihreillä ehkä eniten.
 
Näitä taitaa löytyä jokaisen puolueen vastustajista, demareilla oli ja on yhä näitä vihaajia paljon. Vihreillä ehkä eniten.

Ei kai demareilla nyt ole niin paljoa vihaajia, kun ne on perinteisesti ollut semmoinen hieman unelias setämies- ja tätinaispuolue? Enemmän niitä taitaa olla poliittisilla ääripäillä eli persuilla ja vihreillä/vasemmistoliitolla.
 
Ei kai demareilla nyt ole niin paljoa vihaajia, kun ne on perinteisesti ollut semmoinen hieman unelias setämies- ja tätinaispuolue? Enemmän niitä taitaa olla poliittisilla ääripäillä eli persuilla ja vihreillä/vasemmistoliitolla.
Marin sai jostain syystä vihaajia. Ei ollut tarpeeksi vanha tädiksi? Sitä ennen vihaajia ei juuri ollut. Facessa tuntuu että oli aihe mikä tahansa niin joku tulee kommentoimaan vihervasemmistoa. Suunnilleen vaikka kyse olisi säätiedotuksesta.

Jos jaksaisi niin kävisi täällä noissa puoluekohtaisissa ketjuissa katsomassa. Vasemmistoliitto on liian pieni vihattavaksi. Persut nyt tapetilla hallitusneuvottelujen takia niin siksi juuri nyt ovat paljon esillä. Vihreät tippui mutta saavat yhä paljon vihaa niskasnsa ja yleisesti vihervasemmisto saa kaikenlaiset ihmiset koloistaan.

Kokoomuksella lienee vähän vihaajia. RKP on ollut puhtoinen mutta jostain syystä persujen kannattajat ovat herättäneet vihaamaan vaikka pitäisi tehdä yhteistyötä. Pientä silti tuo RKP:n saama kura muihin verrattuna.
 
Marin sai jostain syystä vihaajia. Ei ollut tarpeeksi vanha tädiksi? Sitä ennen vihaajia ei juuri ollut.

Varmaan sekin vaikuttaa jonkin verran, mutta myös se, että Marin vei SDP:tä enemmän vihervasemmiston suuntaan. Lisäksi Marin on ollut ehkä hieman persoonallisuus, mikä on herättänyt sekä kannatusta että vastustusta.
 
Marin sai jostain syystä vihaajia. Ei ollut tarpeeksi vanha tädiksi? Sitä ennen vihaajia ei juuri ollut. Facessa tuntuu että oli aihe mikä tahansa niin joku tulee kommentoimaan vihervasemmistoa. Suunnilleen vaikka kyse olisi säätiedotuksesta.

Kulttiseuraajia se sai. Sitten kun tätä kritisoitiin kun mediakin söi isoksi osaksi kädestä niin lyötiin naisvihakorttia ja muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Marin sai jostain syystä vihaajia. Ei ollut tarpeeksi vanha tädiksi? Sitä ennen vihaajia ei juuri ollut. Facessa tuntuu että oli aihe mikä tahansa niin joku tulee kommentoimaan vihervasemmistoa. Suunnilleen vaikka kyse olisi säätiedotuksesta.

Jos jaksaisi niin kävisi täällä noissa puoluekohtaisissa ketjuissa katsomassa. Vasemmistoliitto on liian pieni vihattavaksi. Persut nyt tapetilla hallitusneuvottelujen takia niin siksi juuri nyt ovat paljon esillä. Vihreät tippui mutta saavat yhä paljon vihaa niskasnsa ja yleisesti vihervasemmisto saa kaikenlaiset ihmiset koloistaan.

Kokoomuksella lienee vähän vihaajia. RKP on ollut puhtoinen mutta jostain syystä persujen kannattajat ovat herättäneet vihaamaan vaikka pitäisi tehdä yhteistyötä. Pientä silti tuo RKP:n saama kura muihin verrattuna.
Perussuomalaisten ketju on niin positiivistä jytkytystä, että ovat keränneet enemmän keskustelua kuin SDP, Kok, Vihr, Vas yhteensä. :tup:

Bättre folkien arvostelu nyt ei ole mikään ihme tällä hetkellä, ovat oikeistohallituksessa haikailemassa vasemmistohallitusta, kaikkeen vastaus on ei, etenkin jos kyseessä on leikkaus.
 
  • Tykkää
Reactions: mol
Tämän perusteella sinipunahallitus olisi onnistunut ihan mainiosti:

Tldr: orpon mielestä nyt täysin yllättäen tase korjaantuu sittenkin pääosin kasvulla eikä isoja leikkauksia tarvitse tehdäkkään.

Edit: kovat oli kyllä puheet ennen vaaleja, mutta sit lopulta tehdään demaripolitiikkaa vain vähän kalliimmat puvut päällä. #leikattavaalöytyy ja #suominousuun

Kyl meinas mennä kahvit väärään kurkkuun kun tätä luin. Siis Orpon hallitus tulisi vetämään lähes samalla ratkaisupohjalla kuin sinipunan kanssa? Masentavin kohta oli kuitenkin viimeinen kappale:

Tiistaina Orpo totesi jälleen moneen kertaan, että jotain on tehtävä. Ministeriön ennusteen mukaan Suomi ottaa pian vuosittain velkaa jopa noin 15 miljardia euroa.

Tämä herättää useita kysymyksiä: 15 miljardia vuodessa?? Mitä helvettiä? Milloin Suomi vähentää lainaa? Milloin Suomen talous kääntyy ylijäämäiseksi? Kääntyykö koskaan? Ja mitä Orpo tekee asialle muuta kuin vain voivottelee että jotain tarttis tehrä?

Samaan aikaan saa katsoa kun A-studio kierrättää vieraita toiseen ja kauhistellaan jo pari miljardin leikkauksia?? Kansakunta elää yli varojen ja ihan helvetisti.


Sitten lässytetään jostain Suomen vastuusta globaaleista ihmisoikeuksista ja Suomen pakonomaisesta "velvollisuudesta" jakaa nostamaansa miljardien velkarahaa eteenpäin maailman korruptiohankkeisiin. Luottoluokitukset sulavat silmissä kun asenne on tämä, kuihtuvan ja kurjistuvan Suomen tunnelin päässä ei näy valoa.


Marin sai jostain syystä vihaajia. Ei ollut tarpeeksi vanha tädiksi? Sitä ennen vihaajia ei juuri ollut. Facessa tuntuu että oli aihe mikä tahansa niin joku tulee kommentoimaan vihervasemmistoa. Suunnilleen vaikka kyse olisi säätiedotuksesta.

Jos jaksaisi niin kävisi täällä noissa puoluekohtaisissa ketjuissa katsomassa. Vasemmistoliitto on liian pieni vihattavaksi. Persut nyt tapetilla hallitusneuvottelujen takia niin siksi juuri nyt ovat paljon esillä. Vihreät tippui mutta saavat yhä paljon vihaa niskasnsa ja yleisesti vihervasemmisto saa kaikenlaiset ihmiset koloistaan.

Kokoomuksella lienee vähän vihaajia. RKP on ollut puhtoinen mutta jostain syystä persujen kannattajat ovat herättäneet vihaamaan vaikka pitäisi tehdä yhteistyötä. Pientä silti tuo RKP:n saama kura muihin verrattuna.

Viha on aika väkevä sana, mutta itse kyllä vastustan kaikkia EK-puolueita. Ai miksi? Koska yksikään niistä ei ole kykyneväinen tekemään niitä tarvittavia leikkauksia ja rakenteellisia uudistuksia mitä tämä maa tarvitsee. Niihin kuuluu mm. miljardien leikkaukset julkisiin palveluihin, jotka eivät tue kansalaisten koulutusta, terveyttä tai turvallisuutta, työmarkkinauudistukset, valtion monopolien purut yms. Persuilla on sentään yritystä kehitysavun suhteen, mutta se on aika pieni kokonaisuus yli 80 miljardin budjetissa. Kansalaisilla ei ole kyllä juuri ollenkaan kriisitietoisuutta koska äänestävät aina samoja jakovarapolitiikkoja ja noidankehä on valmis.

Äänestin liberaalipuoluetta, koska se tarjosi realistista vaihtoehtoa tälle touhulle. Valitettavasti heidän kannatuksensa ei riittänyt tällä kertaa eduskuntaan. Joku järki tähän velkasekoiluun pitää saada. Nyt näyttää siltä että ulkopuoliset tahot tulevat sitä takomaan kansalaisten päähän kuin Lukkari Aleksis Kiven seitsemän veljestä kirjassa kun ei kansa ja päättäjät ymmärrä ottaa lusikkaa kauniiseen käteen. Kun velkojat vihdoin jossain vaiheessa tänne pääsevät, niin kuten Aleksis Kiven kirjassa, vastuuta pakoilevat politiikot rikkovat ikkunan ja hyppäävät siitä ulos ennen kuin troikka pääsee tuvan puolelle mittaamaan saataviaan.
 
Kyl meinas mennä kahvit väärään kurkkuun kun tätä luin. Siis Orpon hallitus tulisi vetämään lähes samalla ratkaisupohjalla kuin sinipunan kanssa? Masentavin kohta oli kuitenkin viimeinen kappale:

Tämä herättää useita kysymyksiä: 15 miljardia vuodessa?? Mitä helvettiä? Milloin Suomi vähentää lainaa? Milloin Suomen talous kääntyy ylijäämäiseksi? Kääntyykö koskaan? Ja mitä Orpo tekee asialle muuta kuin vain voivottelee että jotain tarttis tehrä?

Samaan aikaan saa katsoa kun A-studio kierrättää vieraita toiseen ja kauhistellaan jo pari miljardin leikkauksia?? Kansakunta elää yli varojen ja ihan helvetisti.

Hyvä kysymys on, pehmittääkö Orpo linjauksia mahdollistaakseeni sinipunan synnyn. Johan se sopimus väitteiden mukaan odottaa kassakaapissa realisoitumista.

RKP tuntuu toimivan hallitusneuvotteluissa myyränä, jonka tehtävänä on estää oikeistohallituksen syntyminen. Maahanmuuttokeskusteluissa RKP veti jo linjauksillaan vasemmistopuolueista vasemmalta ohi. Nyt RKP on tehnyt kehitysapurahojen leikkaamisesta ylitsepääsemättömän ongelman. Leikkaamisen sijaan RKP haluaa kasvattaa kehitysapurahoja 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta (YK:n suositus). Nämä on mielenkiintoisia linjauksia, kun perinteisesti RKP on taipunut lähes kaikkeen kunhan vain ruotsinkielen asemaan ja ruotsinkielisten säätiöihin ei puututa.

Mielenkiintoista nähdä, ovat meneillään olevat hallitusneuvottelut pelkkää teatteria, joiden teatraalinen päätös on jo ennalta käsikirjoitettu ainakin RKP:n osalta.

 
Valitettavan helppo leimata jos ensin ehdoittaa rasistisia toimia, ja siitä haastettaessa vastaa jotain paskaa luokkaa ”tilastot eivät valehtele” sen sijaan että oikeasti edes yrittäisi ymmärtää mistä (kritiikissä) on kyse.
Pitäisiköhän ensiksi ymmärtää niitä tilastoja? Vai estääkö aate tai poliittinen suuntaus tämän?
Mitäs paskaa tilastoissa on? Se kun ne eivät valehtele? Ei hitto, pitäisiköhän tilastot kieltää rasistisina?
 
Mites nämä afrikkalaiset sairaanhoitoopiskelijat? Tuleeko Suomen maksaa sinne rahaa jos ne itse ovat osoittaneet että korruptio vie nämä naiset itsemurhiin ja prostituutioon? Moni vasemmistosta valittaa että heitä ei auteta. Silti ei hyväksytä sitä että sen on aiheuttanut ihan afrikkalainen.
 
Tämä herättää useita kysymyksiä: 15 miljardia vuodessa?? Mitä helvettiä? Milloin Suomi vähentää lainaa? Milloin Suomen talous kääntyy ylijäämäiseksi? Kääntyykö koskaan? Ja mitä Orpo tekee asialle muuta kuin vain voivottelee että jotain tarttis tehrä?
Ei pysty Orpo mitään leikkaamaan, kunhan puhuu. Ihan samanlainen kaveri kuin Katainen joka maan ajoi tähän suohon. Tämä vaalikausi mennään noin 60 Mrd:n alijäämällä neljässä vuodessa ja alijäämä kasvaa kauden loppua kohti talouden yskiessä. Tämä siis jos mitään yllättävää, esim. pankkikriisiä ei tapahdu. Seuraavan eduskunnan hallitus kokee sitten sen hetken, että Suomen valtion velkakirjamyynti epäonnistuu Lontoossa ja troikka ulkomailta tulee selvittämään tänne tilannetta Kreikan tapaan.

Edit. todellinen syyllinen tilanteeseen lienee jos Sorsan hallitus 80-luvulla joka loi nämä menoautomaatit jotka eivät seuraa valtion tuloja.
 
Hyvä kysymys on, pehmittääkö Orpo linjauksia mahdollistaakseeni sinipunan synnyn. Johan se sopimus väitteiden mukaan odottaa kassakaapissa realisoitumista.

RKP tuntuu toimivan hallitusneuvotteluissa myyränä, jonka tehtävänä on estää oikeistohallituksen syntyminen. Maahanmuuttokeskusteluissa RKP veti jo linjauksillaan vasemmistopuolueista vasemmalta ohi. Nyt RKP on tehnyt kehitysapurahojen leikkaamisesta ylitsepääsemättömän ongelman. Leikkaamisen sijaan RKP haluaa kasvattaa kehitysapurahoja 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta (YK:n suositus). Nämä on mielenkiintoisia linjauksia, kun perinteisesti RKP on taipunut lähes kaikkeen kunhan vain ruotsinkielen asemaan ja ruotsinkielisten säätiöihin ei puututa.

Mielenkiintoista nähdä, ovat meneillään olevat hallitusneuvottelut pelkkää teatteria, joiden teatraalinen päätös on jo ennalta käsikirjoitettu ainakin RKP:n osalta.


RKP kansanedustajat ovat kuitenkin vaalikonevastauksissaan enemmän oikealla kuin vasemmalla pois lukien Biaudet. Missä on ne RKP:n oikeistolaiset toimet tulevassa hallituksessa? Vai onko suomalaiset niin vasemmalla että tämä on sitä "oikeistolaisuutta"?

Ei pysty Orpo mitään leikkaamaan, kunhan puhuu. Ihan samanlainen kaveri kuin Katainen joka maan ajoi tähän suohon. Tämä vaalikausi mennään noin 60 Mrd:n alijäämällä neljässä vuodessa ja alijäämä kasvaa kauden loppua kohti talouden yskiessä. Tämä siis jos mitään yllättävää, esim. pankkikriisiä ei tapahdu. Seuraavan eduskunnan hallitus kokee sitten sen hetken, että Suomen valtion velkakirjamyynti epäonnistuu Lontoossa ja troikka ulkomailta tulee selvittämään tänne tilannetta Kreikan tapaan.

Edit. todellinen syyllinen tilanteeseen lienee jos Sorsan hallitus 80-luvulla joka loi nämä menoautomaatit jotka eivät seuraa valtion tuloja.

Samaan aikaan kun Suomi on ottanut kymmeniä miljardeja velkaa, ovat Tanska ja Ruotsi vastaavilla summilla MAKSANEET sitä pois. Kun VM sanoi että Suomi ei ole tätä menoa enää Pohjoismaa niin harvaa kansanedustajaa kiinnosti tämä. Kyllä lähitulevaisuus näyttää aneemiselta suomalaisten osalta. En tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä kun nyt on vasemmiston toimesta peloteltu kuinka "hirvittävää oikeistolaista" politiikkaa Orpon hallitus tulee tekemään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 924
Viestejä
4 561 054
Jäsenet
75 065
Uusin jäsen
Winter

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom