Eduskuntavaalit 2023

[Timo 2]

Se ei ole kuitenkaa valikoivaa muistia kun hallis kirjoitti blogissaan, että mamut saisi raiskata biudetin.

Eipä tainnnut ihan noin sanoa.

Ja kirjoituksen pointti oli se että avointen rajojen politiikan kannattajat ei joudu kärsimään sen politiikan ongelmista ja toivoi että jos jonkun pitää niistä ongelmista kärsiä, niin saisi olla ne jotka kannattaa sitä vastuutonta politiikkaa.

Mutta kyllähän sä tän tiesit, muuten vaan tykkäsit tulla provoilemaan.

 

[Jan11]

Eipä tainnnut ihan noin sanoa.

Ja kirjoituksen pointti oli se että avointen rajojen politiikan kannattajat ei joudu kärsimään sen politiikan ongelmista ja toivoi että jos jonkun pitää niistä ongelmista kärsiä, niin saisi olla ne jotka kannattaa sitä vastuutonta politiikkaa.

Mutta kyllähän sä tän tiesit, muuten vaan tykkäsit tulla provoilemaan.

Eipä paljon puuttunutkaan ”tunnen houkutusta ajatella…”; ja Lauri Nurmihan nyt nostikin aiheen Iltalehdessä jo tikun nokkaan esille.

Näkökulma: Vanha Halla-ahon raiskauskirjoitus hiertää yhä RKP:n ja perussuomalaisten välejä

RKP:n ja perussuomalaisten välejä hiertää Jussi Halla-ahon tausta, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

 

[Naamapalmu]

Se ei ole kuitenkaa valikoivaa muistia kun hallis kirjoitti blogissaan, että mamut saisi raiskata biudetin. Haastavaa tuollekin pohjalle on tosiaan yhteistyötä rakentaa.

Siinä oon tosin samaa mieltä, että tällä vaalituloksella keskusta ei olisi hallitukseen mennyt persujen kanssa vaikka kuinka paljon olisivat persettä nuolleet. Tyhmältä vain saivat itsensä näyttämään tuolla armonlaukaus höpinöillä, mitkä kyllä nopeasti koitettiin pyydellä anteeksi.

Lähes 20 vuotta vanhoista kirjoituksista olisi joskus hyvä päästä eteen päin elämässä ja jättää ne omaan arvoonsa, niillä nyt ei ole mitään tekemistä hallituskeskustelujen kanssa.

Ja on ihan peiliin katsomisen paikka, jos tulee rapaa niskaa, kun leimataan koko puolue ja samalla 20% äänestäjistä milloin rasisteiksi ja milloin äärioikeistolaisiksi, mutta ei tuollaista kaunaa nyt jaksa kukaan 20 vuotta kantaa harteillaan, jos ei ole täysin sokeria.

 

[Jan11]

Lähes 20 vuotta vanhoista kirjoituksista olisi joskus hyvä päästä eteen päin elämässä ja jättää ne omaan arvoonsa, niillä nyt ei ole mitään tekemistä hallituskeskustelujen kanssa.

Mutta on ne joka kertaa julkisuuteen noustessaan oikein hyvää muistutusta siitä, että ihan mitä tahansa ei sentään kannattaisi julkaista. Eikä ihan millä hinnalla hyvänsä hankkia itselleen kannattajia.
Jos niissä ei mitään erikoista olisi, niin ei ne säännöllisesti uudelleen ja uudelleen nousisi esillekään.

Toki siellä toisessa laidassa oli sama homma, mutta nyt ne ärhäkimmät vanhat taistolaiset sentään alkaa olla jo poistuneet poliittisista skaboista.

 

[10YG]

Eipä paljon puuttunutkaan ”tunnen houkutusta ajatella…”; ja Lauri Nurmihan nyt nostikin aiheen Iltalehdessä jo tikun nokkaan esille.

Näkökulma: Vanha Halla-ahon raiskauskirjoitus hiertää yhä RKP:n ja perussuomalaisten välejä

RKP:n ja perussuomalaisten välejä hiertää Jussi Halla-ahon tausta, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Lauri Nurmella on vilkas mielikuvitus. Hänellä on paljon tietoa kotimaan asioista, mutta välillä tekee aivan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä joistakin yksittäisistä asioista. Olet itse tämän huomioinut aikaisemmin:
" Niin, jos se nyt oli totta, eikä Lauri Nurmen värikynää. Nurmi kun tuppaa usein lisäämään (ihan kaikkien puolueiden ja kaikkien henkilöiden kohdalla) pikkuisen sellaista tyylilleen ominaista tarinallisuutta korostavaa fiktiota mukaan, mitä toisaalta on kyllä mukava lukea. "

Kuuluisin Nurmen aivopieru on tämä kirja:

Lauri Nurmen uudessa tietokirjassa Miten Suomi päätti voittaa koronan puolestaan matkataan Suomen ylimpien vallankäyttäjien tunnetiloihin koronakevään aikana. Kirja perustuu hallituksen johtoviisikon jäsenten ja pari muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin.

Hieno Lauri Nurmen kirja, jota ei koskaan julkaistu.

 

[Timo 2]

Eipä paljon puuttunutkaan ”tunnen houkutusta ajatella…”; ja Lauri Nurmihan nyt nostikin aiheen Iltalehdessä jo tikun nokkaan esille.

Näkökulma: Vanha Halla-ahon raiskauskirjoitus hiertää yhä RKP:n ja perussuomalaisten välejä

RKP:n ja perussuomalaisten välejä hiertää Jussi Halla-ahon tausta, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Teksti oli joo erittäin provosoivasti kirjoutettu, mutta siinä on erittäin selvä pointti, eikä se ollut että toivoo jonkun raiskaavan biaudetin. Alla oleellinen osa lainattuna

Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”

Logiikka on sama (ihan Halla-Ahon sanoja lainaten) kuin että joku kannattaisi oikeutta ajaa humalassa autolla, niin ennemmin uhriksi joutuisi sellainen joka kannattaa tätä oikeutta, kuin sellainen joka vastustaa tätä oikeutta. Halla-aho vain meni samassa kirjoituksessa nimeämään niitä politiikkoja, jotka kannataa avointen rajojen politiikkaa.

Tämäkin on moneen otteeseen käyty läpi, erittäin kärkäästi ja provosoivasti kirjoitettu, mutta kirjoituksen ihan järkevän pointin kyllä ymmärtää, jos malttaa lukea rauhassa närkästymättä ja objekstiivisesti konteksti huomioiden.

 

[Naamapalmu]

Mutta on ne joka kertaa julkisuuteen noustessaan oikein hyvää muistutusta siitä, että ihan mitä tahansa ei sentään kannattaisi julkaista. Eikä ihan millä hinnalla hyvänsä hankkia itselleen kannattajia.
Jos niissä ei mitään erikoista olisi, niin ei ne säännöllisesti uudelleen ja uudelleen nousisi esillekään.

Toki siellä toisessa laidassa oli sama homma, mutta nyt ne ärhäkimmät vanhat taistolaiset sentään alkaa olla jo poistuneet poliittisista skaboista.

Aivan, kuten ei kannata haukkua kaikkia puolueen jäseniä ja äänestäjiä äärioikeistolaisiksi, rasisteiksi ja mitä ties miksikä kaappi hitlereiksi, mitkä ovat myös hyvänmaun rajoilla. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

 

[Tommy Goldfish]

Teksti oli joo erittäin provosoivasti kirjoutettu, mutta siinä on erittäin selvä pointti, eikä se ollut että toivoo jonkun raiskaavan biaudetin. Alla oleellinen osa lainattuna

Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”

Logiikka on sama (ihan Halla-Ahon sanoja lainaten) kuin että joku kannattaisi oikeutta ajaa humalassa autolla, niin ennemmin uhriksi joutuisi sellainen joka kannattaa tätä oikeutta, kuin sellainen joka vastustaa tätä oikeutta. Halla-aho vain meni samassa kirjoituksessa nimeämään niitä politiikkoja, jotka kannataa avointen rajojen politiikkaa.

Tämäkin on moneen otteeseen käyty läpi, erittäin kärkäästi ja provosoivasti kirjoitettu, mutta kirjoituksen ihan järkevän pointin kyllä ymmärtää, jos malttaa lukea rauhassa närkästymättä ja objekstiivisesti konteksti huomioiden.

Vähän sama kun sanoisi että sellaiset ihmisryhmät, jotka jää eniten kiinni rikoksista pitäisi karkoittaa. Hassusti tässä menisi ps kansanedustajat rajantaakse eikä maahanmuuttajat

Kumpi sitten pahempi, se että Halla-aho haluaa yli puolet suomalaisista naisista tulevan raiskatuksi, vai selvästi pienemmän, mutta hyvin rikostilaistoissa edustetun porukan siirto toiseen maahan...

"Toivottavasti kun aina joskus lentokone tippuu, se tippuisi Halla-ahon päälle."

 

[Timo 2]

Vähän sama kun sanoisi että sellaiset ihmisryhmät, jotka jää eniten kiinni rikoksista pitäisi karkoittaa. Hassusti tässä menisi ps kansanedustajat rajantaakse eikä maahanmuuttajat

Kumpi sitten pahempi, se että Halla-aho haluaa yli puolet suomalaisista naisista tulevan raiskatuksi, vai selvästi pienemmän, mutta hyvin rikostilaistoissa edustetun porukan siirto toiseen maahan...

"Toivottavasti kun aina joskus lentokone tippuu, se tippuisi Halla-ahon päälle."

Sulla on vilkas mielikuvistus.

"Toivottavasti kun aina joskus lentokone tippuu, se tippuisi Halla-ahon päälle."

Olipas typerä olkiukko. Kannattaako Halla-aho jotain sellaista politiikkaa, joka lisää lentokoneiden tippumista?

 

[Tommy Goldfish]

Kannattaako Halla-aho jotain sellaista politiikkaa, joka lisää lentokoneiden tippumista?

Kannattaako kaikki Suomalaiset naiset joilla on samoja mielipiteitä kuin vasemmistolla tai vihreillä sitä että täällä raiskataan naisia?

Eikös Halla-ahon kohdallakin riitä että on joku huivista heitetty mielikuva jostain ihmisryhmästä, johon jussi kuuluu ja sen perusteella voidaan keksiä että kyllähän jussi siis tosiaan tekee politiikkaa pelkästään tiputtaakseen lentokoneita, jotta pääsee haistelemaan niiden istuimia. Ihan riittävä syy maalittaa Jussi, jos siis lainataan jussin omaa retoriikkaa ja järjenjuoksua.

 

[10YG]

Tällaisen huomasin twitterissä. En ota kantaa onko tulkinta oikea. Tämä vain keskustelua varten.

SDP sai taktisia äänestäjiä vihreiltä ja vasemmistoliittolaisista:

 

[Jan11]

Teksti oli joo erittäin provosoivasti kirjoutettu, mutta siinä on erittäin selvä pointti, eikä se ollut että toivoo jonkun raiskaavan biaudetin. Alla oleellinen osa lainattuna

Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”

Logiikka on sama (ihan Halla-Ahon sanoja lainaten) kuin että joku kannattaisi oikeutta ajaa humalassa autolla, niin ennemmin uhriksi joutuisi sellainen joka kannattaa tätä oikeutta, kuin sellainen joka vastustaa tätä oikeutta. Halla-aho vain meni samassa kirjoituksessa nimeämään niitä politiikkoja, jotka kannataa avointen rajojen politiikkaa.

Tämäkin on moneen otteeseen käyty läpi, erittäin kärkäästi ja provosoivasti kirjoitettu, mutta kirjoituksen ihan järkevän pointin kyllä ymmärtää, jos malttaa lukea rauhassa närkästymättä ja objekstiivisesti konteksti huomioiden.

Voi olla. Mutta eihän se tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää eikä salonkikelpoisempaa. Kenenkään ihmisen raiskatuksi tulemisen tai auton alle jäämisen toivomisella leikittely tai mitkään väkivaltafantasiat ylipäätään ei vaan ole ajatteluna ihan hmm… (no muotoillaan diplomaattisesti vaikka) tavallista.

 

[Timo 2]

Kannattaako kaikki Suomalaiset naiset joilla on samoja mielipiteitä kuin vasemmistolla tai vihreillä sitä että täällä raiskataan naisia

Ryhmähän oli:
"Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä." Ja defacto kannattaa jos ei haluta tehdä asialle mitään.

 

[Rullis]

Tämäkin on moneen otteeseen käyty läpi, erittäin kärkäästi ja provosoivasti kirjoitettu, mutta kirjoituksen ihan järkevän pointin kyllä ymmärtää, jos malttaa lukea rauhassa närkästymättä ja objekstiivisesti konteksti huomioiden.

No tuskin se kirjoituksen pointti olisi mihinkään muuttunut jos siinä ei olisi ketään poliitikkoa nimellä mainittu ja vihjailtu raiskauksilla. Vaan tuskimpa halliksen mieleen tuli tuota kirjoittaessa, että joskus olisi tulevaisuudessa hallitusta muodostamassa RKP:n kanssa. Vai mitä itse luulet?

Mun pointti nyt oli, että turha ruveta valikoidulla muistilla pahemmin muualle osoitteleen.

 

[Timo 2]

Voi olla. Mutta eihän se tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää eikä salonkikelpoisempaa. Kenenkään ihmisen raiskatuksi tulemisen tai auton alle jäämisen toivomisella leikittely tai mitkään väkivaltafantasiat ylipäätään ei vaan ole ajatteluna ihan hmm… (no muotoillaan diplomaattisesti vaikka) tavallista.

Eli jos jotkut kannatta että autolla saa ajaa humalassa ja tiedetään tämän lisäävän onnettomuuksia, jotka on johtunut alkoholista, niin kun kerta nämä onnettomuudet lisääntyvät niin jos joku joutuu siihen onnettomuuteen, niin oli edes sellainen joka kannattaa oikeutta ajaa humalassa autolla.

Jokainen järkevä ihminen voi tämän allekirjoittaa. Tätäkö ei siis saa sanoa ääneen?

 

[Jan11]

Eli jos jotkut kannatta että autolla saa ajaa humalassa ja tiedetään tämän lisäävän onnettomuuksia, jotka on johtunut alkoholista, niin kun kerta nämä onnettomuudet lisääntyvät niin jos joku joutuu siihen onnettomuuteen, niin oli edes sellainen joka kannattaa oikeutta ajaa humalassa autolla.

Jokainen järkevä ihminen voi tämän allekirjoittaa. Tätäkö ei siis saa sanoa ääneen?

Kaikki oikeat skotit -argumentaatiovirhehän se sieltä… onneksi olkoon!
Ehkä kuitenkin tervehenkisempää ajattelua olisi sellainen, missä kukaan ei jäisi alle, eikä edes hölmöilijä itse loukkaisi itseään. Miksi nimenomaisesti toivoa pahaa kellekään, vaikea ymmärtää sellaista.

 

[Timo 2]

Kaikki oikeat skotit -argumentaatiovirhehän se sieltä… onneksi olkoon!

No tässä sulle uusi argumentaatiovirhe:
Jokainen järkevä ihminen tietää ettei kuu ole juustoa.

Mielestäni lähes vastaava väite.

 

[pomk]

Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä.

Eli jos kannatat päästöveroja, niin hallis haluaa että sut raiskataan. Kiva tyyppi.

 

[Naamapalmu]

Mun pointti nyt oli, että turha ruveta valikoidulla muistilla pahemmin muualle osoitteleen.

Ymmärrät nyt varmaan, että pointti oli se, että tämä kaikki nokittelu Perussuomalaisten ja RKP:n välillä lähti liikkeelle viikko sitten Eva Biaudetin kommenteista. (se mitä Purra sanoi vastaan: "hallitusyhteistyö käytännössä mahdotonta" on teidän päässä käännetty, tulkittu ja ylireagoitu "shokeeraavaksi") Toki me voidaan esittää älyllisesti epärehellistä ja alkaa kaivamaan kaikkien sanomisia eduskunnan kyselytunneilta aina sosiaaliseen mediaan käyttäytymiseen ja hatarasti yhdistellä niitä täysin asiaan riippumattomana, eli hallituskeskusteluihin.

Nyt vois taas sitä järkeä käyttää pöyristymisen sijaan.

edit: se mitä Arto Luukkanen sanoi oli mautonta, mutta en usko, että sillä ulostulolla oli mitään tekemistä kepun päätöksen kanssa, se oli sinetöity jo paljon aiemmin.

 

[Timo 2]

Eli jos kannatat päästöveroja, niin hallis haluaa että sut raiskataan. Kiva tyyppi.

Edelleen ryhmä ei ollut vihervasemmisto, vaan vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä.

Ja tuossa kontekstissa se liittyi vahvasti avointen rajojen politiikan kannattamiseen(jonka toteutus lisää raiskauksien määrää). Suosittelen harjoittelemaan luetunymmärtämistä ja kontekstin tunnistamista.

 

[pomk]

Edelleen ryhmä ei ollut vihervasemmisto, vaan vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä.

Ja tuossa kontekstissa se liittyi vahvasti avointen rajojen politiikan kannattamiseen(jonka toteutus lisää raiskauksien määrää). Suosittelen harjoittelemaan luetunymmärtämistä ja kontekstin tunnistamista.

Hienosti kyllä hallis onnistunu kääntämään maailman parantamisen negatiiviseksi jutuksi. Edustaa itse varmaan sit maailmanpahentajia.

 

[Naamapalmu]

Kas, kun nämä keskustelijan pöyristyjät eivät pöyristy siitä, mitä esimerkiksi Marin sanoi ennen vaaleja median edessä "sinimustasta"-hallituksesta tai kun heitetään löyhästi ilmoille rasismia ja äärioikeistoa. Samalla tietysti nämä Biaudetin kaltaiset "ihmisoikeusaktivistit" aktiivisesti muistuttaa siitä, että "ei kaikki <lisää ryhmä>" (ei tietenkään), mutta samalla huoletta käyttävät samaa retoriikkaa muita kohtaan.

 

[Tommy Goldfish]

Edelleen ryhmä ei ollut vihervasemmisto, vaan vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä.

Ja tuossa kontekstissa se liittyi vahvasti avointen rajojen politiikan kannattamiseen(jonka toteutus lisää raiskauksien määrää). Suosittelen harjoittelemaan luetunymmärtämistä ja kontekstin tunnistamista.

Lasketko esim kristilliset maailmanparantajiksi? Argumentit menee niin oudoiksi että koitan hakea tätä kautta niihin jotain pohjaa.

 

[Timo 2]

Hienosti kyllä hallis onnistunu kääntämään maailman parantamisen negatiiviseksi jutuksi. Edustaa itse varmaan sit maailmanpahentajia.

Suosittelen jatkamaan luetunymmärtämisen harjoittelua.

Nämä maailman parantajat kuvittelee parantavansa maailmaa, mutta toimillaan lisäävät raiskausten määriä suomessa. Ja tähän ryhmään Hallis kohdistaa kritiikkinsä ja ei siksi että vihaa heitä yksilöinä, vaan heidän haitallisen politiikkansa takia, jonka negatiiviset vaikutukset ei heihin itseensä osu.

 

[Tommy Goldfish]

Suosittelen jatkamaan luetunymmärtämisen harjoittelua.

Nämä maailman parantajat kuvittelee parantavansa maailmaa, mutta toimillaan lisäävät raiskausten määriä suomessa. Ja tähän ryhmään Hallis kohdistaa kritiikkinsä ja ei siksi että vihaa heitä yksilöinä, vaan heidän haitallisen politiikkansa takia, jonka negatiiviset vaikutukset ei heihin itseensä osu.

Ja tähän riittää että on suomalainen nainen ja on äänestänyt jotain hahmoa joka haluaa parantaa maailmaa?

 

[pomk]

Ja tähän riittää että on suomalainen nainen ja on äänestänyt jotain hahmoa joka haluaa parantaa maailmaa?

Sietääkin tulla raiskatuksi jos on ketään muuta kuin hallista elämänsä aikana äänestänyt. Kaikki muut puolueet kun on vihervasemmistoa. /s

 

[Timo 2]

Ja tähän riittää että on suomalainen nainen ja on äänestänyt jotain hahmoa joka haluaa parantaa maailmaa?

Eiköhän kritiikki koskenut niitä jotka vuodesta toiseen äänestää avointenrajojen maailmanparantajia, ja totesi ettei nämä ymmärrä niitä ongelmia ennenkuin ne osuu omalle kohdalle.

Luetunymmärtämisessäsi ja kontekstin huomioimisessa on vieläkin sulla parantamisen varaa ja tämä alkaa käydä raskaaksi, kun sulla ei edes vaikuta olevan halua ymmärtää mitä sanottu ja tarkoitettu.

 

[Tommy Goldfish]

Eiköhän kritiikki koskenut niitä jotka vuodesta toiseen äänestää avointenrajojen maailmanparantajia, ja totesi ettei nämä ymmärrä niitä ongelmia ennenkuin ne osuu omalle kohdalle.

Luetunymmärtämisessäsi ja kontekstin huomioimisessa on vieläkin sulla parantamisen varaa ja tämä alkaa käydä raskaaksi, kun sulla ei edes vaikuta olevan halua ymmärtää mitä sanottu ja tarkoitettu.

Sinä lisäilet pikkuhiljaa itse keksimistäsi tarkoituksia ja aina kun kysyy tarkennusta tulee ihan outoja siilipuolustuksia ja keskustelijaa kohtaan tehtyjä hyökkäyksiä.

Olisiko se niin vaikeaa myöntää että oli ihan vitun tyhmä lausunto? Vai mennäänkö loppuun asti samanlaisella väistelyllä kun joku skientologi kertomassa miten kaikki mitä niiden henkinen johtaja tekee on aina oikein?

 

[10YG]

Kas, kun nämä keskustelijan pöyristyjät eivät pöyristy siitä, mitä esimerkiksi Marin sanoi ennen vaaleja median edessä "sinimustasta"-hallituksesta tai kun heitetään löyhästi ilmoille rasismia ja äärioikeistoa. Samalla tietysti nämä Biaudetin kaltaiset "ihmisoikeusaktivistit" aktiivisesti muistuttaa siitä, että "ei kaikki <lisää ryhmä>" (ei tietenkään), mutta samalla huoletta käyttävät samaa retoriikkaa muita kohtaan.

Hyvä huomio. Miksi Marinin natsikortti (sinimusta hallitus) jäi käsittelemättä medialta? Jokainen ymmärtää, että sinimustalla tarkoitetaan fasisti/natsi/ikl/siitoin-tapaista toimintaa. Se ei tarkoita esimerkiksi joidenkin nykyisten suomalaisten puolueiden tunnusvärejä.
Marinin inho Kokoomusta kohtaan tiedetään. Oli suomalaisen median heikkoutta, kun Marinia ei laitettu piinapenkkiin tämän alatyylin takia. Marin pääsi kuin koira veräjästä.

 

[Naamapalmu]

Hyvä huomio. Miksi Marinin natsikortti (sinimusta hallitus) jäi käsittelemättä medialta? Jokainen ymmärtää, että sinimustalla tarkoitetaan fasisti/natsi/ikl/siitoin-tapaista toimintaa. Se ei tarkoita esimerkiksi joidenkin nykyisten suomalaisten puolueiden tunnusvärejä.
Marinin inho Kokoomusta kohtaan tiedetään. Oli suomalaisen median heikkoutta, kun Marinia ei laitettu piinapenkkiin tämän alatyylin takia. Marin pääsi kuin koira veräjästä.

Kertoo paljon median kuin keskustelijoiden kaksoisstandardeista. Mitä tulee SDP:n ja Marinin "arvopohjaan", niin se kertoo kaiken oleellisen, että Marin osoitti anteeksipyynnön ainoastaan Orpolle.

 

[pomk]

Kertoo paljon median kuin keskustelijoiden kaksoisstandardeista. Mitä tulee SDP:n ja Marinin "arvopohjaan", niin se kertoo kaiken oleellisen, että Marin osoitti anteeksipyynnön ainoastaan Orpolle.

Haastoiko Purra muuten tuota Marinin heittoa vaaliväittelyissä? Itse en kyseistä sirkusta jaksanut seurata.

 

[Naamapalmu]

Haastoiko Purra muuten tuota Marinin heittoa vaaliväittelyissä? Itse en kyseistä sirkusta jaksanut seurata.

Kyllä nosti, hän penäsi Marinilta vastausta, pitääkö hän meitä fasisteina, ei saatu vastausta, kuinka yllättävää. Myöskin nosti esille, että tämä loukkaa hyvin monia ihmisiä.

 

[Timo 2]

Sinä lisäilet pikkuhiljaa itse keksimistäsi tarkoituksia ja aina kun kysyy tarkennusta tulee ihan outoja siilipuolustuksia ja keskustelijaa kohtaan tehtyjä hyökkäyksiä.

En jaksanut kerralla kirjoittaa tarkasti auki miten tuon ymmärrän enkä jaksa alkaa nytkään vääntää rautalangasta. Lue vaikka viestististä 1904 alkaen keskustelu uudestaan, niin kyllä sä sen fiksun pointin löydät jos vain haluat ymmärtää.

Olisiko se niin vaikeaa myöntää että oli ihan vitun tyhmä lausunto? Vai mennäänkö loppuun asti samanlaisella väistelyllä kun joku skientologi kertomassa miten kaikki mitä niiden henkinen johtaja tekee on aina oikein?

No mitä tulee tekstiin näin niikuin laajemmin niin, joo näin jälkikäteen katsottuna se ei ollut ihan paras mahdollinen muotoilu ja asian olisi voinut kirjoittaa toisella tavalla eikä hallis enään tänä päivänä kirjoittaisi noin, silti se ei muuta sitä että siinä on ihan fiksu pointti provokatiivisesti kirjoitettuna.

Mutta tämä on tässä, olen sanonut kaiken tarpeellisen ja se on sun ongelma jos et löydä sitä pointtia, etkä ymmärrä kontekstia. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

 

[10YG]

Li Andersson kommentoi tuohon kuvaan, jonka kopioin tänne, näin:
" Taktikointi ei toimi suomalaisessa vaalijärjestelmässä. ”Punavihreän blokin” paikkamäärä laski merkittävästi, ja nyt RKP on se puolue, joka käytännössä määrittää tulevan hallituspohjan. "

 

[mustajoki]

Mihin se ns. punavihreän blokin koko olisi kokonaisuudessaan pudonnut jos äänestäjät vain liikkuivat taktisesti sen sisäisten puolueiden sisällä?

Johtopäätös se, että vain vasemmisto ja vihreät ovat siinä punavihreässä blokissa, demarit ulkopuolella. Tai sitten se, että Li puhuu vain politiikkaa

 

[Joku_242]

Kepun peppukipeys on kyllä herkullista seurattavaa. Toivottavasti heille käy seuraavissakin vaaleissa kepulisti, ja puolue suuntaa lopullisesti kohti auringonlaskua.

Keskustan ja perussuomalaisten sanasota hallituspelistä räjähti käsiin – ”Tätä ei meidänkään tarvitse sulattaa” - Politiikka - Ilta-Sanomat

 

[91danger91]

Kepun peppukipeys on kyllä herkullista seurattavaa. Toivottavasti heille käy seuraavissakin vaaleissa kepulisti, ja puolue suuntaa lopullisesti kohti auringonlaskua.

Keskustan ja perussuomalaisten sanasota hallituspelistä räjähti käsiin – ”Tätä ei meidänkään tarvitse sulattaa” - Politiikka - Ilta-Sanomat

Saarikolla se on eritysen kovaa, ilmoitti juuri jatkavansa 2024 puoluekokoukseen asti pj:nä

 

[Jumputin]

Kepun peppukipeys on kyllä herkullista seurattavaa. Toivottavasti heille käy seuraavissakin vaaleissa kepulisti, ja puolue suuntaa lopullisesti kohti auringonlaskua.

Onhan se kahden hallituksen ja vaalitappion jälkeen selvä, kuten myös ollut selvää että menevät oppositiion näillä tuloksilla.

Enenmmän yllättävää ollut persujen peppukipeily asiasta, mutta senkin ymmärtää, kun ovat saaneet keskustalaisten ääniä. Näkyy jo vähän paniikin merkkejä, vaikka hallitusta ei ole muodostettu. Pelkäävät hallitusvastuusta johtuvaa kannatuksen laskua ja menettävän ääniään takaisin keskustalle, joka pääsee oppositiosta räksyttämään.

 

[hkultala]

Saarikolla se on eritysen kovaa, ilmoitti juuri jatkavansa 2024 puoluekokoukseen asti pj:nä

Saarikko ainakin onnistui tuhoamaan Keskustan perusteellisesti. Ihan täysi SDPn myyrä.

Nyt odotellaan, montako kansanedustajaa Keskustasta loikkaa muualle jotta oikeistohallitus saadaan kasaan.

 

[Jan11]

Saarikko ainakin onnistui tuhoamaan Keskustan perusteellisesti. Ihan täysi SDPn myyrä.
Nyt odotellaan, montako kansanedustajaa Keskustasta loikkaa muualle jotta oikeistohallitus saadaan kasaan.

Mitä ihmettä? Nyt ollaan melko kaukana suomalaisesta poliittisesta todellisuudesta. Jossa vastaus satavarmasti on pyöreät 0 kpl.

Saarikolla on puoluevaltuuston laaja tuki, joka tänään tulee vielä esille.
Toki siellä taustalla edelleen on etelän ja pohjoisen välinen puolueen sisäinen valtataistelu. Mutta kun pohjoisen airut on Kulmuni (jota vielä läheltä Lohi kampittaa näykkimällä nilkkoja) ja etelän taas Saarikko-Kaikkonen, niin tällä erää peli on varsin selvä. Vaatisi taas jotain yllättävää, että se siellä muuttuisi.

 

[Romuvarasto]

On vaikea sanoa iskikö keskustaan hallitusvastuu, tyytymättömys Saarikkoon vai siirtymä persujen hyväksi, mutta varmaan yksi vähän pysyvämpi ongelma on elinkeinorakenteen muutos. En pidä Saarikkoa taitamattomana, hän on kova neuvottelija, hallitsee aitokepulaisen iltalypsyn ja ymmärsi hallituksen viimeisinä kuukausina myös heittäytyä hankalaksi ja ottaa näyttävästi etäisyyttä punavihreään blokkiin. Outoa olisi kyllä nähdä hallituksessa puolue jonka vaalitulos on huonoin sataan vuoteen.

 

[VuohiKauhu]

Eli jos jotkut kannatta että autolla saa ajaa humalassa ja tiedetään tämän lisäävän onnettomuuksia, jotka on johtunut alkoholista, niin kun kerta nämä onnettomuudet lisääntyvät niin jos joku joutuu siihen onnettomuuteen, niin oli edes sellainen joka kannattaa oikeutta ajaa humalassa autolla.

Kukaan ei ole nimenomaisesti kaivannut tänne raiskaajia, ne vain sisältyvät tänne tulevaan populaatioon. Autovertauksessa oikea analogia olisi siis: "Onneksi uhri ainakin hyväksyi oikeuden käyttää alkoholia" Tai vaihtoehtoisesti "Onneksi uhri hyväksyi oikeuden ajaa autolla".

 

[inexcess]

Saarikolla se on eritysen kovaa, ilmoitti juuri jatkavansa 2024 puoluekokoukseen asti pj:nä

Perussuomalaisesta näkökulmasta katsottuna tämähän kuulostaa vallan erinomaiselta. Viherliberaali Saarikko jatkaa Keskustan puoluekokoukseen asti ja toivottavasti siitä eteenpäinkin.

Keskustan kannatus on tullut niin alas, että isosta puolueesta on jäljellä enää eläkeiässä tai sen lähellä olevat ihmiset, jotka ovat saaneet kepulaisuuden äidinmaidossaan. Työtä tekevä väestö on jo vaihtanut muualle, eivätkä varmasti ole tulossa takaisin Kepun nykyisen johdon aikana.

Keskusta | Annika Saarikko aikoo jatkaa keskustan puheenjohtajana

Saarikolla on STT:n piirijohtajille tekemän kyselyn mukaan laaja tuki jatkaa puheenjohtajana. Saarikko sanoi puheessaan, että puolueen on käytävä huolella läpi sekä toimintatavat että politiikan sisältö.

www.hs.fi

 

[erihyva]

Satu Hassi kiteytti napakasti:

Vihreiden entinen kansanedustaja Satu Hassi luonnehtii vitsikkäästi ”persujen viestiä keskustalle”.

– Persujen viesti keskustalle: Haluamme valtaa, mutta emme uskalla ottaa vastuuta ilman teitä. Haistakaa silti paska, Hassi sanailee tulkintansa.

 

[10YG]

On hienoa, että entinen stalinisti Satu Hassi on nyt rehellinen. Se on kyllä kummaa, että Hassi ei ollut tällä tavalla avoin oman puolueensa ongelmista aikaisemmin:

Viime sunnuntain eduskuntavaaleissa seitsemän paikkaa menettäneiden vihreiden poliitikot ovat julkaisseet runsaasti itsetutkistelevia analyyseja. Puolueen pitkäaikainen kansanedustaja ja europarlamentaarikko Satu Hassi julkaisi Facebook-sivullaan vaalitulosta perkaavan kirjoituksen, jossa hän nosti esiin useita mahdollisia syitä vaalitappioon. Yhtenä selityksenä laskeneeseen kannatukseen Hassi nimeää vihreiden keskinäiset välit.
Hassi kertoo kuulleensa eri puolelta maata huolestuttavia kokemuksia vihreiden keskinäisestä kampittamisesta. Hassi itse ei ollut tällä kertaa ehdolla eduskuntavaaleissa.

Eduskuntavaalit | Satu Hassi syyttää vihreiden ehdokkaita toistensa kampittamisesta

Vihreiden heikko vaalimenestys on johtanut monenlaisiin analyyseihin. Pitkäaikainen kansanedustaja Satu Hassi pitää yhtenä epäonnistumisen syynä puolueen sisäistä kampittamista.

www.hs.fi

 

[ATE]

Kepun peppukipeys on kyllä herkullista seurattavaa. Toivottavasti heille käy seuraavissakin vaaleissa kepulisti, ja puolue suuntaa lopullisesti kohti auringonlaskua.

Keskustan ja perussuomalaisten sanasota hallituspelistä räjähti käsiin – ”Tätä ei meidänkään tarvitse sulattaa” - Politiikka - Ilta-Sanomat

Tämä on kyllä ihmeellistä keskustan suunnalta. Tuskin persut mitään pelkäävät vaan haluavat Kepun hallitukseen ihan yksinkertaiseksi siksi että sellaisessa hallituksessa yhteistyö kenties olisi mahdollista ja ylipäätään saisivat ehkä ajettua asioitaan koska RKP tuntuu olevan jotain väliltä aidosti täysin yhteistyöhaluton - vittuilun vuoksi mielipiteet täysin äärilinjalle persuista ja eivät suostu joustamaan.

 

[Jan11]

Tämä on kyllä ihmeellistä keskustan suunnalta. Tuskin persut mitään pelkäävät vaan haluavat Kepun hallitukseen ihan yksinkertaiseksi siksi että sellaisessa hallituksessa yhteistyö kenties olisi mahdollista ja ylipäätään saisivat ehkä ajettua asioitaan koska RKP tuntuu olevan jotain väliltä aidosti täysin yhteistyöhaluton - vittuilun vuoksi mielipiteet täysin äärilinjalle persuista ja eivät suostu joustamaan.

Ihmiselämässä yhteistyötä saadaan yleensä aikaseksi imartelemalla ja keskinäisen yhteyden korostamisella, joskus yhteisellä vastustajalla - ei veetuilemalla. Ihan perusasia, että kannattaa silittää myötäkarvaan eikä vastakarvaan.

Coup se cracet, Maaseudun tulevaisuuden kolumni Purralta ja vielä Halla-Ahon teksti… ne oli kaikki sellaista, joka vaan varmisti sen, että ei ainakaan.
Jopa niin selvästi, että se vieläkin panee miettimään, onko se sitten kuitenkin se tarkoituskin ihan.

 

[10YG]

Ihmiselämässä yhteistyötä saadaan yleensä aikaseksi imartelemalla ja keskinäisen yhteyden korostamisella, joskus yhteisellä vastustajalla - ei veetuilemalla. Ihan perusasia, että kannattaa silittää myötäkarvaan eikä vastakarvaan.

Coup se cracet, Maaseudun tulevaisuuden kolumni Purralta ja vielä Halla-Ahon teksti… ne oli kaikki sellaista, joka vaan varmisti sen, että ei ainakaan.
Jopa niin selvästi, että se vieläkin panee miettimään, onko se sitten kuitenkin se tarkoituskin ihan.

Miten kuvittelet, että kokoomuslaiset voivat tehdä demareiden kanssa yhteistyötä tulevaisuudessa? Sinimusta-pilkka on koko kansan muistissa tällä hetkellä.
Se on muuten Halla-aho tuon yhden politiikon nimi. Kannattaisi opetella oikeinkirjoitus.
Lisäys: se on coup de grâce.

 

[Griffin]

On hienoa, että entinen stalinisti Satu Hassi on nyt rehellinen. Se on kyllä kummaa, että Hassi ei ollut tällä tavalla avoin oman puolueensa ongelmista aikaisemmin:

Eduskuntavaalit | Satu Hassi syyttää vihreiden ehdokkaita toistensa kampittamisesta

Vihreiden heikko vaalimenestys on johtanut monenlaisiin analyyseihin. Pitkäaikainen kansanedustaja Satu Hassi pitää yhtenä epäonnistumisen syynä puolueen sisäistä kampittamista.

www.hs.fi

Mutta jäisikö vihreistä tarpeeksi jäljelle, jos ne heittäisivät kommunistit ulos neskaperse otteella puolueesta?

 

[Mestaritonttu]

Tämä on kyllä ihmeellistä keskustan suunnalta. Tuskin persut mitään pelkäävät vaan haluavat Kepun hallitukseen ihan yksinkertaiseksi siksi että sellaisessa hallituksessa yhteistyö kenties olisi mahdollista ja ylipäätään saisivat ehkä ajettua asioitaan koska RKP tuntuu olevan jotain väliltä aidosti täysin yhteistyöhaluton - vittuilun vuoksi mielipiteet täysin äärilinjalle persuista ja eivät suostu joustamaan.

- RKP:n intersektionaalisiipi ei suostu yhteistyöhön persujen kanssa. Loput ovat ainakin harkinneet asiaa.