Doctor Who (BBC)

Katsotaan sitten. Siis tämä Ranskoor Av Kolosin taistelu.
Jep, periaatteessa käsikirjoituksessa ei ollut mitään mistä viitsisin erikseen valittaa. Joitakin juttuja, mutta ne voi laittaa huoletta sen alle, että Doctor Whossa pitää olla jotain omituista.

Mutta kyllä se nyt vaan on niin, että kumppanipoppoo on täysin turhia tyyppejä täynnä ja ehkä sekin haittaa, että on ihan pakko keksiä kaikille jotain tekemistä. Se hajaannuttaa tekemisen moneen paikkaan. Kuten ennenkin olen kirjoittanut, niin yleensä pidän siitä kun päähenkilöitä on vähemmän.

Mutta suurin ongelma nyt vaan on tuo Tohtori. Ei se vaan lähde. Tiedä sitten kuinka paljon vikaa on käsikirjoituksessakin, mutta kun se on niin silmiinpistävää että se on lähes sivuosassa tai kuin vain yksi porukasta.

Mutta kyllä nämä parhaat jaksot katsoo ihan mielellään. Minun katsomiseni riippuu siis täysin siitä kuinka jotain jaksoa kehutaan jälkikäteen.
 
..
Mutta kyllä se nyt vaan on niin, että kumppanipoppoo on ...
Mä olen vähän funtsinut tuota niin tulin siihen lopputulokseen että kysessää voi olla keino säästää kustannuksissa nimittäin

Monet tuon kumppanipopoon tekemiset ja sanomiset on jaksoissa olleet sellaisia että ilman kumppanipoppoota ne olisi laitenntu jonkin vain siinäjaksossa olevan sivuosan esitäjän tekemiksi/sanomiksi eli kuppanipoppoo mahdolistaa sen että pysty olemaan vakioporuka palkatuna (edullisesti?) ja tarvii vähempi jaksokohtaisia sivuaosan näyttelijöitä.

Tuo isompi poppoo mahdolistaa myös sen että näkyvyytä voidaan jakaa niile kaikille tasaisesti joten yksikään näyttelijöistä ei nouse sellaiseen näkyvään asemaan etteikö sitä voisi nakata pihalla jos se alkaa vaatia lisää palkkaa (tohtoria lukuunottamatta).
 
Viimeksi muokattu:
Mä olen vähän funtsinut tuota niin tulin siihen lopputulokseen että kysessää voi olla keino säästää kustannuksissa nimittäin
...
Tuo isompi poppoo mahdolistaa myös sen että näkyvyytä voidaan jakaa niile kaikille tasaisesti joten yksikään näyttelijöistä ei nouse sellaiseen näkyvään asemaan etteikö sitä voisi nakata pihalla jos se alkaa vaatia lisää palkkaa (tohtoria lukuunottamatta).

En kyllä kustannussäästöihin usko. Who on jo rakenteeltaan sellainen ohjelma, että näyttelijöillä ei ole "frendimäisesti" mahdollisuuksia kiristää lisää liksaa, kun kumppani(t) voidaan hyvin laittaa kauden jälkeen vaihtoon ja Tohtoriakin voi muutaman kauden välein vaihtaa. Mietin, että olisikohan iso poppoo mukana sen vuoksi, että ei ole kuitenkaan täysin luotettu Whittakerin karismaan? Kun on enemmän henkilöitä, niin Tohtori ei ole niin hallitsevassa asemassa - jäi tunne kauden käsikirjoituksetkin tukevat tätä ei-niin-hallitsevaa Tohtoria.

Kymppijakso tosiaan taas hyvä eli kauden jälkimmäinen puolisko huomattavasti ekaa puolikasta vahvempi.
 
Nyt kyrpii tuo 10 jakso oli vihdoinkin hyvä niin odotin että seuraava olisi yhtä hyvä ... mutta eihän sitä seuraavaa ole ... koko effing kausi meni ja vain yksi hyvä jakso.
 
Olen 99% pettynyt 11 kauden jaksoihin. Dr who on tylsä ku saapas, jakaa ohjeita ja nyökyttelee kokojan. Vielä olis pari jaksoa katsottavaissa. Tuskin se paremmaksi muuttuu. 12 kautta odotellessa.
 
Toivotaan että kausi 12 on parempi. Tarvitaan parempia käsikirjoittajia, turha syyttää näyttelijää.
 
Oli kyllä hyvä kausi. Tohtorin näyttelijä vetää hyvin oman versionsa Tohtorista, tiimi on monipuolinen ja kemia pelaa ja jaksoissa on ollut mukavasti vaihtelua.
 
Tarvitaan parempia käsikirjoittajia, turha syyttää näyttelijää.

Niitä todellakin tarvitaan mutta kyllä näyttelijöitäkin saa syyttää, varsinkin Jodieta.
Yhtälailla Capaldin aikana käsikirjoituksen laatu laski tai ehkä tarkemmin sanottuna agendojen työntäminen alkoi/vahvistui joka sitten laski sitä kokonaisuuden laatua mutta kun näyttelijä osaa näytellä ja tietää mitä tekee niin eihän se loppuviimein niin paskaa ollut kuin tämä kausi. Ei kai kukaan Capaldia syytä esim kymppi kaudesta?

---

Itselläni on ysi ja kymppi jakso vieläkin katsomatta. Enkä kyllä tiedä katsonko edes..
 
Niitä todellakin tarvitaan mutta kyllä näyttelijöitäkin saa syyttää, varsinkin Jodieta.
Yhtälailla Capaldin aikana käsikirjoituksen laatu laski tai ehkä tarkemmin sanottuna agendojen työntäminen alkoi/vahvistui joka sitten laski sitä kokonaisuuden laatua mutta kun näyttelijä osaa näytellä ja tietää mitä tekee niin eihän se loppuviimein niin paskaa ollut kuin tämä kausi. Ei kai kukaan Capaldia syytä esim kymppi kaudesta?

---

Itselläni on ysi ja kymppi jakso vieläkin katsomatta. Enkä kyllä tiedä katsonko edes..
Katso ainakin kymppi
 
Eilen oli ilmestynyt joulujakso
Tuossahan oli jo hyvän jakson ainekset mutta sekin piti sitten mennä pilaamaan tuskastuttavalla ihmissuhdehömpällä.
Yksikään tohtorin seuralaisista ei kiinnosta tippaakaan, vanha malli toimi paljon paremmin, siinä sentään kauden mittaan joko alkoi pitää tai inhota seuralaista. Nyt ne ovat vaan turhaa painolastia.
 
Katso ainakin kymppi
Tykkäsin enemmän ysistä. Ei jotekin istunut tuo että ensimmäisen jakson pahis esitti nyt jotain epäjumalaa joka oli elänyt vuosikaudet kaunassa ja vakuuttanut tämän yhden superrodun palvomaan itseään pyyteettä. Ysissä oli enemmän juonenkäänteitä ennen kuin selvisi missä mennään. Ihmisen keksimä välijuonne oli mukava red herring ennen lopullista syyllistä.

Finaalissa yritti hakea liian kliseistä eeppistä vastakkain asettelua, että joku pikkupiru lyödään alas eepoksen alussa ja se palaa lopussa kostamaan kehityttyään pimennossa lähes sankarin tasolle tai vähän yli, ja kuitenkin sankari löytää lopulta sen oljenkorren jolla tämä hemmo kaatuu ja titteli pysyy vanhalla mestarilla.

Uudenvuodenjakson latasin Areenasta talteen, mutta pikaselauksella vaikutti turhan ankealta speciaaliksi joten jää odottamaan tylsää hetkeä. Parhaat speciaalit ovat näitä täysin poikkeavia, kuten se sarjakuvien mukaiset supervoimat saanut kaveri ja se toinen jakso jossa hahmot olivat jossain horrosunessa tutkimusasemalla.
 
Uudenvuodenjakson latasin Areenasta talteen, mutta pikaselauksella vaikutti turhan ankealta speciaaliksi joten jää odottamaan tylsää hetkeä. Parhaat speciaalit ovat näitä täysin poikkeavia, kuten se sarjakuvien mukaiset supervoimat saanut kaveri ja se toinen jakso jossa hahmot olivat jossain horrosunessa tutkimusasemalla.
Minusta niistä spesiaalijaksoista mikään ei oikein mikään ole ollut parhaitten jaksojen tasoa, mutta toisaalta eivät ole kehnoimpiakaan olleet. Merkittävä kehnonnus aiempaan tämä kausi oli, sjw-tason pakotusta alkaa olemaan jokaisessa muussakin sarjassa niin miksi ihmeessä sitä piti tähänkin laittaa. Tuli kuitenkin katsottua koko kausi, ensin pari ensimmäistä jaksoa silloin kun tulivat ja nyt joulun mittaan loput.
 
Doctor Who -fanit huomio! Sisarsarja Class tempaa katsojan lukiomaailmaan – tuttu hahmo vierailee pilottijaksossa

Class kertoo Hill Academysta, jossa lukio-opintojen ohessa taistellaan yliluonnollisia voimia vastaan.

Kulttisarja Doctor Whon spin-off -sarja Class kertoo lontoolaisesta Class Hill Academysta, jossa arki rullaa kuten missä tahansa lukiossa. Mitä nyt koulupäivä saattaa keskeytyä siten, että täytyykin yhtäkkiä pelastautua ulkoavaruuden olioiden hyökkäykseltä.

Koulusta katoaa oppilaita, mutta kukaan ei muka tajua sitä. Lukiossa on tulossa tanssiaiset, ja kaikkien huomio pyörii tapahtuman järjestämisessä.
Yksi päähahmoista on Tanya (Vivian Oparah) joka on korotettu kaksi luokkaa ylöspäin älykkyyden takia. Yhtäkkiä hän törmää kadulla pelottavaan yliluonnollisen voimaan, joka alkaa jahtaamaan häntä. Tyttö pääsee viime hetkessä karkuun.

April (Sophie Hopkins) piirtää tanssiaisten kylttejä liikuntasalissa, kun hän tajuaa, ettei ole tyhjässä salissa sittenkään yksin. Yhtäkkiä piirtäminen keskeytyy. Paikalle ryntää Charlie (Greg Austin). Jotta April ja hänen varastettu sydämensä pelastuisi, hänet täytyy tappaa – mutta pystyykö Apriliin ihastunut Charlie siihen?

Charlie on se jokaisen teinisarjan pakollinen ”koulun uusi oppilas”. Ram (Fady Elsayed) nälvii tätä oikeastaan kaikesta. Sheffieldissä kasvanut Charlie puhuukin kuin kuningatar – hän on Ramin mielestä kuin toiselta planeetalta.
Charlie tietää mystisistä oppilaiden katoamisista ja pelottavista voimista enemmän kuin toiset arvaavatkaan. Entä miten koulun opettaja, neiti Quill (Katherine Kelly) liittyy katoamistapauksiin?

Pilottijaksossa nähdään tuttu ja tärkeä vieras Doctor Who:ta katsoneille – itse Tohtori eli Peter Capaldi!

Tohtori ilmestyy paikalle esiripun takaa, juuri, kun alien on keskeyttänyt tanssiaiset. Tohtori ihmettelee sekavaa tilannetta, ja kertoo työskennelleensä Hill Academyn talonmiehenä.

– Olet universumin suuri tuho, alien uhoaa.

– Voit sanoa ihan vain Tohtoriksi, legendaarinen hahmo kuittaa takaisin.

– Tällainen ei ole tapaistanne. Yleensä te valloitatte planeetan salaa ja tapatte kaikki kerralla. Ette rymistele kuin jokin sotajoukko. Hivenen tyylitöntä Varjokansalta, Tohtori tylyttää alienia.

Class TV2:lla maanantaina klo 22.30 katsottavissa myös Areenassa.

Lähde:

Doctor Who -fanit huomio! Sisarsarja Class tempaa katsojan lukiomaailmaan – tuttu hahmo vierailee pilottijaksossa
 
Tuli katsottua tuo Class sarja, paistaa vahvasti läpi se että se on tehty butjetilla joka ei sisällä edes kengännauhoja.
 
Ei taida seuraava kausikaan sarjaa pinnalle nostaa. En edellistä pystynyt, kuiun jonnekin puoliväliin katsomaan.

 


Tohtoritar vissiin lähtenyt lätkimään chibnalin vanavedessä :kippis:


Eipä googlaus ainkaan vahvistanut. Jostain syystä nyt on pitkä tauko ja Whittaker palaa 2020 uusin jaksoin.
Samoin sarjan suosio ei kaikesta huolimatta ole kyykännyt ja ovat tyytyväisiä lukuihin, nuoret naiset ovat mukamas nostaneet katsojalukuja, joten ilmeisesti sitten naistohtori toimii heillä.

Joten samaa skeidaa on tulossa ja vaikka tohtori tässä vaihtuisikin, niin mihin se siitä paranisi, kun sama tuotantoporukka jatkaa SJW-teemalla.
 
Eipä googlaus ainkaan vahvistanut. Jostain syystä nyt on pitkä tauko ja Whittaker palaa 2020 uusin jaksoin.
Samoin sarjan suosio ei kaikesta huolimatta ole kyykännyt ja ovat tyytyväisiä lukuihin, nuoret naiset ovat mukamas nostaneet katsojalukuja, joten ilmeisesti sitten naistohtori toimii heillä.

Joten samaa skeidaa on tulossa ja vaikka tohtori tässä vaihtuisikin, niin mihin se siitä paranisi, kun sama tuotantoporukka jatkaa SJW-teemalla.

Julkisuuteen kerrotaan mitä vain, että pysyy kulissit kasassa. Todellisuus on, että fanit on sarjan hylännyt ja jotkut johdossa haluaa vielä BBC:n ikonin pelastaa. Riittääkö se enää on toinen juttu. Pitkä taukokin johtuu juuri siitä, etteivät oikein tienneet mitä seuraavalle kaudelle keksisivät.
 
Julkisuuteen kerrotaan mitä vain, että pysyy kulissit kasassa. Todellisuus on, että fanit on sarjan hylännyt ja jotkut johdossa haluaa vielä BBC:n ikonin pelastaa. Riittääkö se enää on toinen juttu. Pitkä taukokin johtuu juuri siitä, etteivät oikein tienneet mitä seuraavalle kaudelle keksisivät.

Ei kai ne katsojatilastoja voi valehdella? Niiden perusteella, tosin ihan vain nopea vilkaisu, ei näyttäisi kovin pahalta. Mitä minä toki ihmettelen, koska jätin kauden kesken, koska se nyt vain oli ihan karseata.

Sarjoille on tyypillistä, että jossain vaiheessa se alamäki alkaa eikä itselleni tule ainuttakaan sarjaa mieleen, jossa tasollinen alamäki olisi saatu katkaistua. Suosio voi silti jostain kumman syystä säilyä, kuten Simpsonit todistavat. En minä tosin ole senkään katsojalukuja tsekannut, mutta eiköhän se olisi kirvestä saanut ellei täyttäisi odotuksia.

Olihan Whokin loppunut aikoinaan ja tämä oli sitten uusi alku. Ja nyt sitten tämäkin on tässä pisteessä.
 
Ei kai ne katsojatilastoja voi valehdella? Niiden perusteella, tosin ihan vain nopea vilkaisu, ei näyttäisi kovin pahalta. Mitä minä toki ihmettelen, koska jätin kauden kesken, koska se nyt vain oli ihan karseata.

Sarjoille on tyypillistä, että jossain vaiheessa se alamäki alkaa eikä itselleni tule ainuttakaan sarjaa mieleen, jossa tasollinen alamäki olisi saatu katkaistua. Suosio voi silti jostain kumman syystä säilyä, kuten Simpsonit todistavat. En minä tosin ole senkään katsojalukuja tsekannut, mutta eiköhän se olisi kirvestä saanut ellei täyttäisi odotuksia.

Olihan Whokin loppunut aikoinaan ja tämä oli sitten uusi alku. Ja nyt sitten tämäkin on tässä pisteessä.

Olihan niissä aivan helvetillinen lasku. Ainakin niissä katsojamäärissä, mitä silloin sarjan tullessa näytettiin.

Dr Who:n ympärillä on myös aikamoinen fanituotemyynti, joka on tyrehtynyt whittakerin tultua puikkoihin.
 
Olihan niissä aivan helvetillinen lasku. Ainakin niissä katsojamäärissä, mitä silloin sarjan tullessa näytettiin.

Dr Who:n ympärillä on myös aikamoinen fanituotemyynti, joka on tyrehtynyt whittakerin tultua puikkoihin.

Otin nyt randomisti kauden 8 verrattuna kauteen 11 eli Whittakerin tohtoriin.
En viitsinyt tarkastaa kuinka vertailukelpoiset ne ovat, mutta käytin nyt tuota lukua, missä on kaikki mukana.
Onkos noi nyt miljoonia katsojia? Oli mitä oli, niin luvut lienevät samassa yksikössä.
Eka numero kaudelta 8 ja toinen kaudelta 11.
Jakso jaksolta
10,76 vs. 10,96
8,26 vs. 9,00
8,25 vs. 8,41
7,8 vs. 8,22
7,96 vs. 7,76
7,76 vs. 7,48
7,83 vs. 7,46
8,09 vs. 7,21
7,85 vs. 6,42
7,79 vs. 6,65
8,52 vs. 7,13
8,81
9,62 jouluspesiaali.

Näköjään kaudella 8 oli enemmän jaksoja ja toki jouluspesiaali taitaa vielä puuttua kokonaan uudelta tohtorilta.

Jos joku haluaa tarkastaa, niin alla linkit.
Doctor Who Series 11 (2018-19) UK Ratings Accumulator UPDATED | Doctor Who TV

Doctor Who Series 8 (2014) UK Ratings Accumulator | Doctor Who TV

Onhan uudella tohtorilla laskeva käyrä, mutta ei tuo silti näyttäisi katastrofilta pelkkien lukujen valossa. Mutta jos on karkoitettu ne fanit, jotka tekevät kaikkea Whohun liittymää fanitoimintaa ja ostavat fanituotteita, niin kyllähän se varmaan päämajassa tuntuu. Lisäksi veikkaan etteivät ole ikinä saaneet yhtä paljon vihaista palautetta.

Toinen juttu on sitten, että mikä mahtaa olla maailmanlaajuinen tilanne? Jos kaikkialta tulee viestiä, että katsojamäärät tippuvat eikä me enää osteta teidän pökälettänne ellette laske hintaa reilusti, vaikuttaa varmasti.
 
Julkisuuteen kerrotaan mitä vain, että pysyy kulissit kasassa. Todellisuus on, että fanit on sarjan hylännyt ja jotkut johdossa haluaa vielä BBC:n ikonin pelastaa. Riittääkö se enää on toinen juttu. Pitkä taukokin johtuu juuri siitä, etteivät oikein tienneet mitä seuraavalle kaudelle keksisivät.

Alkaa olla kaikki mahdolliset tarinat jo nähty taas vähäksi aikaa.
 
Onhan uudella tohtorilla laskeva käyrä, mutta ei tuo silti näyttäisi katastrofilta pelkkien lukujen valossa. Mutta jos on karkoitettu ne fanit, jotka tekevät kaikkea Whohun liittymää fanitoimintaa ja ostavat fanituotteita, niin kyllähän se varmaan päämajassa tuntuu. Lisäksi veikkaan etteivät ole ikinä saaneet yhtä paljon vihaista palautetta.
Onhan noi hyviä lukuja jos miljoonia ovat edelleen verrattuna jenkkisarjoihinkin joita jenkeissä esittävät. Ehkä puolittuminen olisi sellainen että syytä alkaa pohtimaan mutta noilla luvuilla varmaan jatkavat (harmi kyllä) entiseen malliin.

Jossain luki aiemmin että halvemmalla tekisivät, en nyt viitsi alkaa etsimään lukuja siitä kun eivät varmaan oikein vertailukelpoisia kuitenkaan ole, vaikuttaa että jenkit saattaa liioitellakin että nääääin paljon tuhlattiin. (Minusta kyllä riittäisi hyvään sarjaan muutama huone ja muutama ulkokohtaus, kunhan tarina olisi kunnollinen, tänä vuonna ei tullut kesäteattereissa käytyä mutta kummasti niissäkin saavat asian kerrottua vaikka ei kummoisia summia ole monessakaan tainnut mennä lavasteisiin saati näyttelijöihin.)

Verrokiksi vaikkapa The Expanse josta monet pitävät
The Expanse (TV series) - Wikipedia
606000 katsojaa jaksoa kohti kolmannella kaudella.
Tai The Orville
The Orville - Wikipedia
Ekalla kaudella 6,55 miljoonaa keskimäärin.
 
Series 6 (yksi suosikeistani) Doctor Who Series 6 Ratings Accumulator | Doctor Who TV
  • 1. The Impossible Astronaut – 8.86 million
  • 2. Day of the Moon – 7.30 million
  • 3. The Curse of the Black Spot – 7.85 million
  • 4. The Doctor’s Wife – 7.97 million
  • 5. The Rebel Flesh – 7.35 million
  • 6. The Almost People – 6.72 million
  • 7. A Good Man Goes to War – 7.57 million
  • 8. Let’s Kill Hitler – 8.1 million
  • 9. Night Terrors – 7.07 million
  • 10. The Girl Who Waited – 7.60 million
  • 11. The God Complex – 6.77 million
  • 12. Closing Time – 6.93 million
  • 13. The Wedding of River Song – 7.67 million (6.1 million overnight)
Ei nuo nykyiset luvut vaikuta pahalta. Henkilökohtaisena mielipiteenäni sanon kuitenkin että Whittakerin tai edes Capaldin jaksot olivat paljon huonompia. Tennantin ja Smithin jaksot olivat parhaita
 
Aikaisemmat kaudet tuli katsottua sitä mukaa kun sain käsiini. Tämä uusin jäi johonkin puoliväliin koska jaksot ei ollu kiinnostavia eikä oikein hauskojakaan. Niistä puuttui "se jokin", enkä pistä sitä kyllä näyttelijöiden syyksi suoraan. Wikistä kun kurkistaa, niin "With the exception of Chibnall, every writer and director who worked on the eleventh series were new contributors to the programme."
 
Nyt kun nainen on korkattu sarjassa niin olisiko seuraava tohtori taas mies? Vai eikö nykyaikana enää uskalleta.
 
Olihan tuossa yli vuoden tauko ennen tätä naistohtoria. Ja samaten ennen Capaldin viimeistä kautta. Tennantin and Smithin välissä oli lähes kaksi vuotta jona aikana tuli vain 4 erikoisjaksoa, mutta sitä seurasi Smithin tohtori ja sarjan huima suosio joka ei suoraan näy UK katsojaluvuissa. Esim Netflix näyttää vain tuosta Smithistä alkaen, tosin osin koska laatu on 1080p.

Yleensäkkään brittisarjoja ei pidä arvostella julkaisutahdin perusteella. Sherlock otti myös pari vuotta per kausi, vaikka jaksoja ei ollut monta.
 
Imo Whittaker oli iha hyvä, mut aika moni muu oli huonoa. Jaksot oli mitäänsanomattomia. Tennant ja Smith mun lemppareita. Capaldi oli kans loistava. Vanhoja tohtoreita en ole katsonut.
 
Torstaina 9.1 jatkuu Suomessa. James Bondiin viittaava tuplajakso tulee kerralla nähtäville. Vaikuttaa lupaavalta, toivottavasti loppukausikin olisi vaihteeksi viihteellisempi.
Doctor Who

Screenshot_20200103-160312.jpg
 
En oo classiveja nähnyt, mutta oon kyllä reebootin ensimmäiset 10 kautta kattonut monen kertaan. Tykkän totella totella paljon, Kaikki ovat ollet mahtavia omalla tavalla, oma järjestys on varmaankin Tennant, Ecclestone, Smith, Capalldi. Mutta sitten kausi 11 oli melkoista kura, vaikka sinänsä ei haitta naistohtori, paitsi että Jodie Whittaker on aika oneton tapaus, pelkä varjo muista. Eikä seuralaisetka oo mitenkään kovin mielenkiintoisia. Mutta katoin kauen ja aatelin, että harmi, ku menivät Michelle Gomezistä tekemään Missyn. Hän olis voinut olla mahtava naistohtori. Ja sitten tämä uusin....

Sinänsä oli parannus etellisen kauteen omasta mielestä, paitsi, että Masteri, voi nyt V....ttu, joku kiukuteleva teini. Karisma on ison nollan verran, aivan luokatonta paska. John Simm ja Michelle Gomez ovat muistetavia pahiksia. Tämä Masteri, ei kyllä millaan tavalla. Oli jo melko alusta alkaen epäillys, että tuo 0 saatta olla masteri, mutta oikeasti hiemän toivoin, että hän on joku Masterin juoni vaan, ja oikeasti Masteri olis ollut Barton. Masterin paljastus oli sellainen myötähäpeän festivaali ettää...John Simmin masterin paljastus "Utopia"ssa, tai Missyn paljastus, oli sitä mitä dr.Wholta oikeasti odottaa.
 
Meninpä nyt sitten kuitenkin katsomaan ton Skyfallin.
Olihan se kyllä aikamoinen parannus edelliseen kauteen. Se alleviivattu feminismi ja rasismin vastaisuus sekä muu sjw-tauhka ei enään hyppinyt niin pahasti silmille. Lähinnä roolivalinnat ja korkeintaan pari repliikkiä hiukan liippasivat lähelle.
Oikeastaan tarina oli ihan hyvä älyttömällä tavalla eli se oli ihan taattua tohtorikamaa.
Suurin ongelma nyt vaan on edelleen tohtorin täydellinen karismattomuus ja Whittakerin valinta on ollut kyllä täysi vikatikki. Tohtorin edellisillä kausilla olleet naiskumppanit olisivat kaikki olleet parempia valintoja rooliin, joten miten noin huono on osunutkin haaviin.
Ja kumppanit ovat yhtä huonoja kuin Whittaker.

Käsikirjoituksen perusteella siis toivoa on, mutta tarvittaisiin vain se että koko pääporukka vaihtuu parempiin.
 
Meninpä nyt sitten kuitenkin katsomaan ton Skyfallin.
Olihan se kyllä aikamoinen parannus edelliseen kauteen. Se alleviivattu feminismi ja rasismin vastaisuus sekä muu sjw-tauhka ei enään hyppinyt niin pahasti silmille. Lähinnä roolivalinnat ja korkeintaan pari repliikkiä hiukan liippasivat lähelle.
Oikeastaan tarina oli ihan hyvä älyttömällä tavalla eli se oli ihan taattua tohtorikamaa.
Suurin ongelma nyt vaan on edelleen tohtorin täydellinen karismattomuus ja Whittakerin valinta on ollut kyllä täysi vikatikki. Tohtorin edellisillä kausilla olleet naiskumppanit olisivat kaikki olleet parempia valintoja rooliin, joten miten noin huono on osunutkin haaviin.
Ja kumppanit ovat yhtä huonoja kuin Whittaker.

Käsikirjoituksen perusteella siis toivoa on, mutta tarvittaisiin vain se että koko pääporukka vaihtuu parempiin.
Tai sittern vaihtais ohjaajan parempaan.
 
Tai sittern vaihtais ohjaajan parempaan.

Minähän nyt en edes tiedä mihin kaikkeen ohjaaja vaikuttaa, mutta ei se vika minusta ainakaan ole missään kuvakulmissa, tarinan viemisessä ja mitä siinä nyt visuaalisesti silmiin välittyykin.
Maailman paras ohjaaja ei siihen Whittaker lapaseen kyllä saa ryhtiä.
Tai mistä sen tietää, jos kunnon naisvihaaja Lars Von Tier saisi Whittakerista puristettua kaiken irti.
 
Vähän asian vierestä, mutta kuitenkin sarjaan liittyen:

Onko kukaan huomannut, että rotten tomatoes’in (ainakin) tuulipukuarvosana (audience score) seilaa oudosti tämän kahdennentoista kauden osalla? Ihan niin kuin sieltä olisi poistettu jossain vaiheessa kaikki arvostelut/arvosanat ja aloitettu alusta. En ole varma onko sama tehty myös kriitikoiden lukemien suhteen. Onko kukaan huomannut aikaisemmin tällaista ko. saitilla?
 
Vähän asian vierestä, mutta kuitenkin sarjaan liittyen:

Onko kukaan huomannut, että rotten tomatoes’in (ainakin) tuulipukuarvosana (audience score) seilaa oudosti tämän kahdennentoista kauden osalla? Ihan niin kuin sieltä olisi poistettu jossain vaiheessa kaikki arvostelut/arvosanat ja aloitettu alusta. En ole varma onko sama tehty myös kriitikoiden lukemien suhteen. Onko kukaan huomannut aikaisemmin tällaista ko. saitilla?
Juu, ne poisti melkoisen pinon arvosteluja. Sama kuulema teivät Captai Marvelin ja jonkun muun kohalla. Luotto tuohon sivun on katonut ajat sitten. Ja ei, kriitikoiten lukema on ollut tallella. Noita nyt on kourallinen verratuna faneihin. Jossain vaihhessa se oli, että audience score 8% ja hetki myöhemmin audienci puolel oli 0 review
 
Ei ollut huono, mutta hieman clickbait. Välttelin lukemasta tarkempia juonikuvauksia, mutta otsikoita ja näytekuvia tuli eittämättä vastaan. Niiden perusteella oli perusteet olettaa laajempaakin parodiaa Bondin suuntaan, molemmat kun ovat brittiläisiä, mutta olivatkin vain 10 minuuttia puvut päällä kasinoteemaisissa juhlissa. Kaikki loppu oli peruskamaa, mutta onneksi paljon perinteisempaa kuin viime kausi.

Tohtori on aikamatkustaja, mutta taitaa olla varsin harvoin käytetty tämä tapaus,
että jotain aikamatkustelun seurauksia nähdään ensin ja sitten joudutaan toteuttamaaan se, koska se on jo tapahtunut. Toimii näin harvakseltaan käytettynä jippona.

Tohtori ja kumppani pitäisi aina olla vähän vastakohtainen pari. Nyt koko joukko liukuu samaan joukkoon. Pelkkä vanhempi ukko ja naistohtori voisi toimia paremmin ilman "heikkoa" nuorta miestä ja "vahvaa" nuorta naista välissä.

Kaikesta huolimatta, pidän edelleen eniten Tennantin jaksoista. Sitä edeltänyt Eccleston oli jäykempi, mutta tarinat oli yhtä hyviä. Smith veti homman överi-humoristiseksi ja sarja muuttui täysin. Capaldi oli vakavampi, mutta sarja oli selvästi siirtynyt nörttisarjasta valtavirtaan ja synkistely oli yhtä teennäistä.

Keräilijälle tässä on toki ihannetilanne: laatuvaihtelu on niin selvä, että tietää tarkasti mitkä kaudet kannattaa ostaa ja mitkä vain jos halvalla saa. Usein sarjoissa laatu heikkenee tasaisesti ajan myötä ja tekee mieli ostaa loppuun asti.
 
Nyt sitten tuossa kylpylälomajaksossa mentiinkin sitten oikein kunnolla paasauksen puolelle ympäristöasioissa. Tosin siihen paasaukseen asti oli ihan mukiinmenevä jakso.

Mutta lähinnä siksi aloin kirjoittelemaan, että hämmästykseksi se perheensä ja lapsensa hylännyt kelvoton vanhempi olikin nainen. Ei ärsyttäisi tämä feminismin pakotus ollenkaan niin pahasti, jos olisivat oikeasti tähän tapaan tasapuolisia.
 
Nyt sitten tuossa kylpylälomajaksossa mentiinkin sitten oikein kunnolla paasauksen puolelle ympäristöasioissa. Tosin siihen paasaukseen asti oli ihan mukiinmenevä jakso.

Mutta lähinnä siksi aloin kirjoittelemaan, että hämmästykseksi se perheensä ja lapsensa hylännyt kelvoton vanhempi olikin nainen. Ei ärsyttäisi tämä feminismin pakotus ollenkaan niin pahasti, jos olisivat oikeasti tähän tapaan tasapuolisia.
Vahva suositus tälle jaksolle. Minua ei tuo "paasaus" häirinnyt. Hyvä kässäri ja näyttelijät suoriutuivat hommastaan mallikkaasti.
 
Joo ei ollut paasausta nähnytkään. Kelvollinen versio perinteisestä utopiasta dystopiaksi teemasta ja syytkin mainittiin varsin lyhyesti. Lupaavasti tapahtumaympäristöön oli panostettu, eikä oltu vain nykyajan Maassa.

Satavarma että tuotanto kuullut aiempia palautteita ja ainakin yrittänyt kääntää tyyliä vähän takaisin.

Tohtori vaan itse tuntuu yhä muistinsa menettäneeltä. Ei oivalla asioita tarpeeksi nopeasti ja harvoin tietää enemmän kuin katsoja, eikä ole millään tapaa sama vanha jäärä joka mm. oli viime muodossaan jumissa aikaloopissa ilman pysyvää muistia tapahtumista. Matt Smithin tohtorikin ärsytti aluksi kepeydellään, mutta hänenkin tohtori kehittyi oikeaksi tohtoriksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 389
Viestejä
4 489 658
Jäsenet
74 150
Uusin jäsen
JM11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom