Doctor Who (BBC)

Olipas oikein yllätys, että täys kurakauden spesiaalijakso voi olla noinkin hyvä. Oli siinä ehkä pari juttua, josta voisi vähän napista, mutta eivät pilanneet kokonaisuutta.
Jos tarkoitat viimeisimmän tohtorin yrityksiä peitellä ensimmäisen tohtorin "epäkorrektia" asennetta naisia kohtaan, niin kyllä siitä voi napista. Ärsyttävää pelleilyä.
Uusi tohtorikaan ei ainakaan ekan kymmenen sekunnin perusteella ole toivoton, on täysin käsikirjoittajista kiinni. Mistäköhän johtuu, että uudentumisen hetkellä tohtorit menettävät Tardisin hallinnan? Capaldi haaksirikkoitui ja Whittaker lensi ovesta ulos.
Helppo tapa tehdä cliffhanger? Vaikka luulisi katsojia riittävän uudelle kaudelle siinäkin tapauksessa, että uusiutuminen sujuu ilman ylimääräistä draamaa.

Whittaker voi olla hyvä valinta tohtoriksi, niin kuin oli Capaldikin. Mutta jos käsikirjoitukset eivät parane, niin se on samantekevää, kuka roolissa on. Täytyy nyt toivoa, ettei uusi tohtori lentänyt ulos siksi, että Tardis on misogynisti patriarkaatin edustaja, jota täytyy kouluttaa kauden verran ajattelemaan oikein.
 
...

Helppo tapa tehdä cliffhanger? Vaikka luulisi katsojia riittävän uudelle kaudelle siinäkin tapauksessa, että uusiutuminen sujuu ilman ylimääräistä draamaa.

...
Voihan kyse olla ihan vain siitäkin että jätettiin pöytä täysin tyhjäksi uusille käsikirjoittajille niin että ne voi vapaasti jatkaa mihinsuuntaan haluaa (uuden tohtorin eka kommenti uudesta kehostaan oli sama kauraa kuin aina aikaisemminkin joten se ei vaadi mitään tietynlaista jatkoa).
 
Uusi tunnari



Täysi reset, mitään siitä uudesta vakiintuneesta putkityylistä ei säilytetty.

Ei myöskään kunnollista tunnusmusiikkia vaan lyhyt diibadaaba.
 
Uusi tunnari

Täysi reset, mitään siitä uudesta vakiintuneesta putkityylistä ei säilytetty.

Ei myöskään kunnollista tunnusmusiikkia vaan lyhyt diibadaaba.

Mistä päättelit että tämä 10 sekunnin "diibadaaba" on täysi tunnusmusiikki/title sequence?

Videon tittelin mukaisestihan tässä esiteltiin uusi logo jossa nyt samalla saatiin ensimaistiainen siitä minkälainen tunnusmusiikki tulee olemaan ja mihin suuntaan vievät sitä title sequence pätkää.
Minusta tuntuu myös siltä että tuo 0:00-0:05 "Tardis sinkoilee sinne tänne" on tehty lähes pelkästään tätä logon julkaisua varten.

Edellisen kauden vastinehan tälle videolle kun on esimerkiksi tämä, ~9:42 eteenpäin. Päättele tästä kaikki mitä tapahtuu 9:19-9:41 välillä.




Mutta itse tuosta uudesta logosta, 5/5 arvosana ainakin minulta.
Ja nuo grafiikat sun muut myös hienosti edistyneet.
 
Teaserin teaseri tai jotain sinnepäin. "Get ready this Sunday for an exclusive look at new Doctor Who." Eli nähdäänkö traileri tai trailerin teaseri sunnuntaina?

Jos et halua haaskata 11 sekuntia elämästäsi niin äänettömällä videolla näkyy tuo DW tunnus, THE UNIVERSE IS CALLING ja BBC DW logo animaatio pätkä mikä nähtiin edellisessä logo videossa.

 
Viimeksi muokattu:
Onko tietoa tuleeko uusin kausi totuttuun tapaan yleltä?

Vahva eiköhän, tuorein kommentti lienee tämä joulukuulta kun YLE ilmoitti koska Twice Upon a Time esitetään suomessa; kauden 11 "Alkamisajankohdaksi briteissä on ilmoitettu loppuvuosi 2018. Esitysaikataulu Suomessa on vielä auki."
Doctor Who: jouluspesiaali Kakkosella ja Areenassa 27.12.

Sitten kun BBC kertoo koska kausi alkaa niin eiköhän YLEltäkin saada jotain tietoa pian sen jälkeen.

---


Siitä alkamisajankohdasta taas, tässä varmaan yksi uusimmista
When is Doctor Who back on TV?
Kiteistettynä:
BBC on sanonut että "ten-episode series will return in autumn" joka (autumn) on virallisesti "runs between Sunday 23rd September and Friday 21st December", RadioTimes sanoi "we’d say this statement means the series will begin at some point between the end of summer (ie the end of August) and December."
Eli ei mitään varmaa tietoa vielä ja erikseensäkin BBC on sanonut että "haven’t landed on a firm date and any comment on the airtime is just speculation."
Aiemmin tässä kuussa oli "vuodettu" joku kuva BBC:n "Worldwide Showcase" tapahtuman muistiinpanosta "a note that the new series of Doctor Who would “deliver” in October 2018". Deliver sanalla tässä yhteydessä tarkoitetaan "means it is in their (lue: BBC) hands ready to be distributed to foreign buyers who will then show it on their own networks."
upload_2018-7-13_16-32-54.pngupload_2018-7-13_16-38-46.png

"This gives an indication of roughly when a show will air in the UK but it could be that the broadcaster – in this case the BBC itself – delays transmission to suit its schedule. It won’t necessarily broadcast a show as soon as it’s delivered. In other words, Doctor Who could actually be on even later than October."
 
Edit: Luetun ymmärtäminen: sanoit että Tohtorin vaihtuessa. No oikeastaan ei. Koska kuten alla sanoinkin niin tämä tauko nyt johtuu enemmän siitä pääkäsikirjoittajan vaihtumisesta (ja tuotantotiimi jne), kuten alleviivasin niin sama oli S04 ja S05 välillä.
In his book The Writer's Tale, Russell T Davies reveals that the plan to have only specials for 2009 was to allow the new production team headed by new lead writer Steven Moffat to have enough time to prepare for the full fifth series in 2010.
Ecclestone > Tennant oli ihan "normaali" väli, Tennant > Smith oli pidempi koska pääkäsikirjoittaja vaihtui, tuotantotiimi vaihtui jne ja Smith > Capaldi taas oli vähän pidempi jonka syytä nyt en kovin järkevästi tähän osaa kiteistää mutta olihan siinä välissä 50v pippalot, taisi kasi kaudelle tulla uusi päätuottajakin Moffatin rinnalle ja sun muuta.
Onko tässä nyt huomattavasti pidempi tauko kuin normaalisti Tohtorin vaihtuessa ja mikä lienee syy?

Tämä tauko nyt johtuu lähinnä siitä että Steven Moffat poistui ja Chris Chibnall tuli hänen tilalle käsikirjoittajaksi. (Ja taustalla myös tuotantotiimi muutoksia.)
Kuten Russell T. Davies > Steven Moffat siirtymässä meni aikaa, boldattu alla. (Eli siis S04 > S05)

Mutta määrittele tauko? Kaudesta kauteen vai spesiaalista kauteen?
Jos katsotaan kaudesta kauteen niin kauden lopusta kauden alkuun ka. 377pv (min 266pv, maks 637pv) tämä ei ole läheskään suurin.
S01E13>S02E01 301pv
S02E13>S03E01 266pv
S03E13>S04E01 280pv
S04E13>S05E01 637pv (mainittakoon että tässä välissä oli 4 spesiaalia)
S05E13>S06E01 301pv
S06E13>S07E01 336pv
S07E13>S08E01 462pv (ja tässä oli jouluspesiaalin lisäksi 50. vuotis spessu)
S08E12>S09E01 315pv
S09E12>S10E01 497pv (ja tässä oli kaksi jouluspessua välissä, ysikausi loppui "myöhään" ja kymppi alkoi "aikaisin")
S10E12>S11E01 ???
Jos kausi 11 starttaa esimerkiksi 20.10.2018 niin tuo väli olisi 476pv.
Valkkasin 20.10 siksi että se on viimeinen päivä jonka kanssa se perinteinen 10 jaksoa + 25.12 spesiaali vielä "mahtuisi" rimaa hipoen.
Siitäkin on kyllä ollut huhuja että Chris haluaisi siirtää DW:n lauantailta sunnuntaille ja myös että hän ei hirveästi välittäisi joulu spesiaaleista.
Voihan se olla että erillistä jouluspesiaalia ei ole, kymmenes jakso vain olisi ehkä pienellä joulu teemalla ja esitettäisiin 25.12 kuten spesiaalit on esitetty. Silloin viimeisin lauantai startti olisi 27.10 ja väli 483pv.​
Jos taas spesiaalista kauden alkuun niin siinä olet oikeassa, se on yksi suurimpia, ka. on 157pv ja tuon 20.10 tai 27.10 startin kanssa väli olisi 299-306pv. 6.10 startti olisi 285pv. Tähän asti suurimmat tällaiset välit on olleet kausien 7 (251pv), 8 (241pv) ja 9 (268pv) yhteydessä.
Tässä se väli myös kasvaa kun ilmeisesti siirrytään tuohon lokakuu starttiin. Tähän asti myöhäisin kauden aloitus on ollut syyskuun ~puoliväli ysikauden yhteydessä (19.9.2015)

Itse taidan asennoitua nyt siihen että se kausi alkaa lokakuun viimeisenä viikonloppuna oli se sitten lauantai tai sunnuntai, voipahan sitten positiivisesti yllättyä jos se alkaakin aiemmin.

Spoilerin takana vähän noita muita välejä tarkemmin, menee sekavaksi varsinkin tuossa S04-S07 paikkeilla mutta ei voi mitään.
Kauden lopusta spesiaaliin tai spesiaalista kauden alkuun tai spesiaalista spesiaaliin jne
190pv = S01E13 > The Christmas Invasion
111pv = The Christmas Invasion > S02E01
170pv = S02E13 > The Runaway Bride
96pv = The Runaway Bride > S03E01
178pv = S03E13 > Voyage of The Damned
125 pv = Voyage of the Damned > S04E01
173pv = S04E13 > The Next Doctor
107pv = The Next Doctor > Planet of the Dead
218pv = Planet of the Dead > The Waters of Mars
40pv = The Waters of Mars > The End of Time Part 1 (TEoT 2 esitettiin 7pv myöhemmin)
92pv = The End of Time Part 2 > S05E01
182pv = S05E13 > A Christmas Carol
119pv = A Christmas Carol > S06E01
84pv = S06E07 > S06E08
85pv = S06E13 > The Doctor, the Widow and the Wardrobe
251pv = The Doctor, the Widow and the Wardrobe > S07E01
87pv = S07E05 > The Snowmen
95pv = The Snowmen > S07E06
189pv = S07E13 > The Day of the Doctor
32pv = The Day of the Doctor > The Time of the Doctor
241pv = The Time of the Doctor > S08E01
47pv = S08E12 > Last Christmas
268pv = Last Christmas > S09E01
20pv = S09E12 > The Husbands of River Song
366pv = The Husbands of River Song > The Return of Doctor Mysterio
111pv = The Return of Doctor Mysterio > S10E01
177pv = S10E12 > Twice Upon a Time
???pv = Twice Upon a Time > S11E01
Jos 20.10 niin 299pv, 27.10 niin 306pv.​
 
Viimeksi muokattu:
Teaserihän sieltä tuli, ei kyllä sisällä oikeastaan mitään eli kunnon teaser.


Traileri varmaan tipahtaa torstaina á la Comic-Con.
 
Teaserihän sieltä tuli, ei kyllä sisällä oikeastaan mitään eli kunnon teaser.


Traileri varmaan tipahtaa torstaina á la Comic-Con.

Toivottavasti homma ei mene siihensuuntaa kuin tuo teaseri antaa oletta ts että ajankanssa aletaan pelleilemään ilman mitään rajaa.

Kun DW:ssä on tähänmenssä ollut sentää jonkinlaiset säännöt mitä sen ajassamatkustuksensuhteen voi ja ei voi tehdä ilman vakavia seurauksia.

Jos ne alkaa ratkaisemaan jokaikisen käsis kuopan vetäisemällä aikamatkustustempun takataskusta menee koko sarjasta helposti maku,
ts sama kun Star Trekissä alettiin liikaa kikkailemaan aikamatkustavilla vihollisilla.


PS Discoveryssä on se yksi hyväpuoli että siinä ei pelleillä aikamatkustuksella (mutta toisalta se Sporedrive on vain toinen keino toteuttaa samat päämäärät kuin mitä aikamatkustus kikkailu toteuttaa (ainut ero oli se että nyt se ylivoimainen "aikamatkustus " ei ollut vihollisen käytössä vaan sen niinkutsutun trek miehistön käytössä)).
 
Viimeksi muokattu:
Siis mitä mielensäpahoitusia tuosta teaserista voi edes teoriassa vetää? Ainoa konkreettinen jonka sain tuosta kiinni oli, että syöty pitsa vaihtui syömättömäksi ja ukon sanomalehti muuttui 1981 sarjakuvalehdeksi. En tajunnut mikä sen ensimmäisen hahmo idea oli. Tämän lisäksi tuossa ei kai mitään tapahtunut?

Hatusta vedetty, mutta ehkä kaikki kolme hyppäsi tämän tärinäepisodin seuraksena vaihtoehtoiseen todellisuuteen, jossa he kokivat tilanteen sellaisena jota he eniten toivoivat? Nainen halusi itse syödä pitsansa, bisnesmies haluaisi ennemmin lukea sarjakuvia kuin uutisia ja mitä tuo ensimmäinen sitten halusikaan. Ihan uskottava skenaario yksittäiseen jaksoon jo varhaisilta ajoilta. Tohtori selvittää mikä kummajainen nämä ideaalit visiot toteuttaa.
 
Tämän lisäksi tuossa ei kai mitään tapahtunut?
Ensimmäisessä joku maistoi juustotikulla tai vastaavalla sitä hepun ruokaa, toisessa ja kolmannessa näkyi poistuvan henkilön takin helmaa ja jalkoja. Ettei vain esiteltäisi tulevan kauden (kausien?) kumppanit.
 
@IcePen En kyllä usko että sarjassa nähdään yhtään mitään mitä tuossa teaserissa näytettiin.
No eikös se tuotanto olie siirtynyt kokonaisuudessa Usaan ja on uudet tuottajat, käsikirjoittaja, ohjaajat, jne ja kun niistä suurinosa on sellaistaporukkaa joka on tehnyt viimeaikaisen Usa sarjat on vähän pelko että DW:täkin voidaan "uudostaa" sopimaan "uusille yleisöille" ts samaa kuraa mitä vastaavat vanhojen hyvien tieteissarjojen uudistukset on viimeaikoina olleet kun on "lähdetty tavoitelemaan laajempia yleisöjä" sen (kuvitellun) normaalin teiteissarjojen katsojien ulkopuolelta rymän
(kertoo paljon siitä että sarjojen tekijöillä ei ole hajuakaan siitä kuinka laaja yleisö tämä "normaalilit tieteissarjojen katsojat" todellisuudessa jo on).


Esim. Orville on hyvä siksi kun sen TV yhtiölle uusia katsojia tavoittelevana scifikomediasarjana markkinoinut koomikko kusetti täysillä sitä TV yhtiötä, Orvillessa on sitä komiikkaa jonkinverran mutta ei se ole se mikä tekee Orvilesta hyvän ja katsotun, Orville on hyvä koska se on pohjimmiltaan ihan oikea Scifi sarja.


Ts Minua ei huolestuta pätkääkään se että uusi tohtori on ihmisnainen (sehän vois kyseisen lajin regeneroitumiskyvin rajoissa olla vaikka limanuljaska) minua huolestuttaa se että uudet sarjan tuottajat voi kuvitella olevan hyväidea tehdä DW:stä "sitcom" tms ja siten saada enempi katsojia sille.


Munmielestä esim. "Star Trek Discovery" on ihan ok hyvä sarja siinä on tehty vain yksi hirveä moka nimittäin se etttä sen nimi alkaa "Star Trek" jos sen nimi olisi esim. "Star Discovery inspired by Star Trek" ei olisi mitään ongelmaa, ts Discovery on itsessää ihan hyvä Scifi sarja ja se kykeenee kantamaan itsensä pitkäikäisenä sarjana ainut ongelma on se että sille lastattiin Star Trek kaanonin paino kutsumalla sitä Star Trekiksi mitä se ei ole
(ja jos siitä seuraavalla kaudella väännetään enempi kaanoniin sopiva se vain pahentaa tilannetta koska se leikkaa Discoveryltä omana mailmanaan siivet eikä kumminkaan tee siitä Star Trek kaanoniin sopivaa).
 
Viimeksi muokattu:
Propsit Seth Mcfrarlanelle, sai puskettua Orvillen läpi (vaikka sarjassa ollut kehumista).

Matt Smith vieläkin se paras "Tohtori".
 
Tämän lisäksi tuossa ei kai mitään tapahtunut?
Ensimmäisessä joku maistoi juustotikulla tai vastaavalla sitä hepun ruokaa, toisessa ja kolmannessa näkyi poistuvan henkilön takin helmaa ja jalkoja. Ettei vain esiteltäisi tulevan kauden (kausien?) kumppanit.

No ei tapahtunutkaan oikeastaan yhtään mitään mutta pistetään nyt spoilerin taakse varmuuden vuoksi
Nämä kolme heppua on ne uudet kumppanit, ns. esittelivät heidät.
"Consequently, series 11 will introduce a new set of companions, including Bradley Walsh, Tosin Cole, and Mandip Gill as Graham, Ryan, and Yasmin, respectively.
Doctor Who: Bradley Walsh, Tosin Cole, Mandip Gill and Sharon D Clarke join Jodie Whittaker as regular cast members

No eikös se tuotanto olie siirtynyt kokonaisuudessa Usaan ja on uudet tuottajat, käsikirjoittaja, ohjaajat, jne ja kun niistä suurinosa on sellaistaporukkaa joka on tehnyt viimeaikaisen Usa sarjat on vähän pelko että DW:täkin voidaan "uudostaa" sopimaan "uusille yleisöille" ts samaa kuraa mitä vastaavat vanhojen hyvien tieteissarjojen uudistukset on viimeaikoina olleet kun on "lähdetty tavoitelemaan laajempia yleisöjä" sen (kuvitellun) normaalin teiteissarjojen katsojien ulkopuolelta rymän
(kertoo paljon siitä että sarjojen tekijöillä ei ole hajuakaan siitä kuinka laaja yleisö tämä "normaalilit tieteissarjojen katsojat" todellisuudessa jo on).

Oliko tälle jotain lähteitäkin?

Ja miten tämä nyt edes liittyi viestiini? Radio Times myös sanoi "...it doesn’t actually feature any clips from the new series."
 
Jaa jos nuo näyttelijät olikin jo tiedossa, niin teaserin juoni selkeytyi huomattavasti. Ilmeisesti se on siis itse Tohtori joka jollain hämäyksellä lisää uuden pitsan ja vaihtaa lehden. Se ei tosiaan sopisi hänen kykyihin, että hän voisi pysäyttää ajan ja tehdä tuollaista silmänräpäyksessä. Mutta luultavimmin tuo on vain kevytmielinen pilailu, ei varsinaisesti kaanon tapahtuma sarjan maailmasta vaan vain mainostarkoituksessa tehty video.
 
Traileri julkaistiin. Ei vieläkään julkaisupäivää.


Niin ja jouluspesiaalin olemassaolo vahvistettu
"We seem to be filming 11 episodes, and it's only a series of 10," Chibnall teased, with Strevens chiming in: "I don't know what happened. It's a show about space and time, so it's all quite abstract."

"I would definitely think there's another episode after the end of the series, yeah," Chibnall added.
Doctor Who confirmed to have a Christmas special
 
Traileri julkaistiin. Ei vieläkään julkaisupäivää.


Niin ja jouluspesiaalin olemassaolo vahvistettu

Doctor Who confirmed to have a Christmas special

Tuon trailerin perusteella näyttäis että ne on menneet ensimmäisen tothtorin tyyliseen systeemiin että Tohtori rahtaa sen yhden kumppani sijasta kokonaista laumaa mukanaan itse tarinoiden kannalta tuo ei vältämättä muuta mitään merkittävästi mutta se antaa mahdollisuuden tohtorin ja kumpanilauman sisäiseen ihmissuhdedraamaan (ts jotain jota ei ole DW:ssä ollut eikä nyt varsianiseti tarvittaisikaan).
 
Tuon trailerin perusteella näyttäis että ne on menneet ensimmäisen tothtorin tyyliseen systeemiin että Tohtori rahtaa sen yhden kumppani sijasta kokonaista laumaa mukanaan itse tarinoiden kannalta tuo ei vältämättä muuta mitään merkittävästi mutta se antaa mahdollisuuden tohtorin ja kumpanilauman sisäiseen ihmissuhdedraamaan (ts jotain jota ei ole DW:ssä ollut eikä nyt varsianiseti tarvittaisikaan).
Liika porukka kyllä muuttaa dynamiikkaa ihan pirusti. Itse olen vankkumaton korkeintaan kahden päähahmon ystävä. Jotain pirun ihmissuhdeshittiä en ainakaan kaipaa yhtään lisää. Vaikka periaatteessa kumppanin ja tohtorin välillä on aina ollut jotain, mutta käytännössä tohtori on torpannut kumppanin haihattelut. Tohtorin pitäisi myös olla tietyllä tavalla täysi törppö mitä tulee käytöstapoihin, koska hän ei ihmisten tapoja ymmärrä kautta välitä.
 
Liika porukka kyllä muuttaa dynamiikkaa ihan pirusti. Itse olen vankkumaton korkeintaan kahden päähahmon ystävä. Jotain pirun ihmissuhdeshittiä en ainakaan kaipaa yhtään lisää. Vaikka periaatteessa kumppanin ja tohtorin välillä on aina ollut jotain, mutta käytännössä tohtori on torpannut kumppanin haihattelut. Tohtorin pitäisi myös olla tietyllä tavalla täysi törppö mitä tulee käytöstapoihin, koska hän ei ihmisten tapoja ymmärrä kautta välitä.
Minusta Amy, Rory ja Tohtori olivat hyvä yhdistelmä. Siihen kun vielä lisää Riverin niin kyseessä on jo nelikko. Sanoisin että tuo oli paras kokoonpano.
 
Minusta Amy, Rory ja Tohtori olivat hyvä yhdistelmä. Siihen kun vielä lisää Riverin niin kyseessä on jo nelikko. Sanoisin että tuo oli paras kokoonpano.

Aika usein oli vain Amy ja Tohtori. Rory oli aika lailla sivuhahmo. Toki sekin sai sitten vähän tilaa.
River oli puolestaan sitten ihan erillinen tapaus. Vähän kuin Q Star Trekissä, vaikka ei nyt ollutkaan pahis. Eli jaksojen pelastaja, jonka esiiintymiset tulivat yllättäen eikä ollut sinänsä vakiohahmo.

Tokihan jakoissa aina on paljon porukkaa, mutta kyllä siinä on ero, että onko se päähenkilö yksin vai kaksi vai onko siellä muka n. kymmenen hengen porukka, mikä on täysin tasavertainen.

Tosin aika harvoin se porukka on oikeasti tasaveroinen, vaan siitä kymmenen sakissa on pari oikeata päähenkilöä ja muut ovat vaan tukemassa.

Mitäköhän mä kyllä selitän, liittyyköhän se tuohon alkuperäiseen aiheeseen ollenkaan?

Mutta minusta siis Tohtori ja yksi apulainen on se paras yhdistelmä. Siihen päälle sitten niitä vakituisia vierailijoita, niin hyvä tulee. Tässä uudessa siis kolme vaihtuvaa kumppania vai ovatko ne nelistään koko ajan? Saas nähdä mitä tulee, etenkin jos ovat niin mitäänsanomattomia tyyppejä ettei välittäisi nähdä ainuttakaan.
 
^Niin eipä tuota kai vielä tiedetä mitä kolmen kumppanin ja Tohtorin dynamiikka tulee olemaan? Mutta hyvä pointti että ihan toimiva se on ollut aiemminkin vaikka kumppaneita on teoriassa ollut useampia samaan aikaan.
 
Vähän kuin Q Star Trekissä, vaikka ei nyt ollutkaan pahis. Eli jaksojen pelastaja, jonka esiiintymiset tulivat yllättäen eikä ollut sinänsä vakiohahmo.
Tämä täytynee korjata. Eihän Q varsinaisesti ollut pahis vaikkei kyllä hyviskään.
 
OT mutta

"Vähän kuin Q Star Trekissä, vaikka ei nyt ollutkaan pahis. Eli jaksojen pelastaja, jonka esiiintymiset tulivat yllättäen eikä ollut sinänsä vakiohahmo."

Ei Q ollut pahis olipahan vain (omasta mielestään) "vanhempi" joka sovelsi kasvatusmenetelmää "hutkaistaan varoittamatta pampulla päähän että oppii väistämään etukäteen".

Ts melkolailla se kaisvatustyyli joka suomessakin oli vallalla einiinkaun sitten.
 
Tuo traileri kyllä aiheutti haluttomuutta katsella. Pitää nyt miettiä.
 
Ei se nyt ihan paska ollut. Täytyy katsoa vielä toisen kerran. Toistaiseksi jatkoon.
 
Eipä se nyt täyttä paskaa ollutkaan. Katsoo ennenkuin selkäänsä ottaa.

Cinematography ihan eri tasolla, 5/5. Musiikki yllättävän hyvä ainakin tässä jaksossa, luojan kiitos se poppi jäi niihin trailereihin. Ryanin ja Grahamin näyttely hyvää, itseasiassa Ryanin näyttelijän tunne skaala oli todella laaja. 5/5 minulta. Mutta siihen ainakin minulla ne hyvät puolet loppuu.

Viikon monsteri heikko ja tylsä. Oikeastaan koko jakso oli tylsä.
Itse Jodiesta: Miksi hän ei voi vetää omaa juttuaansa? Yrittää imitoida jotain Smith + vakavampi Tennant yhdistelmää siinä kuitenkaan onnistumatta. Ja hauskat heitot lässähtää kuin pannukakku. Aksentista oli jotkut valittaneet, en ole itse vielä päättänyt toimiiko se vai ei.

Missä Tardis? Miksi alkuintro jätettiin ainakin tässä pois? Ei tuntunut Doctor Wholta minusta. Lopputekstien tunnari aika heikko mutta oli se kyllä parempi kuin se kissan tappo ulina, en muista missä kaudessa se oli mutta muistatte varmaan.
BBC:n diversity and inclusion politiikka kyllä niin vahvasti esillä. En laskenut mutta ei kyllä montaa valkoista mies puolista henkilöä vilahtanut ruudulla ja loput sitten täytetty quotan perusteella. Sheffieldissä... Ja voi jestas tuota lopun näyttelijä montaasia. Mikähän idea tuossa oli? Katsokaa, olemme woke ja diverse nönönö.

P.S. En katsonut seuraavan jakson teaseriä mutta lopusta jäi sellainen tunne että sitä Tardista etsitään ainakin se puoli kautta... Toivottavasti ei..
P.P.S. Vaikka tässä nyt aika paljonkin mussutin negatiivista niin ei tämä todellakaan ollut niin paha kuin ennakkoon odotin. Annan mahdollisuuden.
 
Itsehän nukahdin jakson alussa, ja heräsin lopussa. Pitää yrittää uudestaan jossain välissä.
 
...
Missä Tardis? Miksi alkuintro jätettiin ainakin tässä pois? Ei tuntunut Doctor Wholta minusta. ...
Jos katso vanhempia tohtoreita niin ei se Tardiksen puutuminen yhdestä ainoasta jaksosta ole yhtään mitään kun se on putunut kokonaisesta kaudesta aikaisemmin.
 
Eipä se nyt täyttä paskaa ollutkaan. Katsoo ennenkuin selkäänsä ottaa.

Viikon monsteri heikko ja tylsä. Oikeastaan koko jakso oli tylsä.
Itse Jodiesta: Miksi hän ei voi vetää omaa juttuaansa? Yrittää imitoida jotain Smith + vakavampi Tennant yhdistelmää siinä kuitenkaan onnistumatta. Ja hauskat heitot lässähtää kuin pannukakku. Aksentista oli jotkut valittaneet, en ole itse vielä päättänyt toimiiko se vai ei.

Samoilla linjoilla, joskin ekan jakson perusteella uudesta Tohtorista on aina ollut vaikea sanoa mitään. Hieman tuo "tennantmaisuus" itseänikin häiritsi. Suuri plussa siitä, että Tohtorin sukupuolenvaihdokselle ei mässäilty niin paljoa kuin pelkäsin. Oikeastaan tämän jakson perusteella tuli vähän "Jane Bond" fiilis eli voitaisiinhan Bondia laittaa esittämään nainen ja homma toimisi varmaan ihan ok, mutta miksi ihmeessä näin tehtäisiin? Toisaalta Mistyn kohdallahan oli ihan sama tilanne - hahmo olisi hyvin toiminut omana itsenään ilman Master taustaa, mutta jostain syystä mieshahmo haluttiin muuttaa naiseksi.
 
Minua häiritsi yllättäen yksi kohtaus kaikkein eniten. Ryan ja Yaz ovat jossain metsässä ihmettelemässä sitä alienin matkustuskapselia. Sitten mummo soittaa, että juna on pysähtynyt. Seuraavassa hetkessä Ryan ja Yaz ovat junassa. Siis häh? Teleporttasivatko ne sieltä metsästä junaan?

Itse tohtori on valitettavasti aika karismavapaa ja se "Tohtorin puhe" alienille ei ollut ollenkaan vakuuttava. Jos vertailukohdaksi laittaa senkin jakson kuinka tohtori paasaa alienille, että hän suojelee maata ja etsippäs tietoja mitä on kaikille niille tapahtunut, jotka ovat häntä uhmanneet. Sitten alieni pötkii pakoon.

Tohtori oli myös kaikissa kohtauksissa lähinnä vain yksi porukasta eikä se ehdoton liideri, joka varastaa koko kohtauksen.
Tosin vaikkapa Capaldi oli tullessaan tohtoriksi omasta mielestäni alussa aivan kelvoton, kunnes sitten sai homman kasaan. En tosin tiedä miten Whittaker voisi muka saada siihen ääneensä jotain vakuuttavuutta, koska se nyt on mitä on.
 
Minusta alku ei eroa juurikaan siitä millaisen vaikutuksen Capaldi teki. Kymppi ja Yksitoista ovat ehdottomat huiput, 12. parani kun Clara lähti. Muu perhe lopetti Doctor Whon katsomisen kun Capaldi ei iskenyt eikä tämäkään saanut kiinnostumaan heitä. Itse aion katsoa. Taitaa ainoat joita en ole katsonut olla ensimmäisen Tohtorin jaksot.
 
Kyllä tuo ihan hyvä oli tuo uusikin tohtori. Yhden jakson perusteella ei tietenkään vielä kummoisia voi sanoa mutta sarjassa oli kyllä samaa hyvää tunnelmaa mitä aikaisemminkin. Henkilökohtaisesti itsellä vähinten on iskenyt Matt Smith tohtorina (eli 11.).
 
Representaatiota oli mutta se ei häirinnyt ihan kuin kun katsoo korealaisia elokuvia ja siellä näkyy muita kuin valkoisia. Intialaisten osuus oli kieltämättä valtava. Rory oli alkuun kanssa hirmuinen vässykkä ja hänestä kasvoi upea hahmo. Tuo "I matter" on selvästi vähän aika sitten muodissa ollutta itseohjelmointia. Tohtori sai hyvin itsensä kasaan tässä jaksossa ja tulevissa uudentuminen on jo tehty kokonaan ja näemme sen oikean Tohtorin. Saa nähdä mikä muodostuu siksi asiaksi hänen persoonassaan mistä hänet muistetaan. Odotan myös sitä minkälaiseksi porukan dynamiikka muodostuu.
 
No ei tuo jakso nyt kokonaisuutena ainakaan huonompaan suuntaan mennyt omasta mielestä.
Näin ensimmäisellä katselukerralla omasta mielestä Jodie huokui taas niin paljon Tennanttia eikä se minusta oikein toimi (ainakaan vielä?). Tiedä sitten onko tuo vain omassa päässä kun hiljattain katselin kaudet 1-9 putkeen aika lyhyessä ajassa (loput ~kolmannes oli kyllä hieman haaste, varsinkin yhdeksäs kausi) ja siten aiemmat tohtorit hyvin mielessä.
En tiedä, pitää antaa muhia ja [ainakin yrittää] katsoa tämä toinen jakso uudestaan emännän kanssa kun tulee televisiosta. Jos vaikka osaisi muodostaa enemmän mielipiteitä ja niin edelleen.
Ensimmäistä jaksoa yritin katsoa toisen kerran kun emäntä sitä katsoi televisiosta mutta ei kyllä mielenkiinto pysynyt yllä, ei sitten millään..​
 
Minusta Tohtori pyytelee aivan liikaa anteeksi ja kertoo liikaa seuralaisilleen. Paljon samaa kuin vanhoissa kuitenkin, katsotaan millaisia tulevat jaksot ovat. Hänessä ei tunnu olevan samaa kuin 10-12 Tohtoreissa, samaa luokkaa kuin Ysi.
 
Minusta Tohtori pyytelee aivan liikaa anteeksi ja kertoo liikaa seuralaisilleen. Paljon samaa kuin vanhoissa kuitenkin, katsotaan millaisia tulevat jaksot ovat. Hänessä ei tunnu olevan samaa kuin 10-12 Tohtoreissa, samaa luokkaa kuin Ysi.
Jep, se vaikuttaa hössöttävältä naiselta. Ei se kyllä oikein lähde.
Mutta minua alkoi ärsyttämään Jodien puhetapa. Tulee pahasti nalkuttavan ämmän viboja.

Piti kuitenkin sanomani, että ilahduttavan vähän on kuitenkin mitään feminismiä tai rasisminvastaisuutta tungettu mukaan. Mutta koko seuraava jakso onkin sitten omistettu rasismille.
 
Jep, se vaikuttaa hössöttävältä naiselta. Ei se kyllä oikein lähde.
Mutta minua alkoi ärsyttämään Jodien puhetapa. Tulee pahasti nalkuttavan ämmän viboja.

Piti kuitenkin sanomani, että ilahduttavan vähän on kuitenkin mitään feminismiä tai rasisminvastaisuutta tungettu mukaan. Mutta koko seuraava jakso onkin sitten omistettu rasismille.
Rosa Parks? Hyvä vaan että hän on mukana, onhan tuossa ollut aiemmin muitakin merkkihenkilöitä.
 
Rosa Parks. Sinänsä ihan perus Tohtori-seurueineen-sekaantuu-historialliseen-tapahtumaan jakso. Mihinköhän aikaan pahis tönäistiin. Meni niin helposti että tähän palataan varmasti vielä.

Musiikit ovat olleet mielestäni tällä kaudella erinomaisia.
 
Rosa Parks. Sinänsä ihan perus Tohtori-seurueineen-sekaantuu-historialliseen-tapahtumaan jakso. Mihinköhän aikaan pahis tönäistiin. Meni niin helposti että tähän palataan varmasti vielä.

Musiikit ovat olleet mielestäni tällä kaudella erinomaisia.
Ei tää kyllä nyt vaan lähde, ei sitten millään. Tohtorin ja pahiksen kohtaaminen oli täys pannukakku ja muutenkin tohtori on lähes sivuhenkilön asemassa.

Kertokaa kun tulee mukamas mahtijakso. Sen voisi varmuuden vuoksi tsekata, mutta kyllä mä taidan antaa kirvestä tälle. Ei ole hyvä merkki, että piti suunnilleen väkisin katsoa loppuun.

Tietääkö joku katsojalukuja ja onko tätä kehuttukin jossain? Itse en kyllä voisi kuvitella kehuja tulevan kuin niiltä joille tärkeintä on tohtorin sukupuoli ja etninen avustajaporukka. Sekä oikeanlainen rasismin ja syrjinnänvastainen agenda.

Enkä siis todellakaan lopeta sjw-touhun takia. Vaikkapa Nuoressa Morsessakin sitä on ihan yllin kyllin, mutta se on muuten aika lailla laadukkaampi teos. Se on aivan mahtava sarja, who ei näköjään ole.

Edit. Whon katsojaluvut ovat ilmeisesti aivan erinomaiset ja Jodien tohtori hakkaa ennätyksiä. Uskomatonta. Taidan itse olla marginaalikatsoja enkä ymmärrä uuden tohtorin hienoutta.
 
Viimeksi muokattu:
Menettelee mutta eivät nuo jaksot erinomaisia ole olleet. Ysikin oli parempi, toivottavasti jatkossa paranee.
 
Oli kyllä tähän astisista surkein jakso tarinan/käsikirjoituksen kannalta. En kyllä jaksa sen kummemmin ruveta edes perkaamaan.

Näköjään Malorie Blackman ja Chris Chibnallin kirjoittama. Blackmanin käsikirjoitushistoria aika massiivinen. 1.1.2010-2018 ennen Rosa jaksoa krediittejä hurjat 0kpl. Tätä aiemmin yksi jakso ilmeisesti johonkin lasten TV sarjaan, pari jaksoa johonkin britti TV draamaan, joku nevahöörd TV elokuva, muutama jakso johonkin lasten TV sarjaan ja niin edelleen.
Malorie Blackman - IMDb

Edit: Onneksi ei Blackmanin kynän jälkeä enää nähdä..
 
Viimeksi muokattu:
Chris Chibnall on kirjoittanut sekä Torchwoodin että Broadchurchin mitkä ovat huippuja. Sen takia odotin tältä kaudelta huomattavasti enemmän. Rosa Parks jakso oli kuitenkin paras näistä vaikka sekään ei sytyttänyt.
 
Chris Chibnall on kirjoittanut sekä Torchwoodin että Broadchurchin mitkä ovat huippuja. Sen takia odotin tältä kaudelta huomattavasti enemmän. Rosa Parks jakso oli kuitenkin paras näistä vaikka sekään ei sytyttänyt.
Kyllä tämä oli minulle ylivoimaisesti huonoin jakso. Kaikista tähän asti katsomistani Tohtorin jaksoista. Tuli mieleen Quantum leapin hylätty jakso, mikä päätettiin kirjoittaa uusiksi ja meni vielä huonommaksi. Suomeksi oli Aikahyppy ja ideana oli, että päähenkilö aikahyppäsi menneisyyteen ja pääsi jatkamaan seuraavaan aikahyppyyn, kun oli korjannut jonkun vääryyden.
 
Edit. Whon katsojaluvut ovat ilmeisesti aivan erinomaiset ja Jodien tohtori hakkaa ennätyksiä. Uskomatonta. Taidan itse olla marginaalikatsoja enkä ymmärrä uuden tohtorin hienoutta.

No ainakin aluksi.

Briteissä "unofficial overnight" katsojaluvut:
E01 8.2 miljoonaa, 40.1% osuus
E02 7.11 miljoonaa (-13.3%), 33.4% osuus
E03 6.39 miljoonaa (-10.1%), 29.6% osuus

Rosan kohdalla mediassa "vormulat ryösti katsojia" yhyy. Jos ne olisi ryöstänyt katsojia niin overnight olisi tippunut entistä enemmän.
Minusta tuo näyttää aika tasaiselta suunnalta alaspäin. Ja minä veikkaan että seuraavan jakson kohdalla luku tippuu entistä enemmän.

"Virallinen UK viewers" eli siis viikko jakson esityksen jälkeen:
E01 10.96 miljoonaa, 45.1%, AI 83
E02 9.00 miljoonaa, 37.2%, AI 82

Johan nyt E01 > E02 tipahti 18%.

Lisäksi
1. jakson overnight vs viikon luvuissa erotus 2.76milj
2. jakson overnight vs viikon luvuissa erotus 1.89milj (-31.5%)
Skenaario 1: kolmas jakso kerää viikon aikana samat 1.89milj lisää kuin 2. jakso jolloin viikon luku olisi 8.28milj eli -8%
Skenaario 2: kolmas jakso kerää viikon aikana 2.32-2.54milj lisää koska yhyy vormulat jolloin viikon luku voisi olla 8.71-8.93milj eli -1 - -3.2%
Minä taas veikkaan että
Skenaario 3: kolmas jakso kerää viikon aikana 1.29-1.59milj lisää koska trendi on alaspäin myös overnight vs viikko jolloin viikon luku voisi olla 7.68-7.95milj eli -11.6 - -14.6%

Ja ei, en ole syömässä mitään hattua jos mikään veikkauksista ei mene oikein ja jakso kerääkin ennätysmäärän katsojia koska "ihan huikee jakso" jne.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom