Doctor Who (BBC)

En ole viimeisintä nähnyt, kun odotan että saan katsoa finaalin kanssa kerralla loppuun. Mutta aiemmin Dalekit ovat olleet moninverroin kybermiehiä mielenkiintoisempia ja monipuolisempia. Aiemmilla kausilla oli varsin pitkäveteistä katsoa parin jakson tarina kybermiesten valloituksesta, tuntui olevan vain sellainen venytetty odottava fiilis. Ovat vihollisina olevinaan niin kehittynyt ja ylivoimainen kansa, kun taas Dalekit on omalla tapaa sympaattisempia heikkoja otuksia panssarivaunuissaan.

Bruce_Wayne sanoi:
Uudentuukohan Tohtori viimeisessä jaksossa niin, että uusi Tohtori paljastetaan vai jätetäänkö jouluspesiaaliin asti?
Napsauta laajentaaksesi...
Spesiaalissa taidetaan nuo muodonmuutoksen yleensä tehdä.
 
mustekylpy sanoi:
En ole viimeisintä nähnyt, kun odotan että saan katsoa finaalin kanssa kerralla loppuun. Mutta aiemmin Dalekit ovat olleet moninverroin kybermiehiä mielenkiintoisempia ja monipuolisempia. Aiemmilla kausilla oli varsin pitkäveteistä katsoa parin jakson tarina kybermiesten valloituksesta, tuntui olevan vain sellainen venytetty odottava fiilis. Ovat vihollisina olevinaan niin kehittynyt ja ylivoimainen kansa, kun taas Dalekit on omalla tapaa sympaattisempia heikkoja otuksia panssarivaunuissaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kumpikin ovat aivan perseestä. Ihmetyttää miten ne ovat muka parhaita pahiksia ja niiden varaan tehdään jotain kauden huipennuksia tai eniten satsattuja jaksoja.

No, kumpikin toki ovat osuvasti sitä kökköyttä, jota Dr Whossa ei oteta niin vakavasti. Nehän ovat mitä ilmeisemmin suoraan sieltä jostain 60-luvun scifistä elleivät vielä aikaisemmalta ajanjaksolta eikä niitä ole oikeastaan yhtään päivitetty nykyaikaan, vaan annettu olla juuri niin kökköjä kuin siihen aikaan oli tapana.
 
mustekylpy sanoi:
Ovat vihollisina olevinaan niin kehittynyt ja ylivoimainen kansa, kun taas Dalekit on omalla tapaa sympaattisempia heikkoja otuksia panssarivaunuissaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Voisihan noita yksi jakso jompia kumpia kaudessa olla, sellaisena vierailevana tähtenä, mutta useampi niin alkaa olla tylsää.
turboahdin sanoi:
Oli kyllä harvinaisen paska lopetus ja keskinkertainen kausi kaikinpuolin.

Tai sitten neekerinainen ja mieluiten vielä lesbona
Napsauta laajentaaksesi...
Oli tämä viimeinen merkittävästi parempi kuin siinä ekan ja tän välissä monta tällä kaudella, ei silti parhaitten joukkoon yllä koko sarjan mittakaavassa. Lopetus ihan hyvä, kumppani vaihtuu. Suvaitsevaisuus on tärkeää joten ehdottaisin muslimineekeritransukahdeksastoistasukupuolilesboa tohtoriksi.
 
Shadilay sanoi:
Suvaitsevaisuus on tärkeää...
Napsauta laajentaaksesi...

Olisi sinänsä ihan luonnollista, että tulee "erilainen" Tohtori, koska nyt on pari kautta menty koko ajan "suvaitsevaisempaan" suuntaa (Master -> Missy, lesbo kumppani, menneisyyden "blackwashingia" entistä enemmän jne. jne.). Toisaalta showrunner vaihtuu, joten ihan varmana en pitäisi, jos uusi jaksaa tapella BBC:n linjaa vastaan.

Jos "erilainen" Tohtori täytyy saada, niin mielestäni olisi mielenkiintoisinta napata rooliin intialaisperäinen (tai muu aasialainen) mies, ehkä vielä lyhyenä ja lihavana. Näitä nyt kuitenkin briteissä riittää ja tulisi selkeästi enemmän puun takaa kuin joku musta naistohtori.
 
turboahdin sanoi:
Oli kyllä harvinaisen paska lopetus ja keskinkertainen kausi kaikinpuolin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä tämä kausi oli todella surkea. Yksi kaksiosainen jakso oli hyvä. Kaikki muut jaksot mieluummin unohtaisi.
Tiettäkös joku, että miten fanilaumat ovat tämän kauden ottaneet vastaan ja onko katsojaluvuissa tapahtunut yhtään mitään? Se kun on ainoa asia, mistä sarjan tekijät varmaan ottavat vihjeitä vastaan.

Mikäli katsojaluvut ovat nousussa ja kaikki ylistävät uutta suvaitsevaa tohtoria, niin nehän kääntää vielä enemmän tähän suuntaan ja sitten se on kyllä moro mun osalta. Sarjoja katsotaan viihtymisen eikä kärsimisen vuoksi.
 
Alkaa olla vähissä vaihtoehdot uutta Tohtoria valitessa jos halutaan taas uudenlainen Tohtori eikä vain kopiota esim. Tennantin tai Smithin Tohtorista. Hyviä brittinäyttelijöitä kyllä riittäisi.
 
Bruce_Wayne sanoi:
Alkaa olla vähissä vaihtoehdot uutta Tohtoria valitessa jos halutaan taas uudenlainen Tohtori eikä vain kopiota esim. Tennantin tai Smithin Tohtorista. Hyviä brittinäyttelijöitä kyllä riittäisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Miten niin vähissä? Maailmassa on tuhansia todella kovan luokan näyttelijöitä joista valita ja vaikka kuinka monta, jotka vievät tohtoria ihan mihin suuntaan tahansa. Tuskin sen näyttelijän siis edes tarvitsee olla britti ja eiköhän sielläkin ole mistä valita.

Toiseen suuntaan viemisessä...
Uusi tohtorihan voisi olla pesunkestävä rasisti. Siinä olisikin sille kumppanille tehtävää, kun se siivoaisi tohtorin puheita ja selittelisi siitä parhain päin. Tuo olisi sitä rohkeaa nykyaikana eikä suinkaan se, että uusi tohtori on vaikka transu.
 
Lallijuoppo sanoi:
Miten niin vähissä? Maailmassa on tuhansia todella kovan luokan näyttelijöitä joista valita ja vaikka kuinka monta, jotka vievät tohtoria ihan mihin suuntaan tahansa. Tuskin sen näyttelijän siis edes tarvitsee olla britti ja eiköhän sielläkin ole mistä valita.

Toiseen suuntaan viemisessä...
Uusi tohtorihan voisi olla pesunkestävä rasisti. Siinä olisikin sille kumppanille tehtävää, kun se siivoaisi tohtorin puheita ja selittelisi siitä parhain päin. Tuo olisi sitä rohkeaa nykyaikana eikä suinkaan se, että uusi tohtori on vaikka transu.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikä olisi (rasistin lisäksi) tuore, uusi suunta johon Tohtoria voisi enää viedä? Olisiko sitten vaikka ehta aito toiminta-/sotatohtori? En minäkään halua naistohtoria mutta olisihan se uutta eikä vertautuisi suoraan aikaisempiin re-bootin Tohtoreihin.
 
Bruce_Wayne sanoi:
Mikä olisi (rasistin lisäksi) tuore, uusi suunta johon Tohtoria voisi enää viedä? Olisiko sitten vaikka ehta aito toiminta-/sotatohtori? En minäkään halua naistohtoria mutta olisihan se uutta eikä vertautuisi suoraan aikaisempiin re-bootin Tohtoreihin.
Napsauta laajentaaksesi...

Toisaalta Tohtorin universumissa on se liskonainen ja sen apurina hääräävä kääpiö, mikä on täysin sotahullu eikä erota naista miehestä. Eli se kortti on jo käytetty.

Toki tohtori tekisi sen älykkäämmin. Aika monta hyvää leffaakin on tehty sen ympärille, että entinen väkivaltainen tyyppi tekee kaikkensa padotakseen taipumuksensa. Yleensä ne leffat päättyvät siihen, että joku tyyppi ylittää sen rajan johon ei voi tehdä muuta kuin ottaa sen tapin veneen pohjasta irti. Ehkä tohtorin tapauksessa aina löytyisi jokin keino, jolla sen väkivallan voisi siirtää seuraavaan jaksoon, mutta aina olisi se vaaran tunne, että jokohan napsahtaa. Toimisi minulla, mutta epäilen vahvasti että tuollaista edes mietittäisiin.
 
Subv1sa sanoi:
Napsauta laajentaaksesi...


:(

Ja sukupuolesta huolimatta, still not ginger...

Annetaan toki mahdollisuus, mutta hieman jyskyttää takaraivossa, että tästä lähtee uusi Who alaspäin. Ei näyttelijän takia, vaan siksi, että aletaan ottamaan entistä enemmän huomioon "moderneja" näkemyksiä, tai siis tehdään niitä puoltavaa propagandaa entistä vahvemmin - tämähän on ollut enenevissä määrin Whossa muutenkin trendinä. En yhtään ihmettelisi, jos tälle kumppaniksi tulisi joku lähi-itäläinen pakolaismusliminuorukainen.
 
Naiset ovat pilanneet maailman.

Tosin tämä vasta päättynyt kausikin oli vähän tuskallista tarpomista katsella loppuun. Jouluspesiaalin jälkeen ei välttämättä tarvitse enää Tohtori Whota katsella.
 
Se on heippa, tohtori. Pari kautta sitkuteltu, nyt sopiva paikka käyttää aika johonkin muuhun.
 
turboahdin sanoi:
Ei saatana :facepalm:


Onpas harvinaisen ärsyttävän oloinen akka. Saattaa kyllä 13 tohtori kokea äkkikuoleman jo ensimmäisellä kaudella.
Napsauta laajentaaksesi...

Minä annan edelleen mahdollisuuden. Jos kahden jakson jälkeen tuntuu, että nyt tungetaan vähän liikaa feminismiä, suvaitsevaisuutta ja kaikkea muuta hyvää kurkusta alas, niin se on vasta sitten näkemiin.

Näyttelijäthän eivät kyllä yleensä ole mitenkään hyviä haastatteluissa, mikä on aika outoa, koska sehän on vähän niiden työtä. Aika usein tulee itselleni mieleen, että ellei tuokin tyyppi olisi joku megatähti, niin kukaan ei viitsisi tätäkään haastattelua katsoa. Sitten kun ne alkavat vielä politikoimaan, niin ne muuttuvat säälittäviksi pelleiksi.

Jos on joku suosikkinäyttelijä, niin parasta olisi jos ei ottaisi siitä mitään selville eikä ikinä katsoisi sen haastatteluja. Eipähän pety ja voi edelleen nauttia sen tähdittämistä ohjelmista.
 
Pitää tälle mahdollisuus antaa mutta itse olen tälläisiä "trendin harjalla" muutoksia kohtaan skeptinen sillä ne on yleensä tehty muiden perusteiden kuin hyvän lopputuloksen kannalta.

Sinäällään minulla ei ole mitään nais tohtoria vastaan mutta mielestäni tohtorin pitäisi pysyä "roolissaan" tuossa universumissaan siinä mielessä ettei tästä tulisi liikaa draamaa sisältävää hömppää. Tulevan tuotantokauden pääpointti pitäisi kuitenkin olla joku muu kuin keskittyminen siihen että tohtori on nyt nainen ja mitä se naiseus merkitsee tohtorile. Nyt ei kuitenkaan kyseessä ole mikään ihminen vaan ajan herra (tai siis nyt rouva) vai mikä mikä se virallinen suomennus nyt sille time lord termille onkaan.
 
En kerennyt alkuperäistä Doctor Who:ta katsoa kuin Hartnellia kauden verran ennen kun katosi jenkkinetflixistä, mutta kyllähän se vaikutti että silloin jo suvaitsevaisuutta tuotiin esiin sarjassa, että eipä se nyt mitenkään uusi juttu ole. Minusta naistohtorin nyt oli vain ajan kysymys kun kuitenkin niinkin kauan sarjaa pyöritetty. Minusta se ainakin on hyvinkin tervetulllutta vaihtelua ja ne uuden tohtorin kaudet arvioidaan sitten aikanaan.

Suurempi kysymys minusta on uusi showrunner; käsikirjoittaja on kuitenkin huomattavasti suuremmassa asemassa vaikuttamaan sarjan laatuun kuin päänäyttelijä. Chibnall vaikuttaisi lupaavalta, mutta sekin jää nähtäväksi.
 
PortaDiFerro sanoi:
Suurempi kysymys minusta on uusi showrunner; käsikirjoittaja on kuitenkin huomattavasti suuremmassa asemassa vaikuttamaan sarjan laatuun kuin päänäyttelijä. Chibnall vaikuttaisi lupaavalta, mutta sekin jää nähtäväksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä. Loputtomiin ei voi tehdä samoja tarinoita.
 
PortaDiFerro sanoi:
Suurempi kysymys minusta on uusi showrunner; käsikirjoittaja on kuitenkin huomattavasti suuremmassa asemassa vaikuttamaan sarjan laatuun kuin päänäyttelijä. Chibnall vaikuttaisi lupaavalta, mutta sekin jää nähtäväksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Minusta myönteistä tuo että teatterin parissa toiminut Chris Chibnall - Wikipedia
- jotenkin tv-sarjat ovat toinen toisensa kopioita. Mutta johtohan se varmaan päättää mihin suuntaan ohjelmaa laitettaisiin. Torchwoodista jota tämä teki, tosin en välittänyt, kovin montaa jaksoa en katsonut.
Eli hankala etukäteen arvata millaista tulisi.
 
Bruce_Wayne sanoi:
Tämä. Loputtomiin ei voi tehdä samoja tarinoita.
Napsauta laajentaaksesi...
Jup nämä Capaldin ajan tarinat/toteutus ei ollut samaa tasoa kuin aikaisemmin on oleet, se ettää näytelijät on hyvät ja tekee työnsä hyvin ei auta jos itse tarina ei ole samaa tasoa kuin aikaisemmat.
 
turboahdin sanoi:
Torchwood oli ihan huippusarja, jos kerran sama tyyppi on puikoissa, niin voipi jopa onnistuakin. Saas nähdä alkaako samanlainen homostelu tässäkin, kuin mitä siinä oli :smoke:
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ainakaan ne jaksot mitä Suomessa näytettiin. Pari ok jaksoa ja loput lähestulkoon huonoja. Selkeästi huonompia kuin silloinen Dr Who. Eli jos taso on sama kuin Torchwoodissa, niin mahdollisesti vähän parempaa jälkeä kuin Whon viimeinen kausi, mutta ei sillä kyllä pitkälle pötkitä.

Minulle Who on kyllä kuolinkorinoissa. Ei hyvältä näytä. Tosin jos löysin oikeat katsojaluvut briteissä, niin ei se kauheasti taida vaihdella.
Tosin voisiko kauden päätösjaksosta jotain päätellä verrattuna edellisen kauden päätösjaksoon.
Viimeisimän kauden päätösjakso katsoi livenä 3,75 miljoonaa. Edellisen kauden päätös 4,8 miljoonaa.
Tallennettuna viikon sisään katsottuna luvut ovat 5.29 ja 6.86.

Eli on tossa jotain tippumista.
Tällaisesta bongattua, toivottavasti tulkitsin oikein ja mitenköhän ne senkin tietää kuka on talletuksia katsellut.
Doctor Who Series 10 (2017) UK Ratings Accumulator | Doctor Who TV
 
Lallijuoppo sanoi:
Ei ainakaan ne jaksot mitä Suomessa näytettiin. Pari ok jaksoa ja loput lähestulkoon huonoja. Selkeästi huonompia kuin silloinen Dr Who. Eli jos taso on sama kuin Torchwoodissa, niin mahdollisesti vähän parempaa jälkeä kuin Whon viimeinen kausi, mutta ei sillä kyllä pitkälle pötkitä.

...
Napsauta laajentaaksesi...
Torchwoodista puhuttaesta kannattaa huomioida se että DW tehdään piennellä butjetilla ja Torchwood on sen spinoff joka tehdään vielä kertaluokkaa pienemmällä butjetilla joten se tietenkin näkyy tarinoiden toteutuksessa vaikka itse tarinata olisi hyviä (ja ne tarinatkin on täytynyt alunperin kirjoittaa niin että se sopii pieneen butjettiin).

turboahdin sanoi:
... Miracle day oli vähän typerä juoneltaan, mutta muuten kyllä todella hyvä sarja ja Jack Harness sopi rooliin mainiosti.
...
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri Miracle day:ssa mielestäni haisee se että sarjan lopusta tahdottiin tehdä isojuttu mutta kun butjetti on se mikä on niin liiat kompromissit johti aika tyhmään/kökköön lopputulokseen (alkuhan oli ihan lupaava mutta mitä pisemmälle tarina eteni sitä hölmömmältä ja hapuilevammalta se alkoi tuntua).
 
s11-cast.jpg
BREAKING: Series 11 Companions Confirmed - Blogtor Who
 
Simo Sisu sanoi:
Ei tullut sitten mieleen pistää omaa vastausta spoiler-tageihin vaan paljastit omalla vastauksellasi sitten edellisen postaajan piilotetun viestin?
Napsauta laajentaaksesi...
En tienny että lainatut spoilerit ei toimi ja omastamielestäni minun vastaus ei ollut erityisen spoilaava mutta muutin sen nyt kumminkin epämääräisemmäksi.

PS Jo spoilerin otsikko ja se Englannin kielinen otsikko on monikomuodossa.
 
IcePen sanoi:
En tienny että lainatut spoilerit ei toimi ja omastamielestäni minun vastaus ei ollut erityisen spoilaava mutta muutin sen nyt kumminkin epämääräisemmäksi.

PS Jo spoilerin otsikko ja se Englannin kielinen otsikko on monikomuodossa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni on sellainen fiilis, että kovin montaa jaksoa en kyllä anna mahdollisuuksia ja vain ihme saa minut katsomaan koko kauden.

Ihme olisi siis se, että kaikesta huolimatta jättävät feminismin, rasismin ja muun tauhkan sivummalle ja jaksot olisivat todella hyviä. Ei kyllä siltä näytä.
 
Lallijuoppo sanoi:
Itselläni on sellainen fiilis, että kovin montaa jaksoa en kyllä anna mahdollisuuksia ja vain ihme saa minut katsomaan koko kauden.

Ihme olisi siis se, että kaikesta huolimatta jättävät feminismin, rasismin ja muun tauhkan sivummalle ja jaksot olisivat todella hyviä. Ei kyllä siltä näytä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuon kun voi tulkita niin että sarjassa ei saisi näkyä naisia eikä muun värisiä kuin valkoihoisia ihmisiä ja siitä huolimatta pitäisi pystyä tekemään hyvä Doctor Who (ei ihminen) niin nuo vaatimukset on kovin ristiriitaisia.
 
IcePen sanoi:
Tuon kun voi tulkita niin että sarjassa ei saisi näkyä naisia eikä muun värisiä kuin valkoihoisia ihmisiä ja siitä huolimatta pitäisi pystyä tekemään hyvä Doctor Who (ei ihminen) niin nuo vaatimukset on kovin ristiriitaisia.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kyse ole tuosta, vaan siitä että oikein alleviivataan jotain rasismia tai feminismiä. Nopeasti keksittynä edellisen kauden etninen Lontoo, jossa oikein sanottiin, että historia on vääristelty valkoiseksi ja oikeasti silloinkin oli mustia. Tekisivät sen edes niin, että antaisivat katsojan itse huomata, jos on huomatakseen, että onpa entisaikojen Lontoossa yllättävän paljon etnistä värinää.

Uusi Tohtori pitää varmaan jonkun puheen, että minä feministisenä naisena blaa blaa blaa.

Eli ei kuljeteta juonta, vaan juoni odottaa, että saadaan kerrottua päivän propaganda katsojalle.
 
Lallijuoppo sanoi:
Ei kyse ole tuosta, vaan siitä että oikein alleviivataan jotain rasismia tai feminismiä. Nopeasti keksittynä edellisen kauden etninen Lontoo, jossa oikein sanottiin, että historia on vääristelty valkoiseksi ja oikeasti silloinkin oli mustia. Tekisivät sen edes niin, että antaisivat katsojan itse huomata, jos on huomatakseen, että onpa entisaikojen Lontoossa yllättävän paljon etnistä värinää.

...
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta kun se on totta kaikken Britannialaisen historian opetuksen perusteella Britit luulee että sen ajan Englannissa ei ollut tummaihoisia ihmisiä joten nyky Engalntilainen tummaihoinen ihminen taatusti epäilisi sitä että miten siihen reagoidaan jos hän yllättäen ilmestyisi sen ajan Englantiin jolloin DW:n täyttyy tietenkin korjata fakjtoja sille nyky Engalnatilaiselle että se on ihan ok koska historiaa on vääristelty ja tosiasiassa sen ajan Lontoossa oli tummaihoisia melkopaljon.

Siihen miksi Briteissä on vääristeölty sen aja historiaa on ilmeiset syyt kun jos se kerrottaisiin rehellisesti täytyisi käsitellä myös sitä miten Britit oli pääosassa orjien Amerikkaan laivaamisessa ja myynnissä.

Ei se Suomenhistorian opetuskaan ole rehellistä ollut ainakaan sinäaikana kun minä oli Ala- ja Ylä-Asteella ja kun kysyin että miksi ei sen Raatteentien pohjoispuolella ei sodittu ollenkaan opettaja jätti täysin mainitsematta sen että joo kyllä siellä sodittiin muta ne oli Saksalaisjoukkoja Suomenpuolella Raatteentieltä pohjoiseen jotka soti Neuvostoliitolaisia vastaan (se mainitiin että Petsamossa oli Saksalaisjoukkoja mutta se kerrotiin niin kun se olisi Nauvostoliiton maaperää ja niin että niillä Saksalaisilla joukoilla ei olisi ollut mitään yhteyttä Suomeen tuo oli muuten melkoinen silmänkääntötempu kun samaanaikaan kumminkin kerrotiin siitä mitentärkeä Petsamon satama olis sodanajan Suomelle).


Se että historia nyt vaan on kaikisssa maissa voittajien/valtaapitävien historiaa on fakta (sinällään on ollut mielenkintoista nähdä miten radikaalin takapakin Venäjän historia on ottanut viimevuosina).
 
IcePen sanoi:
Mutta kun se on totta kaikken Britannialaisen historian opetuksen perusteella Britit luulee että sen ajan Englannissa ei ollut tummaihoisia ihmisiä joten nyky Engalntilainen tummaihoinen ihminen taatusti epäilisi sitä että miten siihen reagoidaan jos hän yllättäen ilmestyisi sen ajan Englantiin jolloin DW:n täyttyy tietenkin korjata fakjtoja sille nyky Engalnatilaiselle että se on ihan ok koska historiaa on vääristelty ja tosiasiassa sen ajan Lontoossa oli tummaihoisia melkopaljon.
Napsauta laajentaaksesi...

En nyt jaksa sitä jaksoa etsiä jostain uudestaan, mutta eikös ne mustat olleet siinä jaksossa ihan tasavertaisina Lontoossa käyskennellen? Epäilen vahvasti, että asia oli noin oikeasti. Sinänsä en kyllä kaipaa mitään historiallista paikkansapitävyyttä, vaan että päivän opetusta ei hierota katsojan naamaan. Aikoinaan tuossa Beverly Hills ja numero perään sarjassa oli pirun huvittavaa, kun joka jaksossa oli moraalinen opetus, joka oikein tavattiin katsojalla, että tämä ymmärtäisi sen. Se nyt kuului siihen, minusta Doctor Who;hun kuuluu, että eteen voi tulla ties millainen alieni eikä sitä edes ihmetellä sen pahemmin. Sellaista nyt vaan sattuu. Nyt kuitenkin jostain ihmisen ihonväristä tehdään pirun iso kysymys ja nyt myös sukupuolesta. Sehän olisi aika hienoa, jos yritettäisiin ettei sukupuolta huomioitaisi ollenkaan. Katsoja saa itse ihmetellä, että uusi Tohtori on nainen, mutta sitä ei alleviivattaisi mitenkään.
 
Pakostakin seuraavan kauden tärkeimpiä aiheita on tohtorin naisellisuus ja humaniteetin diversiteetti ja tähän tullaan käyttämään aivan liikaa ruutuaikaa. Katsomatta paskaa, mutta toivottavasti olen väärässä.

Lallijuoppo sanoi:
En nyt jaksa sitä jaksoa etsiä jostain uudestaan, mutta eikös ne mustat olleet siinä jaksossa ihan tasavertaisina Lontoossa käyskennellen? Epäilen vahvasti, että asia oli noin oikeasti. Sinänsä en kyllä kaipaa mitään historiallista paikkansapitävyyttä, vaan että päivän opetusta ei hierota katsojan naamaan. Aikoinaan tuossa Beverly Hills ja numero perään sarjassa oli pirun huvittavaa, kun joka jaksossa oli moraalinen opetus, joka oikein tavattiin katsojalla, että tämä ymmärtäisi sen. Se nyt kuului siihen, minusta Doctor Who;hun kuuluu, että eteen voi tulla ties millainen alieni eikä sitä edes ihmetellä sen pahemmin. Sellaista nyt vaan sattuu. Nyt kuitenkin jostain ihmisen ihonväristä tehdään pirun iso kysymys ja nyt myös sukupuolesta. Sehän olisi aika hienoa, jos yritettäisiin ettei sukupuolta huomioitaisi ollenkaan. Katsoja saa itse ihmetellä, että uusi Tohtori on nainen, mutta sitä ei alleviivattaisi mitenkään.
Napsauta laajentaaksesi...

Percentage of blacks in Victorian Britain - Historum - History Forums ja Communities - Black Communities - Central Criminal Court

Pikaisesti selaamalla löydettyä: 1783(31 vuotta ennen jakson tapahtumia) lontoossa eli 5000-10 000 tummaihoista miestä ja naista. Wikin mukaan lontoon populaatio vuonna 1801 oli 879 491 ja ulko-lontoon 131 666.

Kyllähän tuo vaikutti selvästi liioiteltulta ellei jakso sitten sijoittunut johonkin tummaihoisten asuinalueen läheisyyteen.
 
Murhh sanoi:
Katsomatta paskaa, mutta toivottavasti olen väärässä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on tähän uuteen kauteen ihan samanlaiset odotukset kuin Heleniuksen matsista. Olen lähes varma, että Helenius on selällään täysin avuttoman esityksen jälkeen. Kuitenkin toivoo jotain ihmettä ja että Helenius vetäisi Whyten katolleen. Who tulee myös olemaan jotain käsittämätöntä kuraa, mutta silti toivoo, että mitä jos ne sittenkin onnistuisivat osumaan napakymppiin.
 
Lallijuoppo sanoi:
Kumpikin ovat aivan perseestä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä totta, Doctor Who on joskus ihan mainio, tai ainakin ok, leikkiessään Tardiksella ja eri aikakausilla ja paikoilla, mutta silloin juonen pitää olla edes jotenkin kekseliäs. Tyyliin "the Angels take Manhattan."

Dalekien ja Cybermenien ja muidenkin vanhojen vihollisten käsittely on väsynyttä. Ei niitä jaksa. Molemmat on tapettu (tai ainakin pitäisi olla) jo monta kertaa sukupuuttoon.
 
derego sanoi:
... Tyyliin "the Angels take Manhattan."

Dalekien ja Cybermenien ja muidenkin vanhojen vihollisten käsittely on väsynyttä. Ei niitä jaksa. ...
Napsauta laajentaaksesi...
Mikään noista kolmesta Dalek, Cybermen ja Angles ei ole uusia pahiksia niillä kaikilla on kymmeniä vuosia historiaa Doctor Who:ssa.
 
Ei kyllä yhden kuvan perusteella osaa sanoa miten tähän suhtautua mutta kaikkea uutta epäilevänä skeptikkona olen hieman epäileväinen.

Kunhan tarina on hyvää niin periaatteessa mitään ei minulla naistohtoria vastaan ole.

Heti hyppäs kokoruudun fullscreen mainos silmille kun tuolla paskapaketissa meni vierailemaan.
 
Algron28 sanoi:
Ei kyllä yhden kuvan perusteella osaa sanoa miten tähän suhtautua mutta kaikkea uutta epäilevänä skeptikkona olen hieman epäileväinen.

Kunhan tarina on hyvää niin periaatteessa mitään ei minulla naistohtoria vastaan ole.

Heti hyppäs kokoruudun fullscreen mainos silmille kun tuolla paskapaketissa meni vierailemaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä tuolla pukeutumisella joku viesti tietenkin eteenpäin annetaan. Itse en osaa tuota viestimagiaa, joten en ole oikein varma, että mikä sen viestin pitäisi olla. Ainakaan sitä ei yritetä tehdä seksikkääksi, ennemmin täysin päinvastoin. Nuo vaatteethan ovat aika pirun rumat. Edellisen tohtorin ulkoasu oli aika näyttävä. Nyt on lähes päinvastoin todella nukkavieru. Hiukset kun vielä leikkaisi oikein lyhyeksi, niin voisi ajatella siinä olevan asun, jossa nainen yrittää peittää sukupuolensa. Takki tiukasti kiinni ja pipo päähän, katse maahan ja kukaan ei epäile siinä olevan nainen. Sinänsä voisi käydä järkeen, jos olettaisi yllättävän sukupuolivaihdoksen olevan aina miehenä eläneellä kova paikka, jota vähän yrittää peitellä. Tosin vaikea uskoa tuollaista juonikuviota, kun pitää tiedostaa.
 
Lallijuoppo sanoi:
Kyllä tuolla pukeutumisella joku viesti tietenkin eteenpäin annetaan. Itse en osaa tuota viestimagiaa, joten en ole oikein varma, että mikä sen viestin pitäisi olla. Ainakaan sitä ei yritetä tehdä seksikkääksi, ennemmin täysin päinvastoin. Nuo vaatteethan ovat aika pirun rumat. Edellisen tohtorin ulkoasu oli aika näyttävä. Nyt on lähes päinvastoin todella nukkavieru. Hiukset kun vielä leikkaisi oikein lyhyeksi, niin voisi ajatella siinä olevan asun, jossa nainen yrittää peittää sukupuolensa. Takki tiukasti kiinni ja pipo päähän, katse maahan ja kukaan ei epäile siinä olevan nainen. Sinänsä voisi käydä järkeen, jos olettaisi yllättävän sukupuolivaihdoksen olevan aina miehenä eläneellä kova paikka, jota vähän yrittää peitellä. Tosin vaikea uskoa tuollaista juonikuviota, kun pitää tiedostaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Minusta taas sen Peter Capaldin tohtorin asu oli aika nukkavierun oloinen mutta se ehkä osin johtui näyttelijän omasta ulkonäystä osittain.

Itse pidin eniten David Tennantin tohtorin vaatetuksesta vaikka sekään ei mikään yltiö hieno ollut.

Varmaanhan tässä on yritetty viimeiseen asti karttaa sitä "seksikäs" naistohtori imagoa koska se nyt tuntuu olevan sellainen tiettyjä piirejä ärsyttävä vaihtoehto josta saa paskat vielä niskaa.
 
Ehkä tämä heivataan laidan yli heti ensimmäisellä kaudella sukupuoletonta Tohtoria varten?

#Tasa-arvo <-?
 
Viimeksi muokattu:
pahajuju sanoi:
Tältä näyttää uusi Doctor Who rooliasussaan | Muropaketti.com ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Näyttää lähinnä halvalla tehdyltä lavasteelta eli epäonnistunut kun se on just sitä miltä se ei saisi näyttää.

Erityisesti tuo takki näyttää simppeliltä ja mahdollisimman halvasta materiaalista mahdollisimman yksinkertaisestit tehdyltä sama vika vaivaa noita housuja.

Algron28 sanoi:
Minusta taas sen Peter Capaldin tohtorin asu oli aika nukkavierun oloinen mutta se ehkä osin johtui näyttelijän omasta ulkonäystä osittain.
...
Napsauta laajentaaksesi...
Juu nukkavierun oloinen mutta ei halvan lavasteen oloinen.


Muuten olkaimet on ihan hyvä muistuma tietyjen aikaisempien tohtorien maneereihin ja olkaimet ilman housuja olisi liian typerä yhdistelmä.
 
IcePen sanoi:
Scifiä syksyyn! Doctor Who'n spin-off Class Areenan tieteistäkynä

Scifiä syksyyn! Doctor Who'n spin-off Class Areenan tieteistäkynä

Areena - Class

Toi on tullut Areenaan 13.10.2017 mutta kun siitä ei näytä olevan mitään mainintaa tässä BBS:ssä oletan että moni on missannnut sen täysin.
Napsauta laajentaaksesi...

No niinpä on. Mistä tuon olisi pitänyt bongata? Muuten kuin, että jos on tapana selailla Areenan tarjontaa säännöllisesti.

Edit. Kaksi ekaa jaksoa katsottu ja aika heikko esitys. Joku Twilight zone tulee mieleen ja verta näköjään lentää enemmän kuin normi Whossa. Olen aika varma etten tule katsomaan kaikkia jaksoja.
 
Viimeksi muokattu:
Lallijuoppo sanoi:
No niinpä on. Mistä tuon olisi pitänyt bongata?
Napsauta laajentaaksesi...

Itsehän seuraan Youtubesta muutamaa "nörtihtävää" leffa/sarjakanavaa eikä niissäkään tuota ole mainittu. Trailerin pohjalta en kyllä ihmettele - ei houkutellut yhtään katsomaan eli taidan jättää suosiolla tällä erää ainakin väliin.
 
ikuhappy sanoi:
Itsehän seuraan Youtubesta muutamaa "nörtihtävää" leffa/sarjakanavaa eikä niissäkään tuota ole mainittu. Trailerin pohjalta en kyllä ihmettele - ei houkutellut yhtään katsomaan eli taidan jättää suosiolla tällä erää ainakin väliin.
Napsauta laajentaaksesi...

Siinä rajalla se näköjään menee, että onko se pirun ärsyttävä vai vain omalaautuista huumoria viljelevä teelmys. Pari jaksoa on melkein hyviä. Minunkaltaiselleni katsojalle jälleen kerran silmille hyppää rasismi, monikulttuurisuus, homomyönteisyys jne. Eivät sentään olleet kehdanneet laittaa mitään muslimipropagandaa, vaikka ehdin jo kiihtyä, että ei kai nyt tässä pidetä puhetta islamin erinomaisuudesta. Huh, ei ollut Islam. Mutta kuitenkin erittäin vaikea kuvitella vastaavaa puhetta jostain kristinuskon erinomaisuudesta.
Mutta ajat lienevät sellaiset, että noita pakollisia kuvioita ei vaan pääse pakoon ja se on jotenkin vain siedettävä. Tai sitten lopettaa kaikkien sarjojen katsomisen.
 
Oli kyllä hyvä jakso, hyvästit Capaldille ja samalla myös sitten Steven Moffatille.

Jos joku ei ole tietoinen niin jouluspessu tulee YLE TV2 keskiviikkona 27.12 kello 19:30

Edit: Ja siis Chris Chibnall tulee Moffatin tilalle. Herran käsialaa lyhyesti mainittuna mm. Broadchurch ja osa Torchwoodin jaksoista.
 
turboahdin sanoi:
Jouluspessu oli pitkästä aikaa hyvä jakso ja hyvästit Capaldille.

Nyt vain kauhulla odottamaan tulevia feministisiä mokutus jaksoja :nb:
Napsauta laajentaaksesi...

Olipas oikein yllätys, että täys kurakauden spesiaalijakso voi olla noinkin hyvä. Oli siinä ehkä pari juttua, josta voisi vähän napista, mutta eivät pilanneet kokonaisuutta.

Uusi tohtorikaan ei ainakaan ekan kymmenen sekunnin perusteella ole toivoton, on täysin käsikirjoittajista kiinni. Mistäköhän johtuu, että uudentumisen hetkellä tohtorit menettävät Tardisin hallinnan? Capaldi haaksirikkoitui ja Whittaker lensi ovesta ulos.
 
No Juolujakson alkupää oli kyllä varsin junnaava kun tohtorit jahkasi edestakaisi että ollakko vai eikö olla tohtori ja se edestakasjahkaus vain venyi ja venyi ja sitten kun jotain alkoi tapahtua se oli melko nopeasti ohi.

PS Orville alkaa näimmän Suomen Foxilla ja uudet X-Files jatksotkin vaikutta normaalia lupaavammilta ja nekin tulee Suomi telkusta (unohdin kanavan) joten Tohtorin lomaillessa kantsottavaa onneksi on myös ilmaislla Suomi kanavilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom