DNA Valokuitu

[Juves]

Olen aika puusilmä ja en löytänyt. Edes tuosta167 sivuisesta dokumentistä tavamaalla en löytänyt niitä hintoja tai suoraan sanottuna kuidun olevan kaapelimodeemiliittymää halvempi. Kaapeliverkkohan on kustannuksiltaan jaettu tv- ja laajakaistapalveluille.

 

[Lucas]

Olen aika puusilmä ja en löytänyt. Edes tuosta167 sivuisesta dokumentistä tavamaalla en löytänyt niitä hintoja tai suoraan sanottuna kuidun olevan kaapelimodeemiliittymää halvempi. Kaapeliverkkohan on kustannuksiltaan jaettu tv- ja laajakaistapalveluille.

Esimerkiksi sivu 77

"LRIC+ -mallilla määritetty DNA:n kuitutilaajayhteyden kustannussuuntautunut
kuukausimaksu on vuosien 2018−2020 aikana
FTTH-kohteissa keskimäärin 13,50 euroa ja FTTB-kohteissa
21,50 euroa. Siten DNA:n tällä hetkellä perimät valokuitutilaajayhteyksien
kuukausimaksut ovat selvästi korkeammat kuin
LRIC+ -mallilla määritetyt tehokkaan toimijan kustannukset.
FTTB-kohteissa DNA:n hinta on noin viisinkertainen verrattuna
LRIC+ -mallilla määritettyihin tehokkaan toimijan kustannuksiin."

 

[Juves]

FTTH ja FTTB ovat molemmat kuitua.

 

[FireExit]

FTTH ja FTTB ovat molemmat kuitua.

Ihan totta, mut on niissä eroakin:

Kuvan lähde: Fiber to the x - Wikipedia

 

[kurkimies]

Ihan totta, mut on niissä eroakin:

Kuvan lähde: Fiber to the x - Wikipedia

Mutta itse laskisin FTTB aika lähelle FTTH-liittymiä, jos varsinkin sisäverkko on väh. cat6-tasoinen. Eli nykyään on aika sama
muutetaanko se optinen signaali sähköiseksi talojakamossa kuin huoneistojakamossa.

 

[iltanen]

Mikäs idea tuossa FTTH on kerrostalossa? Itse mieltänyt FTTB kerrostalolle ja FTTH okt:lle. Voisiko FTTB saada edes okt?

 

[Juves]

Vähän hullulta kuulostaa fttb okt:ssä. Muutenkin nuo termit menee välillä käytännön kanssa sekaisin. Näistä ei kuitenkaan sitä kaapelikaistan hintaa voida päätellä.

 

[Persojet]

Mutta itse laskisin FTTB aika lähelle FTTH-liittymiä, jos varsinkin sisäverkko on väh. cat6-tasoinen. Eli nykyään on aika sama
muutetaanko se optinen signaali sähköiseksi talojakamossa kuin huoneistojakamossa.

Tuo tosiaan voi riippua paljon sisäverkosta, FTTB voidaan toteuttaa myös VDSL2 (cat 3) tai koaksiaaliverkolla. Periaatteessa normaali koaksiaalikaapeliverkko on tuon termistön mukaan FTTC.

 

[demu]

FTTB omakotitalossa on käytännössä FTTH, koska kuitu tuodaan molemmissa kiinteistöön asti. Kerrostaloissa kyse on eri asiasta.
Kiinteä sisäverkko on molemmissa toteutuksissa toteutettavissa kiinteistön omistajan toivomalla tavalla, mutta käytännössä vain joko cat-kaapeloinnilla tai kuidulla.
Jos on vanha talo eikä ole vähintään CAT5-kaapelointia, voidaan kaiketi käytää myös VDSL2:sta, mutta tuollaisissa taloissa rakentaisin sen cat6-sisäverkon, tai vaikka mesh wlanin ennen kuin lähtisin VDSL2:sta virittelemään.

En ole kuullut (eikä siinä ole omakotitalossa paljon järkeäkään), että sisälle tuotu kuitu toteutettaisiin antenniverkolla. Mutta kai sekin on periaattessa mahdollinen.

 

[kurkimies]

Mikäs idea tuossa FTTH on kerrostalossa? Itse mieltänyt FTTB kerrostalolle ja FTTH okt:lle. Voisiko FTTB saada edes okt?

Itse oon asunu kerrostalossa, jossa sisäverkko on saneerattu huoneistoon saakka valokuidulla. Sitä ennen talossa normi antenniverkko+puhelinlinjat.

 

[Persojet]

Itse oon asunu kerrostalossa, jossa sisäverkko on saneerattu huoneistoon saakka valokuidulla. Sitä ennen talossa normi antenniverkko+puhelinlinjat.

Itse ainakin sitä mieltä, ettei mitään järkeä muuta vetää kuin kuitua jos noita uusitaan. Kaikista pitkäikäisin vaihtoehto.

 

[kurkimies]

Itse ainakin sitä mieltä, ettei mitään järkeä muuta vetää kuin kuitua jos noita uusitaan. Kaikista pitkäikäisin vaihtoehto.

Jepulis ja mitä pääsin viereisen paikkakunnan yhteen kerrostalossa käymään, niin sinnekki vedettiin ihan kuitua huoneistoon. Ja tiedän, että samalla paikkakunnalla olevaan rivitaloon on vedetty pelkkää kuitua rakennusvaihdessa. Ja paikallisen operaattorin ktv.

Mitä sen verran sen seutukunnan asuntoja seurannu, niin jonkin verran kuitutettuja huoneistoja.

 

[Juves]

Mielestäni paras on vetää kuitu ja cat6 kerrostaloissa. Tällä hetkellä cat6 kuparilla saadaan jaettua talojakamosta yhteys huoneistoihin edullisemmin ja vähemmillä laitteilla. Käyttäjillekin parempi, kun ei tarvitse erillistä kuitumuunninta ja voi vapaasti valita reitittimensä. Tulevaisuutta varten pitää se kuitukin kuitenkin olla...

 

[Persojet]

Mielestäni paras on vetää kuitu ja cat6 kerrostaloissa. Tällä hetkellä cat6 kuparilla saadaan jaettua talojakamosta yhteys huoneistoihin edullisemmin ja vähemmillä laitteilla. Käyttäjillekin parempi, kun ei tarvitse erillistä kuitumuunninta ja voi vapaasti valita reitittimensä. Tulevaisuutta varten pitää se kuitukin kuitenkin olla...

Toisaalta tuossa on aika oleellinen hintaero vetää kuitu tai vetää kuitu ja CAT6. Kuituakin kun meidän taloyhtiössä kilpailutettiin niin reititin ja päätelaitteet ottaen huomioon tulisi hintaa n.100€ per asunto. En usko että ethernet-kaapeli oli tästä varmastikaan halvempi ratkaisu, ehkä jopa kalliimpi.

 

[kurkimies]

Toisaalta tuossa on aika oleellinen hintaero vetää kuitu tai vetää kuitu ja CAT6. Kuituakin kun meidän taloyhtiössä kilpailutettiin niin reititin ja päätelaitteet ottaen huomioon tulisi hintaa n.100€ per asunto. En usko että ethernet-kaapeli oli tästä varmastikaan halvempi ratkaisu, ehkä jopa kalliimpi.

Ja kuidulle on laskettu väh. 50v käyttöiäksi, niin kuinka monta kertaa kupari on jouduttu vaihtamaan eli 2-3 kertaa. Kuidussa kuitenkin riittää pelkkä mittaus varmistamaan toimivuus ja siinä ei tarvitse kuin päätelaite vaihtaa tulevaisuudessa

Ja kuidulla on jopa halvempi saneerata talon antenniverkko vanhemmissa taloissa eli vedetään optinen ktv-vastaanotin ja rakennetaan sisäverkko huoneistoon.

 

[acid_]

Onneksi sillä ei ole mitään väliä mikä teidän mielestä on paras, ja mikä olisi järkevintä. Siihen löytyy ihan määräykset joita on toteltava mikäli talon yleiskaapelointiin kosketaan remontin yhteydessä. Ollut jo vuosia
Määräys 65 kiinteistön sisäverkoista ja teleurakoinnista
"
Parikaapelointi on toteutettava siten, että jokaisen asuinhuoneiston
käyttöön varataan vähintään yksi kategorian 6 parikaapeli tai käytettäessä telekaapeleita vähintään yksi johdin pari. Myös kategoriaa 6 korkeamman kategorian komponentteja voidaan käyttää.
Optinen aluekaapelointi on toteutettava siten, että jokaista asuinhuoneistoa
kohden asennetaan vähintään neljä optista yksimuotokuitua.
Nousukaapelointi on suunniteltava ja rakennettava siten, että talo- tai ali- jakamosta jokaiseen asuinhuoneiston kotijakamoon asennetaan vähintään yksi kategorian 6 parikaapeli ja neljä optista yksimuotokuitua.
"

 

[kurkimies]

Onneksi sillä ei ole mitään väliä mikä teidän mielestä on paras, ja mikä olisi järkevintä. Siihen löytyy ihan määräykset joita on toteltava mikäli talon yleiskaapelointiin kosketaan remontin yhteydessä. Ollut jo vuosia
Määräys 65 kiinteistön sisäverkoista ja teleurakoinnista
"
Parikaapelointi on toteutettava siten, että jokaisen asuinhuoneiston
käyttöön varataan vähintään yksi kategorian 6 parikaapeli tai käytettäessä telekaapeleita vähintään yksi johdin pari. Myös kategoriaa 6 korkeamman kategorian komponentteja voidaan käyttää.
Optinen aluekaapelointi on toteutettava siten, että jokaista asuinhuoneistoa
kohden asennetaan vähintään neljä optista yksimuotokuitua.
Nousukaapelointi on suunniteltava ja rakennettava siten, että talo- tai ali- jakamosta jokaiseen asuinhuoneiston kotijakamoon asennetaan vähintään yksi kategorian 6 parikaapeli ja neljä optista yksimuotokuitua.
"

Mutta ei koske cat6 rakentamista vanhemmissa taloyhtiöissä:

Sisäverkkoa uudistettaessa momenteissa 1 ja 3 mainittua parikaapelointia
ei kuitenkaan ole pakko rakentaa, mikäli kiinteistölle on uudistamisen jäl-
keen saatavissa kuitu kotiin (FTTH) -liittymiä ja olemassa oleva puhelin-
sisäjohtoverkko jää käyttöön. Lisäksi vanhan puhelinsisäjohtoverkon toimi-
vuus ja johdinparien kytkennät on tarkistettava huoneistokohtaisesti ja
verkosta on laadittava tarkastusasiakirja. Talojakamosta jokaiseen huoneis-
toon on oltava vähintään yksi toimintakykyinen johdinpari.

 

[acid_]

Mutta ei koske cat6 rakentamista vanhemmissa taloyhtiöissä:

Juu ei toki. Tuon idea on silti aika hyvä ja selkeä. Kenenkään ei tarvi missään putkirempan kokouksessa kuunnella mitään ulinaa kun mummot ja papat tuumii että ei me tommosia hapatuksia ja otetaan vain kukalliset kaakelit kylppäriin. Tuota varten laki on tehty, ja silloin saa ainakin sen kuidun asuntoon asti.

 

[Persojet]

Juu ei toki. Tuon idea on silti aika hyvä ja selkeä. Kenenkään ei tarvi missään putkirempan kokouksessa kuunnella mitään ulinaa kun mummot ja papat tuumii että ei me tommosia hapatuksia ja otetaan vain kukalliset kaakelit kylppäriin. Tuota varten laki on tehty, ja silloin saa ainakin sen kuidun asuntoon asti.

Tuo pakollinen päivitys tulee täyteen vain mikäli nykyinen verkko ei kykene yli 30Mbit/s nopeuksiin, joka täyttyy jo nykyään helposti CAT3 kaapeleillakin, ei voida siis enää pakottaa oikeestaan missään.
Maininta löytyy jo linkkaamastasi matskusta, en vain jaksa lainausta kaivaa.

 

[kurkimies]

Tuo pakollinen päivitys tulee täyteen vain mikäli nykyinen verkko ei kykene yli 30Mbit/s nopeuksiin, joka täyttyy jo nykyään helposti CAT3 kaapeleillakin, ei voida siis enää pakottaa oikeestaan missään.
Maininta löytyy jo linkkaamastasi matskusta, en vain jaksa lainausta kaivaa.

Saa olla aika huonot kaapelit taloyhtiössä, jos ei pääse väh. 30Mbit/s ja aika harvassa taloyhtiössä on oikeasti huonot kaapelit. Tai luulisi, että noissa -50 luvun taloissa on korjauksia tehty. Tai saattaa olla alkuperäiset kaapelit

Mummot ja papat estelee muutenkin kaikkia remontteja ja varmaan senkään takia eivät halua, kun se nostaa heidän vastikkeita. Aattelevat, mitä minä kuidulla teen, kun ei meidän nuoruudessa ollut tuollaista ja pelkäävät jopa veden käyttöä.

Mutta meneepä käymään jonkun 80v mamman asunnossa, niin siellä saattaa olla talvella helposti yli +30 astetta. Vaikka suositus onkin jossain +21 asteessa. Johtuu siitä, että verenkierto ei ole enään sama kuin nuorella ja sitten saattaa olla sitä kulumaa luustossa.

 

[maffe]

Meillä valmistui juuri ko. remontit taloyhtiössä ja asuntoihin tuli kuitu- ja cat6-vedot. Kuidun pääty jäi datakaappiin odottelemaan valoisampia päiviä ja cat6 tuli käyttöön. Ihan hyvä systeemi omasta puolestani. Vaikka itsellä onkin intressejä tuohon asiaan, niin cat6 mahdollistaa kuitenkin niin kovat nopeudet jo, että se kuitu saakin ihan suosiolla kököttää siellä odottamassa.

 

[joujou55]

Moro, en löytäny parempaa paikkaa postata tällasta viestiä, mutta olen DNA:lta ostamassa liittymää ja modeemia. Tarkoitukseni/tarpeeni olisi saada nettiyhteys, johon voi luottaa eli mikä ei satunnaisesti katkeaisi.

aspa ehdotti valokuitu+ liittymää 100M kaapelitalouteeni kerrostalossa, ja jompaa kumpaa näistä modeemeista:

UBC 1303| DNA
F-3686AC| DNA

Mielipiteet näistä seteistä?

 

[Persojet]

Moro, en löytäny parempaa paikkaa postata tällasta viestiä, mutta olen DNA:lta ostamassa liittymää ja modeemia. Tarkoitukseni/tarpeeni olisi saada nettiyhteys, johon voi luottaa eli mikä ei satunnaisesti katkeaisi.

aspa ehdotti valokuitu+ liittymää 100M kaapelitalouteeni kerrostalossa, ja jompaa kumpaa näistä modeemeista:

UBC 1303| DNA
F-3686AC| DNA

Mielipiteet näistä seteistä?

| DNA tuo ainakin vaikuttaisi olevan uudempi tekniikaltaan ja parempi ominaisuuksiltaan.

 

[joujou55]

Näin nuokin sanoi, mutta en kauheasti luota aspan ammattitietoon. Unohdin mainita, mutta he mainostivat tällaista kyseisestä modeemista:

Suosittelen sinulle Premium-mallia (ubc 1303), koska se valitsee jatkuvasti ruuhkattomimman yhteyden käytön aikana. Ominaisuus on hyödyllinen varsinkin kerrostalossa, missä on useita modeemeja naapureista johtuen.

Voiko joku aukaista tätä, mitenhän tämä oikein toimii? Jos tavoitteena on vakaa ja luotettava yhteys. Eli voiko käydä esim sillä tavalla, että modeemi sekoaa ja rupee vaihtelemaan noita "kaistoja" ja katkaisee yhteyteni?

 

[Persojet]

Näin nuokin sanoi, mutta en kauheasti luota aspan ammattitietoon. Unohdin mainita, mutta he mainostivat tällaista kyseisestä modeemista:

Suosittelen sinulle Premium-mallia (ubc 1303), koska se valitsee jatkuvasti ruuhkattomimman yhteyden käytön aikana. Ominaisuus on hyödyllinen varsinkin kerrostalossa, missä on useita modeemeja naapureista johtuen.

Voiko joku aukaista tätä, mitenhän tämä oikein toimii? Jos tavoitteena on vakaa ja luotettava yhteys. Eli voiko käydä esim sillä tavalla, että modeemi sekoaa ja rupee vaihtelemaan noita "kaistoja" ja katkaisee yhteyteni?

Tässä haetaan varmaan wlan toiminnon ominaisuutta joka seuraa eri kanavien (taajuusalue) käyttöä ja valitsee niistä vähiten käytetyn. Ei siis varsinaisesti vaikuta millään tapaa jos johdon päässä käytät laitetta.

 

[joujou55]

Tässä haetaan varmaan wlan toiminnon ominaisuutta joka seuraa eri kanavien (taajuusalue) käyttöä ja valitsee niistä vähiten käytetyn. Ei siis varsinaisesti vaikuta millään tapaa jos johdon päässä käytät laitetta.

Ken ties. Oon nyt viikon ajan viestitellyt ja soitellut joka päivä eri aspa-henkilön kanssa, tuskin kukaan osapuolista enää tietää mistä on kyse.

 

[RantanPlan]

Ubee tukee myös D3.1 kaapelipuolen standardia eli on future prooffimpi. Lisäksi näyttäisi olevan vähän parempi WLAN.

Modeemit ja mokkulat | Nettiyhteydet ja laitteet | DNA Open | DNA

D3.1:ssa on enemmän kanavia käytössä, mutta eiköhän aspa tarkoittanut nimenomaan WLANia ja sen kanavia, toki samalla tavalla nuo molemmat niitä vaihtelee.

 

[acid_]

Ubee tukee myös D3.1 kaapelipuolen standardia eli on future prooffimpi. Lisäksi näyttäisi olevan vähän parempi WLAN.

Modeemit ja mokkulat | Nettiyhteydet ja laitteet | DNA Open | DNA

D3.1:ssa on enemmän kanavia käytössä, mutta eiköhän aspa tarkoittanut nimenomaan WLANia ja sen kanavia, toki samalla tavalla nuo molemmat niitä vaihtelee.

Ei parane sekoittaa docsis 3.0 kanavia docsis 3.1 kanaviin. Kyllä tuo 32x8 on hyvin vahvasti pelkkää 3.0 tekniikkaa. Menee juuri päinvastoin, 3.1 ei ole ainakaan yhden modeemin perusteella kuin 2 kanavaa up ja 2 kanavaa down. Tämä ote ei ole kuitenkaan UBC:sta, mutta noin yleisesti siis

• 2 OFDM downstream & 2 OFDM upstream channels for DOCSIS 3.1 connection
  
  
• 32 downstream and 8 upstream channels for DOCSIS 3.0 connection

Edit: Tämä löytyi UBC:n tiedoista myös

• EuroDOCSIS 3.1: 2x192MHz OFDM downstream channels provide capacity up to 4.6Gbps @ 4096QAM, and 2x96MHz OFDMA upstream channels provide capacity up to 480Mbps @ 4096QAM.
• EuroDOCSIS 3.0: 32 downstream and 8 upstream channels provide speeds of up to 1780Mbps downstream and 246Mbps upstream.

 

[Herou8]

Päivitystä minun tilanteeseen DNA valokuidun osalta. (Jos olette ketjua lukenut)

Olen saanut DNAlta sähköpostillakin viestin, jossa asiakaspalvelija kertoo seikkaperäisesti hinnanousun johtivan HMV-päätöksestä. Myös 3 myyjää keneltä olen nettiä halvalla yrittänyt tingata ovat tukeutuneet HMV-päätökseen.

Olen myös ollut viestintävirastoon sähköpostilla yhteydessä ja heidän mukaan: "Olemme tosiaan saaneet vastaavantyyppisiä yhteydenottoja joiltain DNA:n asiakkailta ja olemme kysyneet DNA:lta selvitystä asiasta. DNA:n meille antamien tietojen mukaan Viestintäviraston antamat HMV-päätökset eivät ole syynä hintojen korotuksiin. DNA on myöskin ilmoittanut pyrkivänsä selventämään asiakaspalvelunsa viestintää, jotta tällaista kuvaa ei asiakkaille tulisi."

Laitoin tuota viestiä ennen liitteenä kuvan DNAn asiakaspalvelijan viestistä, jossa hän kertoi HMV:stä.

Nyt viestintäviraston kaveri aikoo lähettää yhteystietoni DNAlle, jotta voivat olla asiasta yhteydessä sieltä minuun. Katsotaan mitä sanovat.

Paras päätös tälle olisi, jos saataisiin seuraavassa taloyhtiönkokouksessa taloyhtiön netti päätettyä.

 

[haskapakkeri]

Aiemmin minulla on ollut DNAn kautta tuplakaista (100/10 netti+4g mobiililiittymä) 30€/kk aikalailla 4 vuotta. Nyt viimeisimmän määräaikaisuuden loputtua nousisi netin hinta DNAn kautta roimasti. 50/10 netti tulisi maksamaan 40€/kk ja 200/20 netti 60€/kk. DNAn selitys asialle on, että joku viestintäviraston tms. päätös on kieltänyt heitä "hyvällä markkina alueella" polkemaan hintoja halvaksi, jotta pienemmätkin operaattorit voivat pärjätä.

Mitä se DNA:n sivun saatavuuskysely sanoo muuten sinun osoitteeseen? Vai siis onko se kuitua vai kaapeli-tv vai minkä kautta? Kun ihmettelin asiaa joskus jotain myytävänä olevaa kämppää katselin ja ilmeisesti siellä ei ollut kaapeli-tv kun tarjosi jotain melkolailla kalliimpaa valokuitua kun alueen muihin asuntoihin. Mutta ihmettelen kun saatavuuskysely ei tarjoa edes enää 50Mbit/S yhteyttä? Onko se tosiaan poistunut noista FTTH -kohteista kokonaan? Vai puhuuko saatavuuskysely ihan omiaan, yritin katsella usemmasta OK-talon osoitteesta täällä Päijät-hämeessä joissa oletin olevan valokuidun nimenomaan taloon asti sisälle (ei siis kaapeli-tv, mutta en osaa varmaksi sanoa) ja näytti kaikissa samaa.

DNA Valokuitu Plus 1G 69,00€
DNA Valokuitu Plus 200 59,00€

Ei sillä jos pistäisin isot rahat kiinni OK-taloon ja sinne edes 59 eurolla saisi 200Mbit/s kuituyhteyden saisi niin kyllä sen ottaisin vaikka siitä jotain tonnia joutuisi maksaan asennuksestakin, mutta en toki vastaan panisi yhtään jos se maksaisi vähemmän luonnollisesti. Kerrostaloon en kyllä sen sijaan ihan äkkiä muuttaisi ainakaan vuokralle, jos pitäis tuon verran netistä maksaa.

Kun olen katsellut hieman asuntoja (lähinnä OK-talo) ja on muuten pirun hankala tietää onko alueella edes mahdollisesti saatavilla valokuitua tai jotain muuta modernia tekniikkaa. Ei paljon myynti-ilmoituksissa ole mainintoja internetistä. Sekin on ihan käsittämätöntä vaikka kohteeseen sisältyis huoneistolaajakaista (kerrostalossa siis lähinnä), siitäkään ei ole aina mainintaa ilmoituksessa. Aina saa katsella kolmen operaattorin saatavuuskyselyt läpi, ja kun varsinkin toi DNA:n saatavuuskysely on aivan järjettömän rasittava. Kun pitää tietää asunnon numeron, ja myynti-ilmoituksisa sitä ei ole kirjoilteltu niin saapi sitten arpoa onkohan se nyt 8 A vai 8 As 1 vai 8-10 A 2 vai mitä hittoa ja kun ei tiedä sitä yhteystekniikkaa yhtään. Samaa shaisseahan tuo Teliakin saatavuuskysely on ainakin noiden liittymätyyppien mukaan kun valokuitua ties mihin tarjolla. Nopeusluokista voi sentää jotain päätellä onko Telian valokuitu kenties VDSL vai jotain muuta. Mutta kunhan sitä vauhtia on mahdollista saada enemmänkuin kuin se 100/10 joka nyt menettelee vielä tänää mutta riittääkö se huomenna tai ylihuomenna. Elisalla on paras kyllä tuo saatavuuskysely, osaa vähän täydennellä osoitetta ja lukee sentää tekniikka, esim. VDSL2CO tai ETH.

Juuri tuossa seurailin yhtä asuntokauppaa PK-seudulta, kerrostalo. Juuri täydellisen remontin läpikäynyt talo, muutettu siis ilmeisesti jotain aikaisempia tiloja asumiskäyttöön ja aivan viimeisen päälle laitettu kaikki ja hienot kotisivutkin taloyhtiöllä. Ja ei sanakaan internet -yhteydestä. No Elisan ethernet kohde se oli kun saatavuuskyselyitä kävi läpi ja gigabittiin asti oli vauhtia tarjolla, mutta aivan uskomatonta minusta.

Vois melkein jaksaa laittaa palautetta Etuoveen ja Oikotielle että saisko tuonne jonkun kiinteä internet -yhteys kohdan minkä perusteella voisi vielä rajata hakutuloksia (eli ei siis mitään vapaavalintaista teksikenttää pelkästään), vaikka kupari, kaapeli-tv, ethernet,valokuitu, niin tietää tarkistaa saatavilla olevia nopeusluokki kun "kuituahan" on tunnetusti aika monessa kohteessa. Noh eipä kai kaikki edes tiedä mitä siellä on tarjolla mutta luulis nykyjään olevan ihan validia informaatiota.

Tosin, eiköhän se lopputulos olis samanlaista urpoilua kun nettiauton ilmoitukset, esim. "adaptiivinen vakionopeudensäädin" No siis kyllähän siinä '88 vuoden Volvossa on sellainen epäilemättä ja eikö se nyt riitä että siihen kuvaukseen kirjoittaa että autossa on joku varuste. Autoliikkeeet sentää taitaa tietävän mitä se mukautuva vakionopeudensäädin tarkoittaa, kiinteistövälittäjistä en menis nyt niin vannomaan että ne ymmärtäis erillaisten yhteystyyppien päälle juurikaan.

 

[Herou8]

Minun osoitteeseen tarjotaan myös noita nettisivuilla:

DNA Valokuitu Plus 1G 69,00€
DNA Valokuitu Plus 200 59,00€

Kyllä ne minulle DNA-kaupassa ja puhelimen välityksellä ovat tarjonneet sitä 50 mbit/s nopeutta 40€/kk hintaan. Ei minullakaan näy sitä tuolla netin osoitehaulla.

Minulla tulee tänne kämppään(rivitalo) sisälle siis adsl-piuha, jossa minulla on ollu reititin sitten välissä. En tiiä mihin asti tulee valokuitu, vai tuleeko mihinkään.

 

[Aaltoliike]

Alkaa sen verran vituttamaan tämä Sagemcomin paska, jota pitää vähintään kerran viikkoon bootata, että mikähän mahtaisi olla tämänhetken paras kaapelimodeemi mitä rahalla saa? Fritzboxin 6590?

 

[Persojet]

Alkaa sen verran vituttamaan tämä Sagemcomin paska, jota pitää vähintään kerran viikkoon bootata, että mikähän mahtaisi olla tämänhetken paras kaapelimodeemi mitä rahalla saa? Fritzboxin 6590?

Jos oot DNAn verkossa niin eivät hyväksy muita verkkoonsa

 

[Aaltoliike]

Jos oot DNAn verkossa niin eivät hyväksy muita verkkoonsa

Jostain luin, että nykyään hyväksyvät. En vaan löydä mistään sitä.

 

[Aaltoliike]

DNA on muuten muuttanut valokuitu plus-kaapeliliittymien ehtoja ja jatkossa päätelaitteeksi käy mikä tahansa ed3.0 tai 3.1 modeemi. Käyttö omalla vastuulla ja laitteen käyttöön/asetuksiin ei saa tukea. Pari päivää sitten törmäsin tähän Netin tuki | DNA

Löytyi!

Kohdasta:
Minulla on oma kaapelimodeemi

 

[Artsi83]

Muutama viikko sitten Dna kävi viimeistelemässä kaapeliliittymän omakotitaloon, antennitalous oli aikaisemmin. Asennus ja kytkentämaksu 193€ ja Valokuitu plus 200 34.90€/kk. Kaupantekijäiseksi antoivat 2kpl sagemcom f-3686ac modeemia

 

[Ormu]

Muutama viikko sitten Dna kävi viimeistelemässä kaapeliliittymän omakotitaloon, antennitalous oli aikaisemmin. Asennus ja kytkentämaksu 193€ ja Valokuitu plus 200 34.90€/kk. Kaupantekijäiseksi antoivat 2kpl sagemcom f-3686ac modeemia

Varmuuden vuoksi toinen, jos kun ensimmäinen on kuitenkin susi.


Mutta uusi kaapelitelkkariliittymä omakotitaloon? Onkohan joku verkon liityntäpiste lähellä, vai miksi vedetään sellainen eikä oikeaa valokuitua suoraan? Ei tuo asennusmaksu kyllä hullumpi ole, kun vertaa tonnin kuituliittymään.

 

[Artsi83]

@Ormu Tontinrajalla näyttäs kaappi olevan, kumminkin 1991 rakennettu ja joskun 96 kaavoitettu ympärillä olevat tontin ja samalla vedetty kuparit.

 

[jessenic]

Täällä päin on paljon omakotitaloja, joihin on vedetty aikoinaan Telen/Soneran puolesta koaksiaalit valmiiksi, vaikkei niitä koskaan ole otettu käyttöön. Luulisi käyttöönotto halutessa onnistuvan kerran kaapelit löytyy ja naapurilla kaapelitv.

 

[Jamppa Kelo]

Nykyisen 100M liittymän sopimus katkolla, modeemina Cisco EPC3825. Tarjosivat puhelimessa tuohon nettisivuilta löytyvään 34,90€/kk hintaan 200 megaista Sagemcomin modeemilla. Sain "tingattua" niin, että 200M 29,90€/kk 24kk soppari ja Ciscolla jatketaan. Onneksi kyselin itse halvemman hinnan perään, niin löytyi tämä vaihtoehto. Tuli meinaan yllätyksenä, että nykyään kelpaa myös tuo vanha modeemi kun en ole tätä ketjua muutamaan kuukauteen lukenut.

 

[kissanviikset]

Dna:n tarjoama Sagecom on mun eka modeemi mikä on toiminut kunnolla, buuttamatta muistaakseni ainakin vuoden. Kävi varmaan hyvä tsägä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tuli benchmarkattua 1000/100 DNA taloyhtiö laajakaistaa (39e/kk) ja tuntuu toimivan ok. Ethernet talous niin ei onneksi tarvi sagecomeja. 828/97 näyttää speedtest.

 

[Mr.eikka]

Nykyisen 100M liittymän sopimus katkolla, modeemina Cisco EPC3825. Tarjosivat puhelimessa tuohon nettisivuilta löytyvään 34,90€/kk hintaan 200 megaista Sagemcomin modeemilla. Sain "tingattua" niin, että 200M 29,90€/kk 24kk soppari ja Ciscolla jatketaan. Onneksi kyselin itse halvemman hinnan perään, niin löytyi tämä vaihtoehto. Tuli meinaan yllätyksenä, että nykyään kelpaa myös tuo vanha modeemi kun en ole tätä ketjua muutamaan kuukauteen lukenut.

Miulle ne yritti tänää myydä ilmeisesti samaa pakettia kuin sulle, mutta lisäks oisin saanu dna-tv digiboksin vai mikälieneekään. ja hintaan 23,50€/kk. Hinta sen takia vaan korkeempi kun olis toi uus modeemi pitäny ottaa.
Nii ja siis pohjatietona, tällähetkellä 350/20 yhteys 19,90€/kk

Myyjän mielestä 2v vanha modeemi on jo vaihtokunnossa Ja alkuun kivenkovaa oli sitä mieltä että vanha modeemi = netti hidas.. Heitin lukemat pöytään niin hiljeni

 

[RantanPlan]

Täällä on kyllä ehtaa tee se itse meininkiä! En kovin isona voittona pitäisi että on saanut vanhan romun pitää verkossa. Kaapelitekniikassa verkon modeemit vaikuttaa yllättävän paljon kaikkien liittymien toimintaan. Lisäksi vanhat ja omat modeemit ei saa päivityksiä ja jos nopeudet ei vielä kanavien puolesta ota hittiä, niin wifin osalta varmasti. Toki jos tietoturva, virukset, wifi eikä paremmat nopeudet nyt ja tulevaisuudessa kiinnosta niin onhan toi aika mahtavaa.

 

[Pertti Kosunen]

Dna:n tarjoama Sagecom on mun eka modeemi mikä on toiminut kunnolla, buuttamatta muistaakseni ainakin vuoden. Kävi varmaan hyvä tsägä.

Antenni-puoli on tärkeä, kun se on kunnossa niin lähes kaikki toimii hyvin siltaavana. Kun antenniosastolla on ongelmia, niin mikään modeemi ei toimi kunnolla.

 

[Juves]

Kallis netti sulla, kun omaan taloyhtiöön saa:

Aika kallis giganen teillä, kun meidän taloyhtiöllä on halvempi sopimus.

 

[kurkimies]

Aika kallis giganen teillä, kun meidän taloyhtiöllä on halvempi sopimus.

Tässä se huvittava onkin, että tuo on tasantarkkaan yhtä kallis, kun jos perusnopeus on 2Mbit/s tai 10Mbit/s.

Mut joo, teillä on kallis ratkaisu, kin se Tornikaista on aito 1000/1000Mbit/s eli yhtä nopea molempiin suuntiin eikä niinku muilla 1000/100Mbit/s ja myymät alle 10€/kk per talous.

 

[acid_]

Mistä lähtien tästä on tullut tuppikullien keulimispaikka? Jengi huutelee kilpaa kenellä on kallein ja halvin netti, on tää jännää. Sillä ihan hirveästi onki merkitystä mitä joku Esa-Petteri saa jossain lepuskin tornissa verrattuna mitä muu suomi saa DNA:lta. Varsinki DNA topikissa.

 

[acid_]

Ehei, ei mun kasetti mennyt. Ihmettelen vain mikä ihmeen kilpailu on langassa, sillä kun ei ole mitään merkitystä jos jonku netti on 39e ja jonku 49, vieläpä eri operaattoreilta.

Mut kannetaan tähän kilpailuun omakin osuus, 1000/100 ja 0e, imekää siitä tornikaistat! <- Tämä on sitä jotain niin mahtavaa foorumikeskustelua

 

[FireExit]

Ehei, ei mun kasetti mennyt. Ihmettelen vain mikä ihmeen kilpailu on langassa, sillä kun ei ole mitään merkitystä jos jonku netti on 39e ja jonku 49, vieläpä eri operaattoreilta.

Mut kannetaan tähän kilpailuun omakin osuus, 1000/100 ja 0e, imekää siitä tornikaistat! <- Tämä on sitä jotain niin mahtavaa foorumikeskustelua

Kaks viestiä on ollut tuollaista, niin ei siitä ny pidä vielä hermostua...